Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia phát triển du lịch bền vững của người dân tại thành phố quy nhơn, tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG TRẦN TRUNG KIẾM NGHIÊN CỨU YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG CỦA NGƯỜI DÂN TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA – 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG TRẦN TRUNG KIẾM NGHIÊN CỨU YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG CỦA NGƯỜI DÂN TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60 34 01 02 Quyết định giao đề tài: 1066/QĐ - ĐHNT ngày 16/11/2015 Quyết định thành lập hội đồng: 1163/QĐ - ĐHNT ngày 29/12/2016 Ngày bảo vệ: 13/01/2017 Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ CHÍ CÔNG Chủ tịch Hội Đồng: PGS TS ĐỖ THỊ THANH VINH Khoa sau đại học KHÁNH HÒA - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia phát triển du lịch bền vững người dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định” công trình nghiên cứu Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khoa học khác Nha Trang, tháng 09 năm 2016 Tác giả luận văn Trần Trung Kiếm iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt hai năm học tập nghiên cứu đến nay, hoàn thành luận văn tốt nghiệp Đây công trình nghiên cứu Để có kết hôm nay, nỗ lực thân, nhận nhiều giúp đỡ từ Quý thầy cô, bạn học viên, đồng nghiệp, người thân tổ chức, cá nhân Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Quý thầy cô Trường Đại học Nha Trang nhiệt tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức cho học viên khác trình theo học trường Đặc biệt, muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Lê Chí Công tận tình hướng dẫn hỗ trợ nhiều thời gian thực đề tài với tất nhiệt tình đầy tránh nhiệm Và cuối xin gửi lời cảm ơn đến thầy cô Hội đồng bảo vệ luận văn thạc sỹ góp thêm ý kiến để hoàn thành tốt luận văn Xin chân thành cảm ơn Trân trọng Nha Trang, tháng 09 năm 2016 Tác giả luận văn Trần Trung Kiếm iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii lỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH .xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU Ý ĐỊNH THAM GIA PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG 1.1 Cơ sở lý thuyết liên quan đến phát triển du lịch bền vững .5 1.1.1 Khái niệm du lịch 1.1.2 Khái niệm phát triển bền vững 1.1.3 Khái niệm phát triển du lịch bền vững 1.1.4 Mô hình phát triển du lịch bền vững 10 1.2 Cộng đồng địa phương vai trò phát triển du lịch bền vững 13 1.2.1 Khái niệm cộng đồng địa phương .13 1.2.2 Vai trò cộng đồng địa phương phát triển du lịch 15 1.3 Lý thuyết TPB ứng dụng lĩnh vực du lịch 16 1.3.1 Ý định tham gia phát triển du lịch bền vững .18 1.3.2 Thái độ phát triển du lịch bền vững 19 1.3.3 Các ảnh hưởng xã hội việc tham gia phát triển du lịch bền vững 26 1.3.4 Kiểm soát rào cản việc tham gia phát triển du lịch bền vững .26 1.4 Tổng quan nghiên cứu nước liên quan 27 1.4.1 Các nghiên cứu giới 27 1.4.2 Các nghiên cứu Việt Nam 29 1.5 Đề xuất mô hình giả thuyêt nghiên cứu 31 v 1.5.1 Mô hình - thành phần TPB .31 1.5.2 Mô hình – Mô hình thành phần thái độ 33 Tóm tắt chương 35 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Giới thiệu Quy Nhơn – Bình Định .36 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 36 2.1.2 Điều kiện tự nhiên, trị-xã hội kinh tế 36 2.1.3 Tài nguyên du lịch 40 2.1.4 Kết kinh doanh du lịch 46 2.2 Thiết kế nghiên cứu 50 2.2.1 Quy trình nghiên cứu 50 2.2.2 Nghiên cứu định tính 51 2.2.3 Nghiên cứu định lượng 54 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu 56 Tóm tắt chương 57 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ Ý ĐỊNH THAM GIA PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH 58 3.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 58 3.1.1 Thống kê mô tả đặc điểm mẫu nghiên cứu 58 3.1.2 Thống kê mô tả biến quan sát .60 3.2 Đánh giá thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 63 3.2.1 Thang đo “Thái độ bảo vệ môi trường” 63 3.2.2 Thang đo “Thái độ bảo vệ tài nguyên du lịch” .64 3.2.3 Thang đo “Thái độ bảo vệ sở vật chất – hạ tầng” 64 3.2.4 Thang đo “Thái độ bảo vệ sắc văn hóa địa phương” .66 3.2.5 Thang đo “Thái độ giữ gìn an ninh, trật tự an toàn xã hội” 66 3.2.6 Thang đo “Thái độ chung việc tham gia phát triển DLBV” 66 vi 3.2.7 Thang đo “Các ảnh hưởng xã hội việc tham gia phát triển DLBV” .67 3.2.8 Thang đo “Kiểm soát rào cản việc tham gia phát triển DLBV” .67 3.2.9 Thang đo “Ý định tham gia phát triển du lịch bền vững” 68 3.3 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá EFA 68 3.3.1 Các biến quan sát thành phần độc lập 69 3.3.2 Các biến quan sát thành phần phụ thuộc 72 3.4 Giá trị đại diện trung bình nhân tố 73 3.5 Phân tích tương quan hồi quy .74 3.5.1 Phân tích mô hình hồi quy – Các thành phần mô hình TPB ảnh hưởng đến ý định tham gia phát triển du lịch bền vững 74 3.5.2 Mô hình hồi quy – Các thành phần thái độ ảnh hưởng đến ý định tham gia phát triển du lịch bền vững 77 3.6 Kết nghiên cứu .80 Tóm tắt chương 81 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .82 4.1 Kết luận đóng góp đề tài .82 4.1.1 Kết luận 82 4.1.2 Đóng góp đề tài .83 4.2 Kiến nghị sách 83 4.2.1 Chính sách dựa kết mô hình hồi quy 83 4.2.2 Chính sách dựa kết mô hình hồi quy 85 4.3 Hạn chế hướng nghiên cứu đề tài .88 4.3.1 Hạn chế đề tài 88 4.3.2 Hướng nghiên cứu 89 Tóm tắt chương 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO .90 PHỤ LỤC vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ANOVA : Anlysis of Variance (Phân tích phương sai) CSVCHT : Cơ sở vật chất hạ tầng DLBV : Du lịch bền vững EFA : Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá) GRDP : Gross Regional Domestic Product (Tổng sản phẩm địa bàn) IUCN : International Union for onservation of Nature and Natural Resources (Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế) KDLH : Kinh doanh lữ hành KMO : Kaiser-Meyer – Olkin (Hệ số KMO) PBC : Perceived Behavioral Control (Kiểm soát hành vi) SEM : Structural Equation Modeling (Mô hình cấu trúc tuyến tính) SN : Subjective Norm (Chuẩn chủ quan) ST : Sustainable Tourism (Du lịch bền vững) TPB : Theory of Planned Behavior (Thuyết hành vi dự định) TRA : Theory of Reasoned Action (Thuyết hành động hợp lý) UBND : Ủy ban nhân dân UNDP : United Nations Development Programme (Chương trình phát triển liên hiệp quốc) UNWTO : United Nation Word Tourism Organization (Tổ chức du lịch giới từ 1/12/2005) VH-TT& DL : Văn hóa, thể thao du lịch WCED : World Commission on Environment and Development (Ủy ban phát triển giới) WTO : World Tourism Organization (Tổ chức du lịch giới) viii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Phát triển du lịch bền vững không bền vững 13 Bảng 2.1 Lượng khách du lịch doanh thu du lịch Bình Định 2013 - 2015 49 Bảng 2.2 Thang đo thái độ cộng đồng phát triển du lịch bền vững 53 Bảng 3.1 Thống kê mô tả đặc điểm mẫu nghiên cứu 59 Bảng 3.2 Thống kê mô tả biến quan sát .60 Bảng 3.3 Thang đo Thái độ bảo vệ môi trường .63 Bảng 3.4 Thang đo Thái độ bảo vệ tài nguyên du lịch 64 Bảng 3.5 Thang đo Thái độ bảo vệ CSVCHT lần 64 Bảng 3.6 Thang đo Thái độ bảo vệ CSVCHT lần 65 Bảng 3.7 Thang đo Thái độ bảo vệ CSVCHT lần 65 Bảng 3.8 Thang đo Thái độ bảo vệ sắc văn hóa địa phương 66 Bảng 3.9 Thang đo Thái độ giữ gìn an ninh, trật tự an toàn xã hội 66 Bảng 3.10 Thang đo Thái độ việc tham gia phát triển du lịch bền vững .66 Bảng 3.11 Thang đo Các ảnh hưởng xã hội việc tham gia phát triển DLBV .67 Bảng 3.12 Thang đo Kiểm soát rào cản việc tham gia phát triển DLBV 67 Bảng 3.13 Thang đo ý định tham gia phát triển du lịch bền vững .68 Bảng 3.14 Phân tích EFA nhóm biến độc lập thành phần thái độ 69 Bảng 3.15 Kết phân tích nhân tố khám phá cho thành phần thái độ .70 Bảng 3.16 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố AVHAN 71 Bảng 3.17 Phân tích EFA nhóm biến thành phần độc lập mô hình TPB 71 Bảng 3.18 Kết phân tích nhân tố khám phá cho nhân tố thành phần độc lập mô hình TPB 72 Bảng 3.19 Phân tích EFA nhóm biến thành phần phụ thuộc .72 Bảng 3.20 Kết phân tích nhân tố khám phá cho thành phần phụ thuộc 73 Bảng 3.21 Phân tích tương quan mô hình 74 ix Bảng 3.22 Hệ số đánh giá mô hình hồi quy 75 Bảng 3.23 Kết ANOVA mô hình .75 Bảng 3.24 Hệ số hồi quy mô hình .75 Bảng 3.25 Phân tích tương quan mô hình 77 Bảng 3.26 Hệ số đánh giá mô hình hồi quy 78 Bảng 3.27 Kết ANOVA mô hình .78 Bảng 3.28 Hệ số hồi quy mô hình .78 Bảng 4.1 Mức độ quan trọng yếu tố ý định tham gia phát triển du lịch bền vững người dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (Mô hình 1) .84 Bảng 4.2 Mức độ quan trọng yếu tố ý định tham gia phát triển du lịch bền vững người dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (Mô hình 2) 86 x Thang đo quy chuẩn chủ quan Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 949 Item Statistics Mean Std Deviation N SN1 3.26 1.166 200 SN2 3.27 1.154 200 SN3 3.39 1.031 200 SN4 3.15 1.309 200 SN5 3.12 1.253 200 SN6 3.22 1.277 200 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted SN1 16.13 29.846 800 944 SN2 16.13 29.340 858 938 SN3 16.01 31.060 807 944 SN4 16.25 27.435 893 933 SN5 16.28 28.203 874 935 SN6 16.18 28.366 838 940 Thang đo kiểm soát hành vi Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 921 Item Statistics Mean Std Deviation N PBC1 3.90 1.109 200 PBC2 3.79 1.035 200 PBC3 3.75 1.125 200 PBC4 3.82 1.152 200 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted PBC1 11.35 9.394 766 915 PBC2 11.45 9.415 842 891 PBC3 11.50 8.915 841 889 PBC4 11.43 8.839 827 895 Thang đo biến phụ thuộc Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 831 Item Statistics Mean Std Deviation N ITN1 3.91 1.117 200 ITN2 3.93 1.065 200 ITN3 3.34 1.105 200 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ITN1 7.27 3.563 776 678 ITN2 7.25 3.756 773 686 ITN3 7.84 4.370 540 909 PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH EFA Phân tích EFA thành phần thái độ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 855 Approx Chi-Square 1922.080 Df 136 Sig .000 Communalities Initial Extraction AMT1 1.000 763 AMT2 1.000 720 AMT3 1.000 740 ATN1 1.000 542 ATN2 1.000 721 ATN3 1.000 556 AHT2 1.000 579 AHT3 1.000 804 AHT4 1.000 743 AHT5 1.000 661 VHDP1 1.000 676 VHDP2 1.000 687 VHDP3 1.000 683 ANAT1 1.000 767 ANAT2 1.000 807 ANAT3 1.000 677 ANAT4 1.000 697 Method: Principal Extraction Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Variance % Total 6.286 36.976 36.976 6.286 36.976 36.976 4.876 28.680 28.680 2.626 15.444 52.420 2.626 15.444 52.420 2.689 15.820 44.500 1.683 9.900 62.319 1.683 9.900 62.319 2.364 13.903 58.403 1.228 7.225 69.544 1.228 7.225 69.544 1.894 11.141 69.544 771 4.533 74.077 730 4.296 78.373 581 3.419 81.792 449 2.639 84.431 439 2.580 87.011 10 402 2.366 89.377 11 361 2.123 91.500 12 319 1.878 93.378 13 313 1.843 95.221 14 270 1.587 96.808 15 233 1.369 98.177 16 186 1.096 99.273 17 124 727 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component AMT1 513 AMT2 AMT3 511 503 509 553 ATN1 573 ATN2 739 ATN3 644 AHT2 501 AHT3 688 AHT4 520 AHT5 625 VHDP1 782 VHDP2 775 VHDP3 700 ANAT1 799 ANAT2 812 ANAT3 713 ANAT4 763 513 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted -.549 Rotated Component Matrixa Component AMT1 AMT2 830 825 AMT3 797 ATN1 717 ATN2 846 ATN3 738 AHT2 675 AHT3 789 AHT4 836 AHT5 749 VHDP1 776 VHDP2 783 VHDP3 821 ANAT1 848 ANAT2 874 ANAT3 799 ANAT4 789 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH CRONBACH’S ALPHA CHO NHÂN TỐ MỚI AVHAN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 927 Item Statistics Mean Std Deviation N VHDP1 3.21 1.200 200 VHDP2 3.15 1.221 200 VHDP3 2.67 1.415 200 ANAT1 3.08 1.264 200 ANAT2 2.95 1.319 200 ANAT3 3.03 1.198 200 ANAT4 2.87 1.172 200 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted VHDP1 17.73 40.984 751 918 VHDP2 17.79 40.753 752 918 VHDP3 18.27 38.950 737 920 ANAT1 17.86 39.522 808 912 ANAT2 17.99 38.417 844 908 ANAT3 17.90 41.146 740 919 ANAT4 18.06 41.136 762 917 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH EFA ĐỐI VỚI CÁC THÀNH PHẦN ĐỘC LẬP TRONG MÔ HÌNH TPB KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 828 Approx Chi-Square 2358.022 Df 78 Sig .000 Communalities Initial Extraction SN1 1.000 752 SN2 1.000 823 SN3 1.000 807 SN4 1.000 861 SN5 1.000 826 SN6 1.000 792 PBC1 1.000 753 PBC2 1.000 831 PBC3 1.000 832 PBC4 1.000 823 ATT1 1.000 815 ATT2 1.000 802 ATT3 1.000 694 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Component Total 5.932 45.629 45.629 5.932 45.629 45.629 4.762 36.628 36.628 2.742 21.096 66.725 2.742 21.096 66.725 3.351 25.774 62.403 1.736 13.353 80.078 1.736 13.353 80.078 2.298 17.675 80.078 543 4.180 84.258 494 3.796 88.054 391 3.006 91.060 293 2.257 93.318 233 1.795 95.112 188 1.448 96.560 10 147 1.131 97.692 11 128 982 98.674 12 099 759 99.433 13 074 567 100.000 Total Total Component Matrixa Component SN1 795 SN2 834 SN3 735 SN4 870 SN5 857 SN6 859 PBC1 660 PBC2 712 PBC3 668 PBC4 637 503 ATT1 706 556 ATT2 630 617 ATT3 741 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component SN1 838 SN2 884 SN3 898 SN4 896 SN5 876 SN6 838 PBC1 834 PBC2 869 PBC3 888 PBC4 882 ATT1 899 ATT2 892 ATT3 798 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax Normalization a Rotation converged in iterations with Kaiser PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH EFA CHO THÀNH PHẦN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 649 Approx Chi-Square 303.026 Df Sig .000 Communalities Initial Extraction ITN1 1.000 848 ITN2 1.000 842 ITN3 1.000 570 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.259 75.310 75.310 575 19.175 94.484 165 5.516 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component ITN1 921 ITN2 917 ITN3 755 Extraction Principal Method: Component Analysis a extracted components Total 2.259 % of Variance 75.310 Cumulative % 75.310 PHỤ LỤC 9: PHÂN TÍCH HỒI QUY Mô hình hồi quy – thành phần mô hình TPB ảnh hưởng đến ý định tham gia phát triển du lịch bền vững Descriptive Statistics Mean Std Deviation N ITN 3.7250 94779 200 SN 3.2325 1.07233 200 PBC 3.8113 99480 200 ATT 3.9750 90593 200 Correlations ITN Pearson Correlation Sig (1-tailed) N SN PBC ATT ITN 1.000 398 713 752 SN 398 1.000 438 222 PBC 713 438 1.000 625 ATT 752 222 625 1.000 ITN 000 000 000 SN 000 000 001 PBC 000 000 000 ATT 000 001 000 ITN 200 200 200 200 SN 200 200 200 200 PBC 200 200 200 200 ATT 200 200 200 200 Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered Removed b ATT, SN, PBC Method Enter a Dependent Variable: ITN b All requested variables entered Model Summaryb Change Statistics Model R R Square a 824 678 Adjusted Std Error of R Square F R Square the Estimate Change Change 673 a Predictors: (Constant), ATT, SN, PBC b Dependent Variable: ITN 54172 678 137.719 Durbindf1 df2 196 Sig F Change 000 Watson 1.748 ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 121.245 40.415 57.518 196 293 178.764 199 F Sig .000b 137.719 a Dependent Variable: ITN b Predictors: (Constant), ATT, SN, PBC Coefficientsa 95.0% Unstandardized Standardized Confidence Coefficients Coefficients Interval for B Std Model B (Constant) t Beta Error Collinearity Statistics Correlations Lower Upper Zero- Sig Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF -.014 192 -.072 943 -.393 365 SN 123 040 139 3.084 002 044 202 398 215 125 804 1.244 PBC 315 054 330 5.852 000 209 421 713 386 237 515 1.940 ATT 539 054 515 9.894 000 431 646 752 577 401 606 1.649 a Dependent Variable: ITN Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index 1 3.883 1.000 00 01 00 00 067 7.628 03 86 01 09 033 10.917 71 00 40 02 018 14.738 26 13 58 90 (Constant) SN PBC ATT a Dependent Variable: ITN Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value 1.8572 4.8690 3.7250 78056 200 Std Predicted Value -2.393 1.466 000 1.000 200 039 140 074 020 200 Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value 1.8516 4.8735 3.7249 78117 200 -1.84233 1.79711 00000 53762 200 Std Residual -3.401 3.317 000 992 200 Stud Residual -3.454 3.435 000 1.006 200 -1.90031 1.92658 00006 55230 200 Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual -3.555 3.534 000 1.014 200 Mahal Distance 050 12.378 2.985 2.229 200 Cook's Distance 000 212 007 020 200 Centered Leverage Value 000 062 015 011 200 a Dependent Variable: ITN PHỤ LỤC 10: PHÂN TÍCH HỒI QUY CHO CÁC THÀNH PHẦN THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI Ý ĐỊNH THAM GIA PHÁT TRIỂN Descriptive Statistics Mean Std Deviation N ITN 3.7250 94779 200 AMT 4.0917 84204 200 ATN 4.3517 57122 200 AHT 3.9050 83484 200 AVHAN 2.9900 1.04944 200 Correlations ITN Pearson Correlation Sig (1-tailed) ATN AHT AVHAN ITN 1.000 413 079 565 393 AMT 413 1.000 036 522 308 ATN 079 036 1.000 019 -.158 AHT 565 522 019 1.000 431 AVHAN 393 308 -.158 431 1.000 000 132 000 000 AMT 000 307 000 000 ATN 132 307 392 013 AHT 000 000 392 000 AVHAN 000 000 013 000 ITN 200 200 200 200 200 AMT 200 200 200 200 200 ATN 200 200 200 200 200 AHT 200 200 200 200 200 AVHAN 200 200 200 200 200 ITN N AMT Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered AVHAN, Removed ATN, Method Enter b AMT, AHT a Dependent Variable: ITN b All requested variables entered Model Summaryb Change Statistics Model R R Square a 609 370 Adjusted R Std Error of R Square Square the Estimate Change 357 75976 a Predictors: (Constant), AVHAN, ATN, AMT, AHT b Dependent Variable: ITN 370 F Change 28.672 df1 df2 195 Sig F Durbin- Change Watson 000 1.857 ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 66.202 16.550 Residual 112.562 195 577 Total 178.764 199 Sig .000b 28.672 a Dependent Variable: ITN b Predictors: (Constant), AVHAN, ATN, AMT, AHT Coefficientsa 95.0% Unstandardize Standardized d Coefficients Confidence Interval for B Coefficients Std Model B (Constant Collinearity Correlations Statistics Lower Upper Zero- Error Beta t Sig .130 896 -.944 1.078 Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF 067 513 AMT 155 076 137 2.049 042 006 304 413 145 116 717 1.394 ATN 160 096 097 1.667 097 -.029 350 079 119 095 963 1.038 AHT 465 080 410 5.787 000 307 624 565 383 329 645 1.551 AVHAN 171 058 190 2.939 004 056 286 393 206 167 776 1.288 ) a Dependent Variable: ITN Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index 1 4.857 1.000 00 00 00 00 00 084 7.607 01 01 04 00 73 032 12.304 04 29 13 23 19 020 15.745 00 68 00 76 03 007 26.106 95 03 84 01 05 Predicted Value Residual (Constant) AMT ATN AHT a Dependent Variable: ITN Casewise Diagnosticsa Case Number Std Residual ITN 78 -3.102 2.00 4.3569 -2.35695 82 -3.260 1.00 3.4765 -2.47647 a Dependent Variable: ITN Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value 2.2854 4.8228 3.7250 57678 200 Std Predicted Value -2.496 1.903 000 1.000 200 058 245 115 035 200 Standard Error of Predicted Value AVHAN Adjusted Predicted Value 2.3005 4.8770 3.7259 57528 200 -2.47647 1.84226 00000 75209 200 Std Residual -3.260 2.425 000 990 200 Stud Residual -3.287 2.476 -.001 1.004 200 -2.51907 1.98731 -.00093 77406 200 -3.374 2.510 -.002 1.011 200 Mahal Distance 169 19.653 3.980 3.078 200 Cook's Distance 000 142 006 015 200 Centered Leverage Value 001 099 020 015 200 Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: ITN ... phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định nhằm xem xét yếu tố ảnh hưởng ý định tham gia phát triển du lịch bền vững người dân Tìm đâu nhân tố có ảnh hưởng nhiều đến ý định tham gia phát triển du lịch bền vững. .. trọng yếu tố ý định tham gia phát triển du lịch bền vững người dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (Mô hình 1) .84 Bảng 4.2 Mức độ quan trọng yếu tố ý định tham gia phát triển du lịch bền vững. .. du lịch bền vững Chương 2: Tổng quan phát triển du lịch bền vững thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu ý định tham gia phát triển du lịch bền vững thành