đề tài nuôi cấy mô cây mai giảo

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG QUY TRÌNH NHÂN NHANH GIỐNG IN VITRO CÂY MAI GIẢO THỦ ĐỨC (Ochna sp.) Ở QUY NHƠN Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 60.42.01.14 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LÊ DỤ BÌNH ĐỊNH - 2014 MỤC LỤC Trang phụ bìa Mục lục Trang Danh mục từ viết tắt…………………… …………………………… …i Danh mục bảng……………………………………………………… …ii Danh mục hình ảnh………………………………………………… ….iv Danh mục biểu đồ…………………………………………………… v MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Cấu trúc luận văn Ý nghĩa khoa học thực tiễn 5.1 Ý nghĩa khoa học 5.2 Ý nghĩa thực tiễn………………………………………………………… Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung Mai Giảo Thủ Đức 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Phân loại 1.1.3 Đặc điểm sinh học 1.1.4 Đặc điểm số loại Mai vàng phân bố giới ……… 1.2 Thành phần hóa học công dụng hoa Mai……………………… 10 1.3 Tình hình nghiên cứu nuôi cấy mô Mai vàng trong…………… 12 1.4 Nhân giống trồng kỹ thuật nuôi cấy mô tế bào……………….12 1.4.1 Cơ sở lý luận nuôi cấy mô, tế bào thực vật……………………….12 1.4.2 Quy trình nhân giống in vitro 114 1.4.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình nuôi cấy mô thực vật 16 1.4.4 Ý nghĩa, ưu điểm nhược điểm phương pháp nhân giống 1324 1.4.5 Các đường hướng nhân giống vô tính in vitro 15 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 288 2.1 Đối tượng 288 2.2 Phạm vi nghiên cứu 288 2.3 Nội dung nghiên cứu 288 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2928 2.4.1 Bố trí thí nghiệm 3028 2.4.2 Phương pháp tiến hành 314 2.4.3 Các tiêu theo dõi 336 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 348 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 3939 3.1 Xác định phương pháp khử trùng tốt 3939 3.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng Javel 30% mức thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau tuần nuôi cấy 3939 3.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp Javel 30% javen 50% mức thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau tuần nuôi cấy 42 3.2 Giai đoạn nuôi cấy khởi động 444 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến khả PSHT mẫu cấy 4945 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BA đến khả PSHT mẫu cấy 48 3.3 Giai đoạn nhân nhanh 52 3.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp BA α-NAA đến hệ số nhân chồi chất lượng chồi sau tuần nuôi cấy…………… 52 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp BA IAA đến hệ số nhân chồi chất lượng chồi sau tuần nuôi cấy 56 3.4 Giai đoạn tạo hoàn chỉnh 59 3.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng IBA lên hình thành rễ Mai Giảo Thủ Đức sau tuần nuôi cấy 59 3.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp IBA than hoạt tính lên hình thành rễ Mai Giảo Thủ Đức sau tuần nuôi cấy……………62 3.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng α-NAA lên hình thành rễ Mai Giảo Thủ Đức sau tuần nuôi cấy 674 3.4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp α-NAA than hoạt tính lên hình thành rễ Mai Giảo Thủ Đức sau tuần nuôi cấy 740 3.4.5 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp IBA, α-NAA than hoạt tính lên hình thành rễ Mai Giảo Thủ Đức sau tuần nuôi cấy 745 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 7779 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 800 PHỤ LỤC i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 2,4D : 2,4 Dichlorophenoxy acetic acid BA : Benzyl adenine IAA : β - Indol acetic acid IBA : β - Indol butyric acid KIN : Kinetin (6 – Furfuryl amino p urine) α-NAA : α-Naphtyl acetic acid MS : Môi trường Murashige & Skoog (1962) Đ/C : Đối chứng CT : Công thức BVTV : Bảo vệ thực vật PSHT : Phát sinh hình thái Cs : Cộng viên TB : Trung bình CV (%) : Hệ số biến động LSD 5% : Sai số nhỏ có ý nghĩa so sánh xác suất 95% ii DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Ảnh hưởng Javel 30% mức thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp Javel 30% Javen 50% mức thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau tuần cấy Ảnh hưởng Kinetin đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng BA đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp BA α-NAA đến khả nhân nhanh chồi sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp BA IAA đến khả nhân nhanh chồi sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng IBA đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng α-NAA đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA than hoạt tính đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA, IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống, sinh trưởng phát triển Trang 41 43 47 50 54 57 61 64 68 70 74 76 iii DANH MỤC HÌNH ẢNH Số hiệu Tên hình ảnh hình ảnh 1.1 Hoa Mai Giảo Trang Ảnh hưởng tổ hợp Javel 30% Javen 50% mức 3.1 thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau 45 tuần cấy 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 Ảnh hưởng Kinetin đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng BA đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp BA α-NAA đến khả nhân nhanh chồi sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp BA IAA đến khả nhân nhanh chồi sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng IBA đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA than hoạt tính đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi cấy 49 52 56 59 63 68 72 Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA, IBA than hoạt tính 3.9 đến khả tạo rễ chất lượng rễ sau tuần nuôi 75 cấy 3.10 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống, sinh trưởng phát triển 78 iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ biểu đồ 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Ảnh hưởng Javel 30% mức thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp Javel 30% Javen 50% mức thời gian khác đến hiệu khử trùng mẫu sau tuần cấy Ảnh hưởng Kinetin đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng BA đến khả phát sinh hình thái mẫu sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp BA α-NAA đến khả nhân nhanh chồi sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp BA IAA đến khả nhân nhanh chồi sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng IBA đến khả tạo rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng IBA đến chất lượng rễ khả sinh trưởng sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng IBA than hoạt tính đến chất lượng rễ khả sinh trưởng sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA đến khả tạo rễ sau tuần nuôi cấy Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA đến chất lượng rễ khả sinh trưởng sau tuần nuôi cấy Trang 42 45 48 52 56 59 62 63 66 66 69 70 v 3.13 Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA than hoạt tính đến khả tạo rễ sau tuần nuôi cấy 72 Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA than hoạt tính đến 3.14 chất lượng rễ khả sinh trưởng sau 72 tuần nuôi cấy 3.15 Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA, IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ sau tuần nuôi cấy 75 Ảnh hưởng tổ hợp α-NAA, IBA than hoạt tính 3.16 đến chất lượng rễ khả sinh trưởng sau 76 tuần nuôi cấy 3.17 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống, sinh trưởng phát triển 78 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hoa linh hồn, hoa cảnh sắc thiên nhiên muôn màu trang điểm cho đời, cho ngày Tết truyền thống dân tộc Vì vậy, chưng hoa kiểng ngày Tết nhu cầu làm đẹp dân tộc ta vốn có truyền thống từ ngàn xưa; Hơn nữa, mang đậm nhiều ý nghĩa Ở Việt Nam, Mai vàng cánh (Ochna integerrima) loại có hoa đặc trưng từ Huế trở vào Nam sử dụng để trang trí nhiều ngày tết Hoa mai vàng (Ochna integerrima) có cánh tượng trưng cho năm thần cát tường Phúc, Lộc, Thọ, Khang, Ninh Màu vàng hoa mai tượng trưng cho vinh hiển cao sang Ngoài ra, mai miền Nam mang sắc vàng, màu vàng rực lửa chói chang ánh nắng phương Nam Từ ngàn xưa, Cây mai vàng cánh có địa vị văn thơ Việt Nam: "Xuân trăm hoa rụng, Xuân đến trăm hoa cười Việc đời qua trước mắt, Già đến đầu rồi! Chớ bảo xuân tàn hoa rụng hết, Ngoài sân đêm trước cành mai.” (Thiền sư Mãn Giác , trích Cáo tật thị chúng) Nó hình tượng cao quý ẩn dụ cho khả tiếp nhận chân lý, tinh thần siêu việt tiềm ẩn khả người Ngày nay, người với nhu cầu chơi hoa, cảnh; Đặc biệt, Mai vàng ngày trở nên phổ biến đòi hỏi đa dạng màu sắc hình thái, số lượng cánh hoa Ở vùng chuyên trồng mai Chợ Lách (Bến Tre), Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh), Khánh Hòa, Bình Định… việc kinh doanh mai tết đem lại nguồn thu nhập cho nhà vườn Mặc dù, nhân giống mai thực phương pháp truyền thống nhân giống hữu tính cách gieo hạt hay nhân giống vô tính cách giâm, chiết ghép cành, Những phương thức nhân giống không tạo bệnh, suất cao, giữ phẩm chất mẹ Đồng thời, tốn nhiều thời gian, công chăm sóc phí vận chuyển * RESIDUAL 10 987783E-02 987783E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 790982 564987E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 15/ 6/14 23:34 - :PAGE Anh huong to hop BA va IAA den he so nhan choi chat luong choi tao MEANS FOR EFFECT NT$ -NT$ NOS HE SO NHAN SO LA TB CHIEU CAO 1.90000 3.73699 4.53207 2.62222 3.42773 4.32197 3 3.44444 3.54226 4.20631 4.52222 4.09826 4.06393 3.22222 3.67935 3.85835 SE(N= 3) 0.157152E-01 0.326458E-01 0.181455E-01 5%LSD 10DF 0.495191E-01 0.102868 0.571773E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 15/ 6/14 23:34 - :PAGE Anh huong to hop BA va IAA den he so nhan choi chat luong choi tao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HE SO NHAN 15 3.1422 0.90453 0.27219E-01 0.9 0.0000 SO LA TB 15 3.6969 0.24055 0.56544E-01 1.5 0.0000 CHIEU CA 15 4.1965 0.23769 0.31429E-01 0.7 0.0000 Thí nghiệm 7: Nghiên cứu ảnh hƣởng IBA đến khả rễ Mai Giảo sau tuần nuôi cấy BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE XL 18/ 6/14 1:33 :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc VARIATE V003 TY LE RA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 2617.90 523.580 106.03 0.000 * RESIDUAL 12 59.2592 4.93826 * TOTAL (CORRECTED) 17 2677.16 157.480 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE TB FILE XL 18/ 6/14 1:33 - :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc VARIATE V004 SO RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 629147 125829 4.30 0.018 * RESIDUAL 12 351189 292657E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 17 980335 576668E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE XL 18/ 6/14 1:33 :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc VARIATE V005 CHIEU DA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 752745 150549 20.16 0.000 * RESIDUAL 12 895933E-01 746611E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 17 842338 495493E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE XL 18/ 6/14 1:33 :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc VARIATE V006 CHIEU CA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 681711E-01 136342E-01 1.49 0.264 * RESIDUAL 12 109955 916290E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 178126 104780E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA TB FILE XL 18/ 6/14 1:33 - :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc VARIATE V007 SO LA TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 1.14791 229583 8.29 0.001 * RESIDUAL 12 332483 277069E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.48040 870821E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 18/ 6/14 1:33 - :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc MEANS FOR EFFECT NT$ - NT$ NOS TY LE RA SO RE TB CHIEU DA CHIEU CA SO LA TB 14.4444 1.09524 0.458333 4.45238 3.73214 17.7778 1.26667 0.527778 4.50000 3.61111 3 25.5556 1.35714 0.613095 4.51786 3.82738 36.6667 1.59293 0.819697 4.60657 3.99697 48.8889 1.63492 1.04603 4.59206 4.38889 37.7778 1.46970 0.853535 4.61869 4.05808 SE(N= 3) 1.28300 0.987687E-01 0.498869E-01 0.552657E-01 0.961022E-01 5%LSD 12DF 3.95336 0.304340 0.153719 0.170293 0.216124 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 18/ 6/14 1:33 :PAGE Anh huong cua IBA den kha nang tao re cua Mai Giao Thu Duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TY LE RA 18 30.185 12.549 2.2222 7.4 0.0000 SO RE TB 18 1.4028 0.24014 0.17107 12.2 0.0181 CHIEU DA 18 0.71975 0.22260 0.86407E-01 12.0 0.0000 CHIEU CA 18 4.5479 0.10236 0.95723E-01 2.1 0.2644 SO LA TB 18 3.9358 0.29510 0.16645 4.2 0.0015 Thí nghiệm 8: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp IBA than hoạt tính đến khả rễ Mai Giảo sau tuần nuôi cấy BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE XL 18/ 6/14 22:23 - :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V003 TY LE RA RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 254.815 63.7037 21.50 0.000 * RESIDUAL 10 29.6296 2.96296 -* TOTAL (CORRECTED) 14 284.444 20.3175 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE TB FILE XL 18/ 6/14 22:23 :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V004 SO RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 1.46338 365846 52.11 0.000 * RESIDUAL 10 702130E-01 702130E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1.53360 109543 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE XL 18/ 6/14 22:23 :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V005 CHIEU DAI RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 599252 149813 71.82 0.000 * RESIDUAL 10 208593E-01 208593E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 14 620111 442937E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE XL 18/ 6/14 22:23 :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V006 CHIEU CAO CAY TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 352063 880158E-01 50.36 0.000 * RESIDUAL 10 174763E-01 174763E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 14 369539 263957E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA TB FILE XL 18/ 6/14 22:23 - :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V007 SO LA TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 917381 229345 26.15 0.000 * RESIDUAL 10 877014E-01 877014E-02 -* OTAL (CORRECTED) 14 1.00508 717916E-01 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 18/ 6/14 22:23 - :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc MEANS FOR EFFECT NT$ -NT$ NOS TY LE RA SO RE TB CHIEU Dai RE TB CHIEU CAO TB SO LA TB 48.8889 1.63492 1.04603 4.59206 4.38889 53.3333 1.70833 1.27083 4.62500 4.64583 3 57.7778 1.88235 1.47930 4.72985 4.79085 61.1111 2.30799 1.61793 5.01754 5.14815 55.5556 2.40196 1.47917 4.82108 4.81863 S 0.993808 0.483780E-01 0.263687E-01 0.241360E-01 0.540683E-01 5%LSD 10DF 3.13152 0.152441 0.130888E-01 0.160533E-01 0.170371 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 18/ 6/14 22:23 - :PAGE Anh huong to hop cua IBA va than hoat tinh den su re cua cay Mai Giao Thu Duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TY LE RA 15 55.333 4.5075 1.7213 3.1 0.0001 SO RE TB 15 1.9871 0.33097 0.83793E-01 4.2 0.0000 CHIEU DA 15 1.3787 0.21046 0.45672E-01 3.3 0.0000 CHIEU CA 15 4.7571 0.16247 0.41805E-01 0.9 0.0000 SO LA TB 15 4.7585 0.26794 0.93649E-01 2.0 0.0000 Thí nghiệm 9: Nghiên cứu ảnh hƣởng α-NAA đến khả rễ Mai Giảo sau tuần nuôi cấy BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE XL 17/ 6/14 22:32 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V003 TY LE RA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 7143.83 1428.77 385.76 0.000 * RESIDUAL 12 44.4448 3.70373 * TOTAL (CORRECTED) 17 7188.27 422.840 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE TB FILE XL 17/ 6/14 22:32 - :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V004 SO RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 32.6804 6.53608 511.91 0.000 * RESIDUAL 12 153217 127681E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 32.8336 1.93139 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE XL 17/ 6/14 22:32 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V005 CHIEU DA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 12.6801 2.53602 295.01 0.000 * RESIDUAL 12 103156 859630E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.7833 751958 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE XL 17/ 6/14 22:32 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V006 CHIEU CA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 834128 166826 33.97 0.000 * RESIDUAL 12 589276E-01 491063E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 893056 525327E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA TB FILE XL 17/ 6/14 22:32 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V007 SO LA TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 3.88701 777402 176.84 0.000 * RESIDUAL 12 527521E-01 439601E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 17 3.93976 231751 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 17/ 6/14 22:32 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc MEANS FOR EFFECT NT$ NT$ NOS LA TB 3 3 SE(N= 3) TY LE RA 14.4444 24.4444 35.5556 57.7778 71.1111 55.5556 1.11112 SO RE TB CHIEU DAI RE CHIEU CAO TB 1.09524 0.458333 4.45238 2.14394 1.56818 4.54293 3.03799 2.24387 4.61152 4.01449 2.45963 4.78468 5.26587 3.01235 5.11993 3.82973 2.62482 4.67244 0.652382E-01 0.535297E-01 0.404583E-01 SO 3.73214 4.25758 4.32598 4.81504 5.16931 4.76551 0.382797E-01 5%LSD 12DF 3.42372 0.201021 0.164943 0.124666 0.117953 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 17/ 6/14 22:32 - :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TY LE RA 18 43.148 20.563 1.9245 4.5 0.0000 SO RE TB 18 3.2312 1.3897 0.11300 3.5 0.0000 CHIEU DA 18 2.0612 0.86715 0.92716E-01 4.5 0.0000 CHIEU CA 18 4.6973 0.22920 0.70076E-01 1.5 0.0000 SO LA TB 18 4.5109 0.48140 0.66302E-01 1.5 0.0000 Thí nghiệm 10: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp α-NAA than hoạt tính đến khả rễ Mai Giảo sau tuần nuôi cấy BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE XL 18/ 6/14 0:12 - :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V003 TY LE RA RE(%) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 874.074 218.518 42.14 0.000 * RESIDUAL 10 51.8519 5.18519 * TOTAL (CORRECTED) 14 925.926 66.1376 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE TB FILE XL 18/ 6/14 0:12 - :PAGE Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V004 SO RE TB/CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN======================================================================= NT$ 583234 145809 14.42 0.000 * RESIDUAL 10 101120 101120E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 14 684355 488825E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE XL 18/ 6/14 0:12 - :PAGE Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V005 CHIEU DAI RE TB/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 822098 205525 32.87 0.000 * RESIDUAL 10 625301E-01 625301E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 14 884628 631877E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE XL 18/ 6/14 0:12 - :PAGE Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V006 CHIEU CAO THAN TB/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 365822 914555E-01 77.31 0.000 * RESIDUAL 10 118301E-01 118301E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 377652 269751E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA TB FILE XL 18/ 7/14 0:12 - :PAGE Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V007 SO LA TB/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 1.02627 256566 17.60 0.000 * RESIDUAL 10 145803 145803E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1.17207 837192E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 18/ 6/14 0:12 :PAGE Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc MEANS FOR EFFECT NT$ -NT$ NOS TY LE RA SO RE TB CHIEUDAIRE TB CHIEUCAOTHAN TB SO LA TB 71.1111 5.34632 3.03030 5.07792 5.23737 75.5555 5.47167 3.11726 5.02964 5.13241 3 84.4445 5.55179 3.31590 5.27590 5.39487 93.3333 5.92687 3.69105 5.45234 5.89362 81.1111 5.48000 3.42667 5.31445 5.45333 SE(N= 3)1.31468 0.580575E-01 0.456545E-01 0.198579E-01 5.45333 5%LSD 10DF 4.14262 0.182941 0.143859 0.135730E-01 0.219673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 18/ 6/14 0:12 - :PAGE Anh huong cua NAA va than hoat tinh den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TY LE RA 15 81.111 8.1325 2.2771 2.8 0.0000 SO RE TB 15 5.5553 0.22109 0.10056 1.8 0.0005 CHIEU DA 15 3.3162 0.25137 0.79076E-01 2.4 0.0000 CHIEU CA 15 5.2300 0.16424 0.34395E-01 0.7 0.0000 SO LA TB 15 5.4223 0.28934 0.12075 2.2 0.0002 Thí nghiệm 11: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp α-NAA, IBA than hoạt tính đến khả rễ Mai Giảo sau tuần nuôi cấy BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE XL1 18/ 6/14 10:27 - :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V003 TY LE RA RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 116.667 23.3333 12.60 0.000 * RESIDUAL 12 22.2222 1.85185 * TOTAL (CORRECTED) 17 138.889 8.16994 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE TB FILE XL1 18/ 6/14 10:27 - :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V004 SO RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 162626 325251E-01 1.97 0.155 * RESIDUAL 12 198103 165086E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 360728 212193E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE XL1 18/ 6/14 10:27 :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V005 CHIEU DAI RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 350574 701147E-01 24.19 0.000 * RESIDUAL 12 347876E-01 289897E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 385361 226683E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE XL1 18/ 6/14 10:27 - :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V006 CHIEU CAO THAN TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 5.39118 1.07824 450.30 0.000 * RESIDUAL 12 287337E-01 239447E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 17 5.41991 318818 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA TB FILE XL1 18/ 6/14 10:27 - :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc VARIATE V007 SO LA TB LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 4.19492 838984 152.30 0.000 * RESIDUAL 12 661072E-01 550893E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 17 4.26103 250649 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL1 18/ 6/14 10:27 - :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc MEANS FOR EFFECT NT$ NT$ NOS TY LE RA SO RE TB CHIEU DA RE CHIEU CAO THAN SO LA TB 93.3333 5.92687 3.69105 5.45234 5.89362 96.6667 5.97701 3.83908 6.01149 6.22989 3 100.000 6.03333 3.91111 6.25556 6.41111 100.000 6.20000 4.08889 7.02222 7.23333 100.000 6.04444 4.08889 6.84444 7.16667 100.000 6.15556 3.95556 6.77778 6.66667 SE(N=3)0.785674 0.741812E-01 0.310857E-01 0.282517E-01 0.13522E-01 5%LSD 12DF 2.42093 0.138578 0.267857E-01 0.870531E-01 0.132042 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL1 18/ 6/14 10:27 :PAGE Anh huong to hop NAA, IBA than HT den kha nang re cua cay Mai Giao Thu Duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TY LE RA 18 98.333 2.8583 1.3608 1.4 0.0002 SO RE TB 18 6.0562 0.14567 0.12849 2.1 0.1554 CHIEU DAI RE 18 3.9291 0.15056 0.53842E-01 1.4 0.0000 CHIEU CAO 18 6.3940 0.56464 0.48933E-01 0.3 0.0000 SO LA TB 18 6.6002 0.50065 0.74222E-01 1.1 0.0000 Thí nghiệm 12: Nghiên cứu ảnh hƣởng giá thể đến tỷ lệ sống sinh trƣởng đƣa vƣơng ƣơm BALANCED ANOVA FOR VARIATE % CAY SO FILE XL 18/ 6/14 22:47 - :PAGE Anh huong cua gia the den ty le song va sinh truong cua cay dua vuon uom VARIATE V003 % CAY SONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== NT$ 1039.58 346.528 115.15 0.000 * RESIDUAL 24.0742 3.00927 -* TOTAL (CORRECTED) 11 1063.66 96.6961 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA TB FILE XL 18/ 6/14 22:47 - :PAGE Anh huong cua gia the den ty le song va sinh truong cua cay dua vuon uom VARIATE V004 SO LA TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 25.2178 8.40594 773.41 0.000 * RESIDUAL 869489E-01 108686E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.3048 2.30043 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CA FILE XL 18/ 6/14 22:47 - :PAGE Anh huong cua gia the den ty le song va sinh truong cua cay dua vuon uom VARIATE V005 CHIEU CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= NT$ 18.6162 6.20539 96.97 0.000 * RESIDUAL 511933 639916E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 11 19.1281 1.73892 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 18/ 6/14 22:47 - :PAGE Anh huong cua gia the den ty le song va sinh truong cua cay dua vuon uom MEANS FOR EFFECT NT$ NT$ NOS % CAY SO SO LA TB CHIEU CA 71.1111 6.09091 5.53247 82.2222 8.24389 7.19000 3 85.5555 8.35026 7.37538 97.2222 10.1835 9.05046 SE(N= 3) 1.00154 0.601903E-01 0.146050 5%LSD 8DF 3.26594 0.196274 0.476254 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 18/ 6/14 22:47 - :PAGE Anh huong cua gia the den ty le song va sinh truong cua cay dua vuon uom F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | % CAY SONG 12 84.028 9.8334 1.7347 2.1 0.0000 SO LA TB 12 8.2171 1.5167 0.10425 1.3 0.0000 CHIEU CA0 12 7.2871 1.3187 0.25297 3.5 0.0000 * THÀNH PHẦN MÔI TRƯỜNG MS Dung dịch Hóa chất Nồng độ (g/l) A B C D Số ml dd cần cho 1000 ml dd nuôi cấy EDTA 0,8 Fe2(SO4)3 0,38 NH4NO3 82,5 KNO3 95,0 H3PO3 1,24 KH2PO4 34,0 KI 0,166 Na2M0O4,2H2O 0,05 C0Cl26H2O 0,005 MgSO4, 7H2O 74,0 28 20 5 * THÀNH PHẦN VITAMIN MOREL(Morel’sVitamin) Vitamin Nồng độ (mg/l) Pirydoxin (B6) Biotin (H) 0,01 Meso-inosito 100 Nicotinic acid (P,P) Thiamin –HCl (B1) Pantotate Calci ... người ta chia mai vàng năm cánh thành nhóm nhỏ như: mai sẻ, mai liễu, mai chùm gởi, mai ngự, mai cánh dài, mai xoắn.[23] 1.1.4.1.2 Mai núi (Ochna integerrima (lour.); Merr) Mai núi loại mai rừng có... hình đóa hoa mai Do tính chất nở hai lần đóa nên người ta gọi mai tứ quý “nhị độ mai tức mai nở hai lần” Mai trổ lác đác quanh năm nên gọi mai tứ quý (xuân, hạ, thu, đông trổ hoa) Mai tứ quý... - Bộ: Sơ ri (Mailpighiales) - Họ: Mai vàng (Ochnaceae) - Chi: Mai vàng (Ochna) - Loài: Ochna sp Hình 1.1 Mai Giảo Thủ Đức 1.1.3 Đặc điểm sinh học 1.1.3.1 Mô tả Mai Giảo Thủ Đức (Mai Giảo) loại