Ảnh hưởng một số tổ hợp phân bón đến sinh trưởng và phát triển của giống lúa thiên ưu 8 vụ mùa 2015 và vụ xuân 2016 tại hoành bồ, quảng ninh

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGÔ CÔNG TUẤN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA THIÊN ƯU TẠI HUYỆN HOÀNH BỒ, TỈNH QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGÔ CÔNG TUẤN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA THIÊN ƯU TẠI HUYỆN HOÀNH BỒ, TỈNH QUẢNG NINH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM VĂN NGỌC THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn chỉnh luận văn tác giả cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Tác giả Ngơ Cơng Tuấn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập, thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm, Phịng đào tạo, khoa Nơng học, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Phạm Văn Ngọc, giáo viên khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm - người trực tiếp hướng dẫn tận tình, giúp đỡ tơi suốt q trình thực hồn thành luận văn Đồng thời tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tồn thể thầy, giáo giảng dạy chuyên ngành Khoa học trồng, Trường Đại học Nơng Lâm giúp đỡ hồn thiện đề tài có đóng góp ý kiến để tơi hồn thành tốt luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn: - Gia đình Ơng Phạm Văn Thân, Thơn An Biên I, xã Lê Lợi, huyện Hồnh Bồ giúp đỡ tơi thực cơng thức thí nghiệm vụ Mùa năm 2015 vụ Xuân 2016 - Ban Dân vận Huyện ủy, Phịng Nơng nghiệp&PTNT, Trung tâm dịch vụ kỹ thuật nơng nghiệp huyện Hồnh Bồ giúp đỡ thực đề tài Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới tất thầy giáo, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp, quan, gia đình người thân quan tâm động viên suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn! Tác giả Ngô Công Tuấn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài 2.2.Yêu cầu đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở lý luận 1.2 Vai trò phân bón lúa 1.2.1 Nhu cầu đạm lúa 1.2.2 Nhu cầu lân lúa 1.2.3 Nhu cầu kali lúa 1.3 Một số kết nghiên cứu phân bón giới Việt Nam 1.3.1 Một số kết nghiên cứu phân bón Thế giới 1.3.2 Một số kết nghiên cứu phân bón Việt Nam 10 1.4 Tình hình sử dụng phân bón Thế giới Việt Nam 12 1.4.1 Tình hình sử dụng phân bón Thế giới 12 1.4.2 Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam 14 1.5 Phương pháp bón phân cho lúa 15 1.5.1 Các loại dạng phân bón sử dụng cho lúa 15 1.5.2 Lượng phân bón cho lúa vùng trồng lúa 16 1.5.3 Phương pháp bón phân cho lúa 18 1.6 Vấn đề bón phân cân đối cho lúa 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 23 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 23 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 23 2.2.2 Cơng thức phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.2.3 Kỹ thuật áp dụng thực thí nghiệm 24 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 26 2.3.1 Các tiêu đặc điểm hình thái 26 2.3.2 Các tiêu đặc điểm nông sinh học sâu bệnh hại 26 2.3.3 Đánh giá mức độ biểu sâu bệnh hại 30 2.3.4 Xác định hiệu lực phân bón 32 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 32 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Tình hình thời tiết ảnh hưởng đến khả sinh trưởng phát triển giống lúa Thiên ưu 33 3.1.1 Ảnh hưởng thời tiết vụ Mùa 2015 đến sinh trưởng phát triể n giống lúa Thiên ưu 33 3.1.2 Ảnh hưởng thời tiết vụ Xuân 2016 đến sinh trưởng phát triể n giống lúa thiên ưu 34 3.2 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng phát triển giống lúa Thiên ưu 36 3.3 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến mức độ biểu sâu bệnh giống lúa Thiên ưu 48 3.4 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất hiệu kinh tế giống lúa Thiên ưu 50 3.5 Đánh giá ảnh hưởng mùa vụ gieo cấy phân bón đến suất giống lúa Thiên ưu 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 TÀ I LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 69 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CT Công thức CV(%) Hệ số biến động (Coefficient of Variation) Đ/c Đối chứng FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations - Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Ha Hecta IRRI Viện nghiên cứu lúa gạo quốc tế LSD0,5 Sai khác nhỏ có ý nghĩa (Least Significant Difference Test) M2015 Vụ Mùa 2015 NS Sai khác khơng có ý nghĩa (Non - Sigaifiticant) NSC Ngày sau cấy NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Xác xuất P1000 Khối lượng nghìn hạt TB Trung bình TH_VU Thời vụ X2016 Vụ Xuân 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi MỤC LỤC BẢNG Bảng 1.1: Nhu cầu cân đối phân bón Việt Nam đến năm 2020 15 Bảng 1.2: Lượng phân bón cho lúa 18 Bảng 2.1: Tỷ lệ lượng phân đạm kali bón thời kỳ 25 Bảng 3.1: Đă ̣c trưng hiǹ h thái giố ng lúa Thiên ưu vụ thí nghiệm 36 Bảng 3.2a: Các chỉ tiêu nông ho ̣c giố ng Thiên ưu 8vu ̣ Mùa 2015 Xuân 2016 38 Bảng 3.2b: Các chỉ tiêu nông ho ̣c giố ng Thiên ưu vu ̣ Mùa 2015 Xuân 2016 40 Bảng 3.3a: Thời gian sinh trưởng phát dục giố ng Thiên ưu vu ̣ Mùa 2015, vụ Xuân 2016 41 Bảng 3.3b: Thời gian sinh trưởng phát dục giố ng Thiên ưu vu ̣ Mùa 2015 vụ xuân 2016 42 Bảng 3.4a: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giố ng Thiên ưu vu ̣ Mùa 2015 43 Bảng 3.4b: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giố ng Thiên ưu vu ̣ Xuân 2016 45 Bảng 3.5: Khả đẻ nhánh tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu giống lúa Thiên ưu vu ̣ Mùa 2015 Xuân 2016 46 Bảng 3.6: Mức đô ̣ biể u hiê ̣n sâu ̣i giố ng Thiên ưu 48 Bảng 3.7: Mức đô ̣ biể u hiêṇ bênh ̣ ̣i giố ng Thiên ưu vu ̣ Mùa 2015, vụ Xuân 2016 49 Bảng 3.8: Năng suất yếu tố suất giống lúa Thiên ưu 50 Bảng 3.9: Năng suất yếu tố suất giống lúa Thiên ưu 52 Bảng 3.10: Mô ̣t số đă ̣c điể m lúa liên quan tới cấ u thành suấ t 54 Bảng 3.11: Ảnh hưởng mùa vụ gieo cấy đến suất trung bình cơng thức phân bón giống lúa Thiên ưu 56 Bảng 3.12: Năng suất thực thu giống lúa Thiên ưu tổ hợp phân bón qua vụ thí nghiệm 56 Bảng 3.13: Hiệu kinh tế tổ hợp phân bón giống lúa Thiên ưu thí nghiệm 57 Bảng 3.14: Giá trị biến động nguồn biến động suất 59 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii Bảng 3.15: Năng suất trung bình cơng thức phân bón qua vụ thí nghiệm 60 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.a: Đồ thị diễn biến thời tiết ngày sau cấy giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 Hoành Bồ - Quảng Ninh 33 Hình 1.b: Đồ thị diễn biến thời tiết ngày sau cấy giống lúa Thiên ưu vụ Xuân 2016 tại Hoành Bồ - Quảng Ninh 35 Hình 2a: Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 44 Hình 2b: Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa Thiên ưu vụ Xuân 2016 46 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 77 * TOTAL (CORRECTED) 11.586667 533333E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/K FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE VARIATE V008 BONG/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.173334 577778E-01 13.00 0.006 NLAI 2.266667E-01.133333E-01 3.00 0.125 * RESIDUAL 6.266667E-01.444445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11.226667 206061E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.375833 125278 23.74 0.001 NLAI 2.350001E-01.175000E-01 3.32 0.107 * RESIDUAL 6.316667E-01.527778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11.442500 402273E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NTD/K FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE VARIATE V010 NTD/K SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.06666 2.68889 35.59 0.001 NLAI 2.426667 213334 2.82 0.136 * RESIDUAL 6.453334 755556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.94666 813333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNDN FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE VARIATE V011 KNDN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.01667 672222 35.59 0.001 NLAI 2.106667 533334E-01 2.82 0.136 * RESIDUAL 6.113333 188889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.23667 203333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE 10 VARIATE V012 BONG/M2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 108.333 36.1111 13.00 0.006 NLAI 16.6667 8.33333 3.00 0.125 * RESIDUAL 16.6667 2.77778 * TOTAL (CORRECTED) 11 141.667 12.8788 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE VARIATE V013 TLHC LN SOURCE OF VARIATION 11 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.89666 965555 51.12 0.000 NLAI 2.106666 533332E-01 2.82 0.136 * RESIDUAL 6.113333 188889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.11666 283333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE 12 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 DF SHAT/B 178.000 179.933 180.067 182.300 DAIBONG 22.6667 22.8333 23.1667 23.4667 0.553189 1.91357 0.119024 0.411723 NSLT 5.26667 5.43333 5.60000 5.83333 BONG/K 6.60000 6.73333 6.80000 6.93333 GEC1 12.1667 12.4333 12.6333 12.8667 GEC2 46.4333 47.1333 47.5667 48.0333 0.887151E-01 0.259807 0.306880 0.898715 NSTT 5.16667 5.26667 5.43333 5.63333 NTD/K 12.6667 13.9333 14.4000 14.8667 0.319142E-01 0.384900E-01 0.419435E-01 0.158699 0.110396 0.133143 0.145089 0.548963 NOS 3 3 KNDN 6.33333 6.96667 7.20000 7.43333 BONG/M2 165.000 168.333 170.000 173.333 TLHC 87.6667 88.3000 88.5333 89.0333 SE(N= 3) 0.793493E-01 0.962250 0.793492E-01 5%LSD 6DF 0.274482 3.32858 0.274482 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF SHAT/B 179.750 179.800 180.675 DAIBONG 22.8750 23.1250 23.1000 0.479076 1.65720 0.103078 0.356562 NSLT 5.57500 5.45000 5.57500 BONG/K 6.80000 6.70000 6.80000 GEC1 12.5250 12.5000 12.5500 GEC2 47.2250 47.0000 47.6500 0.768296E-01 0.225000 0.265766 0.778310 NSTT 5.30000 5.42500 5.40000 NTD/K 13.7000 14.1000 14.1000 0.276385E-01 0.333333E-01 0.363242E-01 0.137437 0.956060E-01 0.115305 0.125651 0.475416 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 79 NLAI NOS 4 KNDN 6.85000 7.05000 7.05000 BONG/M2 170.000 167.500 170.000 TLHC 88.2500 88.4500 88.4500 SE(N= 4) 0.687185E-01 0.833333 0.687184E-01 5%LSD 6DF 0.237708 2.88263 0.237708 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VUMUA 18/10/** 11:33 PAGE 13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHAT/B DAIBONG GEC1 GEC2 NSLT BONG/K NSTT NTD/K KNDN BONG/M2 TLHC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 180.07 12 23.033 12 12.525 12 47.292 12 5.5333 12 6.7667 12 5.3750 12 13.967 12 6.9833 12 169.17 12 88.383 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7965 0.95815 4.5 0.0100 0.37497 0.20616 4.9 0.0132 0.29271 0.15366 5.2 0.0079 0.75373 0.45000 6.0 0.0238 0.23094 0.55277E-01 1.0 0.0002 0.14355 0.66667E-01 5.0 0.0056 0.20057 0.72648E-01 6.4 0.0014 0.90185 0.27487 2.0 0.0006 0.45092 0.13744 2.0 0.0006 3.5887 1.6667 6.1 0.0056 0.53229 0.13744 7.2 0.0003 |NLAI | | | 0.3711 0.2464 0.9006 0.1970 0.0290 0.1245 0.1068 0.1362 0.1362 0.1245 0.1362 | | | | Phụ bảng 5: Kết phân tích số liệu thống kê thí nghiệm vụ Xuân 2016 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHAT/B FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V003 SHAT/B LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 35.9800 11.9933 7.94 0.017 NLAI 21.6016 10.8008 7.15 0.026 * RESIDUAL 9.06498 1.51083 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.6465 6.05878 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBONG FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V004 DAIBONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.61667 538888 7.38 0.020 NLAI 2.616668E-01.308334E-01 0.42 0.677 * RESIDUAL 6.438333 730555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.11666 192424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GEC1 FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V005 GEC1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 80 CT$ 3.895833 298611 6.14 0.030 NLAI 2.135000 675000E-01 1.39 0.320 * RESIDUAL 6.291667 486111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.32250 120227 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GEC2 FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V006 GEC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.07000 2.69000 65.88 0.000 NLAI 2.281665 140833 3.45 0.100 * RESIDUAL 6.244997 408329E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.59666 781515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.593333 197778 54.77 0.000 NLAI 2.449999E-01.225000E-01 6.23 0.035 * RESIDUAL 6.216666E-01.361110E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11.660000 600000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/K FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V008 BONG/K SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.280000 933334E-01 28.00 0.001 NLAI 2.666669E-02.333334E-02 1.00 0.424 * RESIDUAL 6.200001E-01.333335E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11.306667 278788E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V009 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.776667 258889 11.65 0.007 NLAI 2.266667E-01.133334E-01 0.60 0.582 * RESIDUAL 6.133333 222222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11.936667 851516E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NTD/K FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V010 NTD/K SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.1167 4.03889 25.42 0.001 NLAI 2.140000 699999E-01 0.44 0.666 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 81 * RESIDUAL 6.953334 158889 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.2100 1.20091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNDN FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE VARIATE V011 KNDN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.02917 1.00972 25.42 0.001 NLAI 2.349999E-01.175000E-01 0.44 0.666 * RESIDUAL 6.238333 397222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.30250 300227 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE 10 VARIATE V012 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 175.000 58.3333 28.00 0.001 NLAI 4.16667 2.08333 1.00 0.424 * RESIDUAL 12.5000 2.08334 * TOTAL (CORRECTED) 11 191.667 17.4242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE 11 VARIATE V013 TLHC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.28916 1.09639 89.70 0.000 NLAI 2.179999 899995E-01 7.36 0.025 * RESIDUAL 6.733332E-01.122222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.54250 322045 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE 12 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 SHAT/B 178.300 179.600 180.833 183.000 DAIBONG 22.7333 22.7667 23.2000 23.6333 GEC1 12.4333 12.6333 12.8667 13.1667 GEC2 46.6667 46.9667 47.9667 48.7333 0.709655 2.45481 0.156051 0.539804 0.127294 0.440329 0.116666 0.403566 NSLT 5.36667 5.43333 5.66667 5.93333 BONG/K 6.60000 6.66667 6.80000 7.00000 NSTT 5.23333 5.33333 5.46667 5.90000 NTD/K 12.8000 13.8667 14.9333 15.4000 0.346944E-01 0.333334E-01 0.860663E-01 0.230137 0.120013 0.115306 0.297717 0.796080 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 82 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 KNDN 6.40000 6.93333 7.46667 7.70000 BONG/M2 165.000 166.667 170.000 175.000 TLHC 87.6667 88.4333 88.7000 89.1000 SE(N= 3) 0.115068 0.833334 0.638284E-01 5%LSD 6DF 0.398040 2.88263 0.220793 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD NLAI 4) 6DF SHAT/B 181.175 178.550 181.575 DAIBONG 23.0000 23.0750 23.1750 GEC1 12.7000 12.7000 12.9250 GEC2 47.4000 47.5750 47.7750 0.614579 2.12593 0.135144 0.467484 0.110240 0.381336 0.101036 0.349499 NSLT 5.60000 5.52500 5.67500 BONG/K 6.75000 6.75000 6.80000 NSTT 5.55000 5.45000 5.45000 NTD/K 14.1000 14.3000 14.3500 0.300462E-01 0.288676E-01 0.745356E-01 0.199304 0.103935 0.998575E-01 0.257831 0.689426 NOS 4 KNDN 7.05000 7.15000 7.17500 BONG/M2 168.750 168.750 170.000 TLHC 88.4750 88.3250 88.6250 SE(N= 4) 0.996522E-01 0.721688 0.552770E-01 5%LSD 6DF 0.344713 2.49643 0.191212 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VUXUAN 18/10/** 10:45 PAGE 13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHAT/B DAIBONG GEC1 GEC2 NSLT BONG/K NSTT NTD/K KNDN BONG/M2 TLHC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 180.43 12 23.083 12 12.775 12 47.583 12 5.6000 12 6.7667 12 5.4833 12 14.250 12 7.1250 12 169.17 12 88.475 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4615 1.2292 4.7 0.0172 0.43866 0.27029 4.2 0.0203 0.34674 0.22048 5.7 0.0300 0.88403 0.20207 6.4 0.0002 0.24495 0.60092E-01 1.1 0.0002 0.16697 0.57735E-01 4.9 0.0010 0.29181 0.14907 6.7 0.0072 1.0959 0.39861 2.8 0.0012 0.54793 0.19930 2.8 0.0012 4.1742 1.4434 6.2 0.0010 0.56749 0.11055 7.1 0.0001 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |NLAI | | | 0.0263 0.6768 0.3200 0.1003 0.0347 0.4237 0.5819 0.6661 0.6661 0.4237 0.0248 http://www.lrc.tnu.edu.vn | | | | 83 Phụ bảng Số liệu xử lý thống kê ảnh hưởng mùa vụ đến suất lý thuyết giống lúa thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE THVUNSTT 12/10/** 12:32 PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.07668 358893 30.66 0.000 NLAI 2.101083E-01.505417E-02 0.43 0.663 TH_VU 1.610042E-01.610042E-01 5.21 0.040 CT$*TH_VU 3.396125E-01.132042E-01 1.13 0.378 NLAI*TH_VU 2.502083E-01.251041E-01 2.14 0.159 * RESIDUAL 12.140483 117069E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.37810 599172E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THVUNSTT 12/10/** 12:32 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 6 6 CT1 CT2 CT3 CT4 DF NSTT 5.20500 5.28000 5.43667 5.75667 SE(N= 6) 0.441719E-01 5%LSD 12DF 0.136109 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NSTT 5.41250 5.44750 5.39875 SE(N= 8) 0.382540E-01 5%LSD 12DF 0.117874 MEANS FOR EFFECT TH_VU TH_VU NOS 12 12 NSTT 5.36917 5.47000 SE(N= 12) 0.312342E-01 5%LSD 12DF 0.962433E-01 MEANS FOR EFFECT CT$*TH_VU CT$ CT1 CT1 CT2 CT2 TH_VU 2 NOS 3 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN NSTT 5.18000 5.23000 5.24333 5.31667 http://www.lrc.tnu.edu.vn 84 CT3 CT3 CT4 CT4 2 3 3 5.41667 5.45667 5.63667 5.87667 SE(N= 3) 0.624685E-01 5%LSD 12DF 0.192487 MEANS FOR EFFECT NLAI*TH_VU NLAI 1 2 3 TH_VU NOS 4 4 4 2 NSTT 5.29750 5.52750 5.43250 5.46250 5.37750 5.42000 SE(N= 4) 0.540993E-01 5%LSD 12DF 0.166698 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THVUNSTT 12/10/** 12:32 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 24) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |NLAI | | | |TH_VU | | | |CT$*TH_V|NLAI*TH_| |U |VU | | | | | | | NSTT 24 5.4196 0.24478 0.10820 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN 5.3 0.0000 0.6634 0.0398 0.3775 0.1586 http://www.lrc.tnu.edu.vn 85 PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 2.1 Hình ảnh lúa thí nghiệm vụ Mùa 2015 Hình 1: Mạ giống Thiên ưu Hình 2: Lúa thí nghiệm giai đoạn đẻ nhánh Hình 3: Lúa thí nghiệm giai đoạn đẻ nhánh rộ Hình 4: Lúa thí nghiệm giai đoạn trỗ Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 86 Hình 5: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín sáp Hình 6: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín 80% Hình 7: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín hồn tồn Hình 8: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín hồn tồn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 87 2.2 Hình ảnh lúa thí nghiệm vụ Xn 2016 Hình 9: Lúa thí nghiệm giai đoạn đẻ nhánh rộ Hình 10: Lúa thí nghiệm giai đoạn trỗ bơng Hình 11: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín sáp Hình 12: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín 80% Hình 13: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín hồn tồn Hình 14: Tác giả ruộng thí nghiệm Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 88 PHỤ LỤC 3: CƠ SỞ KHOA HỌC XÁC ĐỊNH LƯỢNG PHÂN BÓN Phần mềm Nutrient Manager fore Rice Tutorial ver 1.0 tính lượng phân bón cho lúa Điều kiên chung: hình thức gieo dược, thời gian sinh trường ngắn (100-108 ngày), cấy ruộng gặt để gốc rạ lại cấy chân ruộng vàn cao Tính lượng phân bón cơng thức (Đối chứng): Theo quy trình kỹ thuật giống lúa Thiên ưu cho là: Bón lót: 37 N + 207 P2O5 + 15 K2O Bón thúc lần 1: 46 N + 22 K2O vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: N + 37 K2O vào thời kỳ đón địng Tổng: 92N + 207P2O5 + 74K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 80 kg urê + 450 kg supe lân + 32 kg KCl Bón thúc lần 1: 100 kg urê + 48kg KClvào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 20 kg urê + 80 kg KClvào thời kỳ đón địng Tổng: 200 kg urê + 450 kg supe lân + 160 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 2,8 kg urê + 16 kg supe lân + 1,2 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,5 kg urê + 1,8 kg KCl vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 0,7 kg urê + 3,0 kg KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 7,0 kg urê + 16,0 kg supe lân + 6,0 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 160 gam urê + 890 gam supe lân + 70 gam KCl Bón thúc lần 1: 190gam urê + 100 gam KCl vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 40 gam urê + 170 gam KCvào thời kỳ đón địng Tổng: 390,0 gam urê + 890,0 gam supe lân + 340,0 gam KCl Tính lượng phân bón cơng thức Năng suất dự kiến tấn/ha, kết phần mền xác định lượng phân bón cho (hình ): Bón lót: 20 N + 25 P2O5 + 30K2O Bón thúc lần 1: 40 N vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 40 N vào thời kỳ đón địng Tổng: 100N + 25P2O5 + 30K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 43,5 kg urê + 156,3 kg supe lân + 53,6 kg KCl Bón thúc lần 1: 87 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 87 kg urê vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 217,5 kg urê + 156,3 kg supe lân + 53,6 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 1,6 kg urê + 5,6 kg supe lân + 1,9 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,1 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 3,1 kg urê vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 7,8 kg urê + 5,6 kg supe lân + 1,9 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 87 gam urê + 312,5 gam supe lân + 107,1 gam KCl Bón thúc lần 1: 173,9 gam urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 89 Bón thúc lần 2: 173,9 gam urê vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 434,8 gam urê + 312,5 gam supe lân + 107,1 gam KCl Tính lượng phân bón cơng thức Năng suất dự kiến tấn/ha, kết phần mền xác định lượng phân bón cho (hình ): Bón lót: 30 N + 30 P2O5 + 20K2O Bón thúc lần 1: 42 N vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 42 N + 20K2O vào thời kỳ đón đòng Tổng: 114N + 30P2O5 + 40K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 65,2 kg urê + 187,5 kg supe lân + 35,7 kg KCl Bón thúc lần 1: 91,3 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 91,3 kg urê + 35,7 kg KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 247,8 kg urê + 187,5 kg supe lân + 71,4 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 2,3 kg urê + 6,8 kg supe lân + 1,3 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,3 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 3,3 kg urê + 1,3 kg KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 8,9 kg urê + 6,8 kg supe lân + 2,6 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 130,4 gam urê + 375,0 gam supe lân + 71,4 gam KCl Bón thúc lần 1: 182,6 gam urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 182,6 gam urê + 71,4 gam KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 495,7 gam urê + 375,0 gam supe lân + 142,9 gam KCl Tính lượng phân bón cơng thức Năng suất dự kiến tấn/ha, kết phần mền xác định lượng phân bón cho (hình ): Bón lót: 30 N + 35 P2O5 + 26K2O Bón thúc lần 1: 48 N vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 48 N + 26K2O vào thời kỳ đón địng Tổng: 126N + 35P2O5 + 52K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 65,2 kg urê + 218,8 kg supe lân + 46,4 kg KCl Bón thúc lần 1: 104,3 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 104,3 kg urê + 46,4 kg KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 273,8 kg urê + 218,8 kg supe lân + 92,8 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 2,3 kg urê + 7,9 kg supe lân + 1,7 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,8 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 3,8 kg urê + 1,7 kg KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 9,9kg urê + 7,9 kg supe lân + 3,4 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 130,4 gam urê + 437,5 gam supe lân + 92,9 gam KCl Bón thúc lần 1: 208,7 gam urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 208,7 gam urê + 92,9 gam KCl vào thời kỳ đón địng Tổng lượng phân bón: 547,8 gam urê + 437,5 gam supe lân + 185,7 gam KCl Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 90 Hình 15: Các thơng tin kết tính lượng phân bón cho lúa cho cơng thức Hình 16: Các thơng tin kết tính lượng phân bón cho lúa cho cơng thức Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 91 Hình 17: Các thơng tin kết tính lượng phân bón cho lúa cho cơng thức Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ... phát triển giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 - Đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến mức độ biểu sâu bệnh giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 - Đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón. .. khả sinh trưởng phát triển giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 - Đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến mức độ biểu sâu bệnh giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 - Đánh giá ảnh hưởng. .. cứu: "Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến sinh trưởng phát triển giống lúa Thiên ưu vụ Mùa 2015 vụ Xn 2016 Hồnh Bồ, Quảng Ninh" Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài Xác định tổ hợp phân bón

Định dạng
Số trang	101
Dung lượng	4,45 MB