Nghiên cứu ảnh hưởng của một số tổ hợp phân bón đến sinh trưởng và phát triển của giống sắn KM94 tại huyện văn yên yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM VŨ THƢ TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG SẮN KM94 NĂM 2016 TẠI HUYỆN VĂN YÊN - TỈNH YÊN BÁI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa: : Nơng học Khóa học : 2013-2017 Thái Nguyên – năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM VŨ THƢ TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG SẮN KM94 NĂM 2016 TẠI HUYỆN VĂN YÊN - TỈNH YÊN BÁI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : K45 - Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013- 2017 Giáo viên hƣớng dẫn : PGS.TS Nguyễn Viết Hƣng Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp mình, em nhận đƣợc quan tâm nhiều tập thể cá nhân Em xin tỏ lòng biết ơn kính trọng tới Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tập thể thầy giáo, cô giáo Khoa Nông học tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ em trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Viết Hưng trƣởng khoa Nơng học tận tình bảo, hƣớng dẫn giúp đỡ em vƣợt qua khó khăn để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Em chân thành cảm ơn bạn bè gia đình ln động viên giúp đỡ em tinh thần, vật chất trình học tập thời gian thực luận văn tốt nghiệp cuối khóa học Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên thực Phạm Vũ Thƣ ii DANH MỤC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN Trang Bảng 1.1: Một số thành phần dinh dƣỡng Bảng 1.2: Diện tích, suất sản lƣợng sắn giới từ năm 2010 2014 Bảng 1.3: Sản lƣợng số loại lƣơng thực Việt Nam Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lƣợng sắn Việt Nam giai đoạn từ năm 2010-2015 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất sắn tỉnh Yên Bái 10 Bảng 4.1: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trƣởng giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 24 Bảng 4.2: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 26 Bảng 4.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 27 Bảng 4.4: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến đặc điểm nông sinh học giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 29 Bảng 4.5 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến số yếu tố cấu thành suất giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 33 Bảng 4.6 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất số thu hoạch giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 36 Bảng 4.7: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến chất lƣợng giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 40 Bảng 4.8 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 43 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất giống sắn KM94 36 Hình 4.2: Biểu đồ số thu hoạch giống sắn KM94 39 Hình 4.3: Biểu đồ ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tỷ lệ chất khơ tỷ lệ tinh bột giống sắn KM94 40 Hình 4.4: Biểu đồ ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất tinh bột suất củ khô giống sắn KM94 41 Hình 4.5: Hiệu kinh tế giống sắn KM94 42 iv MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa sản xuất PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, giá trị dinh dƣỡng củ sắn 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Giá trị dinh dƣỡng 2.2 Tình hình sản xuất giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất sắn Thế Giới 2.2.2 Tình hình sản xuất Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất Yên Bái 2.2.4 Tình hình sản xuất huyện Văn Yên 10 2.3 Một số kết nghiên cứu phân bón cho sắn Thế giới Việt Nam 11 2.3.1 Một số kết nghiên cứu phân bón cho sắn Thế giới 11 2.3.2 Một số kết nghiên cứu phân bón cho sắn Việt Nam 14 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 16 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 16 3.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 16 3.4.2 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm Error! Bookmark not defined v 3.4.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõiError! Bookmark not defined 3.4.4 Phƣơng pháp tính tốn xử lý số liệu 21 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 23 4.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng số tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng phát triển giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 23 4.1.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống sắn KM94 23 4.1.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón đến tốc độ giống sắn KM94 25 4.1.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ giống sắn KM94 27 4.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến đặc điểm nơng sinh học giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 28 4.2.1 Chiều cao thân 29 4.2.2 Chiều dài cành cấp 30 4.2.3 Đƣờng kính gốc 30 4.2.4 Chiều cao cuối 31 4.2.5 Tổng số 31 4.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến số yếu tố cấu thành suất suất giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 32 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến số yếu tố cấu thành suất giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 32 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 35 4.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến chất lƣợng giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 39 vi 4.5 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 43 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 vii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CIAT FAO IITA NSSVH NSCT NSTB NSCK NSTL TLCK TLTB : Trung tâm Quốc tế nông nghiệp nhiệt đới : Tổ chức Nông nghiệp lƣơng thực giới : Viện quốc tế Nông nghiệp nhiệt đới : Năng suất sinh vật học : Năng suất củ tƣơi : Năng suất tinh bột : Năng suất củ khô : Năng suất thân : Tỷ lệ chất khô : Tỷ lệ tinh bột PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Sắn (Manihot esculenta Crantz) loại lƣơng thực, thực phẩm chủ yếu 500 triệu ngƣời giới, nguồn nguyên liệu để chế biến thức ăn gia súc, bột ngọt, rƣợu, cồn, bánh kẹo, mì ăn liền, phụ gia thực phẩm thuốc kháng sinh Cây sắn có nguồn gốc Nam Mỹ sau đƣợc du nhập vào Châu Á, Châu Phi đến đƣợc trồng dƣới 100 quốc gia có khí hậu nhiệt đới cận nhiệt đới từ 30 độ N đến 30 độ S ba châu lục Cây sắn đƣợc cộng đồng quốc tế (FAO, CIAT, ITTA…) quan tâm nghiên cứu phát triển Vì sắn đƣợc coi nguồn lƣơng thực chủ yếu đảm bảo an ninh lƣơng thực đặc biệt Châu Phi nơi tình trạng suy dinh dƣỡng tăng lên gấp đôi hai thập kỉ qua, đồng thời nhu cầu sắn nguồn ethanol sinh học đƣợc phát triển nhanh chóng nhờ vào phát triển ngành công nghệ sinh học Ở Việt Nam sắn lƣơng thực thức ăn chăn nuôi quan trọng sau lúa ngô, đồng thời nguồn cung cấp nguyên liệu cho nhà máy chế biến tinh bột nhƣ thức ăn gia súc với nhiều sản phẩm đa dạng phong phú Năm 2015 diện tích sắn tồn quốc 566.5 nghìn ha, suất bình quân đạt 18,84 tấn/ha, sản lƣợng đạt 10.673,7 nghìn (Nguồn số liệu tổng cục thống kê Việt Nam) [13] Tại tỉnh Yên Bái Sắn có từ lâu đời tất huyện, thị xã tỉnh, sắn đƣợc trồng để làm lƣơng thực thực phẩm, thức ăn cho gia súc để bán tỉnh Yên Bái coi sắn lƣơng thực quan trọng sau lúa ngô; Do công nghiệp chế biến tinh bột sắn xuất phát triển năm 2001 sắn cao sản đƣợc đƣa vào trồng thử nghiệm 20 gồm giống (KM94, KM60, HN124) huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái tính hiệu vƣợt trội giống sắn cao sản năm 2002 huyện Văn Yên mở rộng Phụ lục TÌNH HÌNH DIỄN BIẾN THỜI TIẾT, KHÍ HẬU TỈNH N BÁI NĂM 2016 Yếu tố Nhiệt độ trung Ẩm độ Tổng lượng Tổng bình (oC) khơng khí mưa (mm) số Tháng trung bình nắng (%) (giờ) 16.5 90 70.2 43 15.8 81 17.6 92 19.5 89 66.0 26 25.1 90 155.0 77 27.5 86 355.0 125 29.8 82 86.7 214 28.9 86 404.7 184 28.3 87 353.7 146 27.7 85 78.5 168 10 26.2 83 78.8 161 11 21.6 88 83.1 95 12 19.1 85 55.7 82 Phụ lục CHI PHÍ SẢN XUẤT CHO THÍ NGHIỆM CT Tinh bột NS củ tƣơi Đơn giá (đ/tấn) Tổng thu (đ) Chi phí (đ) Lãi (đ) 27,40 22,21 1,200,000 26,652,000 10,000,000 16,652,000 29,47 30,22 1,304,000 39,406,880 13,200,000 26,206,880 31,75 34,68 1,418,000 49,176,240 14,591,304 34,584,936 29,58 32,58 1,309,000 42,647,220 13,591,304 29,055,916 28,07 28,30 1,234,000 34,922,200 13,391,304 21,530,896 30,88 33,25 1,374,000 45,685,500 18,182,609 27,502,891 Ghi chú: + Công lao động: 100 công/ha x 100.000đ/công = 10.000.000đ (1) + Cơng bón phân: 1.000.000đ/ha (2) + Chi phí đầu tư phân bón (N0P1K1)= 2.200.000 đ (*) + Chi phí đầu tư phân bón (N1P1K1)= 3.592.000 đ (*) + Chi phí đầu tư phân bón (N1P0K1)= 3.592.000 đ (*) + Chi phí đầu tư phân bón (N1P1K0)= 2.592.000 đ (*) + Chi phí đầu tư phân bón (N2P2K2)= 7.184.000 đ (*) + Tổng thu = NSCT x giá sắn theo hàm lượng tinh bột + Tổng chi = (1) + (2) + (*) + Lãi = Tổng thu - Tổng chi PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ IRRISTART 5.0 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE TDTTCC 12/ 5/17 14:10 :PAGE VARIATE V003 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 860495E-02 172099E-02 2.68 0.087 NL 656791E-03 328395E-03 0.51 0.619 * RESIDUAL 10 642470E-02 642470E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 156864E-01 922732E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE TDTTCC 12/ 5/17 14:10 :PAGE VARIATE V007 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 812345E-03 162469E-03 2.63 0.090 NL 118568E-01 592839E-02 96.04 0.000 * RESIDUAL 10 617285E-03 617285E-04 * TOTAL (CORRECTED) 17 132864E-01 781554E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDTTCC 12/ 5/17 14:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF CT NOS 3 3 3 4T 1.35111 1.31111 1.29778 1.31778 1.36000 1.32444 5T 1.60444 1.63111 2.08667 2.15556 1.93778 2.30222 6T 0.582222 1.66000 1.57556 0.926667 1.14889 1.10889 7T 0.211111 0.493333 0.457778 0.380000 0.260000 0.695556 0.146341E-01 0.160269 0.461126E-01 0.505014 0.177097 0.558039 0.123013 0.387618 8T 0.168889 0.160000 0.148889 0.166667 0.155556 0.162222 SE(N= 3) 0.453610E-02 5%LSD 10DF 0.142934E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4T 1.32333 5T 2.23889 6T 1.00556 7T 0.573333 6 SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL NOS 6 1.32222 1.33556 1.81000 1.81000 1.24778 1.24778 0.103479E-01 0.113328 0.326065E-01 0.357099 0.125226 0.394593 0.337778 0.337778 0.869833E-01 0.274087 8T 0.196667 0.142222 0.142222 SE(N= 6) 0.320750E-02 5%LSD 10DF 0.101070E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDTTCC 12/ 5/17 14:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 4T 5T 6T 7T 8T GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.3270 18 1.9530 18 1.1670 18 0.41630 18 0.16037 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30377E-010.25347E-01 1.9 0.0866 0.40036 0.27759 14.2 0.0572 0.46119 0.30674 26.3 0.0135 0.25855 0.21306 51.2 0.1593 0.27956E-010.78567E-02 4.9 0.0903 |NL | | | 0.6189 0.0347 0.3292 0.1356 0.0000 | | | | Tốc độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4T FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE VARIATE V003 4T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 457012E-01 914025E-02 2.21 0.134 NL 649531E-01 324766E-01 7.84 0.009 * RESIDUAL 10 414469E-01 414469E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 152101 894713E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5T FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE VARIATE V004 5T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 902740E-01 180548E-01 3.59 0.041 NL 903259E-01 451630E-01 8.97 0.006 * RESIDUAL 10 503556E-01 503556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 230956 135856E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6T FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE VARIATE V005 6T LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 100830 201659E-01 9.12 0.002 NL 711111E-01 355556E-01 16.09 0.001 * RESIDUAL 10 221037E-01 221037E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 194044 114144E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7T FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE VARIATE V006 7T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 125353 250706E-01 10.17 0.001 NL 169827E-01 849136E-02 3.45 0.072 * RESIDUAL 10 246469E-01 246469E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 166983 982251E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8T FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE VARIATE V007 8T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 100830 201659E-01 9.12 0.002 NL 177778E-01 888889E-02 4.02 0.052 * RESIDUAL 10 221037E-01 221037E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 140711 827712E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT NOS 3 3 3 4T 1.00444 1.13333 1.02889 0.982222 1.08000 1.06667 5T 0.717778 0.844444 0.857778 0.922222 0.806667 0.924444 6T 0.320000 0.515556 0.508889 0.415556 0.388889 0.344444 7T 0.255556 0.473333 0.477778 0.386667 0.364444 0.291111 0.371694E-01 0.409697E-01 0.271439E-01 0.286629E-01 0.117122 0.129097 0.855313E-01 0.903179E-01 NOS 3 3 3 8T 0.131111 0.326667 0.320000 0.226667 0.200000 0.155556 SE(N= 3) 0.271439E-01 5%LSD 10DF 0.855314E-01 MEANS FOR EFFECT NL - NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL 4T 1.01778 0.996667 1.13333 5T 0.782222 0.810000 0.944444 6T 0.371111 0.371111 0.504444 7T 0.358889 0.347778 0.417778 0.262827E-01 0.289700E-01 0.191936E-01 0.202678E-01 0.828178E-01 0.912854E-01 0.604798E-01 0.638644E-01 NOS 6 8T 0.204444 0.204444 0.271111 SE(N= 6) 0.191936E-01 5%LSD 10DF 0.604798E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL 12/ 5/17 14:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 4T 5T 6T 7T 8T GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.0493 18 0.84556 18 0.41556 18 0.37481 18 0.22667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94589E-010.64379E-01 6.1 0.1342 0.11656 0.70962E-01 8.4 0.0408 0.10684 0.47015E-01 11.3 0.0019 0.99109E-010.49646E-01 13.2 0.0013 0.90979E-010.47015E-01 20.7 0.0019 |NL | | | 0.0091 0.0060 0.0008 0.0719 0.0517 | | | | Đặc điêm nông sinh học BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CAO THAN CHINH FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE VARIATE V003 THCHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2681.10 536.221 16.47 0.000 NL 122.951 61.4756 1.89 0.201 * RESIDUAL 10 325.529 32.5529 * TOTAL (CORRECTED) 17 3129.58 184.093 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH CAP1 FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE VARIATE V004 CAP1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4348.95 869.790 11.92 0.001 NL 208.498 104.249 1.43 0.285 * RESIDUAL 10 729.636 72.9636 * TOTAL (CORRECTED) 17 5287.08 311.005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF CANH CAP2-3 FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE VARIATE V005 CAP2-3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1449.09 289.819 1.61 0.244 NL 248.373 124.187 0.69 0.528 * RESIDUAL 10 1800.85 180.085 * TOTAL (CORRECTED) 17 3498.32 205.784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU CAO CUOI CUNG FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE VARIATE V006 CUOICUG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17767.3 3553.46 8.40 0.003 NL 359.485 179.742 0.42 0.669 * RESIDUAL 10 4231.24 423.124 * TOTAL (CORRECTED) 17 22358.0 1315.18 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG SO LA FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE VARIATE V007 TSLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1279.80 255.961 6.22 0.007 NL 1630.16 815.082 19.81 0.000 * RESIDUAL 10 411.382 41.1382 * TOTAL (CORRECTED) 17 3321.35 195.374 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐUONG KINH GOC FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE VARIATE V008 ÐKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 302667 605333E-01 2.33 0.119 NL 286533 143267 5.52 0.024 * RESIDUAL 10 259600 259600E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 848800 499294E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS THANCHINH 118.667 CANHCAP1 47.8000 CANHCAP2-3 10.4000 CUOICUNG 176.867 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT NOS 3 3 3 122.600 145.000 142.067 120.800 147.333 73.6667 91.6667 85.1333 82.8667 94.3333 29.1333 18.2667 37.2000 31.9333 29.0667 225.400 257.400 261.933 235.600 270.733 3.29408 10.3798 4.93165 15.5398 7.74780 24.4136 11.8761 37.4220 TSLA 108.533 133.267 130.333 127.400 121.333 117.000 ÐKGOC 2.09333 2.13333 2.33333 2.36000 2.25333 2.46667 SE(N= 3) 3.70307 0.930233E-01 5%LSD 10DF 11.6685 0.293120 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 THCHINH 135.100 134.033 129.100 CAP1 74.8000 79.8667 83.0667 CAP2-3 22.4667 24.4000 31.1333 CUOICUG 232.367 238.300 243.300 2.32927 7.33960 3.48721 10.9883 5.47852 17.2630 8.39766 26.4613 TSLA 115.100 117.467 136.367 ÐKGOC 2.22333 2.44667 2.15000 SE(N= 6) 2.61847 0.657774E-01 5%LSD 10DF 8.25089 0.207267 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDNSH 12/ 5/17 14:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE THCHINH CANH CAP1 CANHCAP2-3 CUOICUNG TSLA ÐKGOC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 132.74 18 79.244 18 26.000 18 237.99 18 122.98 18 2.2733 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.568 5.7055 4.3 0.0002 17.635 8.5419 10.8 0.0007 14.345 13.420 51.6 0.2435 36.265 20.570 8.6 0.0026 13.978 6.4139 5.2 0.0074 0.22345 0.16112 7.1 0.1190 |NL | | | 0.2006 0.2847 0.5278 0.6692 0.0004 0.0241 Yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CU FILE YTCTNS 21/ 5/17 17:19 :PAGE VARIATE V003 DAI CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 187.462 37.4925 12.57 0.001 | | | | NL 40.4622 20.2311 6.78 0.014 * RESIDUAL 10 29.8175 2.98175 * TOTAL (CORRECTED) 17 257.742 15.1613 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKCU FILE YTCTNS 21/ 5/17 17:19 :PAGE VARIATE V004 ÐKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 62.9760 12.5952 1.69 0.223 NL 19.3054 9.65271 1.30 0.316 * RESIDUAL 10 74.3813 7.43813 * TOTAL (CORRECTED) 17 156.663 9.21546 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CU FILE YTCTNS 21/ 5/17 17:19 :PAGE VARIATE V005 SO CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.74000 948000 5.97 0.008 NL 573334 286667 1.81 0.213 * RESIDUAL 10 1.58667 158667 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.90000 405882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU1CAY FILE YTCTNS 21/ 5/17 17:19 :PAGE VARIATE V006 KLCU1CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 680977 136195 6.08 0.008 NL 817724E-01 408862E-01 1.83 0.210 * RESIDUAL 10 224030 224030E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 986780 580459E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTCTNS 21/ 5/17 17:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DAI CU 23.4074 26.2222 32.0370 26.7037 29.0370 32.4444 ÐKCU 34.4763 39.3293 40.4037 38.0089 39.1189 38.6719 SO CU 6.26667 7.40000 7.60000 7.46667 7.60000 7.86667 KLCU1CAY 1.88733 2.32000 2.49733 2.37867 2.34533 2.39600 SE(N= 3) 0.996954 1.57460 0.229976 0.864157E-01 5%LSD 10DF 3.14144 4.96163 0.724662 0.272299 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NOS 6 DAI CU 27.7778 30.3519 26.7963 ÐKCU 39.6713 38.1854 37.1478 SO CU 7.56667 7.40000 7.13333 0.704953 2.22133 1.11341 3.50841 0.162618 0.512414 KLCU1CAY 2.38300 2.31100 2.21833 0.611051E-01 0.192545 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTCTNS 21/ 5/17 17:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CU ÐKCU SO CU KLCU1CAY GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 28.309 18 38.335 18 7.3667 18 2.3041 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8938 1.7268 6.1 0.0006 3.0357 2.7273 7.1 0.2233 0.63709 0.39833 5.4 0.0085 0.24093 0.14968 6.5 0.0080 |NL | | | 0.0138 0.3160 0.2131 0.2102 | | | | Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSSAN 21/ 5/17 17:12 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 307.318 61.4636 8.91 0.002 NL 17.9201 8.96004 1.30 0.316 * RESIDUAL 10 68.9676 6.89676 * TOTAL (CORRECTED) 17 394.206 23.1886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE NSSAN 21/ 5/17 17:12 :PAGE VARIATE V004 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 64.7184 12.9437 3.91 0.032 NL 78.4864 39.2432 11.86 0.002 * RESIDUAL 10 33.0903 3.30903 * TOTAL (CORRECTED) 17 176.295 10.3703 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSAN 21/ 5/17 17:12 :PAGE VARIATE V005 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 590.089 118.018 8.90 0.002 NL 123.403 61.7013 4.65 0.037 * RESIDUAL 10 132.656 13.2656 * TOTAL (CORRECTED) 17 846.148 49.7734 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSTH FILE NSSAN 21/ 5/17 17:12 :PAGE VARIATE V006 CSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 116.653 23.3306 3.71 0.037 NL 53.8896 26.9448 4.28 0.045 * RESIDUAL 10 62.9108 6.29108 * TOTAL (CORRECTED) 17 233.453 13.7325 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSAN 21/ 5/17 17:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSCT 22.2131 30.2218 34.6814 32.5828 28.3007 33.2463 NSTL 22.4337 23.1837 26.4242 25.8409 25.7946 27.9612 NSSVH 44.6468 53.4055 61.1057 58.4237 54.0953 61.2075 CSTH 49.7454 56.6315 56.8825 55.7341 52.3053 54.3590 SE(N= 3) 1.51622 1.05024 2.10283 1.44811 5%LSD 10DF 4.77766 3.30936 6.62608 4.56305 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NSCT 30.6192 31.1708 28.8330 NSTL 22.9476 28.0121 24.8595 NSSVH 53.5668 59.1829 53.6926 CSTH 56.6489 52.5715 53.6086 SE(N= 6) 1.07213 0.742634 1.48692 1.02397 5%LSD 10DF 3.37832 2.34007 4.68535 3.22657 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSAN 21/ 5/17 17:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSTL NSSVH CSTH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 30.208 18 25.273 18 55.481 18 54.276 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8155 2.6262 8.7 0.0021 3.2203 1.8191 7.2 0.0319 7.0550 3.6422 6.6 0.0021 3.7057 2.5082 4.6 0.0371 |NL | | | 0.3156 0.0024 0.0370 0.0449 | | | | Chất lƣợng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH BOT FILE CLSAN 21/ 5/17 17: :PAGE VARIATE V003 TINH BOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40.3063 8.06126 4.26 0.025 NL 13.7945 6.89724 3.65 0.064 * RESIDUAL 10 18.9211 1.89211 * TOTAL (CORRECTED) 17 73.0218 4.29540 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TILEKHO FILE CLSAN 21/ 5/17 17: :PAGE VARIATE V004 TILEKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 74.6903 14.9381 11.21 0.001 NL 1.34475 672373 0.50 0.623 * RESIDUAL 10 13.3314 1.33314 * TOTAL (CORRECTED) 17 89.3665 5.25685 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTBOT FILE CLSAN 21/ 5/17 17: :PAGE VARIATE V005 NSTBOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 48.2976 9.65953 21.51 0.000 NL 1.86031 930153 2.07 0.176 * RESIDUAL 10 4.49059 449059 * TOTAL (CORRECTED) 17 54.6485 3.21462 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE CLSAN 21/ 5/17 17: :PAGE VARIATE V006 NSCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 69.8882 13.9776 7.96 0.003 NL 3.00899 1.50449 0.86 0.456 * RESIDUAL 10 17.5530 1.75530 * TOTAL (CORRECTED) 17 90.4502 5.32060 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLSAN 21/ 5/17 17: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 TINH BOT 27.4000 29.4667 31.7500 29.5800 28.0667 30.8800 TILEKHO 41.4730 43.0491 43.3489 43.6975 38.3151 39.4688 NSTBOT 6.00840 8.90208 11.0031 9.65477 7.93755 10.2567 NSCK 9.26599 13.0247 15.0363 14.2445 10.8429 13.1225 SE(N= 3) 0.794168 0.666619 0.386893 0.764919 5%LSD 10DF 2.50245 2.10054 1.21912 2.41029 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 TINH BOT 30.5767 28.4333 29.5617 TILEKHO 41.1722 41.7494 41.7546 NSTBOT 9.36953 8.92767 8.58411 NSCK 12.6775 13.0404 12.0506 SE(N= 6) 0.561561 0.471371 0.273575 0.540879 5%LSD 10DF 1.76950 1.48531 0.862044 1.70433 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLSAN 21/ 5/17 17: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TINH BOT TILEKHO NSTBOT NSCK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 29.524 18 41.559 18 8.9604 18 12.589 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0725 1.3755 4.7 0.0248 2.2928 1.1546 2.8 0.0009 1.7929 0.67012 7.5 0.0001 2.3066 1.3249 10.5 0.0031 |NL | | | 0.0640 0.6227 0.1757 0.4561 | | | | PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ... tổ hợp phân bón đến sinh trưởng phát triển giống sắn KM94 huyện Văn Yên- Yên Bái 1.2 Mục đích nghiên cứu đề tài Nghiên cứu ảnh hƣởng số tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng phát triển giống sắn KM94. .. Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến chất lƣợng giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 39 vi 4.5 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Văn Yên. .. huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 24 Bảng 4.2: Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn KM94 huyện Văn Yên tỉnh Yên Bái 26 Bảng 4.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến