Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 100 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
100
Dung lượng
1,04 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI ĐÀO THỊ HẢIBIỆNPHÁPPHỐIHỢPGIỮANHÀTRƯỜNGVỚICỘNGĐỒNGĐẢMBẢOANTOÀNCHOTRẺMẦMNONNGOÀICÔNGLẬPQUẬNHẢIANTHÀNHPHỐHẢIPHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC HÀ NỘI - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI ĐÀO THỊ HẢIBIỆNPHÁPPHỐIHỢPGIỮANHÀTRƯỜNGVỚICỘNGĐỒNGĐẢMBẢOANTOÀNCHOTRẺMẦMNONNGOÀICÔNGLẬPQUẬNHẢIANTHÀNHPHỐHẢIPHÒNG Chuyên ngành: Giáo dục Phát triển cộngđồng Mã số: LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học PGS.TS VŨ THỊ LAN ANH HÀ NỘI - 2016 MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài 1.1 Trong năm gần đây, nhiều chủ trương sách nhà nước đời làm thay đổi diện mạo Giáo dục MN Quy mô mạng lưới giáo dục MN không ngừng phát triển, tỷ lệ trẻ huy động đến trường tăng lên theo năm học, chất lượng chăm sóc giáo dục trẻ ngày nâng cao Với 4,8 triệu trẻ em từ 03 tháng đến 06 tuổi huy động đến trường lớp MN – lứa tuổi phát triển nhanh, mạnh mẽ thể chất, trí tuệ tâm sinh lý, giai đoạn trẻ vô hiếu động, thích tự khám phá, tìm hiểu giới xung quanh khả ứng phó để tự bảo vệ thân hạn chế nên tai nạn thương tích xảy lúc Bên cạnh đó, chăm sóc giáo dục trẻ không phương pháp dẫn tới sang chấn tâm lý trẻ, ảnh hưởng tới trẻ suốt đời Xác định ĐBAT chotrẻ MN nhiệm vụ quan trọng hàng đầu định đến chất lượng chăm sóc, giáo dục trẻ, cấp quản lý giáo dục sở giáo dục MN quan tâm đạo thực việc ĐBAT tuyệt đối thể chất tinh thần chotrẻ MN Trong Hội nghị cán Đảng ngành giáo dục tháng 6/ 1957 Bác Hồ ra“ Giáo dục nhàtrường phần, cần có giáo dục xã hội gia đình để giúp cho việc giáo dục nhàtrường tốt Giáo dục nhàtrường dù tốt đến mấy, thiếu giáo dục gia đình xã hội kết không hoàn toàn tốt ” Trong việc tổ chức phốihợp lực lượng giáo dục, gia đình có vai trò tác động vô quan trọng, trọng tâm hoạt độngphốihợp Gia đình nơi trẻ sinh ra, lớn lên hình thành nhân cách Ảnh hưởng giáo dục gia đình đến vớitrẻ sớm Giáo dục gia đình việc riêng tư bố mẹ, mà trách nhiệm đạo đức nghĩa vụ công dân người làm cha mẹ Vì vậy, việc phốihợp gia đình nhàtrường chăm sóc giáo dục trẻ MN nói chung ĐBAT trẻ nói riêng cần thiết Ngay từ lứa tuổi MN, cha mẹ cần phốihợpvớinhàtrườngquan tâm đến mặt sau trẻ: Chế độ ăn uống, chế độ sinh hoạt, việc rèn luyện giác quan, phát triển ngôn ngữ, việc dạy trẻ cách ứng xử đắn, giáo dục lòng thương yêu vật người xung quanh 1.2 Trên thực tế, việc triển khai thực đồng giải pháp ĐBAT chotrẻ MN sở giáo dục MN đạo sát cấp quản lý giáo dục nhắc đến qua nhiều văn quy phạm pháp luật, quy định xây dựng trường học an toàn, phòng chống tai nạn thương tích sở GDMN Trẻ em sở giáo dục MN hoạt động môi trường giáo dục antoàn thân thiện Tuy nhiên, việc triển khai thực công tác ĐBAT chotrẻ sở giáo dục MN nhiều khó khăn hạn chế Bên cạnh đó, số sở GDMN điều kiện sở vật chất, thiết bị đồ dùng đồ chơi chưa đảmbảo quy định, số địa phương phương công tác quản lý, cấp phép thànhlập nhóm, lớp MN tư thục lỏng lẻo Trong công tác quản lý, ứng xử GV với phụ huynh số nơi nhiều bất cập Mặc khác, thực tế phốihợpcộngđồngvớinhàtrường chăm sóc giáo dục trẻ MN nói chung ĐBAT trẻ nói riêng nhiều vấn đề băn khoăn Trong thực tế, môi trường xã hội mà trẻ sống, học tập phát triển; bên cạnh mặt tác động tốt, ảnh hưởng tích cực luôn tồn tại, hàm chứa yếu tố gây nguy hại đến phát triển nhân cách trẻvới đặc điểm hiếu động vốn sống lại trẻ dễ bắt chước theo, trở thành thói quen xấu, tác động tiêu cực đến phát triển nhân cách trẻ Nhất thiếu phốihợp đắn, thiếu thống tác động giáo dục nhàtrườngvớicộngđồng hậu xấu giáo dục xuất hiện, không kịp thời khắc phục hậu tai hại 1.3 QuậnHảiAnquậnthànhlập cuả thànhphốHảiPhòngvới nhiều lợi tiềm lực kinh tế kéo theo theo gia tăng dân số học nhanh chóng Đồng tốc với phát triển kinh tế, giáo dục HảiAn có bước tiến dài, đặc biệt ngành giáo dục MN nói chung giáo dục MN cônglập nói riêng Hiện quậnHảiAnthànhphốHảiPhòng có 18 trường MN cônglập nhiều nhóm lớp MN tư thục độc lập thu hút 54% trẻ em độ tuổi MN đến trườngVới đặc thù loại hình giáo dục này, để kết giáo dục thật hiệu việc trọng ĐBAT chotrẻ MN cônglập cần đặc biệt quan tâm Xuất phát từ lí trên, đề tài “Biện phápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHải An, thànhphốHải phòng”đã lựa chọn 2.Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu vấn đề lí luận thực tiễn ĐBAT chotrẻ MN cônglập địa bàn QuậnHảiAn – Hải Phòng, đề xuất biệnphápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN, góp phần nâng cao chất lượng chăm sóc giáo dục trẻ em trườngmầmnoncônglập Khách thể đối tượng nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Biệnphápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập 3.2.Khách thể nghiên cứu Công tác phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng chăm sóc giáo dục trẻ MN cônglập 4.Giới hạn phạm vi nghiên cứu 4.1 Về nội dung nghiên cứu Trong khuôn khổ, đề tài tập trung nghiên cứu số nội dung sau: - Tìm hiểu thực trạng ĐBAT chotrẻ MN cônglập bốn phương diện: antoàn thương tích, antoàn tâm lý tinh thần, antoàn thực phẩm, antoàn chăm sóc sức khỏe - Tìm hiểu thực trạng phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập - Đề xuất biệnphápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập; tiến hành khảo nghiệm mức độ cần thiết tính khả thi biệnpháp đề xuất 4.2 Về khách thể địa bàn nghiên cứu - Khách thể nghiên cứu: + CBQL: 23 CBQL + GV MN: 125 GVMN + Phụ huynh học sinh: 115PHHS + 33 Đại diện quyền địa phương đoàn thể cộngđồng ba phường: Đằng Hải, Cát Bi, Nam Hải địa bàn quậnHải An: - Địa bàn nghiên cứu: QuậnHải An, thànhphốHảiphòng Giả thuyết khoa học Công tác phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng triển khai chưa hiệu Nếu có biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng phù hợpcông tác ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng có hiệu hơn, từ nâng cao chất lượng chăm sóc giáo dục trẻ MN nói chung trẻ MN cônglập nói riêng Nhiệm vụ nghiên cứu 6.1 Nghiên cứu số vấn đề lí luận ĐBAT chotrẻ MN, phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN 6.2 Nghiên cứu thực trạng ĐBAT chotrẻ MN công lập, thực trạng phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập, QuậnHảiAn – HảiPhòng 6.3 Đề xuất khảo nghiệm biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng Phương pháp nghiên cứu 7.1 Các phương pháp nghiên cứu lí luận Nhóm phương pháp dùng để thu thập, xử lí tài liệu có liên quan, sở xây dựng sở lí luận đề tài nghiên cứu Các phương pháp nghiên cứu lí luận sử dụng bao gồm: phương pháp phân tích, tổng hợp lí luận, phương pháp mô hình hóa 7.2 Các phương pháp nghiên cứu thực tiễn Nhóm phương pháp dùng để nghiên cứu thông tin thực trạng ĐBAT chotrẻ MN công lập, thực trạng phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng Các phương pháp sử dụng bao gồm: 7.2.1 Phương pháp điều tra bảng hỏi Xây dựng sử dụng phiếu trưng cầu ý kiến để thu thập ý kiến CBQL, GV, phụ huynh học sinh, đại diện quyền địa phương đoàn thể cộngđồng địa bàn quậnHảiAn – HảiPhòng thực trạng ĐBAT chotrẻ MN công lập, thực trạng phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng 7.2.2 Phương phápquan sát Quan sát hoạt động ĐBAT chotrẻ MN cônglậpQuậnHảiAn – Hải Phòng, hoạt độngphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng nhằm bổ sung, làm rõ kết nghiên cứu qua phương pháp điều tra bảng hỏi 7.2.3 Phương pháp vấn Trò chuyện, vấn sâu để lấy ý kiến GV, CBQL chuyên gia thực trạng biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – HảiPhòng 7.3 Nhóm phương pháp nghiên cứu hỗ trợ Sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗ trợ nhằm xử lý số liệu thu từ thực trạng ĐBAT phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAn – Hải Phòng, sở đó, đưa nhận xét, đánh giá, lí giải nguyên nhân, đồng thời đề xuất biệnpháp nâng cao hiệu hoạt động Các phương pháp nghiên cứu sử dụng bao gồm: Phương pháp sử dụng toán thống kê, phương pháp sử dụng phần mềm xử lí số liệu Cấu trúc luận văn Ngoài phần mở đầu, phần kết luận khuyến nghị,danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận văn thể chương: Chương Một số vấn đề lí luận phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN Chương Kết nghiên cứu thực trạng phốihợpnhàtrườngcôngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpQuậnHảiAn – HảiPhòng Chương 3.Biện phápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpQuậnHảiAn – HảiPhòng Kết luận – kiến nghị Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ PHỐIHỢPNHÀTRƯỜNG VÀ CỘNGĐỒNGĐẢMBẢOANTOÀNCHOTRẺMẦMNON 1.1 VÀI NÉT VỀ LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ 1.1.1 Các nghiên cứu nước Giáo dục MN giới trọng, có nhiều đề tài nghiên cứu trẻ MN, nhắc đến đề tài “Preschool Experience vs.No Preschool Experience: Long Term Effects on Academic and Social Readiness of Children” tác giả Dionne C Estes; “Assessment in Early Childhood Education” ( Đánh giá giáo dục MN) tác giả Gwen R Marra Ở nước phát triển Mỹ, Anh, Pháp, Úc, Canada, Nhật Bản, Hàn Quốc giáo dục MN trọng Một số công trình nghiên cứu tác giả: Pamela Morris Cybele Raver Chrishana M Lloyd Megan Millenky với “Vai trò GV MN chất lượng CS-GD trẻ” 1.1.2 Các nghiên cứu nước Qua tìm hiểu, người nghiên cứu nhận thấy có nhiều đề tài liên quan đến ĐBAT cho học sinh bậc học từ giáo dục tiểu học, trung học sở, trung học phổ thông như: ĐBAT giao thông, phòng chống đuối nước, phòng chống bạo lực học đường….các biệnphápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT cho học sinh đa số dừng lại bậc học có học sinh lớn Đối với giáo dục MN, việc ĐBAT chotrẻ thật cần thiết, nhà trường, cộngđồng xã hội đặc biệt quan tâm, song thực tiễn dư luận tập trung vào phê phán biểu tiêu cực trẻ em nạn bạo hành, ngược đãi, xâm hạitrẻ em Có nhiều báo, kết điều tra xã hội nhằm cảnh báo nguy antoàncho trẻ, phanh phui vụ án đau lòng bạo hành, ngược đãi trẻ em Thời gian gần dư luận cộm với vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp bạo hành trẻ em bảo mẫu sở giáo dục MN cônglập Vấn đề bạo hành trẻ nhanh chóng trở thành tượng xã hội kéo theo hiệu ứng tiêu cực cộngđồng vấn đề ĐBAT chotrẻ sở giáo dục MN nói chung MN cônglập nói riêng Với việc tích cực tìm kiếm, người nghiên cứu tìm hiểu hình thức khác nhau, từ khóa luận, luận văn, sáng kiến kinh nghiệm GV MN trực tiếp giảng dạy Có thể kể đến đề tài: “Một số biệnphápđảmbảo vệ sinh antoàn thực phẩm trường MN có tổ chức ăn bán trú” tác giả Lê Thị Kim Hương; “Thực trạng phốihợpnhàtrường gia đình việc chăm sóc, giáo dục trẻ em mẫu giáo số trường MN Thànhphố Vĩnh Yên”, tác giả Vũ Thị Thu Hằng; “Một số biệnpháp đạo thực hoạt động nhằm nâng cao chất lượng chăm sóc - nuôi dưỡng trẻtrường MN Trung Mầu”, “Đo lường hài lòng phụ huynh học sinh MN thànhphố Hồ Chí Minh chất lượng giáo dục MN” Vũ Nhân Vương …Tuy nhiên chưa có đề tài cụ thể hóa phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN Như khẳng định lịch sử đề tài chưa có nghiên cứu khoa học nghiên cứu chuyên sâu, toàn diện biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập 1.2 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ ĐẢMBẢOANTOÀNCHOTRẺMẦMNON 1.2.1 Antoàn 1.2.1.1 Khái niệm antoàn Theo Từ điển Tiếng Việt: An có nghĩa yên; Toàn có nghĩa trọn vẹn Antoàn yên ổn, không sợ tai họa1 Antoàn có nghĩa yên ổn, loại trừ nguy hiểm tránh cố Theo đó, ta hiểu antoàn giáo dục MN gắn liền vớiantoànchotrẻ Có nghĩa tạo yên ổn mặt thể chất tinh thần, tình trạng không gây chấn thương, nguy hiểm đến tính mạng, ảnh hưởng đến sức khỏe trẻ Hoàng Phê (chủ biên), Từ điển tiếng Việt (2000); Nhà xuất Đà Nẵng, Trung tâm Từ điển học, Hà Nội - Đà Nẵng biệnpháp tăng cường ý thức trách nhiệm bồi dưỡng kỹ công tác phốihợpnhàtrườngvớicộngđồngcho GV như: + Khẳng định vai trò hạt nhân GV việc phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng Hàng năm cần triển khai lại hội đồng sư phạm trường vai trò, chức nhiệm vụ GV, phổbiến kỹ công tác phốihợpvới cha mẹ học sinh, công tác phốihợpvới tổ chức xã hội kinh nghiệm GV thực tốt công tác + Tổ chức hội thảo chuyên đề công tác phốihợpnhàtrườngvớicộng đồng, với tham dự GV ban đại diện cha mẹ học sinh, đại diện tổ chức đoàn thể đại phương để thảo luận, tìm biệnphápphốihợp nâng cao hiệu qủa ĐBAT chotrẻ MN cônglập - Nhàtrường xây dựng bồi dưỡng đội ngũ GV nòng cốt, việc làm cần thiết thường xuyên, nhằm giúp họ có kỹ giao tiếp, nghệ thuật ứng xử, tuyên truyền vận động, từ thu hút phốihợpcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN mà nhàtrường đề Hiệu trưởng người thường xuyên nhắc nhở động viên đội ngũ cán GV nhàtrường nhận thức vai trò nhiệm vụ phốihợpvớicộngđộng ĐBAT cho trẻ, xem nhiệm vụ trọng tâm người GV Giải pháp nhằm nâng cao chất lượng nguồn lực phốihợp cụ thể là: + Lựa chọn cán bộ, GV có lực phốihợp tốt vớicộngđồng ĐBAT chotrẻ để làm nòng cốt chophong trào + Bổ sung kịp thời cán có lực phốihợp tốt vớicộngđồng ĐBAT chotrẻ vào ban đạo + Phát huy vai trò ban đạo hoạt độngphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ - Động viên khen thưởng kịp thời gương GV phốihợp tốt vớicộngđồng ĐBAT cho trẻ, đồng thời cần nhắc nhở uốn nắn cá nhân thờ vớicông tác phốihợpvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ để xây dựng tốt đội ngũ - Tạo nguồn kinh phí cho hoạt độngphối hợp: từ quỹ Hội cha mẹ học sinh, Hội khuyến học… - Tham mưu cho cấp ủy, quyền, phốihợpvới ban ngành đoàn thể, tổ chức xã hội, cha mẹ học sinh nhằm tăng cường nguồn lực tài chính, tăng cường sở vật chất trang thiết bị phục vụ cho hoạt độngphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng để góp phần nâng cao chất lượng ĐBAT chotrẻ MN * Điều kiện thực biệnpháp: - Hiệu trưởngnhàtrường phải người nhìn nhận đánh giá tầm quan trọng điều kiện hỗ trợ công tác phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ từ có định hướng, đầu tư, điều hành thực công tác toàntrường kế hoạch đề - Kết thực điều kiện hỗ trợ phải thông báo thường xuyên, đầy đủ, chân thực tới GV, cha mẹ học sinh, tổ chức đoàn thể để nâng cao nhận thức, vai trò khích lệ họ tiếp tục phốihợp thực ĐBAT chotrẻ - Biệnpháp tăng cường điều kiện hỗ trợ phốihợpnhàtrườngcộngđồng phải kiên trì thực ( trình thực hiện, sai điều chỉnh sửa, thiếu sót rút kinh nghiệm, bổ sung trì, phát huy) đến đạt kết mục tiêu đề Mối quan hệ biệnphápBiệnphápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAnthànhphốHảiPhòng hệ thống đa dạng, động Không có biệnpháp vạn năng, biệnpháp có ưu điểm có hạn chế định đưa vào áp dụng thực tiễn Các biệnpháp lại có mối quan hệ qua lại với nhau, hỗ trợ, bổ sung cho hệ thống Vì vậy, phải vận dụng nhiều biệnpháp để phốihợp giải nhiệm vụ Phải tùy theo công việc, người, hoàn cảnh, điều kiện, thời gian… mà lựa chọn kết hợpbiệnpháp thích hợp Năm biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng có mối quan hệ qua lại chặt chẽ với nhau, cụ thể sau: Biệnpháp “ nâng cao nhận thức cán quản lý, giáo viên lực lượng cộngđồng ĐBAT phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập” tiền đề để thực biệnpháp Nếu cán quản lý giáo viên, lực lượng cộngđồng không thay đổi nhận thức cách tích cực công tác ĐBAT phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập thực trạng ĐBAT chotrẻ thay đổi, mà thực tiễn ĐBAT chotrẻ Mn đòi hỏi mang tính tất yếu phát triển xã hội Từ nâng cao nhận thức cán quản lý, giáo viên lực lượng xã hội “Xác định mục tiêu, nội dung phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập phù hợpvới thực tiễn nhàtrường địa phương”, mối quan hệ biện chứng biệnphápbiệnpháp người nghiên cứu đề xuất biệnpháp Để thực mục tiêu nội dung phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập cách hiệu việc đa dạng hóa hình thức phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập yếu tố tiên Sự sáng tạo hình thức phốihợpnhàtrườngvớicộngđòng mang lại hiệu cao tính chất phù hợpvới chức nhiệm vụ tổ chức cộngđồng Trên sở biệnpháp “ Đs dạng hóa hình thức phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập để đạt mục tiêu đề ra” lựa chọn Để thực tốt ba biệnpháp trên, lẽ tất yếu cần đến công tác kiểm tra giám sát đánh giá điều chỉnh bên liên quan Bất kỳ hoạt động xã hội không làm tốt khâu kiểm tra giám sát nhận xét đánh giá điều chỉnh kịp thời để đạt mục tiêu đề bỏ lỡ thời điểm nhân rộng mang lại lợi ích chocộngđồng nhiều “Tăng cường kiểm tra giám sát, đánh giá phốihợp nahf trườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻmầmnoncông lập” biệnpháp then chốt kết nối biệnphápphốihợpcộngđồngvớinhàtrường thể thống hiệu Để áp dụng vào thực tiễn cách khả thi bốn biệnphápphốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập nêu cần thiết điều kiện cần đủ để nhàtrường áp dụng thànhcông Do biệnpháp thứ “ Tăng cường điều kiện hỗ trợ công tác phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập” lựa chọn để áp dụng với vai trờ thúc đẩy hỗ trợ hiệu biệnpháp Có thể khẳng định giải pháp hoàn toàn áp dụng điều kiện xã hội phù hợpvới khả trình độ đại phận lực lượng tham gia vào hoạt độngphốihợpNhàtrường Gia đình giáo dục trẻtrường MNTT Các ý kiến cán quản lý giáo viên cho phần thực chủ yếu từ phía Nhàtrường nên chủ động, dễ thành công, chẳng hạn việc tuyên truyền giáo dục để nâng cao nhận thức cho cán giáo viên phụ huynh hay việc xây dựng kế hoạch phốihợp kiểm tra, giám sát phốihợpNhàtrường làm chủ chủ động thực nên dễ đạt kết mong muốn Đánh giá cần thiết giải pháp khả tổ chức thực giải pháp thống với Điều chứng tỏ giải pháp mà đề xuất đảmbảo tính khoa học, đắn phù hợpvới tình hình thực tế nhằm giúp phốihợpnhàtrường cộn đồng ĐBAT chotrẻtrường MN Như vậy, biệnpháp nêu có kết hợp chặt chẽ, biện chứng với Mỗi biệnpháp mạnh riêng nên không nên coi nhẹ biệnpháp Mỗi biệnpháp mắt xích quan trọng, biệnpháp sở, tiền đề chobiệnpháp ngược lại Các biệnpháp phải thực cách đồng bộ, khoa học, có ràng buộc, gắn kết mật thiết, tạo điều kiện hỗ trợ bổ sung cho trình quản lí 3.4 KHẢO NGHIỆM TÍNH CẦN THIẾT VÀ TÍNH KHẢ THI CỦA CÁC BIỆNPHÁP ĐỀ TÀI ĐỀ XUẤT 3.4.1 Mục đích khảo nghiệm: Tổ chức khảo nghiệm nhằm đánh giá mức độ cấn thiết mức độ khả thi biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập mà đề tài đề xuất 3.4.2 Đối tượng khảo nghiệm: Để đánh giá mức độ cấn thiết mức độ khả thi biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập mà đề tài đề xuất, đề tài tiến hành trưng cầu ý kiến 69 chuyên gia có 58 CBQL GV cốt cán trường MN cônglập 11 đại diện quyền địa phương tổ chức đoàn thể địa bàn quậnHải An, thànhphốHảiPhòng 3.4.3.Các bước tiến hành khảo nghiệm: - Xây dựng mẫu phiếu trưng cầu ý kiến theo 02 tiêu chí: Tính cần thiết tính khả thi biệnphápphốihợp (Phụ Lục 3) - Thực đánh giá tiêu chí theo 03 mức độ Tính cần thiết: Rất cần thiết, cần thiết, không cần thiết Tính khả thi: Rất khả thi, khả thi, không khả thi - Tiến hành xử lý số liệu thống kê cách tính phần trăm, tính trị số xếp thứ bậc Dựa vào đánh giá mức độ cần thiết mức độ khả thi biệnphápphốihợp mà đề tài đề xuất Chuẩn đánh giá: + 2,34 ≤ ≤ 3: cần thiết, khả thi + 1,68 ≤ ≤ 2,33: cần thiết, khả thi + ≤ X ≤ 1,67: không cần thiết, không khả thi 3.4.5 Kết khảo nghiệm a Về mức độ cần thiết biện pháp: Bảng 3.1 Mức độ cần thiết biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Mức độ cần thiết STT Các biệnpháp Rất cần Cần thiết thiết Không Tổng Điểm Thứ cần điểm TB bậc thiết ( ) ( ) 850 2,87 793 2,68 758 2,56 Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộngđồng 1 ĐBAT phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Xác định mục tiêu, xây dựng nội dung phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập phù hợpvới điều kiện nhàtrường địa phương Đa dạng hóa hình thức phốihợpnhàtrường 3 cộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập để đạt mục tiêu đề Tăng cường kiểm tra, giám sát, đánh giá phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Tăng cường điều kiện hỗ trợ phốihợpnhà 770 2,60 trườngvớicộngđồng chung = 2,45 Kết bảng cho thấy: Những biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập đề tài đề xuất cần thiết công tác ĐBAT chotrẻ MN cônglập địa bàn quậnHải An, thànhphốHải Phòng, thể điểm trung bình chung 2,45 Có 3/5 biệnpháp 100% ý kiến cho cần thiết cần thiết, 100% khách thể khảo sát chobiệnpháp 1“Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộngđồng ĐBAT phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập” cần thiết, điều cho thấy chuyên gia đánh giá cao việc tác động đến nhận thức lực lượng nhàtrườngcộngđồngcông tác phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập b.Về tính khả thi biệnpháp Bảng 3.1 Mức độ khả thi biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Mức độ khả thi STT Các biệnpháp Rất khả Khả thi thi Không Tổng Điểm Thứ khả thi điểm TB bậc ( ) ( ) Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộngđồng 1ĐBAT phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Xác định mục tiêu, xây dựng nội dung phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập phù hợpvới điều kiện nhàtrường địa phương Đa dạng hóa hình thức phốihợpnhàtrường 3 cộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập để đạt mục tiêu đề 840 2,84 Tăng cường kiểm tra, giám sát, đánh giá phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Tăng cường điều kiện hỗ trợ phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng chung = 2,43 Kết khảo sát tính khả thi cho thấy: biệnpháp mà đề tài đề xuất đánh giá cao tính khả thi, triển khai thực công tác phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập, thể điểm trung bình chung 2,43 Mức độ khả thi biệnpháp đề tài đề xuất chuyên gia đánh giá không Biệnpháp đánh giá khả thi “Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộngđồng ĐBAT phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập”, xếp thứ bậc với = 2,84 Bảng 3.3 Tương quan mức độ cần thiết tính khả thi biệnpháp Mức độ cần thiết T T Mức độ khả thi Các biệnpháp T Điểm TB Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộng Thứ bậc Điểm TB Thứ bậc đồng ĐBAT phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Xác định mục tiêu, xây dựng nội dung phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập phù hợpvới điều kiện nhàtrường địa phương Đa dạng hóa hình thức phốihợpnhàtrườngcộng 3 đồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập để đạt mục tiêu đề Tăng cường kiểm tra, giám sát, đánh giá phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Tăng cường điều kiện hỗ trợ phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng Từ kết nghiên cứu thấy biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập mà đề tài đề xuất cần thiết có tính khả thi, thể điểm trung bình cao: Mức độ cần thiết Mức độ khả thi = 2,45; = 2,43 Giữa mức độ cần thiết mức độ khả thi biệnpháp mà đề tài đề xuất có chênh lệch không nhiều có tương quan thuận mức độ cần thiết mức độ khả thi biệnpháp mà đề tài đề xuất Biệnpháp có mức độ cần thiết biệnpháp “Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộngđồng ĐBAT phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập”với biệnpháp có tính khả thi nhất, với = 3, (xếp thứ nhất) = 2,84 Biệnpháp cần thiết biệnpháp “Tăng cường điều kiện hỗ trợ phốihợpnhàtrườngvớicộng đồng” với = 2,25 ( xếp thứ 5) biệnpháp chuyên gia đánh giá khả thi nhất, với = 2,20 Kết nghiên cứu cho thấy có biệnpháp ý kiến đánh giá không cần thiết không khả thi (biện pháp 4,5) Để hiểu rõ vấn đề, đề tài tìm hiểu qua trao đổi với CBQL, GV, đại diện quyền địa phương đoàn thể địa bàn, thấy rằng: + Vớibiệnpháp “Tăng cường kiểm tra, giám sát, đánh giá phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập” vì: cộngđồng hiểu bao gồm tổ chức trị địa phương phụ huynh học sinh nên huy độngphốihợp thường xuyên, tích cực khó đặc biệt địa bàn quậnHảiAnquậnthànhlập tách từ huyện An Hải, nhân dân đa số nông dân trồng màu, buôn bán nhỏ làm khu công nghiệp, điều kiện thường xuyên gần gũi, chăm sóc biệnpháp “ Tăng cường công tác kiểm tra giám sát , đánh giá phốihợpnhàtrườngvới cha mẹ học sinh ĐBAT chotrẻ gặp nhiều khó khăn + Biệnpháp “ Tăng cường điều kiện hỗ trợ công tác phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻmầmnoncông lập” không cần thiết không khả thi với số đơn vị, cá nhân đặc điểm riêng nhàtrường hay địa phương, nhiên tính đa số biệnpháp mang tính cần thiết khả thi giúp nâng cao hiệu phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHảiAnthànhphốHảiPhòng Như kết luận: Các biệnpháp đề xuất đánh giá cần thiết khả thi Số ý kiến tán thành đạt mức độ cao, nhiều biệnpháp đánh giá đạt mức cần thiết khả thi với 100% số ý kiến Vì vậy, biệnpháp triển khai thực mang lại kết tốt Tuy nhiên có số ý kiến chuyên gia cho số biệnpháp chưa mang tính cần thiết ( biệnpháp 4,5); chưa mang tính khả thi (3,4,5) Vì vậy, công tác phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập cần thực tế nhàtrường địa phương để điều chỉnh phù hợp, giúp việc triển khai thực biệnpháp có hiệu cao Tiểu kết chương Trên sở lí luận thực tiễn phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập, đề tài đề xuất năm biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHải An, thànhphốHảiPhòng Mỗi biệnpháp phân tích nêu rõ mục tiêu, nội dung cách thực Các biệnpháp phải thực đầy đủ mối quan hệ chặt chẽ với Kết khảo sát ý kiến khách thể CBQL, GV, đại diện quyền địa phương tổ chức đoàn thể giàu kinh nghiệm cho thấy: biệnpháp mà đề tài đề xuất có tính cấp thiết tính khả thi cao, cần triển khai thực tiễn để nâng cao hiệu công tác ĐBAT nói riêng công tác chăm sóc, giáo dục nói chung chotrẻ MN cônglập KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu lí luận thực tiễn công tác ĐBAT công tác phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN trườngcônglập địa bàn quậnHải An, thànhphốHảiPhòng rút kết luận sau: 1.1 ĐBAT chotrẻ MN điều kiện chắn giữ gìn được, thực được, có yên ổn thể chất tinh thần chotrẻ MN, không gây chấn thương, nguy hiểm đến tính mạng, ảnh hưởng đến sức khỏe trẻ Sự phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng ĐBAT chotrẻ MN phốihợp chặt chẽ việc ĐBAT chotrẻnhà trường, gia đình xã hội thành trình thống nhất, liên tục, khai thác mạnh lực lượng vào việc ĐBAT cách tốt chotrẻ 1.2 Đa số khách thể CBQL, GV trường MN cônglậpquậnHải An, thànhphốHảiPhòngquan tâm đánh giá cao tầm quan trọng công tác ĐBAT chotrẻ Tuy nhiên, có khách thể chưa thực quan tâm chưa nhận thức đắn tầm quan trọng công tác Các khách thể nghiên cứu đánh giá công tác ĐBAT chotrẻtrường MN cônglập địa bàn quậnHải An, HảiPhòng thực thường xuyên, mức độ đạt tốt Trong đó, nội dung thực thường xuyên “ĐBAT thương tích” chotrẻ Tuy nhiên có nội dung “ĐBAT tâm lý tinh thần” chưa nhận quan tâm, chưa thực thường xuyên kết đạt chưa tốt Trong yếu tố có ảnh hưởng đến công tác ĐBAT chotrẻ MN công lập, phốihợpnhàtrườngvớicộngđồng xã hội có ảnh hưởng lớn - Đa số khách thể CBQL, GV, đại diện quyền địa phương đoàn thể quậnHải An, thànhphốHảiPhòngquan tâm đánh giá cao tầm quan trọng công tác phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập Tuy nhiên, có khách thể chưa thực quan tâm chưa nhận thức đắn tầm quan trọng công tác - Nội dung hình thức phốihợpnhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ MN quậnHải An, thànhphốHảiPhòng chưa phong phú đa dạng, ảnh hưởng đến hiệu công tác Có nội dung phốihợp thường xuyên nhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ MN “Nâng cao nhận thức ĐBAT cho trẻ” có nội dung gần phốihợpnhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ “Trao đổi thông tin hai chiều ĐBAT cho trẻ”, “Xây dựng quy định, quy chế ĐBAT cho trẻ” Những hình thức phốihợpnhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ MN thực thường xuyên “Thông qua buổi họp phụ huynh Nhà trường”, “Thông qua góc tuyên truyền trường” “Thông qua phương tiện truyền thông đại chúng : đài phát thanh, pano, ap phich địa phương” Nhiều hình thức phốihợpnhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ MN chưa thực thường xuyên, chí không thực như:“Thông qua họp, hội nghị địa phương” ; “Thông qua văn quyền địa phương, đoàn thể, cấp hội” Nguyên nhân ảnh hưởng đến hiệu phốihợpnhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ MN quậnHải An, thànhphốHảiPhòng đa dạng Đứng đầu nhóm nguyên nhân ảnh hưởng nhiều đến hiệu phốihợpnhàtrườngcộngđồng việc ĐBAT chotrẻ MN “Chưa có biệnphápphốihợp ĐBAT cho trẻ” , “Nhà trường chưa chủ động đặt mục đích, xây dựng kế hoạch nội dung phốihợp việc ĐBAT cho trẻ” hay “Nhận thức chưa đắn tầm quan trọng việc phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT cho trẻ”, 1.3 Đề tài đề xuất biệnpháp năm biệnphápphốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglậpquậnHải An, thànhphốHảiPhòng là: “Nâng cao nhận thức CBQL, GV lực lượng cộngđồng ĐBAT phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập”; “Xác định mục tiêu, xây dựng nội dung phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập phù hợpvới điều kiện nhàtrường địa phương”; “Đa dạng hóa hình thức phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN cônglập để đạt mục tiêu đề ra”; “Tăng cường kiểm tra, giám sát, đánh giá phốihợpnhàtrườngcộngđồng ĐBAT chotrẻ MN công lập” “Tăng cường điều kiện hỗ trợ phốihợpnhàtrườngvớicộng đồng” Kết khảo nghiệm cho thấy biệnpháp mà đề tài đề xuất có tính cấp thiết tính khả thi cao, cần triển khai thực tiễn để nâng cao hiệu công tác ĐBAT nói riêng công tác chăm sóc, giáo dục nói chung chotrẻ MN cônglập Kiến nghị + Đối vớinhà trường: - Đánh giá thực tiễn, tập trung nghiên cứu biện pháp, lựa chọn phốihợp áp dụng hiệu phù hợpvới thực tiễn nhàtrường + Đối với cấp quyền, tổ chức cộngđồng - Tích cực tìm hiểu thực tiễn, quan tâm đạo hành lang pháp lý, lựa chọn nội dung, hình thức phốihợp tổ chức cộngđồngvớinhàtrường nhằm đạt hiệu phốihợp cao bền vững + Đối với phụ huynh học sinh - Xác định rõ mục tiêu, nhiệm vụ phốihợp gia đình nhàtrường ĐBAT chotrẻmầmnon Chú trọng biệnphápphốihợpnhàtrườngvới gia đình phù hợpvới thực tiễn địa phương, văn hóa dân cư, dòng họ Đầu tư thời gian, kinh phí gia đình cho giáo dục trẻ có công tác phốihợpvớinhàtrường ĐBAT chotrẻ ... phối hợp nhà trường cộng đồng ĐBAT cho trẻ MN Chương Kết nghiên cứu thực trạng phối hợp nhà trường công đồng ĐBAT cho trẻ MN công lập Quận Hải An – Hải Phòng Chương 3 .Biện pháp phối hợp nhà trường. .. cho trẻ MN công lập, thực trạng phối hợp nhà trường cộng đồng ĐBAT cho trẻ MN công lập, Quận Hải An – Hải Phòng 6.3 Đề xuất khảo nghiệm biện pháp phối hợp nhà trường cộng đồng ĐBAT cho trẻ MN công. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI ĐÀO THỊ HẢI BIỆN PHÁP PHỐI HỢP GIỮA NHÀ TRƯỜNG VỚI CỘNG ĐỒNG ĐẢM BẢO AN TOÀN CHO TRẺ MẦM NON NGOÀI CÔNG LẬP QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành: