Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 16 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
16
Dung lượng
492,99 KB
Nội dung
CÁCYẾUTỐẢNHHƯỞNGĐẾNVIỆCTẬNDỤNGINTERNETCỦACÁCDOANHNGHIỆPQUỐCTẾHÓATRONGTHỊTRƯỜNGCHUYỂNĐỔI Minh chứng từ Việt Nam Nguyễn Đức Thọ Trường Đại học Kinh Tế, TP HCM, Việt Nam Trường Đại học Công nghệ, Sydney, Úc Tóm tắt: Mục đích: Nghiên cứu điều tra yếutố quan trọngảnhhưởngđếnviệctậndụnginternetdoanhnghiệpquốctếhóathịtrườngchuyểnđổi – Việt Nam Thiết kế/phương pháp luận/phương pháp: Một mẫu hệ thống gồm 306 doanhnghiệpquốctếhóa TP HCM khảo sát để kiểm tra mô hình lý thuyết Sử dụng mô hình phương trình cấu trúc (SEM) để phân tích liệu Phát hiện: Nghiên cứu cho thấy khái niệm quan trọng mô hình chấp nhận công nghệ (TAM) nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng internet, sử dụng để dự đoán việctậndụnginternettổ chức Định hướngthịtrường công cụ dự đoán việctậndụnginternet Định hướng học hỏi tạo điều kiện thuận lợi (facilitate) cho nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụnginternetdoanhnghiệpquốctếhóaviệctậndụnginternet Hạn chế nghiên cứu/những gợi ý – Những nghiên cứu tương lai cần điều tra thêm tiền đề khác kết việctậndụnginternetdoanhnghiệpquốctế Ý nghĩa thực tiễn: Nghiên cứu đề nghị chương trình hỗ trợ huấn luyện doanhnghiệpquốctếhóa nên tăng cường nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng internet; thúc đẩy định hướngthịtrường định hướng học hỏi, để kích thích họ sử dụnginternet cách hiệu việc theo đuổi thành công tiếp thịthịtrườngquốctế Nét độc đáo/giá trị: nghiên cứu mở rộng khả giải thích TAM việc dự đoán tậndụngInternetdoanhnghiệpquốctếhóa Từ khóa: định hướngthị trường, định hướng học hỏi, mô hình phương trình cấu trúc tuyến tính, Việt Nam Loại hình báo cáo: Báo cáo nghiên cứu Giới thiệu: Internet, mạng lưới toàn cầu máy tính kết nối với hoạt động protocol tiêu chuẩn cho phép trao đổi thông tin, cung cấp hàng loạt ứng dụng thương mại cho doanhnghiệp khắp giới (Hamill, 1997) Ví dụ, công cụ mạnh mẽ để hỗ trợ mạng lưới doanhnghiệp Kết nối Internet cải thiện đáng kể phương thức liên lạc với khách hàng, nhà cung cấp, đại lý nhà phân phối nước sẵn có Internet giúp doanhnghiệp xác định khách hàng nhà phân phối tạo vô số thông tin xu hướngthịtrường công nghệ, nghiên cứu phát triển kỹ thuật (Hamill năm 1997; Quelch Klein, 1996) Internet cung cấp phương tiện hiệu để thực nghiên cứu thịtrườngCácdoanhnghiệp tìm kiếm thông tin thịtrường nước thông qua nhiều công cụ internet (bằng cách liên lạc với khách hàng, nhà phân phối, nhà cung cấp nước ngoài, doanhnghiệp khác tổ chức liên quan đến kinh doanh, cách sử dụng công cụ tìm kiếm, cách tiến hành điều tra online) Đây nguồn thông tin hứa hẹn tiết kiệm chi phí hiệu thực nhanh chóng (McDonald Adam, 2003; Weible Wallace năm 2001; Wilson Laskey, 2003) Sự đổi thông tin công nghệ truyền thông giúp doanhnghiệp toàn giới có nguồn thông tin hiệu (Porter Millar, 1985) Một số nghiên cứu điều tra yếutốảnhhưởngđếnviệc chọn lựa tậndụnginternetdoanhnghiệp (Dholakia Kshetri, 2004), cách sử dụnginternet (Obra et al, 2002), thành công tiếp thịinternetquốctế (Javalgi et al, 2005) Tuy nhiên, nghiên cứu tập trung chủ yếu vào kinh tế tiên tiến hay kinh tế công nghiệphóaViệcdoanhnghiệpquốctếhóatậndụnginternetthịtrườngchuyểnđổi Việt Nam lại không ý nhiều Hơn nữa, dù có chứng chứng minh khả mô hình TAM (Davis, 1989) dự đoán cách sử dụng công nghệ thông tin (Adam, 1992; Lucas Spitler, 1999), cố gắng để áp dụng vào việc giải thích tổ chức tậndụnginternet bị lờ Để thu hẹp khoảng trống đó, nghiên cứu sử dụng phiên chuyển thể TAM để giải thích mức độ mà doanhnghiệpquốctếthịtrườngchuyểnđổi sử dụnginternet kênh thông tin giao tiếp hoạt động kinh doanhquốctế họ Phần lại viết tổ chức theo điểm sau đây: tổng quan lý thuyết giả thuyết; phương pháp; phân tích liệu kết quả; thảo luận gợi ý; hạn chế hướng nghiên cứu tương lai Tổng quan lý thuyết giả thuyết Hình mô hình khái niệm giải thích tậndụnginternetdoanhnghiệp Cùng với nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng, định hướngthịtrường xem công cụ dự đoán việctậndụnginternet Ngoài ra, định hướng học hỏi có ảnhhưởng lên hai nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụnginternet Cuối cùng, định hướng học hỏi xem tảng định hướngthịtrường Định hướngthịtrường H5 H4 H8 Nhận thức tính hữu ích internet H1 Việctậndụnginternet H6 H3 Định hướng học hỏi H7 Nhận thức tính dễ sử dụnginternet H2 Hình 1: Mô hình khái niệm việctậndụnginternet TAM việctậndụnginternet Một số nghiên cứu việc sử dụng ứng dụng IT trình bày lý thuyết: xem tổng quan Bhattacherjee (1998) Tuy nhiên TAM có lý thuyết vững hỗ trợ từ nhiều nghiên cứu thực nghiệm (Lucas Spitler, 1999) Một vài nghiên cứu khác chứng minh hỗ trợ TAM (Igbaria, 1995) Hơn nữa, hai khái niệm nghiên cứu TAM, nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng với giả thuyết yếutố định để người sử dụng chấp nhận IT ứng dụng rộng rãi (Adam et al, 1992) Nhận thức tính hữu ích định nghĩa “mức độ mà người tin sử dụng hệ thống đặc thù nâng cao khả thực mình” nhận thức tính dễ sử dụng “mức độ mà người tin sử dụng hệ thống đặc thù không cần nỗ lực” (Davis, 1989) Nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng tiền đề quan trọng ý định sử dụng ứng dụng IT Và, vài nhà nghiên cứu sử dụng nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng để dự đoán cách sử dụng IT (Adam, 1992, Lucas Spitler, 1999) Do đó, kết luận nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụngdùng để dự đoán không ý định sử dụng mà cách sử dụng ứng dụng IT TAM giải thích cách sử dụng IT theo thái độ ý định cá nhân, không ám thái độ hành động mang tính tổ chức nhằm thực mục tiêu mong muốn tổ chức Nghiên cứu Nguyen Barrett (2006) chọn khái niệm nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng áp dụng bối cảnh mang tính tổ chức Đặc biệt, khám phá cách doanhnghiệpquốctếtậndụnginternet kênh thông tin thịtrường nước Do đó, nhận thức tính hữu ích internet bối cảnh mức độ mà doanhnghiệpquốctếhóa tin tậndụnginternet giúp họ đạt thông tin liên quan thịtrường nước cho việcquốctếhóa Nhận thức tính dễ sử dụnginternet bối cảnh mang tính tổ chức mức độ mà doanhnghiệpquốctế tin tậndụnginternet để đạt thông tin liên quan thịtrường nước không cần nỗ lực (Davis, 1989, Nguyen Barrett, 2006) Thành quả, phát triển việc sử dụng thông tin kiến thức thịtrường nước yếutố quan trọng để giải thích thành công gia tăng nghiệp vụ quốctếdoanhnghiệp (Johanson Vahlne, 1977, Ling-yee,2004) Đây thịtrường nước có đặc điểm không đồng nhất, phức tạp hỗn loạn Hơn nữa, khác biệt văn hóa, đất nước, kinh tế, trị, pháp luật yếutố môi trường khác làm cho thêm phức tạp khó thực nghiên cứu thịtrườngquốctế (Craig Douglas, 2000) Kết doanhnghiệpquốctếđối mặt với nguy lớn thịtrường nội địa Những khó khăn trở nên gay gắt doanhnghiệp kinh tếchuyển đổi, Việt Nam, so với DN kinh tế tiên tiến Những doanhnghiệp thiếu nguồn thông tin thịtrường nước sử dụng phương thức truyền thống, khảo sát thị trường, nghiên cứu thịtrường nước thăm dò thịtrường nước ngoài, cách tốn tốn thời gian (Nguyen Barrett, 2007) Những viết sáng kiến (Roger, 1983) cho thấy rằng, đối mặt với vấn đề, doanhnghiệp cố gắng tìm giải pháp thay có xu hướng chọn cách cải tiến Do vậy, doanhnghiệpđối mặt với vấn đề mà lại thông tin thịtrường nước ngoài, thử tìm kiếm internet thấy ưu điểm Khi sử dụng công cụ internet email, dụng cụ tìm kiếm hay khảo sát điện tử, doanhnghiệp thu thập thông tin thịtrường nước giao tiếp với khách hàng đối tác nước cách nhanh chóng (Nguyen Barrett, 2006, Sorensen Buatsi, 2002) Doanhnghiệp có nhận thức tính hữu ích Internet có xu hướngtậndụng Thứ hai, doanhnghiệp tin thật khó sử dụnginternet cho dù doanhnghiệp tin hữu ích Do đó, nói nhận thức tính dễ sử dụng công cụ tiềm để dự đoán việctậndụnginternet Hơn nữa, nói mức độ mà doanhnghiệp nhận thức việc sử dụng công cụ internet cho mục đích họ không cần nỗ lực, ảnhhưởngđến nhận thức họ tính hữu ích tậndụng Do đó: H1: mối quan hệ chiều nhận thức tính hữu ích internetviệctậndụnginternet H2: mối quan hệ chiều nhận thức tính dễ sử dụnginternettậndụnginternet H3: mối quan hệ chiều nhận thức tính dễ sử dụng tính hữu ích internet Định hướngthịtrường định hướng học hỏi, tậndụng internet: Nghiên cứu thực hành IT cho thấy việctậndụng ứng dụng IT mang tính tổ chức, không phụ thuộc thái độ tổ chức ứng dụng IT, mà phụ thuộc vào yếutốtổ chức khác, chiến lược, sách hành động (Bhattacherjee, 1998; Nguyen Barret, 2006) Để giải vấn đề này, nghiên cứu báo cáo cố gắng kiểm tra ảnhhưởng hai yếutố mang tính tổ chức - định hướng học hỏi định hướngthịtrường – lên việctậndụnginternet DN QUốCTếHÓA Một vài khái niệm định hướngthịtrường nhắc đến viết (Narver Slater, 1990; Jaworski Kohli, 1993) Ví dụ, trước thừa nhận định hướngthịtrường văn hóa mang tính tổ chức giúp DN tập trung vào khách hàng, đối thủ hợp tác phận chức DN Sau lại cho định hướngthịtrường gồm hoạt động: tạo trí thông minh thị trường, phổ biến trí thông minh khắp DN đáp ứng nhanh Những khái niệm cho DN theo định hướngthịtrường không ngừng thu thập trí thông minh thịtrường – ví dụ nhu cầu khách hàng lực đối thủ - sử dụng thông tin để tạo mang đến giá trị tốt cho khách hàng (Sinkula, 1997; Slater Narver, 1995) Định hướngthịtrường xem hình thức cư xử cải tiến – tiền đề để cải tiến – bao gồm nhiều việc làm hay phản ứng khác định hướngthịtrường (Han, 1998; Hult, 2004, Jaworski Kohli, 1993) Và đó, DN quốctế với định hướngthịtrường mức cao thường có xu hướng tìm kiếm cải tiến nhiều hơn, bao gồm internet Họ thấy internet kênh thông tin giao tiếp hữu dụngtậndụngviệcquốctếhóa Do đó: H4: mối quan hệ chiều định hướngthịtrường nhận thức tính hữu ích internet H5: mối quan hệ chiều định hướngthịtrườngtậndụnginternet Định hướng học hỏi văn hóatổ chức khác ảnhhưởngđến thiên hướng DN để tạo sử dụng tri thức (Sinkula, 1997) Định hướng học hỏi phản ánh cam kết DN việc học hỏi, xu hướng thoáng chia sẻ tầm nhìn Cam kết học hỏi phản ánh giá trị mà DN theo đuổi việc học hỏi, ảnhhưởngđếnviệc DN có xúc tiến văn hóa học hỏi DN hay không Xu hướng thoáng liên kết với quan điểm “quên học” (unlearning) liên quan đến trình mà thông qua tổ chức loại trừ tri thức Xu hướng thoáng khuyến khích DN từ bỏ thói quen, tính thừa nhận, niềm tin lâu ngày Cuối cùng, chia sẻ tầm nhìn dẫn đến tiêu điểm học hỏi tích lũy lượng, cam kết mục đích thành viên tổ chức (Sinkula, 1997) DN định hướng học hỏi sáng tạo khuyến khích môi trường học hỏi khắp tổ chức Điều làm tăng khả lựa chọn bổ sung ý kiến, quy trình hay sản phẩm mà từ tạo lực mang tính cải tiến cho DN (Hurley and Hilt, 1998) DN không ngừng xúc tiến trình học hỏi mang tính tổ chức: đạt thông tin, phổ biến thông tin truyền đạt (shared interpretation) (Sinkula, 1994) DN Quốctếhóa với định hướng học hỏi cao có xu hướng thấy tính hữu ích tính dễ dàng sử dụng internet, sử dụng trình quốctếhóa Do đó: H6: Mối quan hệ chiều định hướng học hỏi nhận thức tính hữu ích internet H7: Mối quan hệ chiều định hướng học hỏi nhận thức tính tính dễ dàng sử dụnginternet Định hướng học hỏi thúc đẩy suy nghĩ thái độ định hướngthịtrường DN Yếutố quan trọng định hướng học hỏi khả DN tham gia vào việc học hỏi mang tính thích nghi tiếp nối mà giá trị việc nghi vấn Điều gợi mở phương thức DN thu được, gia công sau sử dụng trí thông minh thịtrường – định hướngthịtrường họ (Slater Narver, 1995) Một môi trường học hỏi vượt trội có tác dụng đòn bẩy làm bật lên ích lợi nguồn lực bao gồm thái độ kèm theo định hướngthịtrường (Baker Sinkula, 1999) Hơn nữa, DN có định hướng học hỏi mạnh mẽ thịtrườngchuyểnđổi (nơi mà giá trị kinh doanh họ nằm hệ thống kế hoạch trung tâm) có xu hướng chọn cách nhìn vào thị trường, gồm phương pháp định hướngthịtrường Định hướng học hỏi họ lớn, mức độ “quên học” cao Họ rút lui khỏi cách kinh doanh thông thường, cách bị bó hẹp phương pháp kinh doanh trước Do đó: H8: Mối quan hệ chiều định hướng học hỏi định hướngthịtrường Phương pháp: Nghiên cứu thực qua giai đoạn: nghiên cứu sơ khảo sát thức Giai đoạn sơ gồm thảo luận nhóm (focus group) nghiên cứu sơ định lượng Mục đích điều chỉnh tinh chỉnh thang đo Khảo sát thức dùng để kiểm định thang đo mô hình cấu trúc: xem Phụ lục để biết thêm trình nghiên cứu Đo lường: Nghiên cứu sử dụng khái niệm đơn hướng (tận dụng internet, nhận thức tính hữu dụng nhận thức tính dễ sử dụng internet) khái niệm bậc hai (định hướng học hỏi định hướngthị trường) Tậndụnginternet đo lường biến Đầu tiên đo lường thời gian cho việc tìm kiếm internet – nghĩa là, tuần doanhnghiệp sử dụnginternet để tìm kiếm thông tin thịtrường nước ngoài, tìm kiếm động cơ, ghé thăm trang mạng nhà phân phối nước ngoài, đối thủ, nhà cung cấp khách hàng Biến thứ hai mức độ thường xuyên sử dụnginternet cho mục đích kinh doanhquốctế Nó đo cách hỏi người tham gia lần tuần doanhnghiệp nhận gửi email liên quan đến hoạt động kinh doanhquốctế Mặc dù khảo sát điện tử công cụ quan trọng để nghiên cứu thịtrườnginternet (Weibel Wallace, 2001; Wilson Laskey, 2003), theo thảo luận với nhà quản lý công ty tham gia nghiên cứu VN cho thấy không sử dụng rộng rãi Do đó, công cụ sử dụng để đo tậndụnginternet phần biến email Lưu ý yếutố cho có mối quan hệ mật thiết Vì, DN cần thông tin, cố gắng tìm kiếm thông tin cách tìm internet và/hay gửi email cho đối tác, khách hàng tổ chức có quan hệ kinh doanh với họ - người mà họ nghĩ tìm thông tin Vì thế, biến báo phản ánh (reflective indicators) sử dụng Phép đo nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụnginternet dựa vào thang đo Nguyen Barrett (2006), điều chỉnh từ thang đo Davis (1989) Nhận thức tính hữu ích interent đo biến, phản ánh niềm tin DN vào tính hữu dụnginternet để đạt thông tin giao tiếp với thịtrường nước Nhận thức tính dễ sử dụnginternet đo biến, gồm lĩnh vực: hiểu biết cách sử dụng internet, sử dụng để tim kiếm thông tin thịtrường nước giao tiếp với tổ chức nước thông qua internet Định hướngthịtrường đo theo thang đo Narver Slater (1990) Định hướngthịtrường khái niệm bậc hai (second order construct) gồm yếu tố: định hướng khách hàng, định hướngđối thủ phối hợp phận chức Định hướng khách hàng đo biến, thể mức độ cam kết DN khách hàng Định hướngđối thủ đo cách hỏi người tham gia mức độ hiểu biết phản ứng với cạnh tranh Sự phối hợp phận chức đo biến đánh giá mức độ phối hợp phận chức cty Cuối cùng, định hướng học hỏi đo cách ứng dụng thang đo phát triển Sinkyla (1997) Định hướng học hỏi khái niệm bậc hai (second order construct), gồm yếu tố: cam kết học hỏi, chia sẻ tầm nhìn, xu hướng thoáng Cam kết học hỏi đo biến phản ánh mức độ sẵn sàng cam kết học hỏi – nghĩa thúc đẩy nuôi dưỡng văn hóa học hỏi cty Chia sẻ tầm nhìn đo biến bao gồm tập trung học hỏi để bồi dưỡng lượng, cam kết mục đích thành viên cty Cuối cùng, xu hướng thoáng đo biến phản ảnh trình “không học hỏi” cty Trừ biến đo lường tậndụnginternet đo theo thang đo tỉ lệ, tất biến khác đo thang đo điểm Likert = hoàn toàn không đồng ý, = hoàn toàn đồng ý Tinh chỉnh thang đo Thảo luận nhóm (focus group) gồm nhà quản lý có tránh nhiệm quốctếhóa sử dụnginternet hoạt động kinh doanhquốctế họ Dù đa số thang đo sử dụng rộng rãi khứ, bước quan trọng khác biệt nghiên cứu: DN quốctếhóathịtrườngchuyểnđổi Khảo sát định lượng sơ dùng để tinh chỉnh giá trị đo, thực cách vấn trực tiếp 89 công ty TP HCM, VN Những thang đo đánh giá thông qua phân tích Cronbach’s alpha phân tích nhân tố khám phá (EFA) (phép trích nhân tố) Đánh giá độ tin cậy dẫn đến loại bỏ biến đo định hướngthị trường, có độ tương quan biến-tổng (item-total correlation) thấp < 30% (Nunnally and Bernstein, 1994) Kết loại bỏ biến đo định hướngthịtrường khác có trọng số yếutố thấp ( 0.5%) sử dụng cho khảo sát để kiểm tra mô hình Mẫu VN có kinh tếchuyểnđổi chưa đầu tư (Tsang, 2005) Từ 5000 DN quốctếhóa ngành công nghiệp Danh bạ DoanhNghiệp địa phương, lọc hệ thống mẫu gồm 306 DN quốctếhóa TP HCM có sử dụnginternetDùng phương pháp cung cấp thông tin chủ chốt (key-informant), phương pháp sử dụng nhiều nghiên cứu có tính tổ chức (Kumar,1993) Người tham gia nhà quản trị cấp cao DN khảo sát, người vấn đào tạo để khai thác thông tin đặc thù, mức độ sử dụng internet, từ người có xu hướngdùnginternet sẵn sàng nói điều Bảng câu hỏi gốc tiếng Anh, dịch sang tiếng Việt để gửi cho nhà quản lý không thông thạo tiếng Anh Sau dịch ngược lại từ tiếng Việt sang tiếng Anh để đảm bảo ý nghĩa tương đương Những khảo sát tự trị phần, mà bảng câu hỏi gửi đến người tham gia thu lại, chọn lọc cho nghiên cứu Có nhắc nhở qua điện thoại Để có số mẫu khoảng 300, gửi 400 bảng câu hỏi đến DN chọn 327 bảng câu hỏi hoàn chỉnh thu lại: đạt tỉ lệ 82% Trong số đó, 21 bảng giá trị người tham gia thành viên cấp cao chịu trách nhiệm hoạt động kinh doanhquốctế Còn lại 306 bảng có giá trị nguồn liệu để phân tích Mẫu gồm 168 (54.9%) công ty nhà nước (stateowned) 138 (45.1%) công ty chủ sở hữu (ownership) (cổ phần, trách nhiệm hữu hạn tư nhân) Công ty nhà nước chiếm ưu hình thức sở hữu VN (> 50%) khu vực tư nhân phát triển năm gần Về quy mô, 76 công ty (24.8%) có 100 nhân viên, 170 (55.6%) có số lượng nhân viên từ 100 đến 300, 60 (19.6) có nhiều 300 Cuối cùng, tất cty sử dụnginternet với mục đích email tìm kiếm thông tin, dù chưa đến 1/3 số (30.1%) có website Phân tích liệu kết quả: Thang đo đánh giá phân tích nhân tố khẳng định (CFA) trước sử dụng mô hình phương trình cấu trúc (SEM) để kiểm tra mô hình lý thuyết giả thuyết Quá trình sàng lọc cho thấy liệu có khác biệt nhỏ so với phân phối chuẩn (deviation from normality) Tuy nhiên, tất giá trị kurtose đơn biến không đáng kể tất giá trị hệ số Skewness nằm khoảng (-1,1) Do đó, ước lượng hợp lý cực đại sử dụng (Muthen Kaplan, 1985) Mô hình đo đường Khái niệm đơn hướng mô hình nhận thức tính hữu ích, nhận thức tính dễ sử dụngviệctậndụnginternet Trừ việctậndụnginternet đo biến, mô hình CFA nhận thức tính hữu ích nhận thức tính dễ sử dụng phù hợp với liệu Khái niệm bậc định hướngthịtrường định hướng học hỏi Định hướngthịtrường gồm yếu tố: định hướng khách hàng định hướngđối thủ, phối hợp chức nội Định hướng học hỏi có yếu tố: cam kết học hỏi, chia sẻ tầm nhìn xu hướng thoáng Kết CFA cho thấy khái niệm bậc hai phù hợp với liệu Ngoài ra, tương quan yếutố khái niệm, với sai số chuẩn cho thấy chủ yếu nhỏ đơn vị Những phát hỗ trợ giá trị phân biệt khái niệm (Steenkamp van Trijip, 1991) Mô hình đo lường cuối phù hợp với liệu Trọng số nhân tố tất biến đáng kể trọngyếu (≥ 0.63, p