Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân giống cho loài lan kim tuyến (anoectochilus setaceus blume) trong giai đoạn vườn ươm

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - LỤC MINH CHÂU Tên đề tài: NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CHO LOÀI LAN KIM TUYẾN (Anoectochilus setaceus Blume) TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Lâm Nghiệp Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2012 – 2016 Thái Nguyên, năm 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - LỤC MINH CHÂU Tên đề tài: NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CHO LOÀI LAN KIM TUYẾN (Anoectochilus setaceus Blume) TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Lâm Nghiệp Lớp : K44-LN Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2012 – 2016 Giảng viên hƣớng dẫn: PGS TS Trần Thị Thu Hà Thái Nguyên, năm 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực không chép Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Một lần nữa, xin khẳng định trung thực lời cam kết Thái Nguyên, tháng 06 năm 2016 Xác nhận giáo viên hƣớng dẫn Ngƣời viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết trƣớc Hội đồng khoa học PGS TS Trần Thị Thu Hà Lục Minh Châu Xác nhận giáo viên chấm phản biện Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa sai sót sau hội đồng chấm yêu cầu (ký, ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Đƣợc trí Ban giám hiệu nhà trƣờng, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp em tiến hành đề tài “Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhân giống cho loài Lan kim tuyến (Anoectochilus setaceus Blume) giai đoạn vườn ươm’’ Qua thời gian thực tập Viện Nghiên Cứu Phát triển Lâm Nghiêp đến em hoàn thành đề tài Để đạt đƣợc kết nhƣ ngày hôm em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trƣờng, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp với thầy cô khoa tạo điều kiện giúp đỡ em suốt thời gian qua Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giảng viên PGS.TS Trần Thị Thu Hà tận tình hƣớng dẫn em thời gian thực đề tài Em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ qúy báu cán Viện Nghiên cứu Phát triển Lâm nghiệp Cuối em xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè hết lòng động viên giúp đỡ tạo điều kiện mặt vật chất tinh thần cho em trình học tập nghiên cứu Mặc dù thân cố gắng nhƣng đề tài em tránh thiếu sót Em mong nhận đƣợc đóng góp thầy cô bạn để đề tài em đƣợc hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, ngày…… tháng…… năm…2016 Sinh viên thực Lục Minh Châu iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH vii DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT viii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung Lan kim tuyến 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học loài Lan kim tuyến 2.1.3 Đặc điểm phân bố 2.1.4 Tình hình nghiên cứu Lan kim tuyến nƣớc giới 2.2 Khái niệm sở khoa học nuôi cấy mô-tế bào thực vật 11 2.2.1 Khái niệm 11 2.2.2 Cơ sở khoa học nuôi cấy mô tế bào thực vật 11 2.2.3 Điều kiện môi trƣờng nuôi cấy 13 2.3 Phƣơng pháp nhân giống in vitro Lan kim tuyến 14 iv 2.3.1 Chọn mẫu khử trùng mẫu cấy 14 2.3.2 Tái sinh mẫu 14 2.3.3 Nhân giống 14 2.3.4 Tạo hoàn chỉnh in vitro 15 2.3.5 Chuyển vƣờn ƣơm 15 2.4 Giá thể cho giai đoạn sau in vitro 15 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG , NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 17 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 17 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 17 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 17 3.3 Trang thiết bị, dụng cụ 17 3.4 Nội dung nghiên cứu 17 3.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 3.5.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 3.5.2 Phƣơng pháp xử lý giá thể 20 3.5.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 21 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Ảnh hƣởng thời gian cảm ứng ánh sáng tự nhiên đến tỷ lệ sống sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 22 4.2 Ảnh hƣởng giá thể tỷ lệ sống khả sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 24 4.3 Ảnh hƣởng chế độ dinh dƣỡng chu kỳ bón phân thích hợp cho giá thể sau in vitro 28 4.3.1.Ảnh hƣởng phân bón đến khả sinh trƣởng phát triển sau giai đoạn in vitro 29 v 4.3.2 Ảnh hƣởng chế độ bón phân đến khả sinh trƣởng phát triển sau giai đoạn in vitro 31 4.4 Nghiên cứu cƣờng độ chiếu sáng thích hợp cho Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm 32 4.5 Ảnh hƣởng sâu bệnh hại đến Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm 34 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 5.1 Kết luận 36 5.2 Đề nghị 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Ảnh hƣởng thời gian cảm ứng ánh sáng tự nhiên đến tỷ lệ sống sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 22 Bảng 4.2 Kết ảnh hƣởng giá thể đến tỉ lệ sống sau trồng 60 ngày 24 Bảng 4.3 Kết ảnh hƣởng giá thể đến sinh trƣởng phát triển sau trồng 60 ngày 26 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng chế độ dinh dƣỡng đến sinh trƣởng giá thể khác sau in vitro (sau 30 ngày) 29 Bảng 4.5 Kết nghiên cứu chu kỳ bón phân thích hợp cho giá thể sau in vitro (sau 30 ngày) 31 Bảng 4.6 Kết nghiên cứu cƣờng độ chiếu sáng thích hợp cho Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm (sau 30 ngày) 33 Bảng 4.7 Kết nghiên cứu số sâu bệnh hại đến Lan kim tuyến giá thể giai đoạn vƣờn ƣơm 34 Comment [N1]: Xem lai tên bảng biểu đầy đủ vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Trang Hình 4.1 Biểu đồ ảnh hƣởng thời gian cảm ứng ánh sáng tự nhiên đến tỷ lệ sống sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 23 Hình 4.2 Cây Lan kim tuyến giai đoạn cảm ứng ánh sáng 14 ngày 24 Hình 4.3 Lan kim tuyến trồng giá thể đất 27 Hình 4.4 Lan kim tuyến trồng giá thể xơ dừa 27 Hình 4.5 Lan kim tuyến trồng giá thể xở dừa+than củi+đất 28 Hình 4.6 Lan kim tuyến trồng giá thể xơ dừa+bột dớn+đất 28 Hình 4.7 Ảnh Lan kim tuyến trồng giá thể đất + phân ủ hoai + mùn cƣa ủ hoai 28 Hình 4.8 Biểu đồ ảnh hƣởng chế độ dinh dƣỡng đến sinh trƣởng giá thể khác sau in vitro 29 Hình 4.9 Cây Lan kim tuyến không phun dinh dƣỡng 30 Hình 4.10 Cây Lan kim tuyến phun phân đầu trâu 501 30 Hình 4.11 Cây Lan kim tuyến phun phân NPK 30 Hình 4.12 Cây Lan kim tuyến phun dung dịch MS/2 30 Hình 4.13 Biểu đồ kết nghiên cứu chu kỳ bón phân thích hợp cho giá thể sau in vitro 31 Hình 4.14 Ảnh Lan Kim tuyến chu kỳ bón phân ngày 28 ngày 32 Hình 4.15 Biểu đồ Kết nghiên cứu cƣờng độ chiếu sáng thích hợp cho Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm 33 Hình 4.16 Cây Lan kim tuyến bị bệnh nấm thối thân 34 viii DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT ADN : Acid deoxyribonucleic NAA : α – Naphlene axetic acid CT : Công thức NL : Nhắc lại SN : Số nhánh H : Chiều cao MS : Murashige and Skoong’s 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Ngô Xuân Bình, Bùi Bảo Hoàn, Nguyễn Thị Thuý Hà (2003), Giáo trình công nghệ sinh học, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa Học Công Nghệ (2007), Sách đỏ Việt Nam (phần thực vật), Nxb Khoa học tự nhiên & công nghệ, Hà Nội Chính Phủ Nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), Nghị định số 32/ 2006/NĐ-CP Trịnh Đình Đạt (2009), Công nghệ sinh học (công nghệ di truyền), tập 4, Nxb giáo dục Trần Hợp (1990), Phong lan Việt Nam, tập 2, Nxb Nông nghiệp, Tp HCM Phùng Văn Phê, Nguyễn Trung Thành, Vƣơng Duy Hƣng (2009), “Đặc điểm hình thái, phân bố sinh thái loài Lan Kim Tuyến Anoectochilus setaceus Blume Vƣờn Quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ, 26(2010), 104-109 Phùng Văn Phê, Nguyễn Thị Hồng Gấm, Nguyễn Trung Thành (2010), “Nghiên cứu kỹ thuật nhân nhanh chồi invitro loài lan Kim Tuyến Anoectochilusroxburghii (Wall.) Lindl”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ, 26(2010), 248-253 Đặng Ngọc Phúc, Nguyễn Thanh Tùng, Dƣơng Thị Thùy Châu, Trƣơng Thị Bích Phƣợng (2011), “Nhân giống in vitro Sa Nhân tím (Amomum longiligulare T.L.Wu)”, Tạp chí Công nghệ Sinh học, 9(4A), 689-698 Nguyễn Quang Thạch, Phí Thị Cẩm Miện , “Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống loài lan Kim Tuyến (Anoectochilus setaceusBlume) invtro bảo tồn nguồn dƣợc liệu quý”, Tạp chí Khoa học Phát triển, 10(4), 597-603 39 10 Vũ Văn Vụ, Vũ Thanh Tâm, Hoàng Minh Tân (2009), Sinh lý học thực vật, Nxb Giáo dục 11 Đào Thanh Vân, Dặng Thị Tố Nga, Giáo trình hoa lan Nxb Nông Nghiệp Hà Nội – 2008 Tài liệu tiếng Anh 12 Chun-Nian He, Chun-Lan Wang, Shun-Xing Guo, Jun-Shan Yang and PeiGen Xiao (2006), “A Novel Flavonoid Glucoside from Anoectochilus setaceus Blume(Wall.) Lindl”, Integrat Plant Biol, 48(3), 359−363 13 C.-C Hsieh, H.-B Hsiao, W.-C Lin (2010), “A standardized aqueous extract of Anoectochilus formosanus modulated airway hyperresponsiveness in an OVA-inhaled murine model”, Phytomedicine, 17 557-562 14 Doris C N Chang, L C Chou, G.C Lee (2007), “New Cultivation Methods for Anoectochilus formosanus Hayata”, Orchid Science and Biotechnology, 1(2), 56-60 15 Hao-Yuan Cheng, Wen-Chuan Lin, Fu-Mei Kiang, Long-Yuan Wu and Wen-Huang Peng (2003), “Anoectochilus formosanus attenuates amnesia induced by scopolamine in rats”, J Chin Med 14(4) 235-245 16 Kiet Van Nguyen (2004), “Effect of environmental conditions on in vitro and ex vitro growth of jewel orchid Anoectochilus formosanus Hayata, thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Agriculture”, The Graduate School of Chungbuk National University 17 Lazarus Agus Sukamto, Endah Dwi Rahayu and Edhi Sandra (2011), “Characteristics between Anoectochilus setaceus and Anoectochilus formosanus by application of TDZ in vitro”, International Conference of Science and Technology (AICST), ISBN No 978 979 16415 18 N Ahamed Sherif, J H Franklin Benjamin, S Muthukrishnan, T Senthil Kumar and M V Rao (2012), “Regeneration of plantlets from nodal and 40 shoot tip explants of Anoectochilus elatus Lindley, an endangered terrestrial orchid”, African Journal of Biotechnology,11(29), 7549-7553 19 Paul Ormerod (2005), “Notulae Goodyerinae (II)”, Taiwania, 50(1), 1-10 20 Shu-Fen Cheng and Doris Chi-Ning Chang (2009), “Growth responses and changes of active components as influenced by elevations and orchid mycorrhizae on Anoectochilus formosanus Hayata”, Botanical Studies, 50(2009), 459-466 21 Yih-Juh Shiau, Abhay P Sagare, Uei-Chin Chen, Shu-Ru Yang, and Hsin-Sheng Tsay (2001), “Conservation of Anoectochilus formosanus Hayata by artificial cross-pollination and in vitro culture of seeds”, Bot Bull Acad Sin 43(2002), 123-130 22 Yang Dan, Xue-mei Yu, Shun-Xing Guo, and Zhi-xia Meng (2012), “Effects of forty-two strains of orchid mycorrhizal fungi on growth of plantlets of Anoectochilus roxburghii”, African Journal of Microbiology Research, 6(7), 1411-1416 PHỤ LỤC 1: MÔI TRƢỜNG NUÔI CẤY Table 1: Preparation of modified Murashige and Skoog’s (MS medium) Amount to Bottle Component Stock take Solution (g/l preparation (ml) I II III IV V Final concentratic (mg/l) NH4NO3 82,5 KNO3 95 MgSO4.7H2O 37 MnSO4.4H2O 2,23 ZnSO4.7H2O 1,058 CuSO4.5H2O 0,0025 0,025 CaCl2.2H2O 44 440,0 KI 0,083 CoCl2.6H2O 0,0025 0,025 KH2PO4 17 170,0 H3BO4 0,62 Na2MoO4.2H2O 0,025 FeSO4.7H2O 2,784 Na2EDTA.2H2O 3,724 20 1.650,0 1.900,0 370,0 10 10 10 22,3 10,6 0,83 6,2 0,25 10 27,85 37,25 mg/100ml Vitamin Nicotinic acid 100 0,5 0,5 Glycine 100 2,0 2,0 Thiamine acid 100 0,1 0,1 Pyridocine HCl 100 0,5 0,5 Sucrose 20.0000,0 Agar 5.000,0 pH 5,6-5,8 PHỤ LỤC 2: HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình Cây lan Kim tuyến đủ tiêu Hình Thí nghiệm chuẩn Hình Cây lan Kim tuyến trồng sau 50 ngày Hình Cây lan Kim tuyến trồng luống với giá thể xơ dừa + đất PHỤ LỤC 3: XỬ LÝ SỐ LIỆU Kết xử lý số liệu phần mềm INRISTAT 4.0: Thí nghiệm 1: Cảm ứng ánh sang theo dõi 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 69.4389 * RESIDUAL 23.1463 200.067 0.93 0.473 25.0083 * TOTAL (CORRECTED) 11 269.506 24.5005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 VARIATE V004 H.CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 340934 * RESIDUAL 113645 228267 3.98 0.052 285333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 569200 517455E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 VARIATE V005 SOLA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.35667 * RESIDUAL 785556 1.60000 3.93 0.054 200000 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.95667 359697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 120000 * RESIDUAL 400000E-01 1.20 0.371 266667 333333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 386667 351515E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 MEANS FOR EFFECT CT$ C.T$ NOS TLS H.CAY SOLA SO.RE 87.7767 4.22667 4.33333 90.0000 4.39333 5.20000 1.93333 3 94.4433 4.69333 5.33333 2.13333 91.1100 4.67667 5.46667 2.13333 SE(N= 3) 2.88723 5%LSD 8DF 1.93333 0.975249E-01 0.258199 9.41497 0.318019 0.105409 0.841961 0.343729 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS 12 90.832 4.9498 5.0008 | | | | | 5.5 0.4729 H.CAY 12 4.4500 0.22748 0.16892 3.8 0.0524 SOLA 12 5.0833 0.59975 0.44721 8.8 0.0541 SO.RE 12 2.0333 0.18749 0.18257 9.0 0.3706 Thí nghiệm 2: Lựa chọn giá thể thích hợp cho lan Kim tuyến theo dõi 60 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 20/ 5/** 6: PAGE TN2 sau 60 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 641.527 * RESIDUAL 160.382 10 44.4668 36.07 0.000 4.44668 * TOTAL (CORRECTED) 14 685.994 48.9996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE PAGE 20/ 5/** 6: TN2 sau 60 VARIATE V004 CAO CAY CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.18027 * RESIDUAL 295067 10 1.21093 2.44 0.115 121093 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.39120 170800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 20/ 5/** 6: PAGE TN2 sau 60 VARIATE V005 SO LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.26667 * RESIDUAL 566667 10 986667 5.74 0.012 986667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.25333 232381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE 20/ 5/** 6: PAGE TN2 sau 60 VARIATE V006 SO RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 810667 202667 10 1.33333 1.52 0.269 133333 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.14400 153143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO NHANH FILE 20/ 5/** 6: PAGE TN2 sau 60 VARIATE V007 SO NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 410667 * RESIDUAL 102667 10 1.06667 0.96 0.470 106667 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.47733 105524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 20/ 5/** 6: PAGE TN2 sau 60 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLS CAO CAY SO LA SO RE 88.8900 4.72000 5.76667 3.00000 80.0000 4.62000 5.66667 2.53333 3 94.4433 5.11333 6.06667 2.80000 97.7800 5.58067 6.00000 3.20000 96.6667 4.56000 5.93333 3.06667 SE(N= 3) 1.21747 5%LSD 10DF CT$ NOS 0.266667 0.133333 3 0.266667 0.600000 0.466667 5%LSD 10DF 0.181353 0.633072 0.210819 0.571450 0.664297 SO NHANH SE(N= 3) 0.200909 3.83628 0.188562 0.594165 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PAGE 20/ 5/** 6: TN2 sau 60 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS 15 91.556 CAO CAY 7.0000 15 4.8800 2.1087 0.41328 | | | 2.3 0.0000 0.34798 7.1 0.1151 SO LA 15 6.0667 0.48206 0.31411 5.2 0.0118 SO RE 15 2.9200 0.39133 0.36515 12.5 0.2687 SO NHANH 15 0.34667 | | 0.32484 0.32660 94.2 0.4699 Thí nghiệm 3: Ảnh hƣởng phân bón đến đặc điểm hình thái lan Kim tuyến BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 13/ 5/** 7:23 PAGE Công thức bón phân đo sau 30 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 99.1315 * RESIDUAL 33.0438 37.0741 7.13 0.012 4.63426 * TOTAL (CORRECTED) 11 136.206 12.3823 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 13/ 5/** 7:23 PAGE Công thức bón phân đo sau 30 VARIATE V004 H.CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 361867 * RESIDUAL 120622 23.35 0.000 413333E-01 516666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 403200 366545E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA FILE 13/ 5/** 7:23 PAGE Công thức bón phân đo sau 30 VARIATE V005 SO.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 810000 * RESIDUAL 270000 586667 3.68 0.062 733333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.39667 126970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 13/ 5/** 7:23 PAGE Công thức bón phân đo sau 30 VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 490000 * RESIDUAL 163333 480000 2.72 0.114 600000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 970000 881818E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 13/ 5/** 7:23 PAGE Công thức bón phân đo sau 30 MEANS FOR EFFECT CT$ C.T$ NOS TLS H.CAY SO.LA SO.RE 90.0000 4.56000 4.53333 2.26667 97.7800 5.76000 6.13333 3.46667 3 95.5567 5.68667 5.53333 3.06667 93.3333 4.55333 5.53333 2.60000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 1.24288 4.05291 0.414996E-01 0.156347 0.135326 0.509832 0.141421 0.461161 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PAGE 13/ 5/** 7:23 Công thức bón phân đo sau 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS H.CAY 12 94.168 3.5189 12 4.6800 2.1527 0.19145 | | | 2.3 0.0123 0.71879E-01 1.5 0.0004 SO.LA 12 4.9833 0.35633 0.27080 5.4 0.0623 SO.RE 12 2.3500 0.29695 0.24495 10.4 0.1141 Thí nghiệm 4: Chu kỳ bón phân đo sau 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 VARIATE V004 H.CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.03717 * RESIDUAL 679056 224000 24.25 0.000 280000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.26117 205561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 VARIATE V005 SO.LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 250000 833334E-01 1.56 0.272 426667 533334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 676667 615152E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 133333 * RESIDUAL 444444E-01 0.21 0.890 1.73333 216667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.86667 169697 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLS H.CAY SO.LA SO.RE 100.000 5.97333 7.40000 3.60000 100.000 5.66667 5.26667 2.49000 3 100.000 5.34667 5.20000 2.66667 100.000 4.86000 5.00000 2.46667 SE(N= 3) 0.000000 0.966092E-01 0.133333 5%LSD 8DF 0.000000 0.315033 0.268742 0.434787 0.876340 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS 12 100.00 | | | 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 H.CAY 12 5.4617 0.45339 0.16733 3.1 0.0003 SO.LA 12 5.2167 0.24802 0.23094 4.4 0.2724 SO.RE 12 2.5333 0.41194 0.46547 18.4 0.8900 | Thí nghiệm 5: Cƣờng độ ánh sang đo sau 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 128.652 * RESIDUAL 42.8840 162.948 2.11 0.177 20.3685 * TOTAL (CORRECTED) 11 291.600 26.5091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 VARIATE V004 H.CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 899833 * RESIDUAL 299944 1.24053 1.93 0.202 155067 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.14037 194579 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 VARIATE V005 SO.LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 276667 * RESIDUAL 922222E-01 3.07 0.090 240000 300000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 516667 469697E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 266667E-01 888889E-02 0.08 0.968 * RESIDUAL 880000 110000 * TOTAL (CORRECTED) 11 906667 824242E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLS H.CAY SO.LA 84.4433 4.64000 82.2233 4.48000 4.50000 2.33333 3 81.1100 5.19333 4.53333 2.40000 75.5567 4.93333 4.13333 2.26667 SE(N= 3) 2.60567 5%LSD 8DF 4.46667 SO.RE 0.227352 8.49682 2.33333 0.100000 0.741372 0.191485 0.326090 0.624415 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS 12 80.833 5.1487 4.5132 | | | 5.6 0.1774 H.CAY 12 4.8117 0.44111 0.39379 8.2 0.2022 SO.LA 12 4.3833 0.21672 0.17321 4.0 0.0904 SO.RE 12 2.3333 0.28710 0.33166 14.2 0.9679 | ... tiến hành đề tài Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhân giống cho loài Lan kim tuyến (Anoectochilus setaceus Blume) giai đoạn vườn ươm ’ Qua thời gian thực tập Viện Nghiên Cứu Phát triển Lâm... - - LỤC MINH CHÂU Tên đề tài: NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CHO LOÀI LAN KIM TUYẾN (Anoectochilus setaceus Blume) TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI... nhân giống Lan kim tuyến vấn đề chọn giá thể cho sinh trƣởng phát triển tốt giai đoạn sau nuôi cấy in vitro quan trọng Trên sở tiến hành đề tài: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhân giống cho loài