Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống hoa lily Lake Carey tại Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ NHƯ QUỲNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO GIỐNG HOA LILY LAKE CAREY TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN – NĂM 2015 Thái Nguyên - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ NHƯ QUỲNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO GIỐNG HOA LILY LAKE CAREY TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN VĂN ĐIỀN Thái Nguyên - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 21 tháng 10 năm 2015 TÁC GIẢ NGUYỄN THỊ NHƯ QUỲNH ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian vừa qua, đồng ý Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Nông học phòng Đào tạo đại học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thực luận văn tốt nghiệp: “Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật cho giống hoa lily Lake Carey Thái Nguyên” Tôi xin chân thành cảm ơn tới PGS TS Trần Văn Điền - Hiệu trưởng Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, PGS TS Đào Thanh Vân - Phó Trưởng phòng Đào tạo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận tình giúp đỡ, hướng dẫn trình triển khai thực đề tài Chân thành cảm ơn tới em Nguyễn Văn Quyến - Sinh viên K43 chuyên ngành Hoa viên cảnh giúp đỡ trình theo dõi thí nghiệm Đồng thời xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ trình học tập trường Trong trình thực đề tài, điều kiện lực hạn chế nên không tránh khỏi khiếm khuyết thiếu sót, nên kính mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô bạn để luận văn hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 21 tháng10 năm 2015 TÁC GIẢ NGUYỄN THỊ NHƯ QUỲNH iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CAC BẢNG ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề .1 Mục tiêu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học việc sử dụng chất điều hòa sinh trưởng 1.1.1.1 Sự cân hoocmon Tại thời điểm trình xác định cân đặc hiệu hoocmon Con người điều chỉnh quan hệ cân theo hướng có lợi cho người (Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, 1994) 1.1.1.2 Tác dụng chất điều tiết sinh trưởng trồng 1.1.1.3 Nguyên tắc sử dụng chất điều tiết sinh trưởng 1.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng chất kích thích sinh trưởng sản xuất hoa 1.1.2.1 Tình hình nghiên cứu chất kích thích sinh trưởng sản xuất hoa 1.1.2.2 Một số ứng dụng chất điều tiết sinh trưởng sản xuất hoa 1.1.3 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón 1.1.4 Cơ sở khoa học việc xử lý lạnh 1.2 Cơ sở thực tế 10 1.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa giới Việt Nam 11 iv 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa giới 11 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa Việt Nam 14 1.3.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa Việt Nam: 14 1.3.2.2 Những thuận lợi khó khăn phương hướng sản xuất hoa Việt Nam .17 1.4 Tình hình sản xuất hoa lily giới Việt Nam 18 1.4.1 Tình hình sản xuất hoa lily giới 18 1.4.2 Tình hình sản xuất hoa lily Việt Nam 20 1.5 Tình hình nghiên cứu hoa hoa lily .21 1.5.1 Tình hình nghiên cứu hoa hoa lily giới 21 1.5.2 Tình hình nghiên cứu hoa lily Việt Nam .21 1.6 Nguồn gốc đặc điểm thực vật học, đặc điểm sinh trưởng phát dục yêu cầu ngoại cảnh hoa lily .23 1.6.1 Nguồn gốc .23 1.6.2 Đặc điểm thực vật học 24 1.6.2.1 Thân vẩy .24 1.6.2.2 Rễ 24 1.6.2.3 Lá 24 1.6.2.4 Củ mầm hạt .24 1.6.2.5 Hoa .25 1.6.2.6 Quả .25 1.6.3 Đặc điểm sinh trưởng, phát dục hoa lily 25 1.6.4 Yêu cầu ngoại cảnh hoa lily .26 1.6.4.1 Nhiệt độ 26 1.6.4.2 Ánh sáng .26 1.6.4.3 Nước .27 1.6.4.4 Không khí .27 1.6.4.5 Đất 27 1.6.4.6 Dinh dưỡng 28 1.7 Kỹ thuật trồng hoa lily .28 1.7.1 Chọn đất trồng, xử lý đất, lên luống 28 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 21 tháng 10 năm 2015 TÁC GIẢ NGUYỄN THỊ NHƯ QUỲNH vi 3.1.2 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến tiêu sinh trưởng, phát triển hoa lily Lake Carey 40 3.1.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao hoa lily Lake Carey 40 3.1.2.2 Động thái giống hoa lily Lake Carey 42 3.1.3 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển hoa lily Lake Carey 43 3.1.4 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến số tiêu hình thái cành hoa 46 3.1.5 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến tiêu suất hoa lily Lake Carey 47 3.1.6 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến tiêu chất lượng hoa lily Lake Carey 48 3.1.7 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến độ bền hoa lily Lake Carey 49 3.1.8 Ảnh hưởng xử lý lạnh củ giống đến tình hình sâu bệnh hại hoa lily Lake Carey 50 3.1.9 Hiệu kinh tế 52 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến khả sinh trưởng phát triển chất lượng hoa lily Lake Carey Thái Nguyên 52 3.2.1 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng khác đến tiêu sinh trưởng, phát triển hoa lily Lake Carey .52 3.2.1.1 Động thái tăng trưởng chiều cao hoa lily Lake Carey 52 3.2.1.2 Động thái giống hoa lily Lake Carey 55 3.2.3 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa lily Lake Carey 56 3.2.4 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến số tiêu hình thái cành hoa 58 3.2.5 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến tiêu suất hoa lily Lake Carey .60 3.2.6 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến tiêu chất lượng hoa lily Lake Carey 62 vii 3.2.7 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến độ bền hoa lily Lake Carey 63 3.2.8 Ảnh hưởng số loại phân bón chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ sâu bệnh hại hoa lily Lake Carey 64 3.2.9 Hiệu kinh tế 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 67 Kết luận 67 Đề nghị 67 viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Diễn giải % Phần trăm * Sai khác so với đối chứng mức độ tin cậy 95% Cs Cộng CT Công thức CV Hệ số biến động (Coefficient variance) ĐC Đối chứng ĐK Đường kính LSD.05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức độ tin cậy 95% Least significant diffirence NL Nhắc lại NN Nông nghiệp ns Sai khác ý nghĩa (tương đương với đối chứng) Nxb Nhà xuất P Xác suất TN Thái Nguyên TP Thành phố TQ Trung Quốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA6 FILE SOLA 22/ 7/** 14:58 PAGE VARIATE V008 SLA6 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 69.8362 11.6394 6.12 0.003 * RESIDUAL 14 26.6133 1.90095 * TOTAL (CORRECTED) 20 96.4495 4.82248 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 22/ 7/** 14:58 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 14DF CONGTHUC NOS 3 3 3 DF SLA1 21.1333 21.7333 21.8667 21.6667 22.5333 22.8000 23.0667 SLA2 26.2667 28.8667 27.2000 27.2667 27.9333 28.0000 30.9333 SLA3 30.0667 33.5333 31.6000 31.5333 32.2667 32.9333 36.4000 SLA4 35.0000 36.6000 35.0667 36.1333 37.6000 38.0000 40.6000 0.910259 2.76102 0.786392 2.38530 1.14946 3.48658 0.361654 1.09698 SLA5 39.4000 40.0000 39.7333 41.0667 42.4000 42.8667 43.8667 SLA6 42.2000 43.0000 40.8000 42.4000 43.3333 43.8000 47.1333 SE(N= 3) 0.833048 0.796022 5%LSD 14DF 2.52682 2.41451 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 22/ 7/** 14:58 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA1 SLA2 SLA3 SLA4 SLA5 SLA6 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 22.114 21 28.067 21 32.619 21 37.000 21 41.333 21 43.238 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.4759 1.5766 7.1 0.7362 1.8235 1.3621 4.9 0.0218 2.5274 1.9909 6.1 0.0406 1.9287 0.62640 1.7 0.0000 2.0409 1.4429 3.5 0.0113 2.1960 1.3787 3.2 0.0026 Chỉ tiêu nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONU FILE CTNU 22/ 7/** 16:35 PAGE VARIATE V003 SONU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.34667 1.05778 17.35 0.000 * RESIDUAL 14.853334 609524E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 7.20000 360000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKNU FILE CTNU 22/ 7/** 16:35 PAGE VARIATE V004 DKNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.463733 772889E-01 3.94 0.016 * RESIDUAL 14.274933 196381E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20.738667 369333E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDNU FILE CTNU 22/ 7/** 16:35 PAGE VARIATE V005 CDNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 2.59059 431765 5.06 0.006 * RESIDUAL 14 1.19467 853334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 3.78526 189263 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNU 22/ 7/** 16:35 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS SONU DKNU CDNU 3.06667 2.04667 10.1200 3.33333 2.16667 10.8267 3 3.26667 2.08000 10.3600 3.40000 2.07333 10.5333 3.60000 2.38000 10.9867 3.66667 2.11333 11.0400 4.86667 2.44667 11.1133 SE(N= 3) 0.142539 0.809076E-01 0.168655 5%LSD 14DF 0.432353 0.245411 0.511568 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNU 22/ 7/** 16:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SONU DKNU CDNU GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 3.6000 21 2.1867 21 10.711 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60000 0.24689 6.9 0.0000 0.19218 0.14014 6.4 0.0164 0.43504 0.29212 2.7 0.0060 | | | | - Điều khiển sinh trưởng Làm tăng chiều cao sinh khối toàn cây: GA3 10 - 15 ppm làm tăng chiều dài cành hoa, nâng cao chất lượng hoa cắt hầu hết loài hoa - Làm ngắn thân số loài hoa đặc biệt hoa trồng chậu CCC 0,25 1% có tác dụng ức chế chiều cao số loài (hồng, cẩm chướng, cúc, lily ) - Ức chế hình thành chồi bên hoa cúc, cẩm chướng Để hoa nở lúc cần thiết, người ta sử dụng GA3 IBA, nồng độ sử dụng dao động khoảng - 50 ppm với GA3 - 10 ppm với IBA 1.1.3 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón Cây trồng cần hấp thụ chất dinh dưỡng qua rễ mà qua Lá phận quan trọng, đảm nhận nhiệm vụ quang hợp cho Lá quan hấp thu dinh dưỡng chính, số trường hợp, phải đảm nhận chức này: - Rễ đầy đủ không hấp thu dinh dưỡng Nguyên nhân do: chất dinh dưỡng bị bất động hóa vi sinh vật; Chất dinh dưỡng bị cố định môi trường đất chất hữu - Đất bị khô hạn cung cấp dinh dưỡng vào đất - Rễ bị tổn thương không côn trùng, nấm bệnh công tổn thương học (do xới xáo chăm bón làm đứt rễ) - Rễ hấp thu cần lượng lớn chất dinh dưỡng vào thời kỳ hoa Muốn tăng suất, phải phun thêm qua Mặt khác dùng phân bón lại mang lại nhiều ưu điểm: Khi bón qua lá, chất dinh dưỡng cung cấp cho trồng qua hệ thống khí khổng bề mặt Theo số liệu công bố, hiệu suất sử dụng chất dinh dưỡng qua đạt tới 95% Trong đó, bón qua đất, sử dụng 45-50% chất dinh dưỡng Sở dĩ tổng diện tích bề mặt rộng gấp 15-20 lần diện tích đất che phủ cành lá, nghĩa diện tích hấp thụ chất dinh dưỡng rộng nhiều so với diện tích đất trồng Qua khí khổng, chất dinh dưỡng dẫn đến tế bào, mô để sử dụng Sinh trưởng phát triển BALANCED ANOVA FOR VARIATE STRUONG1 FILE STPT 22/ 7/** 15:36 PAGE VARIATE V003 STRUONG1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 12.6324 2.10540 20.47 0.000 * RESIDUAL 14 1.44000 102857 * TOTAL (CORRECTED) 20 14.0724 703619 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STRUONG2 FILE STPT 22/ 7/** 15:36 PAGE VARIATE V004 STRUONG2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 18.8229 3.13714 9.47 0.000 * RESIDUAL 14 4.64000 331429 * TOTAL (CORRECTED) 20 23.4629 1.17314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STRUONG3 FILE STPT 22/ 7/** 15:36 PAGE VARIATE V005 STRUONG3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 133.086 22.1810 253.15 0.000 * RESIDUAL 14 1.22667 876191E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 134.312 6.71562 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STPT 22/ 7/** 15:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS STRUONG1 STRUONG2 STRUONG3 8.26667 38.0000 67.6000 8.66667 37.2000 65.4000 3 8.00000 39.2000 65.2000 7.53333 38.4000 62.4000 7.20000 37.4000 63.2000 7.00000 38.2000 62.3333 6.20000 36.0000 59.2000 SE(N= 3) 0.185164 0.332380 0.170899 5%LSD 14DF 0.561644 1.00818 0.518374 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STPT 22/ 7/** 15:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STRUONG1 STRUONG2 STRUONG3 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 7.5524 21 37.771 21 63.619 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.83882 0.32071 4.2 0.0000 1.0831 0.57570 1.5 0.0003 2.5915 0.29601 0.5 0.0000 | | | | Độ bền hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN1 FILE DBHOACC 22/ 7/** 15:28 PAGE VARIATE V003 DOBEN1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.144762 241270E-01 0.67 0.679 * RESIDUAL 14.506666 361905E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20.651428 325714E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN2 FILE DBHOACC 22/ 7/** 15:28 PAGE VARIATE V004 DOBEN2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.579048 965080E-01 1.10 0.409 * RESIDUAL 14 1.22667 876191E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.80572 902858E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN3 FILE DBHOACC 22/ 7/** 15:28 PAGE VARIATE V005 DOBEN3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.640002 106667 0.32 0.914 * RESIDUAL 14 4.64000 331428 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.28000 264000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHOACC 22/ 7/** 15:28 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS DOBEN1 DOBEN2 DOBEN3 2.40000 9.06667 17.7333 2.46667 9.13333 17.8667 3 2.53333 9.26667 18.0000 2.33333 9.33333 17.8667 2.46667 9.33333 18.1333 2.40000 9.53333 18.2667 2.60000 9.53333 18.1333 SE(N= 3) 0.109834 0.170899 0.332380 5%LSD 14DF 0.333151 0.518374 1.00818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHOACC 22/ 7/** 15:28 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DOBEN1 DOBEN2 DOBEN3 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2.4571 21 9.3143 21 18.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18048 0.19024 7.7 0.6793 0.30048 0.29601 3.2 0.4091 0.51381 0.57570 3.2 0.9143 | | | | Thí nghiệm Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC1 FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE VARIATE V003 CCC1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1110.67 138.834 77.51 0.000 * RESIDUAL 18 32.2399 1.79111 * TOTAL (CORRECTED) 26 1142.91 43.9581 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC2 FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE VARIATE V004 CCC2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1410.49 176.311 41.83 0.000 * RESIDUAL 18 75.8667 4.21482 * TOTAL (CORRECTED) 26 1486.36 57.1676 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC3 FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE VARIATE V005 CCC3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1541.92 192.740 32.14 0.000 * RESIDUAL 18 107.947 5.99704 * TOTAL (CORRECTED) 26 1649.87 63.4564 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC4 FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE VARIATE V006 CCC4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1639.19 204.899 74.39 0.000 * RESIDUAL 18 49.5801 2.75445 * TOTAL (CORRECTED) 26 1688.77 64.9528 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC5 FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE VARIATE V007 CCC5 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1293.59 161.699 40.71 0.000 * RESIDUAL 18 71.4933 3.97185 * TOTAL (CORRECTED) 26 1365.09 52.5034 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC6 FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE VARIATE V008 CCC6 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1277.99 159.749 62.02 0.000 * RESIDUAL 18 46.3667 2.57593 * TOTAL (CORRECTED) 26 1324.36 50.9369 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 18DF CONGTHUC NOS 3 3 3 3 DF CCC1 55.2000 59.2000 59.3333 58.7333 61.8000 69.0667 73.8667 71.6667 69.8667 CCC2 62.4000 68.4000 69.6000 70.6667 76.3333 82.4000 83.8000 81.6667 81.4667 CCC3 71.7333 78.2000 80.2000 80.4667 91.2667 91.8000 93.8000 91.5333 91.8000 CCC4 76.2000 85.2667 85.1333 86.1333 95.8000 97.4333 102.933 93.0000 96.0667 0.772681 2.29575 1.18530 3.52170 1.41386 4.20080 0.958202 2.84696 CCC5 80.8000 89.0667 89.4000 90.2000 98.7333 100.267 104.267 96.7333 98.8000 CCC6 82.1333 90.9333 91.5333 91.2667 99.2000 101.200 106.433 92.2667 99.8667 SE(N= 3) 1.15063 0.926630 5%LSD 18DF 3.41869 2.75315 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAOCAY 5/ 8/** 22:39 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC1 CCC2 CCC3 CCC4 CCC5 CCC6 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 64.304 27 75.193 27 85.644 27 90.885 27 94.252 27 94.981 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 6.6301 1.3383 2.1 0.0000 7.5609 2.0530 2.7 0.0000 7.9660 2.4489 2.9 0.0000 8.0593 1.6597 1.8 0.0000 7.2459 1.9930 2.1 0.0000 7.1370 1.6050 1.7 0.0000 Trong thành phần chất dinh dưỡng phân bón nguyên tố đa lượng đạm, lân, kali có nguyên tố trung lượng vi lượng Fe, Zn, Cu, Mg, nguyên tố có hàm lượng lại giữ vai trò quan trọng môi trường đất thường thiếu Do đó, bổ sung chất trực tiếp qua giúp đáp ứng đủ nhu cầu cân đối dinh dưỡng tạo điều kiện cho phát triển đầy đủ giai đoạn sinh trưởng Phân bón có tác dụng đặc biệt trường hợp cần bổ sung khẩn cấp chất dinh dưỡng đạm, lân, kali hay nguyên tố trung, vi lượng Trong thành phần phân bón tăng cường điều hòa sinh trưởng, tăng khả hấp thụ dưỡng chất kích thích đâm chồi, đẻ nhánh, hoa, đậu trái, giảm tượng rụng trái non, trái to đẹp, phẩm chất ngon tăng cường khả đề kháng chống chịu sâu bệnh (mpd.vn)[34] 1.1.4 Cơ sở khoa học việc xử lý lạnh Xử lý lạnh củ giống xác định điều kiện tiên để điều tiết hoa Củ giống lily có tập tính ngủ nghỉ, củ đào lên nảy mầm, trải qua thời gian dài nảy mầm, không đều, phải xử lý lạnh để phá vỡ ngủ nghỉ nảy mầm Mặt khác phân hóa mầm hoa số lượng mầm hoa chịu ảnh hưởng lớn điều kiện trước trồng chất lượng củ giống điều kiện xử lý Khi bắt đầu nảy mầm lúc bắt đầu phân hóa mầm hoa Nguyên nhân mầm co ngắn vảy mẫm cảm với nhiệt độ thấp Củ lily xử lý lạnh 50C từ - tuần, sau trồng 10 – 14 ngày đỉnh sinh trưởng mầm rút ngắn, bắt đầu hình thành mầm hoa nguyên thủy, mầm hoa nguyên thủy lại kèm theo – mầm khác Khi củ qua xử lý lạnh trước trồng, củ mọc mầm phân hóa hoa Là quan dự trữ, củ lily có nhiều chất dinh dưỡng, tinh bột chiếm phần lớn Hàm lượng tinh bột nhiều hay có quan hệ mật thiết tới nảy mầm củ, đồng thời có tác dụng quan trọng việc trì cân nhu cầu hydrocarbon Xử lý lạnh củ giống làm biến đổi chất dự trữ củ, kích thích phân giải tinh bột tăng hàm lượng đường hòa tan, giúp cho trình nảy mầm thuận lợi Kích thước BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRLA FILE CTLA 5/ 8/** 23: PAGE VARIATE V003 CRLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1.48385 185481 95.57 0.000 * RESIDUAL 18 349333E-01 194074E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.51879 584148E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLA FILE CTLA 5/ 8/** 23: PAGE VARIATE V004 CDLA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 18.7765 2.34707 40.21 0.000 * RESIDUAL 18 1.05067 583703E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 19.8272 762585 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTLA 5/ 8/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 3 CRLA 2.52000 3.16000 2.91333 3.29333 3.07333 3.09333 3.36000 3.18000 2.95333 CDLA 11.9400 12.4133 12.7933 14.1467 13.7333 12.7333 14.3400 12.6867 12.0333 SE(N= 3) 0.254345E-01 0.139488 5%LSD 18DF 0.755696E-01 0.414438 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTLA 5/ 8/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRLA CDLA GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 3.0607 27 12.980 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.24169 0.44054E-01 1.4 0.0000 0.87326 0.24160 1.9 0.0000 Động thái tăng trưởng số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA1 FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE VARIATE V003 SOLA1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 72.5274 9.06593 4.31 0.005 * RESIDUAL 18 37.8667 2.10370 * TOTAL (CORRECTED) 26 110.394 4.24593 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA2 FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE VARIATE V004 SOLA2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 210.773 26.3467 11.11 0.000 * RESIDUAL 18 42.6933 2.37185 * TOTAL (CORRECTED) 26 253.467 9.74872 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA3 FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE VARIATE V005 SOLA3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 160.536 20.0670 6.80 0.000 * RESIDUAL 18 53.1200 2.95111 * TOTAL (CORRECTED) 26 213.656 8.21755 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA4 FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE VARIATE V006 SOLA4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 179.905 22.4882 6.03 0.001 * RESIDUAL 18 67.1733 3.73185 * TOTAL (CORRECTED) 26 247.079 9.50302 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA5 FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE VARIATE V007 SOLA5 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 114.963 14.3704 3.65 0.011 * RESIDUAL 18 70.9067 3.93926 * TOTAL (CORRECTED) 26 185.870 7.14883 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA6 FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE VARIATE V008 SOLA6 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 81.9674 10.2459 4.94 0.002 * RESIDUAL 18 37.3333 2.07407 * TOTAL (CORRECTED) 26 119.301 4.58849 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 18DF CONGTHUC NOS 3 3 3 3 DF SOLA1 21.5333 25.0000 22.0667 25.3333 21.6667 23.3333 26.2000 25.0667 24.1333 SOLA2 24.5333 29.4667 24.9333 31.2667 27.9333 28.4667 32.9333 32.0667 27.4000 SOLA3 29.2667 34.6000 30.3333 35.4667 31.8667 31.8667 36.3333 36.2000 32.6000 SOLA4 32.6000 37.0000 32.9333 39.2000 35.0667 35.9333 40.0667 39.4000 35.4667 0.837397 2.48803 0.889167 2.64184 0.991818 2.94684 1.11533 3.31380 SOLA5 37.8667 41.6667 40.4000 42.0000 37.8667 38.9333 43.9333 43.1333 40.4667 SOLA6 38.9333 41.7333 42.0000 42.6000 40.4667 41.2667 45.4000 43.6000 41.2667 SE(N= 3) 1.14590 0.831479 5%LSD 18DF 3.40464 2.47045 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 5/ 8/** 22:41 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 SOLA5 SOLA6 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 23.815 27 28.778 27 33.170 27 36.407 27 40.696 27 41.919 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 2.0606 1.4504 6.1 0.0049 3.1223 1.5401 5.4 0.0000 2.8666 1.7179 5.2 0.0004 3.0827 1.9318 5.3 0.0008 2.6737 1.9848 4.9 0.0109 2.1421 1.4402 3.4 0.0024 Chỉ tiêu nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONU FILE CTNU 5/ 8/** 22:38 PAGE VARIATE V003 SONU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 12.5867 1.57333 50.57 0.000 * RESIDUAL 18 560001 311112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 13.1467 505641 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDNU FILE CTNU 5/ 8/** 22:38 PAGE VARIATE V004 CDNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 12.0729 1.50911 38.28 0.000 * RESIDUAL 18 709601 394223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 12.7825 491635 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKNU FILE CTNU 5/ 8/** 22:38 PAGE VARIATE V005 DKNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 225896 282370E-01 5.94 0.001 * RESIDUAL 18 856000E-01 475555E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 311496 119806E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNU 5/ 8/** 22:38 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS SONU CDNU DKNU 2.86667 9.91333 2.23333 3.40000 10.8800 2.40000 3 3.06667 10.3933 2.42000 3.26667 9.30667 2.45333 4.40000 8.93333 2.45333 4.26667 9.95333 2.52667 4.80000 10.4000 2.55333 3.66667 8.92000 2.46667 4.66667 10.4667 2.54000 SE(N= 3) 0.101835 0.114633 0.398144E-01 5%LSD 18DF 0.302567 0.340592 0.118294 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNU 5/ 8/** 22:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SONU CDNU DKNU GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 3.8222 27 9.9074 27 2.4496 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.71108 0.17638 4.6 0.0000 0.70117 0.19855 2.0 0.0000 0.10946 0.68961E-01 2.8 0.0009 10 Xử lý lạnh cách xếp củ khay nhựa có phủ giá thể (có sẵn khay củ nhập xơ dừa), tưới ẩm, để vào kho lạnh nhiệt độ thích hợp khoảng thời gian định giúp sinh trưởng, phát triển thuận lợi, giảm tượng cháy 1.2 Cơ sở thực tế Thành phố Thái Nguyên trung tâm hành tỉnh Thái Nguyên, có diện tích 189.705 km2 dân số 330.707 người (năm 2010) Tổng diện tích tự nhiên 18.970.48 ha, phía Bắc giáp huyện Đồng Hỷ huyện Phú Lương, phía Đông giáp thành phố Sông Công, phía Tây giáp huyện Đại Từ, phía Nam giáp huyện Phổ Yên huyện Phú Bình Thành phố Thái Nguyên có nguồn tài nguyên thiên nhiên đa dạng phong phú Tài nguyên đất: so với diện tích đất tự nhiên tổng diện tích đất phù sa không bồi hàng năm với độ trung tính chua 3.125,35 ha, chiếm 17,65% so với tổng diện tích tự nhiên; đất phù sa không bồi hàng năm, chua có 100,19ha, chiếm 0,75% tổng diện tích đất tự nhiên phân bổ chủ yếu phường Phú Xá; đất phù sa bồi hàng năm trung tính chua có 379,84 ha, chiếm 2,35% tổng diện tích đất tự nhiên; đất (Pcb1) bạc màu phát triển phù sa cũ có sản lượng feralit giới nhẹ có 271,3ha, chiếm 1,53%; đất (Pcb2) bạc màu phát triển phù sa cũ có sản lượng feralit giới nặng có 545,6 ha, chiếm 3,08% Nguồn nước: hai bên bờ sông khu vực Đồng Bẩm, Túc Duyên có lượng nước ngầm phong phú Thành phố Thái Nguyên mang nét chung khí hậu vùng đông bắc Việt Nam, thuộc miền nhiệt đới gió mùa, có mùa đông lạnh giá, mưa, mùa hè nóng ẩm mưa nhiều Khí hậu thành phố Thái Nguyên chia làm mùa: Xuân, Hạ, Thu, Đông nằm vùng ấm tỉnh, có lượng mưa trung bình lớn (baothainguyen.org.vn)[33] Sinh trưởng phát triển BALANCED ANOVA FOR VARIATE STRUONG1 FILE STPT 5/ 8/** 22:14 PAGE VARIATE V003 STRUONG1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 571852 714815E-01 0.63 0.740 * RESIDUAL 18 2.02667 112593 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.59852 999430E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STRUONG2 FILE STPT 5/ 8/** 22:14 PAGE VARIATE V004 STRUONG2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 14.6696 1.83370 18.20 0.000 * RESIDUAL 18 1.81333 100741 * TOTAL (CORRECTED) 26 16.4830 633960 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STRUONG3 FILE STPT 5/ 8/** 22:14 PAGE VARIATE V005 STRUONG3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 259.523 32.4404 63.84 0.000 * RESIDUAL 18 9.14671 508151 * TOTAL (CORRECTED) 26 268.670 10.3335 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STPT 5/ 8/** 22:14 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS STRUONG1 STRUONG2 STRUONG3 6.33333 38.4000 70.6000 6.20000 37.2667 68.3333 3 6.40000 37.2667 69.6667 6.60000 36.1333 65.6000 6.40000 36.3333 64.3333 6.53333 37.3333 60.1333 6.13333 36.0000 63.2667 6.40000 36.4000 65.6667 6.53333 36.4000 67.2667 SE(N= 3) 0.193729 0.183249 0.411562 5%LSD 18DF 0.575597 0.544460 1.22281 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STPT 5/ 8/** 22:14 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STRUONG1 STRUONG2 STRUONG3 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 6.3926 27 36.837 27 66.096 DF STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.31614 0.33555 5.2 0.7396 0.79622 0.31740 0.9 0.0000 3.2146 0.71285 1.1 0.0000 Độ bền hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCC1 FILE DBHCC 5/ 8/** 22:25 PAGE VARIATE V003 DBCC1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 207407 259259E-01 0.92 0.523 * RESIDUAL 18 506667 281481E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 714074 274644E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCC2 FILE DBHCC 5/ 8/** 22:25 PAGE VARIATE V004 DBCC2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 678519 848148E-01 0.57 0.792 * RESIDUAL 18 2.69333 149630 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.37185 129687 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCC3 FILE DBHCC 5/ 8/** 22:25 PAGE VARIATE V005 DBCC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1.15852 144815 0.65 0.730 * RESIDUAL 18 4.02667 223704 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.18519 199430 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHCC 5/ 8/** 22:25 PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS DBCC1 DBCC2 DBCC3 2.33333 9.46667 16.4667 2.40000 9.60000 16.9333 3 2.33333 9.60000 17.0000 2.40000 9.73333 17.1333 2.53333 9.33333 16.7333 2.40000 9.53333 17.1333 2.46667 9.20000 17.0000 2.20000 9.60000 16.9333 2.40000 9.66667 17.1333 SE(N= 3) 0.968644E-01 0.223331 0.273071 5%LSD 18DF 0.287798 0.663548 0.811335 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHCC 5/ 8/** 22:25 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 27) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DBCC1 27 2.3852 0.16572 0.16777 7.0 0.5226 DBCC2 27 9.5259 0.36012 0.38682 4.1 0.7920 DBCC3 27 16.941 0.44658 0.47297 2.8 0.7299 [...]... Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống hoa lily Lake Carey tại Thái Nguyên 2 Mục tiêu của đề tài Xác định được một số biện pháp kỹ thuật thích hợp nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế cao cho giống hoa lily Lake Carey tại tỉnh Thái Nguyên 3 Yêu cầu của đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến sự sinh trưởng, phát triển và chất lượng hoa cho giống hoa lily Lake. .. Lake Carey tại tỉnh Thái Nguyên 2 - Nghiên cứu ảnh hưởng của một số chất kích thích sinh trưởng và phân bón lá đến sự sinh trưởng, phát triển và chất lượng hoa của giống hoa lily Lake Carey tại tỉnh Thái Nguyên 4 Ý nghĩa của đề tài - Ý nghĩa khoa học: + Là cơ sở khoa học để xác định ảnh hưởng của xử lý củ giống và một số biện pháp kỹ thuật trồng đến sinh trưởng, phát triển, năng suất, chất lượng hoa lily. .. Quốc Nghiên cứu hoa lily tập trung ở một số hướng: khảo nghiệm để lựa chọn được những giống nhập nội phù hợp với điều kiện sinh thái từng vùng; nghiên cứu sản xuất củ giống bằng kỹ thuật invitro, nuôi cấy bioreator… (Lê Quang Long và CS, 2006)[14] bên cạnh đó, nghiên cứu kỹ thuật trồng, chăm sóc hoa lily cũng được quan tâm Mấy năm gần đây đã có nhiều công trình nghiên cứu về hoa lily và cho được một số. .. Nghiên cứu sản xuất giống lily ở Việt Nam cũng đem lại một số kết quả nhất định như: Nghiên cứu phương pháp tạo củ in vitro trên một số giống hoa lily nhập nội (Nguyễn Thái Hà và CS, 2003)[9] Nghiên cứu khả năng tạo củ của lily bằng cách tạo củ sơ cấp lily trong ống nghiệm (Hà Thị Thúy và CS, 2005)[18] Nghiên cứu sản xuất củ hoa lily bằng phương pháp tách vảy củ tại miền Bắc Việt Nam, trong đó có nghiên. .. 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 37 2.7 Kỹ thuật trồng và chăm sóc 37 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến sinh trưởng phát triển và chất lượng của hoa lily Lake Carey tại Thái Nguyên 39 3.1.1 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến tỷ lệ mọc mầm của hoa lily Lake Carey 39 22 [4]; Các giống lily trồng... Đào tạo đại học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tôi đã thực hiện luận văn tốt nghiệp: Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống hoa lily Lake Carey tại Thái Nguyên Tôi xin chân thành cảm ơn tới PGS TS Trần Văn Điền - Hiệu trưởng Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, PGS TS Đào Thanh Vân - Phó Trưởng phòng Đào tạo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đã tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tôi trong... trồng hoa Lily ở một số nước (ha) 19 Bảng 1.9 Diện tích sản xuất hoa lily ở miền Bắc Việt Nam qua một số năm 20 Bảng 3.1 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến tỷ lệ mọc mầm của hoa lily Lake Carey .39 Bảng 3.2 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến động thái tăng trưởng chiều cao cây của hoa lily Lake Carey 41 Bảng 3.3 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến động thái ra lá của hoa. .. khăn và phương hướng sản xuất hoa ở Việt Nam .17 1.4 Tình hình sản xuất hoa lily trên thế giới và ở Việt Nam 18 1.4.1 Tình hình sản xuất hoa lily trên thế giới 18 1.4.2 Tình hình sản xuất hoa lily ở Việt Nam 20 1.5 Tình hình nghiên cứu hoa về hoa lily .21 1.5.1 Tình hình nghiên cứu hoa về hoa lily trên thế giới 21 1.5.2 Tình hình nghiên cứu hoa lily ở Việt Nam .21 1.6... hoa lily Lake Carey .42 Bảng 3.4 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến các giai đoạn sinh trưởng phát triển của hoa lily Lake Carey 44 Bảng 3.5 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến chỉ tiêu hình thái cây hoa 46 Bảng 3.6 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến chỉ tiêu năng suất hoa lily Lake Carey .47 Bảng 3.7 Ảnh hưởng của xử lý lạnh củ giống đến chất lượng hoa lily Lake Carey. .. lily Lake Carey tại Thái Nguyên - Là tài liệu tham khảo trong giảng dạy, nghiên cứu hoa nói chung và hoa lily nói riêng - Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất: + Là cơ sở khoa học cho việc xây dựng quy trình trồng, chăm sóc cho giống hoa lily Lake Carey ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian vừa qua, được sự đồng ý của Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Nông học và phòng Đào tạo đại học trường Đại học Nông Lâm Thái