Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và phân bón đến sinh trưởng của cây Bương lông Điện Biên (Dendrocalamus giganteus) tại Đoan Hùng – Phú Thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM =======o0o======= LÊ VĂN CƢỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG CÂY BƢƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN(DENDROCALAMUS GIGANTEUS) TẠI ĐOAN HÙNG – PHÚ THỌ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Lâm nghiệp Khoa Khoá học Lâm nghiệp 2012 - 2016 : : Thái Nguyên – 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM =======o0o======= LÊ VĂN CƢỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG CÂY BƢƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN(DENDROCALAMUS GIGANTEUS) TẠI ĐOAN HÙNG – PHÚ THỌ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chuyên ngành: Chính quy Lâm nghiệp Lớp : K44- LN Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2012 - 2016 Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Đặng Thị Thu Hà Thái Nguyên – 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn tốt nghiệp trung thực chưa công bố công trình hay khóa luận trước Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin, tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 31 tháng 05 năm 2016 Xác nhận giáo viên hƣớng dẫn Sinh viên Đồng ý cho bảo vệ kết Trước hội đồng khoa học ThS Đặng Thị Thu Hà Lê Văn Cƣờng XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên Sửa chữa sai sót sau hội đồng chấm phản biện (ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành theo chương trình đào tạo tốt nghiệp Đại học K44 (2012 – 2016) Trường Đại học Nông Lâm – Đại học Thái Nguyên Được trí Nhà trường Khoa Lâm nghiệp, thực khóa luận tốt nghiệp với đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng mật độ phân bón đến sinh tƣởng Bƣơng lông Điện Biên (Dendrocalamus giganteus) Đoan Hùng – Phú Thọ” Để có kết đó, trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo ThS Đặng Thị Thu Hà thầy giáo TS Nguyễn Anh Dũng người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ, cung cấp thông tin bổ ích, tạo điều kiện thuận lợi suốt trình thực khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn tới: Ban giám hiệu, Ban Chủ nhiệm Khoa Lâm Nghiệp – Trường Đại học Nông Lâm – Đại học Thái Nguyên, thư viện Trường Đại học Nông Lâm, Ban Giám đốc Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp vùng Trung tâm Bắc Bộ cán công nhân viên Trung tâm, bạn bè đồng nghiệp gia đình tạo điều kiện, động viên, giúp đỡ suốt trình học tập thực đề tài Mặc dù cố gắng trình thực kiến thức, kinh nghiệm thân điều kiện thời gian tư liệu tham khảo hạn chế nên luận văn không tránh khỏi thiếu sót định Kính mong nhận ý kiến đóng góp bảo thầy, cô giáo, bạn bè người thân để khóa luận hoàn thiện Tôi xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 31 tháng 05 năm 2016 Sinh viên Lê Văn Cƣờng iii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Mô tả trạng khu vực thí nghiệm trồng rừng 30 Bảng 4.2 Một số tính chất hóa tính giới đất khu vực thí nghiệm trồng rừng 31 Bảng 4.3 Tỷ lệ sống chất lượng Bương lông Điện Biên công thức thí nghiệm mật độ trồng sau 21 tháng 33 Bảng 4.4 Sinh trưởng Bương lông Điện Biên công thức thí nghiệm mật độ trồng sau 21 tháng 35 Bảng 4.5 Sinh trưởng Bương lông Điện Biên công thức bón phân nguồn giống trồng 38 iv DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ Trang Hình 4.1 Tỷ lệ sống chất lượng trồng công thức mật độ 34 Hình 4.2 Sinh trưởng Bương lông Điện Biên công thức mật độ 36 Hình 4.3 Bương lông Điện Biên sau năm trồng Đoan Hùng - Phú Thọ 42 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT CT: Công thức D05: Đường kính gốc (ở lóng thứ cây) GDP: Tổng sản phẩm nội địa Hvn: Chiều cao vút KHLN: Khoa học lâm nghiệp LNXH: Lâm nghiệp xã hội LSNG: Lâm sản gỗ NPK: Nitơ, photpho kali (Đạm, lân, kali) Nxb: Nhà xuất OTC: Ô tiêu chuẩn PRA: Phương pháp điều tra nhanh QL: Quốc lộ SDo: Hệ số biến động đường kính SHvn: Hệ số biến động chiều cao THPT: Trung học phổ thông THCS: Trung học sở CS: Cộng vi MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.3 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 12 2.3.1 Điều kiện tự nhiên 12 2.3.2 Thực trạng phát triển kinh tế - xã hội 14 Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 20 vii 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Phương pháp thu thập thông tin 24 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 25 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Đặc điểm hình thái Bương lông Điện Biên 27 4.1.1 Hình thái rễ 27 4.1.2 Hình thái thân ngầm 27 4.1.3 Hình thái thân khí sinh 27 4.1.4 Hình thái mo 28 4.1.5 Cấp kính cành chét 28 4.1.6 Hình thái 28 4.1.7 Đặc điểm hoa, Bương lông Điện Biên 28 4.2 Điều tra trạng khu vực nghiên cứu thí nghiệm 29 4.2.1 Kết điều tra trạng khu vực thí nghiệm 29 4.2.2 Một số tính chất hóa tính giới đất …………………………….31 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng rừng đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên 33 4.3.1 Tỷ lệ sống chất lượng Bương lông Điện Biên thí nghiệm mật độ trồng 33 4.3.2 Sinh trưởng Bương lông Điện Biên thí nghiệm mật độ 34 viii 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên 37 4.5 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật gây trồng Bương lông Điện Biên huyện Đoan Hùng - tỉnh Phú Thọ 43 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.1.1 Đặc điểm hình thái Bương lông Điện Biên 46 5.1.2.Về trạng khu vực nghiên cứu thí nghiệm 46 5.1.3 Về ảnh hưởng mật độ trồng rừng đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên 47 5.1.4 Về ảnh hưởng thí nghiệm bón phân đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên 47 5.1.5 Về đề xuất 48 5.2 Khuyến nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 xung quanh gốc mặt hố cắt bớt rễ dài để hạn chế nước Nếu cần thiết tưới nước vào gốc cho ẩm Đổ nước đầy phần lóng + Trồng dặm Sau trồng khoảng tháng lần chăm sóc tiến hành trồng dặm chọn ngày có mưa râm mát trồng dặm toàn bị chết + Chăm sóc Năm đầu chăm sóc lần; lần đầu sau trồng – tháng, phát thực bì cục quanh gốc với bán kính m, dẫy cỏ vun xới quanh gốc đường kính 80 cm Lần vào tháng 10 – 11, phát thực bì toàn diện, cắt dây leo, vun xới quanh gốc với đường kính 80 cm Năm thứ chăm sóc lần: lần vào tháng 3- 4, phát thực bì cục quanh gốc với bán kính m, dẫy cỏ vun xới quanh gốc đường kính 80 cm Lần vào tháng -10, phát thực bì toàn diện, vun xới quanh gốc đường kính m Vệ sinh, chặt tỉa trì mẹ để sinh măng Bón thúc phân 0,3 kg phân vô (NPK) (5:7:3) + kg phân vi sinh /khóm Năm thứ chăm sóc lần: lần vào tháng – 4, tỉa thưa, mở rộng độ tàn chê, vệ sinh rừng, cắt dây leo, dãy cỏ quanh gốc m Lần vào tháng 10, phát thực bì toàn diện, cắt dây leo, vun xới quanh gốc đường kính m Các lần chăm sóc sau phụ thuộc vào tình hình thực tế, 46 Phần KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 5.1.1 Đặc điểm hình thái Bương lông Điện Biên Bương lông Điện Biên loài loài tre có kích thước lớn, chiều cao từ 15 -20 m, đường kính gốc 20-25 cm Thân khí sinh Bương lông Điện Biên mọc cụm, thẳng, to có màu sắc khác tuỳ theo tuổi: tuổi thân khí sinh phủ toàn lông màu rỉ sắt; đến tuổi 2, tuổi lông rụng dần lộ thân khí sinh màu xanh, già (≥4 tuổi) chuyển sang màu xanh thẫm, có nhiều nấm mốc thân Trên vòng mo có nhiều rễ khí sinh Phân cành thấp nhỏ, phần cành nhỏ, lên cao xuất cành to (cành đùi gà), thông thường vào khoảng 3/4 chiều cao trở lên xuất cành đùi gà, cành tạo với thân góc từ 30 - 450 so với thân khí sinh Mo thân Bương lông Điện Biên to, ôm sát lấy thân khí sinh; đốt chưa phân cành mo rụng muộn; bẹ mo chất da dày; mặt mo thân có lông dài, màu rỉ sắt; mặt nhẵn Cành hoa không có lá, cụm hoa hình chùy tròn, cỡ lớn, đường kính hoa lớn đạt 2,19 cm 5.1.2.Về trạng khu vực nghiên cứu thí nghiệm Tại Cầu Hai – Đoan Hùng thí nghiệm bố trí trồng với diện tích 4,5 ha, qua điều tra thấy độ cao tuyệt đối 120 m, loài đất feralit đỏ vàng phát triển phiến thạch sét (Fs), độ dầy tầng đất > 100 cm, độ ẩm cao, loài thực bì chủ yếu Ba soi, Đom đóm, Cỏ lào, lau với chiều cao trung bình 0,70 m Qua phân tích lý hóa tính cho tầng đất với 36 mẫu đất trường cho ta kết độ pHkcl mức chua, hàm lượng hữu cao, hàm 47 lượng P2O5dt K2Odt mức trung bình, thành phần giới mức thịt nhẹ đến thịt trung bình Ở hai thí nghiệm chưa có khác lớn tiêu lý hóa tính độ sâu lấy mẫu từ – 20 cm cho tiêu phân tích lớn độ sâu từ 30 – 50 cm 5.1.3 Về ảnh hưởng mật độ trồng rừng đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên - Tỷ lệ sống công thức cho kết tốt đạt 83,3% công thức cho tỷ lệ sống nhỏ 76,7% - Sinh trưởng đường kính công thức cho kết cao thấp công thức Còn chiều cao vút tốt công thức công thức Như vậy, ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên thời điểm 21 tháng ta chưa đánh giá cụ thể công thức tốt đường kính chiều cao trồng - Bước đầu đánh giá chất lượng trồng chưa xác định rõ công thức tốt cho kết tốt (T) chiếm tỷ lệ cao công thức trồng 5.1.4 Về ảnh hưởng thí nghiệm bón phân đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên - Sinh trưởng Bương lông Điện Biên trồng công thức bón phân NPK (5:7:3) khác (không bón, 0,3 kg/khóm, 0,5 kg/khóm 0,7 kg/khóm) thấy tác dụng rõ rệt phân bón sinh trưởng đường kính chiểu cao Bương lông Điện Biên công thức bón 0,7kg NPK + 3kg phân vi sinh tốt nhất, nhiên công thức bón 0,5kg NPK + 3kg phân vi sinh cho thấy tỷ lệ sống hệ số sinh măng cao công thức 0,7 kg NPK + 3kg phân vi sinh Do trồng để đáp ứng hiệu phát triển rừng cần áp dụng biện pháp thâm canh bón phân với mức 0,5kg NPK+ 3kg vi lượng nâng cao suất chất lượng trồng 48 5.1.5 Về đề xuất - Đối với thí nghiệm bón phân đề xuất chọn: Bón lót 0,5kg phân vô (NPK) (5-7-3) + 3kg phân vi sinh /khóm - Còn thí nghiệm mật độ chưa lựa chọn công thức tốt cần có nghiên cứu để đánh giá xác 5.2 Khuyến nghị - Cần tiếp tục nghiên cứu tiếp điều kiện gây trồng khả sinh trưởng công thức mật độ bón phân để làm sở cho việc đề xuất biện pháp kỹ thuật gây trồng phù hợp nhằm phát triển bền vững Bương lông Điện Biên Cầu Hai – Đoan Hùng tỉnh Phú Thọ - Cần nghiên cứu, theo dõi tiếp mô hình kỹ thuật gây trồng Bương lông Điện Biên để có đánh giá xác khả thành công mô hình đồng thời làm sở để nhân rộng mô hình khu vực vùng lân cận 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Nguyễn Ngọc Bình (1964), Bước đầu nghiên cứu đặc điểm đất trồng Luồng Báo cáo khoa học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Nguyễn Ngọc Bình (2001), “Đặc điểm đất trồng rừng tre Luồng ảnh hưởng phương thức trồng rừng đến tre Luồng”, Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Đỗ Văn Bản, Lưu Quốc Thành, Lê Văn Thành (2005), Trồng thử nghiệm thâm canh loài tre nhập nội lấy măng Viện KHLN Việt Nam Nguyễn Ngọc Bình, Phạm Đức Tuấn (2007), Các loại rừng tre trúc chủ yếu Việt Nam, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Ngô Quang Đê (2000), Bản hướng dẫn kỹ thuật trồng Lục trúc lấy măng Trung tâm nghiên cứu phát triển rừng, Hà Tây Phạm Quang Độ (1963), Trồng khai thác tre nứa trúc, Nhà xuất Nông thôn, Hà Nội Trần Ngọc Hải (2005), “Tre trúc đồng bào dân tộc Thái vùng cao huyện Mai Châu tỉnh Hòa Bình”, Bản tin LSNG tháng 12/2005 Lê Nguyên Kế (1963), “Trồng tre trúc”, Tập san Lâm nghiệp số Vạ A Lệnh (2011-2015) Luận Văn “Bước đầu nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng Bương lông Điện Biên (Dendrocalamus giganteus) Đoan Hùng Phú Thọ”, Luận văn tốt nghiệp Đại học K43 10 Lê Quang Liên , Nguyễn Danh Minh (2000), “Nghiên cứu kỹ thuật trồng tre để lấy măng”, Báo cáo khoa học – Viện KHLN Việt Nam 11 Lê Quang Liên, Nguyễn Thị Nhung, Đinh Thị Phấn (1990), Nghiên cứu ứng dụng biện pháp tiến kỹ thuật gây trồng tre Luồng Thanh Hoá hoàn thiện quy trình thâm canh rừng tre Luồng vùng trung tâm để làm nguyên liệu giấy xi măng, Viện KHLN Việt Nam 50 12 Hồng Minh (1963), “Kỹ thuật trồng tre trúc”, Tổng cục Lâm nghiệp 13 Lê Nguyên, Đặng Vũ Cẩn, Ngô Quang Đê, Lê Văn Liễu, Nguyễn Lương Phán (1971), Nhận biết, gây trồng bảo vệ khai thác tre trúc NXB, Hà Nội 14 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kế nghiên cứu thực nghiệm Nông Lâm nghiệp máy vi tính NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 15 Nguyễn Xuân Quát, Nguyễn Hồng Quân, Phạm Quang Minh (2005), Thực trạng trồng rừng nguyên liệu phục vụ công nghiệp chế biến gỗ kỹ thuật trồng rừng thâm canh tre trúc để lấy măng năm qua (2000-2005) Tài liệu hội thảo Nâng cao lực hiệu trồng rừng sản xuất Việt Nam, Hoà Bình 22-23/12/2005 II Tiếng Anh 16 Fu Maoyi, Xiao Jianghua (1996), Cultivation & Utilization on Bamboos 17 Koichiro Ueda (Japan) (1960), Studies on the physiology of Bamboo with reference to practical application 18 Marina A.Alipon, Elvina O Bondad and Ma Salom R Moran (2009), Effect of silvicultural management on the basic properties of bamboo Forest products Research and Development Institute, Laguna, the Philippines; pp70-93 19 China National Bamboo Research Center (2001, 2008), Cultivation & Integrated Utilization on Bamboo in China 20 Victor Cusack (1997), Bamboo rediscovered, Earth garden books, Victoria, Australia 21 W Suwannapinunt and B Thaiutsa (1988), Effects of Fertilization on Growth and Yield of Bamboos In; bamboo current research [eds I.V 51 Ramanuja Rao, R Gnanaharan, Cherla B Sastry], Department of Silviculture, Faculty of Forestry, Kasetsart University, Bangkok, Thailand: pp 125-128 Proceedings of the International Bamboo Workshop, Cochin, India 1988 22 Zhou Fangchun (2000), Selected works of bamboo research, Nanjing, China Phụ lục Phụ lục 1: Công thức bón phân năm ( Giống gốc ) Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Mean Lower Bound duong kinh chieu cao Upper Bound 1,00 109 3,7119 1,23294 ,11809 3,4778 3,9460 1,10 6,50 2,00 93 4,0925 1,27937 ,13266 3,8290 4,3560 1,60 6,90 3,00 86 5,0628 1,54212 ,16629 4,7322 5,3934 1,20 7,50 4,00 73 2,8658 ,79324 ,09284 2,6807 3,0508 1,30 4,80 Total 361 3,9607 1,45539 ,07660 3,8100 4,1113 1,10 7,50 1,00 109 3,8346 1,27866 ,12247 3,5918 4,0774 1,07 6,57 2,00 93 3,9656 1,27343 ,13205 3,7033 4,2279 1,80 7,00 3,00 86 4,0616 1,63183 ,17596 3,7118 4,4115 1,20 7,20 4,00 73 2,8219 1,09662 ,12835 2,5661 3,0778 1,00 6,00 Total 361 3,7176 1,40895 ,07416 3,5718 3,8635 1,00 7,20 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig duong kinh 7,986 357 ,000 chieu cao 7,745 357 ,000 ANOVA Sum of Squares duong kinh Mean Square Between Groups 200,337 66,779 Within Groups 562,205 357 1,575 Total 762,541 360 75,954 25,318 Within Groups 638,695 357 1,789 Total 714,648 360 Between Groups chieu cao df F Sig 42,405 ,000 14,152 ,000 duong kinh Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4,00 73 1,00 109 2,00 93 3,00 86 Sig 2,8658 3,7119 4,0925 5,0628 1,000 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 88,391 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed chieu cao Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncan a,b 4,00 73 1,00 109 3,8346 2,00 93 3,9656 3,00 86 4,0674 Sig 2,8219 1,000 ,279 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 88,391 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Phụ lục 2: Công thức bón phân năm (Giông cành) Descriptives N duong kinh chieu cao Mean Std Deviation 1,00 110 3,1845 1,30111 2,00 94 3,6277 1,28125 3,00 95 4,3305 1,56233 4,00 87 2,5609 1,11087 Tota 386 3,4339 1,46456 1,00 110 3,3791 1,06040 2,00 94 3,5285 1,14454 3,00 95 3,7274 1,64637 4,00 87 2,6517 1,28740 Tota 386 3,3373 1,34907 Std 95% Confidence Interval for Mean Error Lower Bound ,124 06 ,132 15 ,160 29 ,119 10 ,074 54 ,101 11 ,118 05 ,168 91 ,138 02 ,068 67 duong kinh chieu cao df1 df2 Maximum Upper Bound 2,9387 3,4304 ,90 6,80 3,3652 3,8901 1,10 4,0123 4,6488 ,60 6,80 2,3242 2,7977 ,70 5,90 3,2874 3,5805 ,60 6,80 3,1787 3,5795 ,92 6,02 3,2941 3,7629 1,47 5,97 3,3920 4,0628 ,90 6,90 2,3773 2,9261 ,70 7,20 3,2022 3,4723 ,70 7,20 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic Minimum Sig 3,422 382 ,017 11,380 382 ,000 ANOVA Sum of Squares duong kinh Mean Square Between Groups 233,323 77,774 Within Groups 672,760 382 1,761 Total 825,805 385 86,334 28,778 Within Groups 641,720 382 1,680 Total 700,695 385 Between Groups chieu cao Df F 43,669 ,000 17,130 ,000 duong kinh Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncan a,b 4,00 87 1,00 110 2,00 94 3,00 95 Sig 2,5609 3,1845 3,6277 4,3305 1,000 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 95,809 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed chieu cao Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4,00 87 1,00 110 3,3791 2,00 94 3,5285 3,00 95 3,7695 Sig 2,6517 1,000 ,054 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 95,809 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Sig Phụ lục 3: Công thức bón phân năm ( Giống gốc ) Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Mean Lower Bound Duong kinh chieu cao Upper Bound 1,00 111 5,2369 1,46219 ,13878 4,9619 5,5120 1,40 8,40 2,00 130 5,3308 2,13443 ,18720 4,9604 5,7012 1,90 11,60 3,00 120 5,7742 1,54569 ,14110 5,4948 6,0536 1,90 9,60 4,00 103 4,7913 1,70886 ,16838 4,4573 5,1252 1,40 8,30 Total 464 5,3032 1,77531 ,08242 5,1413 5,4652 1,40 11,60 1,00 111 5,7730 1,43216 ,13593 5,5036 6,0424 3,00 10,00 2,00 130 5,8792 2,11923 ,18587 5,5115 6,2470 1,50 11,00 3,00 120 6,1175 1,94153 ,17724 5,7666 6,4684 1,50 10,00 4,00 103 5,1398 1,48022 ,14585 4,8505 5,4291 1,50 7,80 Total 464 5,7513 1,82011 ,08450 5,5852 5,9173 1,50 11,00 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic Duong kinh chieu cao df1 df2 Sig 8,288 460 ,000 10,885 460 ,000 ANOVA Sum of Squares Between Groups Duong kinh Mean Square 109,568 36,523 Within Groups 1405,048 460 3,054 Total 1459,245 463 95,896 31,965 Within Groups 1477,033 460 3,211 Total 1533,819 463 Between Groups chieu cao Df F Sig 11,959 ,000 9,955 ,000 duong kinh Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4,00 103 4,7913 1,00 111 5,2369 2,00 130 3,00 120 5,2369 5,3308 5,3308 5,7508 Sig ,054 ,684 ,069 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 115,130 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed chieu cao Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncan a,b 4,00 103 1,00 111 5,7730 2,00 130 5,8792 3,00 120 6,1175 Sig 5,1398 1,000 ,170 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 115,130 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Phụ lục Công thức bón phân năm ( Giống cành ) Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Mean Lower Bound duong kinh chieu cao Upper Bound 1,00 122 4,9150 1,15891 ,10492 4,7073 5,1227 1,40 7,60 2,00 135 4,9681 1,72439 ,14841 4,6746 5,2617 2,10 11,60 3,00 128 5,4563 1,29953 ,11486 5,2290 5,6835 2,20 8,30 4,00 123 3,7797 1,62823 ,14681 3,4890 4,0703 1,30 7,60 Total 508 4,7906 1,59353 ,07070 4,6517 4,9295 1,30 11,60 1,00 122 5,4770 1,09014 ,09870 5,2817 5,6724 3,00 8,60 2,00 135 5,3430 1,57146 ,13525 5,0755 5,6105 2,00 8,20 3,00 128 5,6922 1,68409 ,14885 5,3976 5,9867 1,00 11,00 4,00 123 4,9000 1,28274 ,11566 4,6710 5,1290 1,50 9,00 Total 508 5,3559 1,45782 ,06468 5,2288 5,4830 1,00 11,00 F Sig Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig duong kinh 10,250 504 ,000 chieu cao 10,399 504 ,000 ANOVA Sum of Squares Between Groups duong kinh Mean Square 188,561 62,854 Within Groups 1098,878 504 2,180 Total 1287,439 507 41,854 13,951 Within Groups 1035,639 504 2,055 Total 1077,492 507 Between Groups chieu cao df 28,828 ,000 6,789 ,000 duong kinh Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4,00 123 3,7797 1,00 122 4,9150 2,00 135 4,9681 3,00 128 5,4563 Sig 1,000 ,775 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 126,796 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed chieu cao Cong thuc N Subset for alpha = 0.05 Duncan a,b 4,00 123 2,00 135 5,3430 1,00 122 5,4770 3,00 128 5,6922 Sig 4,9000 1,000 ,067 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 126,796 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed ... =======o0o======= LÊ VĂN CƢỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG CÂY BƢƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN(DENDROCALAMUS GIGANTEUS) TẠI ĐOAN HÙNG – PHÚ THỌ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC... nghiệm 46 5.1.3 Về ảnh hưởng mật độ trồng rừng đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên 47 5.1.4 Về ảnh hưởng thí nghiệm bón phân đến sinh trưởng Bương lông Điện Biên 47 5.1.5... dung nghiên cứu Đặc điểm hình thái Bương lông Điện Biên Điều tra trạng khu vực nghiên cứu thí nghiệm Ảnh hưởng thí nghiệm mật độ trồngđến sinh trưởng Bương lông Điện Biên Ảnh hưởng thí nghiệm bón