Luật tố tụng dân sự chứng minh chứng cứ

LUẬT TỐ DỤNG DÂN SỰ CHỨNG MINH – CHỨNG CỨ NHÓM THỰC HIỆN 10-2012 L/O/G/O NỘI DUNG Video Clip Chứng minh – Chứng Khó khăn – bất cập Ví dụ - Tình Thảo luận QUAN ĐIỂM BÀI THUYẾT TRÌNH  Tóm lược điểm quan trọng cần ý  Nêu số vấn đề mà luật quy định  Khó khăn bất cập  Khó áp dụng thực tế  Có thể gây hạn chế, lỗ hổng lách luật VIDEO CLIP .\Desktop\CHUNG MINH - CHUNG CU\V ideo Clip_Chung minh - Chung cu.FLV NỘI DUNG: CHỨNG CỨ LÀ GÌ: (δ  Khách quan  Liên quan  Hợp pháp 81, 82, 83 LUẬT TTDS) Chú ý: Phân biệt CHỨNG CỨ & NGUỒN CHỨNG CỨ 2 CHỨNG CỨ ĐỂ LÀM GÌ? Để CHỨNG MINH điều mà:  Bên yêu cầu, bên khởi kiện yêu cầu tòa công nhận  Bên bị kiện phản bác lại chứng bên nguyên đơn  Các bên liên quan cung cấp CHỨNG CỨ PHẢI PHẢI HỢP PHÁP CÓ GIÁ TRỊ CHỨNG MINH CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ VIỆC CÓ CĂN CỨ KHÁCH QUAN LƯU Ý:  Có Chứng không cần chứng minh (δ 80 Luật TTDS ) Có điểm hổng chứng không xác AI TÌM CHỨNG CỨ CHỨNG MINH Trách nhiệm bên yêu cầu (Việc dân sự)  Bên yêu cầu (Việc Dân Sự)  Bên Nguyên đơn bên Bị đơn (Vụ Án Dân Sự)  Các bên liên quan Điểm Mới/Quan Trọng:  Tự tìm tự chịu trách nhiệm với Chứng Cứ cung cấp  Có thể rút lại chứng phát giả mạo (δ 91.1 Luật TTDS)  + Nếu cố gắng mà không lấy chứng => Nộp đơn yêu cầu tòa (đang thụ lý) thu thập theo luật chi phí bên y/cầu chịu AI TÌM CHỨNG CỨ CHỨNG MINH  Tòa thụ lý thu thập nhận yêu cầu bên đương  Tòa ủy thác cho Tòa/CQCN khác thu thập “ở nước ngoài”(δ93 Luật TTDS)  Viện Kiểm Sát (có quyền yêu cầu,…) thu thập (δ 85.4 Luật TTDS) ĐIỂM KHÓ  Cố gắng hết sức… chứng cố gắng  Tòa có thu thập có yêu cầu đương  tạo lỗ hổng lớn tòa biết (có thể) có tình tiết khg thu thập nên cho kết khác (Việc Dân Sự - Xem Thí dụ) CHỨNG CỨ CHỨNG MINH ĐƯỢC CUNG CẤP KHI NÀO CCCM phải cung cấp cho tòa với:  Đơn yêu cầu (Việc Dân Sự)  Đơn kiện (Vụ Án Dân Sự) CCCM bên bổ sung theo yêu cầu tòa  PHẢI ĐỦ CCCM TRƯỚC KHI NỘP ĐƠN: TÒA MỚI NHẬN * Nếu có Chứng mà đủ chưa theo Chiêu thầy chỉ: “nộp qua bưu điện”- thẩm phán có văn hướng dẫn bổ sung MỘT SỐ TRỞ NGẠI, VƯỚNG MẮC VỀ CCCM THEO LUẬT TTDS Trở ngại thực tế:  CCCM cố gắng mà không xin Chứng Cứ Chứng Minh – Để nhờ tòa xin giúp Ví dụ xin in kê số gọi ĐT- Tin Nhắn, Chứng nhận trả tiền qua bưu điện…(δ7, δ85.2, δ94.1 LTTDS) Tình Huống Bà A vay bà B 50 triệu có giấy mượn nợ Hàng tháng Ông Tuấn (chồng bà A) NHNN (Xã Đại … - QN) nộp tiền vào TK bà B (chuyển tiền trả bà B) Ông chữ nên lần NH nhờ người ghi giúp phiếu nộp tiền Ông ký Sau lần “chuyển” tiền xong bà A nhắn tin báo bà B tin nhắn trả lời OK năm sau, (Ông Tuấn qua đời) có xích mích bà B phát đơn kiện bà A mượn tiền mà không trả Chứng bên B giấy mượn tiền Bà A nói trả tiền tìm chứng giấy nộp tiền Bà A có làm đơn đề nghị nhờ NH lục lại chứng từ mà chồng bà nộp tiền… NH không nhận đơn mà yêu cầu bà viết vào mẫu đề nghị / khiếu nại theo mẫu NH Căn vào nội dung NH mời bà lên giải thích miệng không cung cấp chứng từ cho ba A theo luật NH Bà A nhờ Tòa thu thập giúp bà khg chứng minh bà tìm cố gắng hết (bằng chứng để thể cố gắng bà đơn đề nghị bà với nhân hàng phúc đáp ngân hàng văn bản) MỘT SỐ TRỞ NGẠI, VƯỚNG MẮC VỀ CCCM THEO LUẬT TTDS Do Nhận thức: Một thực tế giải vụ án tranh chấp đất đai bên đương giao nộp cho TA giấy tờ liên quan GCN QSDĐ, trích lục đồ địa bên đương khác lại cho giấy tờ tài liệu không với thực tế mà có sai sót quan quản lý đất đai Giải tình này:  Có nơi TA không cần xem xét tính xác thực lời khai đương mà vào giấy tờ, tài liệu để đưa phán  Có TA lại điều tra xác minh, vào lời khai đương sự, người làm chứng để phủ nhận giá trị pháp lý loại giấy tờ tài liệu  Vậy, hai cách giải cách pháp luật? MỘT SỐ TRỞ NGẠI, VƯỚNG MẮC VỀ CCCM THEO LUẬT TTDS: Tình huống: Vụ kiện xảy Huyện Giồng Trôm - Bến Tre GĐ bà A cho Gia đình bà B nhờ nhà từ trước giải phóng Năm 1977 bà A nhờ bà B trông coi giúp Vượt Biên Sau 15 năm bà A biết nhà bà bị bán cho GĐ khác có giấy tờ giấy CNQSDĐ Bà A tìm bà B xin lại phần tài sản không chia thách đố bà A kiện Bà A kiện: Bà A không giữ gốc giấy tờ đất trước kia, trừ có người bán khu đất cho bà trước ông (địa chế độ cũ) làm chứng Bà gởi hồ sơ qua UBND Huyện Giồng Trôm “khiếu nại hành chánh” Nhưng Phòng TNMT Huyện cho đất có giấy CNQSDĐ không thuộc thẩm quyền giải UBND mà “đẩy” qua Tòa Án (tham khảo δ 50.1,2,5 Luật Đất Đai)  Toà án sơ thẩm Huyện Giồng Trôm xử bà B thắng quan điểm: Trong chứng trọng cung bà B có đầy đủ giấy tờ nhà đất – Chứng không cần chứng minh (δ 80 Luật TTDS) Sau thời gian Có can thiệp A, B, C, D – Hủy án tòa Sơ Thẩm  Tháng 8/2012 TA sơ thẩm xử lại Tòa không theo (δ80 Luật TTDS) mà lời khai người làm chứng yêu cầu trích lục tìm lại giấy tờ “bằng khoán đất” xưa – giám định chữ ký ông làm chứng thấy trùng với chữ ký giấy tờ Từ đó, Theo yêu cầu bên Nguyên tòa thu thập chứng tìm từ (lưu “tàn kinh cát”) tìm loại giấy tờ gốc chứng minh khu đất bà A Tòa án công nhận Khu đất thuộc sở hữu bà A yêu cầu bà B hộ khác có liên quan thương lượng giải  Thấy qua hai cách xét xử? MỘT SỐ TRỞ NGẠI, VƯỚNG MẮC VỀ CCCM THEO LUẬT TTDS Do Vướng hạn chế Luật: BLTTDS quy định, xét thấy chứng chưa đầy đủ để giải vụ án Thẩm phán yêu cầu đương giao nộp bổ sung chứng Trong trường hợp đương áp dụng biện pháp cần thiết mà thu thập chứng yêu cầu Toà án tiến hành thu thập chứng Như vậy, trường hợp Toà án phép yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng đương có yêu cầu Đây quy định có mặt tiến bảo đảm tính khách quan việc giải vụ việc dân sự, nhiên tạo khoảng trống pháp lý làm bó tay Toà án việc bảo vệ pháp chế Vụ việc sau minh chứng cho điều Ví dụ: Hoạt cảnh lấy từ tình có thật – ST Internet Thank You! NHÓM L/O/G/O ... CHỨNG CỨ PHẢI PHẢI HỢP PHÁP CÓ GIÁ TRỊ CHỨNG MINH CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ VIỆC CÓ CĂN CỨ KHÁCH QUAN LƯU Ý:  Có Chứng không cần chứng minh (δ 80 Luật TTDS ) Có điểm hổng chứng không xác AI TÌM CHỨNG... điểm hổng chứng không xác AI TÌM CHỨNG CỨ CHỨNG MINH Trách nhiệm bên yêu cầu (Việc dân sự)  Bên yêu cầu (Việc Dân Sự)  Bên Nguyên đơn bên Bị đơn (Vụ Án Dân Sự)  Các bên liên quan Điểm Mới/Quan... TTDS) Chú ý: Phân biệt CHỨNG CỨ & NGUỒN CHỨNG CỨ 2 CHỨNG CỨ ĐỂ LÀM GÌ? Để CHỨNG MINH điều mà:  Bên yêu cầu, bên khởi kiện yêu cầu tòa công nhận  Bên bị kiện phản bác lại chứng bên nguyên đơn  Các