Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
399,84 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH -Y Z - LÊ MINH HÙNG HIỆULỰCCỦAHỢPĐỒNGTHEOQUIĐỊNHCỦAPHÁPLUẬTVIỆTNAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 62.38.50.01 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS PHAN HUY HỒNG PGS.TS NGUYỄN NHƯ PHÁT TP HỒ CHÍ MINH - 2010 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận án trung thực Kết nghiên cứu nêu luận án chưa công bố công trình khác Tác giả luận án ii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HIỆULỰCHỢPĐỒNG 1.1 Khái niệm, chất hợpđồng 1.2 Khái niệm hiệulựchợp đồng, hiệulực tương đối hợpđồng 16 1.3 Cơ chế pháp lý điều chỉnh hiệulựchợpđồng 29 Chương ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆULỰCCỦAHỢPĐỒNG 39 2.1 Các điều kiện bắt buộc để hợpđồng có hiệulực 39 2.2 Hình thức hợpđồng – điều kiện có hiệulựchợpđồng trường hợpphápluật có quiđịnh 49 2.3 Một số bất cập quiđịnhphápluật hành hình thức hợpđồngđịnh hướng hoàn thiện 66 Chương THỜI ĐIỂM CÓ HIỆULỰCCỦAHỢPĐỒNG 85 3.1 Thời điểm có hiệulựchợp đồng: khái niệm quiđịnh chung 85 3.2 Một số bất cập phápluật thực tiễn áp dụng quiđịnh thời điểm có hiệulựchợpđồng 95 3.3 Kiến nghị hoàn thiện quiđịnhphápluật thời điểm có hiệulựchợpđồng 116 Chương HIỆULỰC RÀNG BUỘC CỦAHỢPĐỒNG 125 4.1 Hiệulực ràng buộc hợp đồng: khái niệm quiđịnh 125 4.2 Một số bất cập phápluật thực tiễn áp dụng quiđịnhhiệulực ràng buộc hợpđồng 134 4.3 Kiến nghị hoàn thiện phápluậthiệulực ràng buộc hợpđồng 142 Chương HIỆULỰCHỢPĐỒNG KHI HOÀN CẢNH THAY ĐỔI 154 5.1 Điều khoản sửa đổi hợpđồng hoàn cảnh thay đổi: khái niệm nội dung 155 5.2 Điều khoản sửa đổi hợpđồng hoàn cảnh thay đổi (hardship clause) phápluật nước tập quán thương mại quốc tế 161 5.3 Thực trạng phápluật thực tiễn pháp lý ViệtNam điều khoản sửa đổi hợpđồng hoàn cảnh thay đổi 171 5.4 Kiến nghị xây dựng hoàn thiện quiđịnhphápluật hành sửa đổi hợpđồng hoàn cảnh thay đổi 186 KẾT LUẬN 198 NHỮNG CÔNG TRÌNH TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iii DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân BLDS 1995 Bộ luật Dân 1995 BLDS 2005 Bộ luật Dân 2005 DLB 1931 Bộ Dân luật Bắc Kỳ 1931 DLSG 1972 Bộ Dân luật Sài Gòn 1972 DLT 1936 - 1939 Bộ Dân luật Trung kỳ 1936 - 1939 HĐND Hội đồng nhân dân HĐTP Hội đồng thẩm phán HP 1992 Hiến pháp 1992 sửa đổi, bổ sung Nghị 51/2001/QH10 LNO 2005 Luật Nhà 2005 LSHTT 2005 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 LTM 1997 Luật Thương mại 1997 LTM 2005 Luật Thương mại 2005 PECL PICC Principles of European Contract Law (Bộ Nguyên tắc LuậtHợpđồng châu Âu) Principles of International Commercial Contract (Bộ Nguyên tắc hợpđồng thương mại quốc tế UNIDROIT) TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân tối cao UBND Ủy ban nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hợpđồng phương tiện pháp lý chủ yếu để cá nhân, tổ chức trao đổi lợi ích nhằm thỏa mãn nhu cầu nhân sinh Hợpđồngđóng vai trò quan trọng trình vận hành kinh tế, hình thức pháp lý trao đổi hàng hóa xã hội Trong hầu hết BLDS cổ điển, hợpđồng “chiếm vị trí trung tâm chế định với dung lượng lớn so với chế định khác” “vai trò trung tâm trật tự thị trường…”[336, tr.900] Xã hội phát triển, hợpđồng ngày sử dụng chuẩn mực ứng xử phổ biến tư nhân với nhau, tư nhân với quan nhà nước, chí xã hội với nhà nước (như quan niệm Rousseau [229]) lĩnh vực dân sự, kinh doanh, thương mại nhiều lĩnh vực khác đời sống Ngày nay, chế địnhhợpđồnghiệulựchợpđồng trở thành chế định quan trọng hệ thống phápluậthợpđồngViệt Nam.Vì vậy, có nhiều nghiên cứu, phân tích chế địnhhợp đồng, đặc biệt vấn đề hiệulựchợpđồngHiệulựchợpđồng nói tạo lập quyền nghĩa vụ bên giao kết [249, tr.24], hiệulực ràng buộc phápluật bên tham gia [299, tr 1550] Một hợpđồng ký kết, hiệulựchợpđồng chưa thể tạo quyền nghĩa vụ bên, chưa ràng buộc bên với phápluật chưa tác động đến cách xử bên theoquiđịnhhợpđồng Vì vậy, trước giao kết hợp đồng, chí trình thực hợp đồng, bên tham gia hợpđồng phải biết hợpđồngquiđịnhphápluật liên quan đến tính hiệulựchợpđồng Có thể nói, phápluậthợpđồnghiệulựchợpđồng hoàn thiện việc giao kết thực hợpđồng chủ thể ngày thuận lợi Tuy vậy, xét nhiều phương diện, vấn đề hiệulựchợpđồng vấn đề pháp lý phức tạp mặt lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật.Về mặt lý luận, học giả chưa thống với việc xác định nội dung hiệulựchợpđồng Nhận xét thực tế này, có luật gia cho rằng: “Dù luật gia nói tới hiệulựchợp đồng, hỏi nội dung phần lớn nói tới điều kiện có hiệulựchợpđồng thời điểm có hiệulựchợp đồng” [38, tr 37] Trong thực tiễn lập pháp, vấn đề hiệulựchợpđồngquiđịnh cụ thể Bộ luật Dân 2005 (BLDS 2005) Tuy nhiên, số quy địnhhiệulựchợpđồng BLDS 2005 bộc lộ nhiều bất cập, gây khó khăn cho công tác giải tranh chấp có liên quan Vấn đề điều kiện có hiệulựchợpđồng vấn đề gây nhiều tranh cãi giới luật học, đặc biệt điều kiện hình thức đường lối xử lý hợpđồng vi phạm hình thức Quiđịnh thời điểm giao kết thời điểm có hiệulựchợpđồng nhiều điểm chưa phù hợp với thực tế không khả thi Những bất cập cần phải nghiên cứu làm rõ đề xuất giải pháppháp lý nhằm khắc phục, hoàn thiện So với phápluậthợpđồng quốc gia (Pháp, Đức, Anh, Mỹ, Nga…), Bộ nguyên tắc hợpđồng quốc tế (PICC, PECL), quiđịnhluậtViệtNamhiệulựchợpđồng nhiều điểm chưa tương đồng Trong bối cảnh ViệtNam hội nhập kinh tế ngày sâu rộng vào thể chế kinh tế quốc tế đòi hỏi cần phải có cải cách thích ứng hệ thống pháp luật, đặc biệt phápluậthợp đồng, theo hướng tiếp thu có chọn lọc điểm tiến phápluậthợpđồng nước Bộ nguyên tắc hợpđồng quốc tế, làm cho phápluậthợpđồngViệtNam ngày hoàn thiện có tương đồng so với phápluật quốc gia giới Từ lý tác giả lựa chọn đề tài “Hiệu lựchợpđồngtheoquiđịnhphápluậtViệt Nam” để làm luận án tiến sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu vấn đề hiệulựchợpđồng nhiều nhà khoa học pháp lý nước quan tâm, góc độ khác 2.1 Ở nước ngoài: Có nhiều công trình nghiên cứu phápluậthợpđồng nói chung, có đề cập đến vấn đề có liên quan đến điều kiện có hiệulựchợp đồng, giao kết hợp đồng, hiệulựchợpđồng hoàn cảnh thay đổi, như: sách chuyên khảo Luậthợpđồng The Modern Law of Contract, 5th ed Richard Stone [341], European Contract Law, Vol – Formation, Validity and Content of Contract… Hein Kotz & Axel Flessner [321], Elements of the Law of Contract MacMillan C.A & R Stone [324], The Oxford Handbook of Comparative Law M Reinmann & R Zimmermann [336], The German Law of Contract – A Comparative Treaties, 2nd ed Basil Markesinis & others [328], Bài báo Competing Approaches to Force Majeure and Hardship Catherine Kessedjian [318]… Các công trình không nghiên cứu chuyên biệt hiệulựchợpđồng nói chung, hiệulựchợpđồngtheoquiđịnhphápluậtViệt Nam, nói riêng 2.2 Ở nước: Có số Luận án tiến sỹ nghiên cứu đề tài có liên quan đến hiệulựchợp đồng, đề tài “Chế độ hợpđồng kinh tế thị trường ViệtNam giai đoạn nay” TS Phạm Hữu Nghị; “Hợp đồng kinh tế vô hiệu hậu pháp lý hợpđồng kinh tế vô hiệu” TS Lê Thị Bích Thọ [247]; “Giao dịch dân vô hiệu việc giải hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu” TS Nguyễn Văn Cường [44] Hiện có số sách chuyên khảo, công trình nghiên cứu có liên quan tới số khía cạnh pháp lý vấn đề hiệulựchợp đồng, “Việt Nam Dân luật - luợc khảo” GS Vũ Văn Mẫu, [168], “Pháp luậthợp đồng” TS Nguyễn Mạnh Bách [5], “Chế địnhhợpđồng Bộ luật Dân Việt Nam” TS Nguyễn Ngọc Khánh [108], “Cẩm nang phápluật giao kết hợpđồng thương mại điện tử” GS.TS Nguyễn Thị Mơ [174], “Luật HợpđồngViệtNam – Bản án Bình luận án”, TS Đỗ Văn Đại [54] Ngoài ra, có nhiều báo khoa học đăng tạp chí, “Hiệu lực thời điểm có hiệulựchợp đồng” PGS.TS Đinh Văn Thanh [240], “Điều chỉnh thông tin bất cân xứng quản lý rủi ro phápluậthợpđồngViệt Nam” PGS.TS Phạm Duy Nghĩa [201], “Thời điểm có hiệulựchợp đồng” TS Phạm Công Lạc [115]… Những công trình khoa học tài liệu vô quí báu giúp tác giả có thêm nhiều thông tin quan trọng phục vụ cho việc nghiên cứu luận án, công trình kể không nghiên cứu riêng toàn diện hiệulựchợpđồngtheoquiđịnhphápluậtViệtNam Bởi vậy, việc lựa chọn đề tài “Hiệu lựchợpđồngtheoquiđịnhphápluậtViệt Nam” để làm luận án tiến sỹ luật không trùng lặp với công trình khoa học công bố Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ đề tài 3.1 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài thông qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, khảo sát thực trạng phápluật thực tiễn áp dụng phápluậthiệulựchợpđồngViệt Nam, sở đối chiếu với quiđịnhhiệulựchợpđồng số quốc gia giới số Bộ nguyên tắc hợpđồng quốc tế nhằm góp phần làm rõ làm phong phú thêm sở lý luận, thực tiễn pháp lý vấn đề hiệulựchợp đồng, tiếp thu có chọn lọc điểm tiến phápluật quốc tế hợp đồng; đồng thời đưa kiến nghị cụ thể để sửa đổi, bổ sung quiđịnh bất cập, thiếu sót phápluật hành, hoàn thiện chế pháp lý điều chỉnh hiệulựchợpđồngtheo xu hướng đại hội nhập, qua nâng cao hiệu điều chỉnh phápluậtViệtNamhiệulựchợpđồng 3.2 Nhiệm vụ đề tài Đề tài có nhiệm vụ giải vấn đề sau đây: - Làm sáng tỏ vấn đề lý luận chung hiệulựchợp đồng, như: làm rõ khái niệm chất vấn đề hiệulựchợp đồng, xây dựng khái niệm chế pháp lý điều chỉnh hiệulựchợp đồng; làm rõ sở lý luận vấn đề pháp lý liên quan đến hiệulựchợpđồng điều kiện có hiệulựchợpđồng ảnh hưởng hiệulựcphápluậthợp đồng, thời điểm có hiệulựchợp đồng, hiệulực ràng buộc hợp đồng, hiệulựchợpđồng hoàn cảnh thay đổi - Nghiên cứu thực trạng phápluật thực tiễn áp dụng phápluậthiệulựchợpđồngViệt Nam, bao gồm việc nghiên cứu mối quan hệ văn phápluật liên quan điểm thiếu sót, chồng chéo, mâu thuẫn, bất cập phápluậthiệulựchợp đồng, đánh giá thực trạng quiđịnhphápluậthiệulựchợp đồng, để từ xác định điểm cần sửa đổi, bổ khuyết văn phápluậthợpđồng hành ViệtNam - Trên sở bất cập xác định để từ đề xuất kiến nghị, giải pháppháp lý cụ thể việc sửa đổi, bổ sung quiđịnhphápluậtViệtNam hành hiệulựchợp đồng, đồng thời xác định sở lý luận thực tiễn cần thiết làm cho việc đề xuất kiến nghị giải pháp cụ thể Phạm vi nghiên cứu - Về mặt nội dung: Hiệulựchợpđồng vấn đề rộng Mặt khác, vấn đề hiệulựchợpđồng vấn đề mang tính nguyên lý chung hợpđồngquiđịnh chủ yếu BLDS, nên nội dung Luận án tập trung phân tích quiđịnh phần chung hợpđồng BLDS 2005 Điều nghĩa Luận án nghiên cứu hợpđồng lĩnh vực dân Bởi lẽ, khái niệm hiệulựchợpđồng trình bày Luận án khái niệm chung cho hợp đồng, bao gồm hợpđồng dân sự, kinh doanh – thương mại hợpđồng khác Tuy nhiên, phạm vi nghiên cứu, luận án giới hạn việc phân tích vấn đề hiệulựchợpđồngtheo nghĩa rộng (bao gồm chủ yếu hợpđồng kinh doanh – thương mại hợpđồng dân sự), quiđịnh Điều BLDS 2005,1 mà không phân tích hợpđồng lĩnh vực lao động Bên cạnh đó, luận án phân tích quiđịnh có liên quan đến hiệulựchợpđồngLuật Thương mại 2005 văn liên quan khác, thực tiễn giải tranh chấp lĩnh vực Ngoài ra, nội hàm khái niệm hiệulựchợpđồng vấn đề pháp lý phức tạp có mối liên hệ biện chứng với nhiều vấn đề pháp lý quan trọng khác phápluậthợp đồng, quiđịnh việc thực hợp đồng, tạm hoãn thực hợpđồng có vi phạm dự đoán có vi phạm hợpđồng bên kia, chấm dứt hợp đồng, trách nhiệm vi phạm hợp đồng, giải thích hợp đồng, hiệulựchợpđồng người thứ ba, phân chia rủi ro, thông tin bất cân xứng… Tuy nhiên, đề tài tham vọng giải vấn đề khác có liên quan tới hiệulựchợp đồng, mà sâu tìm hiểu vấn đề điều kiện có hiệulựchợp đồng, thời điểm có hiệulựchợp đồng, hiệulực ràng buộc hợp đồng, hạn chế hiệulựchợpđồng hoàn cảnh thay đổi - Về mặt thời gian: Cùng với việc nghiên cứu quiđịnhpháp luật, đề tài dành liều lượng thích hợp để nghiên cứu thực tiễn áp dụng phápluậthiệulựchợpđồng để giải tranh chấp hợpđồng (dân sự, kinh doanh – thương mại) thực tế, Tòa án Trọng tài Thương mại Việt Nam, tính từ ngày BLDS 1995 ban hành, đặc biệt từ BLDS 2005 có hiệulực đến Phương pháp nghiên cứu Đề tài vận dụng phương pháp Chủ nghĩa vật biện chứng Mác-Lê nin phương pháp chuyên ngành khoa học pháp lý để giải vấn đề lý luận pháp lý liên quan đến quiđịnhhiệulựchợpđồng Trong đó, trọng sử dụng phương pháp lô ghích pháp lý, phương pháp lịch sử phương pháp so sánh phápluật để làm rõ mối quan hệ quiđịnhhiệulựchợpđồng phần chung BLDS với quiđịnhhiệulựchợpđồng dân thông dụng Điều BLDS 2005 qui định: “Bộ luật dân quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác; quyền, nghĩa vụ chủ thể nhân thân tài sản quan hệ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung quan hệ dân sự)…” BLDS, với quiđịnhhiệulựchợpđồngluật chuyên ngành Trong số vấn đề cụ thể (thời điểm có hiệulựchợp đồng, hiệulựchợpđồng hoàn cảnh thay đổi) có so sánh với phápluậthợpđồng số nước Pháp, Đức, Nga, Nhật, Trung Quốc Đề tài sử dụng phương pháp vấn chuyên gia vài vấn đề cụ thể, phương pháp khảo sát đánh giá thực tiễn để tìm hiểu thêm quan điểm luật gia làm công tác thực tiễn pháp lý, qua góp phần làm rõ thêm thực trạng áp dụng quiđịnhhiệulựchợpđồng việc giải tranh chấp hiệulựchợpđồngViệtNam từ BLDS 1995 ban hành đến Cách nghiên cứu vấn đề theo “chiều dọc” nhằm làm rõ toàn nội dung pháp lý liên quan tới hiệulựchợpđồng mối quan hệ biện chứng từ giao kết, xác lập, thực hợpđồng đến sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, từ quiđịnh mang tính nguyên tắc chung ngoại lệ nguyên tắc hiệulựchợpđồng Mặt khác, vấn đề, tác giả sử dụng cách thức truyền thống từ nghiên cứu lý thuyết thực trạng phápluật thực tiễn áp dụng, cuối kiến nghị hoàn thiện phápluật Ý nghĩa khoa học Đề tài nghiên cứu có hệ thống vấn đề pháp lý liên quan tới hiệulựchợp đồng, đưa định hướng đề xuất kiến nghị cụ thể mà kết sở khoa học cho việc xây hoàn thiện phápluậthợpđồngViệt Nam, góp phần tăng cường hiệu điều chỉnh phápluậthợpđồng điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, xu hướng hội nhập quốc tế hệ thống phápluật nói riêng đất nước ViệtNam nói chung, vào trào lưu chung giới Góp phần làm hoàn thiện phápluậthợpđồng góp phần vào việc bảo đảm cho quan hệ hợpđồngViệtNam ổn định, an toàn pháp lý tránh rủi ro cho bên chủ thể, bảo đảm quyền tự giao kết hợp đồng, quyền phápluật bảo vệ tham gia quan hệ hợpđồng quyền, lợi ích đáng bên hợpđồng Kết nghiên cứu đề tài sử dụng làm tài liệu tham khảo hữu ích cho việc nghiên cứu giảng dạy chuyên ngành luậthợpđồng trường đào tạo luật data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read data error !!! can't not read ... cứu riêng toàn diện hiệu lực hợp đồng theo qui định pháp luật Việt Nam Bởi vậy, việc lựa chọn đề tài Hiệu lực hợp đồng theo qui định pháp luật Việt Nam để làm luận án tiến sỹ luật không trùng... quan đến hiệu lực hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng ảnh hưởng hiệu lực pháp luật hợp đồng, thời điểm có hiệu lực hợp đồng, hiệu lực ràng buộc hợp đồng, hiệu lực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi... chế định hợp đồng hiệu lực hợp đồng trở thành chế định quan trọng hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam. Vì vậy, có nhiều nghiên cứu, phân tích chế định hợp đồng, đặc biệt vấn đề hiệu lực hợp đồng