KỸ NĂNG THỤ lý PHÚC THẨM vụ án dân sự

BÀI TẬP THUYẾT TRÌNH MÔN KỸ NĂNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN VINH HƯNG ĐỀ TÀI: KỸ NĂNG THỤ LÝ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ Hà Nội 3/2017 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU I Tính cấp thiết đề tài II Tình hình nghiên cứu đề tài III Đối tượng nghiên cứu đề tài IV Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài V Kết cấu nghiên cứu PHẦN NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.1 Khái niệm thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.2 Đặc điểm thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.3 Ý nghĩa việc thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.2 Chế định phúc thẩm vụ án dân 1.2.1 Về tính chất xét xử phúc thẩm 1.2.2 Kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm 1.2.3 Về chuẩn bị xét xử phúc thẩm 1.2.4 Thủ tục xét xử phúc thẩm 1.2.5 Quyền hạn hội đồng xét xử phúc thẩm II.Nội dung thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.1 Quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.1.1 Điều kiện thụ lý phúc thẩm 2.1.2 Trình tự thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.2 Thực tiễn thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.2.1 Những kết đạt việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.2.2 Những tồn việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.2.3 Những hạn chế, bất cập việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam thụ lý phúc thẩm dân III Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thụ lý phúc thẩm vụ án dân Việt Nam 3.1 Các kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân Việt Nam thụ lý phúc thẩm vụ án dân 3.2 Các kiến nghị thực pháp luật tố tụng dân Việt Nam thụ lý phúc thẩm vụ án dân KẾT LUẬN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TTDS : Tố tụng dân VKS : Viện kiểm sát PHẦN MỞ ĐẦU I Tính cấp thiết đề tài Xét xử hoạt động chuyên biệt Tòa án Để hoạt động xét xử đắn việc yêu cầu Tòa án tuân thủ quy định luật nội dung đòi hỏi phải tuân thủ quy định luật hình thức hay gọi luật tố tụng Để hoạt động tố tụng quan tiến hành tố tụng bảo đảm chặt chẽ, năm trước Nhà nước ban hành nhiều văn pháp luật quy định thủ tục giải vụ việc dân Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân năm 1989, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế năm 1994, Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động năm 1996… Tuy vậy, đứng trước yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, tranh chấp quan hệ dân không ngừng phát sinh đòi hỏi phải hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân (TTDS) để bảo đảm hiệu việc giải tranh chấp Để cụ hóa nội dung đạo Đảng cải cách tư pháp Việt Nam đáp ứng đòi hỏi thực tiễn, ngày 15/06/2004 kỳ họp thứ V, Quốc hội khóa XI thông qua Bộ luật Tố tụng Dân (BLTTDS) nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đánh dấu bước phát triển pháp luật TTDS Việt Nam Theo quy định Điều 17 BLTTDS, Tòa án thực chế độ hai cấp xét xử: Cấp xét xử sơ thẩm cấp xét xử phúc thẩm Mỗi cấp xét xử có vị trí, ý nghĩa riêng Nếu xét xử sơ thẩm hoạt động Tòa án cấp sơ thẩm đương có yêu cầu Tòa án giải án, định Tòa án cấp sơ thẩm thi hành bên liên quan không kháng cáo, kháng nghị xét xử phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị Bản án, định phúc thẩm có tính chất đặc biệt quan trọng án có hiệu lực pháp luật Vì vậy, để án phúc thẩm đảm bảo thi hành yêu cầu luật án coi "chuẩn mực" cho Tòa án cấp sơ thẩm học hỏi công việc đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa định đến tính đắn án Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý chuẩn bị xét xử phúc thẩm Thực tiễn xét xử cho thấy, Tòa án cấp phúc thẩm coi trọng việc thụ lý chuẩn bị xét xử phúc thẩm kết án ban hành khách quan, công pháp luật Ngược lại, Tòa án cấp phúc thẩm chưa coi trọng việc thụ lý vụ án dân kết án, định phúc thẩm ban hành thiếu tính đắn Ngoài ra, quy định pháp luật TTDS thụ lý tồn nhiều bất cập Ngày 29/03/2011 kỳ họp thứ IX, Quốc hội khóa XIII thông qua Luật sửa đổi bổ sung số điều BLTTDS có quy định sửa đổi, bổ sung thụ lý vụ án dân chưa giải hết bất cập Việc nghiên cứu vấn đề liên quan đến thụ lý vụ án dân để giải bất cập tồn lúc cần thiết Vì vậy, tác giả chọn đề tài: "Thụ lý chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án dân sự" nghiên cứu làm luận văn thạc sĩ luật học II Tình hình nghiên cứu đề tài Từ trước tới có nhiều công trình nghiên cứu phúc thẩm dân sự, có đề cập đến thụ lý vụ án dân Về đề tài nghiên cứu khoa học có công trình nghiên cứu cấp Bộ "Một số vấn đề sở lý luận thực tiễn việc xây dựng Bộ luật Tố tụng dân sự" Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) thực năm 1996; công trình nghiên cứu cấp Bộ "Những quan điểm Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam" Viện Nhà nước Pháp luật thuộc Trung tâm khoa học Xã hội Nhân văn Quốc gia thực năm 2001; công trình nghiên cứu khoa học cấp Bộ "Thực trạng hoạt động xét xử phúc thẩm giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động xét xử phúc thẩm Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao" TANDTC thực năm 2006 Về giáo trình, có Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, 2011; Giáo trình Luật TTDS, Học viện Tư pháp, Nhà xuất Công an nhân dân, 2007; Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Nhà xuất Giáo dục, 2011 Về viết báo, tạp chí khoa học pháp lý gồm có: Bài "Thủ tục xét xử phúc thẩm vụ án dân sự", Nguyễn Việt Cường, đăng Tạp chí Đặc san Nghề luật, số 10, 1/2005; "Chế định phúc thẩm vụ án dân sự", Nguyễn Thị Thu Hà, đăng Đặc san BLTTDS Tạp chí luật học năm 2005; "Tòa án cấp phúc thẩm giải vụ án tòa cấp sơ thẩm triệu tập sai tư cách người tham gia tố tụng", Nguyễn Đình Huề, đăng Tạp chí Tòa án nhân dân (TAND), Kỳ 2, số 5/2005; "Quan niệm nguyên tắc hai cấp xét xử TTDS nước ta", Tống Công Cường, đăng Tạp chí Khoa học pháp lý, số tháng 6/2006; "Thực chế độ hai cấp xét xử chế bảo vệ quyền người tố tụng dân sự", Nguyễn Quang Hiền, đăng Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điện tử v.v… Trong trình xây dựng sau Luật sửa đổi, bổ sung BLTTDS ban hành có nhiều hội thảo Luật sửa đổi, bổ sung BLTTDS viết đăng tạp chí pháp lý có đề cập đến vấn đề Hội thảo Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân TANDTC tổ chức Sa Pa ngày 29 30/01/2010; "Những quan điểm, tư tưởng đạo việc sửa đổi, bổ sung thể Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân ", Phạm Quý Tỵ, đăng Tạp chí Kiểm sát, số 12/2011; "Thu thập chứng chứng minh theo quy định Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân ", Tưởng Duy Lượng, đăng Tạp chí Kiểm sát số 12/2011 v.v… Tuy nhiên, thời điểm nhiều vấn đề thụ lý vụ án dân chưa làm rõ III Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm rõ số vấn đề lý luận thụ lý vụ án dân sự; nội dung quy định pháp luật Việt Nam hành thụ lý vụ án dân việc thực tiễn thực chúng Tòa án Qua việc nghiên cứu nhận diện, phát hạn chế, bất cập quy định pháp luật Việt Nam hành thụ lý vụ án dân thực tiễn thực chúng Tòa án từ tìm nguyên nhân giải pháp khắc phục để góp phần nâng cao hiệu xét xử phúc thẩm Xuất phát từ mục đích việc nghiên cứu đề tài nêu trên, việc nghiên cứu đề tài có nhiệm vụ nghiên cứu vấn đề lý luận thụ lý vụ án dân sự, quy định pháp luật Việt Nam hành thụ lý vụ án dân khảo sát việc thực quy định Tòa án cấp phúc thẩm Việt Nam IV Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận thụ lý vụ án dân sự, quy định pháp luật Việt Nam hành thụ lý vụ án dân thực quy định Tòa án cấp phúc thẩm Việt Nam Đề tài có nội dung nghiên cứu rộng, nhiên việc nghiên cứu đề tài tập trung vào vấn đề sau: - Một số vấn đề lý luận thụ lý vụ án dân khái niệm, đặc điểm ý nghĩa thụ lý vụ án dân sự; mối quan hệ thụ lý phúc thẩm vụ án dân vụ án dân - Các quy định pháp luật TTDS Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân vụ án dân mà chủ yếu quy định BLTTDS Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS thụ lý vụ án dân Nghị hướng dẫn thi hành quy định BLTTDS thụ lý vụ án dân Hội đồng thẩm phán TANDTC Riêng định đưa thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án dân khóa luận nghiên cứu, phân tích định tạm đình chỉ, định đình chỉ, định đưa vụ án xét xử Còn định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nghiên cứu công trình khoa học khác - Thực tiễn thực quy định pháp luật TTDS Việt Nam thụ lý vụ án dân Tòa án cấp phúc thẩm (chủ yếu TAND thành phố Hà Nội) năm gần 10 IV Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn hoàn thành sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, quan điểm vật biện chứng vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Quá trình nghiên cứu luận văn tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý truyền thống phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh v.v để thực đề tài V Kết cấu nghiên cứu Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận thụ lý phúc thẩm vụ án dân Chương 2: Nội dung thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân Chương 3: Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thụ lý phúc thẩm vụ án dân Việt Nam 11 PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỤ LÝ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.1 Khái niệm thụ lý phúc thẩm vụ án dân Dưới góc độ ngôn ngữ học, theo Từ điển Tiếng Việt "thụ lý" "việc quan nhà nước có thẩm quyền tiếp nhận giải vụ kiện…" Theo cách giải thích thì, thụ lý phúc thẩm vụ án dân việc Tòa án cấp phúc thẩm bắt đầu nhận trách nhiệm giải lại vụ án dân theo thủ tục phúc thẩm Trong khoa học pháp lý, khái niệm thụ lý phúc thẩm vụ án dân tiếp cận góc độ khác thủ tục TTDS hay hoạt động TTDS Dưới góc độ thủ tục TTDS: Thủ tục tố tụng "cách thức, trình tự nghi thức tiến hành xem xét vụ việc giải vụ án thụ lý khởi tố theo quy định pháp luật" Từ đó, thủ tục TTDS hiểu cách thức, trình tự tiến hành xem xét, giải vụ án dân theo quy định pháp luật TTDS Thủ tục TTDS bao gồm thủ tục sơ thẩm, thủ tục phúc thẩm, thủ giám đốc thẩm, tái thẩm dân sự, thủ tục thụ lý phúc thẩm vụ án dân thủ tục thủ tục phúc thẩm vụ án dân Thủ tục thụ lý phúc thẩm vụ án dân tòa án cấp phúc thẩm tiến hành nhằm tiếp nhận vụ án dân từ Tòa án cấp sơ thẩm để xét xử lại sở kháng cáo, kháng nghị hợp pháp theo quy định pháp luật Điều có nghĩa rằng, thủ tục thụ lý phúc thẩm vụ án dân thực có kháng cáo, kháng nghị hợp pháp án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật Đây điểm khác biệt so với thủ tục thụ lý vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành thủ tục thụ lý vụ án dân việc khởi kiện vụ án dân tuân thủ đủ điều kiện khởi kiện (về nội dung, hình thức khởi kiện tạm ứng án phí) 12 Phúc thẩm cấp xét xử thứ hai nên để kiểm tra tính hợp pháp tính có án, định sơ thẩm phúc thẩm trước tiên phải dựa hồ sơ vụ án Tòa án cấp sơ thẩm Do đó, thụ lý phúc thẩm vụ án dân bao gồm thủ tục nhận hồ sơ vụ án dân từ Tòa án cấp sơ thẩm thủ tục vào sổ thụ lý phúc thẩm vụ án dân Các thủ tục phải sở quy định pháp luật TTDS Vậy, góc độ thủ tục TTDS, thủ tục thụ lý phúc thẩm vụ án dân cách thức, trình tự Tòa án cấp phúc thẩm tiếp nhận vụ án dân thuộc thẩm quyền có kháng cáo, kháng nghị hợp pháp án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật nhằm xét xử lại vụ án dân Dưới góc độ hoạt động TTDS: hoạt động TTDS hoạt động chủ thể tố tụng trình giải vụ việc dân Hoạt động thực từ khởi kiện Tòa án án, định có hiệu lực pháp luật Trong đó, thụ lý phúc thẩm vụ án dân hoạt động tố tụng Tòa án cấp phúc thẩm tiếp nhận vụ án dân từ Tòa án cấp sơ thẩm để xét xử lại vụ án dân thuộc thẩm quyền có kháng cáo, kháng nghị hợp pháp án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật Hoạt động thụ lý phúc thẩm vụ án dân hoạt động khởi điểm làm phát sinh quan hệ tố tụng trình Tòa án cấp phúc thẩm giải lại vụ án dân theo thủ tục phúc thẩm đồng thời thức ràng buộc trách nhiệm chủ thể vào trình Đây dấu hiệu để phân biệt với hoạt động thụ lý vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm Hoạt động thụ lý vụ án dân Tòa án cấp thẩm hoạt động tố tụng sơ thẩm dân sự, hoạt động thụ lý phúc thẩm vụ án dân hoạt động Tòa án cấp phúc thẩm Nếu hoạt động thụ lý vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm tiền đề để Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét xử sơ thẩm án, định sơ thẩm hoạt động thụ lý phúc thẩm vụ án dân sở để Tòa án cấp phúc thẩm tiến hành hoạt động tố tụng trình phúc thẩm vụ án dân Nếu hoạt động thụ lý vụ án Tòa án cấp phúc thẩm hoạt động khác chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án dân sự, xét xử phúc thẩm… Như vậy, để tạo tiền đề cho việc giải vụ án theo thủ tục phúc thẩm nhanh chóng, xác hiệu hoạt động thụ lý phúc thẩm vụ án dân phải tuân theo thể thức, trình tự pháp luật TTDS quy định Vậy, góc độ hoạt động tố tụng thụ lý phúc thẩm vụ án dân hoạt động TTDS Tòa án cấp phúc thẩm việc tiếp nhận vụ án dân thuộc thẩm quyền có kháng cáo, kháng nghị hợp pháp án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật nhằm xét xử lại vụ án dân 13 1.1.2 Đặc điểm thụ lý phúc thẩm vụ án dân Trong phạm vi luận vặn tác giả tập trung nghiên cứu theo góc độ quy định BLTTDS thụ lý vụ án dân thực tiễn thực Như phân tích trên, thụ lý vụ án dân bước trình Tòa án cấp phúc thẩm giải lại vụ án dân Thụ lý vụ án dân tạo tiền đề, điều kiện cần thiết cho việc xét xử lại vụ án dân phiên tòa sơ thẩm Xét xử phúc thẩm vụ án dân có đặc điểm sau: - Tòa án cấp phúc thẩm không kiểm tra việc tuân theo pháp luật xét xử tòa án cấp mà kiểm tra tính đắn, tính hợp pháp tính có án, định tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm xác định rõ nội dung tranh chấp, việc liên quan, kiểm tra, xác minh chứng có đầy đủ, xác không, thẩm tra xem pháp luật liên quan áp dụng có không? - Tòa án cấp phúc thẩm không bị ràng buộc, hạn chế nội dung kháng cáo kháng nghị mà kiểm tra vấn đề khác có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị tất đương sự, kể người không kháng cáo không bị kháng nghị - Những người tham gia tố tụng có quyền, nghĩa vụ tương tự tòa án cấp sơ thẩm Để chứng minh cho yêu cầu mình, người kháng cáo, kháng nghị có quyền xuất trình tài liệu, chứng chưa xem xét tòa án cấp sơ thẩm Việc thu thập chứng cấp phúc thẩm gặp nhiều vướng mắc Phạm vi xét xử phúc thẩm xem xét vấn đề có kháng cáo, kháng nghị vấn đề liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm vào chứng mà Tòa án cấp sơ thẩm thu thập để giải vụ án mà không trọng đến việc xác minh, thu thập thêm chứng cứ; nhận thức cứng nhắc Tòa án cấp phúc thẩm tiến hành xác minh, thu thập chứng thường tiến hành theo hai cách: Thứ nhất, trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thực việc xác minh, thu thập chứng (xác minh, thẩm định chỗ, lấy lời khai người làm chứng xác minh ý kiến quan chuyên môn…) 14 Thứ hai, phiên tòa, sở trình bày, tranh luận phiên tòa thấy cần thiết phải xác minh thu thập, chứng hoãn phiên tòa để xác minh, thu thập chứng 1.1.3 Ý nghĩa thụ lý phúc thẩm vụ án dân Về mặt pháp lý, thụ lý phúc thẩm dân có ý nghĩa đặc biệt quan trọng việc giải vụ án dân Thông qua việc xét xử phúc thẩm phiên tòa, Tòa án cấp kiểm tra hoạt động xét xử Tòa án cấp dưới, sửa chữa sai lầm, vi phạm pháp luật Tòa án cấp dưới, bảo đảm án, định Tòa án tuyên hợp pháp có 1.2 Chế định phúc thẩm vụ án dân 1.2.1 Về tính chất xét xử phúc thẩm vụ án dân Dưới góc độ thủ tục tố tụng dân sự, phúc thẩm định tòa án cách thức đương thực quyền yêu cầu tòa án cấp trực tiếp xem xét, xét xử lại vụ án, án, định đưa tòa án sơ thẩm thời gian pháp luật cho phép kháng cáo, kháng nghị Để đảm bảo nguyên tắc hai cấp xét xử, tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại nội dung xét xử sơ thẩm có nội dung kháng cáo, kháng nghị, phúc thẩm phần có liên quan đến nội dung kháng cáo, kháng nghị 1.2.2 Kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm a Khái niệm Để đảm bảo án, định Tòa án tuyên hợp pháp có trường hợp án, định Tòa án tuyên có điểm sai sót, bất hợp lý đương sự, thời gian án, định công bố có quyền kháng cáo, kháng nghị, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xét lại án, định Hoạt động gọi kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục tái thẩm Kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hoạt động tố tụng đương chủ thể khác theo quy định pháp luật việc chống lại án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, yêu cầu Tòa án cấp xét xử lại vụ án dân Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm hoạt động tố tụng Viện kiểm sát theo quy định pháp luật việc phản đối án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, yêu cầu Tòa án cấp xét xử lại vụ án dân Như vậy, kháng cáo, kháng nghị hoạt động tố tụng người có thẩm quyền văn gửi đến tòa án cấp có thẩm quyền Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định Tòa 15 án cấp sơ thẩm công bố thời gian án, định chưa có hiệu lực pháp luật b Chủ thể * Chủ thể kháng cáo: Theo quy định Điều 271 BLTDS 2015 người có quyền kháng cáo là: Đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm - Đương sự: Điều 68 * Chủ thể kháng nghị: Điều 278 BLTTDS 2015 quy định quyền kháng nghị viện kiểm sát án sơ thẩm, định sơ thẩm thời hạn luật pháp quy định: Viện trưởng Viện kiểm sát cấp cấp trực tiếp có quyền kháng nghị án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm c Đối tượng kháng cáo, kháng nghị Theo quy định điều 271 278 luật TTDS, người có quyền kháng cáo, kháng nghị thực quyền kháng cáo, kháng nghị án sau, định sau: + Các án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật: định án dân sơ thẩm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp đương sự, vậy, đương sự, quan, tổ chức khởi kiện viện kiểm sát không đồng ý, phản đối án sơ thẩm có quyền kháng cáo, kháng nghị phần toàn án thời gian quy định pháp luật + Quyết định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật: Là định ngừng tạm ngừng trình giải vụ án dân nên ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp đương sự, vậy, đương sự, quan, tổ chức khởi kiện viện kiểm sát không đồng ý, phản đối án sơ thẩm có quyền kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm để yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại đình chỉ, tạm đình hay sai d Thời hạn kháng cáo, kháng nghị 16 * Thời hạn kháng cáo: quy định Điều 273 BLTTDS 2015: Thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện mặt phiên tòa mặt tuyên án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết Đối với trường hợp đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện tham gia phiên tòa vắng mặt Tòa án tuyên án mà lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án Thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, kể từ ngày đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận định kể từ ngày định niêm yết theo quy định Bộ luật Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua dịch vụ bưu ngày kháng cáo xác định vào ngày tổ chức dịch vụ bưu nơi gửi đóng dấu phong bì Trường hợp người kháng cáo bị tạm giam ngày kháng cáo ngày đơn kháng cáo giám thị trại giam xác nhận * Thời hạn kháng nghị: quy định Điều 280 BLTTDS 2015 Thời hạn kháng nghị án Tòa án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 01 tháng, kể từ ngày tuyên án Trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận án Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp định tạm đình chỉ, định đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận định Khi Tòa án nhận định kháng nghị Viện kiểm sát mà định kháng nghị thời hạn quy định khoản khoản Điều Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu Viện kiểm sát giải thích văn nêu rõ lý 1.2.3 Chuẩn bị xét xử phúc thẩm a Thụ lý phúc thẩm VADS 17 Ngay sau nhận hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị tài liệu, chứng kèm theo, Tòaa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm Chánh Tòa Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành lập Hội đồng xét xử phúc thẩm phân công Thẩm phán làm chủ toạ phiên Tòa b Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm Điều 286 Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm Trong thời hạn 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án, tùy trường hợp, Tòa án cấp phúc thẩm định sau đây: a) Tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án; b) Đình xét xử phúc thẩm vụ án; c) Đưa vụ án xét xử phúc thẩm Đối với vụ án có tính chất phức tạp kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm định kéo dài thời hạn chuẩn bị xét xử, không 01 tháng Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa phúc thẩm; trường hợp có lý đáng thời hạn 02 tháng Trường hợp có định tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm tính lại kể từ ngày định tiếp tục giải vụ án Tòa án có hiệu lực pháp luật Thời hạn quy định Điều không áp dụng vụ án xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn, vụ án có yếu tố nước Thẩm phán phân công chủ toạ phiên phúc thẩm định đưa vụ án xét xử phúc thẩm Quyết định phải theo Mẫu số 13 ban hành kèm theo Nghị Quyết định đưa vụ án xét xử phúc thẩm phải gửi cho Viện kiểm sát cấp người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị sau Toà án định, không phân biệt vụ án Viện kiểm sát cấp có tham gia phiên phúc thẩm hay không 1.2.4 Thủ tục xét xử phúc thẩm a Thành phần tham dự phiên tòa phúc thẩm + Người kháng cáo, đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan đến việc giải kháng cáo, kháng nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải triệu tập tham gia phiên 18 Tòa + Tòa án triệu tập người tham gia tố tụng khác tham gia phiên Tòa xét thấy cần thiết cho việc giải kháng cáo, kháng nghị + Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên Tòa phúc thẩm trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị tham gia phiên Tòa sơ thẩm b Thủ tục tiến hành phiên tòa Về bản, thủ tục phiên tòa phúc thẩm tiến hành giống thủ tục phiên tòa sơ thẩm, bao gồm thủ tục: Bắt đầu phiên tòa, hỏi, tranh luận, nghị án tuyên án Song, phạm vi xét xử khác nên việc hỏi, tranh luận, nghị án phiên tòa phúc thẩm tập trung vào giải vấn đề thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm có số điểm khác biệt sau: - Sau kết thúc thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm, thành viên HĐXX phúc thẩm công bố nội dung vụ án, định án sơ thẩm nội dung kháng cáo, kháng nghị - Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án dân giai đoạn phúc thẩm 1.2.5 Quyền hạn Hội đồng xét xử phúc thẩm a Quyền hạn HĐXX Do phúc thẩm cấp xét xywr nhằm kiểm tra tính hợp pháp tính có án, định sơ thẩm nên theo quy định Điều 308, thẩm quyền HĐXX phúc thẩm bao gồm: Giữ nguyên án sơ thẩm; Sửa án sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm đình giải vụ án; Đình xét xử phúc thẩm; 19 Tạm đình việc giải vụ án có văn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp quan nhà nước có thẩm quyền có văn trả lời Tòa án kết xử lý b Quyết định phúc thẩm Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày án, định phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi án, định phúc thẩm cho Tòa án xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát cấp, quan thi hành án dân có thẩm quyền, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị người đại diện hợp pháp họ Trong trường hợp Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xét xử phúc thẩm thời hạn dài không hai mươi lăm ngày CHƯƠNG II NỘI DUNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THỤ LÝ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ 2.1 Quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.1.1 Điều kiện thụ lý phúc thẩm Căn Điều 270 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 quy định: “Xét xử phúc thẩm việc Tòa án cấp phúc thẩm trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị.” 20 Như vậy, có hai điều kiện để vụ án dân thụ lý là: - Bản án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp - luật Bản án, định bị kháng cáo, kháng nghị 2.1.2 Trình tự thụ lý phúc thẩm vụ án dân Thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm dân quy định Điều 285 Bộ luật tố tụng dân 2015 , theo đó: Ngay sau nhận hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị tài liệu, chứng kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo văn cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án thông báo Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có) Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng xét xử phúc thẩm phân công Thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa 2.2 Thực tiễn thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân 2.2.1 Những kết đạt việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân Với đời Bộ luật tố tụng dân 2004, thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm quy định chung cho tất loại vụ án dân Trong năm qua ngành Tòa án đạt kết định công tác xét xử Căn vào báo cáo tổng kết ngành Tòa án, tình hình giải vụ án dân Tòa án cấp phúc thẩm năm gần sau: Năm 2008, tổng số vụ án về: dân sự, hôn nhân gi đình, tranh chấp kinh doanh thương mại tuyên bố phá sản; tranh chấp lao động mà tòa án cấp phúc thẩm thụ lý để xét xử phúc thẩm 17.681 vụ, tòa án phúc thẩm giải 16.780 vụ án, đạt 94.9% 21 Năm 2009, tổng số vụ án về: dân sự, hôn nhân gi đình, tranh chấp kinh doanh thương mại tuyên bố phá sản; tranh chấp lao động mà tòa án cấp phúc thẩm thụ lý để xét xử phúc thẩm 16.649 vụ, tòa án phúc thẩm giải 15.893 vụ án, đạt 95,5% Năm 2010, tổng số vụ án về: dân sự, hôn nhân gi đình, tranh chấp kinh doanh thương mại tuyên bố phá sản; tranh chấp lao động mà tòa án cấp phúc thẩm thụ lý để xét xử phúc thẩm 13.718 vụ, tòa án phúc thẩm giải 13.032 vụ án, đạt 95% Nhìn chung, thấy, tỉ lệ số vụ án đưa xét xử theo thủ tục phúc thẩm đạt tỉ lệ cao có biến đổi theo hướng tích cực Tỉ lệ số vụ án đưa xét xử phúc thẩm năm 2009 95,5% tăng 0,6% so với năm 2008; tỉ lệ số vụ án đưa xét xử phúc thẩm năm 2010 95%, giảm 0,5% so với năm 2009 Tuy nhiên, thấy năm 2010 số vụ án đưa giải theo thủ tục phúc thẩm 14.718 vụ, thấp nhiều so với số liệu năm trước đó, điều chứng tỏ phần giảm bớt gánh nặng xét xử cho Tòa án cấp phúc thẩm Từ quy định pháp luật hành thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân quy định cụ thể, rõ ràng Tòa án cấp phúc thẩm hoàn thành tốt công tác xét xử, góp phần vào việc giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển bền vững đất nước Bộ luật tố tụng dân năm 2004 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01-012005 sửa đổi, bổ sung năm 2011 theo Luật số 65/2011/QH12 (có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01-01-2012) tạo khung pháp lý hoạt động tố tụng dân sự, góp phần nâng cao chất lượng giải vụ việc dân Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 có hiệu lực thi hành tháo gỡ khó khăn vướng mắc BLTTDS năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011), góp phần bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Tuy nhiên, bên cạnh đó, đến qua trình triển khai thực số quy định chưa rõ ràng, khó khăn trình giải vụ án riêng biệt, cần có văn hướng dẫn để áp dụng thống 22 2.2.2 Những tồn việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thụ lý phúc thẩm vụ án dân - Về thời hạn kháng nghị, thời hạn nghiên cứu hồ sơ Viện kiểm sát Có ý kiến cho rằng, quy định thời hạn kháng nghị, thời hạn nghiên cứu hồ sơ Viện kiểm sát để thực quyền kháng nghị ngắn, không đảm bảo thời gian để Viện kiểm sát nghiên cứu, có biện pháp thu thập chứng theo quy định trường hợp có thời gian trùng vào ngày nghỉ lễ - Về gửi hồ sơ vụ án kháng cáo, kháng nghị Khoản Điều 283 Bộ luật tố tụng dân có quy định Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ cho Tòa án cấp phúc thẩm vòng ngày làm việc kể từ ngày người kháng cáo nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm Tuy nhiên, thực tế cho thấy có nhiều trường hợp sau xét xử sơ thẩm xong đương kháng cáo nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm hạn kháng cáo đương khác hạn kháng nghị Viện kiểm sát Vậy trường hợp cấp sơ thẩm có phải chuyển hồ sơ cho cấp phúc thẩm hay không? Trường hợp sau Tòa án cấp sơ thẩm chuyển hồ sơ lên cho Tòa án cấp phúc thẩm, đương khác có kháng cáo Viện kiểm sát có định kháng nghị, việc thông báo kháng nghị Tòa án cấp sơ thẩm phải thực nào? Thời điểm thụ lý vụ án tính cần phải quy định rõ - Về thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị Điều 284 Bộ luật tố tụng dân quy định trước bắt đầu phiên tòa phúc thẩm VKS định kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị vượt phạm vi kháng nghị ban đầu phiên tòa phúc thẩm Viện kiểm sát định kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị không vượt phạm vi kháng nghị ban đầu Quy định không khả thi, thực tế định kháng nghị phúc thẩm phần lớn Viện kiểm sát nhân dân cấp sơ thẩm, xét xử phúc thẩm vụ án thuộc thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân cấp trực tiếp, Viện kiểm sát định kháng nghị không tham gia phiên tòa phúc thẩm nên có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị phiên tòa phúc thẩm quy định điều luật nêu Do đó, cần sửa đổi, bổ sung quy định cho phù hợp với thực tiễn hơn, bảo đảm Viện kiểm sát thực vai trò việc giải vụ án hiệu - Về quy định kháng nghị hạn 23 Tại quy định Khoản Điều 280 Bộ luật TTDS 2015: "Khi Tòa án nhận định kháng nghị Viện kiểm sát mà định kháng nghị thời hạn quy định Khoản Khoản Điều Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu Viện kiểm sát giải thích văn nêu rõ lý do" Tuy vậy, Bộ luật TTDS lại không quy định hết thời hạn lí khách quan, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị hay không, Bộ luật TTDS quy định Viện kiểm sát có quyền kháng nghị hết thời hạn trường hợp lí do, trở ngại khách quan quy định hợp lý Nếu quy định hết thời hạn Viện kiểm sát quyền kháng nghị quy định không cần thiết, nảy sinh nhiều khó khăn, bất cập trình giải vụ án - Về thủ tục nộp tiền tạm ứng phí Hiện nay, chưa có hướng dẫn thủ tục nộp tiền tạm ứng phí chưa có quy định hình thức phiếu báo Thực tiễn tố tụng cho thấy Tòa ấn có nhiều cách vận dụng khác Thông thường Tòa án viết giấy báo yêu cầu người khởi kiện đến Tòa án nhận thông báo nộp tiền tạm ứng án phí nộp Cách làm gây khó khăn cho người khởi kiện họ xa phải lại nhiều lần, đương đọc thông báo thường hiểu lầm phải nộp tạm ứng án phí Tòa án… Một số Tòa án ghi số tiền tạm ứng phí mà người khởi kiện phải nộp ghi rõ nơi nộp tiền tạm ứng án phí vào thông báo cho người khởi kiện để họ chuẩn bị tiền nộp, sau nộp lại biên lai nộp tiền tạm ứng phí cho Tòa án Cách làm giảm bớt khó khăn việc lại cho người khởi kiện tiết kiệm thời gian 2.2.3 Những hạn chế, bất cập việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam thụ lý phúc thẩm dân Hiện nay, số Tòa án tồn tình trạng bỏ sót người tham gia tố tụng nên tòa án cấp phải hủy án kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật để giải lại sai lầm thường gặp việc tòa án không đưa đầy đủ người tham gia tố tụng trường hợp giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi người mà không đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan Tình trạng Tòa án giải vượt yêu cầu khởi kiện đương Pháp luật tố tụng dân quy định rõ quyền khởi kiện, phạm vi khởi kiện, nội dung, hình thức đơn khởi kiện…của đương Tại phiên tòa người khởi kiện có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện viậc bổ sung, sửa đổi họ không vuợt phạm vi yêu cầu khởi kiện Trong thực tế, có số trường hợp người khởi kiện thể rõ yêu cầu, xét xử 24 Tòa án phúc thẩm lại buộc bị đơn phải thực nghĩa vụ vượt yêu cầu nguyên đơn Trong thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng phiên tòa phúc thẩm vụ án dân nhiều tồn bất cập việc Tòa án cấp phúc thẩm phát số sai lầm nghiêm trọng Tòa án cấp sơ thẩm, không hủy án sơ thẩm mà lại kiến nghị Giám đốc thẩm án 25 CHƯƠNG III: Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thụ lý phúc thẩm vụ án dân Việt Nam Xã hội ngày phát triển đại, đem đến lợi ích đáng kể với tranh chấp phát sinh ngày nhiều có tính chất phức tạp Để cho việc thụ lý phúc thẩm vụ án đạt hiểu cao việc phát huy ưu điểm phải đôi với khắc phục khuyết điểm , sau số kiến nghị nhằm xây dựng hoàn thiện pháp luật thụ lý phúc thẩm vụ án dân 3.1 Các kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân Việt Nam thụ lý phúc thẩm vụ án dân Công nghệ phần thiếu đời sống hàng ngày , việc kết hợp công nghệ vào trình thụ lý vụ án mang đến nhiều lợi ích , củ thể : + Trong trường hợp đương , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hay phía quan tiến hành tố tụng có mặt phiên tòa ngày , địa điểm ghi giấy mời ( giấy triệu tập đương ) thay hình thức xuất khác thông qua phương tiện điện tử ( ví dụ : dùng video call facebook , viber hay zalo ) Hình thức giúp giảm bớt chi phí lại , thời gian tham dự phiên tòa , bên cạnh giúp việc giải nhanh chóng , hiệu vụ án + Về việc nộp án phí , tiền tạm ứng án phí luật nên quy định thêm thủ tục , cách thức nộp án phi , tiền tạm ứng án phí bên cạnh phương thức truyền thống đến Tòa án nộp đương thông qua ngân hàng thực hình thức giao dịch trực tuyến mà ngân hàng trung gian giúp cho việc nộp án phí , tiền tạm ứng án phí trở nên thuận lợi 3.2 Các kiến nghị thực pháp luật tố tụng dân Việt Nam thụ lý phúc thẩm vụ án dân Bên cạnh việc không ngừng xây dựng , hoàn thiện BLTTDS việc nâng cao , phát triển đội ngũ cán ngành Tư pháp sở hạ tầng phục vụ cho ngành điều thiếu để đạt hiệu cao trình thụ lý phúc thẩm vụ án nói riêng lĩnh vực Tư pháp nói chung + Thứ nhất: Cần tiếp tục nâng cao trình độ chuyên môn ngành Tòa án Viện kiểm sát Đặc biết trình độ chuyên môn nghiệp vụ thẩm phán thẩm phán có vai trò quan trọng hoạt động chuẩn bị 26 xét xử vụ án dân Bên cạnh không ngừng đẩy mạnh việc đào tạo , đào tạo lại , bồi dưỡng nâng cao trình độ cho thẩm phán , cán tư pháp mặt trị , pháp luật nghiệp vụ xét xử kiến thức bổ trợ khác : xã hội , kinh tế , ngoại ngữ , tin học … kiến thức bổ trợ cần thiết cho việc xét xử cách khách quan , xác , đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cá nhân , tổ chức bảo vệ + Thứ hai: Nhà nước cần có sách đãi ngộ hợp lý đội ngũ cán ngành Tòa án , Viện kiểm sát nhằm hạn chế tình trạng tiêu cực tham nhũng , quan lieu , hách dịch khiến ảnh hưởng tới chất lượng giải vụ án + Thứ ba: Tăng cường sở vật chất , điều kiện , phương tiện làm việc cho Tòa án , giúp cho Tòa án có điều kiện tốt công tác chuẩn bị xét xử +Thứ tư: Kết hợp tuyên truyền , giáo dục , phổ biến pháp luật nhằm nâng cao ý thức pháp luật nhân dân , tạo điều kiện cho hoạt động chuẩn bị xét xử Tòa án tiến hành thuận lợi KẾT LUẬN Nền kinh tế thị trường trình hội nhập quốc tế đà phát triển mạnh mẽ tranh chấp dân phát sinh nhiều với tính chất đa dạng phức tạp , nước lẫn quốc tế Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, tạo điều kiện ổn định phát triển kinh tế, xã hội; tranh chấp cần giải kịp thời, đắn Do đó, việc cải thiện , phát triển BLTTDS tiến hành biện pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động tư pháp nói chung hoạt động chuẩn bị xét xử phúc thẩm nói riêng điều cần thiết để đảm bảo lợi ích cá nhân,bảo vệ lợi ích quốc gia trình hội nhập, kế thừa quy định hệ thống pháp luật hành bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ, minh bạch, khả thi, đầy đủ hiệu hệ thống pháp luật 27 ... vấn đề lý luận thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.1 Khái niệm thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.2 Đặc điểm thụ lý phúc thẩm vụ án dân 1.1.3... tục sơ thẩm, thủ tục phúc thẩm, thủ giám đốc thẩm, tái thẩm dân sự, thủ tục thụ lý phúc thẩm vụ án dân thủ tục thủ tục phúc thẩm vụ án dân Thủ tục thụ lý phúc thẩm vụ án dân tòa án cấp phúc thẩm. .. động thụ lý vụ án dân Tòa án cấp thẩm hoạt động tố tụng sơ thẩm dân sự, hoạt động thụ lý phúc thẩm vụ án dân hoạt động Tòa án cấp phúc thẩm Nếu hoạt động thụ lý vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm tiền