Kỹ năng thu thập chứng cứ của luật sư

Nhóm - Kỹ thu thập chứng Luật sư A Khái Quát Chung Tính cấp thiết đề tài - Việt Nam trình hội nhập kinh tế khu vực quốc tế Để trình hội nhập nhanh chóng thuận lợi, Nhà nước cần có sách phù hợp nhằm thúc đẩy hoạt động lĩnh vực đời sống, đặc biệt lĩnh vực dân Tuy nhiên, phát triển ngày nhanh xã hội kéo theo ngày nhiều bất đồng, mâu thuẫn xảy mối quan hệ chủ thể với Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân cần có chế giải tranh chấp công bằng, nhanh chóng hiệu Để góp phần giải thực trạng đó, không nói tới vai trò Luật sư, người tham gia phiên tòa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương Với Luật sư tranh tụng kỹ từ giai đoạn khởi kiện đến kỹ thu thập chứng phân tích, đánh giá, sử dụng chứng cứ, kỹ viết luận cứ, kỹ chuẩn bị việc liên quan đến trước phiên tòa, kỹ phiên tòa sơ thẩm kỹ Luật sư giai đoạn giám đốc thẩm tái thẩm thực cần thiết Xuất phát từ mục đích đó, khuôn khổ viết muốn giới thiệu sâu số kỹ quan trọng Luật sư tranh tụng dân : Kỹ thu thập chứng - Mục đích đề tài - Việc nghiên cứu đề tài với mục đích làm rõ vấn đề lý luận thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân sự; nội dung quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân đồng thời diện tồn tại, bất cập việc thực quy định pháp luật thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng luật sư sở tìm giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng luật sư 3.Đối tượng nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu số vấn đề lý luận kỹ thu thập chứng luật sư, thực trạng áp dụng kỹ nghe viết luật sư giải vụ việc dân số kiến nghị để nâng cao kỹ thu thập chứng luật sư Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài - - Bài nghiên cứu hoàn thành sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, quan điểm vật biện chứng vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Cộng Sản Việt Nam cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Bên cạnh đó, nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học như: phương pháp đối chiếu, so sánh phương pháp phân tích Bố cục nghiên cứu   Nội dung nghiên cứu gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận chứng Chương 2: Kỹ thu thập chứng Luật sư giải vụ việc dân B NỘI DUNG Chương 1: Một số vấn đề lý luận chứng 1.1 Khái niệm, đặc điểm, quy định thu thập chứng cứ: 1.1.1 Khái Niệm - - Theo Điều 93 Bộ luật Tố tụng Dân 2015: “Chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trình tố tụng Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp.” Theo quy định này, trước hết chứng có thật, thứ có thật chứng chứng phải giao nộp cho Tòa án Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục BLTTDS quy định thừa nhận để làm sở xác định tình tiết, kiện vụ việc dân cách hợp pháp 1.1.2 Đặc điểm chứng - - - Tính khách quan: Chứng trước hết phải có thật tồn khách quan không phụ thuộc vào ý chí chủ quan người Trong trình tố tụng, người tiến hành tố tụng bag người tham gia tố tụng tạo chứng theo ý muốn chủ quan họ mà thu thập, nghiên cứu đánh giá sử dụng chúng Chứng có tính khách quan chứng sở để nhận thức vụ việc dân Tính liên quan: Chứng kiện thực tế tồn khách quan liên quan đến vụ, việc mà Tòa án dựa vào để giải Nhờ chứng mà Tòa án công nhận hay phủ nhận tình tiết, kiện hay tình tiết, kiện khác vụ việc dân đưa tin tức Tính hợp pháp: Các kiện, tình tiết để trở thành chứng vụ, việc có giá trị chứng minh cho yêu cầu hay phản đối yêu cầu chứng phải rút từ nguồn định pháp luật quy định phải thu thập, bảo quản, củng cố nghiên cứu, đánh giá theo thủ tục luật quy định Đây trình tự nhằm bảo đảm giá trị chứng 1.1.3 Thu thập chứng - • • Thu thập chứng việc phát hiện, tìm chứng cứ, tập hợp đưa vào hồ sơ vụ việc dân để nghiên cứu, đánh giá sử dụng giải vụ việc dân Việc thu thập chứng có ý nghĩa quan trọng việc chứng minh đương việc giải vụ việc dân Tòa án Chủ thể hoạt động thu thập chứng : Giai đoạn thu thập chứng tố tụng dân đương có nghĩa vụ chứng minh chủ yếu nên đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương chủ thể chủ yếu phải tiến hành thu thập chứng để cung cấp cho tòa Tuy nhiên, thu thập chứng có thêm số chủ thể khác tham gia Tòa án Viện kiểm sát Theo quy định Điều từ Điều 98 đến Điều 105 Bộ luật tố tụng dân thấy Tòa án tiến hành thu thập chứng trường hợp đương tự thu thập chứng đương có yêu cầu Tuy nhiên, Tòa án tự thu thập chứng đương yêu cầu • Thẩm tra viên,Viện kiểm sát chủ thể hoạt động thu thập chứng cách yêu cầu đương sự, cá nhân, quan, tổ chức cung cấp hồ sơ, tài liệu, vật chứng (Khoản 4, Điều 97) 1.1.4 Ý nghĩa chứng - - Chứng với tư cách linh hồn tố tụng tảng để giải vụ việc dân Vì chứng có ý nghĩa quan trọng việc giải vụ việc dân Chứng sở phương tiện để chứng minh kiện tình tiết vụ việc dân Có thể nói, hoạt động trình chứng minh chủ yếu xoay quanh vấn đề chứng cứ, giai đoạn tố tụng dân mở ra, kết thúc kết phụ thuộc phần lớn vào chứng cứ.;Chứng phương tiện để người tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình;Chứng để Tòa án tái lại tình tiết thật vụ việc dân sự, xác định quyền nghĩa vụ bên đương sự; Chứng hoạt động mấu chốt vấn đề chứng minh TTDS 1.1.5 Phân loại: • • • Trên thực tế chứng thường phân thành loại sau: Dựa vào nguồn thu nhận chứng cứ: chứng phân chứng theo người chứng theo vật Căn vào hình thức tạo thành chứng cứ: gồm chứng gốc chứng thuật lại Căn vào mối liên hệ chứng với kiện cân chứng minh: chia gồm chứng trực tiếp chứng gián tiếp Chương 2: Kỹ thu thập chứng Luật sư giải vụ việc dân 2.1 Hoạt dộng thu thập giao nộp chưng 2.1.1 Nguồn chứng xác định chứng  Về nguồn chứng xác định chứng : Đ94, Đ95 Bộ luật tố tụng dân 2015: - Đối với Tài liệu đọc được: • Tài liệu đọc được: Tài liệu đọc nội dung coi chứng có công chứng, chứng thực hợp pháp quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận(Khoản Đ95).Ví dụ : Đối với vụ tranh chấp hợp đồng mà hợp đồng lập thành văn hợp đồng tài liệu quan trọng hồ sơ Trong tương hợp luật sư nên hướng dẫn đương hợp đông thành nhiều để đề phòng trường hợp thất lạc  •  - Đối với tài liệu đọc được lưu giữ quan nhà nước có thẩm quyền cá nhân, tổ chức khác lưu giữ giấy tờ liên quan đên sở hữu nhà quyền sử dụng đất, biên trường vụ tai nạn giao thông luật sư nên giúp đương yêu cầu cá nhân, quan tổ chức cung cấp Đương thu thập chứng theo cách trước định khởi kiện Theo quy định Điều BLTTDS 2015, Cơ quan, tổ chức, cá nhân phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thời hạn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân (sau gọi Viện kiểm sát) tài liệu, chứng mà lưu giữ, quản lý có yêu cầu đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát theo quy định Bộ luật phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việc cung cấp tài liệu, chứng đó; trường hợp không cung cấp phải thông báo văn nêu rõ lý cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát.Việc yêu cầu cần thể đơn Luật sư soạn Đơn yêu cần cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng theo mẫu đơn thông thường Trong đơn phải nói rõ đương ai, địa chỉ, yêu cầu cụ thể yêu cầu đương mục đích yêu cầu.Tuy nhiên thực tế việc thu thập chứng tài liệu theo cách khó cá nhân, quan, tổ chức cung cấp Trong trường hợp luật sư cần đề nghị cá nhân, quan, tổ chức thông báo vắn ghi rõ lí không cung cấp chứng Đối với tài liệu nghe được: • • Tài liệu nghe được, nhìn được coi chứng xuất trình kèm theo văn trình bày người có tài liệu xuất xứ tài liệu họ tự thu âm, thu hình văn có xác nhận người cung cấp cho người xuất trình xuất xứ tài liệu văn việc liên quan tới việc thu âm, thu hình (Khoản Đ95) Ví dụ: Trong vụ tai nạn giao thông, người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại người cung cấp băng ghi hình trường vụ tai nạn giao thông, qua xác định biển số xe người gây tai nạn Băng ghi hình cung cấp người tham gia giao thông tình cờ chứng kiến vụ tai nạn Để băng ghi hình có giá trị chứng cứ, người giao nộp phải xuất trình xác nhận người cung cấp băng hình Đây quy định bắt buộc mà luật sư phải nắm bắt thu thập loại chứng - Đối với thông điệp liệu điện tử: • Thông điệp liệu điện tử thể hình thức trao đổi liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax hình thức tương tự khác theo quy định pháp luật giao dịch điện tử (Khoản Đ95) Giao dịch dân liệu điện tử bên thực truyền thông tin từ máy tính đến máy tính nhằm góp phần giản tiện thời gian, chi phí bảo đảm hiệu công việc Đây phương tiện mối quan hệ dân sự, kinh doanh, thương mại sử dụng phố biến phù hợp với Điều Luật Giao dịch điện tử năm 2005 Do đó, việc bổ sung nguồn chứng cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu thực tế đặt • - Đối với vật chứng : • Vật chứng chứng phải vật gốc liên quan đến vụ việc.(Khoản Đ95) Trong trường hợp vật gốc không liên quan đến vụ việc dân chứng vụ việc dân Luật sư cần hỏi rõ đương sự, khẳng định chắn vật gốc liên quan đến cụ việc dân dụng làm chứng • - Đối với kết luận giám định • • Kết luận giám định coi chứng việc giám định tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định.(Khoản Đ95) Đối với loại chứng khác kết luận giám định, biên xem xét chỗ, lời khai người làm chứng, đương thừa nhận chúng thu thập theo quy định BLTTDS, đương không nên tự thu thập loại tài liệu Trong vụ án có thông thường có nhiều loại chứng khác Vì nên Luật sư cần hướng dẫn đương nắm bắt loại chứng quan trọng việc xem xét giải vun án cớ sở giúp cho đương tập hợp chứng lại theo hướng dẫn Thông thường chứng xếp theo thứ tự ngày tháng, nội dung, theo hình thức chứng Đới với chứng gốc Luật sư cần hướng dẫn đương photo công chứng lại gốc Đới với tài liệu tiếng Việt cần hướng dẫn cần hướng dẫn đương thuê dịch có công chứng Một dịch hợp pháp có công chứng, chứng thực gửi kè theo chứng cứ( tài liệu tiếng nước ngoài) làm tăng giá trị tài liệu Tất chứng mà đương thu thập thiết phải nhân làm hai trở lên Một nộp cho Toà án đương Luật sư giữ - Đối với Biên ghi kết thẩm định chỗ: • Biên ghi kết thẩm định chỗ coi chứng việc thẩm định tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định (Khoản Đ95) Đối với biên ghi kết thẩm định chỗ phải tiến hành theo thủ tục luật định phải có chữ ký thành viên tham gia thẩm định Kết thẩm định, thẩm định giá tài sản phải tiến hành theo thủ tục luật định chuyên gia giá cung cấp Theo Điều 101 BLTTDS 2015: Theo yêu cầu đương xét thấy cần thiết, Thẩm phán tiến hành việc xem xét, thẩm định chỗ với có mặt đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã Công an xã, phường, thị trấn quan, tổ chức nơi có đối tượng cần xem xét, thẩm định phải báo trước việc xem xét, thẩm định chỗ để đương biết chứng kiến việc xem xét, thẩm định Việc xem xét, thẩm định chỗ phải ghi thành biên Biên phải ghi rõ kết xem xét, thẩm định, mô tả rõ trường, có chữ ký người xem xét, thẩm định chữ ký điểm đương họ có mặt, đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã Công an xã, phường, thị trấn quan, tổ chức nơi có đối tượng xem xét, thẩm định người khác mời tham gia việc xem xét, thẩm định Sau lập xong biên bản, người xem xét, thẩm định phải yêu cầu đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã Công an • • • 3 xã, phường, thị trấn quan, tổ chức nơi có đối tượng xem xét, thẩm định ký tên đóng dấu xác nhận Nghiêm cấm hành vi cản trở việc xem xét, thẩm định chỗ Thẩm phán có quyền đề nghị Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn nơi có đối tượng xem xét, thẩm định chỗ hỗ trợ trường hợp có hành vi cản trở việc xem xét, thẩm định chỗ - Đối với kết định giá tài sản, kết thẩm định giá tài sản: • Kết định giá tài sản, kết thẩm định giá tài sản coi chứng việc định giá, thẩm định giá tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định (Khoản Đ95) Luật sư có quyền giúp thân chủ yêu cầu Tòa án thẩm định giá, thẩm định giá tài sản có liên quan đến vụ kiện Hội đồng định giá Tòa án định thành lập, gồm chủ tịch hội đồng đại diện quan tài thành viên đại diện quan chuyên môn liên quan Quyết định giá tài sản phải nửa số thành viên biểu tán thành phải lập thành biên • • Đối với văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý: Văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập chỗ coi chứng việc lập văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định (Khoản Đ95) • Đối với văn công chứng, chứng thực: Văn công chứng, chứng thực coi chứng việc công chứng, chứng thực thực theo thủ tục pháp luật quy định (Khoản 10 Đ95) • Đối với nguồn khác: Các nguồn khác mà pháp luật có quy định xác định chứng theo điều kiện, thủ tục mà pháp luật quy định (Khoản 11 Đ95) 2.1.2 Nghĩa vụ giao nộp chứng cho Tòa án - Sau thu thập chứng cần thiết Luật sư cần hướng dẫn đương cung cấp chứng cho Tòa án Về nguyên tắc tất chứng mà đương có phải giao nộp cho Tòa án để làm sở bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương Tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình - - - - tranh chấp phổ biến thường mang tính chất phức tạp Mỗi yêu cầu đương tương ứng với loại quan hệ pháp luật tranh chấp tranh chấp hợp đồng, thừa kế, tranh chấp quyền sử dụng đất, ly hôn hay quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng lại điều chỉnh quy định pháp luật nội dung mang tính đặc thù riêng biệt loại vụ án tương ứng với quy định pháp luật nội dung thời điểm xác lập giao dịch Do đó, đương có tranh chấp yêu cầu Tòa án giải vụ án, việc thu thập chứng hợp pháp trách nhiệm nghĩa vụ đương Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương ( Luật sư người khác ) người đương nhờ Tòa án chấp nhận để tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương có nghĩa vụ giúp đương mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp h, bao gồm việc thực quyền, nghĩa vụ thu thập chứng cung cấp chứng cho Tòa án nhằm chứng minh tình tiết liên quan đến vụ kiện, chứng minh yêu cầu thân chủ Nguyên tắc chung, việc thu thập chứng Luật sư phải dựa mục đích nhầm chứng minh quyền lợi ích hợp pháp thân chủ Xuất phát từ nghĩa vụ chứng minh đương sự, BLTTDS quy định việc giao nộp chứng cho Tòa án giải vụ việc dân quyền nghĩa vụ đương Nếu đương không nộp nộp không đầy đủ phải chịu hậu việc không nộp nộp không đầy đủ Việc hướng dẫn đương thu thập cung cấp chứng cho Tòa án từ khởi kiện trình Tòa án giải vụ án xác định theo tính chất yêu cầu kiện vị trí tố tụng thân chủ nguyên đơn , bị đơn hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mà Luật sư tham gia bảo vệ Do vậy, tính chất thu thập chứng Luật sư xác định qua nhóm sau: Luật sư hướg dẫn thân chủ thu thập cung cấp chứng liên quan đến yêu cầu khởi kiện Tùy yêu cầu khởi kiện, quan hệ phap luật tranh chấp mà giấy tờ cần thiết kèm theo đơn khởi kiện để làm cưn Tòa án thụ lý vụ kiện giải tranh chấp Hướng dẫn thân chủ thu thập cung cấp chứng liên quan đến yêu cầu phân tố Hướng dẫn thân chủ thu thập cung cấp chứng liên quan đến yêu cầu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Luật su cần vào yêu caafucuj thể người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Luật sư cần vào yêu cầu cụ thể người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan để thu thập chứng xác định thật khách quan vụ án chứng minh yêu cầu có sở pháp lý - - - - Hướng dẫn thân chủ cung cấp chứng liên quan đến yêu cầu khác Trường hợp đương yêu cầu Tòa án thực biện pháp tố tụng nhầm thu thập cứng phải có trách nhiệm đưa hứng để chứng minh tự thu thập chứng cư Đương phải chứng minh cho đề nghị thu thập chứng Trường hợp đương yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, đương phải đưa chứng minh cho tính cấp thiết phải tiến hành biện pháp Khi thực việc giao nộp chứng cứ, Toà án phải lập biên viẹc giao nhận chứng cứ, ghi rõ tên gọi, hình thức, nội dung, đặc điểm chứng cứ, số bản, số trang chứng thời gian nhận, chữ ký điểm người giao nộp, chữ ký người nhận dấu Toà án, biên phải lập thành hai bản, lưu vào hồ sơ vụ việc dân giao cho đương nộp chứng giữ Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động, thông thường Tòa án có mời đương sư lên để lấy lời khai Luật sư nên hướng dẫn đương tận dụng hội để khai báo đầy đủ cho Tòa án, Luật sư cần chuẩn bị cho đương tự khai theo yêu cầu Tòa án Bản tự khai cần trình bày ngắn gọn vào trọng tâm vấn đề, giúp Tòa án nhìn đánh giá vấn đề cách xác Nếu biết lập luận phản bác tự khai Các phản bác nên ngắn gọn, sắc bén, có tính thuyết phục phải luôn phân tích nhìn nhận từ góc độ pháp lý 2.1.3 Đề nghị Tòa án thu thập chứng - • • Trường hợp đương tự thu thập chứng cứ, theo quy định BLTTDS, dương phải làm đơn yêu cầu Thẩm phán tiến hành biện pháp thu thập chứng Việc yêu cầu hình thức : Thứ nhất: làm đơn yêu cầu Thẩm phán tiế hành thu thập chứng biện pháp yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng Kèm theo phải có tài liệu thể việc đương tự tiến hành biện pháp dó Thứ hai: hình thức làm dơn, theo quy định Nghị số 04/2012/NQ-HĐTP ngày 01-7-2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đương đề nghị Tòa án tiến hành biện pháp thu thập chứng khai, biên ản ghi lời khai biên đối chất 2.2 Những khó khăn Luật sư hoạt động thu thập - - - - - Trong số nguồn chứa đựng chứng tài liệu đọc được, nghe được, nhìn chiếm tỷ lệ tương đối lớn Nhưng nhiều trường hợp, đương lại chứng đó, mà cá nhân, quan, tổ chức khác lưu giữ, quản lý Rất nhiều trường hợp dù đương cất công lại nhiều lần yêu cầu quan, tổ chức cung cấp chứng liên quan đến việc giải vụ án để họ giao nộp cho Tòa án bị từ chối với đủ lý Việc từ chối thường lời nói, thái độ, cử Với cách từ chối này, đương khó chứng minh việc họ áp dụng biện pháp không thu thập chứng để làm sở yêu cầu Tòa án thu thập Trở ngại việc công nhận chứng thu qua email, mạng xã hôi Một bọ phận luật sư lực chuyên môn hạn chế, kỹ hành nghề thiếu yếu nên việc thu thập đánh giá chững luật sư chưa triệt để, phù hợp dẫn đến sai sót trình giải vụ việc dân sự, quyền lợi ích hợp pháp đương không đảm bảo chí xuất sai phạm Ngoài tùy giai đoạn tố tụng thu thập chứng tài liệu liên quan người bào chứa phải có trách nhiệm giao cho quan tiến hành tố tụng không công khai nên bị vô hiệu sai lệch Do cần có chế bảo chứng dược thu thập Vai trò Luật sư hoạt động tố tụng, đặc biệt phiên mờ nhạt, chưa coi trọng mức Trong nhiều phiên có mặt Luật sư mang tính hình thức, thứ “trang điểm thêm đẹp” trình xét xử Có thẩm phán coi thường phủ nhận vai trò Luật sư, gây khó khăn cho hoạt động bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị cáo Khó khăn việc cấp giấy chứng nhận người bào chữa Không quy định rõ vai trò luật sư thủ tục xem xét án theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm 2.3 Một số kiến nghị để nâng cao kỹ thu thập chứng Luật sư - - Đào tạo phát triển đội ngũ Luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chuyên môn Hoàn thiện chế để Luật sư thực tốt tranh tụng phiên toà, đồng thời xác định rõ trách nhiệm Luật sư… phát huy vai trò Luật sư hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử Việc nâng cao kiến thức, trình độ chuyên môn nghiêp vụ Luật sư làm thay đổi cách nhìn nhận, đánh giá quan tiến hành tố tụng vai trò Luật sư tham gia giải vụ án - - - Nâng cao văn hoá pháp lý tranh tụng để tạo uy nghiêm chốn pháp đình nói chung nâng cao vị Luật sư nói riêng tham gia tranh tụng Liên đoàn luật sư Việt Nam cần tổ chức bồi dưỡng thường xuyên kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề tổng kết, trao đổi kinh nghiệm hành nghề luật sư nước Cùng với Liên đoàn thực tương đối tốt công tác giám sát, kiểm tra việc tuân thủ pháp luật, tuân theo Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư, Điều lệ Đoàn luật sư luật sư, tổ chức hành nghề luật sư; kịp thời nhắc nhở, uốn nắn có biện pháp xử lý nghiêm minh trường hợp luật sư vi phạm Các Đoàn luật sư tích cực tham gia đóng góp ý kiến xây dựng pháp luật, tham gia tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho nhân dân, trợ giúp pháp lý, tư vấn miễn phí, bào chữa miễn phí.Thông qua hoạt động thiết kỹ thu thập phân tích chứng luật sư ngày trau dồi phát triển đáp ứng yêu cầu tổng thể kỹ chung cần có từ nâng cao hiệu dịch vụ pháp lý, bảo vệ lợi ích đáng khách hàng C Tổng Kết - - Nói đến vai trò Luật sư việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án dân sựlà nói tới tác động, ảnh hưởng Luật sư tiến trình tố tụng mà kỹ nghề nghiệp quan trọng hoạt động thu thập, nghiên cứu đánh giá sử dụng chứng Thông qua hoạt động thu thập, đánh giá sử dụng chứng - tổng thể hoạt động nghề nghiệp mình, luật sư không thiết thực bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ mà bảo vệ pháp luật, công lý, phản ánh niềm tin người dân vào quyền nhân phẩm giá trị người Chính thế, tìm hiểu nghiên cứu vấn đề "Kỹ luật sư hoạt động thu thập, đánh giá sử dụng chứng vụ án dân sự" có ý nghĩa thiết thực lớn Điều không đem lại nhìn tổng thể chứng cứ, đánh giá sử dụng chứng vụ án dân sự,mà cách tiếp cận để hoàn thiện kỹ hành nghề Luật sư - kỹ thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng chứng Không có chuẩn mực cho hoạt động nghề nghiệp luật sư, nhìn thấu đáo vấn đề kỹ nghề nghiệp Luật sư hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng chứng phần giúp cho Luật sư, người tiến hành tố tụng người có quan tâm vận dụng thực tiễn, để từ đem lại hiệu lĩnh vực tố tụng  ... nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu số vấn đề lý luận kỹ thu thập chứng luật sư, thực trạng áp dụng kỹ nghe viết luật sư giải vụ việc dân số kiến nghị để nâng cao kỹ thu thập chứng luật sư Phương... thiện kỹ hành nghề Luật sư - kỹ thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng chứng Không có chuẩn mực cho hoạt động nghề nghiệp luật sư, nhìn thấu đáo vấn đề kỹ nghề nghiệp Luật sư hoạt động thu thập, ... tiếp chứng gián tiếp Chương 2: Kỹ thu thập chứng Luật sư giải vụ việc dân 2.1 Hoạt dộng thu thập giao nộp chưng 2.1.1 Nguồn chứng xác định chứng  Về nguồn chứng xác định chứng : Đ94, Đ95 Bộ luật