1. Trang chủ
  2. » Kinh Doanh - Tiếp Thị

Nghiên cứu tỷ lệ sở hữu nhà nước đến giá trị doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh

93 589 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 93
Dung lượng 5,6 MB

Nội dung

Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM ĐẶNG THỊ HIÊN NGHIÊN CỨU TỶ LỆ SỞ HỮU NHÀ NƯỚC ĐẾN GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN TP.HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 TP.HỒ CHÍ MINH, tháng 10 năm 2015 Footer Page of 16 Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM ĐẶNG THỊ HIÊN NGHIÊN CỨU TỶ LỆ SỞ HỮU NHÀ NƯỚC ĐẾN GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN TP HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Minh Hà TP.HỒ CHÍ MINH, tháng 10 năm 2015 Footer Page of 16 Header Page of 16 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM Cán hướng dẫn khoa học ) PGS.TS Nguyễn Minh Hà Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP.HCM ngày 31 tháng 10 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: TT Họ tên Chức danh Hội đồng PGS.TS Phan Đình Nguyên TS Phan Thị Hằng Nga Phản biện TS Phạm Ngọc Toàn4 Phản biện PGS.TS Lê Quốc Hội Uỷ viên TS Phan Mỹ Hạnh Chủ tịch Uỷ viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau Luận văn sửa chữa Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn PGS.TS Phan Đình Nguyên Footer Page of 16 Header Page of 16 TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP.HCM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP.HCM, ngày 15 tháng 09 năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : Đặng Thị Hiên Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh : 20/08/1985 Nơi sinh: Hà Tĩnh Chuyên ngành : Kế toán MSHV: 1341850067 I-Tên đề tài: “ TỶ LỆ HCM” II-Nhiệm vụ nội dung:  Thực nghiên cứu tỷ lệ sở hữu nhà nước đến giá trị doanh nghiệp DN niêm yết SGDCK TP.HCM  Nghiên cứu lý luận, đo lường, đưa giả thuyết xây dự tố có tỉ lệ sở hữu nhà nướ ến giá trị doanh nghiệp DN niêm yết SGDCK TP.HCM  Thu thập xử lý số liệu củ ố n 2014 Từ rút kết tỷ lệ sở hữu nhà nước ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp DN niêm yết SGDCK TP.HCM  Đề xuất số giả kết số liệu nghiên cứu DN niêm yết SGDCK TP.HCM III-Ngày giao nhiệm vụ : Ngày 17/03/2015 IV-Ngày hoàn thành nhiệm vụ : Ngày 15/09/2015 V-Cán hướng dẫn khoa học : PGS TS Nguyễn Minh Hà CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) Footer Page of 16 (Họ tên chữ ký) Header Page of 16 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa công bố công trình Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn Luận văn ghi rõ nguồn gốc TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 09 năm 2015 Học viên thực Đặng Thị Hiên Footer Page of 16 Header Page of 16 ii LỜI CẢM ƠN Trường Đại học Công Lời xin trân trọng nghệ TP.Hồ Chí Minh tổ chức tạo điều kiện thuận lợi cho có hội học lớp Cao học kế toán niên khoá 2013 – 2015 trường ầy PGS.TS Nguyễn Minh Hà, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình làm Luận văn Đồng thờ ảm ơn toàn thể Quý Thầy Cô, người truyền đạt kiến thức cho suốt thời gian theo học cao học trường Đại học Công nghệ TP.Hồ Chí Minh Tôi xin cảm ơn tất bạn đồng nghiệp, đồng môn lớp học học tập, chia sẻ kinh nghiệm công việc Sau cùng, xin gởi lời cảm ơn đến gia đình tôi, người thân bên cạnh động viên, hỗ trợ tôi, cho tinh thần làm việ ốt trình học tập hoàn thành nghiên cứu TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 09 năm 2015 Học viên thực Đặng Thị Hiên Footer Page of 16 Header Page of 16 iii tỷ lệ sở hữu nhà nước ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp tỷ lệ sở hữu nhà nước đến giá trị doanh nghiệp niêm yết ị doanh nghiệp Dữ liệu nghiên cứu liệu thứ cấp lấy từ trang web sở giao dịch chứng khoán Tp.HCM Phương pháp nghiên cứu định lượng, sử dụng phần mềm SPSS để xử lý mô hình cho kết nghiên cứu Y = β0 + β1X1 + β3X3 + β4X4 + β5X5 +β6X6 + β7X7 + β8X8 + : TOBIN= 0.194 *SIZE – 0.497* SO + 0.205*TANG + 0.378*LEV -0.313*KIND + 0.195*AGE + 0.430*LIV ố: SIZE, TANG, LEV, AGE, LIV có ảnh hưở Cả đến giá trị doanh nghiệ HCM Tứ ố ị doanh nghiệp p.HCM nâng cao giá trị doanh nghiệp đ giá trị của doanh nghiệp nào, tỷ lệ sở hữu vốn nhà nước giá trị doanh nghiệp việc nâng cao giá trị doanh nghiệp niêm yết Footer Page of 16 Header Page of 16 iv ABSTRACT The research objective of this thesis aims at determining the proportion of state ownership affecting the level of corporate value Based on that, to quote the importance and effectiveness of the posted companies’s information disclosure Enhancing the level of understandingwill help investors have a deeper, wider and more accurate view in their investment decisions Contributing to enhance the corporate value of the security market The factors: SIZE, TANG, LEV, AGE, LIV are affected in the same way to the enterprise value of the businesses listed on the HCM City Stock Exchange That is when these factors higher value of the business firm category listed on the market Some suggestions for listed companies to enhance corporate value in order to increase credibility with customers and attract the attention of investors was launched Investors can rely on the factors that influence to know the value of that business's like, thereby combining with some other information to make the correct decision of her At the same time, propose the policy should have an overview, deeper in the proportion of state ownership for the current enterprise value The theme has certain limitations in terms of time and study sample However, the project also opens the next research to further improve the business value enhanced listing Footer Page of 16 Header Page of 16 v LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii iii ABSTRACT iv v DANH MỤ ẾT TẮT viii NG ix x CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .3 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.7 .4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm cấu trúc vốn 2.1.2 Khái niệm cấu trúc vốn tối ưu 2.1.3 Khái niệm giá trị doanh nghiệp Giá trị phần vốn nhà nước doanh nghiệp 2.2 Các lý thuyết cấu trúc vốn .7 2.2.1 Quan điểm truyền thống 2.2.2 Quan điểm đại Footer Page of 16 Header Page 10 of 16 vi 2.2.2.1 Lý thuyết MM (Franco Modigliani Merton Miller) .8 2.2.2.2 Lý thuyết đánh đổi (Static Trade- off Theory) 10 2.2.2.3 Lý thuyết trật tự phân hạng (Pecking Order Theory) .11 2.2.2.4 Lý thuyết chi phí đại diện 12 2.2.2.5.Lý thuyết sở hữu tập trung 13 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp .14 2.3.1 Sở hữu nhà nước .14 2.3.2 Đòn bẩy tài 15 2.3.3 Quy mô công ty 15 2.3.4 Tốc độ tăng trưởng 16 2.3.5 Cơ cấu tài sản 17 : 17 2.3.7 Tính khoản 18 2.3.8 Thờ : 18 2.4 Mối quan hệ sở hữu nhà nước giá trị doanh nghiệp 19 2.5 Tổng quan nghiên cứu trước 20 2.5.1 Nghiên cứu nước 20 2.5.2 Nghiên cứu nước 24 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu .26 3.2 Mô hình nghiên cứu đề xuất 27 3.3 Phương pháp nghiên cứu 28 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 29 3.5 Mô hình nghiên cứu 30 3.5.1.Biến nghiên cứu .30 3.5.3 Các giả thuyết nghiên cứu: .34 3.5.4.Phương pháp kiểm định mô hình 35 KẾT LUẬN CHƯƠNG 38 Footer Page 10 of 16 Header Page 79 of 16 82 SGT Viễn thông 83 SHI Kim loại sản phẩm từ khoáng phi kim loại 84 SII Xây dựng 85 SJS Bất động sản 86 SKG Vận tải đường thủy 87 SMA Bán buôn 88 SMC Bán buôn 89 SPM Hóa chất - Dược phẩm 90 TLH Kim loại sản phẩm từ khoáng phi kim loại 91 TSC Bán buôn 92 TTF Nội ngoại thất sản phẩm liên quan 93 TTP Sản phẩm từ nhựa cao su 94 VIC Bất động sản 95 VID Bán buôn 96 VMD Bán buôn 97 VNM Thực phẩm – Đồ uống - Thuốc 98 VTB Thiết bị điện - Điện tử - Viễn thông 99 VTF Thực phẩm – Đồ uống - Thuốc 100 VTO Vận tải đường thủy Footer Page 79 of 16 Header Page 80 of 16 PHỤ LỤC Mã Tobin SIZE GR SO TANG LEV KIND AGE LIV ROA DIV AAM 1.15 11.48 0.03 0.00 0.17 0.14 5.78 0.03 0.15 ABT 0.93 11.84 0.08 0.17 0.08 0.4 2.18 0.11 0.07 ACL 0.85 11.86 0.10 0.29 0.35 0.24 1.07 0.01 0.05 AGF 0.83 12.35 -0.06 0.46 0.18 0.25 11 1.28 0.01 0.12 BBC 1.23 11.91 -0.03 0.03 0.42 0.26 12 2.13 0.06 0.11 BCE 1.10 11.88 0.02 0.00 0.03 0.52 1.78 0.06 0.17 BCI 1.19 12.54 0.01 0.02 0.15 0.27 3.54 0.03 0.08 BGM 1.05 11.36 0.00 0.60 0.51 0.05 6.71 0.00 0.07 BHS 0.93 12.34 0.04 0.28 0.29 0.15 1.12 0.02 0.05 BMC 1.35 11.44 -0.03 0.00 0.39 0.21 2.89 0.29 0.12 BMP 1.28 12.23 -0.05 0.08 0.13 0.87 6.37 0.22 0.15 BRC 1.31 11.46 0.00 0.26 0.43 0.4 3.16 0.04 0.05 CMX 0.87 11.78 0.02 0.38 0.32 0.26 0.72 0.00 0.07 CNG 1.31 11.80 -0.08 0.00 0.18 0.29 3.47 0.20 0.09 CTD 1.21 12.66 -0.01 0.00 0.05 0.49 0.06 0.10 CTI 0.98 12.24 -0.06 0.50 0.63 0.92 0.79 0.00 0.04 D2D 1.21 12.05 0.02 0.38 0.06 0.7 2.06 0.04 0.06 DAG 0.87 11.84 0.05 0.53 0.24 0.74 1.17 0.04 0.07 DCL 0.90 11.79 -0.01 0.00 0.35 0.54 1.2 0.05 0.09 DCT 1.15 12.02 0.00 0.20 0.8 0.92 0.29 0.00 0.12 DHA 1.22 11.53 0.04 0.37 0.5 0.45 2.68 0.02 0.15 DHC 1.09 11.60 0.01 0.35 0.57 0.9 1.01 0.07 0.06 DHG 1.06 12.49 -0.02 0.61 0.26 0.8 2.17 0.19 0.08 ELC 1.02 11.98 0.00 0.20 0.18 0.33 2.02 0.04 0.09 Footer Page 80 of 16 Header Page 81 of 16 EMC 1.00 11.46 -0.05 0.28 0.13 0.71 1 1.19 0.00 0.12 EVE 1.05 11.95 -0.01 0.47 0.3 0.89 2.32 0.10 0.15 FCN 0.86 12.20 0.10 0.29 0.17 0.61 1.38 0.06 0.14 FDC 1.26 12.02 -0.02 0.00 0.02 0.3 4.03 0.23 0.12 FLC 0.89 12.32 -0.01 0.49 0.13 0.4 1.39 0.05 0.15 FMC 1.13 11.87 0.01 0.00 0.16 0.68 1.2 0.04 0.09 FPT 1.00 13.24 0.03 0.51 0.17 0.59 1.42 0.09 0.07 GTA 0.93 11.46 0.00 0.00 0.2 0.9 1.73 0.04 0.04 GTT 1.31 12.20 0.00 0.00 0.58 0.71 0.81 0.00 0.06 HAG 1.33 13.47 0.00 0.00 0.47 0.57 1.96 0.03 0.07 HAI 1.07 11.84 -0.01 0.34 0.1 0.44 1.88 0.07 0.08 HDG 1.17 12.37 -0.02 0.18 0.04 0.76 1.25 0.05 0.06 HLA 1.11 12.35 0.01 0.00 0.22 0.89 0.89 0.00 0.08 HLG 0.93 12.27 0.00 0.36 0.41 0.86 0.8 0.00 0.12 HVG 1.31 13.00 0.00 0.49 0.13 0.77 1.2 0.02 0.11 HVX 0.98 12.04 -0.02 0.45 0.81 0.83 0.77 0.00 0.15 ITC 1.08 12.36 -0.01 0.56 0.03 0.67 2.85 0.00 0.08 ITD 1.06 11.66 0.02 0.35 0.22 0.57 2.22 0.02 0.08 JVC 0.91 12.21 0.01 0.37 0.27 0.42 1.89 0.03 0.09 KAC 1.11 11.58 0.00 0.00 0.38 0.36 1.12 0.00 0.12 KBC 1.30 13.10 0.00 0.00 0.03 0.89 1.53 0.01 0.05 KDC 1.14 12.80 -0.01 0.35 0.22 0.86 2.54 0.08 0.06 KDH 1.12 12.24 -0.01 0.00 0.87 1.35 0.00 0.09 KHA 1.17 11.61 0.00 0.35 0.04 0.28 11 2.69 0.08 0.08 KMR 0.93 11.78 0.02 0.42 0.52 0.26 1.62 0.03 0.11 KSA 0.83 11.64 0.03 0.48 0.18 0.1 1.35 0.04 0.15 Footer Page 81 of 16 Header Page 82 of 16 KSB 0.97 11.84 -0.01 0.36 0.31 0.34 1.98 0.12 0.15 KSS 1.09 12.20 0.00 0.37 0.18 0.77 1.15 0.01 0.12 L10 1.16 11.97 -0.01 0.48 0.3 0.81 1.46 0.03 0.08 LAF 1.12 11.28 0.00 0.35 0.34 0.39 13 1.44 0.18 0.04 LBM 0.94 11.20 0.00 0.35 0.49 0.18 1.98 0.11 0.06 LCG 0.87 12.29 0.02 0.51 0.18 0.59 1.25 0.00 0.11 LCM 0.85 11.43 0.04 0.26 0.16 0 1.08 0.03 0.15 LGL 0.96 11.87 0.05 0.38 0.08 0.62 1.14 0.00 0.05 LIX 0.98 11.73 0.08 0.38 0.29 0.39 2.13 0.13 0.07 LM8 1.09 12.11 0.02 0.25 0.11 0.86 1.07 0.03 0.08 LSS 0.98 12.34 -0.02 0.17 0.64 0.41 1.12 0.02 0.09 MCG 1.07 12.44 -0.04 0.38 0.11 0.81 1.22 0.00 0.07 MCP 1.11 11.51 0.02 0.00 0.38 0.49 1.39 0.07 0.05 MDG 1.08 11.65 0.06 0.00 0.18 0.6 1.02 0.00 0.09 MHC 0.98 11.36 0.01 0.00 0.17 0.51 0.72 0.07 0.11 MPC 1.05 12.88 0.00 0.51 0.2 0.79 1.05 0.04 0.12 MSN 1.23 13.67 0.05 0.00 0.5 0.69 1.14 0.01 0.07 MTG 1.12 11.57 0.01 0.00 0.32 0.6 0.79 0.01 0.09 NNC 0.87 11.38 -0.02 0.29 0.07 0.23 1.01 0.30 0.11 NSC 0.83 11.64 -0.04 0.52 0.15 0.27 1.2 0.22 0.15 NTL 1.13 12.12 0.03 0.15 0.03 0.36 2.91 0.07 0.09 NVN 1.29 11.82 -0.04 0.00 0.01 0.86 1.86 0.00 0.05 NVT 1.20 12.14 0.05 0.00 0.5 0.4 1.3 0.01 0.07 OGC 1.08 13.06 -0.04 0.35 0.1 0.72 1.74 0.00 0.11 OPC 0.87 11.73 0.09 0.41 0.39 0.33 1.77 0.10 0.09 PAC 1.07 12.16 0.04 0.25 0.29 0.65 1.09 0.04 0.05 Footer Page 82 of 16 Header Page 83 of 16 PAN 1.21 12.03 0.03 0.00 0.07 0.52 2.56 0.00 0.12 PDN 1.06 11.57 -0.01 0.00 0.7 0.25 0.12 0.15 PET 1.12 12.80 -0.03 0.35 0.05 0.8 1.17 0.03 0.05 REE 1.21 12.84 -0.04 0.25 0.01 0.25 13 1.8 0.14 0.09 SAV 1.09 11.82 0.02 0.00 0.09 0.57 11 1.6 0.01 0.07 SGT 1.12 12.26 0.05 0.42 0.19 0.77 0.59 0.00 0.12 SHI 1.07 12.15 0.00 0.16 0.25 0.74 1.06 0.00 0.15 SII 1.24 11.96 0.05 0.00 0.18 0.16 1.02 0.00 0.14 SJS 1.18 12.75 0.02 0.00 0.04 0.72 1.49 0.01 0.13 SKG 0.97 11.43 0.04 0.25 0.65 0.02 2.1 0.21 0.09 SMA 1.10 11.94 -0.03 0.17 0.67 0.79 0.97 0.01 0.08 SMC 1.25 12.49 0.08 0.20 0.14 0.81 1.07 0.01 0.05 SPM 1.16 12.05 -0.10 0.17 0.35 0.41 2.79 0.02 0.03 TLH 0.93 12.30 -0.06 0.27 0.19 0.51 1.41 0.06 0.07 TSC 1.11 11.52 0.01 0.30 0.42 0.62 1.06 0.01 0.06 TTF 1.02 12.55 0.07 0.27 0.15 0.76 1.15 0.00 0.08 TTP 1.08 12.02 0.10 0.09 0.22 0.48 1.72 0.04 0.06 VIC 1.16 13.88 0.00 0.26 0.19 0.81 1.49 0.09 0.11 VID 0.97 11.65 0.00 0.37 0.02 0.38 1.78 0.05 0.09 VMD 1.11 12.71 0.04 0.34 0.01 0.97 1.05 0.00 0.12 VNM 1.01 13.36 0.06 0.37 0.39 0.23 2.63 0.29 0.05 VTB 1.05 11.43 0.05 0.00 0.25 0.25 1.01 0.05 0.14 VTF 1.11 12.20 -0.04 0.00 0.14 0.43 1.99 0.08 0.15 VTO 1.25 12.35 0.00 0.00 0.87 0.53 0.66 0.02 0.10 Footer Page 83 of 16 Header Page 84 of 16 Descriptive Statistics N TOBIN Valid N (listwise) 100 Minimum Maximum 83 Mean Std Deviation 1.35 1.0764 13394 100 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean SIZE 100 11.20 GR 100 -.10 10 0079 03872 SO 100 00 61 2341 18937 TANG 100 00 87 2592 20027 LEV 100 00 97 5374 25146 KIND 100 00 1.00 4300 49757 AGE 100 1.00 13.00 4.8400 2.59650 LIV 100 29 6.71 1.7215 1.07123 ROA 100 00 30 0551 06999 DIV 100 03 17 0935 03439 Valid N (listwise) Footer Page 84 of 16 100 13.88 12.0896 Std Deviation 54340 Header Page 85 of 16 1: Correlations TOBIN TOBIN SIZE Pearson Correlation GR SO 463 -.409 -.495 -.322 463 1.000 -.038 060 1.000 TANG LEV KIND AGE LIV ROA DIV 442 -.424 385 484 -.308 -.309 -.161 105 -.047 060 -.110 -.120 -.104 GR -.409 -.038 1.000 -.004 -.010 -.125 037 003 -.156 -.142 -.066 SO -.495 060 -.004 1.000 013 058 069 011 -.033 030 -.031 TANG -.322 -.161 -.010 013 1.000 -.083 276 -.038 -.149 -.036 -.050 LEV 442 105 -.125 058 -.083 1.000 083 -.062 -.103 -.158 -.159 KIND -.424 -.047 037 069 276 083 1.000 265 -.016 012 -.160 AGE 385 060 003 011 -.038 -.062 265 1.000 -.006 194 -.170 LIV 484 -.110 -.156 -.033 -.149 -.103 -.016 -.006 1.000 330 055 ROA -.308 -.120 -.142 030 -.036 -.158 012 194 330 1.000 098 DIV -.309 -.104 -.066 -.031 -.050 -.159 -.160 -.170 055 098 1.000 004 018 000 414 008 013 201 002 467 140 SIZE 004 355 275 055 000 321 278 139 117 151 GR 018 355 485 461 108 358 490 060 080 258 SO 000 275 485 451 285 248 455 372 384 379 TANG 414 055 461 451 206 003 354 069 361 309 008 000 108 285 206 205 271 001 000 057 KIND 013 321 358 248 003 205 004 436 454 056 AGE 201 278 490 455 354 271 004 477 027 045 LIV 002 139 060 372 069 001 436 477 000 292 ROA 467 117 080 384 361 000 454 027 000 165 DIV 140 151 258 379 309 057 056 045 292 165 TOBIN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 SIZE 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 GR 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 SO 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 TANG 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 LEV 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 KIND 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 AGE 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 LIV 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 ROA 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 DIV 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 TOBIN Sig (1-tailed) LEV N SIZE Footer Page 85 of 16 Header Page 86 of 16 Model Summaryb Mo R del R Adjus Std Change Statistics Squar ted R Error of e Squar e the R F df1 Square Change df2 DurbinSig F Watson Change Estimat Change e 779a 606 562 08866 606 13.697 10 89 000 2.241 a Predictors: (Constant), DIV, SO, TANG, GR, ROA, SIZE, AGE, LIV, KIND, LEV Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant 397 220 047 018 GR -.317 SO Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 1.802 075 191 2.577 012 804 1.243 242 -.092 -1.309 194 903 1.107 -.352 047 -.498 -7.429 000 986 1.014 TANG 129 048 192 2.654 009 843 1.186 LEV 182 044 341 4.108 000 640 1.561 KIND -.084 020 -.313 -4.234 000 807 1.239 AGE 009 004 181 2.489 015 839 1.191 LIV 051 009 412 5.497 000 789 1.268 ROA -.024 146 -.013 -.168 867 759 1.317 DIV -.342 271 -.088 -1.265 209 916 1.092 ) SIZE Std Error t a Dependent Variable: TOBIN Footer Page 86 of 16 Header Page 87 of 16 n2 Model Summaryb Mo R del R Adjus Std Change Statistics Squar ted R Error of e Squar e the R F df1 df2 Square Chang Estimat Change DurbinSig F Watson Change e e 778a 606 567 08818 15.38 606 90 000 2.237 a Predictors: (Constant), DIV, SO, TANG, GR, AGE, SIZE, LIV, KIND, LEV b Dependent Variable: TOBIN Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 396 219 SIZE 047 018 GR -.311 SO t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 1.809 074 191 2.590 011 805 1.243 238 -.090 -1.306 195 926 1.080 -.352 047 -.498 -7.493 000 990 1.010 TANG 129 048 193 2.673 009 844 1.186 LEV 184 042 345 4.343 000 692 1.444 KIND -.084 020 -.314 -4.259 000 807 1.239 AGE 009 004 178 2.517 014 872 1.147 LIV 051 009 409 5.625 000 828 1.207 DIV -.346 269 -.089 -1.287 201 921 1.086 a Dependent Variable: TOBIN Footer Page 87 of 16 Header Page 88 of 16 Model Summaryb Model R R Adjusted Std Change Statistics Square R Error of Square the R F Durbi df1 df2 Sig F Chang Wats Square Chan Estimate Chang n- ge on e e 774a 599 568 08849 599 16.97 91 000 2.295 a Predictors: (Constant), LIV, AGE, SO, SIZE, GR, TANG, KIND, LEV b Dependent Variable: TOBIN Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 341 215 SIZE 048 018 GR -.283 SO t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 1.583 117 195 2.639 010 806 1.241 238 -.082 -1.192 236 933 1.072 -.352 047 -.497 -7.451 000 990 1.010 TANG 132 048 198 2.739 007 846 1.182 LEV 192 042 360 4.558 000 707 1.414 KIND -.082 020 -.306 -4.153 000 813 1.230 AGE 010 004 192 2.735 007 892 1.121 LIV 051 009 411 5.637 000 829 1.207 a Dependent Variable: TOBIN Footer Page 88 of 16 Header Page 89 of 16 Footer Page 89 of 16 Header Page 90 of 16 : -P Plot: Footer Page 90 of 16 Header Page 91 of 16 : Footer Page 91 of 16 Header Page 92 of 16 Correlations TOBIN TOBIN SIZE SO TANG LEV KIND AGE LIV 1.000 463 -.495 -.322 442 -.424 385 484 463 1.000 060 -.161 105 -.047 060 -.110 SO -.495 060 1.000 013 058 069 011 -.033 Pearson TANG -.322 -.161 013 1.000 -.083 176 -.038 -.149 Correlation LEV 442 105 058 -.083 1.000 083 -.062 -.103 KIND -.424 -.047 069 176 083 1.000 265 -.016 AGE 385 060 011 -.038 -.062 265 1.000 -.006 LIV 484 -.110 -.033 -.149 -.103 -.016 -.006 1.000 004 000 414 008 013 201 002 SIZE 004 275 055 000 321 278 139 SO 000 275 451 285 248 455 372 Sig (1- TANG 414 055 451 206 003 354 069 tailed) LEV 008 000 285 206 205 271 001 KIND 013 321 248 003 205 004 436 AGE 201 278 455 354 271 004 477 LIV 002 139 372 069 001 436 477 TOBIN 100 100 100 100 100 100 100 100 SIZE 100 100 100 100 100 100 100 100 SO 100 100 100 100 100 100 100 100 TANG 100 100 100 100 100 100 100 100 LEV 100 100 100 100 100 100 100 100 KIND 100 100 100 100 100 100 100 100 AGE 100 100 100 100 100 100 100 100 LIV 100 100 100 100 100 100 100 100 SIZE TOBIN N Footer Page 92 of 16 Header Page 93 of 16 : Model Summaryb Mod R R el Square 770 Adjusted Std Error a Change Statistics Durbin- R of the R F Square Estimate Square Chan Chang Change ge e 593 570 08870 593 df1 19.11 df2 92 Sig F 000 Watson 2.233 a Predictors: (Constant), LIV, AGE, SO, SIZE, TANG, KIND, LEV b Dependent Variable: TOBIN Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) 333 216 SIZE 048 018 -.351 TANG Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 1.542 126 194 2.613 010 806 1.240 047 -.497 -7.429 000 990 1.010 137 048 205 2.838 006 852 1.174 LEV 201 041 378 4.864 000 734 1.363 KIND -.084 020 -.313 -4.253 000 818 1.222 AGE 010 004 195 2.777 007 894 1.119 LIV 054 009 430 6.031 000 871 1.149 SO Std Error t a Dependent Variable: TOBIN Footer Page 93 of 16 ... qua sở hữu nhà nước hữu nhà nước ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệ Sở giao dịch ến giá trị doanh nghiệp doanh - Nghiên cứu nghiệp - Sở hữu nhà nước tác động đến giá trị doanh nghiệp niêm yết. .. hưởng đến giá trị doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh, qua thấy vai trò sở hữu Nhà nước giá trị doanh nghiệp Từ giúp doanh nghiệp có giải pháp tăng giá trị doanh nghiệp. .. giá trị doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh 1.3 Câu hỏi nghiên cứu Đề tài cần trả lời câu hỏi nghiên cứu sau: - Sở hữu Nhà nước có ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp niêm

Ngày đăng: 17/03/2017, 04:41

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
6- Nguy ễn Thị Ngọc Trang (2007), C ấu trúc vốn ảnh hưởng đến giá trị doanh nghi ệp niêm yết tại sở giao dịch chứng khoán Tp HCM.• Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cấu trúc vốn ảnh hưởng đến giá trị doanh nghiệp niêm yết tại sở giao dịch chứng khoán Tp HCM
Tác giả: Nguy ễn Thị Ngọc Trang
Năm: 2007
7- (2013), The association between firm characteristics and corporate financial disclosures: evidence from UAE companies. The International Journal of Business and Finance research, Vol 8, No.2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The association between firm characteristics and corporate financial disclosures: evidence from UAE companies
Năm: 2013
8- Adina P. and Ion P., (2008), Aspects Regarding Corprate Mandatory and Voluntary Disclosure. The Journal of the Faculty of Economics Sách, tạp chí
Tiêu đề: Aspects Regarding Corprate Mandatory and Voluntary Disclosure
Tác giả: Adina P. and Ion P
Năm: 2008
10- Healy, P. and Papelu, K. (2001), Information asymmetry, corporate disclosure and the capital market: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics Sách, tạp chí
Tiêu đề: Information asymmetry, corporate disclosure and the capital market: A review of the empirical disclosure literature
Tác giả: Healy, P. and Papelu, K
Năm: 2001
11- Kees Caferman and Terence E.Cooke (2002), An Analys of Diclosure in the Annual reports of U.K and Dutch Companies. Journal of International Accounting Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: An Analys of Diclosure in the Annual reports of U.K and Dutch Companies
Tác giả: Kees Caferman and Terence E.Cooke
Năm: 2002
12- Meek, G.K., Roberts, C.B, & Gray, S.J. (1995), Factors influencing voluntary annual report disclosure U.S., U.K., and continental European multinational corporations, Journal of International Business Studies Sách, tạp chí
Tiêu đề: Factors influencing voluntary annual report disclosure U.S., U.K., and continental European multinational corporations
Tác giả: Meek, G.K., Roberts, C.B, & Gray, S.J
Năm: 1995
13- M.C. Jensen, W. H. Meckling (1976), Theory of the firms: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics Sách, tạp chí
Tiêu đề: Theory of the firms: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure
Tác giả: M.C. Jensen, W. H. Meckling
Năm: 1976
14- Mohamed Moustafa Soliman (2013), Firm characteristics and the Extent of Voluntary Disclosure: The Case of Egypt. Research Journal of Finance and Accounting Sách, tạp chí
Tiêu đề: Firm characteristics and the Extent of Voluntary Disclosure: The Case of Egypt
Tác giả: Mohamed Moustafa Soliman
Năm: 2013
16- M.C. Jensen, W.H. Meckling (1976), Theory of the firms: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics Sách, tạp chí
Tiêu đề: Theory of the firms: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure
Tác giả: M.C. Jensen, W.H. Meckling
Năm: 1976
17- M. Lang, R. Lunholm (1993), Cross-sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosure. Journal of Accounting Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cross-sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosure
Tác giả: M. Lang, R. Lunholm
Năm: 1993
18- Marston, C.L. (1986), Financial Reporting Practices in India. Croom Helm, London.19- (2012), Corporate governance attributes, filmcharacteristics and the level of corporate disclosure: Evidence from the Indian listed firms. Decision Science letters 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Financial Reporting Practices in India". Croom Helm, London. 19- (2012), "Corporate governance attributes, film "characteristics and the level of corporate disclosure: Evidence from the Indian listed firms
Tác giả: Marston, C.L. (1986), Financial Reporting Practices in India. Croom Helm, London.19-
Năm: 2012
20- Newman, P. & Sansing, R. (1993), Disclosure policies with multiple uses, Journal of Accounting Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: Disclosure policies with multiple uses
Tác giả: Newman, P. & Sansing, R
Năm: 1993
21- Newman, P., Sansing, R. (1993), Diclosure policies with multiple uses. Journal of Accounting Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: Diclosure policies with multiple uses
Tác giả: Newman, P., Sansing, R
Năm: 1993
22- R. L. Watts, J. L. Jimmerman (1986), Posity Accounting Theory. Prentice-Hall.Englewood Clifls.N.L Sách, tạp chí
Tiêu đề: Posity Accounting Theory
Tác giả: R. L. Watts, J. L. Jimmerman
Năm: 1986
23- R.L. Watts, J.L. Jimmerman (1986), Posity Accounting Theory. Prentice-Hall, Englewood Clifls, N.L Sách, tạp chí
Tiêu đề: Posity Accounting Theory
Tác giả: R.L. Watts, J.L. Jimmerman
Năm: 1986
24- Sanjay Bhayani (2012), The relationship between comprehensiveness of Corporate disclosure anh firm characteristics in India. Asia-Pacific Finace and Accounting Review, Vol 1, No.1 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The relationship between comprehensiveness of Corporate disclosure anh firm characteristics in India
Tác giả: Sanjay Bhayani
Năm: 2012
25- Sartawi, et al. (2012), Board Composition, Firms Characteristics, and Voluntary Diclosure: The case of Jordanian Firms Listed on the Amman Stock Exchange. International Business Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: Board Composition, Firms Characteristics, and Voluntary Diclosure: The case of Jordanian Firms Listed on the Amman Stock Exchange
Tác giả: Sartawi, et al
Năm: 2012
26- Singhvi, S.S. & Desai,H.B. (1971), An empirical analysis of quality of corporate financial disclosure. The Accounting Review Sách, tạp chí
Tiêu đề: An empirical analysis of quality of corporate financial disclosure
Tác giả: Singhvi, S.S. & Desai,H.B
Năm: 1971
9- Chizema (2011), Influence of capital structure to value businesses Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w