Đánh giá một số giống và ảnh hưởng của giá thể đến sự sinh trưởng, phát triển của hoa Tulip Hà lan tại Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - VŨ MẠNH TOÀN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ GIỐNG VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA HOA TULIP HÀ LAN TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Hoa viên cảnh Khoa : Nông học Khóa học : 2011 – 2015 Thái Nguyên - năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - VŨ MẠNH TOÀN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ GIỐNG VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA HOA TULIP HÀ LAN TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Hoa viên cảnh : K43 - HVCC : Nông học : 2011 – 2015 : TS.Nguyễn Thế Huấn Thái Nguyên - năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Được trí Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên ban chủ nhiệm khoa Nông học, em tiến hành thực đề tài: “Đánh giá số giống ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, phát triển hoa Tulip Hà lan Thái Nguyên“ Để có kết hôm trước hết em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học, thầy giáo, cô giáo trường, khoa truyền đạt lại cho em kiến thức quý báu suốt thời gian học tập rèn luyện nhà trường, đặc biệt Thầy giáo TS.Nguyễn Thế Huấn người trực tiếp hướng dẫn, bảo em suốt trình thực đề tài Đồng thời em xin cảm ơn động viên gia đình bạn lớp cổ vũ, động viên đồng hành em suốt thời gian thực tập Do hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm thực tế thân nên không tránh khỏi thiếu sót, em mong tham gia đóng góp ý kiến thầy cô bạn để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 30 tháng 05 năm 2015 Sinh viên Vũ Mạnh Toàn ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất hoa nước châu Á năm 2000 11 Bảng 2.2 Diện tíchvà giá trị sản lượng hoa cảnh Việt Nam năm 2003 14 Bảng 2.3 Tốc độ sản xuất hoa, cảnh giai đoạn 1994 – 2006 15 Bảng 2.4 Cơ cấu số lượng, chủng loại hoa Việt Nam qua năm 16 Bảng 2.5 Các quốc gia sản xuất nhiều củ giống hoa Tulip 20 củ giống hoa Lily giới ( 2002 – 2003 ) 20 Bảng 2.6 Giá trị tiêu thụ củ giống hoa tulip cắt cành số quốc gia giới 21 Bảng 2.7 Diện tích trồng tulip Hà Lan qua số giai đoạn gần 22 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái hoa giống hoa tulip 40 Bảng 4.2 Tỷ lệ sống giai đoạn sinh trưởng 41 giống tulip thí nghiệm 41 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống 43 tuylip nghiên cứu 43 Bảng 4.4 Động thái giống tuylip 45 Bản 4.5 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa giống tulip 48 Bảng 4.6 Hiệu kinh tế giống tham gia thí nghiệm 50 Bảng 4.7 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tulip thí nghiệm 51 Bảng 4.8 Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao giống hoa tulip thí nghiệm 53 Bảng 4.9 Động thái hoa tuylip 56 Bảng 4.10 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip giá thể khác 58 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế sử dụng số loại giá thể khác 61 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao giống nghiên cứu 43 Hình 4.2: Động thái giống tuylip nghiên cứu 46 Hình 4.3: Một số tiêu chất lượng giống tulip 48 Hình 4.5 Động thái hoa tuylip 57 Hình 4.6 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip giá thể khác 59 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT : công thức NL : nhắc lại CC : chiều cao CD : chiều dài ĐK : đường kính v MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa công tác học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống 2.1.2 Cơ sở khoa học nghiên cứu giá thể 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa giới 2.2.2 Sản xuất tiêu thụ hoa Châu Á 11 2.2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa Việt Nam 13 2.3 Tình hình nghiên cứu, sản xuất tiêu thụ hoa Tulip giới Việt Nam 17 2.3.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất tiêu thụ hoa tulip giới 17 2.3.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất tiêu thụ hoa Tulip Việt Nam 22 Nguồn gốc, phân loại số đặc điểm hoa tulip 24 4.1 Nguồn gốc hoa tulip 24 2.4.2 Phân loại thực vật học 24 2.4.3 Đặc điểm thực vật học hoa tulip 26 4.4 Yêu cầu sinh thái hoa Tulip 28 vi 2.4.5 Kĩ thuật trồng hoa Tulip 30 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 36 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 36 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 36 3.1.3 Phạm vi nghiên cứu 36 3.2 Nội dung nghiên cứu 36 3 Phương pháp nghiên cứu 37 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 37 3.3.2 Các tiêu Phương pháp nghiên cứu 38 3.4 Phương pháp xử lí số liệu 39 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống tuylip Hà Lan 40 4.1.1 Đặc điểm hình thái giống tulip thí nghiệm 40 4.1.2 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống hoa Tulip Hà Lan ….41 4.1.3 Động thái giống hoa tulip nghiên cứu 45 4.14 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa giống Tulip nghiên cứu….47 4.1.5 Hiệu kinh tế giống tham gia thí nghiệm 50 4.2 Nghiên cứu Ảnh hưởng số loại giá thể khác đến khả sinh trưởng, phát triển hoa tuylip Hà Lan trồng Thái Nguyên 51 4.2.1.Ảnh hưởng giá thể trồng đến tỷ lệ sống thời gian qua giai đoạn sinh trưởng hoa Tulip Hà Lan Tại Thái Nguyên 51 4.2.2 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa Tulip Hà Lan Tại Thái Nguyên 53 vii 4.2.3 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái hoa Tulip Hà Lan Tại Thái Nguyên 55 4.2.4 Ảnh hưởng giá thể trồng đến tỷ lệ hoa chất lượng hoa Tulip thí nghiệm 58 4.2.5 Hiệu kinh tế sử dụng số loại giá thể khác 60 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 5.1 Kết luận 62 5.1.1 Kết luận thí nghiệm nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống tuylip Hà Lan 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Hoa Tulip hay gọi hoa Uất Kim Cương thuộc lớp mầm Liliopsida, hành Liliales, họ hành Liliaceae, chi Tulila Hoa tulip biểu tượng tình yêu hoàn hảo, thắng lợi Hoa tulip có nhiều màu sắc như: Màu đỏ, màu vàng, màu kem, màu xanh,màu đỏ viền vàng, màu vàng viền trắng, màu hồng… Hình dáng hoa đa dạng như: hình trụ, hình chén, hình vuông, hình tháp, hình lục lăng,… Hoa tulip loài hoa đẹp trồng nhiều Hà Lan, loại hoa có nhiều màu sắc chủng loại, người tiêu dùng ưa thích đem lại giá trị kinh tế cao Ở nước ta trồng nhiều Mộc Châu Đà Lạt, Thái Nguyên năm gần đưa trồng thử nghiệm số tính trạng Thái Nguyên có vị trí gần thủ đô Hà Nội trung tâm vùng trung du Bắc bộ, có hệ thống giao thong thuận lợi, nối liền tỉnh thành phố phát triển từ lâu, dân cư đông đúc, nơi tập trung nhiều trường Đại học quan Trung ương khác Đây thị trường tiềm đầu mối thuận lợi cho việc tiêu thụ hoa, cảnh Với địa hình đa dạng, có nhiều chủng loại đất độ cao khác nhau, phát triển nhiều chủng loại hoa có khí hậu Á nhiệt đới có mùa rõ rệt, có số tiểu vùng khí hậu nhỏ, phát triển số loại hoa cảnh nhiệt đới, nhiệt đới ôn đới Bên cạnh quan tâm, ủng hộ, giúp đỡ đạo lãnh đạo cấp ngành từ tỉnh đến huyện, xã, phường địa bàn Thái Nguyên việc phát triển nghề hoa Người dân trồng hoa Thái Nguyên có số kinh nghiệm định lĩnh vực sản xuất hoa, cảnh Việc sản xuất hoa khẳng định hiệu kinh tế hẳn so với loại trồng khác Giống strong gold Giống Ile De France Toàn thí nghiệm hoa tuylip nụ Nụ hoa giống Ile De France Nụ hoa giống strong gold Phụ lục 2: Số liệu IRISTAT 1.Thí nghiệm CHIỀU CAO CÂY TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CC 14/ 5/15 20:54 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 766.590 255.530 628.34 0.000 NL 240001 120001 0.30 0.757 * RESIDUAL 2.44007 406678 * TOTAL (CORRECTED) 11 769.270 69.9336 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC 53.2000 45.5000 51.2000 32.7000 SE(N= 3) 0.368184 5%LSD 6DF 1.27361 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC 12 45.650 8.3626 0.63771 1.4 0.0000 |NL | CHIỀU DÀI NỤ TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDN FILE CDN 15/ 5/15 1: :PAGE VARIATE V003 CDN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 640425 213475 18.34 0.003 NL 181499E-01 907497E-02 0.78 0.503 * RESIDUAL 698499E-01 116417E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 728425 662205E-01 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDN 5.42000 5.40000 4.94000 5.55000 SE(N= 3) 0.622941E-01 5%LSD 6DF 0.215485 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDN 12 5.3275 0.25733 0.10790 2.0 0.0025 0.5028 |NL | ĐỘ BỀN TỰ NHIÊN TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTN FILE DBTN 15/ 5/15 1:11 :PAGE VARIATE V003 DBTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 18.4867 6.16222 135.27 0.000 NL 200000E-01 999998E-02 0.22 0.810 * RESIDUAL 273335 455559E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.7800 1.70727 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS DBTN 10.0333 9.60000 3 8.76667 6.80000 SE(N= 3) 0.123229 5%LSD 6DF 0.426267 - :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DBTN 12 8.8000 1.3066 0.21344 2.4 0.0000 0.8099 |NL | ĐƯỜNG KÍNH HOA TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH 15/ 5/15 1: :PAGE VARIATE V003 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.69400 2.89800 353.77 0.000 NL 105001E-02 525006E-03 0.06 0.938 * RESIDUAL 491506E-01 819177E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.74420 794927 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKH 6.94000 8.56000 6.82000 8.60000 SE(N= 3) 0.522551E-01 5%LSD 6DF 0.180759 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKH 12 7.7300 0.89159 0.90508E-01 1.2 0.0000 0.9383 ĐƯỜNG KÍNH NỤ TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKN FILE DKN 15/ 5/15 0:57 :PAGE VARIATE V003 DKN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ CT 1.37123 457075 118.21 0.000 NL 559998E-02 279999E-02 0.72 0.526 * RESIDUAL 232001E-01 386668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.40003 127275 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKN 2.78000 3.42000 2.73000 3.44000 SE(N= 3) 0.359012E-01 5%LSD 6DF 0.124188 - :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKN 12 3.0925 0.35676 0.62183E-01 2.0 0.0001 0.5256 |NL | SỐ LÁ TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL4 FILE SL4 15/ 5/15 0:43 :PAGE VARIATE V003 SL4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.02667 342222 8.80 0.014 NL 666664E-02 333332E-02 0.09 0.918 * RESIDUAL 233333 388889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.26667 115151 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SL4 3.73333 3.40000 4.06667 3.33333 SE(N= 3) 0.113855 5%LSD 6DF 0.393843 - :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SL4 12 3.6333 0.33934 0.19720 5.4 0.0137 0.9184 |NL | Thí ngiệm CHIỀU CAO CÂY TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC5 FILE TCC5 15/ 5/15 1:56 :PAGE VARIATE V003 CC5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 96.7425 32.2475 57.44 0.000 NL 352798 176399 0.31 0.744 * RESIDUAL 3.36840 561400 * TOTAL (CORRECTED) 11 100.464 9.13306 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC5 51.3000 49.5000 47.2000 43.7000 SE(N= 3) 0.432589 5%LSD 6DF 1.49640 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC5 12 47.925 3.0221 0.74927 1.6 0.0002 0.7439 |NL | CHIỀU DÀI NỤ TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDN FILE TCDN 15/ 5/15 2:20 :PAGE VARIATE V003 CDN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 818249E-01 272750E-01 0.48 0.711 NL 165350 826749E-01 1.45 0.307 * RESIDUAL 342850 571417E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 590025 536386E-01 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDN 5.02000 4.94000 4.92000 4.79000 SE(N= 3) 0.138012 5%LSD 6DF 0.477405 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDN 12 4.9175 0.23160 0.23904 4.9 0.7115 0.3075 |NL | ĐỘ BỀN TỰ NHIÊN TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBHTN FILE TDBHTN 15/ 5/15 2:33 :PAGE VARIATE V003 DBHTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.64333 1.54778 22.56 0.002 NL 101666 508332E-01 0.74 0.519 * RESIDUAL 411667 686112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.15666 468788 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DBHTN 9.80000 9.63333 8.73333 8.30000 SE(N= 3) 0.151230 5%LSD 6DF 0.523127 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DBHTN 12 9.1167 0.68468 0.26194 2.9 0.0016 0.5186 ĐƯỜNG KÍNH HOA TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE TDKH 15/ 5/15 2:28 :PAGE VARIATE V003 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.52070 1.17357 15.44 0.004 NL 303517 151758 2.00 0.216 * RESIDUAL 455950 759917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.28017 389106 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKH 6.87000 7.15333 6.25000 5.76000 SE(N= 3) 0.159156 5%LSD 6DF 0.550545 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKH 12 6.5083 0.62378 0.27567 4.2 0.0038 0.2160 |NL | ĐƯỜNG KÍNH NỤ TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKN FILE TDKN 15/ 5/15 2:24 :PAGE VARIATE V003 DKN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 407400 135800 31.77 0.001 NL 915000E-02 457500E-02 1.07 0.402 * RESIDUAL 256500E-01 427500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 442200 402000E-01 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKN 2.75000 2.73000 2.50000 2.30000 SE(N= 3) 0.377492E-01 5%LSD 6DF 0.130580 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKN 12 2.5700 0.20050 0.65383E-01 2.5 0.0007 0.4020 |NL | SỐ LÁ TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL4 FILE TSL4 15/ 5/15 2:10 :PAGE VARIATE V003 SL4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 366666E-01 122222E-01 1.00 0.456 NL 666666E-02 333333E-02 0.27 0.772 * RESIDUAL 733333E-01 122222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 116667 106061E-01 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SL4 4.06667 4.00000 3.93333 3.93333 SE(N= 3) 0.638285E-01 5%LSD 6DF 0.220793 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SL4 12 3.9833 0.10299 0.11055 2.8 0.4558 0.7719 |NL |