Ảnh hưởng của kali đến sinh trưởng phát triển và năng suất cây đậu xanh giống đxvn7 vụ hè năm 2021 tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA KALI ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU XANH GIỐNG ĐXVN7 VỤ HÈ NĂM 2021 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI” Người thực : TRẦN HOÀNG MINH ĐỨC Lớp : K62-KHCTA Mã sinh viên : 621853 Người hướng dẫn : ThS VŨ TIẾN BÌNH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp: “Ảnh hưởng kali đến sinh trưởng phát triển suất đậu xanh giống ĐXVN7 vụ hè năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội” cơng trình nghiên cứu thân tơi có giúp đỡ khơng nhỏ ThS Vũ Tiến Bình tồn thể thầy giáo cơng tác Khoa Nông Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Những phần sử dụng tài liệu tham khảo khóa luận nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu, kết trình bày khóa luận hồn tồn trung thực, sai tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực Trần Hoàng Minh Đức i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình hồn thành báo cáo phấn đấu nỗ lực khơng ngừng thân, em cịn nhận nhiều quan tâm tận tình giúp đỡ từ phía thầy cô, bạn bè người thân Trước hết em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới ThS.Vũ Tiến Bình giảng viên mơn Sinh lý thực vật - Khoa Nông học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Thầy tận tình hướng dẫn, bảo em suốt trình thực nghiên cứu đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đồng thời, em xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo môn Sinh lý thực vật thầy cô khoa Nông Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam truyền đạt cho em kiến thức bổ ích suốt trình học tập Xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè, anh chị em nhóm thực tập động viên, tận tình hết lịng hỗ trợ giúp đỡ em lúc khó khăn Cuối cùng, xin gửi lời biết ơn đến gia đình, người thân bên động viên, giúp đỡ em học tập, làm việc hoàn thành tốt báo Trong phạm vi hiểu biết hạn chế thân, q trình làm việc khó tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy cô bạn Một lần em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực Trần Hoàng Minh Đức ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ viii Tóm tắt khóa luận ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu ngoại cảnh đậu xanh 2.1.1 Nguồn gốc đậu xanh 2.1.2 Đặc điểm thực vật học đậu xanh 2.1.3 Yêu cầu ngoại cảnh đậu xanh 2.2 Tình hình sản xuất đậu xanh giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu xanh giới 2.2.2 Tình hình sản xuất đậu xanh Việt Nam 10 2.3 Vai trị kali với trồng nói chung đậu xanh nói riêng 13 2.3.1 Vai trị kali với trồng nói chung 13 2.3.2 Vai trò Kali với đậu xanh nói riêng .15 2.4 Những nghiên cứu phân kali cho trồng giới 15 2.5 Những nghiên cứu phân kali cho trồng Việt Nam 19 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng nghiên cứu .23 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 iii 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 24 3.3.1 Nội dung nghiên cứu 24 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4 Phương pháp xử lí số liệu 28 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 Ảnh hưởng kali đến số tiêu sinh trưởng phát triển giống đậu xanh ĐXVN7 29 4.1.1 Ảnh hưởng kali đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐXVN7 29 4.1.2 Ảnh hưởng kali đến động thái giống đậu xanh ĐXVN7 32 4.2 Ảnh hưởng kali đến tiêu sinh lý giống đậu xanh ĐXVN7 34 4.2.1 Ảnh hưởng kali đến số SPAD giống đậu xanh ĐXVN7 34 4.2.2 Ảnh hưởng kali đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 37 4.2.3 Ảnh hưởng mức bón kali ảnh hưởng đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐXVN7 42 4.2.4 Ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến khả tích lũy chất khô giống đậu xanh ĐXVN7 47 4.2.5 Ảnh hưởng mức bón kali ảnh hưởng đến hiệu suất quang hợp giống đậu xanh ĐXVN7 50 4.3 Ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất giống đậu xanh ĐXVN7 52 4.3.1 Ảnh hưởng kali đến số quả/cây, số hạt/quả khối lượng 1000 hạt giống đậu xanh ĐXVN7 52 4.3.2 Ảnh hưởng kali đến suất (năng suất cá thể, suất lý thuyết, suất thực thu) giống đậu xanh ĐXVN7 .56 4.3.3 Ảnh hưởng kali đến hiệu kinh tế đậu xanh giống ĐXVN7 60 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 5.1 Kết luận 62 5.2 Đề nghị .62 iv TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC CHI PHÍ 66 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 67 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÍ SỐ LIỆU IRRISTAT 71 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CV% : Sai số thí nghiệm ĐC : Đối chứng ĐL1(2,3,4,5,6) : Đo lần (2,3,4,5,6) FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc HSQH : Hiệu suất quang hợp KNTLCK : Khả tích lũy chất khơ LAI : Chỉ số diện tích LSD0,05 : Độ lệch chuẩn mức ý nghĩa 5% NSCT : Năng suất cá thể NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P1000 : Khối lượng 1000 hạt SPAD : Chỉ số diệp lục vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất đậu xanh số vùng có diện tích, suất sản lượng lớn giới năm 2018 Bảng 2.2 Diện tích sản lượng đậu xanh Việt Nam .11 Bảng 4.1 Ảnh hưởng kali đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐXVN7 30 Bảng 4.2 Ảnh hưởng kali đến động thái (số lá/cây) giống đậu xanh ĐXVN7 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng kali đến số SPAD giống đậu xanh ĐXVN7 35 Bảng 4.4 Ảnh hưởng kali đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 38 Bảng 4.5 Ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐXVN7 43 Bảng 4.6 Ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến khả tích lũy chất khô giống đậu xanh ĐXVN7 48 Bảng 4.7 Ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến hiệu suất quang hợp giống đậu xanh ĐXVN7 51 Bảng 4.8 Ảnh hưởng kali đến số quả/cây, số hạt/quả khối lượng 1000 hạt giống đậu xanh ĐXVN7 53 Bảng 4.9 Ảnh hưởng kali đến suất (năng suất cá thể, suất lý thuyết, suất thực thu) giống đậu xanh ĐXVN7 57 Bảng 4.10 Ảnh hưởng kali đến hiệu kinh tế đậu xanh giống ĐXVN7 60 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐXVN7 30 Biểu đồ 4.2 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến động thái (số lá/cây) giống đậu xanh ĐXVN7 .33 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến số SPAD giống đậu xanh ĐXVN7 35 Biểu đồ 4.4 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 39 Biểu đồ 4.5 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐXVN7 44 Biểu đồ 4.6 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến khả tích lũy chất khơ giống đậu xanh ĐXVN7 48 Biểu đồ 4.7 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali ảnh hưởng đến hiệu suất quang hợp giống đậu xanh ĐXVN7 51 Biểu đồ 4.8 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến số quả/cây, số hạt/quả khối lượng 1000 hạt giống đậu xanh ĐXVN7 53 Biểu đồ 4.9 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến suất (năng suất cá thể, suất lý thuyết, suất thực thu) giống đậu xanh ĐXVN7 58 Biểu đồ 4.10 Biểu đồ thể ảnh hưởng kali đến hiệu kinh tế đậu xanh giống ĐXVN7 .61 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Nghiên cứu ảnh hưởng kali đến sinh trưởng phát triển suất đậu xanh ĐXVN7 vụ hè năm 2021 Gia Lâm- Hà Nội nhằm xác định ảnh hưởng kali đến sinh trưởng, phát triển suất đậu xanh, biện pháp kĩ thuật sử dụng phân kali giúp nâng cao suất chất lượng đậu xanh Thí nghiệm thực vụ hè năm 2021 khu thí nghiệm đồng ruộng - Khoa Nơng Học - Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam Thí nghiệm nhân tố bố trí thí nghiệm theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với cơng thức thí nghiệm (mỗi cơng thức nhắc lại lần), diện tích cơng thức thí nghiệm m2 (5m x 1m) Thí nghiệm gồm cơng thức bón kali với mức bón 30 kg K2O; 60 kg K2O; 90 kg K2O so sánh với công thức đối chứng (0 kg K2O) Kết nghiên cứu cho thấy công thức có sử dụng kali ln cho giá trị cao mức có ý nghĩa thống kê so với công thức đối chứng Cụ thể công thức (90 kg K2O) cho tiêu sinh trưởng tốt nhất: chiều cao cuối đạt 63,35 cm; số đạt 8,53 lá/cây Công thức (90 kg K2O) cho hiệu tiêu sinh lý qua thời điểm (bắt đầu hoa chắc) tốt nhất: số SPAD thời điểm bắt 44,17 50,10; diện tích thời điểm 10,39 dm2/cây 12,10 dm2/cây; số lượng nốt sần, khối lượng nốt sần thời điểm bắt đầu hoa 37,67 0,75 g thời điểm 68,33 1,01 g; khả tích lũy chất khơ thời điểm 8,61 g/cây 16,08 g/cây Về tiêu suất công thức cao nhất: số đạt 19,03 quả/cây; số hạt đạt 10,47 hạt; P1000 hạt đạt 60,37 g; suất cá thể đạt 11,36g; suất lý thuyết đạt 34,08 tạ/ha; suất thực thu đạt 20,11 tạ/ha Tuy nhiên xét hiệu kinh tế cơng thức (60 kg K2O) lại cho hiệu cao tổng chi phí cơng thức (90 kg K2O) ix Hình 7: Sâu xám (trái) sâu đục (phải) hại đậu xanh Hình 8: Phun thuốc BVTV phòng sâu đục 70 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÍ SỐ LIỆU IRRISTAT Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐL6 FILE CCC308 31/ 8/** 11:54 PAGE anh huong cua kali den chieu cao cay VARIATE V003 ÐL6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 23.5613 11.7807 0.48 0.643 CT 45.6748 15.2249 0.62 0.628 * RESIDUAL 146.821 24.4702 * TOTAL (CORRECTED) 11 216.057 19.6416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC308 31/ 8/** 11:54 PAGE anh huong cua kali den chieu cao cay MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ÐL6 60.7625 63.8575 61.0250 SE(N= 4) 2.47337 5%LSD 6DF 8.55578 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐL6 58.8433 61.6167 63.0500 64.0167 SE(N= 3) 2.85600 5%LSD 6DF 9.87936 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC308 31/ 8/** 11:54 PAGE anh huong cua kali den chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐL6 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 61.882 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4319 4.9467 8.5 0.6431 |CT | | | 0.6280 | | | | 71 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐL6 FILE SOLA308 31/ 8/** 11:56 PAGE anh huong cua kali den so la tren cay VARIATE V003 ÐL6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 616666E-01 308333E-01 0.08 0.923 CT 489167 163056 0.43 0.741 * RESIDUAL 2.27833 379722 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.82917 257197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA308 31/ 8/** 11:56 PAGE anh huong cua kali den so la tren cay MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ÐL6 8.22500 8.40000 8.30000 SE(N= 4) 0.308108 5%LSD 6DF 1.06579 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐL6 8.03333 8.20000 8.46667 8.53333 SE(N= 3) 0.355772 5%LSD 6DF 1.23067 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA308 31/ 8/** 11:56 PAGE anh huong cua kali den so la tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐL6 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.3083 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50715 0.61622 9.4 0.9225 |CT | | | 0.7411 | | | | Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD1 FILE SPAD 25/ 8/** 16:24 PAGE anh huong cua KALI den chi so SPAD VARIATE V003 SPAD1 72 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.94667 973334 0.79 0.499 CT 36.0366 12.0122 9.75 0.011 * RESIDUAL 7.39332 1.23222 * TOTAL (CORRECTED) 11 45.3766 4.12515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD2 FILE SPAD 25/ 8/** 16:24 PAGE anh huong cua KALI den chi so SPAD VARIATE V004 SPAD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.31167 1.15584 1.90 0.229 CT 32.4167 10.8056 17.77 0.003 * RESIDUAL 3.64833 608055 * TOTAL (CORRECTED) 11 38.3767 3.48879 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 25/ 8/** 16:24 PAGE anh huong cua KALI den chi so SPAD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SPAD1 42.3500 41.5500 42.4500 SPAD2 48.9250 47.8500 48.3750 SE(N= 4) 0.555027 0.389889 5%LSD 6DF 0.91993 1.34869 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SPAD1 39.8333 41.1000 43.3667 44.1667 SPAD2 46.0333 47.6667 49.7333 50.1000 SE(N= 3) 0.640890 0.450205 5%LSD 6DF 1.21694 1.55733 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 25/ 8/** 16:24 PAGE anh huong cua KALI den chi so SPAD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |CT | | | | | | | 73 SPAD1 SPAD2 12 12 42.117 48.383 2.0310 1.8678 1.1101 0.77978 7.9 0.4987 9.6 0.2291 0.0109 0.0027 Chỉ số LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE LAI 25/ 8/** 8:26 PAGE anh huong cua KALI den chi so dien tich la VARIATE V003 LAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 714666E-01 357333E-01 0.62 0.573 NL 2.43887 812956 14.08 0.005 * RESIDUAL 346334 577223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.85667 259697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE LAI 25/ 8/** 8:26 PAGE anh huong cua KALI den chi so dien tich la VARIATE V004 LAI2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 192650 963250E-01 3.66 0.091 NL 3.21270 1.07090 40.73 0.000 * RESIDUAL 157750 262917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.56310 323918 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 25/ 8/** 8:26 PAGE anh huong cua KALI den chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 LAI1 2.57000 2.71000 2.75000 LAI2 3.03500 3.32250 3.07750 SE(N= 4) 0.120127 0.810736E-01 5%LSD 6DF 0.415539 0.280446 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 LAI1 2.00000 2.53667 3.05333 3.11667 LAI2 2.35667 3.00667 3.58667 3.63000 SE(N= 3) 0.138711 0.936157E-01 5%LSD 6DF 0.479824 0.323832 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 25/ 8/** 8:26 PAGE anh huong cua KALI den chi so dien tich la 74 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI1 LAI2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.6767 12 3.1450 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50960 0.24025 9.0 0.5728 0.56914 0.16215 8.2 0.0910 |NL | | | 0.0047 0.0004 | | | | Khối lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE MNOTSAN1 FILE MNSSUA 17/ 8/** 15:32 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong not san VARIATE V003 MNOTSAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 416667E-03 208334E-03 0.07 0.936 CT 163158 543861E-01 17.25 0.003 * RESIDUAL 189167E-01 315278E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 182492 165902E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MNOTSAN2 FILE MNSSUA 17/ 8/** 15:32 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong not san VARIATE V004 MNOTSAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 780000E-02 390000E-02 0.51 0.629 CT 301692 100564 13.08 0.006 * RESIDUAL 461333E-01 768889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 355625 323295E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MNSSUA 17/ 8/** 15:32 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong not san MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 MNOTSAN1 0.635000 0.622500 0.635000 MNOTSAN2 0.877500 0.817500 0.862500 SE(N= 4) 0.280748E-01 0.438432E-01 5%LSD 6DF 0.971153E-01 0.151661 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 MNOTSAN1 0.460000 0.586667 0.730000 0.746667 MNOTSAN2 0.623333 0.786667 0.990000 1.01000 75 SE(N= 3) 0.324180E-01 0.506257E-01 5%LSD 6DF 0.112139 0.175122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MNSSUA 17/ 8/** 15:32 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong not san F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MNOTSAN1 MNOTSAN2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.63083 12 0.85250 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12880 0.56150E-01 8.9 0.9365 0.17980 0.87686E-01 10.3 0.6291 |CT | | | 0.0029 0.0056 | | | | Số lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS1 FILE SLNSAN 30/ 8/** 9:42 PAGE anh huong cua KALI den so luong not san huu hieu VARIATE V003 SLNS1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.16667 1.08333 0.18 0.836 CT 455.583 151.861 25.91 0.001 * RESIDUAL 35.1667 5.86112 * TOTAL (CORRECTED) 11 492.917 44.8106 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS2 FILE SLNSAN 30/ 8/** 9:42 PAGE anh huong cua KALI den so luong not san huu hieu VARIATE V004 SLNS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 666667 333333 0.01 0.987 CT 1348.92 449.639 19.93 0.002 * RESIDUAL 135.333 22.5556 * TOTAL (CORRECTED) 11 1484.92 134.992 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLNSAN 30/ 8/** 9:42 PAGE anh huong cua KALI den so luong not san huu hieu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SLNS1 30.7500 31.0000 30.0000 SLNS2 56.2500 56.2500 55.7500 SE(N= 4) 1.21049 2.37463 5%LSD 6DF 4.18727 8.21424 - 76 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SLNS1 22.0000 27.6667 35.0000 37.6667 SLNS2 41.0000 51.6667 63.3333 68.3333 SE(N= 3) 1.39775 2.74199 5%LSD 6DF 4.83504 9.48499 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLNSAN 30/ 8/** 9:42 PAGE anh huong cua KALI den so luong not san huu hieu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLNS1 SLNS2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.583 12 56.083 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.6941 2.4210 7.9 0.8361 11.619 4.7493 8.5 0.9865 |CT | | | 0.0012 0.0021 | | | | Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH FILE HSQH 25/ 8/** 11:36 PAGE Anh cua KALI den hieu suat quang hop VARIATE V003 HSQH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 421517 210758 0.47 0.651 CT 21.1218 7.04061 15.59 0.004 * RESIDUAL 2.71035 451725 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.2537 2.20488 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH 25/ 8/** 11:36 PAGE Anh cua KALI den hieu suat quang hop MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HSQH 9.69000 9.37750 9.82500 SE(N= 4) 0.336052 5%LSD 6DF 1.16246 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 HSQH 7.69333 9.14667 10.5967 77 11.0867 SE(N= 3) 0.388040 5%LSD 6DF 1.34229 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH 25/ 8/** 11:36 PAGE Anh cua KALI den hieu suat quang hop F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.6308 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4849 0.67210 9.0 0.6513 |CT | | | 0.0037 | | | | Khả tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNTLCK1 FILE TLCK 25/ 8/** 12: PAGE Anh huong cua KALI den kha nang tich luy chat kho VARIATE V003 KNTLCK1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.26072 630358 1.61 0.276 CT 16.8524 5.61745 14.32 0.005 * RESIDUAL 2.35322 392203 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.4663 1.86057 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNTLCK2 FILE TLCK 25/ 8/** 12: PAGE Anh huong cua KALI den kha nang tich luy chat kho VARIATE V004 KNTLCK2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.46182 1.23091 2.85 0.135 CT 96.1574 32.0525 74.11 0.000 * RESIDUAL 2.59511 432519 * TOTAL (CORRECTED) 11 101.214 9.20130 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK 25/ 8/** 12: PAGE Anh huong cua KALI den kha nang tich luy chat kho MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 KNTLCK1 6.94000 7.56750 7.67500 KNTLCK2 12.4900 13.3400 13.5325 SE(N= 4) 0.313130 0.328831 5%LSD 6DF 1.08317 1.13748 - 78 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KNTLCK1 5.62333 7.02000 8.32333 8.61000 KNTLCK2 8.96667 12.0867 15.3500 16.0800 SE(N= 3) 0.361572 0.379701 5%LSD 6DF 1.25074 1.31345 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK 25/ 8/** 12: PAGE Anh huong cua KALI den kha nang tich luy chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNTLCK1 KNTLCK2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.3942 12 13.121 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3640 0.62626 8.5 0.2762 3.0334 0.65766 10.2 0.1347 |CT | | | 0.0045 0.0001 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQTC FILE SOQUASUA 30/ 8/** 11:21 PAGE anh huong cua KALI den so qua tren cay VARIATE V003 SQTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 545000 272500 0.47 0.652 CT 29.5292 9.84306 16.83 0.003 * RESIDUAL 3.50833 584722 * TOTAL (CORRECTED) 11 33.5825 3.05296 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOQUASUA 30/ 8/** 11:21 PAGE anh huong cua KALI den so qua tren cay MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SQTC 17.7750 17.3500 17.3000 SE(N= 4) 0.382336 5%LSD 6DF 1.32256 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 SQTC 15.1667 16.9000 18.8000 79 19.0333 SE(N= 3) 0.441483 5%LSD 6DF 1.52716 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUASUA 30/ 8/** 11:21 PAGE anh huong cua KALI den so qua tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQTC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.475 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7473 0.76467 8.4 0.6516 |CT | | | 0.0031 | | | | 10.Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT FILE SOHATSUA 23/ 8/** 10:47 PAGE anh huong cua KALI den so hat tren qua VARIATE V003 SOHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 101667 508334E-01 0.42 0.675 CT 3.65667 1.21889 10.18 0.010 * RESIDUAL 718334 119722 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.47667 406970 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHATSUA 23/ 8/** 10:47 PAGE anh huong cua KALI den so hat tren qua MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SOHAT 9.77500 10.0000 9.87500 SE(N= 4) 0.173005 5%LSD 6DF 0.378451 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOHAT 9.10000 9.63333 10.3333 10.4667 SE(N= 3) 0.199769 5%LSD 6DF 0.471031 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOHATSUA 23/ 8/** 10:47 PAGE 80 anh huong cua KALI den so hat tren qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOHAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.8833 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.63794 0.34601 7.7 0.6753 |CT | | | 0.0099 | | | | 11.Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000 22/ 8/** 15:23 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong 1000 hat VARIATE V003 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 292717 146359 0.39 0.695 CT 16.8524 5.61747 15.05 0.004 * RESIDUAL 2.23915 373192 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.3843 1.76221 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 22/ 8/** 15:23 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong 1000 hat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 P1000 59.3150 58.9800 59.3075 SE(N= 4) 0.305447 5%LSD 6DF 1.05659 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 P1000 57.4733 58.7400 60.1800 60.4100 SE(N= 3) 0.352700 5%LSD 6DF 1.22005 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 22/ 8/** 15:23 PAGE anh huong cua KALI den khoi luong 1000 hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |CT | | | | | 81 P1000 OBS 12 59.201 TOTAL SS 1.3275 RESID SS 0.61089 | 6.8 0.6946 | | 0.0040 12.Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT308 30/ 8/** 16:30 PAGE anh huong cua kali den nang suat ca the VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 141267 706333E-01 0.25 0.788 CT 15.8617 5.28723 18.65 0.002 * RESIDUAL 1.70140 283567 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.7044 1.60949 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT308 30/ 8/** 16:30 PAGE anh huong cua kali den nang suat ca the MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSCT 10.0000 10.2350 10.0100 SE(N= 4) 0.266255 5%LSD 6DF 0.921019 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSCT 8.40667 9.66000 10.9000 11.3600 SE(N= 3) 0.307445 5%LSD 6DF 1.06350 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT308 30/ 8/** 16:30 PAGE anh huong cua kali den nang suat ca the F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.082 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2687 0.53251 9.3 0.7885 |CT | | | 0.0024 | | | | 13.Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT308 30/ 8/** 16:33 PAGE anh huong cua kali den nang suat li thuyet 82 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.25865 629325 0.25 0.791 CT 143.007 47.6689 18.57 0.002 * RESIDUAL 15.3997 2.56661 * TOTAL (CORRECTED) 11 159.665 14.5150 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT308 30/ 8/** 16:33 PAGE anh huong cua kali den nang suat li thuyet MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSLT 29.9975 30.7025 30.0350 SE(N= 4) 0.801033 5%LSD 6DF 2.77090 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 25.2200 28.9700 32.7067 34.0833 SE(N= 3) 0.924953 5%LSD 6DF 3.19956 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT308 30/ 8/** 16:33 PAGE anh huong cua kali den nang suat li thuyet F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.245 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8099 1.6021 9.3 0.7913 |CT | | | 0.0025 | | | | 14.Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT308 30/ 8/** 11:36 PAGE anh huong cua KALI den nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.00112 500558 0.69 0.541 CT 49.8778 16.6259 22.91 0.002 * RESIDUAL 4.35415 725692 83 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.2331 5.02119 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT308 30/ 8/** 11:36 PAGE anh huong cua KALI den nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSTT 17.8150 18.5225 18.1700 SE(N= 4) 0.425938 5%LSD 6DF 1.47339 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTT 15.1333 17.4833 19.9467 20.1133 SE(N= 3) 0.491831 5%LSD 6DF 1.70132 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT308 30/ 8/** 11:36 PAGE anh huong cua KALI den nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.169 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2408 0.85188 8.7 0.5405 |CT | | | 0.0015 | | | | 84