Vận dụng thuyết phân quyền trong tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước việt nam

15 451 0
Vận dụng thuyết phân quyền trong tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT - ĐẶNG HỒNG CHIẾN VẬN DỤNG THUYẾT PHÂN QUYỀN TRONG TỔ CHỨC VÀ HOẠT ĐỘNG CỦA BỘ MÁY NHÀ NƯỚC VIỆT NAM Chuyên ngành: Lý luận lịch sử Nhà nước Pháp luật Mã số: 60 38 01 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2008 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐẶNG HỒNG CHIẾN VẬN DỤNG THUYẾT PHÂN QUYỀN TRONG TỔ CHỨC VÀ HOẠT ĐỘNG CỦA BỘ MÁY NHÀ NƯỚC VIỆT NAM Chuyên ngành: Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Mã số: 60 38 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Đăng Dung HÀ NỘI - 2008 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Đặng Hồng Chiến MỞ ĐẤU -1 Tính cấp thiết của đề tài: Mặc dù Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) đã khẳng đị nh nhà nước Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân , dân, vì dân, hiện tại, tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước ta vẫn chưa thật sự đáp ứng được những yêu cầu đặt đố i với một nhà nước pháp quyền Vẫn còn nhiều vấn đề hạn chế cần giải quyết , sự cồng kềnh tổ chức ; chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ; sự kém hiệu lực, hiệu quả hoạt động và đặc biệt là tình trạng t ham nhũng bộ máy nhà nước diễn biến rất phức tạp , ảnh hưởng đến uy tí n của Đảng và Nhà nước trước nhân dân Do đó , việc nghiên cứu những sở lý luận và thực tiễn để phục vụ đổi mới tổ chức, hoạt động của bộ máy nhà nước là vấn đề cấp thiết được đặt giai đoạn Trong hệ thống tư tưởng của nhân loại về Nhà nước , Thuyết phân quyền được coi là một học thuyết dân chủ, tiến bộ bởi sự phân chia quyền lực được nêu học thuyết này chí nh là phương thức hữu hiệu để hạn chế quyền lực nhà nước, chống lại nguy tha hoá quyền lực và bảo vệ nhân quyền Nhờ các nhân tố đó, Thuyết phân quyền đã trở thành nguyên tắc bản tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước tại nhiều quốc gia giới Còn ở Việt Nam , dù không chính thức thừa nhận phân quyền , song tại quy đị nh của các bản Hiến pháp đều í t nhiều có sự tiếp thu , vận dụng tư tưởng nà y và thực tế đã cho thấy những hệ quả tích cực của nó Chính nhân tố tiến bộ của Thuyết phân quyền và thực tế vận dụng ở nước ta đã cho thấy , Thuyết phân quyền không phải là sản phẩm dành riêng cho nhà nước t sản, mà nó thuộc chung về nhà nước dân chủ và hoàn toàn có thể vận dụng vào việc tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước Việt Nam Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu và vận dụng Thuyết phân quyền là điều hết sức cần thiết nhằm khắc phục những hạn chế tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước ta và tiến tới xây dựng thành công nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩ a của dân, dân, vì dân Tình hình nghiên cứu đề tài: Trong một thời gian dài , đặc biệt là ở giai đoạn đầu phát triển hệ thống xã hội chủ nghĩ a , ở nước ta cũng nước xã hội chủ nghĩa khác , tư tưởng về phân chia quyền lực nhà nước không được chú trọng nghiên cứ u, thậm chí bị tẩy chay, coi đó một thứ tư tưởng chỉ phù hợp với các nhà nước tư sản , nơi có sự tranh giành quyền lực giữa chính đảng Từ sau Đại hội VI của Đảng , công cuộc đổi mới toàn diện đất nước được bắt đầu và nhận thức về vấn đề tổ chức quyền lực nhà nước đã từng bước có những chuyển biến tí ch cực Các bài viết , công trình nghiên cứu về Thuyết phân quyền đã bắt đầu xuất hiện , nhất là từ Hiến pháp 1992 được sửa đổi (năm 2001), với sự chí nh thức thừa nhận nhà nước pháp quyền và sự phân công , phối hợp giữa các quan lập pháp, hành pháp, tư pháp Tiêu biểu là các tác phẩm: “Tư tưởng phân chia quyền lực nhà nước với việc tổ chức nước” của Tiến sĩ Nguyễn Thị Hồi bộ máy nhà nước ở một số ; “Sự hạn chế quyền lực nhà nước " của PGS.TS Nguyễn Đăng Dung và một số bài viết đăng tải tạp chí , mạng internet Các công trình , bài viết đó đã đề cập đến tư tưởng phân chia quyền lực dưới những góc độ khác , chưa có công trì nh nào dành riêng nghiên cứu về sự vận dụng Thuyết phân quyền vào tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước Việt Nam Mục đích, nhiệm vụ của đề tài: Mục đích của đề tài là vận dụng những hạt nhân hợp lý của Thuyết phân quyền vào tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước Việt Nam , khắc phục hạn chế, nâng cao chất lượng hoạt động của các quan lập pháp, hành pháp, tư pháp và góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Để đạt được mục đí ch đó, nhiệm vụ của đề tài là: - Nghiên cứu quá trì nh hì nh thành , phát triển và nội dung của Thuyết phân quyền, phân tích sở lý luận và thực tiễn của sự cần thiết phải phân chia quyền lực nhà nước - Nghiên cứu thực tế việc tổ chức quyền lực nhà nước ở Việt Nam theo quy đị nh của các bản Hiến pháp từ 1946 đến nay, tìm những nội du ng mang dáng dấp của tư tưởng phân quyền - Phân tí ch những tồn tại tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước hiện và tì m kiếm phương hướng , biện pháp khắc phục sở vận dụng tư tưởng của Thuyết phân quyền Nội dung nghiên cứu chí nh của luận văn: - Nghiên cứu khái quát về quyền lực nhà nước và sự cần thiết phải phân chia quyền lực - Nghiên cứu tư tưởng phân chia quyền lực nhà nước thời kỳ cổ đại và cách mạng tư sản , đặc biệt là tư tưởng của John Locke , Montesquieu và Jean Jacques Rousseau - Nghiên cứu các quy đị nh liên quan đến vấn đề tổ chức quyền lực nhà nước văn kiện của Đảng , Hiến pháp các năm 1946, 1959, 1980 và 1992 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2001) và luật về tổ chức bộ máy nhà nước 5 Cơ sở phương pháp luận: Đề tài được nghiên cứu chủ yếu dựa phương pháp suy luận logic , hệ thống tư tưởng Hồ Chí Minh , quan điểm của Đảng , quy đị nh Nhà nướ c về vấn đề tổ chức quyền lực nhà nước Bên cạnh đó nội dung của luận văn còn được thực hiện dựa sở tự nghiên cứu , kinh nghiệm thực tế của giáo viên hướng dẫn , đồng nghiệp và bản thân qua trình công tác t rong bộ máy hành chí nh nhà nước, với sự tham khảo các tài liệu của nhiều tác giả và ngoài nước Những đóng góp về khoa học và ý nghĩ a thực tiễn của luận văn: Luận văn đã phân tí ch bản chất của quyền lực nhà nước, nêu bật nguy tha hoá của nó , làm sở lý luận cho việc thiết lập chế kiểm soát quyền lực bộ máy nhà nước Đồng thời luận văn đã nghiên cứu đầy đủ về sự hình thành, phát triển của Thuyết phân quyền, từ những tư tưởng sơ khai thời cổ đại đến sự phát triển đỉ nh cao thời kỳ cách mạng tư sản và khả vận dụng của nó vào thực tế tổ chức bộ máy nhà nước Căn cứ thực tế của Việt Nam , luận văn đã chỉ những b iểu hiện của sự tiếp thu vận dụng tư tưởng phân quyền các bản Hiến pháp , đồng thời nêu một số hạn chế hiện tại tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước và biện pháp cụ thể nhằm khắc phục những hạn chế đó Kết cấu của luận văn : Ngoài phần mở đầu , kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn được kết cấu gồm ba chương: Chương 1: Lý thuyết về phân quyền Chương 2: Sự phân công, phối hợp quyền lực tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam Chương 3: Vận dụng thuyết phân quyền xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở việt nam Chương LÝ THUYẾT VỀ PHÂN QUYỀN - 1.1 Khái quát quyền lực nhà nước Quyền lực là vấn đề đã được nhà tư tưởng đề cập đến từ rất sớm triết học và chính trị học Đã có nhiều quan điểm được đưa xung quanh vấn đề này, chưa có một định nghĩa nào về quyền lực được chính thức thừa nhận một cách rộng rãi, quan điểm đưa chưa nhận được sự thống nhất của đông đảo những nhà lý luận và nhà hoạt động thực tiễn Từ thời Hy Lạp cổ đại, Aristote (384 – 322 TCN) – một nhà triết học vĩ đại nhất, đã đưa quan niệm về quyền lực với nội hàm rất rộng Theo ông, quyền lực là yếu tố không có giới biết cảm giác, mà quyền lực còn tồn tại cả giới vô cơ, tức là cả những vật vô tri, vô giác giới tự nhiên cũng có quyền lực, có khả tác động đến những sự vật khác Có thể thấy quan điểm của Aristote về quyền lực rất gần với quan điểm về mối liên hệ phổ biến giữa sự vật, tượng của chủ nghĩa Mác – Lênin Sau Aristote, nhà tư tưởng thường quan niệm về quyền lực với nội hàm hẹp nhiều, đa số ý kiến đều cho rằng quyền lực là yếu tố đặc trưng xã hội loài người, không tồn tại giới tự nhiên Tuy vậy, đưa định nghĩa về quyền lực, tồn tại nhiều quan điểm khác nhau: Theo Bách khoa triết học Liên Xô, quyền lực là khả thực ý chí có tác động đến hành vi của người khác nhờ phương tiện uy tín, sức mạnh Theo B.Russel, một nhà xã hội học người Anh, thì quyền lực khả tạo sản phẩm cách có chủ ý Trong đó, nhà chính trị học và xã hội học của Mỹ lại quan niệm khác, họ cho rằng, quyền lực mà nhờ người khác phải phục tùng (Robert Dahl), hoặc quyền lực khả đạt tới kết nhờ hành động phối hợp (Lebi Clipson), hoặc quyền lực buộc người khác phải hành động theo ý ta (A.Toffer) Ngay ở Việt Nam cũng có những định nghĩa khác về quyền lực Theo Từ điển Tiếng Việt Văn Tân chủ biên, được Nhà xuất bản Khoa học - Xã hội xuất bản năm 1991, “quyền lực” đồng nghĩa với “quyền bính”, “quyền hành” “sức mạnh mà người phải tuân theo hành động” Còn theo Từ điển Tiếng Việt của Nhà xuất bản Đà Nẵng, năm 2001 thì quyền lực là “quyền định đoạt công việc quan trọng mặt trị sức mạnh để bảo đảm việc thực quyền ấy”, tức là coi quyền lực tồn tại lĩnh vực chính trị Qua định nghĩa cho thấy, dù không hoàn toàn thống nhất việc đưa một định nghĩa cụ thể về quyền lực, song giữa nhà tư tưởng đều có điểm chung bản rằng: quyền lực là lực để chi phối hoặc khiến người khác phải phục tùng ý chí của chủ thể nắm quyền Từ đó, có thể định nghĩa một cách khái quát về quyền lực sau: Quyền lực mà nhờ nó, chủ thể chi phối hành vi buộc chủ thể khác phải phục tùng ý chí Với cách định nghĩa vậy, quyền lực được hiểu là bất kỳ sức mạnh nào của một chủ thể, được đem lại bởi những lợi riêng của chủ thể đó và có khả tác động một cách trực tiếp hoặc gián tiếp đến chủ thể khác, chi phối một phần hành vi hoặc buộc chủ thể đó phục tùng hoàn toàn theo ý chí của chủ thể nắm quyền Quyền lực có thể một cá nhân nắm giữ, cũng có thể thuộc về nhiều người hoặc thuộc về chủ thể chính trị, pháp lý Quyền lực là nhân tố gắn với hoạt động quản lý của người, nó xuất và tồn tại cùng với sự xuất và tồn tại của loài người, bởi từ sinh ra, người đã không thể tồn tại một cách biệt lập, mà phải sống xã hội, giữa mối quan hệ với chủ thể khác Ngay từ thời kỳ nguyên thủy, trước sự đe dọa của thú dữ và tượng thiên nhiên, theo bản sinh tồn, người đã tập hợp lại thành bầy đàn, cùng kiếm sống, cùng chống lại mối đe dọa từ bên ngoài và cùng dựa vào để tồn tại Trong trạng thái sơ khai đó, hoạt động của người đã mang tính cộng đồng, dù là rất đơn giản, cũng đòi hỏi phải có sự tổ chức và quản lý, phải có người đứng đầu, có người huy và có người phục tùng thì hoạt động chung mới có thể đạt được kết quả Chính hoạt động sơ khai mang tính tổ chức xã hội đó là tiền đề và là biểu ban đầu, đơn giản nhất của quyền lực Chủ nghĩa Mác – Lênin đã chứng minh một cách khoa học rằng, xã hội nguyên thủy, thị tộc là tế bào đầu tiên và là sở của xã hội này Đây là hình thức tự quản ở mức độ thấp, để tổ chức và điều hành hoạt động xã hội, thì thị tộc cũng đã sử dụng đến quyền lực và một hệ thống quản lý quyền lực, còn rất đơn giản, gồm Hội đồng thị tộc và Tù trưởng Trong xã hội nguyên thủy, quyền lực của thị tộc có hiệu lực cao và được đảm bảo bằng sự cưỡng chế của cả cộng đồng, nó hoàn toàn thuộc về xã hội, phục vụ lợi ích của cả cộng đồng và không tồn tại bộ máy cưỡng chế riêng Đó là quyền lực xã hội Xã hội càng phát triển, quan hệ, thiết chế xã hội trở nên phong phú hơn, thì cấu trúc quyền lực xã hội cũng càng trở nên phức tạp Các loại quyền lực xã hội tồn tại đan xen, chi phối lẫn và cùng tác DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO -I/ CÁC VĂN KIỆN CỦA ĐẢNG: Đảng cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI, Nxb Sự thật, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội Đảng cộ ng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Đảng cộng sản Việt Nam (2007), Văn kiện Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Khoá X, Nxb Chí nh trị Quốc gia, Hà Nội II/ VĂN BẢN CỦA QUỐC HỘI: Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hoà (1946), Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1946, Hà Nội Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hoà (1959), Hiến pháp Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1959, Hà Nội 10 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1980), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam năm 1980, Hà Nội 11 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (1992), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam năm 1992, Hà Nội 12 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2001), Nghị số 51/2001/QH10 ngày 25/12/2001 về việc sửa đổi , bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam năm 1992, Hà Nội 13 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2001), Luật tổ chức Quốc hội số 30/2001/QH10, Hà Nội 14 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2007), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật tổ chức Quốc hội số 83/2007/QH11, Hà Nội 15 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2001), Luật tổ chức Chính phủ số 32/2001/QH10, Hà Nội 16 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2003), Luật tổ chức Hội đồng nhân dân và Uỷ ban nhân dân số 11/2003/QH10, Hà Nội 17 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2003), Luật hoạt động giám sát của Quốc hội số 05/2003/QH11, Hà Nội 18 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2007), Báo cáo công tác c Quốc hội nhiệm kỳ khoá XI (2002-2007) (Số 18/BC-QH11 ngày 27/4/2007), Hà Nội III/ SÁCH THAM KHẢO: * Tác giả nước ngoài: 19 John Loke (1689), Khảo luận thứ hai quyền , (Lê Tuấn Huy dị ch năm 2007), Nxb Tri thức, Hà Nội 20.Montesquieu (1874), Bàn tinh thần pháp luật , (Hoàng Thanh Đạm dịch năm 2004), Nxb Lý luận chí nh trị , Hà Nội 21 Jean Jacques Rousseau (1762), Bàn khế ước xã hội , (Hoàng Thanh Đạm dịch, tái bản 2006), Nxb Lý luận chí nh trị , Hà Nội * Tác giả nước: 22 Phạm Bính (2006), Cơ cấu , phương thức thực hiện quyền lực hệ thống hành chí nh Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Đặng Văn Chiến (Chủ biên ) (2005), Cơ chế bảo hiến , Nxb Tư pháp , Hà Nội 24 Nguyễn Đăng Dung (2004), Tính nhân Hiến pháp tính quan nhà nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 25 Nguyễn Đăng Dung (2004), Hình thức nhà nước đương đại , Nxb Thế giới, Hà Nội 26 Nguyễn Đăng Dung (2005), Sự hạn chế quyền lực nhà nước , Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 27 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên) (2006), Tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam theo các Hiến pháp 1946, 1959, 1980, 1992 1992 sửa đổi, bổ sung năm 2001, Nxb Chí nh trị Quốc gia, Hà Nội 28 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên ) (2006), Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 29 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên) (2007), Quốc hội Việt Nam nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 30 Nguyễn Sĩ Dũng (2007), Thế sự – một góc nhì n, Nxb Tri thức, Hà Nội 31 Bùi Xuân Đức (2004), Đổi , hoàn thiện máy nhà nước giai đoạn hiện nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội 32 Vũ Đình Hoè (2005), Pháp quyền nhân nghĩa Hồ Chí Minh , Nxb Trẻ , Hà Nội 33 Nguyễn Thị Hồi (2005), Tư tưởng phân chia quyền lực nhà nước với việc tổ chức bộ máy nhà nước ở một số nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 34 Lê Quốc Hùng (2004), Thống nhất, phân công và phối hợp quyền lực nhà nước ở Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 35 Nguyễn Hữu Khiển (2006), Phân tí ch triết học : Những vấn đề bản về trị khoa học trị, Nxb Lý luận chí nh trị , Hà Nội 36 Nguyễn Thế Nghĩ a (Chủ biên) (1999), Đại cương lịch sử học thuyết tư tưởng học thuyết trị giới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 37 Bùi Ngọc Sơn (2004), Tư tưởng lập hiến của Hồ Chí Minh , Nxb Lý luận chính trị, Hà Nội 38 Văn Tân (Chủ biên) (1991), Từ điển tiếng Việt , Nxb Khoa học xã hộ i, Hà Nội 39 Lê Minh Thông (2006), Chính quyền địa phương nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩ a của dân, dân, dân, Nxb Chí nh trị Quốc gia, Hà Nội 40 Nguyễn Cửu Việt (Chủ biên) (2003), Giáo trình lý luận chung nhà nướ c pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 41 Viện Khoa học chí nh trị - Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2004), Tập bài giảng chí nh trị học, Nxb Lý luận chí nh trị , Hà Nội 42 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (1993), Nghiên cứu tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội IV/ BÀI VIẾT TRÊN BÁO, TẠP CHÍ: 43 Vũ Hồng Anh (2003), “Ai phân công thực hiện quyền lực nhà nước ?”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp (số 3/2003), tr 35-40 44 Lê Quốc Hùng (2003), “Quyền lực nhà nước - Thống nhất và phân công” , Tạp chí nghiên cứu lập pháp (số 2/2003), tr 14-21 45 Nguyễn Đặng Đì nh Lục (2003), “Cải cách tư pháp - những vấn đề đặt ra”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp (số 4/2003), tr 9-14 [...]... trong nước: 22 Phạm Bính (2006), Cơ cấu , phương thức thực hiện quyền lực trong hệ thống hành chí nh Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Đặng Văn Chiến (Chủ biên ) (2005), Cơ chế bảo hiến , Nxb Tư pháp , Hà Nội 24 Nguyễn Đăng Dung (2004), Tính nhân bản của Hiến pháp và bản tính của các cơ quan nhà nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 25 Nguyễn Đăng Dung (2004), Hình thức của các nhà nước. .. Nguyễn Thị Hồi (2005), Tư tưởng phân chia quyền lực nhà nước với việc tổ chức bộ máy nhà nước ở một số nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 34 Lê Quốc Hùng (2004), Thống nhất, phân công và phối hợp quyền lực nhà nước ở Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 35 Nguyễn Hữu Khiển (2006), Phân tí ch triết học : Những vấn đề cơ bản về chính trị và khoa học chính trị, Nxb Lý luận... Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên) (2007), Quốc hội Việt Nam trong nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 30 Nguyễn Sĩ Dũng (2007), Thế sự – một góc nhì n, Nxb Tri thức, Hà Nội 31 Bùi Xuân Đức (2004), Đổi mới , hoàn thiện bộ máy nhà nước trong giai đoạn hiện nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội 32 Vũ Đình Hoè (2005), Pháp quyền nhân nghĩa Hồ Chí Minh , Nxb Trẻ , Hà... QUỐC HỘI: 8 Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hoà (1946), Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1946, Hà Nội 9 Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hoà (1959), Hiến pháp Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1959, Hà Nội 10 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1980), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam năm 1980, Hà Nội 11 Quốc hội... Dung (2005), Sự hạn chế quyền lực nhà nước , Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 27 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên) (2006), Tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam theo các Hiến pháp 1946, 1959, 1980, 1992 và 1992 sửa đổi, bổ sung năm 2001, Nxb Chí nh trị Quốc gia, Hà Nội 28 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên ) (2006), Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội,... IX, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội 5 Đảng cộ ng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội 6 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02 tháng 6 năm 2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 7 Đảng cộng sản Việt Nam (2007), Văn kiện Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành... cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI, Nxb Sự thật, Hà Nội 2 Đảng cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội 3 Đảng cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chí nh trị quốc gia, Hà Nội 4 Đảng cộng sản Việt Nam (2001),... Việt Nam (1992), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam năm 1992, Hà Nội 12 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2001), Nghị quyết số 51/2001/QH10 ngày 25/12/2001 về việc sửa đổi , bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam năm 1992, Hà Nội 13 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2001),... (1999), Đại cương lịch sử các học thuyết tư tưởng và học thuyết chính trị trên thế giới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 37 Bùi Ngọc Sơn (2004), Tư tưởng lập hiến của Hồ Chí Minh , Nxb Lý luận chính trị, Hà Nội 38 Văn Tân (Chủ biên) (1991), Từ điển tiếng Việt , Nxb Khoa học xã hộ i, Hà Nội 39 Lê Minh Thông (2006), Chính quyền địa phương trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ... xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2003), Luật hoạt động giám sát của Quốc hội số 05/2003/QH11, Hà Nội 18 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ a Việt Nam (2007), Báo cáo công tác c ủa Quốc hội nhiệm kỳ khoá XI (2002-2007) (Số 18/BC-QH11 ngày 27/4/2007), Hà Nội III/ SÁCH THAM KHẢO: * Tác giả nước ngoài: 19 John Loke (1689), Khảo luận thứ hai về chính quyền , (Lê Tuấn Huy dị ch

Ngày đăng: 16/11/2016, 21:08

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan