Nghiên cứu ảnh hưởng của chiều cao gốc ghép đến sinh trưởng phát triển giống cà chua savior vụ xuân hè 2014 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -oOo HOÀNG THỊ THỊNH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU CAO GỐC GHÉP ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN GIỐNG CÀ CHUA SAVIOR VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 – 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -oOo HOÀNG THỊ THỊNH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU CAO GỐC GHÉP ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN GIỐNG CÀ CHUA SAVIOR VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 – 2015 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Nguyễn Thế Huấn Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Đối với sinh viên, để kết thúc trình học tập phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp Trong trình học tập, sinh viên có lượng kiến thức lý thuyết bản, thực tập tốt nghiệp điều kiện để củng cố hệ thống toàn lượng kiến thức Bên cạnh đó, thực tập tốt nghiệp giúp cho sinh viên làm quen với điều kiện sản xuất thực tế, vững vàng chuyên môn biết vận dụng kiến thức học vào sản xuất cho trình làm việc trường Từ sở trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng chiều cao gốc ghép đến sinh trưởng phát triển giống cà chua Savior vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên” Đề tài tiến hành Khu công nghệ cao - Khoa Nông học - Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, thời gian thực từ tháng đến tháng năm 2014 Có kết ngày hôm em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình thầy giáo TS Nguyễn Thế Huấn toàn thể thầy cô giáo khoa Nông học, gia đình bạn bè giúp em hoàn thành đề tài tốt nghiệp Em mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô bạn bè để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2015 Sinh viên Hoàng Thị Thịnh ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng cà chua toàn giới giai đoạn từ năm 2008 - 2012 Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới năm 2013 Bảng 2.3: Sản lượng cà chua số nước sản xuất cà chua lớn giới năm gần Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng cà chua Việt Nam giai đoạn từ năm 2004 - 2008 Bảng 4.1: Diễn biến thời tiết khí hậu vụ Xuân Hè tỉnh Thái Nguyên năm 2014 24 Bảng 4.2: Thời gian sinh trưởng vườn ươm giống cà chua gốc ghép cà tím .26 Bảng 4.3: Tỷ lệ sống công thức sau ghép 27 Bảng 4.4: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển cà chua ghép vụ xuân hè năm 2014 28 Bảng 4.5: Động thái tăng trưởng chiều cao thân công thức thí nghiệm 29 Bảng 4.6: Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân cà chua công thức thí nghiệm .30 Bảng 4.7: Động thái thân công thức thí nghiệm 32 Bảng 4.8: Tốc độ thân công thức thí nghiệm 34 Bảng 4.9: Tình hình sâu bệnh hại cà chua công thức thí nghiệm vụ Xuân Hè 2014 37 Bảng 4.10: Năng suất yếu tố cấu thành suất 39 Bảng 4.11: Ảnh hưởng công thức ghép đến hiệu kinh tế giống cà chua ghép Savior 41 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Đồ thị động thái tăng trưởng chiều cao thân công thức 30 Hình 4.2: Đồ thị tốc độ tăng trưởng chiều cao thân công thức thí nghiệm 31 Hình 4.3: Đồ thị động thái thân công thức thí nghiệm 34 Hình 4.4: Đồ thị tốc độ thân công thức thí nghiệm 36 iv CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ cs Cộng CT Công thức Cv Coefficient variance : Hệ số biến động FAOSTAT Tổ chức nông nghiệp lương thực liên hợp quốc Ha Hecta KLTB Khối lượng trung bình LSD(5%) NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu 10 P Xác suất 11 TLB Tỷ lệ bệnh 12 TLH Tỷ lệ hại Least Significant Difference: Giá trị sai khác nhỏ mức độ tin cậy 95% v MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài .3 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất cà chua giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất cà chua giới .4 2.2.2 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam .8 2.3 Tình hình nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 10 2.3.1 Tình hình nghiên cứu cà chua giới .10 2.3.2 Tình hình nghiên cứu cà chua Việt Nam .12 2.3.3 Tình hình nghiên cứu biện pháp bảo vệ thực vật cho cà chua .13 2.3.4 Một số nghiên cứu cà chua ghép Việt nam .15 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 17 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.2 Nội dung nghiên cứu 17 3.3 Phương pháp nghiên cứu 17 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 3.3.2 Các kỹ thuật gieo trồng, chăm sóc 18 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 21 3.5 Quy trình kĩ thuật ghép chăm sóc .22 vi PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Đặc điểm thời tiết, khí hậu tỉnh Thái Nguyên vụ Xuân Hè năm 2014 24 4.2 Đánh giá ảnh hưởng của chi ều cao gốc ghép đế n m ột số tiêu sinh trưởng khả chống chịu sâu, bệnh hại của cà chua .25 4.2.1 Giai đoạn ghép vườn ươm (nhà lưới) 26 4.2.2 Giai đoạn vườn sản xuất 27 4.3 Đánh giá ảnh hưởng của các công th ức ghép đế n tỷ lệ đậu quả, yếu tố cấu thành suấ t cà chua 39 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cà chua trồng rộng rãi phát triển toàn giới, loại rau ăn quen thuộc đời sống người Cà chua có tên khoa học Lycopersicon esculentum Mill, thuộc họ cà Solanaceae Ở Việt Nam, năm 2010 diện tích cà chua khoảng 17,6 nghìn ha, suất đạt 11,6 tấn/ha [10] Trong năm gần đây, nước ta cà chua không trồng vụ đông (chính vụ) mà trồng vụ sớm (thu đông), vụ muộn (đông xuân) vụ xuân hè, với phát triển khoa học công nghệ nghiên cứu nhiều giống cà chua chịu nhiệt độ cao đưa vào sản xuất Đây bước tiến quan trọng kỹ thuật, công nghệ ngành sản xuất cà chua, vừa có ý nghĩa giải vấn đề rau trái vụ, lại vừa nâng cao hiệu kinh tế cho người sản xuất Tuy nhiên, Việt Nam việc sản xuất cà chua nhiều bất cập việc đầu tư cho sản xuất cà chua người nông dân thấp, quy trình kỹ thuật canh tác cũ, trình độ thâm canh chưa cao đặc biệt vấn đề sử dụng phân bón sử dụng tùy tiện thuốc bảo vệ thực vật độc hại, với thời gian cách ly không đảm bảo, nên gây ô nhiễm môi trường sản phẩm, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người mà tăng chi phí cho người sản xuất Đồng thời cà chua khả chịu ngập úng chống lại nguồn bệnh từ đất, giống việc đảm bảo suất chất lượng hiệu kinh tế cà chua, đặc biệt bà trồng trái vụ gặp nhiều khó khăn Việc phòng trừ nguồn bệnh từ đất cho cà chua thuốc hóa học mà làm ô nhiễm môi trường gây ngộ độc cho người sản xuất người tiêu dùng Chính việc nghiên cứu lựa chọn biện pháp kỹ thuật thích hợp đáp ứng đòi hỏi thực tế sản xuất cà chua an toàn mang lại hiệu kinh tế cao cho người sản xuất vấn đề cấp thiết Một hướng giải ghép cà chua lên gốc cà tím, cà tím có rễ khỏe chịu ngập úng tốt có khả chống lại hạn chế nguồn bệnh từ đất cho cà chua Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn này, tiến hành thực nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng chiều cao gốc ghép đến sinh trưởng phát triển giống cà chua Savior vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài Xác định chiều cao gốc ghép cà chua thích hợp làm tăng khả chống chịu sâu bệnh hại nâng cao suất, hiệu kinh tế cà chua vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Đánh giá chiều cao gốc ghép đến khả sinh trưởng, phát triển giống cà chua Savior vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên công thức khác - Đánh giá tình hình sâu bệnh hại công thức thí nghiệm - Đánh giá suất yếu tố cấu thành suất cà chua công thức - Đánh giá hiệu kinh tế qua công thức Tốc độ lần sau trồng 35 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL5 FILE TDRL5 15/ 4/15 1:36 :PAGE VARIATE V003 TÐRL5 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 888889E-02 444445E-02 0.14 0.871 NL 142222 711111E-01 2.29 0.218 * RESIDUAL 124445 311111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 275556 344445E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL5 15/ 4/15 1:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL5 2.20000 2.26667 2.20000 SE(N= 3) 0.101835 5%LSD 4DF 0.399171 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL5 2.40000 2.13333 2.13333 SE(N= 3) 0.101835 5%LSD 4DF 0.399171 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL5 15/ 4/15 1:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL5 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.2222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18559 0.17638 7.9 0.8705 |NL | | | 0.2178 | | | | Tốc độ lần sau trồng 42 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL6 FILE TDRL6 15/ 4/15 1:37 :PAGE VARIATE V003 TÐRL6 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 142222 711111E-01 0.73 0.540 NL 622222E-01 311111E-01 0.32 0.746 * RESIDUAL 391111 977778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 595556 744444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL6 15/ 4/15 1:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL6 1.73333 2.00000 1.73333 SE(N= 3) 0.180534 5%LSD 4DF 0.707655 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL6 1.73333 1.93333 1.80000 SE(N= 3) 0.180534 5%LSD 4DF 0.707655 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL6 15/ 4/15 1:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL6 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.8222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27285 0.31269 17.2 0.5399 |NL | | | 0.7456 | | | | Tốc độ lần sau trồng 49 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL7 FILE TDRL7 15/ 4/15 1:38 :PAGE VARIATE V003 TÐRL7 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 888890E-02 444445E-02 0.05 0.957 NL 622222E-01 311111E-01 0.32 0.746 * RESIDUAL 391111 977778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 462222 577778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL7 15/ 4/15 1:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL7 2.13333 2.13333 2.20000 SE(N= 3) 0.180534 5%LSD 4DF 0.707655 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL7 2.26667 2.06667 2.13333 SE(N= 3) 0.180534 5%LSD 4DF 0.707655 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL7 15/ 4/15 1:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL7 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.1556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24037 0.31269 14.5 0.9565 |NL | | | 0.7456 | | | | Tốc độ lần sau trồng 56 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL8 FILE TDRL8 15/ 4/15 1:39 :PAGE VARIATE V003 TÐRL8 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 328889 164444 5.29 0.076 NL 622222E-01 311111E-01 1.00 0.446 * RESIDUAL 124444 311111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 515555 644444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL8 15/ 4/15 1:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL8 1.40000 1.60000 1.13333 SE(N= 3) 0.101835 5%LSD 4DF 0.399171 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL8 1.40000 1.26667 1.46667 SE(N= 3) 0.101835 5%LSD 4DF 0.399171 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL8 15/ 4/15 1:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL8 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.3778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25386 0.17638 12.8 0.0764 |NL | | | 0.4459 | | | | Tốc độ lần sau trồng 63 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL9 FILE TDRL9 15/ 4/15 1:41 :PAGE VARIATE V003 TÐRL9 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 248889 124444 5.09 0.080 NL 115556 577778E-01 2.36 0.210 * RESIDUAL 977778E-01 244444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 462222 577778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL9 15/ 4/15 1:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL9 1.13333 1.00000 0.733333 SE(N= 3) 0.902671E-01 5%LSD 4DF 0.353828 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL9 0.800000 1.00000 1.06667 SE(N= 3) 0.902671E-01 5%LSD 4DF 0.353828 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL9 15/ 4/15 1:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL9 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.95556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24037 0.15635 16.4 0.0805 |NL | | | 0.2101 | | | | Tốc độ lần 10 sau trồng 70 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL10 FILE TDRL10 15/ 4/15 1:51 :PAGE VARIATE V003 TÐRL10 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 202222 101111 7.91 0.042 NL 155556E-01 777778E-02 0.61 0.590 * RESIDUAL 511111E-01 127778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 268889 336111E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL10 15/ 4/15 1:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL10 0.333333 0.700000 0.500000 SE(N= 3) 0.652630E-01 5%LSD 4DF 0.255817 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL10 0.566667 0.500000 0.466667 SE(N= 3) 0.652630E-01 5%LSD 4DF 0.255817 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL10 15/ 4/15 1:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL10 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.51111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18333 0.11304 22.1 0.0423 |NL | | | 0.5901 | | | | Tốc độ lần 11 sau trồng 77 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL11 FILE TDRL11 15/ 4/15 2: :PAGE VARIATE V003 TÐRL11 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 666667E-02 333333E-02 8.00 0.042 NL 666667E-02 333333E-02 8.00 0.042 * RESIDUAL 166667E-02 416667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 150000E-01 187500E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL11 15/ 4/15 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL11 0.150000 0.183333 0.116667 SE(N= 3) 0.117851E-01 5%LSD 4DF 0.461951E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL11 0.116667 0.150000 0.183333 SE(N= 3) 0.117851E-01 5%LSD 4DF 0.461951E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL11 15/ 4/15 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL11 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.15000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43301E-010.20412E-01 13.6 0.0416 |NL | | | 0.0416 | | | | Tốc độ lần 12 sau trồng 84 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL12 FILE TDRL12 15/ 4/15 2: :PAGE VARIATE V003 TÐRL12 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 888889E-02 444444E-02 4.00 0.112 NL 722222E-02 361111E-02 3.25 0.145 * RESIDUAL 444445E-02 111111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 205556E-01 256944E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL12 15/ 4/15 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL12 0.250000 0.250000 0.183333 SE(N= 3) 0.192450E-01 5%LSD 4DF 0.754363E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL12 0.216667 0.266667 0.200000 SE(N= 3) 0.192450E-01 5%LSD 4DF 0.754363E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL12 15/ 4/15 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL12 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.22778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50690E-010.33333E-01 14.6 0.1116 |NL | | | 0.1453 | | | | Tốc độ lần 13 sau trồng 91 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TÐRL13 FILE TDRL13 15/ 4/15 2:11 :PAGE VARIATE V003 TÐRL13 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 435556E-02 217778E-02 1.85 0.270 NL 202222E-02 101111E-02 0.86 0.491 * RESIDUAL 471111E-02 117778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 110889E-01 138611E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL13 15/ 4/15 2:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF TÐRL13 0.116667 0.966667E-01 0.150000 SE(N= 3) 0.198139E-01 5%LSD 4DF 0.776664E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TÐRL13 0.133333 0.100000 0.130000 SE(N= 3) 0.198139E-01 5%LSD 4DF 0.776664E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL13 15/ 4/15 2:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TÐRL13 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.12111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37231E-010.34319E-01 28.3 0.2701 |NL | | | 0.4913 | | | | Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HOA/C FILE SO HOA 19/ 6/15 13:19 :PAGE VARIATE V003 SO HOA/C LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 328888 164444 0.18 0.839 NL 435555 217777 0.24 0.796 * RESIDUAL 3.59111 897778 * TOTAL (CORRECTED) 4.35556 544444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO HOA 19/ 6/15 13:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF SO HOA/C 26.2000 26.4000 25.9333 SE(N= 3) 0.547046 5%LSD 4DF 2.14430 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SO HOA/C 26.1333 26.4667 25.9333 SE(N= 3) 0.547046 5%LSD 4DF 2.14430 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO HOA 19/ 6/15 13:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO HOA/C GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 26.178 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73786 0.94751 3.6 0.8390 |NL | | | 0.7959 | | | | Số Quả đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA D FILE QUADAU 19/ 6/15 13:15 :PAGE VARIATE V003 SO QUA D LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.94667 973333 0.79 0.515 NL 6.58667 3.29333 2.68 0.182 * RESIDUAL 4.90666 1.22667 * TOTAL (CORRECTED) 13.4400 1.68000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUADAU 19/ 6/15 13:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF SO QUA D 16.6667 16.2000 17.3333 SE(N= 3) 0.639444 5%LSD 4DF 2.50648 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SO QUA D 15.6000 16.9333 17.6667 SE(N= 3) 0.639444 5%LSD 4DF 2.50648 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUADAU 19/ 6/15 13:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO QUA D GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 16.733 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2961 1.1075 6.6 0.5146 |NL | | | 0.1823 | | | | Số trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA / FILE SO QUA 19/ 6/15 13:12 :PAGE VARIATE V003 SO QUA / LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 762222 381111 0.68 0.559 NL 822224E-01 411112E-01 0.07 0.930 * RESIDUAL 2.24444 561111 * TOTAL (CORRECTED) 3.08889 386111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO QUA 19/ 6/15 13:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF SO QUA / 12.6000 13.3000 12.8333 SE(N= 3) 0.432478 5%LSD 4DF 1.69522 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SO QUA / 13.0333 12.8000 12.9000 SE(N= 3) 0.432478 5%LSD 4DF 1.69522 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO QUA 19/ 6/15 13:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO QUA / GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.911 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62138 0.74907 5.8 0.5594 |NL | | | 0.9303 | | | | Khối lượng trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE MTBQUA 19/ 6/15 13: :PAGE VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 254.195 127.097 4.50 0.095 NL 25.4157 12.7079 0.45 0.668 * RESIDUAL 112.955 28.2388 * TOTAL (CORRECTED) 392.566 49.0707 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MTBQUA 19/ 6/15 13: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF KLTBQ 89.6106 100.362 88.6307 SE(N= 3) 3.06805 5%LSD 4DF 12.0261 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 KLTBQ 90.6306 94.6806 93.2927 SE(N= 3) 3.06805 5%LSD 4DF 12.0261 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MTBQUA 19/ 6/15 13: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTBQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 92.868 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.0050 5.3140 5.7 0.0954 |NL | | | 0.6685 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 15/ 4/15 2:20 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 101.854 50.9270 155.86 0.001 NL 2.00970 1.00485 3.08 0.155 * RESIDUAL 1.30701 326752 * TOTAL (CORRECTED) 105.171 13.1463 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 15/ 4/15 2:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF NSLT 40.3080 47.5615 40.5485 SE(N= 3) 0.330026 5%LSD 4DF 1.29363 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSLT 42.1544 43.2604 43.0032 SE(N= 3) 0.330026 5%LSD 4DF 1.29363 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 15/ 4/15 2:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 42.806 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6258 0.57162 1.3 0.0007 |NL | | | 0.1554 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 19/ 6/15 12:49 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.1902 8.59508 14.17 0.017 NL 1.09109 545545 0.90 0.478 * RESIDUAL 2.42631 606578 * TOTAL (CORRECTED) 20.7076 2.58845 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 19/ 6/15 12:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF NSTT 19.7633 22.8433 20.0867 SE(N= 3) 0.449659 5%LSD 4DF 1.76256 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSTT 20.4100 21.2000 21.0833 SE(N= 3) 0.449659 5%LSD 4DF 1.76256 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 19/ 6/15 12:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 20.898 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6089 0.77883 3.7 0.0173 |NL | | | 0.4775 | | | | [...]... trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên - Thời gian nghiên cứu: Thí nghiệm tiến hành từ tháng 1 /2014 đến tháng 6 /2014 3.2 Nội dung nghiên cứu - Đặc điểm thời tiế t khí hâ ̣u Thái Nguyên v ụ xuân hè năm 2014 đối với cây cà chua - Đánh giá ảnh hưởng của c hiều cao gốc ghép đế n m ột số chỉ tiêu sinh trưởng và khả năng chống chịu sâu, bệnh hại của cà chua - Đánh giá ảnh hưởng của chiều cao gốc ghép đế n tỷ... cho sinh viên có ý thức tự lập, chủ động trong nghiên cứu, tự chịu trách nhiệm trong sản xuất sau này 1.3.2 Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất Từ kết quả nghiên cứu của đề tài giúp tìm ra được chiều cao gốc ghép cà chua thích hợp nhất cho giống cà chua savior trong vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên, góp phần nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả kinh tế 4 PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học của. .. thủy văn Thái Nguyên năm 2014[ 6] Theo dõi diễn biến thời tiết của Thái Nguyên trong quá trình thực hiện đề tài chúng tôi thấy khá phức tạp, gây ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển cây cà chua Về nhiệt độ: Nhiệt độ tăng từ tháng 1- 6 năm 2014 (từ 16,6 - 29,4oC) Khoảng từ đầu tháng 2 đến giữa tháng 3 cây cà chua đang trong giai đoạn 25 vườn ươm, nhiệt độ thấp đã ảnh hưởng đến khả năng sinh trưởng của cây... cầu sinh thái từng vùng, tạo giống chín sớm phục vụ cho sản xuất vụ sớm, tạo giống chống chịu sâu bệnh, giống chín đồng loạt thích hợp cho cơ giới hóa và ngày càng nâng cao năng suất cũng như chất lượng cà chua 12 2.3.2 Tình hình nghiên cứu cà chua ở Việt Nam Một số nhà nghiên cứu cho rằng cà chua bắt đầu xuất hiện ở nước ta từ thời kỳ thực dân Pháp xâm lược và chiếm đóng Đến nay, cây cà chua ngày càng... đoạn sinh trưởng, phát triển của cây trồng sẽ tạo tiền đề cho việc xây dựng các biện pháp kĩ thuật hợp lý cho cây sinh trưởng và phát triển thuận lợi, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất Kết quả theo dõi về đặc điểm sinh trưởng của các công thức thí nghiệm được thể hiện ở bảng 4.4 Bảng 4.4: Các giai đoạn sinh trƣởng và phát triển của cây cà chua ghép vụ xuân hè năm 2014 Ngày sau trồng đến …(ngày) Tổng... kể những tồn tại trong sản xuất cà chua 10 2.3 Tình hình nghiên cứu cà chua trên thế giới và Việt Nam 2.3.1 Tình hình nghiên cứu cà chua trên thế giới Trên thế giới hiện nay đã có rất nhiều công trình nghiên cứu chọn tạo những giống cà chua có năng suất và chất lượng cao, thích hợp cho từng vùng sinh thái, từng mùa vụ và mục đích sử dụng Các nhà khoa học đã sử dụng nguồn gen di truyền của các loài... công thức có sự chênh lệch rất lớn dao động từ 43,3% đến 88,3% Công thức 3 có tỷ lệ ghép thấp nhất ;công thức 2 với tỷ lệ ghép cao nhất Vì vậy có thể khẳng định các công thức khác nhau có ảnh hưởng đến tỷ lệ sống của cà chua 4.2.2 Giai đoạn ngoài vườn sản xuất Sự sinh trưởng và phát triển của cây cà chua ngoài ruộng sản xuất ảnh hưởng quyết định đến năng suất và chất lượng quả sau khi thu hoạch Ở giai... xuất cà chua ở nước ta chưa phát triển mạnh vì điều kiện khí hậu nóng và ẩm tạo điều kiện thuận lợi cho sâu bệnh hại phát triển, làm giảm năng suất cà chua Vì vậy, ngoài yếu tố về giống, việc sử dụng các biện pháp kỹ thuật thích hợp cũng ảnh hưởng rất lớn đến sâu bệnh và năng suất cà chua 2.2 Tình hình sản xuất cà chua trên thế giới và Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất cà chua trên thế giới Cà chua. .. cũng như sinh trưởng thuận lợi sau khi trồng Tuy nhiên ẩm độ không khí cao cũng là điều kiện thuận lợi cho sâu bệnh phát sinh và gây hại, đặc biệt vào tháng 3(có nhiệt độ đạt 19,4 oC, ẩm độ đạt cao nhất 91%) nên 1 số bệnh như xoăn lá, sâu xám đã phát sinh và gây hại - Về lượng mưa: Đây là một trong những yếu tố ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của cây cà chua Tháng 1 /2014 lượng... cây cà pháo và thân cây cà chua phía trên 2 lá mầm và phía dưới 2 lá thật Dùng ống cao su có đường kính 2 - 3mm để giữ ngọn ghép và gốc ghép Đưa ngọn ghép và gốc ghép vào ống cao su sao cho 2 mặt vát của ngọn ghép và gốc ghép áp vào nhau Sau khi ghép dùng bình xịt nước phun ướt đều cây trước khi đưa vào nhà phục hồi cây sau ghép Chăm sóc cây sau ghép (trong nhà lƣới và ngoài đồng ruộng) Ngày đầu sau ghép