Nâng cao hiệu quả cho vay hỗ trợ hộ nghèo của quỹ hỗ trợ vốn CEP trên dịa bàn thành phố mỹ tho, tỉnh tiền giang

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, uế thông tin sử dụng Luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trung thực tế H phép công bố Huế, ngày 31 tháng 07 năm 2013 Tr ườ ng Đ ại họ cK in h Học viên thực TRƯƠNG THANH HÒA LỜI CẢM ƠN Với tình cảm sâu sắc, chân thành, cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tất cá nhân quan tạo điều kiện giúp đỡ trình uế học tập nghiên cứu đề tài Lời đầu tiên, bày tỏ lòng biết ơn đến quý Thầy, Cô giáo giảng dạy tế H giúp đỡ suốt khoá học Đặc biệt xin chân thành cảm ơn PGS.TS Hoàng Hữu Hòa, người thầy giáo hướng dẫn tận tình, đầy trách nhiệm để hoàn thành Luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến lãnh đạo Trường Đại học Kinh tế Huế; h Phòng Khoa học công nghệ - Hợp tác quốc tế - Đào tạo sau đại học; Khoa, cK trình học tập nghiên cứu đề tài in Phòng ban chức Trường trực tiếp gián tiếp giúp đỡ suốt Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo cán công nhân viên Quỹ trợ vốn cho người lao động nghèo tự tạo việc làm (CEP); quan; khách hàng họ Quỹ Trợ vốn CEP; đồng nghiệp bạn bè nhiệt tình cộng tác, cung cấp tài liệu thực tế thông tin cần thiết để hoàn thành Luận văn Đ ại Cuối cùng, xin chân thành cám ơn đến tất người thân, bạn bè nhiệt tình giúp đỡ, động viên suốt thời gian học tập nghiên cứu đề tài Tr ườ ng TÁC GIẢ TRƯƠNG THANH HÒA TÓM LƯỢC LUẬN VĂN Họ tên học viên : TRƯƠNG THANH HÒA Chuyên ngành : Quản trị kinh doanh; niên khóa: 2011 - 2013 tế H QUỸ TRỢ VỐN CEP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ MỸ THO 1.Tính cấp thiết đề tài uế Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS HOÀNG HỮU HÒA Tên đề tài: NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VAY HỖ TRỢ HỘ NGHÈO CỦA Trong xu hội nhập nay, Việt Nam ngày phát triển nhiên phận lớn dân số tình trạng nghèo đói, mù chữ,…Họ điều kiện để vượt nghèo mà thu nhập họ thấp, không vốn đầu tư, h hệ thống ngân hàng thức lại cho họ vay, họ điều in kiện để tiếp cận với nguồn vốn khác mà tay họ tài sản làm tài sản đảm bảo Quỹ CEP đời, tổ chức làm theo mô hình tài vi mô cK Ngân hàng Grameen Banglades giúp ích cho người dân nghèo nhiều Vậy quỹ Cep có hoạt động hiệu hay không? Có giúp ích cho người họ nghèo không? Và có nên mở rộng mạng lưới hoạt động quỹ CEP không? Để trả lời cho câu hỏi này, chọn đề tài “NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VAY HỖ TRỢ HỘ NGHÈO CỦA QUỸ TRỢ VỐN CEP TRÊN Đ ại ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG ” làm luận văn thạc sĩ Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp phân tích thống kê, phương pháp chuyên ng gia; phương pháp điều tra xử lý số liệu phần mềm SPSS ườ Kết nghiên cứu đóng góp khoa học luận văn Hệ thống hoá vấn đề lý luận Hiệu cho vay hỗ trợ hộ nghèocủa Quỹ trợ vốn CEP địa bàn thành phố Mỹ Tho Tr Thông tin hoạt động kinh doanh hiệu kinh doanh tổ chức tín dụng cho người nghèo mà điển hình Quỹ trợ vốn CEP chi nhánh Mỹ Tho Đề xuất số giải pháp chiến lược chủ yếu nhằm nâng cao hiệu hoạt động Quỹ trợ vốn vận dụng cho loại hình tín dụng cho người nghèo tương tự nước DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT : Quỹ trợ vốn cho người nghèo tự tạo việc làm CBTD : Cán tín dụng XĐGN : Xóa đói giảm nghèo ILO : Tổ chức lao động Quốc tế uế CEP : Ngân hàng sách xã hội QTDND : Quỹ tín dụng nhân dân NDLĐ : Nhân dân lao động CBCNV : Cán công nhân viên WB : Ngân hàng giới TCVM : Tài vi mô Tr ườ ng Đ ại họ cK in h NHCSXH tế H NHNNPTNT: Ngân hàng phát triển nông thông MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN uế TÓM LƯỢT LUẬN VĂN tế H DOANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài h Mục tiêu nghiên cứu đề tài in 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể cK Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nội dung nghiên cứu .2 họ 3.2 Phạm vi nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp thu thập thông tin, số liệu Đ ại 4.2 Phương pháp tổng hợp xử lý số liệu 4.3 Phương pháp phân tích 4.4 Phương Pháp chuyên giao chuyên gia, chuyên khảo: ng Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÍN DỤNG HỖ TRỢ ườ NGƯỜI NGHÈO .5 Tr 1.1 Nghèo đói tiêu chí phân loại nghèo 1.1.1 Khái niệm nghèo đói .5 1.1.2 Tiêu chí phân loại chuẩn nghèo .6 1.1.2.1 Phân loại chuẩn nghèo đói theo ngân hàng giới [1] Bảng 1.1 Tiêu chuẩn nghèo đói theo phân loại World Bank 1.1.2.2 Phân loại chuẩn nghèo đói theo Việt Nam .7 i 1.1.2.3 Phân loại chuẩn nghèo theo quỹ Trợ vốn CEP .8 Bảng 1.2: Tiêu chuẩn nghèo đói theo phân loại quỹ CEP 1.2 Lý luận tín dụng hỗ trợ người nghèo 1.2.1 Tín dụng vai trò tín dụng hỗ trợ cho người nghèo uế 1.2.1.1 Khái niệm tín dụng 1.2.1.2 Khái niệm tín dụng người nghèo [1] 10 tế H 1.2.2 Vai trò tín dụng vi mô việc giảm nghèo 10 1.2.3 Các trường phái lý thuyết tín dụng cho người nghèo 11 1.2.3.1 Trường phái cổ điển [2] 11 1.2.3.3 Trường phái Ohio [2] .13 in h 1.2.3.4 Trường phái thể chế kiểu [2] 14 1.2.4 Những tổ chức cung cấp tín dụng cho người nghèo Việt cK Nam 16 1.2.4.1 Khu vực thức 16 1.2.4.2 Khu vực bán thức 18 họ 1.2.4.3 Khu vực phi thức 19 1.3 Các liệu đo lường hiệu hoạt động tín dụng hỗ trợ cho người Đ ại nghèo .20 1.3.1 Các số đánh giá rủi ro tín dụng .20 1.3.1.1 Tỷ lệ nợ hạn .20 ng 1.3.1.2 Tỷ lệ nợ xấu/ Tổng dư nợ cho vay 20 1.3.1.3 Hệ số rủi ro tín dụng 21 ườ 1.3.2 Một số số tài sử dụng báo cáo tài CEP 21 1.3.3 Hiệu sử dụng tín dụng người nghèo .22 Tr 1.3.3.1 Hiệu sản xuất kinh doanh 22 1.3.3.2 Việc làm 22 1.3.3.3 Thu nhập 23 1.4 Kinh nghiệm nâng cao hiệu tín dụng cho vay người nghèo tổ chức tín dụng Việt Nam giới 23 ii 1.4.1 Một số tổ chức tín dụng người nghèo Việt Nam .23 1.4.2 Một số tổ chức tín dụng người nghèo giới .26 1.4.1.1 Bangladesh 26 1.4.1.2 Thái Lan 27 uế 1.4.1.3 Malaysia 27 1.4.2 Bài học kinh nghiệm cho CEP thành phố Mỹ Tho 28 tế H * Tóm tắt chương 29 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VỀ HOẠT ĐỘNG CỦA QUỸ CEP 30 2.1 Khái quát hoạt động Quỹ CEP thành phố Mỹ Tho 30 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển quỹ CEP 30 in h 2.1.2 Cơ cấu tổ chức CEP .31 2.1.3 Nguồn vốn tài trợ cho CEP 32 cK 2.2 Khát quát hoạt động cho vay vốn CEP 32 2.2.1 Đối tượng vay vốn: .32 2.2.2 Quy trình vay vốn 33 họ Sơ đồ 2.1 Quy trình tín dụng Quỹ CEP 34 2.2.3 Phương thức cho vay 35 Đ ại 2.2.4 Sản phẩm cho vay CEP 36 2.3 Kết hiệu hoạt động cho vay CEP 38 2.3.1 Kết hoạt động cho vay 38 ng Bảng 2.1 Kết hoạt động CEP năm 2010-2012 39 2.3.2 Hiệu hoạt động cho vay Quỹ CEP 40 ườ Bảng 2.2 kết quả, hiệu hoạt động tài CEP 40 giai đoạn 2010-2012 40 Tr 2.4 Đánh giá khách hàng hiệu sử dụng vốn vay từ CEP 42 Bảng 2.3 : Về hiệu sử dụng vốn vay hộ điều tra .42 2.5 Phân tích hài lòng khách hàng (hộ nghèo) tín dụng hỗ trợ Quỹ CEP 44 2.5.1 Miêu tả số liệu điều tra 44 iii 2.5.2 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng Quỹ Trợ vốn CEP phương pháp phân tích nhân tố 44 Bảng 2.4: Bảng phân tích nhân tố biến điều tra .45 2.5.3 Đánh giá khách hàng vay vốn hoạt động Quỹ CEP uế phương pháp kiểm định Independent-sample-T-Test 46 2.5.3.1 Nhóm nhân tố X1 –Giải ngân điều kiện vay 47 tế H Bảng 2.5: Kết kiểm định ý kiến đánh giá khách hàng Giải ngân điều kiện vay .47 2.5.3.2 Nhóm nhân tố X2- Thái độ phục vụ 48 Bảng 2.6: Kết kiểm định ý kiến đánh giá khách hàng thái in h độ phục vụ nhân viên Qũy CEP .48 2.5.3.3 Nhóm nhân tố X3- Sản phẩm dịch vụ CEP 50 cK Bảng 2.7: Kết kiểm định ý kiến đánh giá khách hàng Sản phẩm dịch vụ cho vay CEP .50 2.5.3.4 Nhóm nhân tố X4- Hỗ trợ thông tin 51 họ Bảng 2.9: Kết kiểm định ý kiến đánh giá khách hàng Hỗ trợ thông tin Quỹ CEP 51 Đ ại 2.6 Những thuận lợi khó khăn quỹ CEP thành phố Mỹ Tho 52 2.6.1 Thuận lợi 52 2.6.2 Những khó khăn quỹ CEP nguyên nhân 53 ng *Tóm tắt chương .57 CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ườ ĐỘNG VÀ MỞ RỘNG MẠNG LƯỚI 58 CỦA QUỸ CEP .58 Tr 3.1 Định hướng phát triển CEP 58 3.2 Giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu hoạt động mở mạng lưới quỹ CEP 58 3.2.1 Đối với quỹ CEP .59 3.2.2 Đối với hộ vay vốn 61 iv 3.2.3 Đối với quyền địa phương nơi chi nhánh CEP hoạt động .62 3.2.4 Đối với Nhà nước 62 3.2.5 Một số giải pháp khác 63 3.2.5.1 Kết hợp cung ứng vốn tín dụng với khuyến nông dạy nghề cho uế người nghèo 64 3.2.5.2 Phối hợp chặt chẽ hoạt động CEP với hoạt động tế H quỹ XĐGN chương trình kinh tế xã hội địa phương .64 * Tóm tắt chương 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .66 Phản biện Tr ườ ng Đ ại họ cK in h Phản biện v vi ng ườ Tr Đ ại h in cK họ uế tế H Loại đối tượng khảo sát Tần số Phần trăm Phần trăm hợp lệ Phần trăm tích lũy 150 60 210 71.4 28.6 100.0 71.4 100.0 Tần số Phần trăm Phần trăm hợp lệ Phần trăm tích lũy Hợp lệ Nông thôn Đô thị Tổng 150 60 210 tế H Khu vực 7.14 28.6 100.0 66.7 33.3 100.0 66.7 100.0 in Giới tính Tần số Phần trăm Phần trăm hợp lệ Phần trăm tích lũy Hợp lệ Nam Nữ Tổng 70 140 210 30.0 70.0 100.0 cK Giới tính 71.4 28.6 100.0 uế NDLD CBCNV Tổng h Hợp lệ 30.0 70.0 100.0 30.0 100.0 Tiểu học Trung học sở THPT Trung cấp, CĐ, ĐH Tổng Phần trăm 21.9 36.7 36.7 Phần trăm hợp lệ 21.9 36.7 36.7 Phần trăm tích lũy 21.9 58.6 95.2 10 4.8 4.8 100.0 210 100.0 100.0 Tr ườ ng Hợp lệ Tần số 46 77 77 Đ ại Trình độ học vấn họ Trình độ Văn hóa Phụ lục 2.2 :Phân tích độ tin cậy (Cronbach's Alpha) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 77 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 17 uế 946 Item Statistics 4.05 769 210 v10.1.2 4.00 764 210 v10.1.3 3.95 796 210 v10.2.1 3.93 702 210 v10.2.2 4.01 732 210 v10.2.3 4.13 811 210 v10.3.1 4.13 851 210 v10.3.2 3.93 732 v10.3.3 3.94 743 v10.3.4 3.91 755 v10.3.5 3.97 815 v10.3.6 3.94 v10.4.1 3.58 v10.4.3 v10.4.4 210 210 họ 210 210 1.204 210 3.73 962 210 3.59 1.262 210 3.53 1.183 210 3.61 1.272 210 Tr ườ ng v10.4.5 210 875 Đ ại v10.4.2 cK v10.1.1 tế H N h Std Deviation in Mean 78 Item-Total Statistics Cronbach's Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted 61.87 119.111 630 944 v10.1.2 61.91 119.265 624 944 v10.1.3 61.97 118.052 670 943 v10.2.1 61.98 121.875 510 v10.2.2 61.90 120.996 543 v10.2.3 61.79 118.054 656 v10.3.1 61.79 115.298 779 v10.3.2 61.99 118.378 713 v10.3.3 61.97 118.832 v10.3.4 62.00 117.813 v10.3.5 61.95 116.260 760 942 v10.3.6 61.98 116.865 668 943 v10.4.1 62.33 109.018 787 941 v10.4.2 62.19 114.563 718 942 v10.4.3 62.33 107.581 806 941 v10.4.4 62.39 108.927 808 940 804 941 946 945 943 in h 941 107.457 ườ Tr 79 943 672 943 725 942 cK Đ ại 62.30 ng v10.4.5 tế H v10.1.1 họ Item Deleted Scale Variance if Corrected Item- uế Scale Mean if Phụ lục 2.3: Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square 3.627E3 Df 136 Sig .000 Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % Total 9.343 54.961 54.961 9.343 2.049 12.053 67.015 2.049 1.473 8.663 75.677 1.473 1.151 6.772 82.449 1.151 549 3.232 85.681 428 2.519 88.200 361 2.122 90.322 268 1.577 91.899 235 1.384 93.283 223 1.310 94.593 205 1.205 95.797 176 1.036 96.833 13 150 882 97.715 14 133 784 98.499 15 102 600 99.099 16 078 461 99.559 17 075 441 100.000 11 % họ Extraction Method: Principal Component Analysis 80 Total % of Cumulative Variance % 25.374 12.053 67.015 4.139 24.346 49.719 8.663 75.677 2.800 16.473 66.192 6.772 82.449 2.764 16.257 82.449 54.961 Tr ườ 12 Variance Đ ại 10 Cumulative 54.961 4.314 25.374 cK % of h Variance ng Component Total Cumulative in Initial Eigenvalues % of tế H Total Variance Explained uế Bartlett's Test of Sphericity 903 Rotated Component Matrix a Component 833 v10.4.5 827 v10.4.4 805 v10.4.2 782 v10.3.3 861 v10.3.2 852 v10.3.4 782 v10.3.1 767 v10.3.5 704 v10.3.6 531 v10.1.2 897 v10.1.1 869 827 họ v10.1.3 v10.2.1 903 874 825 Đ ại v10.2.2 v10.2.3 tế H v10.4.1 h 867 in v10.4.3 uế cK Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Tr ườ ng a Rotation converged in iterations 81 Phụ lục 2.3 :Phân tích độ tin cậy (Cronbach's Alpha) theo nhóm nhân tố + Nhóm nhân tố X1 Reliability Statistics Alpha uế Cronbach's N of Items tế H 948 Item Statistics N 3.58 1.204 210 v10.4.2 3.73 962 210 v10.4.3 3.59 1.262 210 v10.4.4 3.53 1.183 v10.4.5 3.61 1.272 cK v10.4.1 h Std Deviation in Mean 210 họ 210 Đ ại Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 14.45 18.450 874 933 v10.4.2 14.30 21.189 771 952 v10.4.3 14.45 17.598 921 925 v10.4.4 14.50 18.672 868 934 v10.4.5 14.42 17.901 876 933 Tr ườ v10.4.1 Scale Variance if Corrected Item- ng Item Deleted Cronbach's 82 + Nhóm nhân tố X2 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items tế H uế 927 Item Statistics N 4.13 851 210 v10.3.2 3.93 732 210 v10.3.3 3.94 743 210 v10.3.4 3.91 755 210 v10.3.5 3.97 815 210 v10.3.6 3.94 875 cK v10.3.1 h Std Deviation in Mean họ 210 Item-Total Statistics Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 19.69 11.116 862 903 19.89 11.872 858 905 ng Item Deleted v10.3.1 Scale Variance if Corrected Item- Đ ại Scale Mean if Cronbach's v10.3.3 19.87 12.017 809 911 v10.3.4 19.90 12.000 796 912 v10.3.5 19.85 11.661 793 912 v10.3.6 19.88 12.090 637 935 Tr ườ v10.3.2 83 + Nhóm nhân tố X3 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items uế 935 Mean Std Deviation tế H Item Statistics N 4.05 769 210 v10.1.2 4.00 764 210 v10.1.3 3.95 796 210 in h v10.1.1 Item Deleted 7.95 v10.1.2 8.00 v10.1.3 8.05 Item Deleted Total Correlation 2.232 Cronbach's Alpha if Item Deleted 860 909 2.177 904 875 2.199 833 931 Tr ườ ng Đ ại v10.1.1 Scale Variance if Corrected Item- họ Scale Mean if cK Item-Total Statistics 84 + Nhóm nhân tố X4 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items uế 919 Mean Std Deviation tế H Item Statistics N 3.93 702 210 v10.2.2 4.01 732 210 v10.2.3 4.13 811 210 in h v10.2.1 Item Deleted 8.14 v10.2.2 8.06 v10.2.3 7.94 Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 2.129 845 879 2.049 844 876 1.863 828 895 Tr ườ ng Đ ại v10.2.1 Scale Variance if Corrected Item- họ Scale Mean if cK Item-Total Statistics 85 Phụ lục 2.4: T-Test + Nhóm nhân tố X1 v10.4.2 NDLD CBCNV v10.4.3 NDLD CBCNV v10.4.4 NDLD CBCNV v10.4.5 NDLD 150 3.49 1.370 112 60 3.80 576 074 150 3.76 1.066 60 3.65 633 150 3.50 1.441 60 3.80 576 150 3.50 60 3.60 150 3.53 60 087 082 118 074 1.355 3.80 111 558 072 1.473 120 443 057 họ CBCNV Std Error Mean tế H CBCNV Std Deviation h NDLD Mean in v10.4.1 N cK ttc1 uế Group Statistics Independent Samples Test Đ ại Levene's Test for Equality of ng Variances F Sig t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference Difference Lower Upper ườ v10.4.1 Equal variances 67.591 000 -1.674 208 096 -.307 183 -.668 054 -2.283 207.449 023 -.307 134 -.571 -.042 456 110 147 -.180 400 Tr assumed Equal variances not assumed v10.4.2 Equal variances 18.642 000 748 208 assumed 86 Equal variances not 921 178.045 358 110 119 -.126 346 208 120 -.300 192 -.679 079 -2.155 207.996 032 -.300 139 208 581 -.100 -.757 207.786 450 assumed v10.4.3 Equal variances 90.448 000 -1.561 Equal variances not v10.4.4 Equal variances 61.473 000 -.553 assumed Equal variances not 181 -.457 257 132 -.360 160 208 170 -.267 194 -.649 115 -2.002 198.433 047 -.267 133 -.529 -.004 Tr ườ ng Đ ại assumed 000 -1.376 họ assumed 108.092 cK v10.4.5 Equal variances -.100 -.026 in assumed h Equal variances not -.574 tế H assumed uế assumed 87 + Nhóm nhân tố X2 Group Statistics NDLD CBCNV v10.3.3 NDLD CBCNV v10.3.4 NDLD CBCNV v10.3.5 NDLD CBCNV v10.3.6 NDLD CBCNV 150 4.25 921 075 60 3.82 537 069 150 3.97 794 065 60 3.82 537 069 150 3.99 807 60 3.82 537 150 3.95 826 60 3.82 537 150 4.03 60 3.82 150 3.97 60 uế v10.3.2 Std Error Mean tế H CBCNV Std Deviation 066 069 067 069 h NDLD Mean 897 in v10.3.1 N cK ttc1 3.85 073 537 069 955 078 633 082 họ Independent Samples Test Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Means Đ ại Variances ng F Sig 95% Confidence Interval of the Sig (2t df Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper v10.3.1 Equal variances 25.307 000 3.443 208 001 437 127 187 687 4.271 180.659 000 437 102 235 638 162 157 112 -.063 377 ườ assumed Equal Tr variances not assumed v10.3.2 Equal variances 1.479 225 1.405 208 assumed 88 Equal variances not 1.652 159.224 101 157 095 -.031 344 208 120 177 113 -.046 400 1.848 161.643 066 177 096 assumed v10.3.3 Equal variances 1.662 199 1.562 variances not assumed v10.3.4 Equal variances 4.207 042 1.127 208 261 1.345 165.070 180 assumed variances not 10.812 assumed variances not assumed v10.3.6 Equal 3.292 130 115 -.097 357 097 -.061 321 208 092 210 124 -.034 454 2.083 177.053 039 210 101 011 409 208 358 123 134 -.140 387 1.092 162.097 277 123 113 -.100 346 071 922 Đ ại variances 001 1.695 họ Equal cK v10.3.5 Equal variances 130 in assumed 365 h Equal -.012 tế H Equal uế assumed assumed Equal variances not Tr ườ ng assumed 89 + Nhóm nhân tố X3 NDLD CBCNV v10.1.2 NDLD CBCNV v10.1.3 NDLD CBCNV Mean Std Deviation Std Error Mean 150 4.12 794 065 60 3.87 676 087 150 4.05 792 065 60 3.87 676 087 150 4.01 851 070 60 3.78 613 Independent Samples Test uế v10.1.1 N tế H ttc1 079 h Levene's Test for in Equality of t-test for Equality of Means cK Variances Sig (2- v10.1.1 Equal variances assumed 1.487 not assumed v10.1.2 Equal variances assumed 610 ng Equal variances not assumed v10.1.3 Equal variances ườ assumed Equal variances 1.753 df Interval of the Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper 208 031 253 116 024 483 2.331 126.796 021 253 109 038 468 208 110 187 116 -.043 416 1.719 126.617 088 187 109 -.028 402 208 058 230 121 -.008 468 2.183 149.785 031 230 105 022 438 436 1.605 187 1.903 Tr not assumed t 224 2.176 Đ ại Equal variances Sig họ F 95% Confidence 90 + Nhóm nhân tố X4 NDLD CBCNV v10.2.2 NDLD CBCNV v10.2.3 NDLD CBCNV Mean Std Deviation 150 4.12 655 053 60 3.47 596 077 150 4.23 667 054 60 3.47 596 077 150 4.39 732 060 60 3.47 596 077 Independent Samples Test Levene's Test for h Equality of t-test for Equality of Means cK in Variances Sig (2- v10.2.1 Equal variances assumed Sig t họ F 778 Std Error Mean uế v10.2.1 N tế H ttc1 379 6.700 df Mean 95% Confidence Interval of the Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper 208 000 653 098 461 846 6.977 118.789 000 653 094 468 839 208 000 760 099 565 955 8.065 120.980 000 760 094 573 947 208 000 927 106 717 1.136 9.516 132.608 000 927 097 734 1.119 Đ ại Equal variances not assumed v10.2.2 Equal 059 ng variances 808 7.683 assumed Equal ườ variances not assumed Tr v10.2.3 Equal variances 5.895 016 8.718 assumed Equal variances not assumed 91 [...]... pháp nâng cao hiệu ườ quả cho vay hỗ trợ hộ nghèo của Quỹ trợ vốn CEP trên địa bàn thành phố Mỹ Tho Tr 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hóa các vấn đề lý luận và thực tiễn về tín dụng đối với hộ nghèo; - Phân tích thực trạng hiệu quả hoạt động tín dụng hỗ trợ hộ nghèo của quỹ CEP trên địa bàn thành phố Mỹ Tho; - Đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả cho vay hỗ trợ hộ nghèo của Quỹ CEP trên địa bàn thành. .. quỹ CEP này có hoạt động hiệu quả hay không? Có họ giúp ích gì cho những người nghèo không? Và có nên mở rộng mạng lưới hoạt động của quỹ CEP không? Để trả lời cho những câu hỏi này, tôi đã chọn đề tài “NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VAY HỖ TRỢ HỘ NGHÈO CỦA QUỸ TRỢ VỐN CEP Đ ại TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG làm luận văn thạc sĩ 2 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài ng 2.1 Mục tiêu chung Dựa trên. .. triển kinh tế do Tỉnh hội quản lý đến nay dư nợ hiện tại hơn 60 tỉ đồng hỗ trợ 25.488 lượt hội 24 viên phụ nữ, vốn ngân hàng chính sách hiện đang hỗ trợ cho 40.401 hộ với số tiền trên 400 triệu đồng, vốn Quỹ hỗ trợ phụ nữ nghèo và vốn tự vận động trong tổ chức hội đã hỗ trợ cho trên 25,754 lượt người vay [11] * Tại Hội nông dân Tiền Giang uế Hội Nông dân (HND) là tổ chức chính trị - xã hội của giai cấp... trình cho vay; thu hồi nợ là do phía NHCSXH (đã được trình bày phần NHCSXH Tỉnh trên ), Hội chỉ được ủy thác bán phần các công đoạn như chỉ đạo, hướng dẫn ng thành lập tổ tiết kiệm – vay vốn, kiểm tra giám sát quá trình sử dụng vốn, đôn đốc người vay trả nợ, thu lãi ườ + Đối với chương trình cho vay qua Quỹ hỗ trợ nông dân Đây là chương trình cho vay hỗ trợ từ nguồn vốn của Quỹ hỗ trợ nông dân Tr Quỹ hỗ. .. vực thành thị: thu nhập bình quân 500.000 đồng/người/tháng; Hộ cận ng nghèo từ 501.000 đồng đến 650.000 đồng/người/tháng [21] 1.1.2.3 Phân loại chuẩn nghèo theo quỹ Trợ vốn CEP ườ Quỹ trợ vốn cho người nghèo tự tạo việc làm (CEP) là tổ chức tài chính vi mô phi lợi nhuận hoạt động trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh và một số tỉnh lân Tr cận như: Long An, Đồng Tháp, Tiền Giang Bình Dương Quỹ trợ vốn CEP. .. cho vay hỗ trợ hộ nghèo của Quỹ CEP trên địa bàn thành phố Mỹ Tho 1 3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng và nội dung nghiên cứu - Nội dung nghiên cứu: Hiệu quả cho vay hỗ trợ hộ nghèo của tổ chức tín dụng - Đối tượng khảo sát: Quỹ CEP và các hộ nghèo vay vốn của quỹ này uế 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Không gian: Trên địa bàn Thành phố Mỹ Tho xuất giải pháp đến 2020 4 Phương pháp nghiên cứu... vốn+ chi phí vốn qui định), (chi phí vốn qui định bao gồm tất cả các dạng trợ cấp+ khoản dự phòng lạm phát) ườ + Tỷ lệ dư nợ cho vay trễ hạn (PAR) Chỉ tiêu này phản ánh tính hiệu quả trong thu hồi nợ của quỹ CEP, nếu chỉ Tr của số PAR tăng cao thì thể hiện dư nợ cho vay trễ hạn lớn nghĩa là hoạt động của quỹ không hiệu quả và ngược lại PAR>30= Dư nợ cho vay có trễ hạn trên 30 ngày/ tổng dư nợ cho vay. .. cK * Chương trình cho vay hỗ trợ nông dân (Quỹ hỗ trợ nông dân) * Các chương trình liên tịch, ủy thác cho vay vốn ưu đãi Nhiệm vụ của Hội trong các chương trình cho vay hỗ trợ trên là: họ + Đối với các chương trình liên tịch về ủy thác cho vay vốn ưu đãi: cũng giống như Hội phụ nữ chương trình này được thực hiện ủy thác với NHCSXH Đ ại Nhiệm vụ chủ yếu như quy định đối tượng vay; mức vay, lãi suất và... cầu và các cấp Hội cơ sở chịu trách nhiệm cho vay và quản lý nguồn vốn Riêng dự án TCVM cho phụ nữ nghèo tỉnh Tr Tiền Giang, Hội đã tiến hành chuyển đổi hoạt động TDTK do Hội quản lý và đổi tên tổ chức hoạt động là “Tổ chức tài chính vi mô nhỏ Mêkông” gọi tắt là MOM Tổng nguồn vốn khai thác của Quỹ đạt hơn 500 tỷ đồng đã giúp cho 94.466 lượt hội viên phụ nữ vay vốn Trong đó, nguồn quỹ hỗ trợ phụ nữ phát... động cho vay hỗ trợ trên là: + Đối với các dự án tín dụng của các tổ chức phi Chính phủ: Phía đối tác sẽ thực hiện hỗ trợ về vốn và giám sát hoạt động cho vay cùng với Hội Về phía Hội, ng Hội thực hiện hoạt động cho vay đến cho hội viên theo yêu cầu, tiêu chí cụ thể từng dự án từ khâu chọn đối tượng, giải ngân và thu nợ Vốn tài trợ được phân bổ về cấp ườ Hội cơ sở phía dưới theo tiêu chí nhà tài trợ