Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống ổi đài loan tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG THỊ THÙY LINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ỔI ĐÀI LOAN TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 - 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG THỊ THÙY LINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ỔI ĐÀI LOAN TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : 43B - Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hướng dẫn : ThS Vũ Thị Nguyên Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn cuối chương trình học tập thực hành sinh viên trường đại học, cao đẳng trung học chuyên nghiệp Được trí Ban Giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học mong muốn thân Em phân công thực tập Trường ĐHNL – Thái Nguyên với đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất giống ổi Đài Loan Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên” Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp, trước tiên em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Ban Giám Hiệu nhà trường Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông Học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em trình thực đề tài Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Dương Trung Dũng tạo điều kiện cho em thực tập vườn ổi khu trồng cạn cô giáo ThS Vũ Thị Nguyên tận tình giúp đỡ em trình thực đề tài Qua em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc chân thành tới thầy cô bạn đồng khóa giúp đỡ em hoàn thành tốt nhiệm vụ trình thực tập Do thời gian trình độ có hạn nên đề tài em nhiều hạn chế khó tránh khỏi thiếu sót Rất mong góp ý chân thành thầy cô bạn sinh viên để đề tài em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2015 Sinh viên Dƣơng Thị Thùy Linh ii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Diện tích ăn Việt Nam từ năm 2008 – 2012 15 Bảng 4.1: Diễn biến thời tiết khí hậu tỉnh thái nguyên năm 2008 Bảng 4.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng ổi Đài Loan 23 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến thời gian lộc thu 25 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng phát triển lộc thu 26 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến thời gian hoa 28 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tỷ lệ đậu 28 iii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 4.1 Tương quan suất với chiều cao 34 Biểu đồ 4.2 Tương quan suất với đường kính gốc 35 Biều đồ 4.3 Tương quan suất với số lộc 35 Biểu đồ 4.4 Tương quan suất với số 36 Biểu đồ 4.5 Tương quan suất với chiều cao 37 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ CT : Công thức CAQ : Cây ăn CV% : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng KLTB : Khối lượng trung bình LSD05 : Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa α = 0,05 NSTT : Năng suất thực thu NS : Năng suất STT : Số thứ tự TN : Thí nghiệm v MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2.Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Nguồn gốc phân loại ổi 2.2.1 Nguồn gốc phân bố di truyền ổi 2.2.2 Phân loại 2.3 Đặc điểm thực vật học ổi 2.3.1 Đặc điểm thực vật học 2.3.2 Đặc điểm sinh thái ổi 10 2.4 Tình hình nghiên cứu nước 11 2.4.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất ổi giới 11 2.4.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất nước 13 2.5.1 Nhu cầu dinh dưỡng cho ổi 16 2.5.2 Quy trình bón phân 19 PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 vi 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 21 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 21 3.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 22 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng ổi Đài Loan 23 4.1.1 Chiều cao 24 4.1.2 Đường kính gốc 24 4.1.3 Đường kính tán 24 4.1.4 Sinh trưởng lộc 25 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến giai đoạn phát triển ổi Đài Loan 27 4.3 Ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất suất 29 4.4.Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến số tiêu chất lượng 31 4.5 Tương quan số đặc trưng đặc tính liên quan đến sinh trưởng với suất 32 4.5.1 Tương quan suất với chiều cao 33 4.5.3.Tương quan suất với số lộc 35 4.5.4 Tương quan suất với số 36 4.5.5 Tương quan suất với chiều cao 37 4.6.6 Tương quan suất với đường kính 38 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây ổi (Pisidium guajava L.) loại ăn quen thuộc với người dân Việt Nam Ổi nhiều người ưu chuộng có giá trị kinh tế cao, mà có giá trị dinh dưỡng tốt Theo Vũ Công Hậu (1996), thành phần dinh dưỡng ổi có chứa tới 50 calo/100g, cao dưa hấu, đu đủ; hàm lượng protein 0,7 - 1,9 g/100g; lipit 0,26 - 0,6 g/100g; vitamin C nhiều gấp 5, lần cam, có vitamin B1, B3, vitamin A, muối khoáng, Fe, K, P, S, Ca [8] Ngoài dùng ăn tươi, ổi chế biến thành nhiều sản phẩm có giá trị làm nước ép, mứt ổi, bánh kẹo Đặc biệt ổi có tác dụng tốt việc chữa bệnh tim mạch, đường ruột có tác dụng chống ung thư Trước đây, nước ta ổi thường mọc hoang trồng vườn nhà để lấy ăn Ngày nay, nhận thấy giá trị ổi mang lại nên trồng nhiều phổ biến hầu khắp vùng trong nước Ở tỉnh phía bắc, ổi đem lại thu nhập không nhỏ cho cho người sản xuất số vùng Hải Dương, Thái Bình, Hà Nội, phần lớn giống ổi địa phương như: ổi Đào, ổi Mỡ, ổi Đông Dư, ổi Bo, ổi Trắng…tuy nhiên giống ổi địa phương giống nhiều hạt, chất lượng không cao Để giống ổi có suất cao, chất lượng tốt chất lượng giống ý biện pháp kỹ thuật thâm canh ổi, đặc biệt dinh dưỡng phân bón Hiện đa số người dân trồng ổi sử dụng phân bón không theo quy trình cụ thể không riêng cho giống Chủng loại phân bón liều lượng phân bón khác tùy theo địa phương nông hộ Các biện pháp kỹ thuật bón phân áp dụng với giống có diện tích sản suất lớn trồng nhỏ lẻ hộ gia đình không bón bón phân theo cảm tính, dựa vào kinh nghiệm chủ yếu gây lãng phí mà hiệu đạt không cao Chính nhằm góp phần giúp người dân có công thức bón phân hợp lý, tiết kiệm chi phí, nâng cao suất chất lượng, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất giống ổi Đài Loan trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng suất giống ổi từ đưa mức phân bón phù hợp với điều kiện canh tác Thái Nguyên 1.3 Yêu cầu đề tài - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ổi qua công thức bón phân - Đánh giá tình hình sinh trưởng, yếu tố cấu thành suất từ đưa công thức bón phân phù hợp nhất, áp dụng vào sản xuất - Theo dõi đặc trưng, đặc tính có liên quan đến sinh trưởng, yếu tố cấu thành suất suất từ phân tích tương quan yếu tố với suất để chọn tiêu quan trọng làm sở cho việc nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tác động lên ổi 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học, làm sở cho việc nghiên cứu, xây dựng biện pháp kỹ thuật thâm canh, sử dụng loại phân bón thích hợp cho ổi địa bàn Thái Nguyên - Kết nghiên cứu đề tài bổ sung tài liệu cho công tác nghiên cứu khoa học sinh viên, làm tài liệu tham khảo cho việc giảng dạy ổi Trường 39 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng phát triển suất giống ổi Đài Loan trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên rút kết luận: - Với tổ hợp phân bón 300g ure + 350g supe lân + 300g kaliclorua/cây/năm cho kết cao đối chứng, khối lượng trung bình 296,1 gam, suất đạt 8,8 tấn/ha - Nghiên cứu tương quan phần ( đặc trưng đặc tính với suất tươi) nhận thấy: + Trong đặc tính nghiên cứu có tính trạng số quả/cây, đường kính quả, đường kính gốc, có hệ số tương quan cao ( r = 0,75 đến r = 0,84) mức tin cậy 99%, chứng tỏ đặc tính tương quan chặt chẽ với suất tươi 5.2 Đề nghị - Tiếp tục đánh giá tổ hợp phân bón 300g ure + 350g supe lân + 300g kaliclorua mùa vụ để khẳng định tính xác công thức - Phạm vi đề tài dừng lại nghiên cứu phân đơn Cần đánh giá thêm ảnh hưởng phân tổng hợp, phân bón tới chất lượng suất ổi năm - Cần đánh giá thêm mối tương quan số yếu tố sinh trưởng cấu thành suất để có biện pháp kỹ thuật đưa hợp lý nhằm nâng cao suất phẩm chất ổi TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Đường Hồng Dật, 2003 Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón, NXB Nông nghiệp Vũ Công Hậu, 1974 Phương pháp thống kê thí nghiệm nông nghiệp, NXB Nông thôn Hà Nội Vũ Công Hậu, 1990 Kỹ thuật nhân giống ăn trái miền Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội Vũ Công Hậu, 1996 Trồng ăn Việt Nam, NXB Nông Nghiệp TP Hồ Chí Minh Tôn Thất Trình, 2001 Kỹ thuật trồng chăm sóc ăn có triển vọng xuất Việt Nam, NXB Nông nghiệp Trần Thế Tục, 1999 Sổ tay người làm vườn, Nhà Xuất Nông nghiệp Viện Nghiên cứu Rau Quả, 1997 Khoa học kỹ thuật Rau - Hoa - Quả, NXB Nông nghiệp Viện Nghiên cứu Cây ăn miền Nam, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ 2002 - 2003, NXB Nông nghiệp Viện lương thực, TP, 2006, Báo cáo kết nghiên cứu triển khai ăn viện lương thực thực phẩm giai đoạn 2001 – 2005 10 Trần Như Ý, Đào Thanh Vân, Nguyễn Thế Huấn, 2000 Giáo trình ăn quả, trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên 11 Tổng cục thống kê Việt Nam Tài liệu nƣớc 12 Morton, J (1987) Brazilian Guava p 365-367 In: Fruits of warmclimates Julia F Morton, Miami, FL 13 Nakasone H.Y and R.E Paull (1998), Tropical Fruits, Cab International Ortho Books, All About Citrus and Subtropical Fruits, Chevrron Chemical Co.1985.pp, 49-50 14 Singh, B K., K N Tiwari, S Chourasia and S Mandal 2007 Crop water requirement of guava (Psidium guajava L.) Cv Kg/kaji under drip irrigation and plastic mulch Acta Horticulturae, 735: 399-405 15 Zella E Ellshoffl, Donald E Gardnerl, Charles Wikle3, and Clifford W Smith (1995) Annotated bibliography of the genus psidium, with emphasis on P.catleianum (Strawberry guava) and P.gujava (Common guava), forest weed in Hawaii PHỤ LỤC Bảng Diễn biến thời tiết khí hậu tỉnh thái nguyên năm 2014 Tháng Tháng Tháng Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Yếu tố Nhiệt độ (0C) Ẩm độ (%) Lượng mưa (mm) 28,3 28,4 25,9 22,1 16,5 85 82 78 82 70 329,5 150,3 46,5 58,8 12,2 Số liệu xử lý BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CL1 16/ 5/15 11:13 :PAGE VARIATE V003 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến chiều cao LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1124.46 374.819 50.42 0.000 NL 11.7879 5.89395 0.79 0.498 * RESIDUAL 44.6066 7.43444 * TOTAL (CORRECTED) 11 1180.85 107.350 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CL1 16/ 5/15 11:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF CCAY 211.143 218.900 230.023 203.910 SE(N= 3) 1.57421 5%LSD 6DF 5.44545 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCAY 214.815 215.927 217.240 SE(N= 4) 1.36331 5%LSD 6DF 4.71590 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CL1 16/ 5/15 11:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCAY 12 215.99 10.361 2.7266 4.3 0.0003 0.4975 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK FILE DKC 11/ 5/15 8:41 :PAGE VARIATE V003 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến đường kính gốc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 122167 407222E-01 4.87 0.048 NL 779999E-02 389999E-02 0.47 0.651 * RESIDUAL 501334E-01 835556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 180100 163727E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKC 11/ 5/15 8:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐKL 4.49000 4.42000 4.64667 4.38333 SE(N= 3) 0.527749E-01 5%LSD 6DF 0.182557 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ÐKL 4.47500 4.52000 4.46000 SE(N= 4) 0.457044E-01 5%LSD 6DF 0.158099 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKC 11/ 5/15 8:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.4850 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12796 0.91409E-01 4.0 0.0481 |NL | | | 0.6512 | | | | Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến đường kính tán ổi LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 321.566 107.189 4.06 0.041 NL 168.168 84.0839 3.19 0.114 * RESIDUAL 158.296 26.3826 * TOTAL (CORRECTED) 11 648.029 58.9117 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK22 18/ 5/15 18:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF DKT 193.357 198.657 207.103 195.867 SE(N= 3) 2.96550 5%LSD 6DF 10.2582 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DKT 195.902 196.300 204.035 SE(N= 4) 2.56820 5%LSD 6DF 8.88382 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK22 18/ 5/15 18:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 198.75 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.6754 5.1364 4.6 0.0684 |NL | | | 0.1136 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE LLLL 19/ 5/15 8:13 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến số lộc LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 648.596 216.199 18.62 0.002 NL 3.36761 1.68380 0.15 0.868 * RESIDUAL 69.6717 11.6120 * TOTAL (CORRECTED) 11 721.635 65.6032 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LLLL 19/ 5/15 8:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF SL 57.0000 62.0000 70.7767 50.6667 SE(N= 3) 1.96740 5%LSD 6DF 6.80554 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SL 60.8350 59.5825 59.9150 SE(N= 4) 1.70382 5%LSD 6DF 5.89377 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LLLL 19/ 5/15 8:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 60.111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0996 3.4076 5.7 0.0025 |NL | | | 0.8677 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA FILE HOA 18/ 5/15 21:26 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến chiều dài lộc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 137.496 45.8320 11.49 0.007 NL 14.6578 7.32891 1.84 0.238 * RESIDUAL 23.9358 3.98930 * TOTAL (CORRECTED) 11 176.090 16.0082 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA 18/ 5/15 21:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DLOC 19.2300 21.2367 25.3833 16.0467 SE(N= 3) 1.15315 5%LSD 6DF 3.98895 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DLOC 19.7650 22.0350 19.6225 SE(N= 4) 0.998661 5%LSD 6DF 3.45453 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA 18/ 5/15 21:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 20.474 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0010 1.9973 9.8 0.0075 |NL | | | 0.2384 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE LOC 19/ 5/15 8:29 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến đường kính lộc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 140300 467667E-01 31.18 0.001 NL 446667E-02 223333E-02 1.49 0.299 * RESIDUAL 900000E-02 150000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 153767 139788E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC 19/ 5/15 8:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DK 0.533333 0.556667 0.756667 0.466667 SE(N= 3) 0.223607E-01 5%LSD 6DF 0.773492E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DK 0.560000 0.605000 0.570000 SE(N= 4) 0.193649E-01 5%LSD 6DF 0.669863E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC 19/ 5/15 8:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.57833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11823 0.38730E-01 6.7 0.0008 |NL | | | 0.2988 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA FILE HOA 18/ 5/15 20:48 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến số hoa LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 748.657 249.552 14.53 0.004 NL 106.108 53.0542 3.09 0.119 * RESIDUAL 103.066 17.1776 * TOTAL (CORRECTED) 11 957.831 87.0755 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA 18/ 5/15 20:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HOA 63.3333 67.6667 71.8900 50.7800 SE(N= 3) 2.39288 5%LSD 6DF 8.27736 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HOA 66.3325 59.3350 64.5850 SE(N= 4) 2.07230 5%LSD 6DF 7.16840 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA 18/ 5/15 20:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 63.418 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.3314 4.1446 6.5 0.0044 |NL | | | 0.1192 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE QUA 18/ 5/15 23:44 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến số LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 663.140 221.047 15.24 0.004 NL 50.7133 25.3567 1.75 0.252 * RESIDUAL 87.0282 14.5047 * TOTAL (CORRECTED) 11 800.881 72.8074 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 18/ 5/15 23:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF SQUA 50.1100 54.2233 59.4467 39.2200 SE(N= 3) 2.19884 5%LSD 6DF 7.60614 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SQUA 53.4175 48.4150 50.4175 SE(N= 4) 1.90425 5%LSD 6DF 6.58711 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 18/ 5/15 23:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 50.750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.5327 3.8085 7.5 0.0039 |NL | | | 0.2521 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE QUA 18/ 5/15 21:36 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến chiều cao LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.92900 976334 6.00 0.031 NL 113867 569334E-01 0.35 0.721 * RESIDUAL 976000 162667 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.01887 365352 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 18/ 5/15 21:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CQUA 8.47000 8.07667 9.10000 7.78000 SE(N= 3) 0.232857 5%LSD 6DF 0.805488 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CQUA 8.32000 8.49000 8.26000 SE(N= 4) 0.201660 5%LSD 6DF 0.697573 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 18/ 5/15 21:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.3567 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60444 0.40332 4.8 0.0315 |NL | | | 0.7207 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE QUA 18/ 5/15 21:54 :PAGE VARIATE V003 ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến đường kính LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.64917 883056 5.23 0.042 NL 466667E-01 233333E-01 0.14 0.873 * RESIDUAL 1.01333 168889 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.70917 337197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 18/ 5/15 21:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF ĐKQ 7.90000 7.93333 8.83333 7.56667 SE(N= 3) 0.237268 5%LSD 6DF 0.820749 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ĐKQ 7.97500 8.07500 8.12500 SE(N= 4) 0.205480 5%LSD 6DF 0.710790 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 18/ 5/15 21:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.0583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58069 0.41096 5.1 0.0418 |NL | | | 0.8733 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE QUA 12/ 5/15 22:52 :PAGE VARIATE V003 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến dài cùi LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 335833 111944 5.10 0.044 NL 166666E-02 833332E-03 0.04 0.963 * RESIDUAL 131667 219444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 469167 426515E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 12/ 5/15 22:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DQUA 2.06667 2.10000 2.36667 1.90000 SE(N= 3) 0.855267E-01 5%LSD 6DF 0.295851 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DQUA 2.10000 2.12500 2.10000 SE(N= 4) 0.740683E-01 5%LSD 6DF 0.256214 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 12/ 5/15 22:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.1083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20652 0.14814 7.0 0.0439 |NL | | | 0.9635 | | | | [...]... điểm và thời gian tiến hành - Địa điểm nghiên cứu: Thí nghiệm được bố trí tại khu cây trồng cạn thuộc trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên - Thời gian tiến hành: từ tháng 8/2014 đến tháng 12/2014 3.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển và các yếu tố cấu thành năng suất của giống ổi Đài Loan - Phân tích tương quan của một số tính trạng với năng suất. .. hội khác nhau thì việc bón phân cho ổi như thế nào mang lại hiệu quả kinh tế cao là điều mà các nhà khoa học và người nông dân rất quan tâm Để giống cho năng suất cao, chất lượng tốt, có khả năng chịu được điều kiện ngoại cảnh bất lợi thì cần phải có quy trình bón phân hợp lý Vì vậy nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển, năng suất của giống ổi Đài Loan là cơ sở quan trọng... khi đó công thức đối chứng là 7,1 lá 4.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng của tổ hợp phân bón đến giai đoạn phát triển của cây ổi Đài Loan Trong chu kỳ sống, cây ăn quả ra hoa, đậu quả là một quá trình tất yếu Cây ổi ra hoa, đậu quả và cho thu hoạch là mục đích cuối cùng của người trồng Trong thực tế sản xuất thời gian ra hoa, đậu quả của các giống ổi nói chung, giống ổi Đài Loan nói riêng là chỉ tiêu rất quan trọng... KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Ảnh hƣởng của tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng của ổi Đài Loan Đặc điểm sinh trưởng của cây bao gồm chiều cao cây, đường kính gốc, đường kính tán, số lộc/cây, chiều dài lộc Đây là một chỉ tiêu quan trọng giúp cho nhà chọn tạo giống tạo ra những giống tốt và người sản xuất chọn những giống có thân tán phù hợp với trình độ thâm canh hiện nay Xu hướng giống ổi hiện nay... công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật và đang được phát triển ở nhiều vùng trong nước Đối với cây ổi ở Việt Nam, các giống được trồng chủ yếu là các giống địa phương: ổi bo, ổi đông dư, ổi mỡ, ổi đào Trong giai đoạn từ năm 2001 – 14 2005 viện nghiên cứu cây lương thực và CTP đã nghiên cứu, tuyển chọn và xác định các dòng, giống ổi có triển vọng có thể phát triển ra ngoài sản xuất như: Giống ổi trắng số... gốc, cách gốc 0,7 - 1,0m Bón phân xong lấp đất kín [1] 20 PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu * Giống ổi Đài Loan 2 năm tuổi có tên khoa học là Psidium Guajava, thuộc họ sim ( Myrtaceae) nguồn gốc từ Đài Loan do Viện nghiên cứu cây ăn quả miền nam nhập nội năm 2002 Đặc điểm: cây sinh trưởng mạnh, tỷ lệ đậu quả khá cao, năng suất cao lên đến 30 – 50 tấn/ha/năm,... dựng quy trình bón phân chuẩn cho ổi tại tỉnh Thái Nguyên 2.2 Nguồn gốc và phân loại của cây ổi 2.2.1 Nguồn gốc và phân bố di truyền của ổi Cây ổi có tên khoa học là Psidium guajava Theo Morton, J 1987 (Brazilian Guava), hầu hết các loại ổi trồng đều phân bố khá rộng, loài P guineense được tìm thấy từ phía bắc Argentina và Pêru tới phía Nam Mexicô Ở Argatala, Ấn Độ cây ổi mọc nhiều và được coi như... Kết luận của đề tài là cơ sở quan trọng để trọn được tổ hợp phân bón hợp lý, góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật trồng trọt cho giống ổi Đài Loan, giúp nâng cao năng suất, chất lượng và tiết kiệm chi phí sản xuất cho người dân 4 PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học Trong những năm gần đây các ngành chế bến và xuất nhập khẩu trái cây phát triển mạnh, nó đã trở thành ngành mũi nhọn của nhiều... Xùi quả dài, ổi đào, ổi Mỡ địa phương Trong đó có nhiều giống ổi do người dân tự mua tại các chợ địa phương không rõ nguồn gốc cũng như tên giống 16 2.5 Dinh dƣỡng cho ổi 2.5.1 Nhu cầu dinh dưỡng cho ổi Để tồn tại, sinh trưởng và phát triển, thực vật nói chung và cây ổi nói riêng cần được cung cấp đầy đủ và cân đối các nguyên tố dinh dưỡng NPK cũng như các nguyên tố vi lượng Theo Singh và cs (2007)[14]... đồi đang được chú trọng và ngày càng phát triển, đặc biệt là cây ổi với diện tích, năng suất, sản lượng tăng liên tục trong thời gian qua Có nhiều yếu tố quyết định đến năng suất cây trồng như giống, đất đai, chăm sóc, tỉa cành trong đó phân bón cũng là một yếu tố quan trọng, nó có tác động mạnh đến đến diện tích cũng như thu nhập của người nông dân Mỗi vùng với điều kiện sinh thái, đất đai, kinh tế