Pháp luật về các hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế tại việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ………………………………… PHAN QUỐC NGUYÊN PHÁP LUẬT VỀ CÁC HÌNH THỨC KHAI THÁC THƢƠNG MẠI ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM Luận án Tiến sĩ Luật học Hà Nội – 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ………………………………… PHAN QUỐC NGUYÊN PHÁP LUẬT VỀ CÁC HÌNH THỨC KHAI THÁC THƢƠNG MẠI ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM Luận án Tiến sĩ Luật học Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 62 38 50 01 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh PGS TS Lê Thị Thu Thủy Hà Nội - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận án Phan Quốc Nguyên LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình quý báu giáo sư, nhà khoa học cán làm việc Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Những người muốn đặc biệt cảm ơn hai người thầy, hai nhà khoa học đầy tâm huyết, PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh PGS TS Lê Thị Thu Thủy hướng dẫn tận tình trình nghiên cứu hoàn thành luận án Các Cô góp ý sâu sắc, dẫn tận tình cho mà cổ vũ, khích lệ suốt thời gian thực luận án Cuối cùng, xin gửi đến gia đình tình cảm biết ơn chân thành sâu sắc MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC…………………………………………………………………………… DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT……………………………………………………….4 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU…………………………………………………… MỞ ĐẦU .6 CHƢƠNG – TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN……………………………………………………………………….12 1.1 Các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài………………………… .12 1.1.1 Nhóm công trình nghiên cứu mang tính lý luận chung sáng chế…………13 1.1.2 Nhóm công trình nghiên cứu pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế……………………………………………………………………….16 1.1.3 Nhóm công trình nghiên cứu pháp luật hình thức khai thác thương mại sáng chế……………… …………………………………………………… 21 1.2 Những vấn đề kế thừa, nghiên cứu sâu hơn, nghiên cứu luận án câu hỏi nghiên cứu ………………………………………………………… 31 1.2.1 Những vấn đề Luận án cần kế thừa………………………………………… 33 1.2.2 Những vấn đề cần nghiên cứu sâu nghiên cứu Luận án…33 1.2.3 Các câu hỏi nghiên cứu……………………………………………………… 34 KẾT LUẬN CHƢƠNG 1……………………………………………………………36 CHƢƠNG - CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÁC HÌNH THỨC KHAI THÁC THƢƠNG MẠI ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ…………………………………………….37 2.1 Khát quát sáng chế ………………………………………………… .37 2.1.1 Khái niệm sáng chế…………………………………………………………….37 2.1.2 Tầm quan trọng sáng chế khai thác thương mại sáng chế……40 2.2 Nội dung quyền sở hữu công nghiệp sáng chế……………… 44 2.2.1 Xác định chủ sở hữu sáng chế…………… ………………………………… 45 2.2.2 Quyền chủ sở hữu sáng chế………………………… ………………… 45 2.2.3 Nghĩa vụ chủ sở hữu sáng chế ……………………………………………50 2.2.4 Giới hạn quyền chủ sở hữu sáng chế…………………………….……….51 2.3 Các hình thức khai thác thƣơng mại sáng chế……………………… 54 2.4 Khung pháp luật hình thức khai thác thƣơng mại sáng chế Việt Nam…………………………………………………………………………… 58 2.4.1 Pháp luật Việt Nam có liên quan………………………………………………58 2.4.2 Các điều ước quốc tế có liên quan…………………………………………… 61 KẾT LUẬN CHƢƠNG 2……………………………………………………………67 CHƢƠNG - THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ CÁC HÌNH THỨC KHAI THÁC THƢƠNG MẠI ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM …………… 69 3.1 Thực trạng pháp luật hình thức chủ sở hữu tự khai thác thƣơng mại sáng chế………………………………………………………………………71 3.1.1 Quy định hành hình thức chủ sở hữu tự khai thác thương mại sáng chế………………………………………………………………………71 3.1.2 Thực tiễn áp dụng quy định hành hình thức chủ sở hữu tự khai thác thương mại sáng chế……………………………………………………79 3.2 Thực trạng pháp luật khai thác thƣơng mại dƣới hình thức chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp sáng chế……………………………………… 84 3.2.1 Quy định hành khai thác thương mại hình thức chuyển nhượng quyền sở hữu sáng chế……………………………………………………………….85 3.2.2 Quy định hành khai thác thương mại hình thức chuyển giao quyền sử dụng sáng chế…………………………………………………………… 91 3.2.3 Thực tiễn áp dụng quy định hành khai thác thương mại hình thức chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp sáng chế……………………104 3.3 Thực trạng pháp luật khai thác thƣơng mại dƣới hình thức chấp, góp vốn để kinh doanh quyền sở hữu công nghiệp sáng chế………… 107 3.3.1 Quy định hành khai thác thương mại hình thức chấp, góp vốn để kinh doanh quyền sở hữu công nghiệp sáng chế…………………107 3.3.2 Thực trạng chấp, góp vốn để kinh doanh quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam……………………………………………………….121 KẾT LUẬN CHƢƠNG 3………………………………………………………… 124 CHƢƠNG – PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC HÌNH THỨC KHAI THÁC THƢƠNG MẠI ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM… ………………………………………………….127 4.1 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật hình thức khai thác thƣơng mại sáng chế Việt Nam… …………………………………………………127 4.2 Các giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hình thức khai thác thƣơng mại sáng chế Việt Nam……………………… 131 4.2.1 Giải pháp tổng thể…………………………………………… 131 4.2.2 Các giải pháp cụ thể………………………………………………………… 135 KẾT LUẬN CHƢƠNG 4………………………………………………………… 147 KẾT LUẬN………………………………………………………………………….149 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ ĐƢỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN………………………………………………………………………… 152 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………… .153 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á CGCN Chuyển giao công nghệ CNH-HĐH Công nghiệp hóa-Hiện đại hóa DNVVN Doanh nghiệp vừa nhỏ ĐTNN Đầu tư nước GDBĐ Giao dịch bảo đảm KHCN Khoa học công nghệ KT-XH Kinh tế-xã hội NCKH Nghiên cứu khoa học NCPT Nghiên cứu phát triển NXB Nhà xuất OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế PCT Hiệp ước Hợp tác Sáng chế SHCN Sở hữu công nghiệp SHTT Sở hữu trí tuệ TMH Thương mại hóa TPP Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TRIPS Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT TSTT Tài sản trí tuệ TSVH Tài sản vô hình UNCITRAL Uỷ ban Luật Thương mại Quốc tế Liên hợp quốc VBBH Văn bảo hộ WIPO Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới WTO Tổ chức Thương mại Thế giới DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1: Số lượng VBBH sáng chế/giải pháp hữu ích cấp cho người Việt Nam người nước Việt Nam giai đoạn 2008 – 2014……………………………………………………………… 80 Bảng 2: Số lượng hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu li-xăng sáng chế đăng ký Cục SHTT giai đoạn 2003-2014………………………… 106 MỞ ĐẦU - Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Luật sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam coi sáng chế đối tượng quan trọng quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) Sáng chế dạng tài sản trí tuệ (TSTT) đặc biệt, thuộc loại tài sản vô hình (TSVH) đóng vai trò quan trọng trình đổi phát triển Bằng sáng chế tạo động lực cho nghiên cứu khoa học (NCKH) đổi sáng tạo mà góp phần thu hút nguồn vốn đầu tư thúc đẩy chuyển giao công nghệ (CGCN) Sử dụng khai thác thương mại hợp lý loại tài sản làm gia tăng thu nhập cho doanh nghiệp, đóng góp vào tăng trưởng kinh tế tăng cường lực cạnh tranh quốc gia Trong bối cảnh hội nhập quốc tế toàn cầu hóa, với phát triển, hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ thực thi quyền SHTT theo chuẩn mực Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), năm gần đây, Nhà nước ta dành quan tâm lớn việc khai thác thương mại sáng chế Cụ thể, pháp luật SHTT, CGCN, thương mại, đầu tư, doanh nghiệp giao dịch bảo đảm (GDBĐ) có quy định tích cực như: khuyến khích chủ sở hữu khai thác thương mại sáng chế; khuyến khích chuyển giao quyền SHCN sáng chế từ trường đại học, viện nghiên cứu cho doanh nghiệp; khuyến khích tổ chức, cá nhân chấp, góp vốn quyền SHCN sáng chế để kinh doanh, thành lập doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp khoa học công nghệ (KHCN); tạo điều kiện cho doanh nghiệp, doanh nghiệp vừa nhỏ (DNVVN) đổi công nghệ, v.v Tuy nhiên, vấn đề khai thác thương mại sáng chế tương đối thực tiễn khai thác thương mại loại TSTT Việt Nam Hơn nữa, theo truyền thống thực tiễn đời sống pháp lý Việt Nam, quyền SHTT nói chung quyền SHCN nói riêng chủ yếu đề cập góc độ dân Sáng chế đề cập văn pháp luật Việt Nam chủ yếu nghiêng hướng bảo 39 Nghị định số 103/2006/NĐ–CP Chính phủ ngày 22/09/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp 40 Nghị định số 133/2008/NĐ-CP Chính phủ ngày 31/12/2008 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Chuyển giao công nghệ 41 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 29 tháng 12 năm 2006 giao dịch bảo đảm 42 Ngô Huy Cương (2013), Giáo trình Luật Thương mại-Phần chung Thương nhân, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 43 Ngô Huy Cương (2015), Tổng luận chế định tài sản Dự thảo Bộ Luật Dân 2005 sửa đổi, Kỷ yếu Tọa đàm khoa học Chế định tài sản, nghĩa vụ hợp đồng Dự thảo Bộ Luật Dân sửa đổi, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 5/2/2015 44 Nguyễn Bá Diến (2010), Thực thi quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập quốc tế-Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 45 Nguyễn Gia Lượng (2008), báo cáo Định giá sáng chế hoạt động chuyển giao công nghệ Việt Nam, Vụ Đánh giá, Thẩm định Giám định công nghệ, Bộ Khoa học Công nghệ 46 Nguyễn Hữu Cẩn (2013), “Thị trường độc quyền sáng chế can thiệp Nhà nước”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam, (4/2013), trang 10-13 47 Nguyễn Kim Na (2006), “Khai thác sáng chế Việt Nam từ thuốc cai nghiện ma túy Cedemex”, Bản tin Sở hữu công nghiệp (nay Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo), Hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam, (55, 4/2006), trang 11 48 Nguyễn Ngọc Điện (2013), “Thương mại hóa sản phẩm khoa học công nghệ trường đại học: nên chọn mô hình nào?”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam, (8/2013), trang 39-41 49 Nguyễn Như Quỳnh (2006), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ công nghệ sinh học-Pháp luật thực tiễn Châu Âu Hoa Kỳ”, Tạp chí Luật học, (7/2006), trang 72-78 156 50 Nguyễn Như Quỳnh (2013), “Pháp luật hết quyền SHTT nhập song song số quốc gia ASEAN”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam, (21/2013), trang 9-13 51 Nguyễn Thái Mai Vũ Thị Phương Lan (2013), Giáo trình pháp luật quốc tế sở hữu trí tuệ, NXB Chính trị-Hành 52 Nguyễn Thanh Tâm (2007), “Pháp luật Sở hữu công nghiệp tiến trình đổi hội nhập quốc tế”, Tạp chí Luật học, (1/2007), trang 42-48 53 Nguyễn Thanh Tâm (2006), Quyền Sở hữu công nghiệp hoạt động thương mại, NXB Tư Pháp 54 Nguyễn Thị Lan Hương (2013), Những vấn đề pháp lý tài doanh nghiệp, NXB Chính trị quốc gia-Sự thật 55 Nguyễn Thị Quế Anh (2007), “Thực trạng định hướng giảng dạy, đào tạo sở hữu trí tuệ trường đại học cao đẳng”, Hội thảo Giảng dạy đào tạo sở hữu trí tuệ trường đại học cao đẳng, Hà Nội, 03/2007 56 Nguyễn Thị Quế Anh (2009), “Nhìn nhận xu hướng phát triển hệ thống pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (02/2009), trang 44-50 57 Nguyễn Thị Tuyết Nhung (2014), Quyền sử dụng sáng chế giới hạn quyền sử dụng sáng chế theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 58 Nguyễn Trần Tuyên (2006), “Kinh nghiệm khai thác sáng chế nước doanh nghiệp Nhật Bản”, Bản tin Hội Sở hữu công nghiệp (nay Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo), Hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam, (56&57, 5-6/2006), trang 13-14 34 59 Nguyễn Văn Bảy (2012), Cân lợi ích bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 157 60 Phạm Văn Khánh (2005), Hợp đồng li-xăng pháp luật dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 61 Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang (2008), Sở hữu trí tuệ Chuyển giao công nghệ, NXB Tư pháp 62 Phan Quốc Nguyên (2005 2006), “Những bất cập pháp luật Việt Nam chuyển giao công nghệ trước yêu cầu hội nhập quốc tế-Một số kiến nghị phương hướng giải pháp”, Bản tin Sở hữu công nghiệp (nay Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo), Hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam (50, 11/2005; 53, 2/2006 54, 3/2006), trang 12-16, trang 12-15 trang 22-24 63 Phan Quốc Nguyên (2006), “Đưa hoạt động chuyển giao công nghệ Trường đại học-Doanh nghiệp lên tầm cao mới”, Bản tin Sở hữu công nghiệp (nay Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo), (55, 4/2006), trang 21-22 64 Phan Quốc Nguyên (2006), “Doanh nghiệp Khoa học Công nghệ: Tăng cường chuyển giao thương mại hóa công nghệ từ trường đại học”, Bản tin Sở hữu công nghiệp (nay Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo), (70&71, 10 11/2007), trang 5-6 65 Phan Quốc Nguyên (2007 2008), “Thực trạng giải pháp thúc đẩy, tổ chức quản lý giao kết chuyển giao công nghệ cho trường đại học kỹ thuật Việt Nam”, Bản tin Sở hữu công nghiệp (nay Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo), (70&71, 10 11/2007 72, Xuân Mậu Tý 2008), trang 24-32 trang 5-8 66 Phan Quốc Nguyên (2010), “Văn phòng li-xăng/chuyển giao công nghệ-Kinh nghiệm số trường Đại học giới”, Tạp chí Hoạt động Khoa học (nay Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam), (8/2010), trang 59-63 67 Phan Quốc Nguyên (2011), “Văn phòng Li-xăng/Chuyển giao công nghệ-Đề xuất mô hình cho trường Đại học kỹ thuật Việt Nam”, Tạp chí Hoạt động Khoa học (nay Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam), (2/2011), trang 54-58 158 68 Phan Quốc Nguyên (2012), “Bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ thúc đẩy hoạt động sáng tạo khoa học-công nghệ”, Tạp chí Cộng sản, (71, 11/2012), trang 8-11 69 Phan Quốc Nguyên (2012), “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Sở hữu trí tuệ Sáng tạo, (4/2012), trang 6-10 70 Phan Quốc Nguyên (2013), “Kinh nghiệm khai thác, thương mại hóa kết nghiên cứu doanh nghiệp vừa nhỏ Nhật Bản”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam, (7/2013, đăng danh nghĩa tiểu dự án IPPNATEC), trang 44-46 71 Phan Quốc Nguyên (2013), “Thương mại hóa kết nghiên cứu - kinh nghiệm Hoa Kỳ”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam, (10/2013, đăng danh nghĩa tiểu dự án IPP-NATEC), trang 45-46 72 Phan Quốc Nguyên (2015), “Hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (11(331)/2015), trang 69-73 73 Phan Quốc Nguyên (chủ biên) (2008, tái bổ sung năm 2010), Giáo trình Sở hữu trí tuệ, Chuyển giao Công nghệ Khai thác thông tin sáng chế, NXB Bách khoa 74 Phan Quốc Nguyên (chủ biên) (2012), Quản trị công nghệ Đổi Sáng tạo, TOPICA 75 Phan Quốc Nguyên (đồng tác giả) (2012), Những Đổi mới, NXB Khoa học Kỹ thuật 76 Phùng Trung Tập (2004), Các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ, Trường Đại học Luật Hà Nội 77 Quyết định số 149/2001/QĐ-BTC ngày 31/12/2001 Bộ trưởng Bộ tài Bộ Tài xây dựng chuẩn mực kế toán tài sản cố định vô hình (Chuẩn mực 04) 159 78 Quyết định số 1906/2004/QĐ-BYT ngày 28/05/2004 Bộ trưởng Bộ Y tế nhập song song thuốc phòng chữa bệnh cho người 79 Quyết định số 206/2003/QĐ - BTC ngày 12/12/2003 Bộ trưởng Bộ Tài ban hành chế độ quản lý, sử dụng trích khấu hao tài sản cố định 80 Tài liệu Tọa đàm sở hữu trí tuệ với hoạt động nghiên cứu-triển khai Cục Sở hữu trí tuệ Khu Công nghệ Cao Hòa Lạc đồng tổ chức, 11/2010 81 Thông tư liên tịch số 39/2014/TTLT-BKHCN-BTC ngày 17/12/2014 quy định việc định giá kết NCKH phát triển công nghệ, TSTT sử dụng ngân sách nhà nước 82 Thông tư số 01/2007/TT–BKHCN Bộ KHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật SHTT SHCN 83 Thông tư số 05/2011/TT-BTP Bộ Tư pháp ngày 16/02/2011 hướng dẫn số vấn đề đăng ký, cung cấp thông tin GDBĐ, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án theo phương thức trực tiếp, bưu điện, fax, thư điện tử Trung tâm Đăng ký giao dịch, tài sản Cục Đăng ký quốc gia GDBĐ, Bộ Tư pháp 84 Thông tư số 15/2014/TT-BKHCN ngày 13/06/2014 quy định trình tự, thủ tục giao quyền sở hữu, quyền sử dụng kết NCKH phát triển công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước 85 Thông tư số 16/2014/TT-BKHCN ngày 13/06/2014 quy định điều kiện thành lập, hoạt động tổ chức trung gian thị trường KHCN 86 Thông tư số 30/2003/TT-BKHCN Bộ KHCN ngày 05/11/2003 hướng dẫn thủ tục xác lập quyền SHCN sáng chế, giải pháp hữu ích 87 Thông tư số 45/2013/TT-BTC ngày 25 tháng 04 năm 2013 Bộ Tài hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng trích khấu hao tài sản cố định 88 Thông tư số 3055/TT-SHCN Bộ KHCN Môi trường ngày 31/12/1996 hướng dẫn thi hành Nghị định số 63/CP Chính phủ ngày 24/10/1996 quy định chi tiết SHCN 160 89 Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (2001), Cẩm nang Sở hữu trí tuệ, số xuất WIPO số 888, 6/2001 90 Tờ trình Quốc hội số 19/CP-XDPL ngày 01 tháng 03 năm 2006 Chính phủ xây dựng luật chuyển giao công nghệ 91 Trần Công Thành Phan Quốc Nguyên (2012), “Thương mại hóa kết nghiên cứu Malaysia số gợi ý cho Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam, (8/2012), trang 74-76 92 Trần Trung Kiên (2007), Điều kiện bảo hộ sáng chế pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 93 Trần Văn Hải (2007), “Bàn thuật ngữ “phát minh”, “phát hiện”, “sáng chế”, Tạp chí Hoạt động khoa học (nay Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam), (6/2007, 577), trang 21-23 94 Trần Văn Hải (2013), “Tính việc bảo hộ sáng chế thuốc cổ truyền Việt Nam”, Tạp chí khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học, (29, 2/2013), trang 7-15 95 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008, tái năm 2012), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB Công an Nhân dân, 2008 96 Vũ Thị Hồng Nhung (2014), Đăng ký bảo hộ sáng chế tổ chức, cá nhân Việt Nam Hoa Kỳ - Thực trạng giải pháp, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội TIẾNG ANH 97 Ali M Imam (2006), “How Does Patent Protection Help Developing Countries?”, International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC), (37, 3/2006), trang 245-259 98 Andrew Backerman – Rodau (2002), Patent Law – Balancing Profit Maximization and Public Access to Technology, Suffolk University Law School, USA 99 Bộ luật Thương mại số 48 Nhật Bản ngày 9/3/1899, phiên tiếng Anh 100 Bryan A Garner (1996), Black’s Law Dictionary, WEST PUBLISHING Co 161 101 Carlos Maria Correa (2007), “Compulsory Licensing: How to Gain Access to Patented Technology”, Khoa Luật, Đại học Buenos Aires, Ác-hen-ti-na, trích từ Tuyển tập Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation: a hand book for best practices, MIHR and PIPRA (2007), trang 273-280 102 Chỉ thị Châu Âu ngày 06 tháng 07 năm 1998 sáng chế công nghệ sinh học, phiên tiếng Anh 103 Christopher Heath (1999), “Industrial Property Protection in Vietnam”, International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC), (30, 4/1999), trang 419-441 104 Christopher Heath (chủ biên) (2003), Intellectual Property Law in Asia, NXB Kluwer Law International, London 105 Christopher Heath (chủ biên) (2005), Intellectual Property Law in China, Kluwer Law International, London 106 Christopher Heath and Kung-Chung Liu (chủ biên) (2002), Legal rules of Technology transfer in Asia, NXB Kluwer Law International 107 Cohen, J and Lemley, M (2001), “Patent Scope and Innovation in the Software Industry”, California Law Review, (89), trang 1-57 108 Công ước Muy–ních sáng chế châu Âu (1973) , Ubereinkommen uber die Erteilung europaischer Patente Xem phiên tiếng Anh trang web http://www.epo.org/patents/law/legal–texts/html/epc/1973/f/ma1.html 109 Công ước thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) ký Stockholm vào ngày 14 tháng năm 1967, sửa đổi gần năm 1979 Xem phiên tiếng Anh trang web http://www.wipo.int/treaties/en/text.jsp?file_id=283854 110 Dominique Guellec and Bruno van Pottelsberghe de la Potterie (2007), The Eeconomics of the European Patent System – IP Policy for Innovation and Competition, Oxford University Press 111 Eisenberg, R (1989), “Patents and the Progress of Science: Exclusive Rights and Experimental Use”, University of Chicago Law Review, (56), trang 1017-1030 162 112 European Commission, Technology Transfer Block Exemption Regulation, 2004 113 Free Trade Commission (2003), To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy 114 Gerald Paterson M.A (1995), A concise guide to European Patents: Law and Practice, London Sweet&Maxwell 115 Gordon V.Smith and Russell L.Parr (2000), Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets John Willy&Sons, Inc 3rd Edition 116 Gregory D Graff (2007), “Echoes of Bay-Dole? A survey of IP and Technology Transfer Policies in Emerging and Developing Economies”, trích từ Tuyển tập Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation: a hand book for best practices, MIHR and PIPRA (2007), trang 169-196 117 Guy Tritton (chủ biên) (2002), Intellectual Property in Europe, NXB London Sweet & Maxwell 118 Hiệp định Hợp tác Sáng chế - PCT năm 1970, sửa đổi năm 1984 gần năm 2001 Xem phiên tiếng Anh Hiệp ước PCT trang Web: http://www.wipo.int/pct/en/texts/articles/atoc.htm 119 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPS) năm 1994 Xem phiên tiếng Anh trang Web: http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/trips_e.htm 120 Hiệp ước WIPO Quyền tác giả (WCT) Xem phiên tiếng Anh tại: http://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct/trtdocs_wo033.html 121 Institute of Intellectual Property (2001), Experience of Japan – Contribution by the Patent System to Industrial Development of Japan, Tokyo 122 Japan Institute of Invention and Innovation (2003), Industrial Property Rights Standard Textbook (Patent), Japan 123 John Barton (George E Osborne Professor of Law, Emeritus) (2003), Patents and the Transfer of Technology to Developing Countries, Đại học Luật Stanford, Hội thảo 163 Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế Quyền Sở hữu trí tuệ, Đổi Sáng tạo Phát triển Kinh tế, Paris, 29/08/2003, trang 4-7 124 Kenneth Pechter and Sumio Kakinuma, “Coautorship Linkages between University Research and Japanese Industry” Mario Yoshihara and Katsuya Tamai, “Lack of Incentive and Persisting Constraints: Factors Hindering Technology Transfer at Japanese Universities”, trích từ Lewis M Branscomb, Fumio Kodama and Richard Florida Editeurs (1999), Industrializing Knowledge, University-Industry Linkages in Japan and the US, MIT Press 125 Luật Bảo hộ Giống trồng Đức ngày 27 tháng 06 năm 1953, phiên tiếng Anh 126 Luật Căn Sở hữu trí tuệ số 122 năm 2002 Vương quốc Nhật Bản, phiên tiếng Anh Xem nguyên trang web http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hourei/data/ipba.pdf 127 Luật Mẫu Trọng tài Thương mại Quốc tế (UNCITRAL Model Law) Ủy ban Luật Thương mại quốc tế Liên Hiệp quốc (UN Commission on International Trade Law - UNCITRAL) dự thảo năm 1985 128 Luật Sáng chế năm 1984, sửa đổi gần 2010 nước CHND Trung Hoa Xem phiên tiếng Anh trang Web http://english.sipo.gov.cn/laws/lawsregulations/201101/t20110119_566244.html 129 Luật Sáng chế năm 1999 Hợp chủng quốc Hoa Kỳ 130 Luật Sáng chế số 121 năm 1959 Vương quốc Nhật Bản, phiên tiếng Anh Xem nguyên trang Web http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hourei/data/PA.pdf 131 Luật Tính độc đáo loài, giống, giống thử nghiệm loài thực vật Cộng hòa Séc năm 1922, phiên tiếng Anh 132 Masayoshi Shunida, Bài giảng Luật Sáng chế Nhật Bản ngày 28 tháng 06 năm 2012, Trường Đại học Luật Tokai 133 METI (2004), Guide to TLOs in Japan 164 134 Michael Blakeney (1996), Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights: A Concise Guide to the TRIPS Agreement, NXB Sweet&Maxwell, London 135 Michael Blackeney (2007), Unit Basic Concepts of Intellectual Property, ECAP II Training Course for IP Educators, 10/2007 136 Michael R Taylor and Jerry Cayford (2004), “American Patent Policy, Biotechnology, and African Agriculture: the Case for Policy Change”, Havard Journal of Law and Technology, (17 (2), Spring 2004), trang 323-407 137 Michelle Markham (2005), The Transfer Pricing of Intangibles, NXB Kluwer Law International 138 Moser, P (2003), How Do Patent Laws Influence Innovation: Evidence from Nineteenth Century World Fairs, NBER Working Paper No w9909 139 Nguyen Xuan Thao (2014), “IP Securities”, Báo cáo Hội thảo quốc tế sở hữu trí tuệ, Viện Khoa học sở hữu trí tuệ tổ chức ngày 18/06/2014 140 O’Rourke, M (2000), “Toward a Doctrine of Fair Use in Patent Law”, Columbia Law Review, (100), trang 1177-1195 141 Paul Norris (2002), “Restrictions on the import of technology”, báo cáo họp khuôn khổ Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam, ngày 9/5/2002 Hà Nội 142 Patricia Kameri-Mbote (1994), Patents and Development, Law and Development in the Third World, Khoa Luật, Đại học Nairobi 143 Pham Duy Nghia (2002), Vietnamese Business Law in Transition, Thế Giới Publishers 144 Pham Hong Quat (2007), How to Comply with the TRIPS and WTO Law: The New Challenges to Vietnam’s Patent Legislation from WTO Dispute Settlement Practice, Doctoral Thesis, Nagoya University 145 Phan Quoc Nguyen (2011), “Current Status and Solutions for Promoting University Technology Transfer”, IP Community, No 14, March 2011, Japan Institute of Invention and Innovation, Japan, trang 68-78 165 146 Phan Quoc Nguyen and Ho Thuy Ngoc (2014), “Exploitation and Commercialization of Inventions Towards Green Economy”, Journal of Business and Economics (Jbe20140616-1), Academic Star Publishing Company, USA, (No 12, December 2014), trang 2400-2405 147 Pháp lệnh cấm đổi sáng tạo Chính phủ quân Nhật Bản tháng 07 năm 1721, phiên tiếng Anh 148 Quy định Quản lý hoạt động Xuất-Nhập Công nghệ nước CHDCND Trung Hoa thông qua kỳ họp thứ 46 Hội đồng Nhà nước ngày 31/10/2001 có hiệu lực ngày 1/1/2002, phiên tiếng Anh 149 Shigeki Kamiyama, Jerry Sheehan Catalina Martinez (2006), Valuation and Exploitation of Intellectual Property, OECD 150 Surendra J Patel, Pedro Roffe and Abdulqawi Yusuf (2001), International Technology Transfer-The Origins and Aftermath of the United Nations Negotiations on a Draft Code of Conduct, NXB Kluwer Law International 151 Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế (OECD) (2003), Patents and Innovation: Trends and Policy Changes, DSTI/STP 152 Treaty on the Functioning of the European Union, có hiệu lực ngày 1/12/2009 153 USPTO (2000), General Information Concerning Patents, United States Patent and Trademark Office, Alexandria, Virginia, January 2000 154 WIPO (2001), WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use 155 WIPO (2003), Valuation of Intellectual Property: What, Why and How, WIPO Magazine, Sept.-Oct 2003 156 WIPO (2010), WIPO Patent Drafting Manual, WIPO Publication No 687 166 TIẾNG PHÁP 157 Alexandre VIDA (1978), Les contrats de licence en Droit Socialiste, Librairies Techniques 158 André Bouju (1988), Le Brevet Américain – Protéger et Valoriser l’Innovation aux États-Unis, JUPITER PRÉCIS 159 Bernard Dutoit et Peter Mock (1993), Le contrôle administratif des contrats de licence et de transfert de technologie, Librairie Droz SA, Genève 160 Bộ Luật Dân Cộng hòa Pháp năm 1816 (đã sửa đổi nhiều lần), Dalloz, 1994-1995 161 Công ước Paris bảo hộ quyền SHCN (1883, sửa đổi gần 1967) Xem phiên tiếng Pháp trang web http://www.wipo.int/treaties/fr/ip/paris/trtdocs_wo020.html 162 Directive 91/250/CEE Hội đồng Châu Âu ngày 14 tháng 05 năm 1991, J.O.C.E., số L 122 ngày 15 tháng 05 năm 1991 163 Frédéric Pollaud-Dulian (1999), Droit de la Propriété Industrielle, NXB Montchrestien 164 Isabelle Roudard (1989), Droit Européen des Licences Exclusives de Brevets NXB Novelles Editions Fiduciaires 165 J Schmidt-Szalewski et J-L Pierre (2001), Droit de la Propriété Industrielle, Deuxième édition, Litec 166 Jacques Azéma Jean-Christophe Galloux (2006), Droit de la Propriété Industrielle, NXB Dalloz, Paris 167 Jean-Christophe Galloux (2000), Droit de la Propriété Industrielle, Dalloz, Paris 167 168 Jean-Jacques Burst (1970), Breveté et licencié: leurs rapports juridiques dans le contrat de licence, (Thèse de Doctorat de droit de Strasbourg en 1968), Paris, Librairies Techniques 169 Joanna Schmidt-Szalewski (2001), Droit de la Propriété Industrielle, Dalloz, Paris 170 Kamil Idris (2003), La Propriété Intellectuelle, Moteur de la Croissance Économique, OMPI 171 Luật Sáng chế năm 1984 Vương quốc Bỉ, phiên tiếng Pháp 172 Luật Sở hữu trí tuệ năm 1992, sửa đổi năm 2002 Cộng hòa Pháp 173 Martine Hiance Yves Plasseraud (1972), Brevets et sous-développement-La protection des inventions dans le Tiers-monde, Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế Sở hữu Công nghiệp, Khoa Luật Khoa học Kinh tế-Chính trị Strasbourg 174 Mireille Buydens (1999), Droit des Brevets d’Invention et protection du savoirfaire, NXB DE BOECK&LARCIER 175 Nguyen Xuan Bach (2009), Contrat de Licence de Brevet en droit Francais et en Vietnamien, Luận văn Thạc sĩ Luật Kinh doanh Quốc tế, Đại học Tours, Cộng hòa Pháp TRANG WEB 176 http://en.wikipedia.org/wiki/japanese_patent_law 177 http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/ 178 http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/quan-tri-cong-nghe.73374.html 179 http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/S%C3%A1ng_ch%E1%BA%BF 180 http://tratu.coviet.vn/hoc-tieng-anh/tu-dien/lac-viet/ 181 http://www.city.hidaka.lg.jp/DAT/LIB/WEB/1/p24.pdf 182 http://www.giaodichquocte.net/2013/08/luat-trong-tai-thuong-mai-quoc-tecua.html 183 http://www.most.gov.vn 184 http://www.noip.gov.vn 168 185 http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/cross-license 186 http://www.uspto.gov 187 http://www.upov.int 188 http://www.vietnamnet.vn 189 http://www.vietnambusinessforum.org/ 190 http://www.vnu.edu.vn 191 http://www.wipo.int 192 America invents acts: Effective dates USPTO đăng tải ngày 05/10/2011 trang web: http://www.uspto.gov/sites/default/files/aia_implementation/aia- effective-dates.pdf 193 Báo Đất Việt, Đẩy mạnh thương mại hóa sáng chế viện, trường, đăng tải ngày 8/7/2013 trang web: http://citinews.net/kinh-doanh/day-manh-thuongmai-hoa-sang-che-tai-cac-vien truong-OJ6IKPA/ 194 Báo Đất Việt, Thương mại hóa sáng chế bảo hộ Việt Nam hạn chế, trang web http://www.hotrotuvan.gov.vn/new-333.html 195 Les contrats de licence de droits de propriété industrielle đăng tải trang web: http://www.netpme.fr/info-conseil-1/commercial-marketing/droit- commercial/fiche-conseil/40886-contrats-licence-droits-propriete-industrielle 196 L’exploitation du brevet trang web http://www.cours-de-droit.net/cours-dedroit-de-la-propriete-industrielle/l-exploitation-du-brevet-cession-concession-delicence-nantissement/a3437517.html 197 Lê Hoàng Oanh, Khái niệm thương mại theo pháp luật Việt Nam, Tạp chí Khoa học pháp lý, 3/2004 trang web : http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content&view=artic le&id=457:tc2004so3kntmovn&catid=97:ctc20043&Itemid=107 198 Lê Văn Út Thái Lâm Toàn, Hơn 9.000 giáo sư sáng chế? Thứ sáu, ngày 06 tháng năm 2012 trang web: http://eicvn.eu/doi-song/doisong/khoa-hoc/5056-hn-9000-giao-s-sao-khong-co-bng-sang-ch 169 199 PCT International Search and Preliminary Examination Guidelines trang web: http://www.wipo.int 200 Phi Tuan, Branding Cries for Legal Gauge, SAIGON TIMES (Nov.24, 2010), http://english.thesaigontimes.vn/Home/business/other/13905/ 201 Thành Trung, Vì Highlands Coffee thâu tóm Phở 24?, VIET ECON FORUM (18/4/2012), http://vef.vn/2012-04-18-vi-sao-highlands-coffee-thau-tom-pho-24- 202 Thương mại hóa sản phẩm từ nghiên cứu khoa học, trang web: http://www.dostbinhdinh.org.vn/MagazineNewsPage.asp?TinTS_ID=1281&TS_I D=123 203 Tố Uyên, Bùng nổ sáng chế Trung Quốc theo Tamnhin.net trang web: http://en.canthostnews.vn/?tabid=82&NDID=11645 204 Trung Quố c ban hành Luật Độc quyề n sáng chế phát minh tròn 30 năm-Lượng đơn xin cấ p bằ ng phát minh sáng chế vươn lên đứng đầ u thế giới , trang web: http://vietnamese.cri.cn/481/2014/03/26/1s196985.htm 170