Nghiên cứu khả năng nhân nhanh giống lan hồ điệp (phalaenopsis blume) từ mầm ngủ cành hoa bằng phương pháp in vitro

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM * ĐẶNG VĂN TÂN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG NHÂN NHANH GIỐNG LAN HỒ ĐIỆP (Phalaenopsis Blume) TỪ MẦM NGỦ CÀNH HOA BẰNG PHƢƠNG PHÁP IN VITRO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Công nghệ Sinh học : CNSH-CNTP : 2011-2015 Thái Nguyên, 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG VĂN TÂN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG NHÂN NHANH GIỐNG LAN HỒ ĐIỆP (Phalaenopsis Blume) TỪ MẦM NGỦ CÀNH HOA BẰNG PHƢƠNG PHÁP IN VITRO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Công nghệ Sinh học Khoa : CNSH-CNTP Khóa học : 2011-2015 Giảng viên hƣớng dẫn:1 PGS.TS Ngô Xuân Bình Bộ khoa học công nghệ Ths Nguyễn Thị Tình Khoa CNSH-CNTP - Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Thái Nguyên, 2015 Thái Nguyên, 2014 i Lời cảm ơn Em xin giử lời cảm ơn tới Ban Giám hiệu nhà trường, Ban Chủ nhiệm khoa Công nghệ Sinh học-Công nghệ Thực phẩm tạo điều kiện thời gian thực tập em tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu khả nhân nhanh giống lan Hồ Điệp (Phalaenopsis Blume) từ mầm ngủ cành hoa phƣơng pháp in vitro” Kết thúc thời gian thực tập Phòng Thí nghiệm Khoa Công nghệ Sinh họcCông nghệ Thực phẩm, đến em hoàn thành đề tài tốt nghiệp Để đạt kết ngày hôm nay, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban Chủ nhiệm Khoa Công nghệ Sinh học-Công nghệ Thực phẩm thầy cô giáo Khoa tạo điều kiện tốt cho em suốt thời gian thực tập Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo Ngô Xuân Bình cô giáo Nguyễn Thị Tình tận tình bảo, giúp đỡ hướng dẫn em thời gian thực đề tài Em xin cảm ơn Kỹ sư Lã Văn Hiền tạo điều kiện tốt cho em trình tiến hành hoàn thành khóa luận Cuối cùng, em xin cảm ơn gia đình tạo điều kiện vật chất tốt chỗ dựa tinh thần cho em trình thực tập, cảm ơn bạn bè giúp đỡ thời gian vừa qua Do thời gian thực đề tài có hạn nên tránh thiếu sót, em mong nhận đóng góp ý kiến chân thành từ thầy cô bạn để đề tài hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2015 Sinh viên Đặng văn Tân ii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT BA : 6-Benzylaminopurine Cs : Cộng CT : Công thức CV : Coeficient of Variation Đ/c : Đối chứng GA3 : Gibberellic acid IAA : Indole-3-acetic acid IBA : Indole butyric acid Kinetin : 6-Furfurylaminopurine LSD : Least Singnificant Difference Test MS : Murashige & Skoog (1962) MT : Môi trường NAA : α-naphthalene acetic acid TDZ : Thidiazuron iii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Các nguyên tố đa lƣợng dạng sử dụng 13 Bẳng 3.1 Thiết bị phục vụ nghiên cứu 19 Bảng 3.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ thời gian dung dich HgCl2 đến khả tạo mô nấm, vi khuẩn 21 Bảng 3.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng BA đến khả tái sinh chồi lan Hồ Điệp 22 Bảng 3.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng nƣớc dừa đến khả sinh trƣởng chồi lan Hồ Điệp in vitro 23 Bảng 3.5 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp .23 Bảng 3.6 : Nghiên cứu ảnh hƣởng kết hợp BA Kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp 24 Bảng 3.7 Nghiên cứu ảnh hƣởng NAA đến khả rễ chồi lan Hồ Điệp 24 Bảng 3.8 Nghiên cứu ảnh hƣởng số hợp chất sinh học đƣợc thƣơng mại hóa đến khả rễ lan Hồ Điệp 25 Bảng 4.1 Kết ảnh hƣởng nồng độ thời gian dung dich HgCl2 đến khả tạo mô nấm, vi khuẩn (sau ngày theo dõi) 28 Bảng 4.2 Kết ảnh hƣởng BA đến khả tái sinh chồi lan Hồ Điệp (sau 20 ngày) .29 Bảng 4.3 Kết ảnh hƣởng nồng độ nƣớc dừa đến tốc độ nuôi lớn chồi lan Hồ Điệp (sau 30 ngày) 32 Bảng 4.4.Kết ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp (sau 30 ngày) 34 Bảng 4.5 Kết ảnh hƣởng kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp(sau 30 ngày) 36 Bảng 4.7 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng số hợp chất sinh học đƣợc thƣơng mại hóa dến khả rễ lan Hồ Điệp 41 iv DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1: Thân lan Hồ Điệp Hình 2.2 Rễ lan Hồ Điệp Hình 2.3 Ảnh lan Hồ Điệp Hình 2.4 Ảnh hoa lan Hồ Điệp Hình 2.5 Ảnh hạt lan Hồ Điệp Hình 2.6 Hiện tƣợng kieki lan Hồ Điệp Hình 3.1 Cành hoa lan Hồ Điệp 18 Hình 4.1 Ảnh tái sinh lan Hồ Điệp nồng độ BA khác 31 Hình 4.3 Ảnh chồi lan Hồ Điệp môi trƣờsng MS bổ sung BA 35 Hình 4.4 Ảnh chồi lan Hồ Điệp môi trƣờsng MS bổ sung BA kết hợp vơi Kinetin 37 Hình 4.5 Cây lan Hồ Điệp công thức thƣ khả rế 40 Hình 4.6 Rễ lan Hồ Điệp môi trƣờng bổ sung hợp chất sinh học 42 v Mục Lục Trang Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Lan Hồ Điệp 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Đặc điểm thức vật lan Hồ Điệp 2.1.3.1 Cơ quan dinh dƣỡng 2.1.3.2 Cơ quan sinh sản 2.2.4.3 Môi trƣờng thích hợp cho lan Hồ Điệp 2.2.5 Tình hình nghiên cứu 10 2.2.6.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc 10 2.2.6.2 Tình hình nghiên cứu giới 11 2.2 Cơ sở khoa học nuôi cấy mô-tế bào thực vật 12 2.2.1 Môi trƣờng nuôi cấy mô tế bào thực vật 12 2.2.1.1 Nguồn Cacbon 12 2.2.1.2 Các nguyên tố khoáng đa lƣợng, vi lƣợng 13 2.2.1.3 Vitamin 13 2.2.1.4 Các chất hữu tự nhiên 14 2.2.1.5 Các thành phần khác 14 2.2.1.6 pH môi trƣờng 14 2.2.1.7 Các chất điều hòa sinh trƣởng 14 2.2.2 Nhân giống vô tính cách tách chiết 16 3.2.3 Nhân giống vô tính sử dụng chồi đỉnh 16 vi PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Vật liệu, hóa chất thiết bị nghiên cứu 18 3.1.1 Đối tƣợng, vật liệu nghiên cứu 18 3.1.2 Hóa chất sử dụng 18 3.1.3 Thiết bị nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 19 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ thời gian dung dịch HgCl2 đến khả tạo mô nấm, vi khuẩn 19 3.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA đến khả tái sinh chồi lan Hồ Điệp từ mần ngủ cành hoa 19 3.3.3 Nội dung 3: Nghiên cứu ảnh hƣởng nƣớc dừa đến khả sinh trƣởng chồi lan Hồ Điệp in vitro 20 3.3.4 Nội dung Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA Kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp 20 3.3.4 Nội dung 5: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ auxin số chế phẩm sinh học đến khả rễ lan Hồ Điệp 20 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 3.4.1.Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ thời gian dung dich HgCl2 đến khả tạo mô nấm, vi khuẩn 20 3.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hƣởng BA đến khả tái sinh chồi lan Hồ Điệp 21 3.4.3 Nội dung Nghiên cứu ảnh hƣởng nƣớc dừa đến khả sinh trƣởng chồi lan Hồ Điệp in vitro 22 3.4.4 Nội dung 4: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA Kinetin đến khả nhân nhanh lan Hồ Điệp 23 3.4.4.1 Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp 23 vii 3.4.4.2 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hƣởng kết hợp BA Kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp 24 3.4.5 Nội dung 5: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ auxin số chế phẩm sinh học đến khả rễ lan Hồ Điệp 24 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Nghên cứu ảnh hƣởng nồng độ thời gian dung dich HgCl2 đến khả tạo mô nấm, vi khuẩn 27 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng BA đến khả tái sinh chồi lan Hồ Điệp 29 4.3 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng nƣớc dừa đến sinh trƣởng chồi lan Hồ Điệp 32 4.4 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điêp 34 4.4.1 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA Kinetin đến khả nhân nhanh lan Hồ Điệp 34 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng kết hợp BA Kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp 36 4.5 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng NAA đến khả rễ lan Hồ Điệp 38 4.6 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng số hợp chất sinh học đƣợc thƣơng mại hóa dến khả rễ lan Hồ Điệp 41 phần 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Tài liệu Tiếng Anh Phụ lục 1: Môi trƣờng nuôi cấy Phụ lục Kết sử lý số liệu Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lan Hồ Điệp loài hoa yêu thích vương quốc loài lan đa dạng màu sắc, kiểu dáng Hiện nay, lan hồ Điệp mặt hàng xuất quan trọng mang lại nguồn lợi kinh tế cao cho nhiều quốc gia Thái Lan, Đài Loan, Trung Quốc Riêng Thái Lan nước đứng đầu giới sản xuất xuất lan cho doanh thu hàng năm từ xuất hoa lan gần 600 triều USD từ 500 lan Hồ Điệp Ở Đài Loan việc xuất loài hoa đạt 35 triệu USD/năm Ở Việt Nam loài Lan Hồ Điệp quan tâm thương mại hóa từ năm 1990 Hiên nay, hoa lan nhiều tỉnh, thành phố xem chiến lược phát triển kinh tế Tốc độ phát triển hoa lan nhanh diện tích chủng loại Từ 1990 đến 2009 diện tích trồng lan nước tăng 80 [29], [30] Tuy việc phát triển sản xuất hoa lan nước gặp nhiều khó khăn giống Cơ sở sản xuất giống nước không đủ đáp ứng nhu cầu sản xuất Các nhà vườn trồng lan chủ yếu phải nhập giống từ Đài Loan, Trung Quốc qua nhiều hạng ngạch, gây khó khăn kiểm soát dịch bệnh gây thụ động sản xuất Trong năm gần phương pháp lai tạo kết hợp với gieo hạt ống nghiệm cho nảy chồi cao, tạo nên đa dạng màu sắc, cấu trúc khích thước hoa sau hệ Tuy nhiên nhân giống phương pháp gieo hạt mang tốn nhiều thời gian không cho hoa giống mẹ [8], [21], [23] Do việc nghiên cứu nhân nhanh giống lan Hồ Điệp khắc phục thiếu hụt giống vô cần thiết Phương pháp nhân giống in vitro nghiên cứu khẳng định lan Hồ Điệp nhân giống từ mảnh lá, cành hoa, chóp rễ phương pháp in vitro [31] Quy trình nhân giống đơn giản, hệ số nhân cao thay đổi hình thái so với mẹ ban đầu Chính mà thực nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu khả nhân nhanh giống Lan Hồ Điệp (Phalaenopsis Blum) từ mầm ngủ cành hoa phƣơng pháp in vitro” Phụ lục Kết sử lý số liệu Thí nghiệm 1: Kết nghên cứu ảnh hƣởng nồng độ thời gian dung dich HgCl2 đến khả tạo mô nấm, vi khuẩn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE CRBD 18/ 5/** 0: PAGE anh huong cua nong va thoi gian khu trung bang HgCl2 VARIATE V004 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NDO$*TIME$ 4533.33 566.667 34.00 0.000 NLAI 266.667 133.333 8.00 0.004 * RESIDUAL 16 266.667 16.6667 * TOTAL (CORRECTED) 26 5066.67 194.872 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMN FILE CRBD 18/ 5/** 0: PAGE anh huong cua nong va thoi gian khu trung bang HgCl2 VARIATE V005 TLMN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NDO$*TIME$ 8540.74 1067.59 49.06 0.000 NLAI 185.185 92.5926 4.26 0.032 * RESIDUAL 16 348.147 21.7592 * TOTAL (CORRECTED) 26 9074.07 349.003 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMC FILE CRBD 18/ 5/** 0: PAGE anh huong cua nong va thoi gian khu trung bang HgCl2 VARIATE V006 TLMC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NDO$*TIME$ 1674.07 209.259 9.04 0.000 NLAI 29.6296 14.8148 0.64 0.545 * RESIDUAL 16 370.370 23.1482 * TOTAL (CORRECTED) 26 2074.07 79.7721 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRBD 18/ 5/** 0: PAGE anh huong cua nong va thoi gian khu trung bang HgCl2 MEANS FOR EFFECT NDO$*TIME$ NDO$ 01 01 01 15 TIME$ 10 12 NOS 3 3 TLMS 33.3333 56.6667 66.6667 43.3333 TLMN 63.3333 33.3333 16.6667 43.3333 TLMC 3.33333 10.0000 16.6667 10.0000 15 15 02 02 02 10 12 10 12 3 3 63.3333 56.6667 63.3333 80.0000 66.6667 20.0000 16.6667 23.3333 6.66667 3.33333 13.3333 26.6667 13.3333 13.3333 30.0000 SE(N= 3) 2.35702 2.69315 2.77778 5%LSD 16DF 7.06640 8.07411 8.32782 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 TLMS 54.4444 61.1111 61.1111 TLMN 28.8889 23.3333 23.3333 TLMC 16.6667 14.4444 14.4444 SE(N= 9) 1.36083 1.55489 1.60375 5%LSD 16DF 4.07979 4.66159 4.80807 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRBD 18/ 5/** 0: PAGE anh huong cua nong va thoi gian khu trung bang HgCl2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMS TLMN TLMC GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 58.889 27 25.185 27 15.185 STANDARD DEVIATION C OF V |NDO$*TIM|NLAI SD/MEAN |E$ | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 13.960 4.0825 6.9 0.0000 0.0040 18.682 4.6647 18.5 0.0000 0.0325 8.9315 4.8113 31.7 0.0001 0.5447 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMS FILE CRBD 18/ 5/** 0:37 PAGE VARIATE V004 TLMS LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 266.667 133.333 8.00 0.004 NDO$ 1688.89 844.444 50.67 0.000 TIME$ 2066.67 1033.33 62.00 0.000 NDO$*TIME$ 777.778 194.444 11.67 0.000 * RESIDUAL 16 266.667 16.6667 * TOTAL (CORRECTED) 26 5066.67 194.872 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMN FILE CRBD 18/ 5/** 0:37 PAGE VARIATE V005 TLMN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 155.556 77.7778 3.29 0.062 NDO$ 3266.67 1633.33 69.18 0.000 TIME$ 5088.89 2544.44 107.76 0.000 NDO$*TIME$ 577.778 144.444 6.12 0.004 * RESIDUAL 16 377.779 23.6112 * TOTAL (CORRECTED) 26 9466.67 364.103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMC FILE CRBD 18/ 5/** 0:37 PAGE VARIATE V006 TLMC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 29.6296 14.8148 0.64 0.545 NDO$ 385.185 192.593 8.32 0.003 TIME$ 1207.41 603.704 26.08 0.000 NDO$*TIME$ 81.4815 20.3704 0.88 0.499 * RESIDUAL 16 370.370 23.1482 * TOTAL (CORRECTED) 26 2074.07 79.7721 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRBD 18/ 5/** 0:37 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 DF TLMS 54.4444 61.1111 61.1111 TLMN 28.8889 24.4444 23.3333 TLMC 16.6667 14.4444 14.4444 SE(N= 9) 1.36083 1.61971 1.60375 5%LSD 16DF 4.07979 4.85592 4.80807 MEANS FOR EFFECT NDO$ NDO$ NOS 9 01 15 02 TLMS 52.2222 54.4444 70.0000 TLMN 37.7778 27.7778 11.1111 TLMC 10.0000 16.6667 18.8889 SE(N= 9) 1.36083 1.61971 1.60375 5%LSD 16DF 4.07979 4.85592 4.80807 MEANS FOR EFFECT TIME$ TIME$ NOS 9 10 12 TLMS 46.6667 66.6667 63.3333 TLMN 44.4444 20.0000 12.2222 TLMC 8.88889 12.2222 24.4444 SE(N= 9) 1.36083 1.61971 1.60375 5%LSD 16DF 4.07979 4.85592 4.80807 MEANS FOR EFFECT NDO$*TIME$ NDO$ 01 01 01 15 TIME$ 10 12 NOS 3 3 TLMS 33.3333 56.6667 66.6667 43.3333 TLMN 63.3333 33.3333 16.6667 46.6667 TLMC 3.33333 10.0000 16.6667 10.0000 15 15 02 02 02 10 12 10 12 3 3 63.3333 56.6667 63.3333 80.0000 66.6667 20.0000 16.6667 23.3333 6.66667 3.33333 13.3333 26.6667 13.3333 13.3333 30.0000 SE(N= 3) 2.35702 2.80542 2.77778 5%LSD 16DF 7.06640 8.41070 8.32782 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRBD 18/ 5/** 0:37 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |NDO$*TIM| |E$ | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION C OF V |NLAI |TIME$ | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 58.889 13.960 4.0825 6.9 0.0040 0.0000 25.556 19.081 4.8591 19.0 0.0623 0.0000 15.185 8.9315 4.8113 31.7 0.5447 0.0034 TLMS 27 0.0000 0.0001 TLMN 27 0.0000 0.0036 TLMC 27 0.0000 0.4992 % |NDO$ Thí nghiệm 2: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng BA đến khả tái sinh chồi lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX FILE BA 24/ 5/** 19:17 PAGE nghien cuu anh huong cua BA den kha nang tai sinh choi lan ho diep VARIATE V003 BX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1426.67 356.667 26.75 0.000 * RESIDUAL 10 133.334 13.3334 * TOTAL (CORRECTED) 14 1560.00 111.429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA 24/ 5/** 19:17 PAGE nghien cuu anh huong cua BA den kha nang tai sinh choi lan ho diep MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 BX 50.0000 60.0000 73.3333 76.6667 70.0000 SE(N= 3) 2.10819 5%LSD 10DF 6.64297 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA 24/ 5/** 19:17 PAGE nghien cuu anh huong cua BA den kha nang tai sinh choi lan ho diep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 66.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.556 3.6515 5.5 0.0000 | | | | Thí nghiệm 3: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng nƣớc dừa đến tốc độ nuôi lớn lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX FILE SO LA 21/ 5/** 0:44 PAGE anh huong cua ham luong nuoac dua den toc nuoi lown VARIATE V003 BX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.30267 825667 38.70 0.000 * RESIDUAL 10 213333 213333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.51600 251143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VAR01 FILE SO LA 21/ 5/** 0:44 PAGE anh huong cua ham luong nuoac dua den toc nuoi lon VARIATE V004 VAR01 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.95600 1.73900 25.57 0.000 * RESIDUAL 10 679999 679999E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.63600 545429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LA 21/ 5/** 0:44 PAGE anh huong cua ham luong nuoac dua den toc nuoi lown MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 BX 1.26667 2.10000 2.30000 2.40000 2.63333 VAR01 2.30000 2.90000 3.26667 3.46667 4.36667 SE(N= 3) 0.843273E-01 0.150554 5%LSD 10DF 0.265718 0.474402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA 21/ 5/** 0:44 PAGE anh huong cua ham luong nuoac dua den toc nuoi lown F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BX VAR01 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.1400 15 3.2600 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50114 0.14606 6.8 0.0000 0.73853 0.26077 8.0 0.0001 | | | | Thí nghiệm : Kết nghiên cứu ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi Lan Hồ Điệp từ măt ngủ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE BAP 17/ 5/** 7: PAGE ket qua anh huong cua BA den kha nang nhan nhanh choi tu mat ngu VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.51583 1.17194 61.14 0.000 * RESIDUAL 153333 191667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.66917 333561 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAP 17/ 5/** 7: PAGE ket qua anh huong cua BA den kha nang nhan nhanh choi tu mat ngu MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 NS 1.43333 1.80000 2.63333 3.06667 SE(N= 3) 0.799305E-01 5%LSD 8DF 0.260645 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAP 17/ 5/** 7: PAGE ket qua anh huong cua BA den kha nang nhan nhanh choi tu mat ngu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.1417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.57755 0.13844 6.5 0.0000 | | | | Thí nghiệm : kết nghiên cứu ảnh hƣởngkết hợp BA Kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE NX FILE KINETIN 25/ 5/** 3:50 PAGE nghien cuu anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi lan ho diep VARIATE V003 NX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 756000 189000 25.77 0.000 * RESIDUAL 10 733333E-01 733333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 829333 592381E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KINETIN 25/ 5/** 3:50 PAGE nghien cuu anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi lan ho diep MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NX 3.03333 3.13333 3.66667 3.43333 3.26667 SE(N= 3) 0.494413E-01 5%LSD 10DF 0.155791 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KINETIN 25/ 5/** 3:50 PAGE nghien cuu anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi lan ho diep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.3067 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24339 0.85635E-01 2.6 0.0000 | | | | Thí nghiệm 6: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng NAA đến khả rễ lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE NX FILE NAA 25/ 5/** 7:50 PAGE anh huong cua NAA den kha nang re lan ho diep VARIATE V003 NX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 517333 129333 0.06 0.989 * RESIDUAL 10 20.9200 2.09200 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.4373 1.53124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE NAA 25/ 5/** 7:50 PAGE anh huong cua NAA den kha nang re lan ho diep VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.2533 4.31333 150.47 0.000 * RESIDUAL 10 286665 286665E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.5400 1.25286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAA 25/ 5/** 7:50 PAGE anh huong cua NAA den kha nang re lan ho diep MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NX 0,53333 1.86667 2.40000 2.20000 1.13333 CDR 1.60000 2.06667 2.93333 4.06667 4.33333 SE(N= 3) 0.835065 0.977523E-01 5%LSD 10DF 0.11132 0.308021 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAA 25/ 5/** 7:50 PAGE anh huong cua NAA den kha nang re lan ho diep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NX CDR GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.1867 15 3.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2374 1.4464 3.5 0.9892 1.1193 0.16931 5.6 0.0000 | | | | Thí nghiệm 7: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng số hợp chất sinh học đƣợc thƣơng mại hóa dến khả rễ lan Hồ Điệp TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DEN 16/ 5/** 15:39 PAGE nghien cuu anh huong cua m?t so hop chat sinh hoc duoc thuong mai hoa tói kha nang re MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 NX 0.466667 1.57000 2.06333 SE(N= 3) 0.638285 5%LSD 6DF 0.220793 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DEN 16/ 5/** 15:39 PAGE nghien cuu anh huong cua m?t so hop chat sinh hoc duoc thuong mai hoa tói kha n F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.9161 1.1055 3.3 0.0001 | | | | TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KHOA CNSH-CNTP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc PHIẾU NHẬN XÉT KHÓA LUẬN (Dành cho giảng viên hướng dẫn) Họ tên người nhận xét: Đơn vị công tác: Tên sinh viên: .lớp:………………………… Tên đề tài khóa luận: Thuộc chuyên ngành: Ý kiến nhận xét Về ý thức sinh viên thời gian TTTN Bố cục, hình thức khóa luận Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 3.1 Nội dung 3.2 Phương pháp nghiên cứu Kết quả, ý nghĩa khóa luận 4.1 Kết 4.2 Ý nghĩa Đánh giá chung Điểm: Xếp loại: Xuất sắc Giỏi Trung bình Yếu Khá Khoá luận: yêu cầu khoá luận tốt nghiệp Đại học Ghi chú: < 5: Yếu; [5-7): Trung bình; [7-8): Khá; [8-9): Giỏi; ≥ 9: Xuất sắc Thái Nguyên, ngày tháng năm Ngƣời nhận xét