Nghiên cứu ảnh hưởng của một số chất điều hòa sinh trưởng thự vật đến quá trình nhân nhanh in vitro cây đinh lăng lá nhỏ (polyscias fructicosa (l ) harms)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THÙY DƢƠNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT ĐIỀU HÒA SINH TRƢỞNG THỰC VẬT ĐẾN QUÁ TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO CÂY ĐINH LĂNG LÁ NHỎ (Polyscias fructicosa (L.) Harms) KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính qui : Công nghệ sinh học : CNSH&CNTP : 2011 - 2015 : ThS Vũ Hoài Sâm TS Nguyễn Văn Duy Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng nỗ lực thân, em nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cô giáo, bạn bè người thân Trước hết em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Công nghệ sinh học Công nghệ thực phẩm toàn thể thầy, cô giáo truyền đạt cho em kiến thức, kĩ quý báu suốt thời gian học tập rèn luyện trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến ThS Vũ Hoài Sâm, TS Nguyễn Văn Duy TS Nguyễn Văn Khiêm tận tình hướng dẫn động viên em suốt trình làm khóa luận Em xin cảm ơn anh chị Bộ môn Giống Công Nghệ Sinh Học Trung tâm Nghiên cứu Trồng Chế biến thuốc Hà Nội - Viện Dược Liệu, Ban giám đốc Trung tâm, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ em trình làm khoá luận Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình bạn bè bên cạnh động viên giúp đỡ em suốt trình học tập thực đề tài Em xin trân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2015 Sinh viên Nguyễn Thị Thùy Dƣơng ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Các nguyên tố đa lượng dạng sử dụng .20 Bảng 4.1: Kết ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi Đinh lăng in vitro (30 ngày) 38 Bảng 4.2: Kết ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Đinh lăng in vitro (30 ngày) 40 Bảng 4.3: Kết ảnh hưởng kinetin đến khả nhân nhanh chồi Đinh lăng in vitro (30 ngày) 42 Bảng 4.4: Kết ảnh hưởng loại, hàm lượng Cytokinin tốt tới khả nhân nhanh chồi Đinh lăng in vitro (45 ngày, 60 ngày) 44 Bảng 4.5: Kết ảnh hưởng tổ hợp BAP IBA đến khả nhân nhanh chồi Đinh lăng in vitro (45 ngày) .45 Bảng 4.6: Kết ảnh hưởng tổ hợp BAP NAA đến khả nhân nhanh chồi Đinh lăng in vitro (45 ngày) .47 Bảng 4.7:Kết ảnh hưởng NAA đến khả tạo Đinh lăng hoàn chỉnh (30 ngày) 50 Bảng 4.8:Kết ảnh hưởng IBA đến khả tạo Đinh lăng hoàn chỉnh (30 ngày) 51 Bảng 4.9: Kết ảnh hưởng tổ hợp IBA kinetin đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh (45 ngày) .53 Bảng 4.10: Kết ảnh hưởng tổ hợp IBA BAP đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh (45 ngày) .55 Bảng 4.11: Kết đánh giá hiệu công thức tạo rễ in vitro đến tỷ lệ sống đưa điều kiện ex vitro 58 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Hình ảnh loài Đinh lăng có Việt Nam .5 Hình 2.2: Một số hình ảnh nhận dạng Đinh lăng nhỏ Hình 4.1: Mẫu lấy từ in vivo .39 Hình 4.2: Chồi Đinh lăng tái sinh sau 30 ngày nuôi cấy 39 Hình 4.3: Ảnh chồi Đinh lăng nhân nhanh bổ sung hàm lượng BAP công thức thí nghiệm (chụp sau cấy 30 ngày) 41 Hình 4.4: Ảnh chồi Đinh lăng nhân nhanh bổ sung hàm lượng kinetin công thức thí nghiệm (chụp sau cấy 30 ngày) 43 Hình 4.5: Cụm chồi CT3 46 Hình 4.6: Cụm chồi CT4 46 Hình 4.7: Chồi Đinh lăng cấy hàng loạt để tạo cụm chồi môi trường: MS + 2,5 mg/l BAP + 0,4 mg/l IBA .46 Hình 4.8: Ảnh chồi Đinh lăng nhân nhanh kết hợp BAP NAA công thức thí nghiệm (chụp sau cấy 45 ngày) 48 Hình 4.9: Rễ chùm môi trường bổ sung NAA (ảnh chụp 45 ngày sau cấy) 50 Hình 4.10: Trạng thái rễ CT 3: MS + mg/l BAP (chụp sau cấy 30 ngày) .52 Hình 4.11: Trạng thái rễ CT 6: MS + 2,5 mg/l BAP (chụp sau cấy 45 ngày) 52 Hình 4.12: Hình thái rễ CT2 (chụp sau cấy 45 ngày) .54 Hình 4.13: Hình thái rễ CT3 (chụp sau cấy 45 ngày) .54 Hình 4.14: Cây hoàn chỉnh công thức tốt (CT3: trái CT4: phải) (Ảnh chụp sau cấy 45 ngày) 56 Hình 4.15: Cây từ CT (chụp sau tháng) 58 Hình 4.16: Cây từ CT (chụp sau tháng) 58 iv DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT BAP : 6-Benzylaminopurine Cs : Cộng CT : Công thức CV : Coeficient of Variation ĐC : Đối chứng IBA : Indole butyric acid Kinetin : 6-Furfurylaminopurine LSD : Least Singnificant Difference Test MS : Murashige & Skoog (1962) MT : Môi trường NAA : α-naphthalene acetic acid Zeatin : 6-(4-hydoxy-3methylbut-2enyl) v MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài .2 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài .2 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn .2 PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chi Đinh lăng 2.1.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.2 Vị trí phân loại 2.1.3 Các loài thuộc chi Polyscias có Việt Nam .4 2.2 Giới thiệu Đinh lăng nhỏ 2.2.1 Mô tả 2.2.2 Phân bố, sinh thái 2.2.3 Bộ phận sử dụng 2.2.4 Thành phần hóa học 2.2.5 Tác dụng dược lý [2] 2.2.6 Tính vị công dụng .9 2.2.7 Nhu cầu sử dụng khả sản xuất Đinh lăng 10 2.3 Tổng quan nuôi cấy mô tế bào 12 2.3.1 Khái niệm 12 2.3.2 Cơ sở lý luận phương pháp nhân giống in vitro .12 2.3.3 Ý nghĩa, ưu nhược điểm phương pháp nhân giống in vitro .14 2.3.4 Quy trình nhân giống in vitro 17 2.3.5 Ứng dụng nhân giống in vitro nhân giống thuốc 18 2.3.6 Một số yếu tố ảnh hưởng đến trình nuôi cấy mô tế bào thực vật .19 2.4 Tình hình nghiên cứu Đinh lăng nhỏ giới Việt Nam 23 vi 2.4.1 Tình hình nghiên cứu Đinh lăng nhỏ giới 23 2.4.2 Tình hình nghiên cứu Đinh lăng nhỏ Việt Nam 25 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 30 3.1.1 Đối tượng 30 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 30 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 30 3.2.1 Địa điểm 30 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 30 3.3 Nội dung nghiên cứu 30 3.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh in vitro Đinh lăng nhỏ 30 3.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ 30 3.3.3 Nội dung 3: Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh 31 3.3.4 Nội dung 4: Đánh giá hiệu công thức tạo rễ in vitro đến tỷ lệ sống đưa điều kiện ex vitro .31 3.4 Phương pháp nghiên cứu 31 3.4.1 Phương pháp tạo mẫu vô trùng .31 3.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 31 3.4.3 Phương pháp tiến hành thí nghiệm 32 3.4.4 Phương pháp đánh giá .36 3.4.5 Phương pháp xử lý số liệu .37 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh in vitro Đinh lăng nhỏ 38 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ 40 4.2.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ 40 vii 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ kinetin đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ 42 4.2.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp BAP IBA đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ .45 4.2.4 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp BAP NAA đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ .47 4.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh 49 4.3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ NAA đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh 49 4.3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả tạo hoàn chỉnh .51 4.3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp IBA kinetin đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh 53 4.3.4.Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp IBA BAP đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh 55 4.4 Kết đánh giá hiệu công thức tạo rễ in vitro đến tỷ lệ sống đưa điều kiện ex vitro 57 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Đề nghị .60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 I Tiếng Việt 61 II Tiếng Anh .63 III Internet 65 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây Đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harms) thuộc họ Nhân sâm (Araliaceae) thuốc quý sử dụng lâu đời y học cổ truyền Việt Nam Nhiều nghiên cứu cho thấy tác dụng chữa bệnh giá trị kinh tế Đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harms) Đặc biệt rễ củ, phận có hàm lượng saponin triterpenoid polyacetylen cao, có tác dụng tăng lực gần giống nhân sâm, chống ung thư, chống trầm cảm chống oxy hóa Do vậy, gần Việt Nam xu hướng trồng Đinh lăng quy mô lớn tăng cao nhiều vùng nên nhu cầu giống Đinh lăng ngày tăng Thông thường Đinh lăng nhân giống chủ yếu phương pháp giâm cành Phương pháp có hạn chế hệ số nhân giống thấp, cành giâm thường - năm đầu cho rễ chùm, sau rễ cọc bắt đầu xuất từ phần gốc chồi tái sinh khiến thời tình từ lúc trồng đến thu hoạch rễ củ phải khoảng - 10 năm Điều dẫn đến tăng chi phí chăm sóc, giảm giá trị kinh tế làm tăng giá thành sản phẩm Đinh lăng Do vậy, lấy củ nói chung đặc biệt Đinh lăng nói riêng, cách tốt để rút ngắn thời gian thu hoạch giảm giá thành dược liệu sử dụng từ nuôi cấy mô để có rễ có khả phát triển thành rễ củ từ đầu Bên cạnh đó, bắt nguồn từ nuôi mô đảm bảo độ đồng mặt di truyền đáp ứng yêu cầu độ đồng tính ổn định cho sản xuất nguyên liệu dược quy mô thương mại Quá trình nuôi cấy in vitro có nhiều yếu tố tác động đến phát sinh hình thái để xây dựng quy trình nhân giống in vitro Đinh lăng từ khâu vào mẫu đến khâu đưa trồng ruộng, nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng thực vật đến tất giai đoạn quy trình nuôi cấy yếu tố định thành bại toàn quy trình nuôi cấy Xuất phát từ thực tiễn trên, để góp phần hoàn thiện quy trình nhân giống in vitro Đinh lăng nhỏ, đề xuất đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều hòa sinh trưởng thực vật đến trình nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ (Polyscias fructicosa (L.) Harms)” 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều hòa sinh trưởng thực vật đến trình nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ (Polyscias fructicosa (L.) Harms) 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh in vitro Đinh lăng nhỏ - Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ - Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh - Đánh giá hiệu công thức tạo rễ in vitro đến tỷ lệ sống đưa điều kiện ex vitro 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu góp phần xây dựng quy trình nhân giống Đinh lăng nhỏ phương pháp nuôi cấy in vitro, sở nhân nhanh loài dược liệu có giá trị Đề tài đưa minh chứng tác động chất điều tiết sinh trưởng đến khả tái sinh chồi, hệ số nhân nhanh chồi, phát sinh rễ tạo hoàn chỉnh, tác động giá thể đến khả sống sinh trưởng in vitro 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài góp phần hoàn thiện quy trình nhân giống Đinh lăng nhỏ phương pháp nuôi mô Một phương pháp nhân nhanh giống 63 23 Lê Thị Như Thảo, Hoàng Hữu Tuấn, Mai Thị Phương Hoa, Đỗ Tiến Vinh, Trần Văn Minh (2014) Nhân giống Đinh lăng nhỏ kỹ thuật nuôi cấy chồi đỉnh Tạp chí dược liệu, 19(1), Tr.46- 52 24 Lê Thiên Thư, Võ Thị Bạch Mai (2005), "Nghiên cứu phát sinh hình thái nuôi cấy in vitro Đinh lăng Polyscias fruticosa (L.) Harms", Tạp chí phát triển KH&CN, Đại học Quốc Gia TP.HCM, 8(11), Tr 47-51 25 Nguyễn Thị Ngọc Trâm, Đặng Trọng Lương (2014),"Nghiên cứu đa hình di truyền tập đoàn giống Đinh lăng (Polyscias fruticosa (L.) Harms) có Việt Nam kỹ thuật RAPD", Tạp chí Dược học, 54(457), Tr 25-30 26 Nguyễn Thị Ngọc Trâm, Nguyễn Văn Thiện, Hoàng Tuyết Minh, Phạm Thị Thủy (2014) Nghiên cứu phát triển nguồn gen Đinh lăng nhỏ miền Đông Nam Bộ Tạp chí Dược học, 54(462), Tr.30-36 27 Nguyễn Huy Văn (2012), Traphaco chiến lược sức khỏe xanh Báo cáo Khoa học hội thảo "Hoài Sơn - góc nhìn - hội thách thức" công ty cổ phần Traphaco năm 2012 28 Trần Danh Việt, Đào Văn Núi, Nguyễn Văn Hùng (2013), Điều tra khảo sát tình hình trồng trọt tiêu thụ Đinh lăng hai huyện Hải Hậu Nghĩa Hưng - Nam Định, Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Dược liệu, Dự án Biotrade 29 Vũ Văn Vụ (1999), Sinh lý thực vật ứng dụng, Nxb Giáo dục, Hà nội 30 Vũ Văn Vụ (1999), Sinh lý thực vật, Nxb Giáo dục, Hà nội 31 Vũ Văn Vụ, Nguyễn Mộng Hùng, Lê Hồng Điệp (2009), Công nghệ sinh học tập 2-Công nghệ sinh học tế bào, Nxb Giáo dục II Tiếng Anh 32 Bernard B.M., Pakianathan N and Divakar M.C (1998), ''On the antipyretic, anti-inflammatory, analgesic and molluscicidal properties of polyscias fruticosa (L) Harms'', Anc Sci Life 17(4), pp.313-9 33 Bernard B.M., Pakianathan N., Venkataswamy R and Divakar M.C (1998), ''A pharmacognostic report on the leaf and root of polyscias fruticosa (L.) Harms'', Anc Sci Life 18(2), pp.165-72 64 34 Bhojwani S.S and Razdan M.K (1980), Plant tissue culture- Theory and practice, Elsevier Academic Publ., Amsterdam 35 Bhojwani S.S., Razdan M.K (1983), Plant tissue culture - Theory and practice, Elsevier Academic Publ., Amsterdam 36 Chaboud A., Rougny A., Proliac A., Raynaud J and Cabalion P (1995), “A new triterpenoid saponin from Polyscias fruticosa”, Fr Pharmazie 50(5), pp.371 37 Chaboud A., Rougny A., Proliac A., Raynaud J., Cabalion P (1996), “A oleanolic saponin from Polyscias fruticosa Harms var yellow leaves”, Pharmazie 51(8), pp.611-612 38 Chaturvedi H.C., Sinha M (1979), “Mass propagation of discorea floribunda by tissue culture”, Ext Bull No6 NBRI Lucknow, India 39 Debergh P.C and Zimmeiman P.H (1991), Micropagation-Techniques and Application, Kenwer Academi Pube 40 Duy H.V., Yamamura S., Ohtani K., Kasai R., Yamasaki K., Nham N.T and Chau H.M (1998), “Oleanane saponin from Polyscias fruticosa”, Phytochemistry, 47(3), pp.451-457 41 Koffuor G.A.,Boye A., Ofori-Amoah J., Kyei S., Abokyi S., Nyarko R.A and Bangfu R.N (2014), “Anti-inflammatory and safety assessment of Polyscias fruticosa (L.) Harms (Araliaceae) leaf extract in ovalbumin-induced asthma'', The Journal of Phytopharmacology, 3(5), pp 337-34 42 Murashige T., (1980), “Plant growth substances in commercial uses of tissue culture” In: Plant growth Substances 1979, ed by F.Skoog Springer- Verlag, Berlin Heidelberg New York, pp 426 - 434 43 Murashige T and Skoog R (1962), “A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures” Physiol Plant 15: 473-479 44 Murashige T., Serpa M.and Jones J.B (1974), “Colonal multiplication of Gerbera through tissue culture” Hortcience 9, pp.175-180 45 Narayanaswamy S (1997), “Regenneration of plants from tissue cultures” In: applied and Fundamental aspects of plants cell, tissue and Organ culture 65 Eds.J.Reinert and Y.P.S Bajaj Springer - Verlag, Berlin Heidelberg New York, pp 179 - 145 46 Nickell L.G (1973), “Test-tube Approaches to by pass sexx”, Hawaiian Planters Record 58: 239 - 314 47 Salwa S.S., Saad S.M., El-Shamy M A and Abd Elhafez A.E (2014), ''In vitro Propagation of Polyscias fruticosa Plant'', International Journal of Plant & Soil Science 3(10):1254 -1265 48 Shad R.R and Dalal K.C (1980), “Propagation of liquorice by axillary bud cultures”, In: Plant tissue culture Genetic Manipulatin and somatic Hybridisation of plant cells Eds.P.S.Rao, M.R.Heble and MS Chadha Bhabha Atomic Research Centre, Bombay 49 Staritsky G (1970), “Tissue culture of the oil palm (Elaeis guineensis Jacq) as a tool for its vegetative propagation”, Euphytica, pp.288-292 50 Varadharajan R and Rajalingam D (2011), ''Diuretic activity of polyscias fruticosa (L.) Harms'', International Journal of Innovative Drug Discovery 1(1), pp.15-18 III Internet 51 http://langnghehaihau.vn/tin-tuc/vung-duoc-lieu-trong-cay-dinh-lang.html#.V Web9c_tmko 52 http://vi.wikipedia.org/wiki/đinh lăng 53 http://www.lrchueuni.edu.vn/dongy/show_target.plx?url=/thuocdongy/D/ DinhLang.htm&key=&char=D 54 http://www.uphcm.edu.vn/caythuoc/index.php?q=node/314 55 http://www.caydinhlanglamthuoc.com PHỤ LỤC 1: MÔI TRƢỜNG NUÔI CẤY Table 1: Preparation of modified Murashige and Skoog’s (MS medium) Amount to Final Stock take Bottle Component concentratic Solution (g/l preparation (mg/l) (ml) NH4NO3 82,5 1.650,0 20 I KNO3 95 1.900,0 MgSO4.7H2O 37 370,0 MnSO4.4H2O 2,23 22,3 10 II ZnSO4.7H2O 1,058 10,6 CuSO4.5H2O 0,0025 0,025 CaCl2.2H2O 44 440,0 KI 0,083 10 0,83 III CoCl2.6H2O 0,0025 0,025 KH2PO4 17 170,0 H3BO4 0,62 10 6,2 IV Na2MoO4.2H2O 0,025 0,25 FeSO4.7H2O 2,784 27,85 10 V Na2EDTA.2H2O 3,724 37,25 mg/100ml Nicotinic acid 100 0,5 0,5 Glycine 100 2,0 2,0 Vitamin Thiamine acid 100 0,1 0,1 Pyridocine HCl 100 0,5 0,5 20.0000,0 Sucrose 5.000,0 Agar pH 5,6-5,8 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Thí nghiệm 1: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BAP đến khả tái sinh in vitro Đinh lăng nhỏ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTS% FILE TSC 21/ 5/15 11:55 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang tai sinh choi dinh lang in vitro VARIATE V003 TLTS% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2056.48 411.297 41.63 0.000 NL 19.7432 9.87161 1.00 0.404 * RESIDUAL 10 98.8051 9.88051 * TOTAL (CORRECTED) 17 2175.03 127.943 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TSC 21/ 5/15 11:55 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang tai sinh choi dinh lang in vitro VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.653086 130617 31.87 0.000 NL 2.345679E-02.172840E-02 0.42 0.671 * RESIDUAL 10.409877E-01.409877E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.697531 410312E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSC 21/ 5/15 11:55 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang tai sinh choi dinh lang in vitro MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLTS% SC 68.8900 0.688889 75.5533 0.933333 3 86.6700 1.02222 93.3300 1.33333 95.5533 1.06667 97.7767 0.977778 SE(N= 3) 1.81480 0.369629E-01 5%LSD 10DF 5.71850 0.116471 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLTS% SC 85.5550 1.00000 85.5550 0.988889 87.7767 1.02222 SE(N= 6) 1.28326 0.261367E-01 5%LSD 10DF 4.04359 0.823577E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSC 21/ 5/15 11:55 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang tai sinh choi dinh lang in vitro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLTS% 18 86.296 11.311 3.1433 3.6 0.0000 0.4041 SC 18 1.0037 0.20256 0.64022E-01 6.4 0.0000 0.6711 Thí nghiệm 2: Kêt nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BAP đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTC% FILE SC 22/ 5/15 10:16 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V003 TLTC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9317.14 1863.43 269.61 0.000 NL 79.0025 39.5013 5.72 0.022 * RESIDUAL 10 69.1169 6.91169 * TOTAL (CORRECTED) 17 9465.26 556.780 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE SC 22/ 5/15 10:16 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 28.3835 5.67669 688.32 0.000 NL 2.123457E-01.617285E-02 0.75 0.501 * RESIDUAL 10.824717E-01.824717E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 28.4783 1.67519 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SC 22/ 5/15 10:16 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLTC% SC 15.5533 1.05556 51.1100 1.31111 3 68.8900 2.51111 75.5533 2.55556 86.6700 3.31111 64.4467 2.92222 SE(N= 3) 1.51786 0.524315E-01 5%LSD 10DF 4.78283 0.165213 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLTC% SC 63.3333 2.85556 58.8900 2.80000 58.8883 2.80000 SE(N= 6) 1.07329 0.370746E-01 5%LSD 10DF 3.38197 0.116824 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SC 22/ 5/15 10:16 :PAGE anh huong cua BAP den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLTC% 18 60.371 23.596 2.6290 4.4 0.0000 0.0220 SC 18 2.8185 1.2943 0.90814E-01 3.2 0.0000 0.5012 Thí nghiệm 3: Kêt nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ kinetin đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTC% FILE 1TLTC 22/ 5/15 11:19 :PAGE anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V003 TLTC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3804.91 760.981 53.16 0.000 NL 242.025 121.012 8.45 0.007 * RESIDUAL 10 143.146 14.3146 * TOTAL (CORRECTED) 17 4190.08 246.475 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE 1TLTC 22/ 5/15 11:19 :PAGE anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.5874 2.31748 226.71 0.000 NL 2.103704E-01.518519E-02 0.51 0.621 * RESIDUAL 10.102223 102223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 11.7000 688235 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1TLTC 22/ 5/15 11:19 :PAGE anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLTC% SC 11.1100 1.13333 24.4433 1.26667 3 37.7767 1.57778 40.0000 1.72222 54.8533 1.97778 66.6667 2.22222 SE(N= 3) 2.18438 0.583731E-01 5%LSD 10DF 6.88307 0.183936 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLTC% SC 40.0000 2.04444 36.6650 2.00000 31.1100 1.98889 SE(N= 6) 1.54459 0.412760E-01 5%LSD 10DF 4.86707 0.130062 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1TLTC 22/ 5/15 11:19 :PAGE anh huong cua kinetin den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLTC% 18 35.925 15.700 3.7835 6.5 0.0000 0.0072 SC 18 2.0111 0.82960 0.10111 5.0 0.0000 0.6211 Thí nghiệm 4: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp BAP IBA đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCC% FILE 4TLTC 24/ 5/15 8:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va IBA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V003 TLCC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1648.94 329.789 10.77 0.001 NL 138.410 69.2049 2.26 0.154 * RESIDUAL 10 306.168 30.6168 * TOTAL (CORRECTED) 17 2093.52 123.148 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DC FILE 4TLTC 24/ 5/15 8:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va IBA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V004 DC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 74.4817 14.8963 114.53 0.000 NL 2.744413E-01.372206E-01 0.29 0.760 * RESIDUAL 10 1.30061 130061 * TOTAL (CORRECTED) 17 75.8568 4.46216 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 4TLTC 24/ 5/15 8:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va IBA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLCC% SC 82.2233 3.42222 86.6667 5.33333 3 97.7767 8.55445 80.0000 9.26667 75.5567 7.13333 64.4444 4.42222 SE(N= 3) 3.19462 0.208215 5%LSD 10DF 10.0664 0.656094 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLCC% SC 82.2233 6.54445 84.4467 6.68086 77.7767 6.54444 SE(N= 6) 2.25894 0.147230 5%LSD 10DF 7.11800 0.463928 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 4TLTC 24/ 5/15 8:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va IBA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLCC% 18 81.482 11.097 5.5332 6.8 0.0000 0.1538 DC 18 6.5899 2.1124 0.36064 5.5 0.0000 0.7597 Thí nghiệm 5: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp BAP NAA đến khả nhân nhanh in vitro Đinh lăng nhỏ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTC% FILE 3TLTC 22/ 5/15 13:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va NAA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V003 TLTC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3301.15 660.230 28.45 0.000 NL 64.2099 32.1049 1.38 0.295 * RESIDUAL 10 232.027 23.2027 * TOTAL (CORRECTED) 17 3597.39 211.611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE 3TLTC 22/ 5/15 13:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va NAA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.4116 2.88231 46.18 0.000 NL 2.486252E-01.243126E-01 0.39 0.691 * RESIDUAL 10.624196 624196E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 15.0844 887317 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3TLTC 22/ 5/15 13:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va NAA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLTC% SC 82.2233 3.34445 53.3333 3.33333 3 46.6667 2.77778 44.4467 2.64444 71.1100 5.13333 64.4467 4.20000 SE(N= 3) 2.78105 0.144245 5%LSD 10DF 8.76319 0.454520 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLTC% SC 57.7783 3.66667 62.2233 3.75864 61.1117 3.78889 SE(N= 6) 1.96650 0.101996 5%LSD 10DF 6.19651 0.321394 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3TLTC 22/ 5/15 13:21 :PAGE anh huong cua to hop BAP va NAA den kha nang nhan nhanh choi dinh lang in vitro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLTC% 18 60.371 14.547 4.8169 5.0 0.0000 0.2950 SC 18 3.7381 0.94197 0.24984 4.7 0.0000 0.6911 Thí nghiệm 6: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ NAA đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRR% FILE 2TLRR 24/ 5/15 9:47 :PAGE anh huong cua NAA den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh VARIATE V003 TLRR% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13442.2 2688.45 92.32 0.000 NL 34.5432 17.2716 0.59 0.575 * RESIDUAL 10 291.221 29.1221 * TOTAL (CORRECTED) 17 13768.0 809.883 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2TLRR 24/ 5/15 9:47 :PAGE anh huong cua NAA den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLRR% 11.1100 24.4433 3 57.7767 68.8900 77.7778 82.2222 SE(N= 3) 3.11566 5%LSD 10DF 9.81756 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLRR% 52.2217 55.5533 54.4450 SE(N= 6) 2.20311 5%LSD 10DF 6.94207 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2TLRR 24/ 5/15 9:47 :PAGE anh huong cua NAA den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLRR% GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 54.073 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 28.458 5.3965 6.0 0.0000 |NL | | | 0.5750 | | | | Thí nghiệm 7: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ IBA đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRR% FILE 3TLRR 24/ 5/15 10: :PAGE anh huong cua IBA den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh VARIATE V003 TLRR% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 19675.1 3935.02 664.35 0.000 NL 2.110919E-04.554595E-05 0.00 1.000 * RESIDUAL 10 59.2307 5.92307 * TOTAL (CORRECTED) 17 19734.3 1160.84 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3TLRR 24/ 5/15 10: :PAGE anh huong cua IBA den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLRR% 13.3333 51.1100 3 100.000 100.000 100.000 100.000 SE(N= 3) 1.40512 5%LSD 10DF 4.42758 MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLRR% 77.7767 77.7767 77.7783 SE(N= 6) 0.993569 5%LSD 10DF 3.13077 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3TLRR 24/ 5/15 10: :PAGE anh huong cua IBA den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLRR% 18 77.777 34.071 2.4337 3.1 0.0000 1.0000 Thí nghiệm 8: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp IBA Kinetin đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRR% FILE IBK 28/ 5/15 6:12 :PAGE anh huong cua to hop IBA va Kinetin den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh VARIATE V003 TLRR% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4049.64 809.928 96.54 0.000 NL 34.5654 17.2827 2.06 0.177 * RESIDUAL 10 83.8941 8.38941 * TOTAL (CORRECTED) 17 4168.10 245.182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE IBK 28/ 5/15 6:12 :PAGE anh huong cua to hop IBA va Kinetin den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh VARIATE V004 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 700.843 140.169 ****** 0.000 NL 2.139753 698765E-01 0.55 0.598 * RESIDUAL 10 1.27364 127364 * TOTAL (CORRECTED) 17 702.256 41.3092 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IBK 28/ 5/15 6:12 :PAGE anh huong cua to hop IBA va Kinetin den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLRR% SR 100.000 0.000000 100.000 19.8667 3 91.1100 14.5333 80.0000 8.57778 75.5533 7.95556 57.7767 6.77778 SE(N= 3) 1.67226 0.206045 5%LSD 10DF 5.26937 0.649255 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLRR% SR 85.5550 9.64444 87.7767 9.71111 84.4433 9.50000 SE(N= 6) 1.18247 0.145696 5%LSD 10DF 3.72601 0.459093 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IBK 28/ 5/15 6:12 :PAGE anh huong cua to hop IBA va Kinetin den kha nang tao cay dinh lang hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLRR% 18 85.925 15.658 2.8964 3.4 0.0000 0.1772 SR 18 9.6185 6.4272 0.35688 3.7 0.0000 0.5984 Thí nghiệm 9: Kết nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp IBA BAP đến khả tạo Đinh lăng nhỏ hoàn chỉnh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRR% FILE IB 28/ 5/15 6:35 :PAGE anh huong cua to hop IBA va BAP den kha nang tao cay hoan chinh VARIATE V003 TLRR% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2916.13 583.226 51.36 0.000 NL 34.5654 17.2827 1.52 0.265 * RESIDUAL 10 113.553 11.3553 * TOTAL (CORRECTED) 17 3064.25 180.250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE IB 28/ 5/15 6:35 :PAGE anh huong cua to hop IBA va BAP den kha nang tao cay hoan chinh VARIATE V004 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 775.113 155.023 ****** 0.000 NL 2.117037 585185E-01 0.63 0.554 * RESIDUAL 10.922961 922961E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 776.153 45.6561 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IB 28/ 5/15 6:35 :PAGE anh huong cua to hop IBA va BAP den kha nang tao cay hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLRR% SR 100.000 0.000000 100.000 20.8667 3 93.3300 15.9111 86.6700 9.26667 77.7767 8.31111 64.4433 8.24444 SE(N= 3) 1.94554 0.175401 5%LSD 10DF 6.13046 0.552694 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLRR% SR 85.5550 10.4000 88.8883 10.3556 86.6667 10.5444 SE(N= 6) 1.37570 0.124027 5%LSD 10DF 4.33489 0.390813 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IB 28/ 5/15 6:35 :PAGE anh huong cua to hop IBA va BAP den kha nang tao cay hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLRR% 18 87.037 13.426 3.3698 3.9 0.0000 0.2646 SR 18 10.433 6.7569 0.30380 2.9 0.0000 0.5545 Thí nghiệm 10 Đánh giá hiệu công thức tạo rễ in vitro đến tỷ lệ sống đƣa điều kiện ex vitro BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCS% FILE RC 24/ 5/15 20:17 :PAGE VARIATE V003 TLCS% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12697.6 2539.52 100.72 0.000 NL 160.689 80.3443 3.19 0.084 * RESIDUAL 10 252.143 25.2143 * TOTAL (CORRECTED) 17 13110.4 771.201 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE RC 24/ 5/15 20:17 :PAGE VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 29.5703 5.91406 50.64 0.000 NL 2.696145 348072 2.98 0.096 * RESIDUAL 10 1.16780 116780 * TOTAL (CORRECTED) 17 31.4342 1.84907 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE RC 24/ 5/15 20:17 :PAGE VARIATE V005 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.7335 2.54669 54.01 0.000 NL 2.06884 1.03442 21.94 0.000 * RESIDUAL 10.471565 471565E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 15.2739 898463 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RC 24/ 5/15 20:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TLCS% SL CC 14.2800 5.04762 5.43333 52.8567 5.67333 5.69048 3 95.0000 7.28238 7.56462 90.4733 7.95048 7.31429 75.7133 8.19571 7.25714 56.0267 8.38095 6.14444 SE(N= 3) 2.89910 0.197298 0.125375 5%LSD 10DF 4.13517 0.621694 0.395060 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TLCS% SL CC 59.4750 7.21429 6.70476 66.6617 7.23810 6.89524 61.8700 6.80952 6.10000 SE(N= 6) 2.04997 0.139511 0.886533E-01 5%LSD 10DF 6.45954 0.439604 0.279350 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RC 24/ 5/15 20:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLCS% 18 62.669 27.771 5.0214 5.0 0.0000 0.0841 SL 18 7.0873 1.3598 0.34173 4.8 0.0000 0.0955 CC 18 6.5667 0.94787 0.21716 3.3 0.0000 0.0003 | | | |