1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu sử dụng nước lợ để tưới cho cây trồng vùng ven biển

145 272 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 145
Dung lượng 3,61 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ VIỆT HÙNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG NƯỚC LỢ ĐỂ TƯỚI CHO CÂY TRỒNG VÙNG VEN BIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ VIỆT HÙNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG NƯỚC LỢ ĐỂ TƯỚI CHO CÂY TRỒNG VÙNG VEN BIỂN Chuyên ngành: Tưới tiêu cho trồng Mã số: 62 62 27 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC 1.PGS.TS NGUYỄN TRỌNG HÀ 2.PGS.TS NGUYỄN THỊ LAN HƯƠNG HÀ NỘI, NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan công trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn hình thức nào.Việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả luận án Lê Việt Hùng XI LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành luận án, tác giả bảy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể thầy cô hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Trọng Hà PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hương (Trường Đại học Thủy Lợi) hướng dẫn tận tình suốt trình nghiên cứu viết luận án Nhân dịp này, tác giả trân trọng cảm ơn Bộ môn Kỹ thuật Quản lý tưới, Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nước, Phòng Đào tạo Đại học sau Đại học, Ban Giám hiệu Trường Đại học Thủy Lợi, Phòng thí nghiệm Đất nước Môi trường Trường Đại học Thủy lợi tạo điều kiện thuận lợi để luận án hoàn thành Tác giả trân trọng cảm ơn Ban giám đốc Công ty Tư vấn Chuyển giao công nghệ Trường Đại học Thủy lợi tạo điều kiện tốt nhất, quan tâm giúp đỡ mặt suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận án Tác giả trân trọng cảm ơn gia đình bác Vũ Xuân Bộ huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình tạo điều kiện để tác giả triển khai thí nghiệm đồng ruộng Cám ơn thầy giáo thuộc Trường Đại học Nông nghiệp I, Các thầy giáo thuộc Trường Đại học khoa học tự nhiên Viện Nghiên cứu ngô hướng dẫn giúp đỡ trình nghiên cứu Cuối cùng, tác giả xin chân thành cám ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình giúp đỡ, khích lệ tinh thần suốt trình thực luận án Tác giả luận án Lê Việt Hùng XI MỤC LỤC MỞ ĐẦU…… 1 Sự cần thiết nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Những đóng góp luận án .4 Cấu trúc luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG NƯỚC NHIỄM MẶN ĐỂ TƯỚI…………… 1.1 Đặc điểm nguồn nước khu vực ven biển 1.1.1 Thành phần vật chất nguồn nước ven biển 1.1.2 Phân loại nước mặn 1.1.3 Tình hình sử dụng nước nhiễm mặn để tưới giới Việt Nam 1.1.3.1 Hoa Kì 1.1.3.2 Israel 10 1.1.3.3 Tunisia 10 1.1.3.4 Ấn Độ 11 1.1.3.5 Ai Cập 12 1.1.3.6 Việt Nam 15 1.2 Cơ sở sử dụng nước nhiễm mặn để tưới cho trồng 16 1.2.1 Cở sở thực tiễn dùng nước nhiễm mặn để tưới cho trồng 16 1.2.2 Cơ sở khoa học dùng nước nhiễm mặn để tưới cho trồng 17 1.2.2.1 Sự hấp phụ trao đổi Cation Na + 17 Cation Na + Cl - từ nước nhiễm mặn làm tăng trình trao đổi 18 1.2.2.2 Sự hấp thụ Na + thực vật 20 1.2.2.3 Sự rửa trôi Na + Cl - 21 1.3 Ảnh hưởng muối đến thực vật 22 XI 1.3.1 Ảnh hưởng muối đến thực vật 22 1.3.1.1 Ảnh hưởng muối đến thẩm thấu 30 1.3.1.2 Ảnh hưởng muối tới phát triển thực vật 30 1.4 Ảnh hưởng muối đến tính chất đất 32 1.4.1 Ảnh hưởng NaCl đến tính chất lý học đất 33 1.4.2 Ảnh hưởng NaCl đến tính chất hóa học đất 34 1.5 Ảnh hưởng nước nhiễm mặn đến suất chất lượng sản phẩm 35 1.5.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất chất lượng sản phẩm 35 1.5.2 Ảnh hưởng kỹ thuật tưới nước nhiễm mặn đến suất trồng 36 1.6 Nhu cầu đất, nước phân bón trồng 38 1.6.1 Nhu cầu đất, nước phân bón đậu tương 38 1.6.1.1 Nhu cầu đất 38 1.6.1.2 Nhu cầu nước 39 1.6.1.3 Nhu cầu phân bón 40 1.6.2 Nhu cầu đất, nước phân bón ngô 41 1.6.2.1 Nhu cầu đất 41 1.6.2.2 Nhu cầu nước 41 1.6.2.3 Nhu cầu phân bón 43 1.7 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG 2.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 45 2.1.1 Vị trí địa lý 45 2.1.2 Địa hình, địa mạo 45 2.1.3 Đặc điểm đất nước khu vực nghiên cứu 45 2.1.3.1 Đặc điểm đất 45 2.1.3.2 Đặc điểm nước tưới 54 2.1.4 Đặc điểm khí hậu 55 2.1.4.1 Mưa 55 2.1.4.2 Nhiệt độ không khí 55 2.1.4.3 Số nắng 56 2.1.4.4 Độ ẩm không khí 56 2.1.4.5 Bốc 56 XI 2.1.4.6 Tốc độ gió 57 2.1.4.7 Diễn biến độ mặn cửa sông huyện Kim Sơn 57 2.1.4.8 Nước ngầm khu vực nghiên cứu khả tiêu thoát khu vực nghiên cứu 58 2.2 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 58 2.2.1 Mục đích nghiên cứu thí nghiệm đồng ruộng 58 2.2.2 Cơ sở khoa học việc chọn công nghệ tưới 58 2.2.3 Bố trí ô thí nghiệm 59 2.2.4 Hệ thống tưới 61 2.2.5 Hệ thống đo độ ẩm đất 62 2.2.6 Giống thí nghiệm 62 2.2.6.1 Giống Ngô LVN 10 63 2.2.6.2 Giống Đậu Tương DT84 63 2.3 Phương pháp đo đạc, lấy mẫu phân tích 64 2.3.1 Phương pháp quan trắc tiêu sinh trưởng suất ngô 64 2.3.1.1 Các tiêu hình thái 64 2.3.1.2 Chỉ tiêu sinh trưởng phát triển 64 2.3.1.3 Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất 64 2.3.2 Phương pháp quan trắc tiêu sinh trưởng, suất đậu tương 64 2.3.3 Phương pháp lấy mẫu phân tích đất, nước 65 2.4 Phương pháp xử lý số liệu phân tích thống kê 65 2.4.1 Tính đặc trưng thống kê mẫu ước lượng cho tổng thể 65 2.4.2 Kiểm định thống kê kết nghiên cứu 65 2.4.3 Sử dụng hàm công cụ Excel để tính toán 67 2.4.3.1 Tính đặc trưng thống kê mẫu 67 2.4.3.2 Kiểm định 67 2.4.3.3 Phân tích tương quan hồi quy 67 2.5 KẾT LUẬN CHƯƠNG II 69 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 70 3.1 Mưa giai đoạn sinh trưởng ngô đậu tương 70 3.2 Lượng nước tưới ngô đậu tương qua vụ thí nghiệm 70 3.2.1 Lượng nước tưới ngô 70 XI 3.2.2 Lượng nước tưới đậu tương 71 3.3 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến nảy mầm ngô đậu tương 71 3.4 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến ngô 72 3.4.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến ngô vụ xuân 2012 72 3.4.1.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến sinh trưởng ngô 72 3.4.1.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất ngô 77 3.4.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến ngô vụ xuân 2013 82 3.4.2.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến sinh trưởng ngô 82 3.4.2.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất ngô 84 3.4.3 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến ngô vụ đông 2012 86 3.4.3.1Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến chiều cao ngô 86 3.4.3.2 Ảnh hưởng nước tưới nhiễm mặn đến suất ngô đông 201289 3.4.4 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến ngô vụ đông 2013 92 3.4.4.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm măn đến chiều cao ngô 92 3.4.4.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất ngô 94 3.5 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đậu tương 96 3.5.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đậu tương vụ xuân 2012 96 3.5.1.1 Ảnh hưởng nước tưới nhiễm mặn đến chiều cao đậu tương 96 3.5.1.2 Ảnh hưởng nước tưới nhiễm mặn đến suất đậu tương 97 3.5.1.3 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến NS chất khô đậu tương 99 3.5.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đậu tương vụ xuân 2013 100 3.5.2.1Ảnh hưởng nước tưới nhiễm mặn đến chiều cao đậu tương100 3.5.2.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất đậu tương102 3.5.3 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đậu tương vụ đông 2012 106 3.5.3.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến chiều cao 106 3.5.3.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất đậu tương108 3.5.4 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đậu tương vụ đông 2013 111 3.5.4.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến chiều cao 111 3.5.4.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến suất đậu tương 113 3.5.5 Thảo luận chung ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến sinh trưởng suất ngô đậu tương 117 3.6 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất đất 121 XI 3.6.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 121 3.6.1.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất lý học đất 121 3.6.1.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất 122 3.6.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 124 3.6.2.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất lý học đất 124 3.6.2.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất 125 3.6.3 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 126 3.6.3.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất lý học đất 126 3.6.3.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất 127 3.6.4 Đánh giá chung tưới nước nhiễm mặn đến tính chất đất 129 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 132 XI MỤC LỤC BẢNG Bảng 1.1 Hàm lượng trung bình nguyên tố vi lượng hòa tan nước Bảng 1.1 Phân loại nước mặn Bảng 1.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn (6,57 dS/m) đến sinh trưởng cà chua 24 Bảng 1.3: Ảnh hưởng nước nhiễm mặn (6,57 dS/m) phương pháp tưới nhỏ giọt đến sinh trưởng cà chua 24 Bảng 1.4 Ảnh hưởng nước nhiễm mặn (6.57 dS/m) đến hàm lượng ion cà chua 28 Bảng 1.5: Ảnh hưởng nước nhiễm (6,57 dS/m) phương pháp tưới nhỏ giọt đến hàm lượng ion cà chua 29 Bảng 1.6 Quan hệ hàm lượng Na+ Cl- 31 Bảng 1.7Ảnh hưởng độ mặn đất đến trọng lượng củ tỉ lệdầu hạt lạc 36 Bảng 1.8: Năng suất đậu tương giảm theo độ mặn đất 39 Bảng 1.9: Hệ số trồng Kc đậu tương 39 Bảng 1.10: Năng suất ngô giảm theo độ mặn đất 41 Bảng 1.11: Ảnh hưởng độ ẩm đất đến suất ngô 42 Bảng 2.1: Tính chất lý, hóa học đất khu thí nghiệm 46 Bảng 2.2: Kết phân tích mẫu nước trước bố trí thí nghiệm 54 Bảng 2.4: Nhiệt độ không khí trung bình tháng năm 56 Bảng 2.5: Số nắng theo tháng năm 56 Bảng 2.6: Độ ẩm không khí trung bình tháng năm 56 Bảng 2.7:Lượng bốc trung bình tháng năm 57 Bảng 2.8: Tốc độ gió trung bình tháng năm 57 Bảng 3.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến chiều cao ngô vụ xuân 72 Bảng 3.3 Trọng lượng trung bình chất khô ngô vụ xuân 2012 77 Bảng 3.4 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến yếu tố cấu thành suất 79 Bảng 3.5: Chiều cao trung bình ngô công thức tưới 82 Bảng 3.6: Giá trị trung bình tiêu cấu thành suất suất ngô 84 Bảng 3.7: Trọng lượng chất khô ngô vụ xuân 2013 công thức thí nghiệm 86 Bảng 3.8: Chiều cao trung bình ngô công thức thí nghiệm 87 Bảng 3.9: Giá trị trung bình tiêu cấu thành suất suất ngô 89 Bảng 3.10: Trọng lượng chất khô ngô vụ đông 2012 công thức 90 Bảng 3.11: Chiều cao trung bình ngô 2013 công thức thí nghiệm 92 Bảng 3.12: Giá trị trung bình tiêu cấu thành suấtvà suất ngô 94 Bảng 3.13: Trọng lượng chất khô ngô vụ đông 2013 công thức 95 Bảng 3.14: Ảnh hưởng độ mặn nước tưới đến chiều cao đậu tương 96 Bảng 3.15: Các yếu tố cấu thành suất đậu tương công thức thí nghiệm 97 Bảng 3.16: Các tiêu cấu thành suất suất đậu tương 98 Bảng 3.17: Năng suất chất khô đậu tương thí nghiệm 99 XI Bảng 3.34: Tính chất lý học đất thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ hai Chỉ tiêu TT Đơn vị Phương pháp Kết thí nghiệm CT1 CT2 CT3 Đánh giá TP giới nhẹ Thành phần hạt sét % Tỷ trọng kế 18.7 19.6 17.9 Thành phần hạt bụi % Tỷ trọng kế 32.9 32.2 31.8 Thành phần cát % Tỷ trọng kế 48.4 48.2 50.3 Độ ẩm tuyệt đối % Khối lượng 31,23 30,99 28,31 Độ ẩm tương đối % Khối lượng 23,79 23,66 22,06 Dung trọng g/cm3 Ống trụ 1,26 1,27 1,27 Tỷ trọng Picnomet 2,31 2,38 2,42 Độ xốp 53,86 53,35 53,51 % 3.6.2.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất Tính chất hóa học đất công thức nghiên cứu sau vụ thu hoạch thứ trình bày bảng 3.35 Từ rút nhận xét quan trọng sau: - Các tiêu tính chất hóa học đất như: độ pH, chất hữu cơ, hàm lượng mùn, độ chua trao đổi độ chua thủy phân khác biệt rõ rệt công thức thí nghiệm Bảng 3.35:Tính chất hóa học đất công thức thí nghiệm sau vụ thứ hai Kết thí nghiệm TT Chỉ tiêu Đơn vị Phương pháp pH meter CT CT CT 7,5 7,4 7,4 1,2 2,4 2,8 PH EC Ms/cm Chất hữu (OC) % Walkey Black 1.72 1.69 1.67 Mùn (OM) % Walkey Black 1.29 1.24 1.2 Độ chua trao đổi mgđl/100gđất Đaicuhara 2.4 2.2 2.1 Độ chua thủy phân mgđl/100gđất Kappen 3.08 3.01 3.1 N tổng số % Kendald 0.21 0.195 0.19 K tổng số % 1.02 1.08 1.12 P tổng số % 0.01 0.02 0.01 10 Dung tích trao đổi CEC mgđl/100gđất 5.45 8.45 8.87 11 Na trao đổi mgđl/100gđất Quang kế lửa 0,5 0,65 0,67 12 K trao đổi mgđl/100gđất Quang kế lửa 0,5 0,4 0,4 13 Ca trao đổi mgđl/100gđất EDTA 4.15 4.2 4.3 14 Mg trao đổi mgđl/100gđất EDTA 3.0 3.2 3.5 15 Tổng muối tan % Khối lượng 0,8 1.25 1.28 16 Tổng Cl- % Bạc nitorat 0.15 0.17 0.19 17 Tổng sulfat % BaCl2 0.09 0.1 0.09 18 Tỷ lệ hấp thụ Na(SAR) SAR 0.26 0.33 0.34 Oniani 125 - Tương tự trên, cation trao đổi K +, Ca2+ Ma2+ hàm lượng anion Cl -, tổng lượng sulfat đất khác biệt rõ rệt công thức thí nghiệm - Hàm lượng Na+ trao đổi, tổng lượng muối tan, tỉ lệ hấp thụ Na độ dẫn điện đất tăng độ mặn nước tưới tăng Nói cách khác, tưới nước nhiễm mặn làm tăng tiêu đất Tuy nhiên, mức độ gia tăng số tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ mức độ thấp Nguyên nhân làm gia tăng tiêu nêu dẽ giải thích lượng NaCl có nước tưới gây nên Tóm lại, tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ không làm thay đổi đáng kể tính chất hóa học đất Tưới nước nhiễm mặn với nồng độ làm tăng làm lượng Na+ trao đổi, tổng số muối tan, độ dẫn điện số SAR đất Độ mặn nước tưới tăng số đất công thức thí nghiệm lớn Tuy nhiên Mức độ gia tăng số đất có tưới nước nhiễm mặn so với đất công thức đối chứng mức độ thấp Vấn đề kiểm định thống kê trình bày phần sau 3.6.3 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 3.6.3.1 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất lý học đất Tính chất lý học đất công thức thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ trình bày bảng 3.36 Từ rút nhận xét: - Các tính chất lý học đất công thức thí nghiệm (CT1, CT2 CT3) tưới nước nhiễm mặn 1‰, 2‰ 3‰ khác biệt đáng kể Kết tương tự kết phân tích đất công thức sau vụ thu hoạch lần - Đáng ý tính thấm (Kt) đất giảm rõ rệt độ mặn nước tưới tăng Tính thấm đất giảm từ 15, đến 12 11 mm/ngày tương ứng với độ mặn nước tưới tăng từ 1‰ đến 2‰ 3‰ Nguyên nhân tượng ảnh hưởng ion Na+ nước tưới nhiễm mặn Ion Na+ có mức độ hydrat hóa mạnh, liên kết với phân tử nước hạn chế tính thấm nước đất 126 Như khẳng định, tưới nước nhiễm mặn không làm thay đổi đáng kể tính chất lý học đất, ngoại trừ tính thấm nước đất Khi nồng độ mặn nước tưới tăng làm giảm tính thấm nước đất mà nguyên nhân giải thích mức độ hydrat hóa cao ion Na+ Bảng 3.36: Tính chất lý học đất thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ tư TT Chỉ tiêu Kết thí nghiệm Phương Đơn vị pháp CT CT CT Thành phần hạt sét % Tỷ trọng kế 20,5 20,1 20,1 Thành phần hạt bụi % Tỷ trọng kế 25,5 28,8 29,8 Thành phần cát % Tỷ trọng kế 54,0 51,1 50,1 Độ ẩm tuyệt đối % Khối lượng 35,51 37,92 34,75 Độ ẩm tương đối % Khối lượng 29,5 30,6 28,7 Dung trọng g/cm3 Ống trụ 1,21 1,22 1,25 Tỷ trọng Picnomet 2,3 2,3 2,32 Độ xốp 53,2 53,22 54,0 % Đánh giá TP giới nhẹ 3.6.3.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất Tính chất hóa học đất công thức thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ trình bày bảng 3.37 Từ rút nhận xét: - Tương tự kết phân tích đất sau vụ thu hoạch thứ 2, tưới nước nhiễm mặn nồng độ 2‰ 3‰ không làm thay đổi đáng kể tính chất hóa học đất như: hàm lượng chất hữu cơ, mùn, NPK K tổng số, độ chua trao đổi độ chua thủy phân - Các cation Ca2+ Mg2+ trao đổi có xu hướng tăng nồng độ mặn nước tưới tăng, song mức độ gia tăng thấp Mặt khác gia tăng Ca 2+ Mg2+ trao đổi giải thích tác động Na+ Cl- Bởi vì, theo quy luật hấp phụ cation, dung dịch đất nhiều Na+ hấp phụ trao đổi Na+ tăng, hạn chế hấp phụ trao đổi Ca2+, Mg2+ 127 Bảng 3.37:Tính chất hóa học đất công thức thí nghiệm sau vụ thứ tư Kết thí nghiệm TT Chỉ tiêu Đơn vị Phương pháp pH meter CT CT CT 7,1 7,5 7,5 1,1 1,9 2,8 PH EC Ms/cm Chất hữu (OC) % Walkey Black 1,78 1,76 1,71 Mùn (OM) % Walkey Black 1,22 1,28 1,30 Độ chua trao đổi mgđl/100gđất Đaicuhara 2,8 2,8 2,6 Độ chua thủy phân mgđl/100gđất Kappen 3,1 3,1 3,1 N tổng số % Kendald 0,25 0,21 0,21 K tổng số % 1,01 1,06 1,06 P tổng số % 0,02 0,02 0,03 10 Dung tích trao đổi CEC mgđl/100gđất 7.6 8.31 11 Na trao đổi mgđl/100gđất Quang kế lửa 0.55 0.7 0.8 12 K trao đổi mgđl/100gđất Quang kế lửa 0.45 0.4 0.41 13 Ca trao đổi mgđl/100gđất EDTA 4,1 4,2 4,4 14 Mg trao đổi mgđl/100gđất EDTA 2,5 2,7 2,7 15 Tổng muối tan % Khối lượng 0,8 1,1 1,22 16 Tổng Cl- % Bạc nitorat 0,1 0,2 0,25 17 Tổng sulfat % BaCl2 0,09 0,09 0,17 18 Tỷ lệ hấp thụ Na(SAR) SAR 0.3 0.38 0.42 Oniani - Đáng ý có gia tăng độ pH, hàm lượng Na+ trao đổi, hàm lượng Cl -, tổng số muối tan, số SAR đặc biệt độ dẫn điện đất Độ dẫn điện đất tăng từ 1,1 (ở CT1) lên 1,9 (ở CT2) 2,8 Ms/cm (ở CT3) Nguyên nhân gia tăng pH, Na + trao đổi số SAR lượng Na+ cao nước tưới nhiễm mặn Sự gia tăng mạnh EC giải thích muối NaCl có nhiều nước tưới Tóm lại, tương tự kết phân tích đất công thức thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ 2, kết phân tích đất sau vụ thứ có nhiều khác biệt, rút nhận xét quan trọng sau: (i) Tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ không làm thay đổi đáng kể đến tính chất lý học đất Tuy nhiên tưới nước nhiễm mặn với nồng độ có ảnh hưởng nhiều đến tính chất vật lý nước đất hạn chế độ thấm nước đất, song mức độ ảnh hưởng thấp 128 (ii) Tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ không ảnh hưởng rõ rệt đến nhiều tính chất hóa học đất, ngoại trừ tính chất có liên quan mật thiết đến lượng Na+ Cl- Đó tiêu pH, Na+ trao đổi, tổng lượng muối tan số SAR gia tăng độ mặn nước tưới tăng Tuy nhiên, mức độ gia tăng mức thấp Đáng ý tưới nước nhiễm mặn làm tăng mạnh độ dẫn điện đất Trên kết nghiên cứu ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất đất sau vụ thu hoạch (thứ 1, 4) Sau kiểm định thống kê đánh giá chung phần sau 3.6.4 Đánh giá chung tưới nước nhiễm mặn đến tính chất đất Qua ba đợt lấy mẫu đất phân tích đất (sau vụ thứ 1, 4) điều kiện trồng ngô có tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ đến đánh giá chung sau đây: - Mặc dù có khác biệt nhiều độ lớn tiêu tính chất đất đợt lấy mẫu phân tích song khác biệt đáng kể đánh giá ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất đất qua vụ thí nghiệm - Tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ không ảnh hưởng rõ rệt đến tính chất lý học đất Đối với tính chất vật lý nước đất độ ẩm tuyệt đối độ ẩm tương đối, tưới nước nhiễm mặn làm suy giảm tiêu Tuy nhiên, mức độ suy giảm thấp, khó rút kết luận chung - Tưới nước nhiễm mặn không làm thay đổi rõ rệt đến tính chất hóa học đất, ngoại trừ số tiêu có liên quan trực tiếp đến tác động NaCl, đáng ý lượng Na+ trao đổi, số SAR, độ dẫn điện, tổng số muối tan hàm lượng Cl - Khi độ mặn nước tưới tăng số gia tăng Tuy nhiên, phương pháp kiểm định thống kê (t-Test) từ số liệu ba đợt phân tích đất cho kết sau (xem phần phụ lục) - Tưới nước nhiễm mặn đưa ion Na+, ion có tính kiềm mạnh, làm giảm độ chua tăng tính kiềm đất Các giá trị độ pH đất biểu xu hướng Tuy nhiên, phương pháp kiểm định thống kê không phát khác biệt công thức độ pH 129 - Có khác biệt độ dẫn điện công thức thí nghiệm với p>0,001 so với đối chứng (CT1; EC = 1,1 Ms/cm) ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn 2‰ 3‰ đến độ dẫn điện đất sau: + Tưới nước nhiễm mặn 2‰ làm tăng độ dẫn điện đất từ 1,2 lên 2,0 Ms/cm (với P>0,05) + Tưới nước nhiễm mặn 3‰ làm tăng độ dẫn điện đất từ 1,2 lên 2,8 Ms/cm (với P>0,001) + Tưới nước nhiễm mặn 3‰ so với tưới nước nhiễm mặn 2‰ làm tăng độ dẫn điện đất từ 2,0 lên 2,8 Ms/cm (với P>0,05) - Nguyên nhân độ dẫn điện tăng tưới nước nhiễm mặn tác động muối NaCl - Tưới nước nhiễm mặn không làm thay đổi rõ rệt đến hàm lượng Na + trao đổi công thức thí nghiệm Nói cách khác, khác biệt tiêu với P0,05 Không có khác biệt Na+ trao đổi CT2 CT3 với P < 0,05 CT2 CT3 với P < 0,05 Như vậy, kiểm nghiệm thống kê từ số liệu đợt lấy mẫu phân tích đất, nói: tưới nước nhiễm mặn không ảnh hưởng rõ rệt đến hàm lượng Na + trao đổi đất Nguyên nhân tượng giải thích: Na+ nước nhiễm mặn bị rửa trôi nước mưa Bởi đề cập phần tổng quan tài liệu, cation Na + có mức độ hydrat hóa mạnh làm tăng kích thước ion Na+ làm giảm lực hấp phụ với phức hệ hấp phụ mang điện tích âm đất Chính ion Na+ khó cạnh tranh hấp phụ với cation khác phần lớn tồn dung dịch đất dễ dàng rửa trôi nước mưa, đặc biệt vùng khí hậu nhiệt đới ẩm Ngay ion Na + hấp phụ vào phức hệ hấp phụ đất, ion dễ dàng bị trao đổi dung dịch đất kích thước kềnh Na+ bị hydrat hóa - Tưới nước nhiễm mặn không làm khác biệt số SAR (tỉ lệ hấp phụ Na) với p

Ngày đăng: 30/10/2016, 16:49

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1] Erickson J.R. 1980. Using high salinity waters in the Southwest. Proc. 1980 Speciality Conference on Irrigation and Drainage, Today’s Challenges. 23-25 July 1980, Boise, Idaho. ASCE, New York. Pp. 198-204 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Using high salinity waters in the Southwest. Proc. 1980 Speciality Conference on Irrigation and Drainage
[2] Moore J. and Hefner J.J. 1977. Irrigation with saline water in the Pecos Valley of West Texas. Proc. Internal. Salinity Conf. Managing Saline Waters for Irrigation.Texas Tech. Univ, Lubbock, Texas. Pp. 339-344 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Irrigation with saline water in the Pecos Valley of West Texas
[3] Miyamoto S., Moore J. and Stichler C. 1984. Overview of saline water irrigation in Far West Texas. In: Water Today and Tomorrow, J.R. Replogle and K.G. Renard (eds.). Proc. Speciality Conf. Irrigation and Division of ASCE, Flagstaff, Arizona, 24- 26 July 1984. ASCE, New York. Pp. 222-230 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Overview of saline water irrigation in Far West Texas
[5] Frenkel H. and Shainbeerg I. 1975. Chemical and hydraulic changes in soils irrigated with brackish water under cotton production. Proc. Internat. Symposium on Irrigation with Brackish Water, Beer Sheva, Israel. Negev Press. Pp. 175 -183 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chemical and hydraulic changes in soils irrigated with brackish water under cotton production
[6] Van’t Leven J.A. and Haddad M.A. 1968. Surface irrigation with saline water on a heavy clay soil in the Medjerda Valley, Tunisia. Institute for Land and Water Management Research, Technical Bulletin No. 54, The Nethrlands. J. Agriculture, Wageningen 15: 281-303 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Surface irrigation with saline water on a heavy clay soil in the Medjerda Valley
[7] Van Hoorn J.W. 1971. Quality of irrigation water, limits of use and prediction of long-term effects . In: Salinety Seminar, Baghdad. Irrigation and Drainage Paper 7.FAO, Rome. Pp. 117-135 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quality of irrigation water, limits of use and prediction of long-term effects
[9] Pal B., Singh C. and Singh H. 1984. Barley yield under saline water cultivation. Plant and Soil 81: 221-228 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Barley yield under saline water cultivation
[10] Jain B.L. 1981. Salt balance studies in saline water irrigatited soils. J. Indian Soc. Soil Sci. 29: 160-166 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Salt balance studies in saline water irrigatited soils
[11] Manchanda H.R. and Chawla K.L.1981. Salt profile variations and wheat growth under irrigation with highly saline waters on coarse – loamy soil in South Western Haryana. J. Indian Soc. Soil Sci. 29: 504-511 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Salt profile variations and wheat growth under irrigation with highly saline waters on coarse – loamy soil in South Western Haryana
[12] Tripathi B.R. and Pal B. 1979. Seasonal salt accumulation and tolerance of wheat to saline water in the semi – desert tract of Uttar Pradesh. Indian J. Agric. Sci.49:206-210 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Seasonal salt accumulation and tolerance of wheat to saline water in the semi – desert tract of Uttar Pradesh
[13] Boumans J.H., van Hoorm J.W., Kruseman G.P. and Tenwar B.S. 1988. Water table control, reuse and disposal of drainage water in Hatyana. Agric. Water Mgmt.14: 537-545 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Water table control, reuse and disposal of drainage water in Hatyana
[14] Chu Đình Hoàng, Lê Quang Vinh. “Một số kết quả bước đầu nghiên cứu về việc dùng nước mặn để rửa phèn, tưới lúa trên đất phèn Nam Bộ”, in Tuyển tập công trình Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một số kết quả bước đầu nghiên cứu về việc dùng nước mặn để rửa phèn, tưới lúa trên đất phèn Nam Bộ
[15] Sái Hồng Dương, Phạm Văn Đông. “Ảnh hưởng của độ mặn và chế độ tưới đến cây lạc vụ xuân vùng ven biển Bắc Bộ” Internet:http://www.vawr.org.vn/index.aspx?aac, tháng 5 năm 2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của độ mặn và chế độ tưới đến cây lạc vụ xuân vùng ven biển Bắc Bộ
[16] Nguyễn Thị Thanh Hải, “Bùi Thế Khuynh, Bùi Xuân Sửu, Vũ Đình Chính, Ninh Thị Phíp, Đinh Thái Hoàng. (2013,6)“Phản ứng của một số giống lạc với điều kiện mặn nhân tạo” Tạp chí khoa học và phát triển 2013. Tập 11(3), pp. 269-277 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bùi Thế Khuynh, Bùi Xuân Sửu, Vũ Đình Chính, Ninh Thị Phíp, Đinh Thái Hoàng. (2013,6)“"Phản ứng của một số giống lạc với điều kiện mặn nhân tạo
[17] Tschiattalos ch. 1997. Die Gipsanwendung zu Kartoffel auf Na-haltigen Boden Zuperns Chemisierung der Pflanzenproduktion in den Tropen und Subtropen. Instihet fur Tropische Landwirtschaft. K.M. Universitat Leipzig Sách, tạp chí
Tiêu đề: Die Gipsanwendung zu Kartoffel auf Na-haltigen Boden Zuperns Chemisierung der Pflanzenproduktion in den Tropen und Subtropen
[18] Stillard B. 2010. Irrigation with saline water. Can it add value to agriculture? Nuffield Australia Farming scholars. Nuffield Australia Project No 1009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Irrigation with saline water. Can it add value to agriculture? "Nuffield Australia Farming scholars
[20] Karlberg L.2005. Irrigation with saline water using low – cost drip. Irrigation septems in sub Saharran Africa. Irita -LWR PhD Thesis 1020 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Irrigation with saline water using low – cost drip. Irrigation septems in sub Saharran Africa
[21] Kahlaoui B., Hachicha M., Rejebs., Rejeb M.N., Hanchi B. and Misle E. 2011. Effeets of saline water on tomato under subsurface drip irrigation: nutritional and Foliar Aspects. J.Soil Sci. Plant Nutr. 11(1), 69 – 86 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effeets of saline water on tomato under subsurface drip irrigation: nutritional and Foliar Aspects
[22] Mendlinger, S.et al. 1994. Effect of increasing plant density and salinity on yield and fruit quality in muskmelon. Sci. Hoot. 57, 41 -49 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effect of increasing plant density and salinity on yield and fruit quality in muskmelon
[23] Oron, G. DeMalach, Y, Gillerman, L. David, I. Lurie, S. 2002. Effect of water salinity and irrigation Technology on yield and Quality of pears. Biosyst.Engin.81.237 - 247 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effect of water salinity and irrigation Technology on yield and Quality of pears

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w