1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nâng cao chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại công ty cổ phần tập đoàn merap thông qua việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ

14 796 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 429,63 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN --- NGUYỄN THỊ THÙY MAI NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN TẬ

Trang 1

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

-

NGUYỄN THỊ THÙY MAI

NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN MERAP

THÔNG QUA VIỆC ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ 360 ĐỘ

LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC QUẢN LÝ

Hà Nội, 2014

Trang 2

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

-

NGUYỄN THỊ THÙY MAI

NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN MERAP

THÔNG QUA VIỆC ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ 360 ĐỘ

LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC QUẢN LÝ

MÃ SỐ: THÍ ĐIỂM

Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Phạm Xuân Hằng

Hà Nội, 2014

Trang 3

MỤC LỤC

MỤC LỤC 3

LỜI CẢM ƠN 5

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT 6

DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU 7

PHẦN MỞ ĐẦU 8

PHẦN NỘI DUNG Error! Bookmark not defined

CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ HIỆU

QUẢ CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ

360 ĐỘ Error! Bookmark not defined

1.1 Khái niệm, mục tiêu và ý nghĩa của đánh giá hiệu quả công việcError! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niệm đánh giá hiệu quả công việc Error! Bookmark not defined.

1.1.2 Mục tiêu của đánh giá hiệu quả công việc Error! Bookmark not defined.

1.1.3 Lợi ích và ý nghĩa của công tác đánh giá hiệu quả công việcError! Bookmark not defined.

1.2 Các nguyên tắc và phương pháp đánh giá hiệu quả công việcError! Bookmark not defined.

1.2.1 Các nguyên tắc đánh giá hiệu quả công việc Error! Bookmark not defined.

1.2.2 Các phương pháp đánh giá hiệu quả công việc Error! Bookmark not defined.

1.3 Khái niệm, vai trò và ý nghĩa của phương pháp đánh giá 360 độError! Bookmark not defined.

1.3.1 Khái niệm và lịch sử hình thành phương pháp đánh giá 360 độError! Bookmark not defined 1.3.2 Vai trò của phương pháp đánh giá 360 độ Error! Bookmark not defined.

1.3.3 Ý nghĩa của phương pháp đánh giá 360 độ Error! Bookmark not defined.

1.4 Nội dung tiến hành phương pháp đánh giá 360 độError! Bookmark not defined.

1.4.1 Xây dựng quy trình đánh giá Error! Bookmark not defined.

1.4.2 Sử dụng kết quả đánh giá Error! Bookmark not defined.

1.5 Ưu, nhược điểm của phương pháp đánh giá 360 độError! Bookmark not defined.

1.5.1 Ưu điểm Error! Bookmark not defined.

1.5.2 Nhược điểm Error! Bookmark not defined.

1.6 Những lưu ý khi áp dụng phương pháp đánh giá 360 độError! Bookmark not defined.

CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG VIỆC ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH

GIÁ 360 ĐỘ TRONG CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÔNG

Trang 4

VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN

MERAP Error! Bookmark not defined

2.1 Giới thiệu về công ty cổ phần tập đoàn Merap Error! Bookmark not defined.

2.1.1 Lịch sử hình thành và phát triển của công ty Error! Bookmark not defined.

2.1.2 Cơ cấu tổ chức, nhiệm vụ, chức năng của các bộ phận trong công tyError! Bookmark not defined.

2.1.3 Đặc điểm sản xuất kinh doanh của công ty Error! Bookmark not defined.

2.2 Thực trạng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại công ty

cổ phần tập đoàn Merap thông qua việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độError! Bookmark not defined.

2.2.1 Quy trình đánh giá và cách thức tổ chức thực hiệnError! Bookmark not defined.

2.2.2 Sử dụng kết quả đánh giá Error! Bookmark not defined.

2.3 Đánh giá hiệu quả áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ trong công tác

đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại công ty cổ phần tập đoàn MerapError! Bookmark not defined.

2.3.1 Ưu điểm Error! Bookmark not defined.

2.3.2 Nhược điểm Error! Bookmark not defined.

2.3.3 Nguyên nhân Error! Bookmark not defined.

CHƯƠNG 3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG VẬN

DỤNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ 360 ĐỘ TRONG CÔNG TÁC

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG

TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN MERAP Error! Bookmark not defined

3.1 Quán triệt rõ tư tưởng và mục đích đánh giá tới toàn thể nhân viên công tyError! Bookmark not defined 3.2 Xây dựng hệ thống tiêu chí đánh giá phù hợp với từng đối tượng nhân viênError! Bookmark not defined 3.3 Thiết lập tiêu chuẩn đánh giá các tiêu chí Error! Bookmark not defined.

3.4 Hoàn thiện quy trình đánh giá và tổ chức thực hiệnError! Bookmark not defined.

3.4.1 Về biểu mẫu đánh giá Error! Bookmark not defined.

3.4.2 Cách thức đánh giá Error! Bookmark not defined.

3.5 Tổ chức tập huấn cho những người có trách nhiệm đánh giá (SEP).Error! Bookmark not defined.

KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13

PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined

Trang 5

LỜI CẢM ƠN

Trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và viết luận văn “Nâng cao chất

lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại công ty cổ phần tập đoàn Merap thông qua việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ” thuộc chương

trình Cao học chuyên ngành Khoa học quản lý tại Trường Đại học Khoa học Xã hội

và Nhân văn – Đại học Quốc gia Hà Nội, tôi luôn nhận được sự quan tâm của gia đình, bạn bè, sự giúp đỡ tận tình của các thầy cô giáo khoa Khoa học quản lý

Đạt được kết quả, hoàn thành luận văn này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu

sắc tới PGS.TS Phạm Xuân Hằng, người đã dành nhiều thời gian, công sức hướng

dẫn và chỉ bảo tận tình tôi trong suốt quá trình xây dựng đề cương nghiên cứu, thực hiện nghiên cứu và hoàn thiện luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn các Thầy,Cô giáo khoa Khoa học quản lý đã truyền đạt cho chúng tôi nhiều kiến thức về lĩnh vực khoa học quản lý Cảm ơn Ban lãnh đạo cùng toàn thể cán bộ nhân viên công ty cổ phần tập đoàn Merap đã tạo điều kiện cho tôi trong quá trình điều tra, thu thập số liệu, cung cấp tài liệu cho việc thực hiện luận văn này

Tuy đã rất cố gắng, nhưng luận văn không thể tránh khỏi những thiếu sót và khiếm khuyết Tôi rất mong nhận được những ý kiến đánh giá và chỉ bảo của các Thầy Cô giáo, của các chuyên gia để luận văn đạt kết quả cao nhất

Xin trân trọng cảm ơn!

TÁC GIẢ LUẬN VĂN

Nguyễn Thị Thùy Mai

Trang 6

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

Trang 7

DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU

Bảng 2.1: Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh 04 năm 2009 -2012 Error! Bookmark not defined

Bảng 2.2: Cơ cấu nhân sự Công ty cổ phần tập đoàn Merap Error! Bookmark not defined

Bảng 2.3: Biểu mẫu đánh giá hiệu quả công việc của CBNV Công ty cổ phần tập

đoàn Merap Error! Bookmark not defined Bảng 2.4: Kết quả tổng hợp ĐGHQCV nhân viên công ty Error! Bookmark not defined

Bảng 2.5: Kế hoạch phát triển nhân sự năm 2013 Error! Bookmark not defined Bảng 2.6: Kế hoạch đào tạo nhân sự năm 2013 Error! Bookmark not defined Bảng 2.7: Kế hoạch tuyển dụng nhân sự năm 2013 Error! Bookmark not defined Biểu đồ 2.1: Cơ cấu nhân sự công ty cổ phần tập đoàn MerapError! Bookmark not defined

Biểu đồ 2.2: Biểu đồ cơ cấu trình độ chuyên môn của CBNV Công ty Error! Bookmark not defined

Sơ đồ 1.1: Mục đích của Đánh giá hiệu quả công việc Error! Bookmark not defined

Sơ đồ 2.1: Mô hình tổ chức công ty cổ phần tập đoàn Merap Error! Bookmark not defined

Trang 8

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong vai trò một nhà quản lý, chúng ta hãy thử nhìn lại tổng thể công ty và trả lời những câu hỏi sau : Đội ngũ nhân viên có phải là cội nguồn thành công của công ty ? Nhân viên của công ty có tận tâm với mục tiêu, công việc của công ty ? Công ty có tạo cơ hội để nhân viên thể hiện năng lực bản thân ? Công việc của nhân viên có mang tính chất thách thức khả năng và tiến triển theo thời gian không? Nhân viên có duy trì được tinh thần và động lực làm việc tích cực ? Nếu tất cả câu trả lời đều là “Có”, điều đó chứng tỏ công ty chúng ta có một triển vọng phát triển rất tốt; Ngược lại, nếu đa số câu trả lời đều là “Không”, chúng ta cần phải xem lại công tác quản lý hiệu suất làm việc của nhân viên và việc đánh giá nhân viên Nhân

tố then chốt liên quan đến thành công trong dài hạn của một tổ chức là khả năng đo lường mức độ hiệu quả công việc của nhân viên

Nhiều doanh nghiệp đã phải hứng chịu hậu quả vì thiếu kinh nghiệm xây dựng và duy trì một hệ thống đánh giá và phát triển nguồn nhân lực một cách chặt chẽ và khoa học Có nơi thì cán bộ chủ chốt bất mãn nghỉ việc, nhân viên cấp dưới hoang mang Nơi khác thì mất khách hàng do chất lượng dịch vụ giảm sút, sản phẩm bị lỗi nhiều làm tăng chi phí Rõ ràng đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên là công việc nhạy cảm vì kết luận này ảnh hưởng nhiều nhất đến quyền lợi thiết thân của họ, từ việc tăng lương, xét thưởng cho đến kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng Khi đánh giá đúng về một nhân viên thì việc quy hoạch nhân sự sẽ chính xác hơn, nhờ đó họ có thể phát huy năng lực của mình một cách cao nhất Người được đánh giá đúng kết quả sẽ hài lòng vì được công nhận Họ sẽ làm việc hăng say hơn, năng suất lao động tăng cao, góp phần làm giảm chi phí Bên cạnh đó, về phía công ty, một khi đã đánh giá đúng người thì sẽ giảm được rất nhiều thời gian và tiền bạc trong việc đào tạo nhân viên

Có nhiều phương pháp để đánh giá hiệu quả công việc của một nhân viên Tuy nhiên, để đánh giá một cách toàn diện và chính xác hiệu quả công việc của nhân viên thì không hề đơn giản, nhất là hiện nay khi các nhà lãnh đạo, quản lý có rất nhiều các phương pháp đánh giá khác nhau để lựa chọn Và một trong những phương pháp đánh giá được đề cập nhiều nhất trong thời gian gần đây chính là phương pháp đánh giá 360 độ Đây là một trong những phương pháp đánh giá được

Trang 9

cho là khá toàn diện và khách quan Tuy nhiên, làm thế nào để áp dụng được phương pháp đánh giá này trong các tổ chức, doanh nghiệp? Phương pháp này được thực hiện ra sao? Và làm thế nào để phát huy tối đa ưu điểm của phương pháp này

là những câu hỏi đang được đặt ra đối với nhiều tổ chức Chính vì vậy, tác giả lựa

chọn đề tài: “Nâng cao chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của

nhân viên tại công ty cổ phần tập đoàn Merap thông qua việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ” làm đề tài luận văn của mình Với việc nghiên cứu cụ thể

trong một doanh nghiệp, tác giả muốn chỉ rõ những tác động, vai trò của phương pháp đánh giá 360 độ đến công tác đánh giá hiệu quả công việc nói riêng và công tác quản trị nhân sự nói chung của một tổ chức, từ đó đưa ra một số khuyến nghị nhằm nâng cao chất lượng vận dụng phương pháp đánh giá này

2 Lịch sử nghiên cứu

Trên thực tế, phương pháp đánh giá 360 độ mặc dù được phát triển và ứng dụng phổ biến trong các doanh nghiệp phương Tây, nhưng đối với các doanh nghiệp Việt Nam, phương pháp đánh giá 360 độ vẫn được coi là một trong những phương pháp đánh giá mới Những tài liệu nghiên cứu về phương pháp đánh giá

360 độ tương đối đa dạng và phong phú nhưng chủ yếu mang tính lý thuyết thuần túy và là nguồn tài liệu nước ngoài Nguồn tài liệu của Việt Nam nghiên cứu về phương pháp đánh giá này cũng có nhưng không nhiều và chủ yếu được dịch lại từ các nguồn tài liệu nước ngoài Ở Việt Nam, có nhiều đề tài nghiên cứu, phân tích

về công tác đánh giá thực hiện công việc, hiệu quả công việc của người lao động thông qua các phương pháp đánh giá khác nhau như căn cứ trên cơ sở quản lý mục tiêu hay chỉ số đo lường hiệu quả công việc KPIs , nhưng chưa có nhiều đề tài nghiên cứu công tác đánh giá hiệu quả công việc của người lao động thông qua phương pháp 360 độ một cách cụ thể và trọn vẹn, cũng như chưa có những nghiên cứu nghiên cứu thực tế sự tác động của phương pháp đánh giá này đến công tác quản trị nhân sự nói chung và công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên

nói riêng Những đề tài nghiên cứu như báo cáo thực tập tốt nghiệp“ Hoàn thiện

công tác đánh giá hiệu quả công việc tại công ty cổ phần bưu chính Viettel” của Lê

Thị Nga (2004), hay chuyên đề thực tập tốt nghiệp “Hoàn thiện công tác đánh giá

thực hiện công việc tại NXBGD” của Đoàn Thị Thu Hương (2004), “Thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác đánh giá thực hiện công việc cho người lao

Trang 10

động tại công ty cổ phần may Thăng Long” của Nguyễn Quỳnh Phương (2011), “ Hoàn thiện công tác đánh giá thực hiện công việc tại Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Kỹ thương Việt Nam” của Nguyễn Thị Hồng Minh (2010) đã xem xét và

đánh giá thực trạng công tác đánh giá hiệu quả công việc tại các đơn vị này nhưng trên cơ sở nghiên cứu một cách tổng quát như hệ thống đánh giá, tiêu chuẩn và yêu cầu đối với một hệ thống đánh giá hoặc xem xét công tác đánh giá này thông qua việc áp dụng các phương pháp đánh giá như phương pháp thang đo đồ họa, phương pháp quản lý theo mục tiêu hay ghi chép các sự kiện quan trọng Đối với các doanh nghiệp ở Việt Nam, phương pháp đánh giá 360 độ còn tương đối mới mẻ nên việc

áp dụng và nghiên cứu về phương pháp đánh giá này không phải là nhiều Hơn nữa,

có tổ chức, doanh nghiệp triển khai phương pháp đánh giá này thì việc áp dụng mới chỉ dừng lại ở một bộ phận của công ty, tổ chức đó, chưa được triển khai áp dụng ở quy mô toàn bộ công ty; Việc tổ chức và nghiên cứu, tìm hiểu về việc áp dụng phương pháp đánh giá này trong mô hình các tổ chức, doanh nghiệp Việt Nam chưa được nhiều tác giả quan tâm

Chính vì vậy, với đề tài này, tác giả muốn đi sâu nghiên cứu chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc khi áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ (nghiên cứu trường hợp cụ thể tại một công ty Việt Nam) qua đó có thể đưa ra cái nhìn tổng quan hơn về phương pháp đánh giá 360 độ và một sự lựa chọn mới cho các doanh nghiệp, tổ chức khác trong công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên công

ty mình

3 Mục tiêu nghiên cứu

 Mục tiêu chung:

Trên cơ sở nghiên cứu, hệ thống hóa các vấn đề về mối quan hệ giữa phương pháp đánh giá 360 độ với công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên, luận văn khảo sát thực tế việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ trong công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại công ty cổ phần tập đoàn Merap, từ đó đề xuất một số giải pháp hoàn thiện việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ nhằm nâng cao chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên công ty

 Nhiệm vụ cụ thể:

Nghiên cứu cơ sở lý luận về mối quan hệ giữa phương pháp đánh giá 360 độ

và công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên

Trang 11

Khảo sát, đánh giá thực tế việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ trong công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại công ty cổ phần tập đoàn Merap

Đề xuất một số biện pháp hoàn thiện việc áp dụng phương pháp đánh giá 360

độ nhằm nâng cao chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên

công ty cổ phần tập đoàn Merap

4.Phạm vi nghiên cứu

- Phạm vi thời gian: từ năm 2010 đến nay

- Phạm vi không gian: Công ty cổ phần tập đoàn Merap

5 Câu hỏi nghiên cứu

Nâng cao chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại Công ty cổ phần tập đoàn Merap như thế nào?

6 Giả thuyết nghiên cứu

Nâng cao chất lượng công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên tại Công ty cổ phần tập đoàn Merap bằng cách hoàn thiện hệ thống tiêu chí, quy trình

7 Mẫu khảo sát

Đối tượng nghiên cứu: Công tác đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên

tại Công ty cổ phần tập đoàn Merap

Mẫu khảo sát: Chọn 50 người thực hiện khảo sát, cơ cấu mẫu khảo sát thực

hiện khảo sát như sau: 35 người thực hiện khảo sát thuộc nhóm nhân viên (tập trung chủ yếu các phòng Bán hàng, Chăm sóc khách hàng); 10 người thuộc nhóm quản lý (các trưởng nhóm/bộ phận/phòng); 5 người thuộc nhóm lãnh đạo (ban SEP) Với cơ

số mẫu 50 người trên tổng số khoảng 100 cán bộ nhân viên thì có thể đảm bảo được tính đại diện của cơ số mẫu Đồng thời, mẫu khảo sát tác giả lựa chọn tập trung chủ yếu vào 02 đối tượng là nhân viên kinh doanh và chăm sóc khách hàng vì đây là hai đối tượng chiếm tỷ lệ lớn nhất trong cơ cấu nhân sự của công ty đồng thời có sự tương tác với nhiều đối tượng khác trong quá trình thực hiện công việc – một trong những yếu tố quan trọng trong việc nghiên cứu, xem xét công tác đánh giá hiệu quả công việc theo phương pháp 360 độ của cán bộ nhân viên công ty cổ phần tập đoàn Merap

8 Phương pháp nghiên cứu

Ngày đăng: 27/10/2016, 16:50

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Xuân Bách (2010), Đánh giá giảng viên Đại học theo hướng chuẩn hóa trong giai đoạn hiện nay, Luận án Tiến sỹ, trường ĐHGD Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá giảng viên Đại học theo hướng chuẩn hóa trong giai đoạn hiện nay
Tác giả: Trần Xuân Bách
Năm: 2010
2. TS. Trần Kim Dung (2006), Tài liệu tham khảo Quản trị nguồn nhân lực, Viện Quản lý châu Á, NXB Thống kê Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu tham khảo Quản trị nguồn nhân lực
Tác giả: TS. Trần Kim Dung
Nhà XB: NXB Thống kê
Năm: 2006
3. Vũ Thùy Dương & Hoàng Văn Hải (2005), Giáo trình quản trị nhân lực, Trường Đại học Thương Mại Hà Nội, NXB Thống kê Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình quản trị nhân lực
Tác giả: Vũ Thùy Dương & Hoàng Văn Hải
Nhà XB: NXB Thống kê
Năm: 2005
4. Vũ Cao Đàm (2005), Phương pháp luận nghiên cứu khoa học, NXB Khoa học và kỹ thuật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phương pháp luận nghiên cứu khoa học
Tác giả: Vũ Cao Đàm
Nhà XB: NXB Khoa học và kỹ thuật
Năm: 2005
5. ThS. Nguyễn Văn Điềm và PGS.TS Nguyễn Ngọc Quản (2007), Quản trị nhân lực, NXB Đại học KTQD Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản trị nhân lực
Tác giả: ThS. Nguyễn Văn Điềm và PGS.TS Nguyễn Ngọc Quản
Nhà XB: NXB Đại học KTQD
Năm: 2007
6. Đoàn Thị Thu Hương (2004), Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại NXBGD, chuyên đề thực tập tốt nghiệp, Khoa Kinh tế lao động, ĐH LĐ&XH 7. Nguyễn Thị Hồng Minh (2010), Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Kỹ thương Việt Nam , chuyên đề thực tập tốt nghiệp, Khoa Kinh tế và Quản lý nguồn nhân lực, ĐH KTQD Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại NXBGD, "chuyên đề thực tập tốt nghiệp, Khoa Kinh tế lao động, ĐH LĐ&XH 7. Nguyễn Thị Hồng Minh (2010), "Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Kỹ thương Việt Nam
Tác giả: Đoàn Thị Thu Hương (2004), Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại NXBGD, chuyên đề thực tập tốt nghiệp, Khoa Kinh tế lao động, ĐH LĐ&XH 7. Nguyễn Thị Hồng Minh
Nhà XB: NXBGD
Năm: 2010
8. Lê Thị Nga (2004), Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại công ty cổ phần bưu chính Viettel, báo cáo thực tập tốt nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện công tác đánh giá hiệu quả công việc tại công ty cổ phần bưu chính Viettel
Tác giả: Lê Thị Nga
Năm: 2004
9. Nguyễn Phương Nhung (2010), Hoàn thiện phương pháp đánh giá thực hiện công việc của giảng viên trường Đại học Lao động - Xã hội, luận văn thạc sĩ trường ĐH LĐXH Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện phương pháp đánh giá thực hiện công việc của giảng viên trường Đại học Lao động - Xã hội
Tác giả: Nguyễn Phương Nhung
Năm: 2010
10. Nguyễn Quỳnh Phương (2011), Thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác đánh giá hiệu quả công việc cho người lao động tại công ty cổ phần may Thăng Long, chuyên đề thực tập tốt nghiệp, Khoa Lao động và Dân số, ĐH KTQD 11. Hoàng Ngọc Tuyến, Lê Ngọc Phương Anh, Cẩm nang quản lý- Đánh giá năng lực nhân viên, Công ty đào tạo kỹ năng chuyên nghiệp, NXB Tổng hợp HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác đánh giá hiệu quả công việc cho người lao động tại công ty cổ phần may Thăng Long, "chuyên đề thực tập tốt nghiệp, Khoa Lao động và Dân số, ĐH KTQD 11. Hoàng Ngọc Tuyến, Lê Ngọc Phương Anh," Cẩm nang quản lý- Đánh giá năng lực nhân viên
Tác giả: Nguyễn Quỳnh Phương
Nhà XB: NXB Tổng hợp HCM
Năm: 2011
12. Diane M.Alexander (2006), How do 360 degree performance reviews affect employee attitudes, effectiveness and performance?, University of Rhode Island 13. Bracken, D.W; Dalton, M.A; Jako, R.A; McClauley C.D; Pollman V.A and Hollenbeck G.P (1997), Should 360-Degree feedback be used only for development purposes, Greensboro, North Carolina: Center for creative leadership Sách, tạp chí
Tiêu đề: How do 360 degree performance reviews affect employee attitudes, effectiveness and performance?", University of Rhode Island 13. Bracken, D.W; Dalton, M.A; Jako, R.A; McClauley C.D; Pollman V.A and Hollenbeck G.P (1997)", Should 360-Degree feedback be used only for development purposes
Tác giả: Diane M.Alexander (2006), How do 360 degree performance reviews affect employee attitudes, effectiveness and performance?, University of Rhode Island 13. Bracken, D.W; Dalton, M.A; Jako, R.A; McClauley C.D; Pollman V.A and Hollenbeck G.P
Năm: 1997
14. Randall Grayson Ph.D, 360 degree evaluations (social, developmental and organizational psychology applied to camp) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Randall Grayson Ph.D
15. Aileen MacMillan, research analyst, HR.com, How to effectively use 360 degree or multi rater feedback within your performance management process Sách, tạp chí
Tiêu đề: Aileen MacMillan, research analyst, HR.com
16. Devin J.Morrison (2002), 360-degree feedback implementation plan: Dean position, graduate school of business and public policy, Naval post graduate school 17. Edward M.R and Ewen A.J (1996), 360 degree feedback: The powerful new model for assessment and performance improvement, New York: AMACOM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Devin J.Morrison (2002)," 360-degree feedback implementation plan: Dean position, graduate school of business and public policy, Naval post graduate school "17. Edward M.R and Ewen A.J (1996)," 360 degree feedback: The powerful new model for assessment and performance improvement
Tác giả: Devin J.Morrison (2002), 360-degree feedback implementation plan: Dean position, graduate school of business and public policy, Naval post graduate school 17. Edward M.R and Ewen A.J
Năm: 1996
18. Christina Osborne. Ken Langdon (2006), Cẩm nang quản lý hiệu quả - Đánh giá năng lực nhân viên, NXB Tổng hợp- Tp HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cẩm nang quản lý hiệu quả - Đánh giá năng lực nhân viên
Tác giả: Christina Osborne. Ken Langdon
Nhà XB: NXB Tổng hợp- Tp HCM
Năm: 2006
19. Thomas R.Parker (1998), Exploring 360-degree feedback performance appraisal (executive analysis of fire service operations in emergency management) 20. Wiliam B.Werther, Jr., Keith David (1996), Human Resources and Personel Management , fifth edition, Irwin Mac Graw-Hill Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thomas R.Parker (1998), "Exploring 360-degree feedback performance appraisal (executive analysis of fire service operations in emergency management) "20. Wiliam B.Werther, Jr., Keith David (1996), "Human Resources and Personel Management
Tác giả: Thomas R.Parker (1998), Exploring 360-degree feedback performance appraisal (executive analysis of fire service operations in emergency management) 20. Wiliam B.Werther, Jr., Keith David
Năm: 1996
22. Business Edge (2007), Đánh Giá Hiệu Quả Làm Việc (Phát Triển Năng Lực Nhân Viên), NXB Trẻ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh Giá Hiệu Quả Làm Việc (Phát Triển Năng Lực Nhân Viên)
Tác giả: Business Edge
Nhà XB: NXB Trẻ
Năm: 2007
21. James M.Williams (2005), The surface warefare community’s 360 –degree feedback pilot program: a priliminary analysis and evaluation plan Khác
23. Các tài liệu đánh giá hiệu quả công việc của công ty cổ phần tập đoàn Merap (tài liệu pháp lý công ty, hệ thống báo cáo ĐGHQCV, báo cáo tình hình SXKD, báo cáo tình hình nhân sự, biểu mẫu đánh giá, hệ thống văn bản S.O.P, quy trình công việc, bản mô tả công việc, …)24. Các trang web Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w