Quan h gi a B và các thành viên khác tr nên căng th ng.
Trang 2BÀI T P TÌNH HU NG MÔN LU T KINH T Ậ Ố Ậ Ế
Bài 1:
Cty TNHH xây d ng M và cty CPTM P th a thu n cùng góp v n b ng nhau đ thànhự ỏ ậ ố ằ ể
l p 1 doanh nghi p m i s n xu t v t li u XD đ t tr s chính t i HN ậ ệ ớ ả ấ ậ ệ ặ ụ ở ạ
a Hai cty M và P có th làm nh v y hay không? Vì saoể ư ậ
b Doanh nghi p m i đệ ớ ược thành l p là lo i hình DN nào Hãy nêu nh ng quy đ nhậ ạ ữ ị pháp lu t c b n v quy đ nh hi n hành v các n i dung, đ c đi m, ch đ thànhậ ơ ả ề ị ệ ề ộ ặ ể ế ộ
l p, c c u t ch c qu n lý c a DN nàyậ ơ ấ ổ ứ ả ủ
Bài gi i: ả
a. Bám vào đi u 13 kho n 1,2 lu t doanh nghi p cho các bài liên quan đ n góp v nề ả ậ ệ ế ố hay thành l p đậ ược hay không
ở đây thành l p đậ ược vì ch th góp v n thành l p DN đây là các t ch củ ể ố ậ ở ổ ứ
và không ph i là m t trong các t ch c không đả ộ ổ ứ ược thành l p DN nên th aậ ỏ mãn kho n 2 đi u 13ả ề
b Lo i hình DN là cty TNHH t 2 đ n 50 thành viênạ ừ ế
Chú ý:
Cty t nhân không đư ược vì ph i do cá nhân thành l pả ậ Cty c ph n không đổ ầ ược vì quy đ nh ph i có trên 2 thành viênị ả Cty h p danh không đợ ược vì thành viên đây ph i là cá nhân không đở ả ượ c
là t ch c, theo lu t doanh nghi p thì cty h p danh ph i có ít nh t 2 thành viênổ ứ ậ ệ ợ ả ấ
h p danhợ
Chú ý: v i d ng bài so sánh không đớ ạ ược k đôi m t bên là cty này và 1 bên là cty kia làẻ ộ
s không có đi m Cách làm bài là ph i so sánh s gi ng và khác nhau c a 2 lo i hìnhẽ ể ả ự ố ủ ạ cty này
Bài 2:
Cty A là m t cty CP xây d ng có ký v i Cty B là … ộ ự ớ
Theo h p đ ng 2 bên th a thu n:ợ ồ ỏ ậ
Trang 3- …
- … Hãy đi n vào nh ng ch tr ng trên nh ng d ki n c th đ h p đ ng gi a A vàề ữ ỗ ố ữ ữ ệ ụ ể ể ợ ồ ữ
B là m t h p đ ng đ th c hi n ho t đ ng thộ ợ ồ ể ự ệ ạ ộ ương m i đạ ược đi u ch nh b i lu tề ỉ ở ậ
thương m i 2005 và b lu t dân s 2005ạ ộ ậ ự
Bài gi i: ả
Chú ý: s d ng phân lo i v h p đ ng thử ụ ạ ề ợ ồ ương m i đ xây d ng h p đ ng vàạ ể ự ợ ồ không c n trình bày chi ti t các v n đ mà ch c n đ a ra n i dung th a thu nầ ế ấ ề ỉ ầ ư ộ ỏ ậ
Đ là h p đ ng thể ợ ồ ương m i thì ta đ cho cty B là thạ ể ương nhân là các lo i hìnhạ
DN đã được h cọ
N i dung mua bán c n h p lý v i hàng hóa mà cty A c n muaộ ầ ợ ớ ầ
N u là h p đ ng mua bán hàng hóa thì c n xác đ nh hàng hóa là gì và s lế ợ ồ ầ ị ố ượ ng bao nhiêu, có th b sung thêm giá c là bao nhiêuể ổ ả
N u là h p đ ng d ch v thì c n đ a ra tên d ch v và th i gian hoàn thành làế ợ ồ ị ụ ầ ư ị ụ ờ
đ n khi nàoế
Ví d :ụ
Cty CP thép Mi n Namề
Th a thu n:ỏ ậ
Cty CP thép Mi n Nam cung c p 15 t n thép v i giá 5.000.000 nghìn/t nề ấ ấ ớ ấ
Th i h n giao hangờ ạ
Bài 3:
Ông B là ch doanh nghi p bán hoa và có ký v i cty VN Airline v vi c v n chuy n hoaủ ệ ớ ề ệ ậ ể
t mi n B c ra mi n Nam (H p đ ng 1), ngoài ra ông B có ký v i cty VN Airline m từ ề ắ ề ợ ồ ớ ộ
h p đ ng v vi c mua vé máy bay đ đi du l ch ( H p đ ng 2) Xác đ nh b n ch t phápợ ồ ề ệ ể ị ợ ồ ị ả ấ
lý c a h p đ ng?ủ ợ ồ
Bài gi i ả
Phân tích b n ch t pháp lý c a h p đ ng là xem h p đ ng đó là h p đ ng thả ấ ủ ợ ồ ợ ồ ợ ồ ương m iạ hay là h p đ ng d n sợ ồ ấ ự
Trang 4H p đ ng thợ ồ ương m i là do hai bên là thạ ương nhân, m c đích là nh m sinh l i, kinhụ ằ ờ doanh (h p đ ng 1)ợ ồ
H p đ ng dân s vì ký v i cá nhân và ph c v m c đích sinh ho t tiêu dung (H p đ ngợ ồ ự ớ ụ ụ ụ ạ ợ ồ 2)
N u là h p đ ng thế ợ ồ ương m i thì tranh ch p phát sinh thì c n ph i giài quy t b ng tàiạ ấ ầ ả ế ằ phán thương m i ( tòa án thạ ương m i đây là là tòa án kinh t và tr ng tài kinh t )ạ ở ế ọ ế
N u là h p đ ng dân s thì tranh ch p phát sinh là tranh ch p dân s và c quan gi iế ợ ồ ự ấ ấ ự ơ ả quy t là tòa dân sế ự
Bài 4:
Cty CP nh a gia d ng A có tr s chính t i qu n Long Biên – HN ký h p đ ng bán hangự ụ ụ ở ạ ậ ợ ồ hóa tr giá 450 tri u đ ng cho Cty TNHH TM Sông Lam có tr s chính t i TP Vinh t nhị ệ ồ ụ ở ạ ỉ Ngh An Trong d th o h p đ ng có đi u kho n nh sau: “ m i tranh ch p phát sinhệ ự ả ợ ồ ề ả ư ọ ấ
t h p đ ng này hai bên s g p nhau đ bàn cách kh c ph c N u không có k t qu ,ừ ợ ồ ẽ ặ ể ắ ụ ế ế ả tranh ch p s đấ ẽ ược đ a đ n tòa án n i bên nguyên đ n có tr s chính đ gi i quy t”.ư ế ơ ơ ụ ở ể ả ế
a Các bên có th th a thu n nh v y không? Vì saoể ỏ ậ ư ậ
b. Tòa án c p nào có quy n gi i quy t theo th t c s th m tranh ch p này? Vì saoấ ề ả ế ủ ụ ơ ẩ ấ
Bài gi i: ả
Các bên có th th a thu n nh v y để ỏ ậ ư ậ ược vì đây có th a thu n b ng văn b nở ỏ ậ ằ ả
v n i gi i quy t tranh ch p theo đi u 35 kho n 1 đi m b quy đ nh v th m quy n tòaề ơ ả ế ấ ề ả ể ị ề ẩ ề
án theo lãnh th ( B lu t t t ng dân s 2004)ổ ộ ậ ố ụ ự
Tòa án gi i quy t đây là tòa án c p huy n căn c vào đi u 33 kho n 1 đi m bả ế ở ấ ệ ứ ề ả ể
c a b lu t t t ng dân s 2004ủ ộ ậ ố ụ ự
Bài 5:
Ngày 15/08/2009, Cty CP d t may A có tr s chính t i qu n H thành ph HN kýệ ụ ở ạ ậ ố
h p đ ng đ mua c a cty TNHH B có tr s chính t i qu n T thành ph HN – là m tợ ồ ể ủ ụ ở ạ ậ ố ộ cty nhà nước chuyên kinh doanh các thi t b đi n t tin h c - 20 máy tính tr giá 180ế ị ệ ử ọ ị tri u đ ng đ trang b cho h th ng qu n lý c a Ctyệ ồ ể ị ệ ố ả ủ
Gi s trong quá trình th c hi n h p đ ng có tranh ch p v ch t lả ử ự ệ ợ ồ ấ ề ấ ượng c a sủ ố hang hóa này thì khi u ki n c a bên mua v ch t lế ệ ủ ề ấ ượng s n ph m có th đả ẩ ể ược g i choử
tr ng tài thọ ương m i ho c tòa án nào? V i đi u ki n gì? Gi i thích rõ vì sao?ạ ặ ớ ề ệ ả
Trang 5Bài gi i: ả
đây là cùng khu v c lãnh th là t i TP HN nên không c n s d ng đi u 35
C n xác đ nh đây là lo i tranh ch p gì? Tranh ch p thầ ị ở ạ ấ ấ ương m i hay tranh ch pạ ấ dân sự
đây là tranh ch p th ng m i do hai cty này có ký v i nhau h p đ ng mua bán
hàng hóa
Chú ý: vi c trang b thi t b cho c quan t ch c nh m ho t đ ng đ u đệ ị ế ị ơ ổ ứ ằ ạ ộ ề ược coi
là h p đ ng thợ ồ ương m iạ
N u l a ch n tr ng tài thế ự ọ ọ ương m i thì đi u ki n là ạ ề ệ
1. Ph i có th a thu n tr ng tài đả ỏ ậ ọ ượ ậc l p thành văn b n, có th l p trả ể ậ ướ c
ho c sau khi tranh ch p phát sinhặ ấ
2. Ch a kh i ki n t i tòa ánư ở ệ ạ
N u l a ch n gi i quy t t i tòa, theo đi u 35 kho n 1 đi m a thì kh i ki n t iế ự ọ ả ế ạ ề ả ể ở ệ ạ
qu n T thành ph HN, đi u ki n là:ậ ố ề ệ
1 Không l a ch n tr ng tài đ gi i quy t tranh ch p ho c quy t đ nhự ọ ọ ể ả ế ấ ặ ế ị
c a tr ng tài không có hi u l củ ọ ệ ự
Trang 6Bài t p ậ
A, B, C cung góp v n thành l p Công ty Trách nhi m h u h n ố ậ ệ ữ ạ X kinh doanh
thương m i và d ch v Ngày 05/02/200ạ ị ụ 0, Công ty được S k ho ch đ u t thành fở ế ạ ầ ư ố
Hà N i c p Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh Theo Gi y ch ng nh n đăng ký kinhộ ấ ấ ứ ậ ấ ứ ậ doanh thì f n v n góp c a các bên vào v n đi u l đầ ố ủ ố ề ệ ược xác đ nh nh sau: ị ư
- A góp b ng m t căn nhà t a l c t i 215 Nguy n Phong S c, Hà N i, tr giá 400ằ ộ ọ ạ ạ ễ ắ ộ ị tri u đ ng, chi m 40% v n đi u l Căn nhà này đệ ồ ế ố ề ệ ược Công ty s d ng làm tr s giaoử ụ ụ ở
d ch.ị
- B góp v n b ng m t s máy móc xây d ng tr giá 300 tri u đ ng, chi m 30%ố ằ ộ ố ự ị ệ ồ ế
v n đi u l ố ề ệ
- C góp 300 tri u đ ng ti n m t, chi m 30% v n đi u l ệ ồ ề ặ ế ố ề ệ
Sau khi Công ty được c p Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh, các thành viênấ ấ ứ ậ
đã th c hi n th t c góp v n vào Công ty theo đúng quy đ nh trong Lu t doanh nghi pự ệ ủ ụ ố ị ậ ệ
1999 Đ t ch c b máy qu n lý n i b Công ty, các thành viên nh t trí c ể ổ ứ ộ ả ộ ộ ấ ử A làm Chủ
t ch H i đ ng thành viên, ị ộ ồ B làm Giám đ c, và ố C là k toán trế ưởng Công ty Đi u l ho tề ệ ạ
đ ng c a Công ty không quy đ nh c th ai là đ i di n theo fáp lu t c a Công tyộ ủ ị ụ ể ạ ệ ậ ủ
Do s bi n đ ng trên th trự ế ộ ị ường b t đ ng s n nên giá tr th c t c a căn nhà màấ ộ ả ị ự ế ủ
A mang ra góp v n đã lên t i 1 t đ ng V i lý do trố ớ ỷ ồ ớ ước đây không có ti n m t đ gópề ặ ể
v n nên f i góp b ng căn nhà, nay đã có ti n m t, ố ả ằ ề ặ A yêu c u rút l i căn nhà trầ ạ ước đây
đã mang góp v n, và góp th b ng 500 tri u đ ng ti n m t ố ế ằ ệ ồ ề ặ B và C không đ ng ý.ồ
a) A có th rút căn nhà tr ể ướ c đây đã mang góp v n đ góp th b ng 500 tri u ố ể ế ằ ệ
đ ng ti n m t đ ồ ề ặ ượ c không? T i sao? ạ
b) N u ế B và C đ ng ý cho ồ A rút l i căn nhà thì có đúng fáp lu t không? T i sao? ạ ậ ạ
V i lý do ớ B có nhi u sai f m trong qu n lý Công ty, v i cề ạ ả ớ ương v ch t ch H iị ủ ị ộ
đ ng thành viên và là ngồ ười góp nhi u v n nh t vào Công ty, ề ố ấ A đã ra quy t đ nh cáchế ị
ch c Giám đ c c a ứ ố ủ B và yêu c u ầ B bàn giao l i công vi c cùng con d u cho Công ty.ạ ệ ấ
Sau đó A ký quy t đ nh b nhi m ế ị ổ ệ C làm giám đ c công ty ố
Trang 7B ch ng nh ng không đ ng ý v i các quy t đ nh nói trên mà còn ti p t c sẳ ữ ồ ớ ế ị ế ụ ử
d ng con d u và danh nghĩa Công ty TNHH ụ ấ X đ ký k t h p đ ng v i b n hàng Trongể ế ợ ồ ớ ạ
đó có h p đ ng vay tr giá 500 tri u đ ng v i Công ty ợ ồ ị ệ ồ ớ Y T i th i đi m ký k t h pạ ờ ể ế ợ
đ ng vay v n thì giá tr tài s n c a Công ty ồ ố ị ả ủ X còn kho ng 800 tri u đ ng Theo h pả ệ ồ ợ
đ ng, Công ty ồ Y đã chuy n trể ướ ố ềc s ti n 300 tri u đ ng Tuy nhiên toàn b s ti n nàyệ ồ ộ ố ề
đã đượ B chuy n sang tài kho n cá nhân c a mình và dùng vào m c đích cá nhân c ể ả ủ ụ
Trước tình hình nh v y, ư ậ A ki n ệ B ra Tòa án yêu c u ầ B f i hoàn tr kho n ti nả ả ả ề
300 tri u đ ng Công ty ệ ồ Y cũng n p đ n ra Tòa yêu c u công ty ộ ơ ầ X f i hoàn tr s ti nả ả ố ề
300 tri u đ ng mà ệ ồ Y đã cho X vay, b i thồ ường thi t h i do Công ty ệ ạ X gây ra cho Công
ty Y do vi f m h p đ ng.ạ ợ ồ
Anh, ch hãy gi i quy t v vi c trên? ị ả ế ụ ệ
Tình hu ng 2: ố
Bài t p ậ
A, B, C cung góp v n thành l p Công ty Trách nhi m h u h n ố ậ ệ ữ ạ X kinh doanh
thương m iạ , d ch vị ụ, khách s n, du l ch và xây d ng dân d ngạ ị ự ụ Ngày 05/02/2000, Công
ty được S k ho ch đ u t thành f Hà N i c p Gi y ch ng nh n đăng ký kinhở ế ạ ầ ư ố ộ ấ ấ ứ ậ doanh Theo Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh thì f n v n góp c a các bên vào v nấ ứ ậ ầ ố ủ ố
đi u l đề ệ ược xác đ nh nh sau: ị ư
- A góp 1 t đ ng ti n m t, chi m 50% v n đi u l ỷ ồ ề ặ ế ố ề ệ
- B góp b ng m t căn nhà t a l c t i 16E Nguy n Trãi, Hà N i, tr giá 600 tri uằ ộ ọ ạ ạ ễ ộ ị ệ
đ ng, chi m 30% v n đi u l Căn nhà này đồ ế ố ề ệ ược Công ty s d ng làm tr s giao d ch.ử ụ ụ ở ị
- C góp v n b ng m t s máy móc xây d ng tr giá 400 tri u đ ng, chi m 20%ố ằ ộ ố ự ị ệ ồ ế
v n đi u l ố ề ệ
Sau khi Công ty được c p Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh, các thành viênấ ấ ứ ậ
đã th c hi n th t c góp v n vào Công ty Đ t ch c b máy qu n lý n i b Công ty,ự ệ ủ ụ ố ể ổ ứ ộ ả ộ ộ các thành viên nh t trí c ấ ử A làm Giám đ c, ố B làm Ch t ch H i đ ng thành viên và ủ ị ộ ồ C là
k toán trế ưởng Công ty Riêng A m i góp 500 tri u đ ng, s ti n còn l i các bên th aớ ệ ồ ố ề ạ ỏ thu n ậ A s góp đ trẽ ủ ước ngày 01/06/2000, nh ng trên th c t đ n ngày 01/12/2000 ư ự ế ế A
m i góp đ v n nh đã cam k t.ớ ử ố ư ế
Trang 8K t thúc năm 2000, l i nhu n sau thu c a cty là 240 tri u đ ng Các thành viênế ợ ậ ế ủ ệ ồ cty quy t đ nh chia h t s l i nhu n này cho các thành viên nh ng m c chia c th choế ị ế ố ợ ậ ư ứ ụ ể
t ng thành viên thì không có s th ng nh t V i lý do ừ ự ố ấ ớ A không th c hi n đúng nghĩa vự ệ ụ góp v n, trên cố ương v Ch t ch H i đ ng thành viên, ị ủ ị ộ ồ B ra quy t đ nh chia đ u s l iế ị ề ố ợ nhu n nói trên cho 3 ngậ ười, m i ngỗ ườ ượi đ c 80 tri u đ ng ệ ồ A f n đ i fả ố ương án fân chia
l i nhu n nói trên vì cho r ng mình f i đợ ậ ằ ả ược nh n 50% l i nhu n là 120 tri u đ ng theoậ ợ ậ ệ ồ đúng t l góp v n ghi trong Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh ỷ ệ ố ấ ứ ậ
F ươ ng án fân chia l i nhu n c a ợ ậ ủ A đúng hay C đúng?Vì sao?
Sau nhi u l n th a thu n fân chia l i nhu n không thành, và có thành ki n khôngề ầ ỏ ậ ợ ậ ế
t t v ố ề B, A quy t đ nh cùng f i h p v i ế ị ố ợ ớ C đ có đ s phi u bi u quy t thông quaể ủ ố ế ể ế
fương án fân chia l i nhu n là ợ ậ A:B:C=140:50:50 tri u trong m t fiên h p b t thệ ộ ọ ấ ườ ng
c a H i đ ng thành viên.ủ ộ ồ
Vi c thông qua quy t đ nh trên c a H i đ ng thành viên có h p pháp không? ệ ế ị ủ ộ ồ ợ
Do b t mãn v i ấ ớ A và C, B xin rút kh i công ty T i cu c h p c a H i đ ng thànhỏ ạ ộ ọ ủ ộ ồ viên đ xem xét, quy t đ nh yêu c u rút v n, ể ế ị ầ ố B đ xu t chuy n nhề ấ ể ượng ph n v n gópầ ố
c a mình cho ủ A và C, nh ng ư A và C không mu n mua l i ph n v n đó Trố ạ ầ ố ước tình hình
nh v y, ư ậ B đ ngh đề ị ược chuy n nhể ượng ph n v n c a mình cho ầ ố ủ D là người quen c aủ
c ả A, B và C B, C v n không tán thành.ẫ
B có th chuy n nh ể ể ượ ng ph n v n góp c a mình cho ầ ố ủ D không? Vì sao?
Do các phương án rút v n đ u không thành, nên ố ề B đã gi l i 300 tri u đ ng b nữ ạ ệ ồ ạ
hàng thanh toán cho công ty thông qua B.
Vi c ệ B chi m gi 300 tri u đ ng c a công ty đúng hay sai?Vì sao? ế ữ ệ ồ ủ
Bài t p ậ
A, B, C và D cùng th a thu n thành l p công ty Trách nhi m h u h n X đ kinhỏ ậ ậ ệ ữ ạ ể doanh khách s n, nhà hàng, và d ch v vui ch i gi i trí v i s v n đi u l là 5 t đ ng.ạ ị ụ ơ ả ớ ố ố ề ệ ỷ ồ Cty X được Fòng Đăng ký kinh doanh t nh K c p Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanhỉ ấ ấ ứ ậ vào ngày10/01/2000
Trang 9Theo Đi u l cty đề ệ ược các thành viên th a thu n thông qua thì A góp 2 t đ ng,ỏ ậ ỷ ồ
B, C, D m i ngỗ ười góp 1 t đ ng Cũng theo đi u l thì A làm Giám đ c công ty kiêmỷ ồ ề ệ ố
Ch t ch H i đ ng thành viên B làm fó giám đ c cty, C là k toán trủ ị ộ ồ ố ế ưởng Các n i dungộ khác c a Đi u l tủ ề ệ ương t nh Lu t doanh nghi p 1999.ự ư ậ ệ
Đ u năm 2002, A v i t cách là Ch t ch h i đ ng thành viên đã quy t đ nh tri uầ ớ ư ủ ị ộ ồ ế ị ệ
t p H i đ ng thành viên cty vào ngày 20/01/2002 đ thông qua báo cáo tài chính năm, kậ ộ ồ ể ế
ho ch fân chia l i nhu n và k ho ch kinh doanh năm 2002 Gi y m i h p đã đạ ợ ậ ế ạ ấ ờ ọ ược g iử
đ n t t c các thành viên trongg cty.ế ấ ả
Do b t đ ng trong đi u hành cty v i A, nên B đã không tham d cu c h p H iấ ồ ề ớ ự ộ ọ ộ
đ ng thành viên D b n đi công tác xa nên đã g i đi n tho i báo v ng m t, và qua đó yồ ậ ọ ệ ạ ắ ặ ủ quy n cho A b fi u cho mình Ngày 20/01/2002, A và C đã ti n hành cu c h p H iề ỏ ế ế ộ ọ ộ
đ ng thành viên và đã b fi u thông qua báo cáo tài chính hàng năm c a cty, k ho chồ ỏ ế ủ ế ạ fân chia l i nhu n và k ho ch kinh doanh năm 2002.ợ ậ ế ạ
Sau cu c h p H i đ ng thành viên, B đã g i văn b n t i các thành viên khác trongộ ọ ộ ồ ử ả ớ cty, f n đ i k ho ch fân chia l i nhu n và k ho ch kinh doanh năm 2002 v a đả ố ế ạ ợ ậ ế ạ ừ ượ c thông qua Quan h gi a B và các thành viên khác tr nên căng th ng Trệ ữ ở ẳ ước tình hình này, A l i g i đ n tri u t p cu c h p H i đ ng thành viên vào ngày 10/03/2002 v iạ ử ơ ệ ậ ộ ọ ộ ồ ớ
m c đích nh m gi i quy t m t s v n đ fát sinh trong cty, gi y tri u t p này A khôngụ ằ ả ế ộ ố ấ ề ấ ệ ậ
g i cho B, vì cho r ng có g i thì B cung không tham d ử ằ ử ự
T i cu c h p c a H i đ ng thành viên, A, C, D đã bi u quy t thông qua vi cạ ộ ọ ủ ộ ồ ể ế ệ khai tr B ra kh i cty và gi m s v n đi u l từ ỏ ả ố ố ề ệ ương ng v i f n v n góp c a B, vàứ ớ ầ ố ủ hoàn tr f n v n này cho B Quy t đ nh này cùng v i Biên b n cu c h p H i đ ngả ầ ố ế ị ớ ả ộ ọ ộ ồ thành viên ngày 10/03/2002 đã được g i cho B và g i lên Fòng Đăng ký kinh doanh t nhử ử ỉ
K Phòng ĐKKD căn c vào biên b n cu c h p 3 thành viên cty X đ c p Gi y ch ngứ ả ộ ọ ể ấ ấ ứ
nh n đăng ký thay đ i v i n i dung là gi m s thành viên t 4 ngậ ổ ớ ộ ả ố ừ ười trước đây xu ngố còn 3 người, và gi m v n đi u l c a cty còn 4 t đ ng.ả ố ề ệ ủ ỷ ồ
Nh n đậ ược quy t đ nh này, B làm đ n ki n lên Tòa án nhân dân thành f K yêuế ị ơ ệ ố
c u bác 2 cu c h p c a H i đ ng thành viên vì không h p fáp; kiên cty vì đã khai tr B,ầ ộ ọ ủ ộ ồ ợ ừ
ki n Fòng ĐKKD vì đã c p Gi y ch ng nh n đăng ký thay đ i cho Cty X.ệ ấ ấ ứ ậ ổ
Anh, ch hãy gi i quy t v vi c trên? ị ả ế ụ ệ
Trang 10Tình hu ng 3: ố
MÃ S A1 Ố
TPKT/HP1/05/180
Ngày 20 tháng 10 năm 2002, Công ty trách nhi m h u h n thép Hoàng Long (m tệ ữ ạ ộ doanh nghi p liên doanh đệ ược thành l p theo h p đ ng liên doanh ký gi a bên Vi t Namậ ợ ồ ữ ệ
là Công ty c ph n Hoàng An và bên nổ ầ ước ngoài là Công ty trách nhi m h u h n H cệ ữ ạ ắ Long c a Trung Qu c, có tr s t i Hà N i) ký h p đ ng v i Hãng tàu Logispeed Co.,ủ ố ụ ở ạ ộ ợ ồ ớ Ltd (Hãng tàu nước ngoài) thuê ch toàn b thi t b c a nhà máy cán thép t c ng x pở ộ ế ị ủ ừ ả ế hàng Keelung Đài Loan v c ng d hàng H i Phòng Ngày x p hàng t 22 - 27 tháng 11ề ả ỡ ả ế ừ năm 2002 Đi u VI c a h p đ ng xác đ nh cề ủ ợ ồ ị ước tàu là 22,6 USD/T bao g m chèn lót, anồ toàn; gi i h n cớ ạ ước tàu được tính dướ ẩi c u tàu cho đ n khi hàng hoá đế ược nh n trênậ
phương ti n c a bên thuê tàu và theo m t trình t k ti p liên t c Theo đi u VIII c aệ ủ ộ ự ế ế ụ ề ủ
h p đ ng, 30% ti n cợ ồ ề ướ ẽ ược s đ c tr trả ước cho ch tàu, 70% còn l i tr trong vòng 2ủ ạ ả ngày tính t khi tàu đ n H i Phòng Đi u X c a h p đ ng ghi rõ ch tàu s ch u chi phíừ ế ả ề ủ ợ ồ ủ ẽ ị
và trách nhi m b c x p, ch ng bu c, chèn lót an toàn đ n khi đáp ng đệ ố ế ằ ộ ế ứ ược yêu c u.ầ Hai bên cũng tho thu n ti n ph t do gi tàu quá h n gieo kèo s là 8.000 USD/ngàyả ậ ề ạ ữ ạ ẽ (Đi u XII) Bên thuê tàu cam k t x p hàng trong vòng 3 ngày v i 24 gi làm vi c liênề ế ế ớ ờ ệ
t c, tính c ngày ch nh t ho c ngày l (Đi u IXX) Bên thuê tàu s b o đ m đ vi cụ ả ủ ậ ặ ễ ề ẽ ả ả ể ệ giao hàng di n ra cùng m t đ a đi m (Đi u XVII).ễ ở ộ ị ể ề
Khi th c hi n h p đ ng, Công ty trách nhi m h u h n thép Hoàng Long đã b cự ệ ợ ồ ệ ữ ạ ố hàng lên tàu trong vòng đúng 3 ngày t đêm ngày 22 đ n đêm ngày 25 tháng 11 nămừ ế
2002 Nh ng do ph i ch ng bu c, chèn lót nên đ n ngày 27 tháng 11 năm 2002 tàu m iư ả ằ ộ ế ớ
r i c ng x p hàng Ngày 30 tháng 11 năm 2002, tàu CEC (ch ph n c khí là ki n hàngờ ả ế ở ầ ơ ệ
r i) vào c u 5 t i C ng chính H i Phòng tr hàng Ngày 03 tháng 12 năm 2002 tàu VNờ ầ ạ ả ả ả (ch ph n đi n và các ph ki n c khí khác đở ầ ệ ụ ệ ơ ược đóng trong 60 công-ten-n ) vào C ngơ ả Chùa V Ngày 6 tháng 12 năm 2002 Hãng tàu Logispeed Co Ltd đã xác nh n đẽ ậ ượ c thanh toán toàn b cộ ước tàu t Công ty trách nhi m h u h n thép Hoàng Long làừ ệ ữ ạ 246.400,34 USD nh ng yêu c u Công ty trách nhi m h u h n thép Hoàng Long ph iư ầ ệ ữ ạ ả thanh toán ti p 16.027,8 USD ti n hai ngày quá h n x p hàng và 3.926,47 USD ti n v tế ề ạ ế ề ậ
li u ch ng bu c.ệ ằ ộ
Công ty trách nhi m h u h n thép Hoàng Long không ch p thu n yêu c u c aệ ữ ạ ấ ậ ầ ủ hãng tàu Logispeed Co Ltd., vi n d n đi u VII và đi u X c a h p đ ng đ gi i thíchệ ẫ ề ề ủ ợ ồ ể ả nghĩa v ch ng bu c, chèn lót an toàn là thu c v ch tàu Ph n đ i cách gi i thích này,ụ ằ ộ ộ ề ủ ả ố ả ngày 7 tháng 12 năm 2002, hãng tàu Logispeed Co Ltd., đ a 600 công-te-n ch a ph nư ơ ứ ầ
đi n và các ph ki n c khí khác lên bãi C ng Chùa V và không phát l nh giao hàngệ ụ ệ ơ ả ẽ ệ