RỪNG TRỒNG SẢN XUẤT TRONG CHUỖI GIÁ TRỊ NGÀNH HÀNG GỖ VIỆT NAM

RỪNG TRỒNG SẢN XUẤT TRONG CHUỖI GIÁ TRỊ NGÀNH HÀNG GỖ VIỆT NAM Trần Thanh Cao, Hoàng Liên Sơn Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam TÓM TẮT Xuất sản phẩm gỗ Việt Nam phát triển mạnh năm gần thể qua kim ngạch xuất năm 2010 với mức tăng trưởng 30% đạt xấp xỉ 3,3 tỷ USD Tuy nhiên, sản xuất chế biến gỗ nước ta phụ thuộc nhiều vào nguyên liệu nhập (chiếm tỷ trọng khoảng 80%) Nguyên nhân nguồn cung gỗ nguyên liệu từ rừng trồng khai thác rừng tự nhiên không đáp ứng nhu cầu Đây toán khó trước mắt lâu dài đặt cho nhà quản lý Chính vậy, nghiên cứu xác định vị trí rừng trồng sản xuất chuỗi giá trị ngành hàng gỗ Việt Nam chủ đề quan trọng cần thiết Kết nghiên cứu cho thấy rừng trồng sản xuất đóng vai trò quan trọng chuỗi ngành hàng gỗ vùng Đông Nam Bộ, Tây Nguyên, Duyên Hải Bắc Nam Trung Bộ miền núi phía Bắc Trồng rừng vùng Đông Nam Bộ Tây Nguyên có điều kiện thuận lợi đất đai so với tỉnh vùng Duyên hải Bắc Nam Trung Bộ miền núi phía Bắc Keo lai Keo tai tượng loài chọn lựa nhiều nhất, đó, diện tích Bạch đàn Keo tràm giảm dần Những loài có chu kỳ kinh doanh dài Thông ba lá, Thông đuôi ngựa, Thông nhựa có diện tích phân bố lớn tỉnh Lâm Đồng, Lạng Sơn Quảng Trị Tuy nhiên, trồng Cao su đất lâm nghiệp có xu hướng cạnh tranh mạnh mẽ trồng rừng sản xuất phạm vi nước Các vùng điều tra có nguồn giống hệ thống vườn ươm cung cấp giống đảm bảo quy định Vườn ươm tư nhân chiếm tỷ trọng lớn thị trường giống Diện tích đất lâm nghiệp quy hoạch cho trồng rừng sản xuất phụ thuộc nhiều vào chiến lược lâm nghiệp có địa phương Những vùng có diện tích đất tập trung Tây Nguyên Đông Bắc miền núi phía Bắc; tập trung tỉnh vùng Đông Nam Bộ Mặc dù mức độ tập trung quy mô cấp tỉnh vùng vậy, diện tích bình quân cho hộ gia đình nhỏ lẻ manh mún mô hình tổ chức sản xuất trồng rừng Các chủ hộ gia đình tổ chức giao quyền sử dụng đất chủ động chọn lựa hình thức tổ chức sản xuất để phát triển rừng trồng Năng suất rừng trồng sản xuất thực tế thấp so với mức suất có khả đạt từ kết nghiên cứu khoa học đưa Tuy nhiên, mô hình trồng rừng sản xuất đem lại hiệu tài dương, ngoại trừ mô hình rừng Thông ba Lâm Đồng có NPV50cm Sử dụng giới Không sử dụng giới 17,8 82,2 100 0 100 96,92 3,08 100 46,38 53,62 100 47,88 52,12 100 28,91 71,09 Bình Phước Đông Nam Bộ (Bình Long; Đồng Phú) Đồng Nai (Xuân Lộc; Định Quán) Lâm Đồng Tây Nguyên (Di Linh; Đức Trọng) X (10,45) F (100) F (48,11) (Mang Yang; An Khê) X (51,89) (Vân Canh; Phú Cát) Quảng Trị (Cam Lộ) Quảng Ninh Đông Bắc Bộ F (89,55); Gia Lai Bình Định Duyên hải miền Trung F (100) (Hoành Bồ) X (100) F (100) 67,43 32,57 F (100) 38,18 61,82 10,91 89,09 66,90 33,10 24,39 75,61 Lạng Sơn F (66,90) (Hữu Lũng) X (33,10) 100 Trung tâm Phú Thọ F (78,86) (Tam Thanh) X (21,14) 27,55 72,45 9,74 90,26 Nguồn: Khảo sát tổng hợp Số liệu bảng cho thấy lập địa vùng Đông Nam Tây Nguyên thuận lợi để phát triển rừng sản xuất với loài Keo lai, Keo tai tượng, Keo tràm Thông ba Keo tai tượng phát triển vùng Trung tâm Số liệu bảng cho thấy đa số đất trồng rừng thuộc nhóm đất đỏ (F) nhóm đất xám (X) Hầu hết loại đất nhóm thích hợp thích hợp trồng loài Keo lai, Keo tai tượng, Keo tràm Độ dày tầng đất tỉnh Quảng Trị, Lạng Sơn có nhiều nơi 25 Keo tràm BVlt25, BVlt83, BVlt84, BVlt85 20-25 Keo lai BV5, BV10, BV33 > 32 AM2, AM8 28 AM3 29 Địa điểm Đông Nam Bộ Ghi Bạch đàn trắng Đồng Nai Keo tràm Tây Nguyên Kon Ch’ro – Gia Lai Nguyễn Huy Sơn (2005) Đông Hà - Quảng Trị Duyên hải miền Trung Trung tâm Bình Điền Thừa Thiên Huế Keo lai Yên Thành - Nghệ An Keo lai BV33, BV71, BV73, BV75 30-35 Tam Thanh - Phú Thọ Bạch đàn UU8 23,4 Keo lai BV33,BV71, BV73, BV75 30-35 Keo tràm BvVlt25, BVlt83, BVlt84, BVlt85 20-25 Ba Vì - Hà Nội Nguồn: Nguyễn Hoàng Nghĩa (2010) Nguyễn Huy Sơn (2005) Bảng 8: Tổng hợp mô hình kỹ thuật phổ biến theo vùng loài lựa chọn Biện pháp kỹ thuật phổ biến Vùng Tỉnh khảo sát Loài trồng Đồng Nai Keo lai Thủ công Bình Phước Keo lai Ủi, cày toàn diện Gia lai Bạch đàn Thủ công Lâm Đồng Thông Bình Định Chu kỳ kinh doanh (năm) (m3/ha/ năm) MAI Mật độ (cây/ha) Chăm sóc Bón phân 2.220 Cày + sạt cỏ năm; có tỉa cành Bón lót NPK; Bón thúc NPK năm Gỗ nhỏ + dăm/giấy 20 1.110 Cày + sạt cỏ + vun gốc năm; có tỉa tạo hình, tỉa cành Bón lót lân; Bón thúc NPK năm Gỗ nhỏ + dăm/giấy 25 Mô U6 2.000 Sạt cỏ năm Bón lót lân; Bón thúc lân năm thứ Dăm/giấy 15 Thủ công Không rõ 3.330 Cày + sạt cỏ + vun gốc năm; có tỉa thưa 50% Không Gỗ lớn + gỗ nhỏ + dăm/giấy 20 10 Bạch đàn Thủ công Mô U6 1.660 Sạt cỏ + vun gốc năm Bón lót VS; Bón thúc NPK năm Dăm/giấy 20 Keo lai (Doanh nghiệp) Ủi, cày ngầm toàn diện Bón lót VS + NPK; Bón thúc NPK năm Dăm 20 Keo lai (Hộ) Thủ công Không rõ 1.660 Sạt cỏ toàn diện lần x năm Không Dăm 10 Lạng Sơn Keo tai tượng Thủ công Không rõ 1300-1600 Làm cỏ, tỉa thưa thủ công lần/năm x năm Bón phân NPK Gỗ nguyên liệu, gỗ xẻ 16 Quảng Ninh Keo lai Thủ công Không rõ 1300-1600 Làm cỏ, tỉa thưa thủ công lần/năm x năm Bón phân NPK Gỗ nguyên liệu, gỗ xẻ 16 Phú Thọ Keo tai Thủ công Dâm 1300-1600 Làm cỏ, tỉa thưa Bón phân NPK, Gỗ nguyên 17 Làm đất Đông Nam Bộ Giống Hom TB06, TB12, TB03, Tây Nguyên Duyên hải miền Trung Quảng Trị Hom BV10, BV16, BV32 1.660 Cày lần x năm, vun gốc; Tỉa thưa + tỉa cành Đông Bắc Bộ Trung Mục đích kinh doanh tượng tâm thủ công lần/năm x năm hom liệu, gỗ xẻ phân chuồng Nguồn: Điều tra, tổng hợp 2010 Bảng Tổng hợp hiệu kinh tế theo chủ thể quản lý loài lựa chọn Vùng Đông Nam Bộ Tây Nguyên Duyên hải miền Trung Tỉnh khảo sát Loài trồng Chủ thể Lợi nhuận NPV với i=12% (m /ha/năm) Chu kỳ KD (năm) (ng.đ) (ng.đ) MAI IRR (%) Đồng Nai Keo lai Cty LN 20 60.884 22.938 38,71 Đồng Nai Keo lai Hộ 20 62.564 24.066 41,05 Bình Phước Keo lai Cty tư nhân 25 72.573 25.520 33,04 Gia lai Bạch đàn Cty LN 15 19.980 824 12,92 Gia lai Bạch đàn Hộ 15 26.670 6.236 20,44 Lâm Đồng Thông Cty LN 12 20 75.780 -20.385 6,03 Bình Định Bạch đàn Cty LN 20 29.639 5.986 18,65 Bình Định Bạch đàn Hộ 20 33.139 8.521 22,06 Keo lai Cty LN 15 - 20 23.414 1.459 13,57 Keo lai Hộ 10 17.091 3.675 15,98 Lạng Sơn Keo tai tượng Hộ 16 43.738 13.794 30,45 Quảng Ninh Keo lai Hộ 16 37.376 10.220.440 25,63 Phú Thọ Keo tai tượng Hộ 17 48.154 15.848 32,70 Quảng Trị Đông Bắc Trung tâm Nguồn: Điều tra, tổng hợp 2010  Từ bảng 7, cho thấy suất rừng trồng thực tế thấp so với kết nghiên cứu khoa học đạt Điều cho thấy rừng trồng sản xuất tiềm phát triển  Hầu hết mô hình trồng rừng sản xuất điều có hiệu tài chính, ngoại trừ rừng Thông ba Lâm Đồng có NPV3cm b Gỗ bao bì yêu cầu gỗ thẳng, đường kính từ 12 -18cm, chiều dài 1,2m c Gỗ tròn để xẻ, yêu cầu gỗ thẳng, đường kính từ >18cm, chiều dài 2,2m Thông ba - a Nguyên liệu giấy dăm gỗ yêu cầu đường kính >3cm b Gỗ bao bì yêu cầu gỗ thẳng, đường kính từ 15 -20cm, chiều dài 1,2m c Gỗ tròn để xẻ, yêu cầu gỗ thẳng, đường kính từ >20cm, chiều dài >2,2m KẾT LUẬN Kết luận - Các loài Keo lai, Keo tai tượng, Keo tràm có nhiều diện tích phù hợp để phát triển rừng trồng sản xuất, bạch đàn, sau vùng loài thông Vùng Đông Nam Bộ Tây Nguyên có điều kiện đất đai canh tác thuận lợi so với tỉnh Duyên hải miền Trung phía Bắc - Loài trồng chọn lựa nhiều Keo lai, Keo tai tượng, diện tích Bạch đàn, Keo tràm giảm dần Thông ba lá, Thông đuôi ngựa, Thông nhựa có nhiều tương ứng với tỉnh Lâm Đồng, Lạng Sơn Quảng Trị Cây Cao su có xu hướng cạnh tranh mạnh mẽ với lâm nghiệp khắp vùng Các vùng có nguồn giống vườn cung cấp giống qui định Vườn ươm tư nhân chiếm tỷ trọng lớn thị trường giống Còn số người trồng rừng chưa biết tầm quan trọng giống nên chưa chủ động tìm đến giống tốt, có nguồn gốc rõ ràng - Diện tích quy hoạch cho rừng sản xuất tập trung nhiều tỉnh Tây Nguyên Đông Bắc Bộ, Đông Nam Bộ - Đa dạng thành phần kinh tế tham gia trồng rừng sản xuất Quy mô sản xuất bình quân thành phần kinh tế nhỏ lẻ Mô hình tổ chức sản xuất phong phú có khác địa phương Chủ đất (có quyền sử dụng đất) chủ động việc chọn lựa hình thức tổ chức sản xuất, ngoại trừ đơn vị Nhà nước - Năng suất rừng trồng thực tế thấp so với kết nghiên cứu khoa học đạt Điều cho thấy rừng trồng sản xuất tiềm phát triển Hầu hết mô hình trồng rừng sản xuất điều có hiệu tài chính, ngoại trừ rừng Thông ba Lâm Đồng có NPV