Do đó, với vị trí là những quốc gia láng giềng gần gũi, các nước ASEAN đã và đang phải có một số điều chỉnh cụ thể trong chính sách của mình để nhằm đối phó với chiến lược “trỗi dậy hòa
Trang 1-
LƯU VIỆT HÀ
CHIẾN LƯỢC “TRỖI DẬY HÒA BÌNH”
CỦA TRUNG QUỐC VÀ TÁC ĐỘNG ĐẾN AN NINH KHU VỰC ĐÔNG NAM Á ĐẦU THẾ KỈ XXI
LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH QUAN HỆ QUỐC TẾ
Mã số: 62 31 02 06
Hà Nội - 2016
Trang 2HỌC VIỆN NGOẠI GIAO
-
LƯU VIỆT HÀ
CHIẾN LƯỢC “TRỖI DẬY HÒA BÌNH”
CỦA TRUNG QUỐC VÀ TÁC ĐỘNG ĐẾN AN NINH KHU VỰC ĐÔNG NAM Á ĐẦU THẾ KỈ XXI
Chuyên ngành : Quan hệ quốc tế
Mã số : 62 31 02 06
LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH QUAN HỆ QUỐC TẾ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS Nguyễn Thái Yên Hương
Hà Nội - 2016
Trang 3và thông tin nêu trong luận án là trung thực Những kết quả nghiên cứu của luận
án chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác
Hà Nội, ngày 18 tháng 9 năm 2016
Tác giả
Lưu Việt Hà
Trang 4Nguyễn Thái Yên Hương – Phó Giám đốc, Học Viện Ngoại giao – người đã tận tình hướng dẫn tôi phương pháp nghiên cứu và cho tôi nhiều nhận xét rất xác đáng, thiết thực đồng thời gợi mở cho tôi nhiều ý tưởng hay để tôi có thể hoàn thành Luận án này Tôi cũng xin chân thành cảm ơn những ý kiến đóng góp quý báu và có giá trị của các nhà khoa học qua những buổi thảo luận ở Bộ môn, Cơ
sở và phản biện độc lập
Tôi xin chân thành cảm ơn sự hỗ trợ của Khoa Đào tạo Sau Đại học, Học viện Ngoại giao sự giúp đỡ nhiệt tình của các cán bộ quản lý Thư viện Quốc gia, Thư viện của Học viện ngoại giao, Viện Nghiên cứu Trung Quốc, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á đã tạo điều kiện tốt nhất để tôi có thể tiếp cận được thông tin
và tài liệu trong quá trình hoàn thành Luận án này
Cuối cùng, tôi xin cảm ơn mọi người trong gia đình, bạn bè, các anh chị
em lớp Nghiên cứu sinh Khóa 4 đã luôn khuyến khích, động viên để tôi có được môi trường học tập, nghiên cứu tốt nhất trong thời gian vừa qua
Tác giả luận án
Lưu Việt Hà
Trang 5HÒA BÌNH” CỦA TRUNG QUỐC 17
1.1 Cơ sở lịch sử 17
1.2 Cơ sở thực tiễn hình thành chiến lược “trỗi dậy hòa bình” 26
1.3 Mục tiêu của “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc 30
1.3.1 Xóa bỏ “thuyết đe dọa” nhằm vào Trung Quốc 30
1.3.2 Kiến tạo hình ảnh một cường quốc mới nổi thân thiện, có trách nhiệm 31 1.3.3 “Phục hưng” Trung Quốc 32
1.3.4 Tìm kiếm nguồn tài nguyên bổ sung cho phát triển của Trung Quốc 33 1.4 Các phương thức thực hiện chiến lược “trỗi dậy hòa bình” 34
1.4.1 Mở rộng quan hệ ngoại giao 34
1.4.2.Tăng cường hợp tác kinh tế 41
1.4.3 Đẩy mạnh triển khai sức mạnh mềm trên thế giới 44
1.4.4 Thúc đẩy hợp tác về an ninh 47
Tiểu kết 52
CHƯƠNG 2: NHỮNG THÁCH THỨC ĐỐI VỚI AN NINH KHU VỰC ĐÔNG NAM Á TRƯỚC CHIẾN LƯỢC “TRỖI DẬY HÒA BÌNH” CỦA TRUNG QUỐC 54
2.1 Một số vấn đề an ninh tại khu vực Đông Nam Á đầu thế kỉ XXI 54
2.1.1 Cạnh tranh năng lượng và biến đổi khí hậu 54
2.1.2 Khủng bố bạo lực và ly khai dân tộc 58
2.1.3 Gia tăng tranh chấp chủ quyền lãnh hải 60
2.1.4 Chạy đua vũ trang và gia tăng tập trận chung 65
2.2 Vị trí của Đông Nam Á trong chiến lược đối ngoại của Trung Quốc 68
2.3 Đông Nam Á trước sự trỗi dậy của Trung Quốc 72
2.3.1 Cơ hội phát triển đối với Đông Nam Á 72
2.3.2 Thách thức đối với sự phát triển của Đông Nam Á 75
Trang 6CHƯƠNG 3: CHIỀU HƯỚNG TÁC ĐỘNG CỦA CHIẾN LƯỢC “TRỖI DẬY HÒA BÌNH” ĐỐI VỚI KHU VỰC VÀ VIỆT NAM TRONG
TƯƠNG LAI 103
3.1 Quá trình triển khai chính sách đối ngoại của Trung Quốc đối với khu vực Đông Nam Á sau Đại hội XVIII 103
3.1.1 Một số điều chỉnh chính sách của Trung Quốc đối với ASEAN 103
3.1.2 Nguyên nhân điều chỉnh chính sách 105
3.1.3 Chính sách ngoại giao láng giềng 111
3.1.3.1 Định hướng chính sách 111
3.1.3.2 Một số bước đi cụ thể 116
3.2 Xu thế quan hệ Trung Quốc – ASEAN trong những năm tới 117
3.3 Vị trí của Việt Nam trong chiến lược đối ngoại của Trung Quốc đối với ASEAN 123
3.4 Tác động của sự trỗi dậy của Trung Quốc đối với Việt Nam 129
3.4.1 Nhân tố thúc đẩy 130
3.4.2 Nhân tố hạn chế 131
3.5 Một số đề xuất chính sách cho Việt Nam trước sự trỗi dậy của Trung Quốc 138
Tiểu kết 140
KẾT LUẬN 143
DANH MỤC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ 146
TÀI LIỆU THAM KHẢO 147
PHỤ LỤC 1 168
PHỤ LỤC 2 196
PHỤ LỤC 3 223
PHỤ LỤC 4 230
Trang 7AC ASEAN Community Cộng đồng ASEAN
ACCF ASEAN - China Cooperation Fund Quỹ hợp tác ASEAN - Trung
AEC ASEAN Economic Community Cộng đồng kinh tế ASEAN AFTA ASEAN Free Trade Area Khu mậu dịch tự do ASEAN AIA ASEAN Investment Area Khu vực đầu tư ASEAN
AIIB Asia Infrastructure Investment
Bank
Ngân hàng đầu tư cơ sở hạ tầng Châu Á
AMM ASEAN Ministerial Meeting Hội nghị Bộ trưởng ASEAN
APEC ASEAN Pacific Economic
ARF ASEAN Region Forum Diễn đàn khu vực ASEAN
ASCC ASEAN Socio - Cultural
Community
Cộng đồng văn hóa - xã hội ASEAN
Trang 8ASEM The Asia - Europe Meeting Diễn đàn hơp tác Á – Âu ASEAN + 1 ASEAN Plus One Hợp tác ASEAN với từng bên
ASEAN + 3 ASEAN Plus Three Hợp tác ASEAN và Trung
CLMV Cambodia, Lao PDR, Myanmar and
Vietnam
Campuchia, Lào, Myanmar và Việt Nam
CNOOC China National Offshore Oil Corp Công ty dầu khí ngoài khơi
quốc gia Trung Quốc
COC Code of Conduct in the South
China Sea
Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông
DOC Declaration on Conduct of the
Parties in the East Sea
Tuyên bố ứng xử các bên ở Biển Đông
EEZ Exclusive Economic Zone Vùng đặc quyền kinh tế
EPA Economic Partnership Agreement
Hiệp định đối tác kinh tế song phương
EU European Union Liên minh Châu Âu
FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước ngoài FTA Free Trade Area Khu mậu dịch tự do
FPDA Five Power Defense Arrangements Thỏa thuận phòng thủ 5 nước GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội
Trang 9IAI Initiative for ASEAN Integration Sáng kiến hội nhập ASEAN IMF International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế
MOU Memorandum of Understanding Bản ghi nhớ
MRC Mekong River Commission Ủy hội sông Mê Kông
NATO North Atlantic Treaty Organization Khối quân sự Bắc Đại Tây
SCO Shanghai Cooperation Organisation Tổ chức hợp tác Thượng Hải
TAC Treaty of Amity and Cooperation in
WB World Bank Ngân hàng thế giới
WTO World Trade Organization Tổ chức thương mại thế giới
Trang 10MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài
Một trong những hiện tượng được nói đến nhiều nhất ở Châu Á – Thái Bình Dương sau Chiến tranh lạnh là sự trỗi dậy mạnh mẽ của một nước Trung Quốc đầy tham vọng Quá trình cải cách mở cửa hơn 35 năm qua đã đem lại cho Trung Quốc một tầm vóc kinh tế, chính trị, quân sự mà không một quốc gia hay một chủ thể quan hệ quốc tế nào ở khu vực có thể bỏ qua trong tính toán chiến lược của mình
Cũng chính vì điều đó mà từ đầu thập niên 1990 đến nay, các cuộc tranh luận
về sự trỗi dậy của Trung Quốc, cũng như chính sách đối với Trung Quốc đã diễn ra
vô cùng sôi nổi Là một nước lớn ở khu vực, có liên quan ở mức độ cao đến các vấn
đề an ninh khu vực, một Trung Quốc trỗi dậy đã, đang và sẽ dẫn đến những hệ lụy quan trọng đối với tình hình an ninh khu vực và trên thế giới
Lý luận về “trỗi dậy hòa bình” được Phó Hiệu trưởng trường Đảng của Trung Quốc là ông Trịnh Tất Kiên lần đầu tiên đưa ra trong Diễn đàn Châu Á tại Bác Ngao ( Hải Nam, Trung Quốc) tổ chức tháng 11 năm 2003 Sau đó, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào và Thủ tướng Ôn Gia Bảo đã trình bày cụ thể tại các dịp khác nhau ở trong và ngoài nước về tư tưởng phát triển hòa bình của Trung Quốc
Tháng 12 năm 2005, Quốc vụ viện Trung Quốc đã đưa ra sách trắng về
“Con đường phát triển hòa bình của Trung Quốc” trình bày và giải thích toàn diện lý luận phát triển hòa bình của Trung Quốc Với lý luận này, Trung Quốc muốn chứng tỏ với thế giới rằng, Trung Quốc sẽ không theo con đường thách thức trật tự thế giới, mà đi theo con đường phát triển hợp tác cùng có lợi, cùng thắng lợi, là đối tác xây dựng chứ không phải là kẻ thách thức hoặc phá hoại đối với hệ thống hiện hành
Trang 11Quá trình triển khai chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc nhằm mục tiêu mở rộng quan hệ quốc tế, tranh thủ tạo dựng môi trường an ninh ổn định là một trong những vấn đề có tầm quan trọng hàng đầu của Trung Quốc
Để thực hiện mục tiêu chiến lược trên lĩnh vực này, Trung Quốc đã phân chia thành các nhóm đối tượng với các mục tiêu cụ thể: tăng cường quan hệ với các nước láng giềng; cân bằng chiến lược với các nước lớn và khu vực quan trọng; nâng cao vai trò và vị thế của Trung Quốc trong các cơ chế đa phương và quốc tế; tăng cường sức mạnh mềm trên trường quốc tế
Trong bối cảnh xu thế toàn cầu hóa và quốc tế hóa không ngừng gia tăng,
sự liên kết giữa các quốc gia ngày càng lớn mạnh sẽ tác động tới đời sống và trật
tự quốc tế là điều tất yếu Tuy nhiên, có rất nhiều cách nhìn nhận khác nhau từ các học giả, các nhà hiện thực chủ nghĩa cho rằng sự vươn lên của Trung Quốc thực sự là một mối đe dọa sẽ dẫn đến sự đảo lộn cán cân quyền lực ở khu vực vì Trung Quốc là một cường quốc không chấp nhận nguyên trạng Nhưng những quan điểm lạc quan khác lại cho rằng không nên quá lo sợ về sự trỗi dậy của Trung Quốc, hay tin rằng Trung Quốc trỗi dậy bằng con đường hội nhập với thế giới sẽ đóng góp cho hòa bình khu vực và trên thế giới
Bên cạnh đó, ASEAN với 10 thành viên đang ngày càng đóng vai trò quan trọng về an ninh, kinh tế, chính trị cả ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương lẫn trên thế giới Trong tiến trình toàn cầu hóa hiện nay, ASEAN chiếm một vị trí quan trọng trong chiến lược hợp tác phát triển của Trung Quốc Trung Quốc muốn xây dựng thành công chiến lược hợp tác phát triển hiện đại hóa đòi hỏi có một môi trường quốc tế hòa bình, nhất là môi trường hòa bình ổn định lâu dài với các nước láng giềng xung quanh Trung Quốc với ASEAN có quan hệ láng giềng gần gũi với nhau Bởi vậy phát triển quan hệ thân thiện, tin cậy lẫn nhau là một mục tiêu quan trọng trong chính sách ngoại giao toàn diện của Trung Quốc Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả tốt đẹp đã đạt được trong thời gian qua, quan hệ ASEAN – Trung Quốc trong thời gian tới cũng phải đương đầu với
Trang 12nhiều thách thức và phức tạp Sự hoài nghi của các nước ASEAN với Trung Quốc vẫn còn đó, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc trỗi dậy mạnh mẽ vào đầu thế kỉ XXI Thêm vào đó, trước một loạt những hành động leo thang trong tranh chấp ở Biển Đông giữa Trung Quốc và một số nước ASEAN có liên quan trong thời gian qua cũng như việc tăng cường đầu tư hiện đại hóa quân sự ngày càng mạnh mẽ của Trung Quốc đã làm thay đổi một hình ảnh “trỗi dậy hòa bình” như Trung Quốc vẫn thường nói Với vai trò là một nước lớn và đông dân nhất trên thế giới, sự trỗi dậy của Trung Quốc chắc chắn sẽ thách thức trật tự thế giới hiện hành, tạo ra các mối đe dọa về an ninh, môi trường hòa bình và ổn định của thế giới trong thế kỉ XXI Do đó, với vị trí là những quốc gia láng giềng gần gũi, các nước ASEAN đã và đang phải có một số điều chỉnh cụ thể trong chính sách của mình để nhằm đối phó với chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc trong tình hình mới
Vì vậy, việc tìm hiểu nghiên cứu một chiến lược lớn như “ trỗi dậy hòa bình” trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc và ảnh hưởng của nó tới tình hình an ninh khu vực Đông Nam Á trong giai đoạn hiện nay là hết sức quan trọng và cần thiết, đặc biệt là trong bối cảnh Trung Quốc vẫn đang phát triển mạnh mẽ, nhanh chóng và còn nhiều nghi ngại về “mối đe dọa Trung Quốc” từ nhiều nước trong khu vực và trên thế giới Chính vì những lý do trên, nghiên cứu
sinh đã chọn đề tài: “Chiến lƣợc “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc và tác
động đến an ninh khu vực Đông Nam Á đầu thế kỉ XXI” để làm luận án tiến
sĩ chuyên ngành quan hệ quốc tế
2 Lịch sử nghiên cứu vấn đề
Quá trình trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc và tác động đến tình hình an ninh khu vực Đông Nam Á đầu thế kỉ XXI là một trong những vấn đề đang thu hút sự quan tâm sâu sắc của các nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế trong thời gian gần đây Vấn đề này đã được đề cập qua một số bài viết trên các tạp chí (Nghiên cứu quốc tế, Nghiên cứu Trung Quốc, Nghiên cứu Đông Nam Á, Lý luận chính trị, Đối ngoại, )
Trang 132.1 Các công trình nghiên cứu về sự trỗi dậy của Trung Quốc
- Ở Trung Quốc
Tại Trung Quốc trong những năm gần đây cũng có nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến sự trỗi dậy của Trung Quốc và tác động đến các nước xung
quanh tiêu biểu như là: “中国的崛起与东亚秩序的转型” (Sự trỗi dậy của
Trung Quốc và sự thay đổi trật tự quốc tế ở Đông Á), do tác giả 阮宗泽
(Nguyễn Tông Trạch) chủ biên và được NXB Đại học Bắc Kinh xuất bản năm
2007 Trong cuốn sách này, tác giả trình bày về lý do tại sao cần nghiên cứu về
sự trỗi dậy của Trung Quốc, các học giả trong và ngoài nước nhìn nhận về quan
hệ giữa Trung Quốc và các nước ở khu vực Đông Á như thế nào? Đồng thời cũng phân tích về sự biến đổi của trật tự quốc tế dưới sự trỗi dậy của Trung Quốc Trong đó, ở phần cuối tác giả có đưa ra phân tích và kiến nghị về việc Trung Quốc cần duy trì vai trò là “người chèo lái” ở khu vực ASEAN
Bên cạnh đó, trong tác phẩm “中国和平崛起论” (Thuyết trỗi dậy hòa
bình của Trung Quốc) của tác giả 杨守明 (Dương Thủ Minh) do nhà xuất bản
nhân dân An Huy xuất bản tháng 12 năm 2008, tác giả đã trình bày về quá trình hình thành thuyết “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc và nhận định Trung Quốc không muốn trở thành kẻ thù của bất kì quốc gia nào, tuy nhiên “nếu các quốc gia khác coi Trung Quốc là kẻ thù thì Trung Quốc sẽ thực sự trở thành kẻ thù của họ, vậy thì sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ tạo thành sự đe dọa đối với nước đó; nếu như họ coi Trung Quốc là bạn, vậy thì Trung Quốc sẽ trở thành người bạn thực sự của họ và sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ thúc đẩy sự hòa bình và phát triển trên thế giới” Cuối cùng, tác giả khẳng định rằng, Trung Quốc sẽ kiên trì đi theo con đường hòa bình, hợp tác và lấy hòa bình, hợp tác là phương thức trỗi dậy của Trung Quốc trong tương lai
Ngoài ra có thể kể đến 02 cuốn sách tham khảo có tựa đề là: “Trung Quốc
trỗi dậy hòa bình” của hai tác giả Giang Tây Nguyên và Hạ Lập Bình và được
Nhà xuất bản Quân đội nhân dân xuất bản năm 2007 và 2008 do dịch giả Dương
Trang 14Danh Dy biên dịch Trong hai tác phẩm trên, các tác giả nhận định sự “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc là một vấn đề trọng đại đối với sự phát triển đất nước Trung Quốc trong tương lai và hai mươi năm đầu thế kỉ XXI, đối với Trung Quốc là một thời kì cơ hội chiến lược quan trọng cần phải nắm chắc và việc Trung Quốc đi theo con đường “trỗi dậy hòa bình” Đồng thời cũng khẳng định nhân tố kiềm chế bên ngoài lớn nhất đối với việc Trung Quốc có trỗi dậy hòa bình hay không là Mỹ Tuy nhiên vì đây là cuốn sách được dịch ra từ nguyên bản tiếng Trung sang tiếng Việt nên cũng không thể tránh khỏi cách nhìn một chiều, hơi thiên về việc ca ngợi, tuyên truyền về chiến lược “trỗi hòa hòa bình” theo quan điểm của các học giả Trung Quốc và các tác giả này cũng chưa đưa ra được những luận cứ khách quan cũng như cách nhìn nhận của các quốc gia trên thế giới và trong khu vực về sự trỗi dậy của Trung Quốc
Bên cạnh đó, còn có một số công trình khác của Trung Quốc đề cập đến các nội dung cơ bản về khái niệm “trỗi dậy hòa bình”, cũng như về nguồn gốc, phương thức thực hiện, kết quả, triển vọng và khả năng hiện thực hóa chiến lược này Một số học giả có uy tín của Trung Quốc đã có một số bài viết liên quan đến sự trỗi dậy của Trung Quốc, điển hình là: Dương Chí Cường, Cát Kiến Hùng (2001), với “Sự thịnh suy của các vương triều Trung Quốc”; Môn Hồng Hoa (2005), với “Khuôn khổ hình thành Đại chiến lược Trung Quốc”; Hồ An Cương (2007), với “Con đường trỗi dậy của Trung Quốc”; Vương Phàm với “Chiến lược nước lớn hòa bình của Trung Quốc”; Hàn Niệm Long với “Ngoại giao đương đại Trung Quốc”…Trong các tác phẩm trên, các tác giả có một cái nhìn tổng thể, toàn diện và đa chiều về con đường đi tới sự trỗi dậy của Trung Quốc Các học giả này
đã có những phân tích, nghiên cứu đi sâu từ cội nguồn lịch sử của Trung Quốc, đến tiến trình phát triển của đất nước này và mục tiêu phát triển hiện nay là nhằm đưa Trung Quốc lên vị trí hàng đầu thế giới trên tất cả mọi mặt Từ đó muốn chứng minh rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là con đường tất yếu
Trang 15- Ở Việt Nam, có một số công trình đáng chú ý nghiên cứu về quá trình trỗi
dậy của Trung Quốc như Đỗ Tiến Sâm (chủ biên) (2013), ―Chính trị Trung
Quốc trong quá trình trỗi dậy và những vấn đề đặt ra cho Việt Nam‖, NXB Từ
điển Bách Khoa,; Đỗ Minh Cao (chủ biên) (2013), ― Sự trỗi dậy về quân sự của
Trung Quốc và những vấn đề đặt ra cho Việt Nam”, NXB Từ điển Bách Khoa;
Nguyễn Kim Bảo (chủ biên) (2013), “ Sự trỗi dậy về kinh tế của Trung Quốc và
những vấn đề đặt ra cho Việt Nam‖, NXB Từ điển Bách Khoa; Hoàng Thế Anh
(chủ biên) (2013), “Xã hội Trung Quốc trong quá trình trỗi dậy và những vấn đề
đặt ra cho Việt Nam”, NXB Từ điển Bách Khoa; Nguyễn Thu Phương (chủ biên)
(2013), “Sự trỗi dậy về sức mạnh mềm của Trung Quốc và những vấn đề đặt ra
cho Việt Nam”, NXB Từ điển Bách Khoa; Lê Văn Mỹ (chủ biên) (2013),
“Ngoại giao Trung Quốc trong quá trình trỗi dậy và những vấn đề đặt ra cho
Việt Nam”, NXB Từ điển Bách Khoa Mặc dù các công trình trên được nghiên
cứu một cách công phu trên nhiều lĩnh vực của Trung Quốc tuy nhiên qua nghiên cứu, nghiên cứu sinh nhận thấy các công trình trên mới chỉ tổng kết quá trình trỗi dậy của Trung Quốc sau hơn 30 năm trên từng lĩnh vực cụ thể như: kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, quốc phòng chứ không đánh giá về chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc
Bên cạnh đó còn có một số bài nghiên cứu khác về vấn đề trỗi dậy của Trung Quốc được đăng trên Tạp chí nghiên cứu Trung Quốc nhưng số lượng không nhiều, chủ yếu nghiên cứu liên quan đến trỗi dậy về kinh tế, trỗi dậy theo sức mạnh mềm và trỗi dậy quân sự của Trung Quốc, có thể kể đến là: Đinh Vỹ (2004), “Sự trỗi dậy của Trung Quốc và trách nhiệm với thế giới: nhìn lại và đánh giá”, Nguyễn Thu Mỹ (2011), Sự trỗi dậy của Trung Quốc: nhìn từ phía
Mỹ, số 3 năm 2011; Chử Bích Thu (2012), Nhìn nhận vai trò của sức mạnh mềm trong sự trỗi dậy của Trung Quốc, số 7 năm 2012; Đỗ Minh Cao (2012), Sự trỗi dậy về quân sự của Trung Quốc và ảnh hưởng của nó đến an ninh thế giới, số 2 năm 2012; Nguyễn Thị Thu Phương (2012), Văn hóa trong tiến trình “trỗi dậy”
Trang 16của Trung Quốc, số 9 năm 2012; Phạm Thị Thanh Bình – Nguyễn Xuân Cường (2013), Sự trỗi dậy Trung Quốc và những thách thức, số 4 năm 2013; Lê Kim Sa (2013), Ứng xử với Trung Quốc “trỗi dậy”: Thời cơ và thách thức đối với Việt Nam; Hoài Nam – Lan Anh (2013), Quan hệ Trung Quốc – ASEAN trong bối cảnh Trung Quốc trỗi dậy, số 10 năm 2013.
- Ở Phương Tây, cũng đã có nhiều học giả nghiên cứu về sự trỗi dậy của
Trung Quốc, trong đó có một số công trình sách nghiên cứu về sự trỗi dậy của Trung Quốc bằng tiếng Anh có thể kể đến như là: China‟s rise: Challenges and Opportunities của các tác giả C Fried Bergsten, Charles Freeman, Nicholas R.Lardy, Derek J Mitchell; The rise of China and the logic of strategy của tác giả Edward Lottwak; China‟s “peaceful rise” in the 21th century: domestic and international của tác giả Sujian Guo hay tác phẩm China‟s peaceful rise in a global context, a domestic aspect of China‟s road của tác giả Jinghao Zhou Trong các tác phẩm trên, đa số các học giả đã nhìn nhận và phân tích sự trỗi dậy của Trung Quốc ở nhiều góc độ khác nhau, tuy nhiên tất cả các học giả đều có nhận xét rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc vừa là cơ hội nhưng cũng đem lại không ít thách thức, có ảnh hưởng và tác động mạnh mẽ đến tình hình kinh tế, chính trị, an ninh, xã hội trên toàn thế giới
Đối với các nước láng giềng nhỏ xung quanh Trung Quốc thì quan điểm của Trung Quốc trên các vấn đề biên giới lãnh thổ trở thành vấn đề quan ngại lớn nhất Theo học giả Noel M Morada trong bài "ASEAN and the Rise of
China: Engaging, while Fearing, an Emerging Regional Power" (cuốn The Rise
of China and a Changing East Asian Order, Japan Center for Intemational
Exchange, 2004), mặc dù chính sách can dự với Trung Quốc của ASEAN cũng đem lại những tiến triển nhất định trong hợp tác an ninh giữa Trung Quốc và ASEAN, các nước ASEAN vẫn còn nghi ngờ ý đồ của người láng giềng khổng
lồ, đặc biệt khi lời nói của Tnmg Quốc không đi đôi với việc làm của nước này
Do đó, chừng nào những vấn đề của Trung Quốc với thế giới chưa được giải
Trang 17quyết xong thì tính bất ổn của Trung Quốc trỗi dậy càng cao và việc cần có một chính sách phải can dự với Trung Quốc càng trở nên cấp thiết Đồng thời, trên bình diện quốc tế, để đối phó thành công một cường quốc mới trỗi dậy đòi hỏi một chiến lược dính líu đa phương toàn diện, khuyến khích Trung Quốc trở thành một thành viên tích cực trong các thể chế hợp tác ở khu vực và trên thế giới, lôi kéo Trung Quốc cùng xây dựng luật chơi và lòng tin, từ đó giúp Trung Quốc định hình những lợi ích mới trong sự ổn định quốc tế, và tìm kiếm sự ủng
hộ của Trung Quốc đối với quan điểm giải quyết hòa bình các xung đột quốc tế Ngoài ra còn có nhiều bài viết nghiên cứu về sự trỗi dậy của Trung Quốc, nhưng chủ yếu phân tích ở góc nhìn về thuyết mối đe dọa Trung Quốc (China‟s threat theory), có thể kể đến như là: Herbert Yee and Ian Storey, The China‟s threat: Perception, Myth and reality, Routledge Courzon, 2002; Henry Rosemont,
“Trung Quốc có phải là mối đe dọa” (Is China a threat?), “Chính sách ngoại giao trọng tâm” (Foreign policy in focus), Washington, DC, Feb 6, 2008; William W Keller and Thomas G Rawski,” Sự trỗi dậy của Trung Quốc và sự cân bằng ảnh hưởng ở Châu Á” (China‟s Rise and the Balance of Influence in Asia), University of Pittsburgh Press, June 29, 2007
Các bài viết trên chủ yếu đánh giá Trung Quốc theo sự nhìn nhận của các nước dưới góc độ về “Thuyết mối đe dọa Trung Quốc”, đồng thời một số học giả
có nhận định rằng với sự trỗi dậy mạnh mẽ về kinh tế và hiện đại hóa quân sự một cách nhanh chóng, cùng với sự trỗi dậy về chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc, đặc biệt trong vấn đề tranh chấp trên biển đã dẫn đến việc nhiều nước coi Trung Quốc là “mối đe dọa” không chỉ về mặt an ninh mà cả về mặt kinh tế
2.2 Các công trình nghiên cứu về chính sách đối ngoại của Trung Quốc có liên quan đến sự trỗi dậy của Trung Quốc
Lê Văn Mỹ, Bước đầu tìm hiểu về ―ngoại giao láng giềng‖ của Trung
Quốc từ sau chiến tranh lạnh, Tạp chí nghiên cứu Trung Quốc số 3 năm 2005
Trong bài nghiên cứu của mình, tác giả cho rằng tuy vẫn có một số nước ASEAN lo ngại “Thuyết mối đe dọa từ Trung Quốc”, vẫn chưa lơi lỏng cảnh
Trang 18giác đối với Trung Quốc, nhưng đã bắt đầu ý thức được sự tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc không tạo ra mối đe dọa an ninh thực sự đối với ASEAN Khi Trung Quốc một mình chiếm ưu thế trên các lĩnh vực thu hút vốn nước ngoài, xuất khẩu, phát triển kinh tế, có thể gây ra những tác động tiêu cực đối với ASEAN, đặc biệt trong lĩnh vực thu hút vốn đầu tư và thị trường xuất khẩu Tuy nhiên, Trung Quốc và ASEAN đang phải đối mặt với nhiều thách thức như là vấn đề “ thuyết mối đe dọa của Trung Quốc”, vấn đề người Hoa, vấn đề các nước lớn Mỹ, Nhật, Ấn Độ đều tăng cường quan hệ với các nước ASEAN nhằm kiềm chế Trung Quốc và đặc biệt là vấn đề tranh chấp ở Biển Đông
Lưu Minh Phúc, Giấc mơ Trung Quốc: Tư duy nước lớn và vị thế chiến
lược trong thời đại hậu Mỹ, nhà xuất bản Thời đại xuất bản năm 2011 Trong
công trình này, tác giả cho rằng, Trung Quốc nên trở thành một quốc gia hùng mạnh với quân đội hùng mạnh Trung Quốc nên đặt mục tiêu vượt qua Mỹ với tư cách là cường quốc quân sự hàng đầu thế giới Thế kỷ XXI là thế kỷ chứng kiến cuộc đua tranh quyết liệt giữa hai siêu cường Mỹ – Trung Quốc để giành vị trí số một thế giới “Giấc mơ Trung Quốc” là cuốn sách đầu tiên công khai tuyên bố mục tiêu thay Mỹ lãnh đạo thế giới, trở thành đất nước lãnh tụ, quốc gia giàu mạnh nhất trên thế giới của Trung Quốc Trong tác phẩm của mình, ông Lưu Minh Phúc đã nhấn mạnh về giấc mơ của người Trung Quốc muốn xây dựng đất nước mình trở thành cường quốc số một trên thế giới Từ đó cụm từ “giấc mơ Trung Quốc” đã trở thành tâm điểm của nhiều công trình nghiên cứu và cũng nhiều lần được nhà lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc là ông Tập Cận Bình nhắc tới trong các bài phát biểu của mình
Lê Văn Mỹ, Ngoại giao cộng hòa nhân dân Trung Hoa hai mươi năm đầu
thế kỉ XXI, nhà xuất bản Từ điển Bách Khoa năm 2011, trong tác phẩm của mình,
tác giả đã có những luận giải khá toàn diện về chính sách ngoại giao của Trung Quốc trong thời gian 20 năm đầu thế kỷ XXI Trong 10 năm đầu của thế kỷ XXI, ngoại giao Trung Quốc có những nét nổi bật, có nhiều thành công và cũng có những hạn chế Từ cuối thế kỷ XX, bước sang đầu thế kỷ XXI, Trung Quốc trỗi
Trang 19dậy đi lên như một cường quốc phát triển toàn diện và ngoại giao Trung Quốc đã thực sự giúp cho việc tạo một ảnh hưởng ngày càng mở rộng của Trung Quốc trên thế giới
Phạm Sao Mai, Nội hàm chiến lược phát triển hòa bình của Trung Quốc,
Tạp chí nghiên cứu quốc tế số 84 năm 2011, trong bài nghiên cứu của mình, tác giả đã phân tích quá trình hình thành, những nội dung của chiến lược “Phát triển hòa bình” của Trung Quốc, các nhóm phương thức sẽ sử dụng và khả năng thành công của chiến lược này Đồng thời tác giả cũng chỉ ra rằng, trong quá trình trỗi dậy, Trung Quốc không mong muốn sử dụng phương thức chiến tranh nhưng ít có khả năng từ bỏ hoàn toàn phương thức sử dụng sức mạnh Trong quá trình phân tích, tác giả đã đưa ra những khái niệm, mục tiêu, biện pháp triển khai của chiến lược này, đồng thời cho rằng xét các nguồn lực của Trung Quốc hiện nay cũng như tiềm năng phát triển của Trung Quốc trong tương lai, có thể thấy rằng nước này có đủ khả năng để thực hiện mục tiêu trỗi dậy Tác giả cho rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc vừa là cơ hội nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức với thế giới và khu vực Tuy nhiên, không nên tuyệt đối hóa những cơ hội và thách thức này
Phạm Hồng Yến, Ngoại giao văn hóa trong chiến lược phát triển hòa bình
của Trung Quốc, Tạp chí nghiên cứu quốc tế số 85 năm 2011 Trong bài viết của
mình, khi phân tích về nhận thức của chính phủ Trung Quốc về vai trò của ngoại giao văn hóa tromg chiến lược phát triển hòa bình, tác giả cho rằng chiến lược văn hóa, vốn được coi là “tư tưởng, mục tiêu, phương thức và hướng chỉ đạo cơ bản của một quốc gia hoặc khu vực nhằm truyền bá và phát triển văn hóa dân tộc” đóng vai trò không thể thiếu đối với sự tồn tại, phát triển lớn mạnh của một dân tộc, quốc gia
Ở góc độ chính sách, các hoạt động ngoại giao văn hóa được áp dụng như công cụ quảng bá và đảm bảo với thế giới rằng “mô hình phát triển Trung Quốc” được thực hiện thông qua con đường “phát triển hòa bình”, qua đó làm “mềm” hóa sự trỗi dậy của Trung Quốc và làm giảm bớt lo ngại về mối đe dọa Trung Quốc Bên cạnh đó, các hoạt động ngoại giao văn hóa được sử dụng nhằm tạo dựng và nâng cao vị thế Trung Quốc là một nước lớn thân thiện, có trách nhiệm
Trang 20Nguyễn Hùng Sơn – Đặng Cẩm Tú, Bàn về chiến lược cường quốc biển
của Trung Quốc sau Đại hội XVIII, Tạp chí nghiên cứu quốc tế số 4 tháng 12
năm 2014 Trong bài viết, các tác giả nhận định rằng trong lịch sử thế giới, hầu hết các cường quốc khi trỗi dậy đều vươn ra biển, khiến việc xây dựng sức mạnh trên biển đã trở thành quy luật phát triển của các cường quốc Không nằm ngoài quy luật đó, Đại hội XVIII của Đảng cộng sản Trung Quốc tháng 3 năm 2013 đã
đề ra chiến lược xây dựng cường quốc hải dương, chính thức đưa vấn đề phát triển hải dương trở thành chiến lược quốc gia, nhấn mạnh việc xây dựng cường quốc biển là sự lựa chọn tất yếu để bảo vệ lợi ích quốc gia và thực hiện phục hưng dân tộc Trung Hoa Mục đích để trở thành một cường quốc biển là một bước trên con đường đạt tới địa vị cường quốc thế giới của Trung Quốc
Bên cạnh những tác phẩm và bài nghiên cứu trên, còn có một số bài viết đáng chú ý khác nghiên cứu về chính sách đối ngoại của Trung Quốc, có thể kể
đến như: Tú Linh, Một số nét chính trong chiến lược ngoại giao nước lớn của
Trung Quốc những năm đầu thế kỷ XXI”, Tạp chí nghiên cứu Quốc tế số 56
tháng 3 năm 2004; Đỗ Ngọc Toàn, Chiến lược ―đi ra ngoài‖ của Trung Quốc, Tạp chí nghiên cứu Trung Quốc số 2 năm 2005; Cốc Nguyên Dương, Trung
Quốc 10 năm đầu thế kỉ XXI: Phát triển và hợp tác, Tạp chí nghiên cứu Trung
Quốc số 1 năm 2006; Nguyễn Hồng Thao, Yêu sách "Đường đứt khúc 9 đoạn"
của Trung Quốc dưới góc độ Quốc tế, Tạp chí nghiên cứu Quốc tế số 70 tháng
12 năm 2009; Trần Khánh, Sự nổi lên của Trung Quốc trong tương quan quyền
lực với Mỹ và Nhật Bản ở Đông Á, Tạp chí nghiên cứu Quốc tế số 70 tháng 12
năm 2009; Trần Khánh – Nguyễn Lê Minh Trang, Sự nổi lên của các vấn đề an
ninh và tác động của chúng đến môi trường hợp tác và cạnh tranh ở Đông Nam
Á trong hai thập niên đầu thế kỉ XXI, Tạp chí nghiên cứu Đông Nam Á năm
2011; Nguyễn Đình Luân, Thời cơ trong chiến lược phát triển của Trung Quốc,
Tạp chí nghiên cứu Quốc tế số 88 tháng 3 năm 2012; Nguyễn Xuân Thiên,
Những nhân tố tác động tới việc thu hút FDI ở các nước ASEAN hiện nay, Tạp
Trang 21chí nghiên cứu Đông Nam Á số 7 năm 2013; Trần Khánh – Đỗ Quốc Toản, Vai trò
của ASEAN trong kiến tạo cấu trúc an ninh mới của khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, Tạp chí nghiên cứu Đông Nam Á năm 2013; Nguyễn Hồng Thao, Giàn khoan Hải Dương 981: Toan tính của Trung Quốc và hệ lụy, Tạp chí nghiên cứu
Quốc tế số 97 tháng 6 năm 2014; Nguyễn Hồng Thao, Con đường tơ lụa hay tư lợi
trên Biển Đông, Tạp chí nghiên cứu Quốc tế số 98 tháng 9 năm 2014
2.3 Các công trình nghiên cứu về chính sách đối ngoại giữa Trung Quốc và ASEAN
Phạm Quốc Trụ, Quan hệ ASEAN - Trung Quốc thời kỳ hậu Chiến tranh
Lạnh, Tạp chí nghiên cứu quốc tế số 79 năm 2009 Trong bài nghiên cứu của
mình, tác giả đã đưa ra một bức tranh tổng thể về quan hệ ASEAN - Trung Quốc gần hai chục năm sau chiến tranh Lạnh, nổi bật với những mảng sáng nhiều màu sắc, khá tương phản với quá khứ ảm đạm của hai thập kỷ trước Khi phân tích về những hạn chế trong mối quan hệ giữa Trung Quốc và ASEAN, tác giả cho rằng
cả ASEAN và Trung Quốc chưa đạt được mức độ tin cậy lẫn nhau ở mức độ cao Thể hiện rõ nét nhất là tranh chấp biên giới và biển đảo giữa Trung Quốc với một số nước ASEAN vẫn tồn tại và gần đây có phần căng thẳng hơn, đặc biệt với việc Trung Quốc chính thức công bố yêu sách “đường lưỡi bò” và tăng cường các hoạt động tại biển Đông, hiện đại hóa quân đội và lực lượng hải quân Điều này có phần làm sống lại ám ảnh của “mối đe dọa Trung Quốc” đối với các nước ASEAN
Lê Thị Thu Hồng - Phạm Hồng Thái, Chính sách ngoại giao láng giềng
của Trung Quốc nhìn từ ASEAN, Tạp chí nghiên cứu Đông Bắc Á số 7 năm 2010,
trong đó tác giả bài viết có trình bày về cơ sở lý luận của chính sách ngoại giao mới của Trung Quốc Tác giả cho rằng chính sách ngoại giao mới của Trung Quốc là chính sách rất thực tiễn, ở từng giai đoạn, cùng với tình hình phát triển của chính trị quốc tế và sự phát triển nội tại của Trung Quốc Chính sách đó là sự
kế thừa chính sách ngoại giao toàn phương vị, ngoại giao “ẩn mình chờ thời” của Đặng Tiểu Bình, lý luận đa cực hóa, đa phương hóa của Giang Trạch Dân và
Trang 22hiện nay là chính sách “trỗi dậy hòa bình” hay “phát triển hòa bình” của Hồ Cẩm Đào Bên cạnh đó, khuynh hướng quan trọng trong chiến lược của Trung Quốc đối với khu vực Đông Nam Á là không ngừng mở rộng ảnh hưởng, phát huy sức mạnh mềm để ràng buộc các nước ASEAN về kinh tế và chính trị, tăng cường sức mạnh và sự có mặt quân sự ở khu vực và không để các nước ASEAN liên kết với nhau chống lại Trung Quốc
Nguyễn Thị Thu Phương, Trung Quốc gia tăng sức mạnh mềm văn hóa ở
khu vực Đông Nam Á, Tạp chí nghiên cứu Trung Quốc số 7 năm 2010, trong đó
tác giả cho rằng từ xa xưa, trong không ít trường hợp, Trung Quốc đã vận dụng đạo lý “binh pháp không đánh mà khuất phục lòng người” thông qua sự hấp dẫn
về văn hóa, tư tưởng chính trị và các chính sách đối ngoại để quy phục thiên hạ Bên cạnh những thành công, ảnh hưởng văn hóa tại Đông Nam Á của Trung Quốc cũng còn tồn tại những vấn đề Cụ thể là, một số hạn chế trong hình thức truyền bá tiếng Hán và văn hóa Hán của Học viện Khổng Tử đang tác động xấu tới chiến lược gia tăng sức mạnh mềm văn hóa Trung Quốc ở Đông Nam Á Một
số vấn đề do lịch sử để lại, những vấn đề nhạy cảm về lãnh thổ, sự lấn át về sức mạnh kinh tế, thực trạng lan tràn hàng giả, các sản phẩm hàng hóa kém chất lượng của Trung Quốc khiến một số nước Đông Nam Á vẫn còn dè chừng trong việc tiếp nhận ảnh hưởng văn hóa Trung Quốc Những tồn tại trên đang trở thành thách thức buộc Đảng và Chính phủ Trung Quốc phải giải quyết, song về cơ bản chúng ta khó phủ nhận được thực tế, hiện nay ảnh hưởng của văn hóa Hán tại Đông Nam Á đang ngày càng gia tăng
Đoàn Thị Thanh Nhàn, Những thách thức trong quan hệ thương mại
ASEAN-Trung Quốc hiện nay, Tạp chí nghiên cứu Đông Nam Á số 11 năm 2014
Trong bài nghiên cứu của mình, tác giả trình bày những thành tựu đã đạt được trong quan hệ thương mại giữa Trung Quốc và các nước ASEAN, đặc biệt là sau khi Trung Quốc và ASEAN ký kết “Hiệp định khung về Hợp tác kinh tế toàn diện Trung Quốc –ASEAN” năm 2002 Tuy nhiên, loại hình của ACFTA (Khu thương mại tự do ASEAN-Trung Quốc) hiện nay vẫn đang gây nhiều tranh cãi bởi lẽ nếu
Trang 23xây dựng Khu vực mậu dịch tự do kiểu mở cửa thì ưu đãi mà các nước thành viên được hưởng sẽ tương đối ít và tình trạng phân cực có thể sẽ diễn ra mạnh hơn Một
số nước lạc hậu trong ASEAN lo ngại rằng, tham gia khu vực mậu dịch tự do không những không nâng cao sức cạnh tranh của mình mà ngược lại còn bị lạc hậu hơn về kinh tế, sự phân hóa giữa hai cực càng nghiêm trọng
3 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu
Luận án tập trung nghiên cứu, phân tích quá trình hình thành và triển khai chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc và làm rõ những tác động của chiến lược đó đối với an ninh khu vực Đông Nam Á
Nhiệm vụ nghiên cứu
+ Hệ thống hóa những nội dung chính liên quan đến chiến lược “trỗi dậy
hòa bình” của Trung Quốc
+ Làm rõ về mục tiêu, phương thức triển khai chiến lược “trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc, từ đó thấy được những mâu thuẫn trong lời nói và hành động trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc
+ Đánh giá về những tác động trong quá trình triển khai chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc đến các nước ASEAN trong thập niên đầu thế kỉ XXI + Đưa ra những dự báo về chiều hướng tác động của chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc đối với khu vực trong thời gian tới và kiến nghị chính sách cho Việt Nam
4 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu
Chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc và tác động đến an ninh khu vực Đông Nam Á
Phạm vi nghiên cứu
Luận án nghiên cứu chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc đối với
các nước Đông Nam Á trong khoảng thời gian từ đầu thế kỉ XXI đến nay, trong
Trang 24đó có thời điểm mà Trung Quốc đưa ra khái niệm “trỗi dậy hòa bình” Ngoài ra,
để làm rõ hơn về quá trình trỗi dậy của Trung Quốc, trong đề tài cũng sẽ đề cập đến những tiền đề lịch sử, tư tưởng của các nhà lãnh đạo, nhà tư tưởng của Trung Quốc trước đó khi đề cập đến vấn đề “trỗi dậy hòa bình”
5 Phương pháp nghiên cứu
Đề tài chủ yếu sử dụng phương pháp nghiên cứu quan hệ quốc tế và phương pháp lịch sử và logic Ngoài ra, các phương pháp khác như dự báo, phân tích, tổng hợp và so sánh được sử dụng để bổ trợ cần thiết cho ba phương pháp trên
6 Nguồn tài liệu
+ Các văn kiện, tài liệu của Đảng cộng sản và nhà nước Trung Quốc, nhất
là các tài liệu liên quan đến đường lối chính sách đối ngoại của đất nước này cũng như những phát ngôn chính thức của các nhà lãnh đạo Trung Quốc về quan
hệ giữa Trung Quốc và ASEAN (cả đa phương lẫn song phương)
+ Các tuyên bố chung của các nước ASEAN và các bài phát biểu của các nhà lãnh đạo ASEAN và lãnh đạo Trung Quốc
+ Các văn kiện, tài liệu, tuyên bố chính thức của Đảng và nhà nước Việt Nam liên quan đến đường lối đối ngoại của Việt Nam đối với Trung Quốc
+ Các đề tài nghiên cứu khoa học của Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc Phòng, Bộ Công an
+ Các tài liệu, công trình nghiên cứu, chuyên khảo đã được công bố trong và ngoài nước về quá trình triển khai chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc + Các công trình nghiên cứu đã công bố của các học giả trong và ngoài nước về quan hệ ASEAN – Trung Quốc
7 Những đóng góp của luận án
- Luận án làm rõ cơ sở lý luận và mục tiêu, phương thức thực hiện của chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc
Trang 25- Luận án chỉ ra được những tác động của sự trỗi dậy của Trung Quốc đến tình hình an ninh khu vực Đông Nam Á để từ đó thấy được sự mâu thuẫn giữa lời nói và hành động trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc
- Luận án là tài liệu tham khảo cho nghiên cứu và giảng dạy về chính sách đối ngoại của Trung Quốc nói chung và quan hệ Trung Quốc – ASEAN nói riêng
triển khai chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc và đánh giá về chiến
lược trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc
Chương 2: Những thách thức đối với an ninh khu vực Đông Nam Á trước chiến lược “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc Tiếp nối Chương 1,
Chương 2 sẽ chỉ ra những vấn đề về an ninh tại khu vực Đông Nam Á hiện nay đồng thời phân tích, đánh giá những tác động của sự trỗi dậy của Trung Quốc đến an ninh khu vực
Chương 3: Chiều hướng tác động của sự “trỗi dậy hòa bình” đối với khu vực và Việt Nam trong tương lai Tiếp nối Chương 1 và Chương 2,
Chương 3 phân tích về một số điều chỉnh trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc cũng như những định hướng trong chính sách ngoại giao láng giềng của Trung Quốc và đưa ra một số kiến nghị chính sách cho Việt Nam
Do điều kiện thời gian và hoàn cảnh, năng lực có hạn Luận án “Chiến lược
“trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc và tác động đến an ninh khu vực Đông Nam
Á đầu thế kỉ XXI” chắc chắn không tránh khỏi các khiếm khuyết, kính mong các quý Thầy cô trong Hội đồng quan tâm góp ý để em có thể tiếp tục bổ sung, sửa đổi và hoàn thiện thêm nội dung Luận án trong thời gian tới
Trang 26CHƯƠNG 1
CƠ SỞ VÀ NỘI DUNG CỦA CHIẾN LƯỢC “TRỖI DẬY HÒA BÌNH”
CỦA TRUNG QUỐC 1.1 Cơ sở lịch sử
Chủ đề "trỗi dậy hòa bình" mà hiện nay vì nhiều lý do nên thường được gọi thành “phát triển hòa bình", tuy gần đây mới được Trung Quốc đề cập nhiều song trên thực tế không phải là vấn đề mới Trong các học thuyết, tư tưởng triết học cổ đại và các triều đại phong kiến Trung Quốc sau này đều đề cập tới nội dung phát triển và hòa bình [78]
Trung Quốc là một trong những nước có bề dày lịch sử từ xa xưa, có truyền thống văn hiến lâu đời Lịch sử Trung Quốc cho thấy, việc thay đổi triều đại phần lớn đều được thực hiện bằng vũ lực Vũ lực đem lại thống nhất đất nước, từ
đó phát triển cường thịnh Nhà Tần tiêu diệt 6 nước, lần đầu tiên thống nhất đất nước, đặt cơ sở đầu tiên cho việc xây dựng bộ máy nhà nước phong kiến tập quyền trung ương ở Trung Quốc Nhà Đông Hán và Tây Hán mở rộng bờ cõi, thần phục một số đông các nước lân bang trở thành kẻ "cống nộp" của mình Nhà Đường phế truất nhà Tuỳ, đưa Trường An trở thành một đô thị phồn thịnh, thu hút đông đảo người nước ngoài tới đây giao lưu, buôn bán… Tuy nhiên, sử dụng
vũ lực để thành lập đất nước đã khó, nhưng dùng vũ lực để giữ được sự cường thịnh lâu dài thì càng khó khăn Hơn nữa, những triều đại đã từng hưng thịnh một thời, theo quy luật của lịch sử, đều đi đến suy vong Do vậy, để tìm ra con đường tối ưu để đưa đất nước nhanh chóng cường thịnh và phồn vinh lâu dài, các nhà hoạch định chiến lược của Trung Quốc đã không lãng quên các bài học lịch
sử của đất nước mình
Có thể thấy ở Trung Quốc, nhà Tần khởi đầu sự nghiệp từ chế độ "phân phong" thời nhà Chu, ở vùng biên thùy phía Tây của Trung Quốc hiện nay Quá trình khai phá miền Tây đã tạo ra tính cách dân tộc mạnh mẽ của người Tần Hoàn thành sứ mệnh chấm dứt thời kỳ phong kiến cát cứ, triều Tần được thành
Trang 27lập, vị thế của người Tần ngày càng được nâng cao Với phương châm trường kỳ chiến tranh, nhà Tần luôn dùng vũ lực để khuyếch chương thế lực Nhà Tần phát triển dựa vào sự chiếm đoạt, mở rộng lãnh thổ, tranh giành không gian sinh tồn
và bành trướng không giới hạn là đặc điểm của người Tần [177; tr.281] Do đó, trong quá trình phát triển, nhà Tần luôn mang tư tưởng xâm chiếm
Nhà Tần thôn tính 6 nước, thống nhất thiên hạ, xây dựng vương triều phong kiến tập quyền, nhưng chỉ tồn tại được trong thời gian 15 năm Nhà Tần là một minh chứng cho một nước lớn trỗi dậy nhanh chóng và diệt vong nhanh chóng Nhà Tần sử dụng vũ lực thống nhất đất nước, nhưng do văn hoá và tư tưởng các nước không đồng nhất nên rất khó khống chế và thống trị trên phạm vi cả nước Ngoài ra, nhà Tần sử dụng biện pháp quan lại cưỡng ép, pháp luật hà khắc để thống trị trên các lĩnh vực chính trị, tư tưởng và văn hoá Giành thiên hạ có thể
sử dụng vũ lực, nhưng giữ thiên hạ thì phải dùng "văn", "đức”, lấy "nhân" làm gốc [176; tr.312] Đây là nguyên nhân gây nên các mâu thuẫn giai cấp và xung đột khu vực
Tiếp đó, thời kỳ cai trị của các triều Hán, Đường có vị trí vô cùng quan trọng trong lịch sử xã hội phong kiến Trung Quốc Thời kỳ này, Trung Quốc là quốc gia thống nhất, phát triển, có ảnh hưởng rất lớn với các nước xung quanh
Từ bài học lịch sử được rút ra từ thất bại của nhà Tần, giai đoạn đầu của hai thời
kỳ Tây Hán, Đông Hán và đời Đường đều chú trọng việc thu hút nhân tâm, thực hiện chính sách an dân Các nhà vua đầu của triều Hán thực hiện chính sách vỗ yên dân chúng, định mức tô thuế thấp, giảm bớt nghĩa vụ bắt buộc và lao dịch cho nông dân, chú trọng phát triển nông nghiệp; nêu cao tinh thần tiết kiệm, coi trọng việc "lấy đức trị dân", vì thế xã hội tương đối ổn định kinh tế phát triển Giai cấp thống trị triều Hán đều chú trọng tiến hành cải cách Trong đó, vấn đề cốt lõi nhất là giữ gìn sự phát triển kinh tế, chính trị ổn định, đồng thời chú trọng phát triển văn hoá và tinh thần Về đối ngoại, áp dụng chế độ triều cống nhằm chi phối các nước chư hầu Sau đó, nhà Hán từng bước củng cố chính quyền, tiến
Trang 28hành các cuộc xâm chiếm các nước láng giềng để mở rộng lãnh thổ Trong quá trình phát triển, triều Hán ngày càng tập trung quyền lực và gia tăng áp lực làm suy yếu các chư hầu Thời kỳ cuối đời Hán Vũ Đế, các nước chư hầu hoàn toàn nằm dưới quyền điều khiển của chính quyền phong kiến trung ương Chính sách bành trướng lãnh thổ của nhà Hán sau này được gọi là tư tưởng "Đại Hán" Văn hoá chính trị, ngoại giao và văn hoá quân sự của nhà Hán không chỉ là văn hóa kết giao hoà hiếu mà là văn hoá chinh chiến, văn hóa bá chủ nước lớn
Đến đời nhà Đường, quy mô của nhà nước phong kiến của Trung Quốc không chỉ về đất đai, tài sản, mức độ mở cửa với thế giới, mà còn là "sức mạnh" Thời đại thịnh vượng nhà Đường "Vạn nước đến triều cống" thể hiện rõ ân (sức mạnh mềm) và uy (sức mạnh cứng) của nhà Đường đạt đến đỉnh cao [178, tr.21] Thời kỳ đầu, nhà Đường cũng thực hiện chính sách "khoan sức dân" coi trọng hiền tài, thu phục nhân tài, thực hành tiết kiệm, coi trọng dân sinh, làm việc theo pháp luật Đây là triều đại điển hình thịnh vượng nhất của xã hội phong kiến Trung Quốc Nếu so sánh với các nước phương Tây, bất kể về chính trị, kinh tế hay văn hoá, nhà Đường đều tiến bộ hơn rất nhiều Vào giai đoạn đầu, triều Đường áp dụng chính sách phân quyền cho các địa phương Tuy nhiên, trong quá trình phát triển, chính quyền cơ sở dần lớn mạnh, trở thành những thế lực uy hiếp bộ máy tập quyền trung ương, thậm chí xảy ra bạo loạn làm cho đất nước suy yếu Nhưng sự ổn định của hệ thống chính quyền địa phương là cơ sở của sự phát triển kinh tế vùng miền, là chỗ dựa vững chắc cho quyền lực trung ương, văn minh đời Đường được duy trì Bên cạnh đó, vào thời kì triều Hán, Đường nền khoa học kỹ thuật của Trung Quốc lúc này cũng rất phát triển và có vị trí vô cùng quan trọng trong lịch sử Trung Quốc với các phát minh phát minh lớn như:
kỹ thuật in ấn, giấy, thuốc súng và được ứng dụng rộng rãi
Đến đời Tống, trình độ sản xuất khá phát triển, sản lượng nông nghiệp tăng cao, thủ công nghiệp và luyện kim, dệt đã đạt trình độ tiên tiến lúc bấy giờ Trong thương mại, xuất hiện "cách mạng thương nghiệp, tiền tệ " Về văn học
Trang 29giáo dục, đã xuất hiện hàng loạt nhà văn, nhà thơ, nhà sử học nổi tiếng, phản ánh đời sống tinh thần ở trình độ cao Nhưng mặt khác, trên góc độ quân sự thì đời Tống lại rất nhu nhược, không có khả năng chống chọi trước sự tấn công của kẻ thù Có thể nói, trong giai đoạn này Trung Quốc không thể hiện là một quốc gia hùng mạnh Bởi vì, trước và sau khi triều Tống ra đời, môi trường chính trị không ổn định, tàn dư quân phiệt, nạn cát cứ phong kiến nổ ra khắp nơi Bài học lịch sử này cho thấy sự phát triển của khoa học kỹ thuật và kinh tế chỉ phát huy tác dụng trong thời bình Nếu không có hoà bình, thì khoa học kỹ thuật và kinh tế khó lòng phồn thịnh lâu dài Hơn nữa, khi các nước láng giềng hùng mạnh, thì chỉ có quân sự hùng mạnh mới bảo đảm không bị kẻ thù uy hiếp và đe dọa Trung Quốc vào thời nhà Tống do thiếu sức mạnh quân sự, thiếu sức mạnh đoàn kết trong nội
bộ nên biên cương luôn không yên ổn, cuối cùng đã thất bại và suy vong
Đến giai đoạn triều Nguyên, người Mông Cổ một lần nữa thống nhất Trung Hoa, dùng vũ lực để có thiên hạ Nhưng sau khi bình định được trung nguyên, nhà Nguyên đã phạm phải sai lầm là thiết lập bộ máy quản lý đất nước theo sự phân chia đẳng cấp, lấy "chuyên chế" thay thế "dân chủ", chỉ tập trung phát triển lực lượng quân sự, mà coi nhẹ vấn đề văn hoá-tư tưởng Đây là nguyên nhân khiến cho triều Nguyên trở thành vương triều không có tư tưởng chiến lược Nhà Nguyên bị diệt vong, nhà Minh lên thay chính là điều khiến cho các nhà chiến lược Trung Quốc phải đi sâu nghiên cứu
Trong giai đoạn trị vì của triều Minh, Trung Quốc là trung tâm kinh tế của thế giới, tổng sản lượng kinh tế chiếm 45% thế giới Lực lượng quân sự của nhà Minh, đặc biệt là lực lượng hải quân vô cùng lớn mạnh Một số nhà lịch sử phương Tây cho rằng lực lượng hải quân nhà Minh còn vượt cả các nước châu
Âu cùng thời, tất cả các quốc gia châu Âu liên kết lại cũng không thể đối đầu với hải quân nhà Minh Từ năm 1405 - 1433, nhà Hàng hải Trịnh Hòa đã 7 lần viễn
du Thái Bình Dương, Ấn Độ Dương và cuối cùng là đến Hồng Hải và bờ Đông châu Phi Tổng cộng, đoàn người tùy tùng khoảng 27.000 người, dùng đến hơn
Trang 30260 thuyền, trong đó thuyền cỡ vừa và lớn có hơn 60 thuyền, tổng trọng tải khoảng 1.500 tấn [126]
Tuy nhiên, vào cuối đời Minh, giai cấp thống trị đi vào con đường bảo thủ, trì trệ, chậm cải cách, từ bỏ con đường mở cửa với bên ngoài Xã hội mục nát, bị phân hóa và chia rẽ; nhân dân bất mãn và vùng lên đấu tranh Một số quan lại, nho sĩ người Hán chạy sang phục vụ cho người Mãn Thanh và kết cục là triều Minh đã bị Mãn Thanh xâm chiếm và tiêu diệt
Nắm quyền cai trị Trung Quốc, nhà Thanh đã bằng con đường chiến tranh
và sáp nhập để mở rộng đế chế Đây là triều đại tập trung quyền lực cao độ, đạt được thành tựu kinh tế đáng kể và tiếp tục mở rộng biên cương chiếm thêm Tân Cương, Tây Tạng, Nội Mông Họ chỉ thất bại trước Đại Việt và Miến Điện khi tiến xuống Đông Nam Á vào nửa sau thế kỷ XVIII Tuy nhiên từ nửa sau thế kỷ XIX, nhà Thanh đã đi vào suy thoái Dù thủ công nghiệp, thương nghiệp khá phát triển, nhưng chính sách bế quan tỏa cảng hạn chế tiếp xúc với phương Tây,
đã kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất và khoa học kĩ thuật, làm mất đi quyền chủ động trong ngoại thương, do đó Trung Quốc dần bị tụt hậu so với thế giới, rơi vào thế bị động, lạc hậu và bị xâm chiếm
Sự sụp đổ của nhà Thanh năm 1912 đánh dấu sự kết thúc của hơn 2000 năm đế chế Trung Hoa và khởi đầu cho một giai đoạn bất ổn kéo dài cho đến khi thành lập nước Trung Hoa mới Bài học lịch sử của các triều đại phong kiến Trung Quốc đã chứng minh: trong lịch sử không có một triều đại nào có thể dựa vào vũ lực để có được sự thống trị lâu dài và hơn thế không có một triều đại nào
có thể phát triển hòa bình thực sự
Bước vào cuối thế kỷ XIX, chế độ phong kiến Trung Hoa đi vào giai đoạn suy tàn Trung Quốc rơi vào tình trạng bị các thế lực phương Tây chèn ép ngay trên chính đất nước mình Trong bối cảnh như vậy đã xuất hiện một số nhân vật
mà tiêu biểu là Tôn Trung Sơn có hoài bão tìm ra con đường mới cho cách mạng Trung Hoa, đưa đất nước và dân tộc thoát khỏi hiểm hoạ diệt vong, đồng thời
Trang 31xây dựng một chính thể mới tiến bộ, phù hợp với xu hướng phát triển của thời đại lúc bấy giờ Để đạt tới mục tiêu không những cần phải đứng ngang hàng với các nước Âu-Mỹ, Trung Quốc còn phải vượt lên trên họ, ông đưa ra Cương lĩnh cải cách, nhấn mạnh việc tận dụng nhân tài, lợi thế về đất đai, tài nguyên và lưu thông hàng hóa để chấn hưng dân tộc Tư tưởng của ông luôn xoay quanh nội dung xây dựng và củng cố chính quyền trên cơ sở của "chủ nghĩa tam dân", học hỏi và áp dụng kinh nghiệm phát triển của mô hình phương Tây, hướng tới mục tiêu xây dựng một thế giới hoà bình và một nền đại đồng dưới sự bảo vệ của người Trung Quốc
"Chủ nghĩa tam dân" của Tôn Trung Sơn bao gồm ba nội dung lớn: dân tộc độc lập, dân quyền tự do, dân sinh hạnh phúc với mục tiêu giải quyết những yêu cầu bức thiết của đất nước và nhân dân Theo ông, chủ nghĩa Tam Dân là chủ nghĩa cứu nước, đưa Trung Quốc lên địa vị quốc tế bình đẳng, địa vị chính trị bình đẳng, địa vị kinh tế bình đẳng, làm cho Trung Quốc tồn tại mãi mãi trên thế giới [92; tr.50] Tôn Trung Sơn cho rằng, chủ nghĩa dân tộc là chủ nghĩa quốc tộc, là bảo bối giúp quốc gia phát triển và dân tộc sinh tồn Trong điều kiện Trung Quốc bị phong kiến Mãn Thanh thống trị, các nước phương Tây xâu xé, việc giành lại độc lập cho dân tộc, lật đổ triều đại Mãn Thanh, đánh đuổi các thế lực phương Tây là điều kiện tiên quyết để có dân quyền tự do và dân sinh hạnh phúc Ông nhấn mạnh, chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc đã bị mai một, nay phải khôi phục lại, vì vậy ông kêu gọi "trung với nước", "trung với dân" chứ không "trung với vua” [92; tr.145] Tôn Trung Sơn chủ trương thành lập một chế độ chính trị mới trên cơ sở kết hợp giữa văn hoá truyền thống Trung Hoa "dân vi bản" (lấy dân làm gốc) với hệ thống tư tưởng tự do, dân chủ, bình đẳng, bác ái của phương Tây; trở thành cương lĩnh đấu tranh của cách mạng dân chủ tư sản Trung Quốc
Tôn Trung Sơn luôn chủ trương đề cao biện pháp hoà bình, dùng cách thức hoà bình để thực hiện tiến bộ xã hội Phương thức thực hiện là cần phải "chấn hưng Trung Hoa", nếu Trung Quốc trở nên cường thịnh, không chỉ khôi phục
Trang 32được địa vị dân tộc, mà còn có thế gánh vác trách nhiệm lớn đối với thế giới Tôn Trung Sơn cho rằng, khi Trung Quốc dẫn đầu thế giới, phải gánh một trách nhiệm to lớn với thế giới; đối với những dân tộc còn yếu kém, Trung Quốc phải giúp đỡ họ; đối với những nước hùng cường của thế giới thì phải chống đỡ Nếu như toàn thể nhân dân Trung Quốc đều chung chí nguyện này thì dân tộc Trung Hoa có thể phát triển Tuy nhiên, với bối cảnh lúc bấy giờ Tôn Trung Sơn cũng khẳng định phải có một đội quân cường thịnh để phục vụ xây dựng đất nước Do vậy, theo ông, Trung Quốc cần có kế hoạch bồi dưỡng 30 triệu công nhân quốc phòng (chiếm gần 10% tổng dân số lúc đó) để bảo đảm trở thành "cường quốc mạnh nhất trên thế giới"
Dưới ảnh hưởng và tác động của chủ nghĩa Mác-Lênin, của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế, vào năm 1921 Đảng cộng sản Trung Quốc đã được thành lập Trên nền tảng của chủ nghĩa Mác-Lênin, Đảng cộng sản Trung Quốc bắt đầu một cuộc vận động cách mạng mới Trong thời kỳ chiến tranh giải phóng toàn quốc và xây dựng Trung Quốc mới, tư tưởng Mao Trạch Đông tiếp tục được chính thức xác định là tư tưởng chỉ đạo của Đảng Điều lệ sửa đổi sau Đại hội XVII (2007) của Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng khẳng định "Các đảng viên cộng sản Trung Quốc mà đại diện chủ yếu là đồng chí Mao Trạch Đông đã kết hợp nguyên lí cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin với thực tiễn cụ thể của cách mạng Trung Quốc, sáng tạo nên tư tưởng Mao Trạch Đông Tư tưởng Mao Trạch Đông là sự vận dụng và phát triển chủ nghĩa Mác Lênin, đã được thực tiễn chứng minh là nguyên tắc cơ bản và tổng kết lí luận chính xác của cách mạng và xây dựng Trung Quốc, là kết tinh của trí tuệ tập thể Đảng Cộng sản Trung Quốc" [209]
Tư tưởng Mao Trạch Đông không chỉ ra đời để phục vụ đấu tranh cách mạng ở Trung Quốc, mà còn hướng tới mục tiêu thúc đẩy phát triển, đưa Trung Quốc vượt qua nước Anh và bắt kịp Mỹ Tư tưởng Mao Trạch Đông bao gồm 4 nội dung chính: cách mạng chủ nghĩa dân chủ kiểu mới, xã hội chủ nghĩa dân
Trang 33chủ kiểu mới, cải tạo chủ nghĩa xã hội, xây dựng chủ nghĩa xã hội; các nội dung này đều liên quan đến các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hoá
Trên lĩnh vực phát triển kinh tế, tư tưởng chủ yếu của Mao Trạch Đông về chiến lược phát triển là phương thức phát triển "Đại nhảy vọt", độc lập tự chủ về ngoại giao, coi trọng môi trường hoà bình, năm nguyên tắc chung sống hoà bình,
và vai trò Trung Quốc trong "ba thế giới" Mao Trạch Đông cho rằng đuổi kịp và vượt Mỹ, vượt Anh là sứ mệnh của Trung Quốc Do vậy, ngay từ tháng 9/1958, Mao Trạch Đông đã phát động cuộc vận động "Đại nhảy vọt” với quyết tâm là
có thể dựa vào ưu thế của một đất nước có số dân đông nhất thế giới để nhanh chóng đưa Trung Quốc từ một nước nông nghiệp trở thành một xã hội công nghiệp cộng sản hiện đại Quan điểm "Đại nhảy vọt" của Mao Trạch Đông là không đi theo lối mòn phát triển kỹ thuật của các nước, phá bỏ những nguyên tắc thông thường, cố gắng áp dụng những kỹ thuật tiên tiến để rút ngắn giai đoạn lịch sử đưa Trung Quốc trở thành một quốc gia hùng mạnh Sau khi "Đại nhảy vọt" đã không đạt được mục tiêu đề ra, Mao Trạch Đông lại tiếp tục phát động cuộc Đại cách mạng văn hóa (1966- 1976) nhằm xây dựng một chế độ xã hội theo kiểu "Hồng vệ binh" mà kết quả là Trung Quốc nhanh chóng bị tụt hậu trên nhiều lĩnh vực; đất nước rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng, cả về chính trị, lẫn kinh tế-xã hội
Về quan hệ với thế giới, sau năm 1949, Mao Trạch Đông đem nguyên tắc độc lập tự chủ, tự lực cánh sinh trong thời kỳ đấu trình cách mạng để vận dụng vào quan hệ đối ngoại, từ đó đặt nền móng cho nền ngoại giao Trung Quốc Mao Trạch Đông chủ trương xây dựng quan hệ ngoại giao với các nước trên cơ sở tôn trọng chủ quyền và bình đẳng cùng có lợi, đoạn tuyệt hoàn toàn với nền ngoại giao bị phụ thuộc, chèn ép bởi chủ nghĩa tư bản trong giai đoạn trước Nước Cộng hòa nhân dân (CHND) Trung Hoa đề ra chính sách đối ngoại mới với lập trường cơ bản là độc lập dân tộc, tự chủ, tự lực cánh sinh, bất kể nước nào cũng không được can thiệp vào nội bộ của Trung Quốc [186; tr.30]
Trang 34Bên cạnh đó, căn cứ vào tư tưởng của Lênin về việc các quốc gia có chế độ
xã hội khác nhau có thể chung sống hoà bình, Trung Quốc đã kết hợp thêm tình hình mới của thế giới sau Đại chiến thứ II để đề ra quy chuẩn cho việc xử lý quan hệ của mọi quốc gia, đó là năm nguyên tắc chung sống hoà bình Mao Trạch Đông đã khẳng định: "Năm nguyên tắc là phương châm lâu dài Không phải là để ứng phó tạm thời Năm nguyên tắc này phù hợp với tình hình Trung Quốc, Trung Quốc cần có môi trường hoà bình lâu dài" [186; tr.186]
Mao Trạch Đông hy vọng muốn tăng cường tình đoàn kết và giúp đỡ các quốc gia mới giành được độc lập ở châu Á, châu Phi, khu vực Mỹ Latinh Mao Trạch Đông đưa ra học thuyết "Ba thế giới", trong đó coi 2 siêu cường Xô-Mỹ là một thế giới, thế giới thứ hai là các nước phát triển như: Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Canada, Úc; còn thế giới thứ ba gồm các quốc gia còn lại, cơ bản là các nước đang phát triển ở châu Á-Phi-Mỹ Latinh [200].Thông qua học thuyết này, Mao Trạch Đông một mặt cho rằng chủ nghĩa bá quyền (chỉ hai nước Xô-Mỹ) là nguồn gốc dẫn đến sự bất ổn định của thế giới, mặt khác nhấn mạnh vai trò quan trọng và tác dụng của thế giới thứ 3, trong đó nói rõ Trung Quốc và các nước thế giới thứ ba có chung vận mệnh
Nhận thức rõ tầm quan trọng của các nước "thế giới thứ ba", Trung Quốc luôn giương cao ngọn cờ chống bá quyền để tập hợp lực lượng đồng thời luôn khẳng định phương châm ngoại giao cơ bản là củng cố và phát triển quan hệ đoàn kết, hợp tác với các nước này
Sau Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình tiếp tục khẳng định "Trung Quốc thuộc về thế giới thứ ba, sau này phát triển rồi, vẫn thuộc thế giới thứ ba, vĩnh viễn không làm nước lớn siêu cấp [180; tr.25] Hoặc tại Phiên họp đặc biệt Đại hội đông Liên hợp quốc 10/4/1974, Đặng nói "Trung Quốc là một nước XHCN, cũng
là nước đang phát triển, Trung Quốc thuộc về thế giới thứ ba… Trung Quốc quyết tâm cùng các nước thế giới thứ ba phản đối chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa bá quyền, chủ nghĩa thực dân, coi đó là nghĩa vụ quốc tế cao cả của mình" [181]
Trang 35Tóm lại, kể từ khi thành lập nước CHND Trung Hoa (01/10/1949) cho đến trước Hội nghị Trung ương Đảng 3 khóa XI (12- 1978), sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) ở Trung Quốc đã từng có thời kỳ phát triển lành mạnh và đạt được nhiều thành tựu quan trọng Nhưng do nhận thức sai lầm về CNXH, tư tưởng tả khuynh đã phát triển mạnh mẽ trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội: Chủ nghĩa chủ quan, duy ý chí trong việc hoạch định đường lối xây dựng CNXH, quá tập trung quyền lực nhà nước, dùng kế hoạch, pháp lệnh để chỉ huy toàn bộ nền kinh tế đất nước, coi biện pháp đấu tranh giai cấp là vũ khí thường trực Tất
cả những điều này làm cho sản xuất bị đình trệ, đời sống nhân dân ngày càng xuống cấp, xã hội rối ren
1.2 Cơ sở thực tiễn hình thành chiến lƣợc “trỗi dậy hòa bình”
Chủ đề “trỗi dậy hòa bình” tuy gần đây mới được Trung Quốc đề cập nhiều song trên thực tế không phải là vấn đề mới Nội dung phát triển và hòa bình có nguồn gốc từ các học thuyết, tư tưởng triết học cổ đại và các triều đại Trung Quốc trong lịch sử Tuy nhiên, quan điểm “trỗi dậy hòa bình” hoặc “phát triển hòa bình” như hiện nay là sự kế thừa và phát triển của Đặng Tiểu Bình trong những năm 70 của thế kỷ trước, khi ông đưa ra luận điểm về hòa bình và phát triển [180] Tiếp theo, năm 1987, Đại hội XIII Đảng Cộng sản Trung Quốc lần đầu tiên xác định hòa bình và phát triển là chủ đề của thời đại và luận điểm này
đã được đề cập xuyên suốt đến Đại hội XVIII Tuy nhiên, vấn đề hòa bình và phát triển chưa bao giờ được ghép làm một mà là hai chủ đề riêng biệt và luôn đi
kèm với chủ đề thời đại chứ chưa gắn với chủ thể Trung Quốc
Tháng 10/2003, tại Diễn đàn Bác Ngao, Giáo sư Trịnh Tất Kiên (Zheng Bijian) nguyên Phó Hiệu trưởng thường trực Trường Đảng Trung Quốc, đại diện cho giới học giả Trung Quốc và sau này trở thành trợ lý cho Chủ tịch Hồ Cẩm
Đào, phát biểu công khai về khái niệm "trỗi dậy hòa bình", nhấn mạnh "sự trỗi
dậy hòa bình” của Trung Quốc là bộ phận của sự trỗi dậy hòa bình của Châu Á với mục đích chính là nhằm giải tỏa các nghi ngờ của Mỹ và phương Tây về
Trang 36"mối đe dọa Trung Quốc" Trịnh Tất Kiên tuyên bố Trung Quốc sẽ nắm lấy con
đường mới “trỗi dậy hòa bình” hoàn toàn khác với Đức, Nhật và Liên Xô [188]
Theo các học giả Trung Quốc, về cơ bản, “trỗi dậy hòa bình” không phải do nguyện vọng chủ quan của Trung Quốc quyết định mà là do yếu tố thời đại chi phối và vấn đề là liệu Trung Quốc có tận dụng được cơ hội lịch sử này hay không Trong bối cảnh toàn cầu hóa, quốc tế hóa hiện nay, hòa bình và phát triển
là xu thế lớn, việc “trỗi dậy hòa bình” là con đường phát triển tất yếu của các nước lớn và Trung Quốc cũng không phải ngoại lệ [199; tr 10]
Lý luận "trỗi dậy hòa bình" được các nhà hoạch định Trung Quốc tiếp tục
phát triển dưới thời Hồ Cẩm Đào bắt đầu giữ cương vị Chủ tịch và được Thủ tướng Ôn Gia Bảo chính thức đưa ra lần đầu tiên trong chuyến thăm Mỹ vào tháng 12-2003 1 Trung Quốc sử dụng lý luận "trỗi dậy hòa bình" để khái quát về
con đường phát triển cũng là sự cam kết của Trung Quốc đối với thế giới Khái
niệm này còn được nhắc đến nhiều lần trong các văn kiện chính thức sau đó [10]
Trong phát biểu nhân chuyến thăm Mỹ, Tổng bí thư Giang Trạch Dân cố gắng phụ hoạ thêm: Mỹ cần một khung chiến lược mới để nhìn sự trỗi dậy của Trung Quốc như một cường quốc
Song trước phản ứng của dư luận quốc tế và trong nước, Trung Quốc đã có
sự điều chỉnh, tránh đề cập đến khái niệm "trỗi dậy hòa bình" và thay bằng "phát triển hòa bình" Tháng 4/2004, tại Diễn đàn Bác Ngao, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào khẳng định Trung Quốc sẽ "kiên định đi theo con đường phát triển hòa bình" Sau đó, tại Hội nghị Hội đồng Kinh tế Xã hội Châu Á - Thái Bình Dương tổ chức tại Thượng Hải, Phó Chủ tịch Trung Quốc Tăng Khánh Hồng cũng cho rằng, Trung Quốc sẽ tiếp tục thực hiện phương châm đường lối "cải cách mở cửa, phát triển hòa bình" Từ đó đến nay, khái niệm "phát triển hòa bình" thường xuyên được sử dụng hơn
1
Ngày 12/2003, Thủ tướng Ôn Gia Bảo trong phát biểu tại Đại học Havard đề cập "Trung Quốc ngày nay là một nước lớn cải cách mở cửa và trỗi dậy hòa bình" Cũng trong tháng 12/2003, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào trong phát biểu tại tọa đàm kỷ niệm 110 năm ngày sinh của Mao Trạch Đông đã nhấn mạnh "Trung Quốc phải kiên trì đường lối phát triển trỗi dậy hòa bình"
Trang 37Ngày 22/12/2005, Văn phòng Báo chí Quốc Vụ viện Trung Quốc công bố
sách trắng "Con đường phát triển hòa bình của Trung Quốc" Đại hội XVII
Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2007 đề ra quan điểm "phát triển khoa học, xây dựng xã hội hài hòa", khẳng định "trước sau không thay đổi đi theo con đường
phát triển hòa bình" [185]
Nhìn chung, lý luận “phát triển hoà bình” và lý luận “trỗi dậy hoà bình” không có sự khác biệt nhiều, nó vẫn kế thừa lý luận trỗi dậy nước lớn, nhưng sự thay đổi từ “trỗi dậy hoà bình” sang “phát triển hoà bình” mang ý nghĩa là Trung Quốc muốn kéo dài thời gian phát triển và muốn có phát triển liên tục; Đảm bảo không để các nước lo ngại Trung Quốc sẽ phá vỡ sự cân bằng quốc tế, nhất là trong chính trị quốc tế; Trung Quốc có thể sánh vai cùng các cường quốc hiện nay; khẳng định địa vị và trách nhiệm quốc tế của Trung Quốc
Sách trắng "Con đường phát triển hòa bình của Trung Quốc" đã khái quát chiến lược phát triển hòa bình với một số mục tiêu cơ bản sau: (i) Phát triển của
Trung Quốc là trên cơ sở hoà bình ổn định, đồng thời lấy sự phát triển để bảo vệ hoà bình; (ii) Trọng điểm của phát triển là nâng cao sức mạnh quốc gia; (iii) Trung Quốc phát triển không cản trở và không đe doạ ai, không xưng bá [208]
Trên tinh thần của những mục tiêu trên, Trung Quốc đã khẳng định: Phát triển hòa bình là con đường Trung Quốc phải trải qua; Sự phát triển của Trung Quốc góp phần thúc đẩy hòa bình và phát triển của thế giới; Trung Quốc dựa vào nội lực và cải cách sáng tạo để thực hiện phát triển; Thực hiện cùng có lợi, cùng thắng và cùng các nước phát triển; Xây dựng thế giới hài hòa, hòa bình lâu dài
và cùng phồn vinh
Trên cơ sở những mục tiêu này của Trung Quốc cũng như qua tinh thần của các văn kiện của Đảng và Nhà nước có thể thấy nội dung cụ thể của chiến lược
“trỗi dậy hòa bình” bao gồm:
Thứ nhất, không ngừng nâng cao quốc lực tổng hợp trên cơ sở đẩy mạnh
xây dựng kinh tế và thực hiện mục tiêu 4 hiện đại hóa
Trang 38Thứ hai, thúc đẩy cải cách chính trị, xây dựng hệ thống pháp luật tương
ứng với tình hình phát triển kinh tế xã hội, tăng cường giám sát các hoạt động chấp pháp, mở rộng dân chủ cơ sở, xây dựng văn minh
Thứ ba, xây dựng trật tự chính trị - kinh tế quốc tế mới Về chính trị, các
nước không được áp đặt ý chí cho Trung Quốc; Về kinh tế, thúc đẩy hợp tác cùng phát triển; Về văn hóa, tôn trọng sự đa dạng của các nền văn hóa; Về an ninh, tạo dựng quan niệm an ninh mới tin cậy, bình đẳng và cùng có lợi; Về cơ chế, tăng cường vai trò của Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế, khu vực khác
Về mặt lý thuyết, Trung Quốc nhấn mạnh chủ trương thay đổi và phát triển trật tự quốc tế hiện nay bằng biện pháp hòa bình, phản đối giải quyết vấn đề bằng bạo lực và xung đột bạo lực, đề xuất sáng kiến và tích cực tham gia xây dựng các thể chế quốc tế, chủ động đưa ra ý tưởng về trật tự thế giới mới trên các lĩnh vực an ninh, thương mại quốc tế và tài chính tiền tệ, thúc đẩy ý tưởng về thể chế hòa bình quốc tế, thúc đẩy phát triển văn minh và dân chủ chính trị quốc
tế theo hướng ngày càng có lợi cho Trung Quốc [77]
Thứ tư, xây dựng tư duy quan điểm an ninh mới, trong đó nhấn mạnh an
ninh và phát triển của Trung Quốc không thể tách rời hòa bình, an ninh khu vực
Châu Á- Thái Bình Dương Quan điểm an ninh mới của Trung Quốc sẽ giảm bớt
tư duy ý thức hệ, tăng cường thực hiện an ninh tổng hợp [199; tr.435]
Thứ năm, thực thi chiến lược đối ngoại trên quan điểm lợi ích mới, tránh
định kiến, sai lệch chính trị; thúc đẩy giao lưu giữa các nền văn minh, chế độ chính trị; chống áp đặt quan niệm giá trị và thể chế chính trị Đặc biệt cần có tầm nhìn lâu dài và sâu rộng hơn về lợi ích quốc gia trong mối quan hệ với lợi ích của thế giới
Thứ sáu, xây dựng hình ảnh nước lớn có trách nhiệm, tham gia sâu vào các
cơ chế kinh tế và chính trị quốc tế và việc giải quyết những vấn đề lớn của quốc
tế Việc tạo dựng hình ảnh nước lớn có trách nhiệm sẽ giúp gạt bỏ những nghi ngờ của các nước về vai trò của Trung Quốc đối với hòa bình, an ninh cũng như các vấn đề khu vực
Trang 39Như vậy, theo quan điểm của Trung Quốc, khái niệm chiến lược “trỗi dậy
hòa bình” về cơ bản tập trung vào việc tăng cường phát triển đất nước cả về kinh
tế, chính trị, quân sự và hướng mạnh ra bên ngoài dưới các khẩu hiệu "hòa bình, không bá quyền, hài hòa", trong đó nhấn mạnh tính không áp đặt, không tạo ra khoảng trống, không xúi giục hoặc lợi dụng mâu thuẫn để khuyến khích tranh
chấp [77] Tuy nhiên, đấy chỉ là nội dung để đối ngoại, còn thực chất Trung
Quốc muốn che dấu mục tiêu, các biện pháp chiến lược và phương thức trỗi dậy của mình
1.3 Mục tiêu của “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc
1.3.1 Xóa bỏ “thuyết đe dọa” nhằm vào Trung Quốc
Trong lịch sử phát triển của các quốc gia từ thời cận đại đến nay, thông thường sự trỗi dậy của một quốc gia sẽ dẫn đến sự xáo trộn, thậm chí dẫn tới sự thay đổi trật tự thế giới Bài học lịch sử cho thấy, các quốc gia trỗi dậy thường thông qua con đường quân sự, hay dùng sức mạnh cứng để đạt được lợi ích của mình Trung Quốc dường như không phải là ngoại lệ Sau hơn 35 năm tiến hành cải cách mở cửa, bằng tốc độ tăng trưởng chóng mặt về kinh tế cùng những hoạt động ráo riết và chi phí khổng lồ đầu tư cho quốc phòng, hiện đại hóa lực lượng quân đội, quốc gia này đã và đang từng bước khẳng định vị thế ngày càng cao của mình trên bản đồ quyền lực thế giới Sự trỗi dậy đó đã và đang khiến cho nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước láng giềng lo ngại về “mối đe dọa từ Trung Quốc”, còn các cường quốc thế giới khác lo ngại sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ phá vỡ trật tự thế giới đang hiện hữu
Trên thực tế, có hai nhóm nước chính lo ngại nhất về sự trỗi dậy của Trung Quốc có thể đe dọa trực tiếp tới bản thân các nước này Đó là các nước láng giềng và các nước lớn
Đối với các nước láng giềng mà nói, bên cạnh những cơ hội và thách thức đến từ phát triển kinh tế của Trung Quốc, nhiều nước láng giềng đã cảm nhận sự thách thức, lo ngại, thậm chí là mối đe dọa về chính trị và an ninh trong quá trình Trung Quốc trỗi dậy Các nước lớn lo ngại một Trung Quốc trỗi dậy sẽ không
Trang 40phải là một nước lớn duy trì nguyên trạng, mà là nước quyết tâm thực hiện bằng được hoài bão bá quyền khu vực, thách thức chính đối với sự bá quyền thế giới của Mỹ, làm thay đổi trật tự thế giới vốn dĩ đã được nhiều nước dựng lên từ sau Thế chiến thứ hai đến nay [48]
Nhiều học giả phương Tây, đặc biệt là những học giả theo trường phái chủ nghĩa hiện thực cho rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ dẫn tới sự thách thức của Trung Quốc đối với hiện trạng chính trị quốc tế, Mỹ và lợi ích của các nước khác và trật tự quốc tế, tạo ra mối đe dọa đến ổn định khu vực châu Á Thái Bình Dương và thế giới, dẫn đến những xung đột trong trật tự giữa Trung Quốc với quốc tế mà đặc biệt là Mỹ Chính vì vậy, khi đề cập tới “phát triển hòa bình”, Trung Quốc muốn nhấn mạnh quá trình trỗi dậy trong tương lai của mình sẽ không như các nước phương Tây, đi can thiệp vào công việc nội chính của các nước khác, mà muốn xây dựng hình tượng hòa bình trong quá trình trỗi dậy, có thể khác với trỗi dậy kiểu bá quyền phương Tây (dân chủ kiểu Mỹ) can thiệp vào công việc của các nước khác, thậm chí dùng hành động quân sự đưa quân vào nước khác như Nam Tư, Irắc dưới danh nghĩa chống khủng bố
1.3.2 Kiến tạo hình ảnh một cường quốc mới nổi thân thiện, có trách nhiệm
Giữa những năm 90 của thế kỷ XX đến nay, đặc biệt sau khi thực hiện đường lối phát triển hòa bình, Trung Quốc đã điều chỉnh hành vi và quan hệ đối ngoại, tham dự vào nhiều cơ chế quốc tế trong ngoại giao, đẩy mạnh hợp tác với các nước lớn, thực hiện chính sách láng giềng hòa mục nhằm tạo dựng cơ hội tốt nhất cho trỗi dậy trở thành cường quốc hướng tới khu vực châu Á, trở thành một thành viên quan trọng hơn trên trường quốc tế Đằng sau một loạt những hành động có chủ đích đầy toan tính này là việc cố gắng tạo dựng hình ảnh một Trung Quốc đang lớn mạnh, một nước lớn có trách nhiệm và yêu chuộng hòa bình trong mắt cộng đồng quốc tế, gần gũi, thân thiện với các nước trên thế giới, nhất
là những nước thuộc thế giới thứ ba