1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Kinh nghiệm rèn luyện kĩ năng nhận xét bảng số liệu

12 2,1K 7

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 12
Dung lượng 817,5 KB
File đính kèm NHAN XET BANG SO LIEU.rar (657 KB)

Nội dung

Tính hiệu quả: Kết quả triển khai đề tài những năm qua đã được sự công nhận và đánh giá của quý thầy cô đồng nghiệp trong tổ bộ môn: Đặc biệt kết quả giảng dạy môn Địa lí nhiều năm qua không ngừng tiến bộ, đặc biệt trong kết quả thi Đại học trong nhà trường và lớp cá nhân tôi giảng dạy

Trang 1

Kinh nghiệm rèn luyện kĩ năng nhận xét bảng số liệu

3.1 Bước 1: Chia bảng số liệu làm 4 dạng cơ bản: Giúp cho học sinh nhận

dạng được cấu trúc của bảng số liệu

* Dạng 1: So sánh đối tượng địa lí qua thời gian: Ví dụ như bảng số liệu sau:

Cho bảng số liệu về diện tích cà phê nước ta

Đơn vị: Nghìn ha

Diện tích cà phê 19.0 22.5 44.7 119.3 254.2

*Dạng 2: So sánh giữa các thành phần : Ví dụ như bảng số liệu về giá trị sản

lượng công nghiệp giữa các vùng

Đơn vị: %

*Dạng 3: So sánh giữa các thành phần và qua thời gian: Ví dụ như bảng số

liệu về cơ cấu cây công nghiệp nước ta

Đơn vị: %

Cây CN hàng năm 54,9 44,3 34,9 34,5 Cây CN lâu năm 45,1 55.7 63.1 63.5

*Dạng 4: So sánh nhiều thành phần qua thời gian và tốc độ phát triển giữa các thành phần Ví dụ như bảng số liệu về Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì

1990 - 2009

Trong 4 dạng trên, dạng số 3 và sô 4 là dạng thường xuyên xuất hiện trong các

đề thi Đại học những năm qua và trong kì thi THPT Quốc gia năm học 2014 - 2015 này theo tôi với yêu cầu về thời gian thi, phân hóa trong năng lực thì đề thi môn Địa lí không có nhiều thay đổi so với đề thi Đại học những năm qua

3.2 Bước 2: Hướng dẫn phân tích từng dạng bảng số liệu.

Trang 2

* Dạng 1: So sánh đối tượng Địa lí qua thời gian:

Cụ thể như bảng số liệu sau: Cho bảng số liệu về diện tích cà phê nước ta

Đơn vị: Nghìn ha

Diện tích cà phê 19 22.5 44.7 119.3 254.2 Nhận xét sự thay đổi diện tích cây cà phê nước ta thời kì 1975 -1996

- Tìm nhận xét chung cho bài nhận xét:

Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận

xét

So sánh số liệu năm đầu và só liệu

năm cuối cùng trong bảng số liệu:

Lấy số liệu năm cuối trừ cho số liệu

năm đầu

Nếu kết quả - (âm) => Giảm

Nếu kết quả +(dương) => Tăng

Năm cuối:1996 = 254.2 Năm đầu: 1975 =19.0

1996 – 1975 = 254.2 – 19.0 = 235.2 (dương)

Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975

-1996 tăng

So sánh từng cặp năm

Nếu năm nào cũng tăng => Tăng liên

tục

Nếu có năn tăng, năm giảm => Tăng

không ổn định

1975 – 1980: Tăng 3.5

1980 – 1985: Tăng 22.2

1985 – 1990: Tăng 74.6

1990 – 1996: Tăng 143.9

Tăng liên tục

So sánh trong cùng 1 khoảng thời

gian

Nếu số liệu tăng lên bằng nhau =>

Tăng đều

Nếu tăng lên khác nhau => Tăng

không đều

1975 – 1980 / 5 năm tăng 3.2 nghìn ha

1980 – 1985 / 5 năm tăng 22.2 nghìn ha

Cùng thời gian 5 năm số liệu tăng khác nhau

Tăng không đều giữa các giai đoạn

=> Từ 3 so sánh trên chúng ta bắt đầu ghép lại theo thứ tự câu hỏi: Nhận xét cái gì? ở đâu? thời gian nào? Như thế nào? Và ta có nhận xét chung cho bài nhận xét:

Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 - 1996 tăng liên tục nhưng không đều giửa các giai đoạn.

- Nhận xét cụ thể: là bước dùng các số liệu chứng minh cho nhận xét chung.

Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét

Chứng minh cho nhận định

tăng Tăng bao nhiêu, mấy lần,

bao nhiêu %?

Lấy số liệu năm cuối trừ năm

đầu= đơn vị chính nó

Năm cuối:1996 = 254.2

Năm đầu: 1975 =19.0

*1996 – 1975 = 254.2 – 19.0 = 235.2

Diện tích cây cà phê nước ta thời kì 1975 –

1996 tăng 235.2 nghìn

ha tăng 1237% so với năm 1975

Trang 3

Lấy số liệu năm cuối chia năm

đầu = số lần

Lấy năm đầu = 100% tính %

năm cuối trừ 100% = % tăng

lên

Thường chúng ta ghép 2 cách 1

và 3 lại với nhau

nghìn ha

*254.2/19 = 13.4 lần

*19 = 100% => 254.2

= 1337% - 100% = 1237%

Tính tăng trung bình = Tổng số

tăng/ tổng số năm

Tìm giai đoạn tăng nhanh nhất,

giai đoạn tăng chậm nhất( đối

với tăng liên tục), giai đoạn

giảm (với tăng không ổn định)

Tăng TB: 235.2 / 21 năm = 11.2 nghìn ha/

năm

1975 – 1980: Tăng 3.5

1980 – 1985: Tăng 22.2

1985 – 1990: Tăng 74.6

1990 – 1996: Tăng 143.9

Diện tích cà phê tăng

TB 11.2 nghìn ha/ năm

Giai đoạn tăng nhanh nhất: 1990 – 1996: Tăng 143.9/ 6 năm Giai đoạn tăng chậm nhất: 1975 – 1980: Tăng 3.5/ 5 năm

Từ các bước xử lí số liệu trên ta sẽ có một bài nhận xét hoàn chỉnh như sau:

- Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 - 1996 tăng liên tục nhưng không đều giữa các giai đoạn.

- Diện tích cây cà phê nước ta thời kì 1975 – 1996 tăng 235.2 nghìn ha tăng 1237%

so với năm 1975.

- Diện tích cà phê tăng TB 11.2 nghìn ha/ năm

- Giai đoạn có diện tích cà phê tăng nhanh nhất: 1990 – 1996: Tăng 143.9/ 6 năm

- Giai đoạn có diện tích cà phê tăng chậm nhất: 1975 – 1980: Tăng 3.5/ 5 năm.

Tương tự khi ta gặp các bảng số liệu dạng tương tự chúng ta cứ làm lần lượt thứ tự các bước trên Bài nhận xét từ bảng số liệu trở nên đơn giản hơn

Ta có thể thay bảng số liệu cây cà phê bằng bất kì một đối tượng địa lí nào có cấu trúc tương tự

Ví dụ 1: cho bảng số liệu về sản lượng lúa nước ta.

Đơn vị: Triệu tấn

Sản lượng lúa 16,00 17,00 19,22 21,59 23,52 26,39 29,14 31,39

Trang 4

Nhận xét tình hình gia tăng sản lượng lúa nước ta thời kì 1986 - 1999.

Nhận xét:

nước ta thời kì tăng liên tục nhưng không đều giữa các giai đoạn.

nước ta thời kì tăng nghìn ha tăng

% so với năm

tăng TB / năm

Giai đoạn có tăng nhanh nhất: năm.

Giai đoạn có tăng chậm nhất: năm.

Ví dụ 2: Cho bảng số liệu về tổng giá trị xuất nhập khẩu nước ta

Đơn vị: Triệu USD.

Năm Tổng giá trị XNK

Nhận xét hoạt động xuất nhập khẩu nước ta thời kì trên

Nhận xét:

nước ta thời kì tăng không ổn định và không đều giữa các giai đoạn.

nước ta thời kì tăng nghìn ha tăng

% so với năm

tăng TB / năm

Giai đoạn có tăng nhanh nhất: năm.

Giai đoạn có giảm: năm.

Lưu ý: Các dấu "………." Tùy thuộc vào nội dung từng bảng số liệu

chúng ta xử lí số liệu theo từng bước và điền vào như hướng dẫn

*Dạng 2: So sánh giữa các thành phần:

Cụ thể cho bảng số liệu sau: Bảng số liệu về cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp giữa

các vùng

Trang 5

Đơn vị: %

Nhận xét về cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp giữa các vùng ở nước ta năm 1999

- Tìm nhận xét chung: So sánh số liệu giữa các thành phần:

+ Nếu số liệu = nhau => Đều giữa các thành phần

+ Nếu số liệu không bằng nhau => Không đều giữa các vùng

Qua bảng số liệu trên ta rút ra nhận xét: Theo thứ tự như ở dạng 3.1.1 Nhận xét cái

gì? ở đâu ? thời gian nào? Như thế nào? Ta có nhận xét chung như sau: Cơ cấu giá

trị sản lượng công nghiệp nước ta năm 1999 không đều giữa các vùng.

- Nhận xét riêng Chứng minh cho nhận định “không đều” của nhận xét chung.

Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét

- Lấy thành phần cao

nhất so với thành phần

thấp nhất => gấp bao

nhiêu lần

Đông Nam Bộ / Tây Nguyên

=(lần)

Vùng có cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp cao nhất nước ta ĐNB(54,8) gấp vùng có giá trị sản lượng CN thấp nhất Tây Nguyên

- Sắp xếp trật tự các

thành phần từ lớn đến

bé nếu có nhiều thành

phần

Đông Nam Bộ

MNTDPB – DHNTB – BTB – TN

Vùng có tỉ trọng giá trị công nghiệp đứng thứ 2 ĐBSH (18.6%) đứng thứ 3 ĐBSCL (10.1%) Vùng có tỉ trọng công nghiệp thấp nhất là Tây Nguyên(0.6%)

Vậy bài nhận xét hoàn chỉnh của chúng ta:

- Cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp nước ta năm 1999 không đều giữa các vùng.

- Vùng có cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp cao nhất nước ta ĐNB(54,8) gấp 91 lần vùng có giá trị sản lượng CN thấp nhất Tây Nguyên.

- Vùng có tỉ trọng giá trị công nghiệp đứng thứ 2 ĐBSH (18.6%) đứng thứ 3 ĐBSCL (10.1%) Vùng có tỉ trọng công nghiệp thấp nhất là Tây Nguyên(0.6%)

Tương tự ta cũng có thể áp dụng phân tích các bảng số liệu có cấu trúc tương tự

Trang 6

*Dạng 3: So sánh giữa các thành phần qua thời gian Cụ thể cho bảng số liệu

sau: Bảng số liệu về cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta

Đơn vị: %

Nhận xét sự thay đổi cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005

- Tìm nhận xét chung

Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét

So sánh số liệu giữa các thành phần

Nếu số liệu giữa các thành phần

bằng nhau => đều giữa các thành

phần

Nếu số liệu giữa các thành phần

khác nhau =>không đều giữa các

thành phần

Ta có thể thấy tỉ trọng diện tích cây công nghiệp qua các năm không bằng nhau

Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005

không đều

So sánh số liệu từng thành phần qua

thời gian

Nếu trong từng thành phần có tăng

lên hoặc giãm đi => có thay đổi

Tỉ lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm giảm 54.9 năm

1975 còn 34.5 năm 2005

Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta

thời kì 1975 – 2005 có

sự thay đổi

Chúng ta có được nhận xét chung: Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì

1975 – 2005 không đều giữa các thành phần và đang có sự thay đổi.

- Nhận xét cụ thể chứng minh cho nhận xét chung.

Các bước xử lí số liêu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét

Lấy số liệu giữa các

thành phần trong một

năm để chứng minh cho

không đều

Năm 2005, tỉ lệ diện tích cây công nghiệp lâu năm cao hơn cây công nghiệp hàng năm 29%

Giai đoạn 1975 -1985 :tỉ

lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm lớn hơn diện tích cây công nghiệp lâu năm Giai đoạn sau

1985 – 2005 giảm tỉ trọng cây công nghiệp hàng năm tăng tỉ trong cây công nghiệp lâu năm

Lấy số liệu các thành

phần qua thời gian để

chứng minh cho thay đổi

Tỉ lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm giảm

Cây công nghiệp lâu năm tăng

Vậy bài nhận xét hoàn chỉnh của chúng ta:

- Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005 không đều giữa các thành phần và đang có sự thay đổi.

Trang 7

- Giai đoạn 1975 -1985 :tỉ lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm lớn hơn diện tích cây công nghiệp lâu năm.Năm 1985 lớn hơn 12.2%

- Giai đoạn sau 1985 – 2005 giảm tỉ trọng cây công nghiệp hàng năm tăng tỉ trong cây công nghiệp lâu năm Tỉ lệ diện tích cây công nghiệp lâu năm tăng 1985 – 2005

là 19.6%

Như vậy, ta có thể áp dụng các bước nhận xét này cho các dạng có cấu trúc bảng số liệu tương tự.

Ví dụ: : Cơ cấu tổng sản phẩm trng nước theo thành phần kinh tế.

Đơn vị %

Khu vực nông –lâm-thủy sản 40,5 33,9 29,9 28,7 28,4 27,2 Khu vực công nghiệp-xây dựng 23,8 27,3 28,9 29,6 29,9 30,7

Nhận xét:

……… nước ta thời kì ……… không đều giữa các thành phần và đang có sự thay đổi.

Giai đoạn ……… :tỉ lệ ……….cao hơn ……… Năm

………… cao hơn ……%

Giai đoạn ……… giảm tỉ trọng ……… tăng tỉ trọng

……… Tỉ ……… tăng ………%

Lưu ý: Ở dạng 3 này trong quá trình nhận xét cần chú ý đến yêu cầu của đề Nếu bảng số liệu có đơn vị tuyệt đối thì cần chú ý xem đề có yêu cầu nhận xét về quy mô hay không Nếu có, nhận xét về quy mô chính là nhận xét về số liệu tổng của các thành phần qua thời gian

Ví dụ: Câu III trong đề thi Đại học năm 2013 – của Bộ Giáo dục

Trang 8

Trong hướng dẫn chấm của Bộ Giáo dục thể hiện được đều này:

*Dạng 4: So sánh nhiều thành phần qua thời gian và tốc độ phát triển giữa các thành phần.

Cụ thể như bảng số liệu sau: Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 - 2009 Thành phần Đơn vị tính 1990 1995 2000 2005 2009 Than sạch Nghìn tấn 4580 8350 11609 34093 43715

- Tìm nhận xét chung cho bài nhận xét:

Trang 9

Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét

So sánh số liệu năm đầu và số

liệu năm cuối cùng trong bảng

số liệu của từng thành phần:

Lấy số liệu năm cuối trừ cho

số liệu năm đầu

Nếu kết quả - (âm) => Giảm

Nếu kết quả +(dương) =>

Tăng

Than: 43715 – 4580=

39135

Dầu:16300 –

2700=13600

Điện: 80651 – 8800=

71851

Từ năm 1990 đến 2009

Than: Tăng Dầu: Tăng Điện: Tăng =>Than, dầu , điện đều tăng

So sánh về tốc độ giữa các

thành phần

(Do các thành phần có đơn vị

khác nhau nên chúng ta chỉ

được so sánh về tốc độ)

Tính tốc độ: Cho năm đầu tiên bằng 100% tính năm cuối cùng:

Than: 954%

Dầu: 603%

Điện: 916%

Tăng không đều giữa các thành phần

=> Từ 2 so sánh trên chúng ta bắt đầu ghép lại theo thứ tự câu hỏi: Nhận xét cái gì? ở đâu? thời gian nào? Như thế nào? Và ta có nhận xét chung cho bài nhận xét:

Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 đều tăng, nhưng tốc

độ tăng không đều

- Nhận xét cụ thể: là bước dùng các số liệu chứng minh cho nhận xét chung

Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét

Chứng minh cho nhận định

tăng của từng thành phần Tăng

bao nhiêu, mấy lần, bao nhiêu

%?

Lấy số liệu năm cuối trừ năm

đầu= đơn vị chính nó

Lấy số liệu năm cuối chia năm

đầu = số lần

Lấy năm đầu = 100% tính %

năm cuối trừ 100% = % tăng

lên

Thường chúng ta ghép 2 cách 1

và 3 lại với nhau

Thành phần thứ nhất: Than Năm cuối:2009= 43715 Năm đầu: 1990 =4580

* 43715 – 4580=

39135(Nghìn tấn)

*43715/4580= 9.5 lần

*4580 = 100% => 43715=

954% - 100% = 854%

Tương tự cho các thành phần còn lại: dầu, điện

Trong đó:

- Sản lượng than tăng

39135(Nghìn tấn)gấp

9.5 lần so với năm 1990 hoặc tương đương 854% so với năm 1990

Chứng minh cho tốc độ tăng

không đều:

So sánh số liệu % tăng thêm ở

Than: 954%

Dầu: 603%

Điện: 916%

Tốc độ tăng không đều, trong đó:

Trang 10

năm cuối cùng so với năm đầu

tiên của từng thành phần

Than có tốc độ tăng nhanh nhất: 954%, Điện có tố

độ tăng thứ 2: 916%

Dầu có tốc độ tăng chậm nhất: 603%

Từ các bước xử lí số liệu trên ta sẽ có một bài nhận xét hoàn chỉnh như sau:

- Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 đều tăng

nhưng tốc độ tăng không đều

- Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 đều tăng,

trong đó:

+ Sản lượng than tăng 39135 (Nghìn tấn)gấp 9.5 lần so với năm 1990 hoặc

tương đương 854% so với năm 1990

+ Sản lượng dầu mỏ tăng 13600 (nghìn tấn)…

+ Sản lượng điện tăng 71851(Tr.kwh)…

- Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 có tốc độ

tăng không đều, trong đó:

+ Than có tốc độ tăng nhanh nhất: 954%, Điện có tố độ tăng thứ 2: 916% + Dầu có tốc độ tăng chậm nhất: 603%

Tương tự khi ta gặp các bảng số liệu dạng tương tự chúng ta cứ làm lần lượt thứ tự các bước trên Bài nhận xét từ bảng số liệu trở nên đơn giản hơn

Ví dụ: Đề thi Đại học năm 2012

Trang 11

Hướng dẫn của Bộ Giáo dục:

Ví dụ: Đề thi Đại học năm 2014

Hướng dẫn của Bộ Giáo dục:

Ngày đăng: 07/09/2016, 16:05

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w