Tính hiệu quả: Kết quả triển khai đề tài những năm qua đã được sự công nhận và đánh giá của quý thầy cô đồng nghiệp trong tổ bộ môn: Đặc biệt kết quả giảng dạy môn Địa lí nhiều năm qua không ngừng tiến bộ, đặc biệt trong kết quả thi Đại học trong nhà trường và lớp cá nhân tôi giảng dạy
Trang 1Kinh nghiệm rèn luyện kĩ năng nhận xét bảng số liệu
3.1 Bước 1: Chia bảng số liệu làm 4 dạng cơ bản: Giúp cho học sinh nhận
dạng được cấu trúc của bảng số liệu
* Dạng 1: So sánh đối tượng địa lí qua thời gian: Ví dụ như bảng số liệu sau:
Cho bảng số liệu về diện tích cà phê nước ta
Đơn vị: Nghìn ha
Diện tích cà phê 19.0 22.5 44.7 119.3 254.2
*Dạng 2: So sánh giữa các thành phần : Ví dụ như bảng số liệu về giá trị sản
lượng công nghiệp giữa các vùng
Đơn vị: %
*Dạng 3: So sánh giữa các thành phần và qua thời gian: Ví dụ như bảng số
liệu về cơ cấu cây công nghiệp nước ta
Đơn vị: %
Cây CN hàng năm 54,9 44,3 34,9 34,5 Cây CN lâu năm 45,1 55.7 63.1 63.5
*Dạng 4: So sánh nhiều thành phần qua thời gian và tốc độ phát triển giữa các thành phần Ví dụ như bảng số liệu về Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì
1990 - 2009
Trong 4 dạng trên, dạng số 3 và sô 4 là dạng thường xuyên xuất hiện trong các
đề thi Đại học những năm qua và trong kì thi THPT Quốc gia năm học 2014 - 2015 này theo tôi với yêu cầu về thời gian thi, phân hóa trong năng lực thì đề thi môn Địa lí không có nhiều thay đổi so với đề thi Đại học những năm qua
3.2 Bước 2: Hướng dẫn phân tích từng dạng bảng số liệu.
Trang 2* Dạng 1: So sánh đối tượng Địa lí qua thời gian:
Cụ thể như bảng số liệu sau: Cho bảng số liệu về diện tích cà phê nước ta
Đơn vị: Nghìn ha
Diện tích cà phê 19 22.5 44.7 119.3 254.2 Nhận xét sự thay đổi diện tích cây cà phê nước ta thời kì 1975 -1996
- Tìm nhận xét chung cho bài nhận xét:
Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận
xét
So sánh số liệu năm đầu và só liệu
năm cuối cùng trong bảng số liệu:
Lấy số liệu năm cuối trừ cho số liệu
năm đầu
Nếu kết quả - (âm) => Giảm
Nếu kết quả +(dương) => Tăng
Năm cuối:1996 = 254.2 Năm đầu: 1975 =19.0
1996 – 1975 = 254.2 – 19.0 = 235.2 (dương)
Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975
-1996 tăng
So sánh từng cặp năm
Nếu năm nào cũng tăng => Tăng liên
tục
Nếu có năn tăng, năm giảm => Tăng
không ổn định
1975 – 1980: Tăng 3.5
1980 – 1985: Tăng 22.2
1985 – 1990: Tăng 74.6
1990 – 1996: Tăng 143.9
Tăng liên tục
So sánh trong cùng 1 khoảng thời
gian
Nếu số liệu tăng lên bằng nhau =>
Tăng đều
Nếu tăng lên khác nhau => Tăng
không đều
1975 – 1980 / 5 năm tăng 3.2 nghìn ha
1980 – 1985 / 5 năm tăng 22.2 nghìn ha
Cùng thời gian 5 năm số liệu tăng khác nhau
Tăng không đều giữa các giai đoạn
=> Từ 3 so sánh trên chúng ta bắt đầu ghép lại theo thứ tự câu hỏi: Nhận xét cái gì? ở đâu? thời gian nào? Như thế nào? Và ta có nhận xét chung cho bài nhận xét:
Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 - 1996 tăng liên tục nhưng không đều giửa các giai đoạn.
- Nhận xét cụ thể: là bước dùng các số liệu chứng minh cho nhận xét chung.
Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét
Chứng minh cho nhận định
tăng Tăng bao nhiêu, mấy lần,
bao nhiêu %?
Lấy số liệu năm cuối trừ năm
đầu= đơn vị chính nó
Năm cuối:1996 = 254.2
Năm đầu: 1975 =19.0
*1996 – 1975 = 254.2 – 19.0 = 235.2
Diện tích cây cà phê nước ta thời kì 1975 –
1996 tăng 235.2 nghìn
ha tăng 1237% so với năm 1975
Trang 3Lấy số liệu năm cuối chia năm
đầu = số lần
Lấy năm đầu = 100% tính %
năm cuối trừ 100% = % tăng
lên
Thường chúng ta ghép 2 cách 1
và 3 lại với nhau
nghìn ha
*254.2/19 = 13.4 lần
*19 = 100% => 254.2
= 1337% - 100% = 1237%
Tính tăng trung bình = Tổng số
tăng/ tổng số năm
Tìm giai đoạn tăng nhanh nhất,
giai đoạn tăng chậm nhất( đối
với tăng liên tục), giai đoạn
giảm (với tăng không ổn định)
Tăng TB: 235.2 / 21 năm = 11.2 nghìn ha/
năm
1975 – 1980: Tăng 3.5
1980 – 1985: Tăng 22.2
1985 – 1990: Tăng 74.6
1990 – 1996: Tăng 143.9
Diện tích cà phê tăng
TB 11.2 nghìn ha/ năm
Giai đoạn tăng nhanh nhất: 1990 – 1996: Tăng 143.9/ 6 năm Giai đoạn tăng chậm nhất: 1975 – 1980: Tăng 3.5/ 5 năm
Từ các bước xử lí số liệu trên ta sẽ có một bài nhận xét hoàn chỉnh như sau:
- Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 - 1996 tăng liên tục nhưng không đều giữa các giai đoạn.
- Diện tích cây cà phê nước ta thời kì 1975 – 1996 tăng 235.2 nghìn ha tăng 1237%
so với năm 1975.
- Diện tích cà phê tăng TB 11.2 nghìn ha/ năm
- Giai đoạn có diện tích cà phê tăng nhanh nhất: 1990 – 1996: Tăng 143.9/ 6 năm
- Giai đoạn có diện tích cà phê tăng chậm nhất: 1975 – 1980: Tăng 3.5/ 5 năm.
Tương tự khi ta gặp các bảng số liệu dạng tương tự chúng ta cứ làm lần lượt thứ tự các bước trên Bài nhận xét từ bảng số liệu trở nên đơn giản hơn
Ta có thể thay bảng số liệu cây cà phê bằng bất kì một đối tượng địa lí nào có cấu trúc tương tự
Ví dụ 1: cho bảng số liệu về sản lượng lúa nước ta.
Đơn vị: Triệu tấn
Sản lượng lúa 16,00 17,00 19,22 21,59 23,52 26,39 29,14 31,39
Trang 4Nhận xét tình hình gia tăng sản lượng lúa nước ta thời kì 1986 - 1999.
Nhận xét:
nước ta thời kì tăng liên tục nhưng không đều giữa các giai đoạn.
nước ta thời kì tăng nghìn ha tăng
% so với năm
tăng TB / năm
Giai đoạn có tăng nhanh nhất: năm.
Giai đoạn có tăng chậm nhất: năm.
Ví dụ 2: Cho bảng số liệu về tổng giá trị xuất nhập khẩu nước ta
Đơn vị: Triệu USD.
Năm Tổng giá trị XNK
Nhận xét hoạt động xuất nhập khẩu nước ta thời kì trên
Nhận xét:
nước ta thời kì tăng không ổn định và không đều giữa các giai đoạn.
nước ta thời kì tăng nghìn ha tăng
% so với năm
tăng TB / năm
Giai đoạn có tăng nhanh nhất: năm.
Giai đoạn có giảm: năm.
Lưu ý: Các dấu "………." Tùy thuộc vào nội dung từng bảng số liệu
chúng ta xử lí số liệu theo từng bước và điền vào như hướng dẫn
*Dạng 2: So sánh giữa các thành phần:
Cụ thể cho bảng số liệu sau: Bảng số liệu về cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp giữa
các vùng
Trang 5Đơn vị: %
Nhận xét về cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp giữa các vùng ở nước ta năm 1999
- Tìm nhận xét chung: So sánh số liệu giữa các thành phần:
+ Nếu số liệu = nhau => Đều giữa các thành phần
+ Nếu số liệu không bằng nhau => Không đều giữa các vùng
Qua bảng số liệu trên ta rút ra nhận xét: Theo thứ tự như ở dạng 3.1.1 Nhận xét cái
gì? ở đâu ? thời gian nào? Như thế nào? Ta có nhận xét chung như sau: Cơ cấu giá
trị sản lượng công nghiệp nước ta năm 1999 không đều giữa các vùng.
- Nhận xét riêng Chứng minh cho nhận định “không đều” của nhận xét chung.
Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét
- Lấy thành phần cao
nhất so với thành phần
thấp nhất => gấp bao
nhiêu lần
Đông Nam Bộ / Tây Nguyên
=(lần)
Vùng có cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp cao nhất nước ta ĐNB(54,8) gấp vùng có giá trị sản lượng CN thấp nhất Tây Nguyên
- Sắp xếp trật tự các
thành phần từ lớn đến
bé nếu có nhiều thành
phần
Đông Nam Bộ
MNTDPB – DHNTB – BTB – TN
Vùng có tỉ trọng giá trị công nghiệp đứng thứ 2 ĐBSH (18.6%) đứng thứ 3 ĐBSCL (10.1%) Vùng có tỉ trọng công nghiệp thấp nhất là Tây Nguyên(0.6%)
Vậy bài nhận xét hoàn chỉnh của chúng ta:
- Cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp nước ta năm 1999 không đều giữa các vùng.
- Vùng có cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp cao nhất nước ta ĐNB(54,8) gấp 91 lần vùng có giá trị sản lượng CN thấp nhất Tây Nguyên.
- Vùng có tỉ trọng giá trị công nghiệp đứng thứ 2 ĐBSH (18.6%) đứng thứ 3 ĐBSCL (10.1%) Vùng có tỉ trọng công nghiệp thấp nhất là Tây Nguyên(0.6%)
Tương tự ta cũng có thể áp dụng phân tích các bảng số liệu có cấu trúc tương tự
Trang 6*Dạng 3: So sánh giữa các thành phần qua thời gian Cụ thể cho bảng số liệu
sau: Bảng số liệu về cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta
Đơn vị: %
Nhận xét sự thay đổi cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005
- Tìm nhận xét chung
Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét
So sánh số liệu giữa các thành phần
Nếu số liệu giữa các thành phần
bằng nhau => đều giữa các thành
phần
Nếu số liệu giữa các thành phần
khác nhau =>không đều giữa các
thành phần
Ta có thể thấy tỉ trọng diện tích cây công nghiệp qua các năm không bằng nhau
Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005
không đều
So sánh số liệu từng thành phần qua
thời gian
Nếu trong từng thành phần có tăng
lên hoặc giãm đi => có thay đổi
Tỉ lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm giảm 54.9 năm
1975 còn 34.5 năm 2005
Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta
thời kì 1975 – 2005 có
sự thay đổi
Chúng ta có được nhận xét chung: Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì
1975 – 2005 không đều giữa các thành phần và đang có sự thay đổi.
- Nhận xét cụ thể chứng minh cho nhận xét chung.
Các bước xử lí số liêu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét
Lấy số liệu giữa các
thành phần trong một
năm để chứng minh cho
không đều
Năm 2005, tỉ lệ diện tích cây công nghiệp lâu năm cao hơn cây công nghiệp hàng năm 29%
Giai đoạn 1975 -1985 :tỉ
lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm lớn hơn diện tích cây công nghiệp lâu năm Giai đoạn sau
1985 – 2005 giảm tỉ trọng cây công nghiệp hàng năm tăng tỉ trong cây công nghiệp lâu năm
Lấy số liệu các thành
phần qua thời gian để
chứng minh cho thay đổi
Tỉ lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm giảm
Cây công nghiệp lâu năm tăng
Vậy bài nhận xét hoàn chỉnh của chúng ta:
- Cơ cấu diện tích cây công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005 không đều giữa các thành phần và đang có sự thay đổi.
Trang 7- Giai đoạn 1975 -1985 :tỉ lệ diện tích cây công nghiệp hàng năm lớn hơn diện tích cây công nghiệp lâu năm.Năm 1985 lớn hơn 12.2%
- Giai đoạn sau 1985 – 2005 giảm tỉ trọng cây công nghiệp hàng năm tăng tỉ trong cây công nghiệp lâu năm Tỉ lệ diện tích cây công nghiệp lâu năm tăng 1985 – 2005
là 19.6%
Như vậy, ta có thể áp dụng các bước nhận xét này cho các dạng có cấu trúc bảng số liệu tương tự.
Ví dụ: : Cơ cấu tổng sản phẩm trng nước theo thành phần kinh tế.
Đơn vị %
Khu vực nông –lâm-thủy sản 40,5 33,9 29,9 28,7 28,4 27,2 Khu vực công nghiệp-xây dựng 23,8 27,3 28,9 29,6 29,9 30,7
Nhận xét:
……… nước ta thời kì ……… không đều giữa các thành phần và đang có sự thay đổi.
Giai đoạn ……… :tỉ lệ ……….cao hơn ……… Năm
………… cao hơn ……%
Giai đoạn ……… giảm tỉ trọng ……… tăng tỉ trọng
……… Tỉ ……… tăng ………%
Lưu ý: Ở dạng 3 này trong quá trình nhận xét cần chú ý đến yêu cầu của đề Nếu bảng số liệu có đơn vị tuyệt đối thì cần chú ý xem đề có yêu cầu nhận xét về quy mô hay không Nếu có, nhận xét về quy mô chính là nhận xét về số liệu tổng của các thành phần qua thời gian
Ví dụ: Câu III trong đề thi Đại học năm 2013 – của Bộ Giáo dục
Trang 8Trong hướng dẫn chấm của Bộ Giáo dục thể hiện được đều này:
*Dạng 4: So sánh nhiều thành phần qua thời gian và tốc độ phát triển giữa các thành phần.
Cụ thể như bảng số liệu sau: Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 - 2009 Thành phần Đơn vị tính 1990 1995 2000 2005 2009 Than sạch Nghìn tấn 4580 8350 11609 34093 43715
- Tìm nhận xét chung cho bài nhận xét:
Trang 9Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét
So sánh số liệu năm đầu và số
liệu năm cuối cùng trong bảng
số liệu của từng thành phần:
Lấy số liệu năm cuối trừ cho
số liệu năm đầu
Nếu kết quả - (âm) => Giảm
Nếu kết quả +(dương) =>
Tăng
Than: 43715 – 4580=
39135
Dầu:16300 –
2700=13600
Điện: 80651 – 8800=
71851
Từ năm 1990 đến 2009
Than: Tăng Dầu: Tăng Điện: Tăng =>Than, dầu , điện đều tăng
So sánh về tốc độ giữa các
thành phần
(Do các thành phần có đơn vị
khác nhau nên chúng ta chỉ
được so sánh về tốc độ)
Tính tốc độ: Cho năm đầu tiên bằng 100% tính năm cuối cùng:
Than: 954%
Dầu: 603%
Điện: 916%
Tăng không đều giữa các thành phần
=> Từ 2 so sánh trên chúng ta bắt đầu ghép lại theo thứ tự câu hỏi: Nhận xét cái gì? ở đâu? thời gian nào? Như thế nào? Và ta có nhận xét chung cho bài nhận xét:
Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 đều tăng, nhưng tốc
độ tăng không đều
- Nhận xét cụ thể: là bước dùng các số liệu chứng minh cho nhận xét chung
Các bước xử lí số liệu Số liệu cụ thể Rút ra nhận xét
Chứng minh cho nhận định
tăng của từng thành phần Tăng
bao nhiêu, mấy lần, bao nhiêu
%?
Lấy số liệu năm cuối trừ năm
đầu= đơn vị chính nó
Lấy số liệu năm cuối chia năm
đầu = số lần
Lấy năm đầu = 100% tính %
năm cuối trừ 100% = % tăng
lên
Thường chúng ta ghép 2 cách 1
và 3 lại với nhau
Thành phần thứ nhất: Than Năm cuối:2009= 43715 Năm đầu: 1990 =4580
* 43715 – 4580=
39135(Nghìn tấn)
*43715/4580= 9.5 lần
*4580 = 100% => 43715=
954% - 100% = 854%
Tương tự cho các thành phần còn lại: dầu, điện
Trong đó:
- Sản lượng than tăng
39135(Nghìn tấn)gấp
9.5 lần so với năm 1990 hoặc tương đương 854% so với năm 1990
Chứng minh cho tốc độ tăng
không đều:
So sánh số liệu % tăng thêm ở
Than: 954%
Dầu: 603%
Điện: 916%
Tốc độ tăng không đều, trong đó:
Trang 10năm cuối cùng so với năm đầu
tiên của từng thành phần
Than có tốc độ tăng nhanh nhất: 954%, Điện có tố
độ tăng thứ 2: 916%
Dầu có tốc độ tăng chậm nhất: 603%
Từ các bước xử lí số liệu trên ta sẽ có một bài nhận xét hoàn chỉnh như sau:
- Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 đều tăng
nhưng tốc độ tăng không đều
- Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 đều tăng,
trong đó:
+ Sản lượng than tăng 39135 (Nghìn tấn)gấp 9.5 lần so với năm 1990 hoặc
tương đương 854% so với năm 1990
+ Sản lượng dầu mỏ tăng 13600 (nghìn tấn)…
+ Sản lượng điện tăng 71851(Tr.kwh)…
- Sản lượng than, dầu mỏ và điện của nước ta thời kì 1990 – 2009 có tốc độ
tăng không đều, trong đó:
+ Than có tốc độ tăng nhanh nhất: 954%, Điện có tố độ tăng thứ 2: 916% + Dầu có tốc độ tăng chậm nhất: 603%
Tương tự khi ta gặp các bảng số liệu dạng tương tự chúng ta cứ làm lần lượt thứ tự các bước trên Bài nhận xét từ bảng số liệu trở nên đơn giản hơn
Ví dụ: Đề thi Đại học năm 2012
Trang 11Hướng dẫn của Bộ Giáo dục:
Ví dụ: Đề thi Đại học năm 2014
Hướng dẫn của Bộ Giáo dục: