Tính hiệu quả: Kết quả triển khai đề tài những năm qua đã được sự công nhận và đánh giá của quý thầy cô đồng nghiệp trong tổ bộ môn: Đặc biệt kết quả giảng dạy môn Địa lí nhiều năm qua không ngừng tiến bộ, đặc biệt trong kết quả thi Đại học trong nhà trường và lớp cá nhân tôi giảng dạy
Kinh nghiệm rèn luyện kĩ nhận xét bảng số liệu 3.1 Bước 1: Chia bảng số liệu làm dạng bản: Giúp cho học sinh nhận dạng cấu trúc bảng số liệu * Dạng 1: So sánh đối tượng địa lí qua thời gian: Ví dụ bảng số liệu sau: Cho bảng số liệu diện tích cà phê nước ta Đơn vị: Nghìn Năm Diện tích cà phê 1975 1980 19.0 22.5 1985 44.7 1990 1996 119.3 254.2 *Dạng 2: So sánh thành phần: Ví dụ bảng số liệu giá trị sản lượng công nghiệp vùng Đơn vị: % Vùng Năm 1999 Cả nước 100 Miền núi trung du phía Bắc 7.6 ĐB sông Hồng 18.6 Bắc Trung Bộ 3.3 Duyên hải Nam Trung Bộ 5.0 Tây Nguyên 0.6 Đông Nam Bộ 54.8 ĐB sông Cửu Long 10.1 *Dạng 3: So sánh thành phần qua thời gian: Ví dụ bảng số liệu cấu công nghiệp nước ta Đơn vị: % Năm 1975 1995 2000 2005 Cây CN hàng năm 54,9 44,3 34,9 34,5 Cây CN lâu năm 45,1 55.7 63.1 63.5 *Dạng 4: So sánh nhiều thành phần qua thời gian tốc độ phát triển thành phần Ví dụ bảng số liệu Sản lượng than, dầu mỏ điện nước ta thời kì 1990 - 2009 Thành phần Đơn vị tính 1990 2000 2005 2009 Than Nghìn 4580 11609 34093 43715 Dầu thô Nghìn 2700 16291 18519 16300 Điện Tr.kwh 8800 26683 52078 80651 Trong dạng trên, dạng số sô dạng thường xuyên xuất đề thi Đại học năm qua kì thi THPT Quốc gia năm học 2014 - 2015 theo với yêu cầu thời gian thi, phân hóa lực đề thi môn Địa lí nhiều thay đổi so với đề thi Đại học năm qua 3.2 Bước 2: Hướng dẫn phân tích dạng bảng số liệu * Dạng 1: So sánh đối tượng Địa lí qua thời gian: Cụ thể bảng số liệu sau: Cho bảng số liệu diện tích cà phê nước ta Đơn vị: Nghìn Năm 1975 1980 1985 1990 1996 Diện tích cà phê 19 22.5 44.7 119.3 254.2 Nhận xét thay đổi diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 -1996 - Tìm nhận xét chung cho nhận xét: Các bước xử lí số liệu Rút nhận xét So sánh số liệu năm đầu só liệu Năm cuối:1996 = 254.2 Diện tích cà năm cuối bảng số liệu: Năm đầu: 1975 =19.0 phê nước ta Lấy số liệu năm cuối trừ cho số liệu 1996 – 1975 = thời kì 1975 năm đầu 254.2 – 19.0 = 235.2 -1996 tăng Nếu kết - (âm) => Giảm (dương) Nếu kết +(dương) => Tăng So sánh cặp năm 1975 – 1980: Tăng 3.5 Tăng liên tục Nếu năm tăng => Tăng liên 1980 – 1985: Tăng 22.2 tục 1985 – 1990: Tăng 74.6 Nếu có năn tăng, năm giảm => Tăng 1990 – 1996: Tăng 143.9 không ổn định So sánh khoảng thời 1975 – 1980 / năm tăng Tăng không gian 3.2 nghìn Nếu số liệu tăng lên => 1980 – 1985 / năm tăng giai đoạn Tăng 22.2 nghìn Nếu tăng lên khác => Tăng Cùng thời gian năm số không liệu tăng khác => Từ so sánh bắt đầu ghép lại theo thứ tự câu hỏi: Nhận xét gì? đâu? thời gian nào? Như nào? Và ta có nhận xét chung cho nhận xét: Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 - 1996 tăng liên tục không giửa giai đoạn - Nhận xét cụ thể: bước dùng số liệu chứng minh cho nhận xét chung Các bước xử lí số liệu Chứng minh cho nhận định tăng Tăng bao nhiêu, lần, %? Lấy số liệu năm cuối trừ năm Số liệu cụ thể Số liệu cụ thể Năm cuối:1996 = 254.2 Năm đầu: 1975 =19.0 *1996 – 1975 = Rút nhận xét Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 – 1996 tăng 235.2 nghìn tăng 1237% so với đầu= đơn vị Lấy số liệu năm cuối chia năm đầu = số lần Lấy năm đầu = 100% tính % năm cuối trừ 100% = % tăng lên Thường ghép cách lại với Tính tăng trung bình = Tổng số tăng/ tổng số năm Tìm giai đoạn tăng nhanh nhất, giai đoạn tăng chậm nhất( tăng liên tục), giai đoạn giảm (với tăng không ổn định) 254.2 – 19.0 = 235.2 năm 1975 nghìn *254.2/19 = 13.4 lần *19 = 100% => 254.2 = 1337% - 100% = 1237% Tăng TB: 235.2 / 21 năm = 11.2 nghìn ha/ năm 1975 – 1980: Tăng 3.5 1980 – 1985: Tăng 22.2 1985 – 1990: Tăng 74.6 1990 – 1996: Tăng 143.9 Diện tích cà phê tăng TB 11.2 nghìn ha/ năm Giai đoạn tăng nhanh nhất: 1990 – 1996: Tăng 143.9/ năm Giai đoạn tăng chậm nhất: 1975 – 1980: Tăng 3.5/ năm Từ bước xử lí số liệu ta có nhận xét hoàn chỉnh sau: - Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 - 1996 tăng liên tục không giai đoạn - Diện tích cà phê nước ta thời kì 1975 – 1996 tăng 235.2 nghìn tăng 1237% so với năm 1975 - Diện tích cà phê tăng TB 11.2 nghìn ha/ năm - Giai đoạn có diện tích cà phê tăng nhanh nhất: 1990 – 1996: Tăng 143.9/ năm - Giai đoạn có diện tích cà phê tăng chậm nhất: 1975 – 1980: Tăng 3.5/ năm Tương tự ta gặp bảng số liệu dạng tương tự làm thứ tự bước Bài nhận xét từ bảng số liệu trở nên đơn giản Ta thay bảng số liệu cà phê đối tượng địa lí có cấu trúc tương tự Ví dụ 1: cho bảng số liệu sản lượng lúa nước ta Đơn vị: Triệu Năm Sản lượng lúa 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 1999 16,00 17,00 19,22 21,59 23,52 26,39 29,14 31,39 Nhận xét tình hình gia tăng sản lượng lúa nước ta thời kì 1986 - 1999 Nhận xét: nước ta thời kì tăng liên tục không giai đoạn nước ta thời kì tăng nghìn tăng % so với năm tăng TB / năm Giai đoạn có tăng nhanh nhất: năm Giai đoạn có tăng chậm nhất: năm Ví dụ 2: Cho bảng số liệu tổng giá trị xuất nhập nước ta Đơn vị: Triệu USD Năm 1988 1989 1990 1992 1995 1999 Tổng giá trị XNK 3795,1 4511,8 5156,4 5121,4 13604,3 23162,0 Nhận xét hoạt động xuất nhập nước ta thời kì Nhận xét: nước ta thời kì tăng không ổn định không giai đoạn nước ta thời kì tăng nghìn tăng % so với năm tăng TB / năm Giai đoạn có tăng nhanh nhất: năm Giai đoạn có giảm: năm Lưu ý: Các dấu "………………………." Tùy thuộc vào nội dung bảng số liệu xử lí số liệu theo bước điền vào hướng dẫn *Dạng 2: So sánh thành phần: Cụ thể cho bảng số liệu sau: Bảng số liệu cấu giá trị sản lượng công nghiệp vùng Đơn vị: % Vùng Cả nước Miền núi trung du phía Bắc ĐB sông Hồng Bắc Trung Bộ Duyên hải Nam Trung Bộ Tây Nguyên Đông Nam Bộ ĐB sông Cửu Long Năm 1999 100 7.6 18.6 3.3 5.0 0.6 54.8 10.1 Nhận xét cấu giá trị sản lượng công nghiệp vùng nước ta năm 1999 - Tìm nhận xét chung: So sánh số liệu thành phần: + Nếu số liệu = => Đều thành phần + Nếu số liệu không => Không vùng Qua bảng số liệu ta rút nhận xét: Theo thứ tự dạng 3.1.1 Nhận xét gì? đâu ? thời gian nào? Như nào? Ta có nhận xét chung sau: Cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp nước ta năm 1999 không vùng - Nhận xét riêng Chứng minh cho nhận định “không đều” nhận xét chung Các bước xử lí số liệu - Lấy thành phần cao so với thành phần thấp => gấp lần - Sắp xếp trật tự thành phần từ lớn đến bé có nhiều thành phần Số liệu cụ thể Rút nhận xét Đông Nam Bộ / Vùng có cấu giá trị sản lượng công Tây Nguyên nghiệp cao nước ta ĐNB(54,8) gấp =(lần) vùng có giá trị sản lượng CN thấp Tây Nguyên Đông Nam Bộ - Vùng có tỉ trọng giá trị công nghiệp ĐBSH - đứng thứ ĐBSH (18.6%) đứng thứ ĐBSCL – ĐBSCL (10.1%) Vùng có tỉ trọng MNTDPB – công nghiệp thấp Tây DHNTB – BTB Nguyên(0.6%) – TN Vậy nhận xét hoàn chỉnh chúng ta: - Cơ cấu giá trị sản lượng công nghiệp nước ta năm 1999 không vùng - Vùng có cấu giá trị sản lượng công nghiệp cao nước ta ĐNB(54,8) gấp 91 lần vùng có giá trị sản lượng CN thấp Tây Nguyên - Vùng có tỉ trọng giá trị công nghiệp đứng thứ ĐBSH (18.6%) đứng thứ ĐBSCL (10.1%) Vùng có tỉ trọng công nghiệp thấp Tây Nguyên(0.6%) Tương tự ta áp dụng phân tích bảng số liệu có cấu trúc tương tự *Dạng 3: So sánh thành phần qua thời gian Cụ thể cho bảng số liệu sau: Bảng số liệu cấu diện tích công nghiệp nước ta Đơn vị: % Năm 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Cây CN hàng năm 54,9 54,2 56,1 45,2 44,3 34,9 34,5 Cây CN lâu năm 45,1 45,8 43,9 54,8 55.7 63.1 63.5 Nhận xét thay đổi cấu diện tích công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005 - Tìm nhận xét chung Các bước xử lí số liệu So sánh số liệu thành phần Nếu số liệu thành phần => thành phần Nếu số liệu thành phần khác =>không thành phần So sánh số liệu thành phần qua thời gian Nếu thành phần có tăng lên giãm => có thay đổi Số liệu cụ thể Ta thấy tỉ trọng diện tích công nghiệp qua năm không Rút nhận xét Cơ cấu diện tích công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005 không Tỉ lệ diện tích Cơ cấu diện tích công nghiệp hàng công nghiệp nước ta năm giảm 54.9 năm thời kì 1975 – 2005 có 1975 34.5 năm thay đổi 2005 Chúng ta có nhận xét chung: Cơ cấu diện tích công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005 không thành phần có thay đổi - Nhận xét cụ thể chứng minh cho nhận xét chung Các bước xử lí số liêu Lấy số liệu thành phần năm để chứng minh cho không Số liệu cụ thể Năm 2005, tỉ lệ diện tích công nghiệp lâu năm cao công nghiệp hàng năm 29% Rút nhận xét Giai đoạn 1975 -1985 :tỉ lệ diện tích công nghiệp hàng năm lớn diện tích công nghiệp lâu năm Giai đoạn sau Lấy số liệu thành Tỉ lệ diện tích công 1985 – 2005 giảm tỉ trọng phần qua thời gian để nghiệp hàng năm giảm công nghiệp hàng năm chứng minh cho thay đổi Cây công nghiệp lâu năm tăng tỉ công tăng nghiệp lâu năm Vậy nhận xét hoàn chỉnh chúng ta: - Cơ cấu diện tích công nghiệp nước ta thời kì 1975 – 2005 không thành phần có thay đổi - Giai đoạn 1975 -1985 :tỉ lệ diện tích công nghiệp hàng năm lớn diện tích công nghiệp lâu năm.Năm 1985 lớn 12.2% - Giai đoạn sau 1985 – 2005 giảm tỉ trọng công nghiệp hàng năm tăng tỉ công nghiệp lâu năm Tỉ lệ diện tích công nghiệp lâu năm tăng 1985 – 2005 19.6% Như vậy, ta áp dụng bước nhận xét cho dạng có cấu trúc bảng số liệu tương tự Ví dụ: : Cơ cấu tổng sản phẩm trng nước theo thành phần kinh tế Đơn vị % Năm 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Tổng số 100 100 100 100 100 100 Khu vực nông –lâm-thủy sản 40,5 33,9 29,9 28,7 28,4 27,2 Khu vực công nghiệp-xây dựng 23,8 27,3 28,9 29,6 29,9 30,7 Khu vực dịch vụ 35,7 38,8 41,2 41,7 41,7 42,1 Nhận xét: ………………………………… nước ta thời kì …………………… không thành phần có thay đổi Giai đoạn …………… :tỉ lệ ……………………….cao ………………… Năm ………… cao ……% Giai đoạn …………… giảm tỉ trọng ………………… tăng tỉ trọng ……………………… Tỉ ……………………… tăng ……………% Lưu ý: Ở dạng trình nhận xét cần ý đến yêu cầu đề Nếu bảng số liệu có đơn vị tuyệt đối cần ý xem đề có yêu cầu nhận xét quy mô hay không Nếu có, nhận xét quy mô nhận xét số liệu tổng thành phần qua thời gian Ví dụ: Câu III đề thi Đại học năm 2013 – Bộ Giáo dục Trong hướng dẫn chấm Bộ Giáo dục thể này: *Dạng 4: So sánh nhiều thành phần qua thời gian tốc độ phát triển thành phần Cụ thể bảng số liệu sau: Sản lượng than, dầu mỏ điện nước ta thời kì 1990 - 2009 Thành phần Than Dầu thô Điện Đơn vị tính Nghìn Nghìn Tr.kwh 1990 4580 2700 8800 1995 8350 7620 14665 2000 11609 16291 26683 2005 34093 18519 52078 2009 43715 16300 80651 - Tìm nhận xét chung cho nhận xét: Các bước xử lí số liệu So sánh số liệu năm đầu số liệu năm cuối bảng số liệu thành phần: Lấy số liệu năm cuối trừ cho số liệu năm đầu Nếu kết - (âm) => Giảm Nếu kết +(dương) => Tăng So sánh tốc độ thành phần (Do thành phần có đơn vị khác nên so sánh tốc độ) Số liệu cụ thể Than: 43715 – 4580= 39135 Dầu:16300 – 2700=13600 Điện: 80651 – 8800= 71851 Rút nhận xét Từ năm 1990 đến 2009 Than: Tăng Dầu: Tăng Điện: Tăng =>Than, dầu , điện tăng Tính tốc độ: Cho năm đầu Tăng không tiên 100% tính năm thành cuối cùng: phần Than: 954% Dầu: 603% Điện: 916% => Từ so sánh bắt đầu ghép lại theo thứ tự câu hỏi: Nhận xét gì? đâu? thời gian nào? Như nào? Và ta có nhận xét chung cho nhận xét: Sản lượng than, dầu mỏ điện nước ta thời kì 1990 – 2009 tăng, tốc độ tăng không - Nhận xét cụ thể: bước dùng số liệu chứng minh cho nhận xét chung Các bước xử lí số liệu Chứng minh cho nhận định tăng thành phần Tăng bao nhiêu, lần, %? Lấy số liệu năm cuối trừ năm đầu= đơn vị Lấy số liệu năm cuối chia năm đầu = số lần Lấy năm đầu = 100% tính % năm cuối trừ 100% = % tăng lên Thường ghép cách lại với Chứng minh cho tốc độ tăng không đều: Số liệu cụ thể Thành phần thứ nhất: Than Năm cuối:2009= 43715 Năm đầu: 1990 =4580 * 43715 – 4580= 39135(Nghìn tấn) Rút nhận xét Trong đó: - Sản lượng than tăng 39135(Nghìn tấn)gấp 9.5 lần so với *43715/4580= 9.5 lần năm 1990 *4580 = 100% => 43715= tương đương 954% - 100% = 854% 854% so với năm Tương tự cho thành 1990 phần lại: dầu, điện Than: 954% Dầu: 603% Tốc độ tăng không đều, So sánh số liệu % tăng thêm Điện: 916% năm cuối so với năm thành phần đó: Than có tốc độ tăng nhanh nhất: 954%, Điện có tố độ tăng thứ 2: 916% Dầu có tốc độ tăng chậm nhất: 603% Từ bước xử lí số liệu ta có nhận xét hoàn chỉnh sau: - Sản lượng than, dầu mỏ điện nước ta thời kì 1990 – 2009 tăng tốc độ tăng không - Sản lượng than, dầu mỏ điện nước ta thời kì 1990 – 2009 tăng, đó: + Sản lượng than tăng 39135 (Nghìn tấn)gấp 9.5 lần so với năm 1990 tương đương 854% so với năm 1990 + Sản lượng dầu mỏ tăng 13600 (nghìn tấn)… + Sản lượng điện tăng 71851(Tr.kwh)… - Sản lượng than, dầu mỏ điện nước ta thời kì 1990 – 2009 có tốc độ tăng không đều, đó: + Than có tốc độ tăng nhanh nhất: 954%, Điện có tố độ tăng thứ 2: 916% + Dầu có tốc độ tăng chậm nhất: 603% Tương tự ta gặp bảng số liệu dạng tương tự làm thứ tự bước Bài nhận xét từ bảng số liệu trở nên đơn giản Ví dụ: Đề thi Đại học năm 2012 Hướng dẫn Bộ Giáo dục: Ví dụ: Đề thi Đại học năm 2014 Hướng dẫn Bộ Giáo dục: