TIỂU LUẬN TRIẾT HỌC - LÝ LUẬN VỀ THỜI KỲ QUÁ ĐỘ TRONG TÁC PHẨM KINH TẾ CHÍNH TRỊ TRONG THỜI KỲ CHUYÊN CHÍNH VÔ SẢN VÀ Ý NGHĨA VỚI VIỆC NHẬN THỨC VỀ TKQĐ HIỆN NAY

Lịch sử tư tưởng nhân loại phát triển như một dòng chảy liên tục, mặc dù có những bước quanh co, nhưng về cơ bản là không ngừng tiến lên cùng với sự phát triển trình độ nhận thức của con người. Khi triết học Mác ra đời, đánh dấu một bước ngoặt cách mạng vĩ đại trong lịch sử tư tưởng, tạo ra một hệ thống triết học khác về chất so với tất cả các hệ thống triết học trong lịch sử, hệ thống triết học đó không chỉ giải thích mà còn cải tạo thế giới. Trong đó, những học thuyết khoa học và cách mạng: học thuyết hình thái kinh tế - xã hội, học thuyết giai cấp và đấu tranh giai cấp, học thuyết giá trị thặng dư ... của chủ nghĩa duy vật lịch sử đã góp phần làm cho chủ nghĩa Mác - Lê nin trở thành là một lý luận khoa học và hoàn bị

Lý luận về thời kỳ quá độ của Lênin trong tác phẩm “Kinh tế và chính trị trong thời đại chuyên chính vô sản” Ý nghĩa phương pháp luận đối với việc nhận thức chủ nghĩa xã hội và thời kỳ quá độ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay

MỞ ĐẦU

Lịch sử tư tưởng nhân loại phát triển như một dòng chảy liên tục, mặc

dù có những bước quanh co, nhưng về cơ bản là không ngừng tiến lên cùngvới sự phát triển trình độ nhận thức của con người Khi triết học Mác ra đời,đánh dấu một bước ngoặt cách mạng vĩ đại trong lịch sử tư tưởng, tạo ra một

hệ thống triết học khác về chất so với tất cả các hệ thống triết học trong lịch

sử, hệ thống triết học đó không chỉ giải thích mà còn cải tạo thế giới Trong

đó, những học thuyết khoa học và cách mạng: học thuyết hình thái kinh tế

-xã hội, học thuyết giai cấp và đấu tranh giai cấp, học thuyết giá trị thặng dư của chủ nghĩa duy vật lịch sử đã góp phần làm cho chủ nghĩa Mác - Lê nin trởthành là một lý luận khoa học và hoàn bị

Là lý luận khoa học và cách mạng, một “bóng ma ám ảnh” chủ nghĩa tưbản; chủ nghĩa Mác Lê nin nói chung, những nội dung về chủ nghĩa duy vậtlịch sử nói riêng ngay từ khi mới ra đời đã đứng trước sự chống phá ác liệt về

tư tưởng của kẻ thự Sự chống phá này càng trở nên gấp gáp hơn, ồ ạt hơn sau

sự sụp đổ của hệ thống các nước x· héi chñ nghÜa Đông Âu và Liên Xô, sựsuy thoái của phong trào công nhân và cộng sản quốc tế “Cơ hội vàng” nàyđang được các học giả tư sản tận dụng triệt để nhằm tuyªn truyÒn, h¹ bÖ chñnghÜa M¸c, theo kiểu “Chủ nghĩa Mác - Lê-nin đã hết vai trò lịch sử”, “Lựachọn con đường đi lên chủ nghĩa xã hội là sai lầm lịch sử, đưa dân tộc vàochỗ chết” v.v Kẻ thù của chủ nghĩa xã hội thì tuyên bố kết thúc vĩnh viễn

"những thí nghiệm cộng sản" và chủ nghĩa Mác Một bộ phận những ngườicộng sản dao động, đòi phải có cách tiếp cận mới thay thế cho quan điểm duyvật lịch sử, quan điểm về thời kỳ quá độ, quan điểm giai cấp, đấu tranh giaicấp của Chủ nghĩa Mác - Lê nin

Vừa qua, ngày 25/1/2006, vẫn tiếp tục với giọng điệu tấn công vào chủnghĩa cộng sản mà nền tảng của nó là học thuyết Mác xít, Đại hội đồng Nghịviện Châu Âu (PACE) đã thông qua cái gọi là nghị quyết số 1481, một nghị

quyết nhục nhã - nhục nhã với chính Châu Âu văn minh, nghị quyết lên án tội

ác của chế độ cộng sản cực quyền Những nội dung của nghị quyết này là: tấncông vào sự lãnh đạo của các Đảng Cộng sản, đánh đồng chủ nghĩa cộng sảnvới chủ nghĩa phát xít, lên án cái gọi là vi phạm nhân quyền của chủ nghĩacộng sản mà gốc rễ sâu sa của vấn đề là tấn công vào những nước xã hộichủ nghĩa còn lại, những tư tưởng xã hội chủ nghĩa trên thế giới, tấn công vào

Hệ tư tưởng Mác xít mà một trong những nội dung đó là tấn công vào những

tư tưởng của Mác, Ăngghen, Lê nin về thời kỳ quá độ, về học thuyết giai cấp

và đấu tranh giai cấp Điểm thứ ba của Nghị quyết đề cập đến những nộidung mà PACE cho rằng đó là tội ác của chủ nghĩa cộng sản: “ Những tội ỏcnày đó được bào chữa dưới cỏi tờn là học thuyết đấu tranh giai cấp và nguyờntắc của nền chuyờn chớnh vụ sản Sự lý giải của cả hai học thuyết này đã hợppháp hoá “việc tiêu diệt” những người được xem là có hại đối với công cuộcxây dựng một xã hội mới, theo cách hiểu thông thêng thì đây là những kẻ thùcủa chế độ cộng sản chuyên chế Rất nhiều nạn nhân liên quan là người dâncủa chính các nước đó Đặc biệt là tại Liên Xô, các nạn nhân của Liên Xôđông hơn rất nhiều so với các nước khác”1

Trước tình hình đó, hàng triệu người cộng sản và nhân dân lao động vẫn kiên quyết bảo vệ những thành quả của chủ nghĩa xã hội, bảo vệ chân lý của chủ nghĩa Mác - Lênin, nghiêm túc tìm hiểu nguyên nhân thất bại của chủ nghĩa xã hội ở nơi này, nơi kia, tìm hiểu và nhận thức lại những kinh điển gốc của Chủ nghĩa Mác- Lê nin để vận dụng những tư tưởng kinh điển ấy vào quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội, thực hiện các nhiệm vụ của thời kỳ quá

độ Một trong những tác phẩm kinh điển được các nhà cộng sản trên thế giới đặc biệt quan tâm là tác phẩm của Lê nin: “Kinh tế chính trị trong thời đại chuyên chính vô sản”.

CN&MT Häc viÖn ChÝnh trÞ.

Tác phẩm ra đời gắn với đặc điểm lịch sử của nước Nga trong hai nămđầu của thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, đó là thời kỳ cách mạng khókhăn của chính quyền nhà nước Xô Viết còn non trẻ Vào năm 1919 nướcNga Xô Viết rơi vào tình trạng nội chiến và phải chống lại chiến tranh canthiệp của nước ngoài Mùa hè năm 1919 các nước Mỹ, Anh, Pháp và một sốnước thuộc khối đồng minh đã tiến hành chiến tranh và thực hiện âm mưu lôikéo tất cả các nhà nước tư sản nhỏ lân cận vào một cuộc chiến chống nướcNga Xô Viết Ở trong nước, bọn Bạch vệ và các lực lượng phản động, tay saicủa chế độ Nga hoàng được sự hậu thuẫn của chủ nghĩa đế quốc đã nổi dậy,

âm mưu tiến hành nội chiến, lật đổ chính quyền Xô viết, xoá bỏ thành quảcách mạng xã hội chủ nghĩa Ngược lại, chủ nghĩa đế quốc cũng trông chờvào sự nổi dậy của quân đội Nga hoàng như: ở miền Nam, quân đội Ngahoàng do Đênikin (tên đầu sỏ bạch vệ) chỉ huy; ở vùng Uran, Xibêri, Viễnđông có sự nổi dậy của đội quân Côntsắc (đô đốc hạm đội Nga hoàng, mộtthủ lĩnh chủ yếu của bọn phản cách mạng Nga); ở mặt trận Tây Bắc có các lựclượng quân đội Nga hoàng do Inđêních (tướng của quân đội Nga hoàng tổngchỉ huy quân đội Tây Bắc của bọn bạch vệ) Bọn chúng dựa vào các lực lượng

phản cách mạng như: bọn dân chủ lập hiến, bọn Men-sê-vích, bọn dân tộc chủnghĩa tư sản, dựa vào tất cả những kẻ chống chính quyền Xô viết Chúng tấncông mãnh liệt vào các lực lượng Hồng quân, vào các mục tiêu quan trọngcủa đất nước Chúng tiến sâu vào đất nước, chiếm được một phần lãnh thổquan trọng, chia cắt đất nước, uy hiếp trực tiếp Mátxcơva và Pêtrôgrát

Trong khi đó tình hình kinh tế ở nước Nga giai đoạn đó rất hoang tàn và kiệt quệ Nước Nga rơi vào tình trạng thiếu lương thực, thiếu nhiên liệu diễn

ra triền miên trên khắp đất nước Đất nước bị chia cắt, giao thông rối loạn,dịch bệnh hoành hành khắp trong nước Đời sống nhân dân cực kỳ khó khăn

và hỗn loạn Bên cạnh đó, trong những năm đầu tiên thời kỳ quá độ, nhà nướcchuyên chính vô sản đầu tiên trong lịch sử còn non trẻ nên bị kẻ thù tiến hànhbao vây kinh tế, không có sự giúp đỡ của bên ngoài mà chỉ dựa vào nội lựctrong nước

Đảng Cộng sản mới lãnh đạo chính quyền Xô Viết trong hai năm, ngoàiviệc phải giải quyết vấn đề nội chiến thì việc đưa đất nước thoát khỏi khủnghoảng là một vấn đề đặt ra cho lịch sử nước Nga lúc bấy giờ Trong hoàncảnh lịch sử đó, Lênin đã lãnh đạo Đảng và nhà nước Xô Viết, lãnh đạo sựnghiệp phòng thủ đất nước, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ chính quyền Xô Viết, pháttriển lực lượng sản xuất, xây dựng và bảo vệ chủ nghĩa xã hội Bên cạnh đó,Lênin rất quan tâm đến việc tổng kết kịp thời những kinh nghiệm đầu tiên củađất nước trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội

Quá trình hoạt động cách mạng trong thời gian này, Lênin đã có nhiều bàinói và viết với mục đích nhằm vũ trang cho quần chúng hiểu được các nhiệm vụđặt ra cho nước Nga, hiểu được đường lối chính sách của Đảng cộng sản và chínhquyền Xô viết Thông qua quá trình lãnh đạo cách mạng, Lênin đã tích cực đấutranh chống lại sự xuyên tạc chủ nghĩa Mác của bọn cơ hội, xét lại, đồng thời bảo

vệ và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác về lý luận xây dựng chủ nghĩa xã hội hiệnthực

Tác phẩm: "Kinh tế và chính trị trong thời đại chuyên chính vô sản"được Lênin viết trong điều kiện hoàn cảnh đó nhằm mục đích để Đảng cộngsản ở các nước thảo luận, cho ý kiến Tư tưởng cơ bản của tác phẩm là: Tácphẩm đã tổng kết kinh nghiệm thực tiễn hai năm đầu của chính quyền XôViết, làm nổi bật thắng lợi có ý nghĩa lịch sử của chuyên chính vô sản; tácphẩm góp phần làm rõ bản chất của thời kỳ quá độ, về cơ cấu kinh tế - giaicấp của thời kỳ quá độ; phân tích những nội dung mới, hình thức mới của đấutranh giai cấp trong thời kỳ quá độ, những chính sách cụ thể của nhà nướcchuyên chính vô sản trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội.

2 Nội dung lý luận về thời kỳ quá độ của Lênin trong tác phẩm

“Kinh tế và chính trị trong thời đại chuyên chính vô sản”

Qua nghiên cứu tác phẩm về những nội dung: tính tất yếu, đặc trưng,những mâu thuẫn và bản chất của thời kỳ quá độ; cơ sở kinh tế – xã hội, giaicấp và đấu tranh giai cấp trong thời kỳ quá độ và những vấn đề về chuyênchính vô sản, chúng ta có thể thấy về thực chất những nội dung này đều đềcập đến lý luận về thời kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội

Một là, tính tất yếu, đặc trưng, những mâu thuẫn và bản chất của thời

kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội.

Mác là người đầu tiên trình bày tư tưởng về thời kỳ quá độ, tiên đoánnhững nét bản chất nhất của thời kỳ quá độ Trước khi viết “Phê phán Cươnglĩnh Gôta”, Mác đã chứng minh sự cần thiết phải thiết lập chuyên chính vôsản, sự cần thiết phải đập tan bộ máy nhà nước của giai cấp tư sản Trong

“Phê phán Cương lĩnh Gôta”, Mác nêu vấn đề này bằng một phương thứckhác Mác nói, từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội không thể không cómột thời kỳ quá độ về chính trị Nhà nước của thời kỳ quá độ này là nềnchuyên chính của giai cấp vô sản Mác khẳng định rằng: giữa xã hội tư bản và

xã hội cộng sản có một thời kỳ cải biến cách mạng từ xã hội trước đến xã hộisau Tương ứng với thời kỳ ấy là một thời kỳ quá độ chính trị trong đó nhà

nước không thể làm khác hơn là chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản.Trong Phê phán Cương lĩnh Gôta, Mác phê phán chủ nghĩa Látxan khôngphải là vì nó đề ra yêu sách có tính chất dân chủ tư sản, mà vì nó chỉ thỏa mãnvới yêu sách đó, không đưa ra một chút gì về yêu sách xã hội chủ nghĩa màchỉ đem yêu sách có tính chất dân chủ tư sản thay cho yêu sách dân chủ xã hộichủ nghĩa Trong tác phẩm “Nội chiến ở Pháp” Mác cho rằng: đây là thời kỳphải trải qua nhiều cuộc đấu tranh lâu dài, trải qua một loạt quá trình lịch sử làhoàn toàn biến đổi cả về hoàn cảnh và con người

Đứng trên lập trường của chủ nghĩa duy vật lịch sử, Lênin đã trung thànhvới những tư tưởng của Mác về thời kỳ quá độ và phát triển những tư tưởng

ấy trong giai đoạn mới của cách mạng, làm cho những vấn đề lý luận về thời

kỳ quá độ không chỉ là quá độ về chính trị, mà còn là quá độ về kinh tế là chủyếu Lênin đã nghiên cứu toàn diện thời kỳ quá độ với tính cách là một thời

kỳ lịch sử mở đầu của hình thái kinh tế cộng sản chủ nghĩa Những tư tưởngnày đã được Lênin trình bày cụ thể trong tác phẩm “Nhà nước và cách mạng”.Trong tác phẩm này, Lênin nghiên cứu thời kỳ quá độ trên cơ sở tổng kết kinhnghiệm hai năm đầu tiên xây dựng chủ nghĩa xã hội trên đất nước Xô viết cònnon trẻ

Về tính tất yếu của thời kỳ quá độ, Lênin viết: “Về lý luận, không thể

nghi ngờ gì được rằng giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản có mộtthời kỳ nhất định”2, đây chính là thời kỳ cải biến cách mạng sâu sắc trên tất cảcác lĩnh vực Lênin đã phê phán một cách sâu sắc các tư tưởng cơ hội, phảnđộng, xét lại trong Quốc tế II: phủ nhận thời kỳ quá độ, mà bản chất là phủnhận những cơ sở kinh tế và đấu tranh giai cấp trong thời kỳ quá độ: “Tuynhiên, tất cả những lập luận về bước chuyển sang chủ nghĩa xã hội mà chúng

ta nghe thấy ở cửa miệng những đại biểu hiện đại của phái dân chủ tiểu tư sản(tất cả những đại biểu của Quốc tế II, kể cả những người như Mácđônan,Giănglôngghê, Cauxky và Phriđrich Átlơ mặc dầu mang cái nhãn hiệu giả

danh xã hội chủ nghĩa nhưng cũng vẫn cứ là những đại biểu hiện đại của pháidân chủ tiểu tư sản), đều tỏ ra là đã hoàn toàn quên mất chân lý hết sức hiểnnhiên đó”3 Lênin luận giải nguyên nhân sâu sa của sự từ bỏ lý luận về thời kỳquá độ đó là do “bản chất vốn chán ghét đấu tranh giai cấp” của phái dân chủtiểu tư sản, họ mơ tưởng rằng có thể không cần phải đấu tranh giai cấp “cốgắng tìm cách xoa dịu, dàn hoà, làm cho cuộc đấu tranh bớt gay gắt Cho nênnhững người dân chủ này, hoặc là họ từ chối dứt khoát không thừa nhận cảmột giai đoạn lịch sử quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa cộng sản, hoặc

là họ cho rằng nhiệm vụ của họ là nghĩ ra những kế hoạch điều hoà hai lựclượng chiến đấu, chứ không phải là lãnh đạo cuộc đấu tranh của một trong hailực lượng ấy”4

Như vậy, về mặt lý luận Lênin khẳng định “ Không thể nghi ngờ gìnữa”, về mặt khoa học “Tính tất yếu của một thời đại lịch sử mang những đặcđiểm của một thời kỳ quá độ tự nó cũng đã là hiển nhiên rồi”5 Thời kỳ quá độ

đi lên chủ nghĩa xã hội là một tất yếu khách quan, phù hợp với sự lựa chọn vàquy luật phát triển của lịch sử xã hội

Về đặc trưng của thời kỳ quá độ: Khẳng định tính tất yếu của thời kỳ quá

độ, Lênin đã đưa ra đặc trưng bản chất nhất của thời kỳ quá độ bao gồm haikết cấu kinh tế - xã hội: chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội “Thời kỳ đókhông thể không bao gồm những đặc điểm hoặc đặc trưng của của cả hai kếtcấu kinh tế - xã hội ấy”

Mâu thuẫn cơ bản trong thời kỳ quá độ là mâu thuẫn giữa chủ nghĩa tư

bản và chủ nghĩa xã hội, giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản Lênin khẳngđịnh: “Thời kỳ quá độ ấy không thể nào lại không phải là một thời kỳ đấu tranhgiữa chủ nghĩa tư bản đang giẫy chết và chủ nghĩa cộng sản đang phát sinh,hay nói một cách khác, giữa chủ nghĩa tư bản đã bị đánh bại nhưng chưa bị tiêu

diệt hẳn và chủ nghĩa cộng sản đã phát sinh những vẫn còn rất non yếu”6 Cơ

sở kinh tế xã hội của thời kỳ quá độ quy định bản chất của thời kỳ này là giảiquyết vấn đề “ai thắng ai” giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản

Hai là, Lênin đi từ cơ sở kinh tế của thời kỳ này để luận giải về bản chất của thời kỳ quá độ với tư tưởng thời kỳ quá độ bao gồm nhiều thành phần kinh tế khác nhau Tư tưởng về nền kinh tế nhiều thành phần trong thời

kỳ quá độ là sự khái quát đặc điểm cơ bản và phổ biến của tất cả các nước đilên chủ nghĩa xã hội Tư tưởng đó đã được Lênin bàn đến trong tác phẩm

"Bệnh ấu trĩ tả khuynh và tính tiểu tư sản” Lênin đã phân tích và chỉ ra cơ sởkinh tế của thời kỳ quá độ bao gồm cả những mảnh của chủ nghĩa tư bản lẫnnhững mảnh của chủ nghĩa xã hội Đến tác phẩm này, Lênin lại tiếp tục khẳngđịnh: thời kỳ quá độ, bao gồm hai kết cấu kinh tế cơ bản: “Thời kỳ đó khôngthể không bao gồm những đặc điểm hoặc đặc trưng của cả hai kết cấu kinh tế

xã hội ấy”7, hai kết cấu kinh tế xã hội đó là chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tưbản Từ cơ sở phân tích nền kinh tế nhiều thành phần trong điều kiện nướcNga, ở tác phẩm" Bệnh ấu trĩ tả khuynh và tính tiểu tư sản”, Lênin chỉ ra ởnước Nga có năm thành phần kinh tế: thành phần kinh tế xã hội chủ nghĩa,thành phần kinh tế chủ nghĩa tư bản nhà nước, thành phần kinh tế tư bản tưnhân, thành phần kinh tế sản xuất hàng hoá nhỏ, thành phần kinh tế nông dângia trưởng

Trong tác phẩm này, Lênin tiếp tục phân tích nền kinh tế của thời kỳ quá độ

và nêu ra ba thành phần kinh tế cơ bản, nhất thiết phải có đối với tất cả các nước:

“Những hình thức cơ bản của nền kinh tế xã hội là chủ nghĩa tư bản, tiểu sảnxuất hàng hoá, chủ nghĩa cộng sản”8 Từ sự phân tích các thành phần kinh tế

cơ bản, Lênin khẳng định cuộc đấu tranh kinh tế trong thời kỳ quá độ chính làcuộc đấu tranh của kinh tế xã hội chủ nghĩa với kinh tế phi xã hội chủ nghĩa:

“Nền kinh tế của Nga, ở thời đại chuyên chính vô sản, chỉ là cuộc đấu tranh

của những bước đầu của lao động liên hợp theo nguyên tắc cộng sản chủnghĩa - trong phạm vi một quốc gia rộng lớn - chống lại nền tiểu sản xuấthàng hoá và chống lại chủ nghĩa tư bản đang còn được duy trì cũng như đangđược phục hồi trên cơ sở nền tiểu sản xuất”9.

Ba là, Lênin đã phân tích kết cấu xã hội - giai cấp của thời kỳ quá độ và luận giải tính tất yếu, nhiệm vụ của cuộc đấu tranh giai cấp trong thời kỳ quá độ.

Về kết cấu giai cấp: Những hình thức cơ bản của nền kinh tế quy định những

giai cấp của xã hội Nga Tương ứng với các thành phần kinh tế là ba lực lượng cơbản: giai cấp tư sản, giai cấp tiểu tư sản (nhất là nông dân),giai cấp vô sản

Các giai cấp tồn tại trong thời kỳ quá độ là một tất yếu lịch sử, nhưngquan hệ của các giai cấp đã thay đổi, Lênin viết: “Trong thời đại chuyên chính

vô sản, các giai cấp vẫn tồn tại, nhưng bộ mặt của mỗi một giai cấp đều thayđổi, quan hệ qua lại giữa các giai cấp cũng biến đổi”10

Giai cấp tư sản là “Giai cấp của bọn bóc lột, tức là giai cấp của bọn địa

chủ và tư bản đã không biến mất và không thể nào biến mất ngay lập tức dướithời chuyên chính vô sản Bọn bóc lột đã bị đánh bại nhưng chưa bị tiêudiệt”11 Nguyên nhân làm cho giai cấp của bọn bóc lột, tức là địa chủ, tư bảnkhông biến mất “Chúng vẫn còn có một cơ sở quốc tế, tức là bọn tư bản quốc

tế, mà chúng là một chi nhánh, chúng vẫn còn có một phần tư liệu sản xuất,vẫn còn có tiền, vẫn còn có những mối liên hệ hết sức rộng rãi”12

Giai cấp vô sản từ địa vị nô lệ bước lên vũ đài chính trị nắm chính quyền

“Dưới chế độ tư bản chủ nghĩa, giai cấp vô sản là một giai cấp bị áp bức, mộtgiai cấp bị tước đoạt mất một quyền sở hữu tư liệu sản xuất, là giai cấp duynhất trực tiếp và hoàn toàn đối lập với giai cấp tư sản và do đó, là giai cấp duynhất có khả năng làm cách mạng đến cùng Sau khi đã lật đổ giai cấp tư sản

và giành được chính quyền, giai cấp vô sản đã trở thành giai cấp thống trị, nónắm chính quyền nhà nước, nó sử dụng những tư liệu sản xuất đã được xã hộihoá, nó lãnh đạo các phần tử và các giai cấp dao động, trung gian, nó trấn ápsức phản kháng ngày càng tăng của bọn bóc lột”13, “Giai cấp vô sản - khôngphải giai cấp vô sản nói chung, không phải giai cấp abstracto, mà là giai cấp

vô sản ở thế kỷ XX sau chiến tranh đế quốc chủ nghĩa Sự phân liệt với bọnlớp trên là không tránh khỏi”14

Giai cấp nông dân, Lênin đã phân tích sâu sắc sự tồn tại và phát triển, sự

phân hoá của giai cấp nông dân trong thời kỳ quá độ “Nông dân, cũng nhưmọi giai cấp tiểu tư sản nói chung, vẫn giữ một địa vị đứng giữa, một địa vịtrung gian”15 Về tính hai mặt của nông dân: “Một mặt họ là một số quầnchúng lao động khá đông đảo (vô cùng đông đảo trong nước Nga chậm tiến)đoàn kết với nhau vì lợi ích chung của những người lao động là giải thoátkhỏi bọn địa chủ và tư bản” 16; “Mặt khác, họ là những tiểu chủ riêng lẻ, tiểu

tư hữu và tiểu thương Địa vị kinh tế như thế tất nhiên sẽ làm cho họ daođộng, ngả nghiêng giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản”17

Khẳng định trong thời kỳ quá độ vẫn tồn tại các giai cấp, Lênin đã cho rằng đấu tranh giai cấp trong thời kỳ này là một tất yếu Lênin viết: “Cuộc

đấu tranh giai cấp chưa chấm dứt dưới thời chuyên chính vô sản, nó chỉ diễnbiến ra dưới những hình thức khác mà thôi”18 Tính tất yếu khách quan củacuộc đấu tranh giai cấp xuất phát từ nhiều nguyên nhân cụ thể Trước hết, dochủ nghĩa tư bản tăng cường chống phá về mọi mặt: “Chính vì chúng đã thấtbại nên sự phản kháng của chúng ngày càng tăng lên, gấp trăm, gấp ngàn lần

““Nghệ thuật” quản lý nhà nước, quân đội, kinh tế tạo cho chúng một ưu thếsâu và rất lớn, khiến cho tác dụng của chúng vô cùng to lớn hơn”19 “Sở dĩ giai

cấp tư sản toàn thế giới đã lồng lộn lên và điên cuồng chống chủ nghĩa Bôn sêvích, tổ chức những cuộc xâm lược quân sự, những âm mưu để chống lạinhững người Bôn sê vích, chính là vì chúng thừa hiểu rằng chúng ta nhất định

sẽ thắng lợi trong cải tạo nền kinh tế xã hội, trừ phi chúng ta sẽ bị lực lượngquân sự đè bẹp Song, chúng đã không đè bẹp được chúng ta bởi phương phápđó”20 Còn đối với giai cấp vô sản “nó trấn áp sức phản kháng ngày càng tăngcủa bọn bóc lột”21, “Muốn xoá bỏ giai cấp trước hết cần phải đánh đổ bọn địachủ và bọn tư bản Phần nhiệm vụ đó, chúng ta đã hoàn thành rồi, nhưng đâymới chỉ là một phần, và hơn nữa cũng không phải là phần khó khăn nhất”22 Do

đó, “Chủ nghĩa xã hội chính là sự xoá bỏ giai cấp”

Nhiệm vụ của đấu tranh giai cấp trong thời kỳ quá độ, Lênin khẳng định

giai cấp vô sản không chỉ dùng công cụ là chính quyền mà còn phải dùngngay chính những tư liệu sản xuất để tiến hành cuộc đấu tranh chống giai cấp

tư sản, đồng thời giai cấp công nhân phải lãnh đạo các phần tử dao động,trung gian để tiến hành đấu tranh giai cấp: “Sau khi đã lật đổ giai cấp tư sản,giai cấp vô sản đã trở thành giai cấp thống trị: nó nắm chính quyền nhà nước,

nó sử dụng những tư liệu sản xuất đã được xã hội hoá, nó lãnh đạo các phần

tử và các giai cấp dao động, trung gian, nó trấn áp sự phản kháng ngày càngtăng của bọn bóc lột Tất cả những cái đó là nhiệm vụ đặc biệt của đấu tranhgiai cấp, những nhiệm vụ mà trước kia giai cấp vô sản không đề ra và khôngthể nào đề ra được”23

Do đó, cuộc đấu tranh giai cấp vô sản chống giai cấp tư sản trở nên vô cùng

ác liệt (nói đến cách mạng phải hiểu điều đó, nếu không hiểu chỉ là ảo tưởng cảilương) Cuộc đấu tranh giai cấp diễn ra trong suốt thời kỳ quá độ với hình thứcmới Một hình thức biểu hiện là đấu tranh chống bọn buôn lâụ, đầu cơ lương thực.Tác động lãnh đạo giai cấp tiểu tư sản cũng là một hình thức đấu tranh đặc biệt

Bốn là, đấu tranh giai cấp tất yếu dẫn đến chuyên chính vô sản, chuyên chính vô sản là tiếp tục cuộc đấu tranh giai cấp trong giai đoạn mới Chuyên chính vô sản sẽ trở nên vô ích khi không còn các giai cấp, chuyên chính vô sản là đặc thù trong thời kỳ quá độ.

Trong tác phẩm “Bàn về chuyên chính vô sản”, Lênin đã đề cập một sốvấn đề liên quan đến chuyên chính vô sản Lênin khẳng định “Chuyên chính

vô sản là sự tiếp tục cuộc đấu tranh giai cấp của giai cấp vô sản dưới nhữnghình thức mới Đó là điểm then chốt, mà người ta đã không hiểu được”,

“Trong điều kiện chuyên chính vô sản, những hình thức đấu tranh của giaicấp vô sản không thể giống như trước được Năm nhiệm vụ mới (chủ yếunhất) và respective 5 hình thức mới”24: trấn áp sự kháng cự của bọn bóc lột,nội chiến, “trung lập hoá” giai cấp tiểu tư sản sử dụng giai cấp tư sản, bồidưỡng tinh thần kỷ luật mới

Trong tác phẩm này, Lênin tiếp tục đề cập đến một số nội dung của

chuyên chính vô sản Về nhiệm vụ của chuyên chính vô sản, Lênin khẳng

định: Muốn xoá bỏ giai cấp, trước hết cần phải đánh đổ bọn địa chủ và bọn tưbản Phần nhiệm vụ đó, chúng ta đã hoàn thành rồi, nhưng đấy mới chỉ là mộtphần, và hơn nữa cũng không phải là phần khó khăn nhất; tiếp theo phải xoá

bỏ sự khác nhau giữa công nhân và nông dân Những nhiệm vụ đó chỉ có thểhoàn thành thông qua việc cải tạo toàn bộ kinh tế xã hội, chuyển từ nền kinh

tế hàng hoá nhỏ, cá nhân, riêng lẻ sang nền kinh tế tập thể rộng lớn Vì vậy,cần phải thực hiện chuyên chính vô sản để làm tốt các chức năng chủ yếu.Tuy nhiên, cũng cần khẳng định rằng: đánh đổ tư bản không có nghĩa làchúng ta phủ định sạch trơn chủ nghĩa tư bản, mà cần phải kế thừa nhữngthành tựu của xã hội đó, phải sử dụng những chuyên gia tư sản: “Chuyên gia”.Không những phải trấn áp sự kháng cự của họ, không những phải “trung lậphoá” họ mà còn phải thu nạp họ làm việc, bắt họ phải phục vụ cho giai cấp vôsản”25 Theo tư tưởng của Lênin thì: không có sự chỉ đạo của các chuyên gia