Tư tưởng của v i lênin về các thành phần kinh tế trong tác phẩm “bàn về thuế lương thực”, quá trình nhận thức và vận dụng của đảng ta về vấn đề này

LỜI MỞ ĐẦU Lý luận của V.I.Lênin về các thành phần kinh tế là một trong những nội dung cơ bản trong tác phẩm “Bàn về thuế lương thực”(Lênin: toàn tập tập 43, từ trang 244 đến trang 296). Trong tác phẩm, Lênin đã đưa ra tư tưởng của mình về sự tồn tại của các hình thức sở hữu cũng như các thành phần kinh tế. Qua thực tiễn ba năm thực hiện chính sách Cộng sản thời chiến, Lênin nhận thấy rằng: Trong thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội không thể xóa bỏ ngay chế độ sở hữu tư bản tư nhân, cùng các hình thức khác được. Lênin cho rằng, sự tồn tại của các hình thức sở hữu và các thành phần kinh tế phi xã hội chủ nghĩa là một tất yếu khách quan, vì nó đem lại mọi tiềm năng của đất nước, giải quyết việc làm, làm ra nhiều của cải, từng bước cải thiện đời sống cho nhân dân. Trong tác phẩm này, Lênin khẳng định các thành phần kinh tế tồn tại trong lòng nước Nga lúc bấy giờ, đồng thời, ông phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò, tác dụng của từng thành phần kinh tế đối với quá trình phát triển kinh tế xã hội ở nước Nga trong thời kì quá độ. Trên cơ sở lấy tư tưởng của Lênin về các thành phần kinh tế làm cơ sở, Đảng và nhà nước ta đã có những nhận thức nhất định về vấn đề này. Qua các kì Đại hội Đảng, sự biến chuyển của các thành phần kinh tế đã làm cho hệ thống các thành phần kinh tế trong nước ngày một ổn định và phát huy hiệu quả một cách rõ rệt. Vì vậy, việc nghiên cứu vấn đề “Tư tưởng của V.I.Lênin về các thành phần kinh tế trong tác phẩm “Bàn về thuế lương thực”, quá trình nhận thức và vận dụng của Đảng ta về vấn đề này” và việc ứng dụng nó một cách phù hợp vào tình hình nước ta hiện nay sẽ là động lực thúc đẩy nền kinh tế phát triển, tạo tiền đề cho sự quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

LỜI MỞ ĐẦU

Lý luận của V.I.Lênin về các thành phần kinh tế là một trong những nội dung cơ bản trong tác phẩm “Bàn về thuế lương thực”(Lênin: toàn tập - tập 43, từ trang 244 đến trang 296) Trong tác phẩm, Lênin đã đưa

ra tư tưởng của mình về sự tồn tại của các hình thức sở hữu cũng như các thành phần kinh tế Qua thực tiễn ba năm thực hiện chính sách Cộng sản thời chiến, Lênin nhận thấy rằng: Trong thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội không thể xóa bỏ ngay chế độ sở hữu tư bản tư nhân, cùng các hình thức khác được.

Lênin cho rằng, sự tồn tại của các hình thức sở hữu và các thành phần kinh tế phi xã hội chủ nghĩa là một tất yếu khách quan, vì nó đem lại mọi tiềm năng của đất nước, giải quyết việc làm, làm ra nhiều của cải, từng bước cải thiện đời sống cho nhân dân.

Trong tác phẩm này, Lênin khẳng định các thành phần kinh tế tồn tại trong lòng nước Nga lúc bấy giờ, đồng thời, ông phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò, tác dụng của từng thành phần kinh tế đối với quá trình phát triển kinh tế - xã hội ở nước Nga trong thời kì quá độ.

Trên cơ sở lấy tư tưởng của Lênin về các thành phần kinh tế làm cơ

sở, Đảng và nhà nước ta đã có những nhận thức nhất định về vấn đề này Qua các kì Đại hội Đảng, sự biến chuyển của các thành phần kinh tế đã làm cho hệ thống các thành phần kinh tế trong nước ngày một ổn định và phát huy hiệu quả một cách rõ rệt.

Vì vậy, việc nghiên cứu vấn đề “Tư tưởng của V.I.Lênin về các

thành phần kinh tế trong tác phẩm “Bàn về thuế lương thực”, quá trình nhận thức và vận dụng của Đảng ta về vấn đề này” và việc ứng dụng nó

một cách phù hợp vào tình hình nước ta hiện nay sẽ là động lực thúc đẩy nền kinh tế phát triển, tạo tiền đề cho sự quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

I SƠ LƯỢC TIỂU SỬ V.I.LÊNIN

V.I Lênin sinh ngày 22- 4- 1870 tại nước Nga, Ông sinh ra và lớnlên trong một gia đình trí thức tiến bộ Thuở nhỏ, Lênin là một cậu bé rấtthông minh, lanh lợi và hiếu học Thời niên thiếu, Lênin đã bắt đầu nghiêncứu chủ nghĩa Mác và bước vào con đường đấu tranh cách mạng chốngchế độ chuyên chế Nga Sa hoàng và bị đuổi ra khỏi trường Đại học Năm

1890, Lênin được học ngoại trú tại trường đại học Peterbourg Chỉ trongvòng một năm, Ông đã học hết chương trình và thi đỗ loại ưu Năm 23tuổi, Lênin trở thành nhà Mácxit thực thụ

Cuộc đời và sự nghiệp của Lênin trải qua nhiều gian truân, sónggió Năm 1897, Lênin bị đày 3 năm ở Xiberi Kể từ đó trở đi ông còn bị tùđày rất nhiều lần và phải sống lưu vong ở nước ngoài

Đến ngày 28-1-1924, Lênin qua đời Lênin đã sống và cống hiếnsuốt cuộc đời mình cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc và sựnghiệp cách mạng tháng 10 Nga diễn ra và giành thắng lợi đã đánh dấumột bước ngoặt của lịch sử loài người, mở ra cho nhân loại một thời đạimới, thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội

Có thể nói, Lênin là một học trò trung thành và triệt để nhất củaC.Mác và Ph Ăngghen Ông đã bảo vệ thành công Chủ nghĩa Mác trước

sự đã kích chống phá của bọn phản động và các trường phái tư sản Đồngthời Lênin còn là người kế thừa và phát triển Chủ nghĩa Mác, nâng Chủ

nghĩa Mác lên một tầm cao mới với những phát minh vĩ đại trong thời đạimới.

II TÁC PHẨM “BÀN VỀ THUẾ LƯƠNG THỰC”:

1 Hoàn cảnh ra đời của tác phẩm:

1.1 Một số sự kiện quan trọng sau cách mạng tháng Mười năm 1917:

1.1.1 Nội chiến và sự can thiệp của 14 nước đế quốc:

Cách mạng tháng Mười năm 1917 ở Nga đã đưa tới sự xuất hiện củanhà nước Xô Viết đầu tiên trên thế giới, mở đầu một thời đại mới, thời đạiquá độ từ CNTB lên chủ nghĩa xã hội

Trước bối cảnh đó, giai cấp tư sản ở Nga mới bị đánh bại, nhưngchưa bị tiêu diệt Do đó nó không chịu khoanh tay đầu hàng, mà tìm mọicách chống lại nhà nước Xô Viết để giành lại thiên đường đã mất Nên giaicấp tư sản ở Nga đã cấu kết với 14 nước đế quốc do Anh, Pháp cầm đầuhòng bóp chết nhà nước Xô Viết non trẻ

1.1.2 Thực hiện chính sách cộng sản thời chiến:

Nội dung của Chính sách cộng sản thời chiến bao gồm các vấn đềsau:

- Một là tiến hành xóa bỏ chế độ sở hữu tư bản tư nhân về tư liệu sản

ác liệt

Lênin viết: “Sách lược của giai cấp tư sản là đẩy chúng ta vào một cuộc đấu tranh sống mái và ác liệt, buộc chúng ta phải đập tan các quan

hệ cũ một cách dữ dội nhiều hơn mức chúng ta dự định.” <tập 43- tr 211>.

- Hai là thực hiện trưng thu lương thực thừa.

Do nhu cầu cung cấp lương thực cho quân đội ngoài mặt trận và chocông nhân trong các nhà máy, hầm mỏ nên nhà nước Xô viết phải tiếnhành trưng thu lương thực thừa của nông dân Việc trưng thu lương thựcthừa không phải chỉ lấy đi tất ca lương thực thừa mà thậm chí còn trưngthu cả một phần lương thực tối thiểu của nông dân Như vậy với chínhsách trưng thu lương thực, Nhà nước đã độc quyền về lương thực, nghiêmcấm việc trao đổi lương thực thực hiện trên thị trường và trên thực tế, nhànước đã xóa bỏ quan hệ hàng hóa - tiền tệ

- Ba là tiến hành quân sự hóa nền kinh tế.

Do tình hình chiến sự ngày một căng thẳng và do bị các nước đế quốcbao vây và can thiệp, cho nên ngoài việc thiếu thốn về lương thực, còn cómột khó khăn nữa là phải cung cấp vũ khí, quân dụng, quân trang chochiến trương

Trước bối cảnh đó, nhà nước buộc phải tiến hành quân sự hóa nềnkinh tế Nghĩa là chuyển việc sản xuất hàng tiêu dùng sang sản xuất hàngcho quân đội bao gồm: vũ khí, quân trang, quân dụng

Tóm lại, trong điều kiện đấu tranh giai cấp quyết liệt, để chiến thắng

thù trong giặc ngoài, Chính sách cộng sản thời chiến với những biện pháp

cụ thể đã góp phần đưa đến thắng lợi và giữ vững được chính quyền Xôviết Đó là vai trò lịch sử lớn nhất của chính sách cộng sản thời chiến

Lênin viết: “Chính sách đó đã hoàn thành nhiệm vụ lịch sử của nó,

nó đã cứu vãn nền chuyên chính vô sản trong một nước bị tàn phá và lạc hậu.”

1.2 Tình hình kinh tế - xã hội nước Nga sau nội chiến:

- Về kinh tế, nước Nga lâm vào khủng hoảng trầm trọng, đông tiền bịmất giá, do lạm phát phi mã, nạn đói tràn lan khắp đất nước

- Về chính trị - xã hội:

+ Đối với giai cấp tư sản: Sau 3 năm phản kích điên cuồng, giaicấp tư sản bị đánh bại nhưng chưa bị tiêu diệt hẳn, chúng còn một lựclượng khá đông khoảng 2 triệu người chạy ra nước ngoài, chúng lập ra 50

tờ báo nhằm bôi nhọ Đảng và nhà nước Xô Viết, kích động giai cấp nôngdân và các tổ chức phản động đứng dậy đấu tranh

+ Đối với giai cấp nông dân: Sau nội chiến, giai cấp nông dân tỏ

ra bất bình với chính sách cộng sản thời chiến, nhiều nơi nông dân đãđứng lên biểu tình

Trước bối cảnh đó buộc Đảng cộng sản Nga và nhà nước Xô viếtkhông thể duy trì mãi Chính sách cộng sản thời chiến, vì nó không cònphù hợp nữa Do những yêu cầu đó, Chính sách kinh tế mới - NEP ra đời

2 Những nội dung chính được trình bày trong tác phẩm:

Từ sự phân tích tính chất quá độ, “Tình trạng vô chính phủ của những

kẻ tiểu tư hữu”, Lênin vạch rõ 3 điểm chủ yếu:

- Chủ nghĩa tư bản nhà nước là một bước tiến, lớn hơn kinh tế tư bảnchủ nghĩa tư nhân và kinh tế sản xuất hàng hóa nhỏ

- Vì sao nước Nga phải thực hiện chủ nghĩa tư bản nhà nước? Lêninkhẳng định, đối với tình hình kinh tế của nước Nga lúc đó thì tốt nhất làthực hiện chủ nghĩa tư bản nhà nước để lên chủ nghĩa xã hội.

- Chuyển sở hữu chủ ngĩa tư bản nhà nước lên sở hữu XHCN như thếnào?

Phần 2: Về thuế lương thực, tự do buôn bán và vấn đề tô nhượng

- Về tự do buôn bán: Cho tự do buôn bán sẽ dẫn đến sự sống lại tính

tự phát tiểu tư sản Theo Lênin “Không tìm cách ngăn cấm hay chặn đứng

sự phát triển của chủ nghĩa tư bản mà tìm cách hướng nó vào chủ nghĩa tưbản nhà nước.”

- Những hình thức của chủ nghĩa tư bản nhà nước: Lênin trình bàycặn kẽ chế độ tô nhượng Đó là hình thức đơn giản nhất, rõ ràng nhất, sáng

tỏ nhất Lênin cho rằng: “Các hình thức hợp tác xã cũng là hình thức củachủ nghĩa tư bản nhà nước Các hình thức khác của chủ nghĩa tư bản nhànước, nhà nước vô sản sử dụng nhà tư bản như thế nào, nhà nước cho cácnhà tư bản thuê những cơ sở sản xuất nào?

Phần 3: Tổng kết và kết luận chính trị (tr 286 - 294)

Trong phần này, sau khi phân tích một cách sơ lược cục diện chínhtrị, Lênin đề cập đến sự cần thiết thắt chặt hơn nữa mối liên hệ giữa Đảngcộng sản với quần chúng lao động ngoài đảng hoặc đứng ngoài chính trịbằng cách đưa quần chúng tham gia vào công tác của nhà nước, mà trướchết là vào các công tác kinh tế

- Kết luận: (tr 294 - 296)

CHƯƠNG II: TƯ TƯỞNG CỦA V.I.LÊNIN VỀ CÁC THÀNH PHẦN

KINH TẾ.

Một trong những nội dung quan trọng của Chính sách cộng sản thờichiến là tiến hành xóa bỏ các hình thức sở hữu và các thành phần kinh tếphi xã hội chủ nghĩa để xác lập chế độ công hữu

Nhưng qua thực tiễn 3 năm thực hiện Chính sách cộng sản thời chiến,Lênin nhận thấy rằng: Trong thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội không thểxóa bỏ ngay chế độ sở hữu tư bản tư nhân cũng các hình thức sở hữu khácđược Sự tồn tại của các hình thức sở hữu và các thành phần kinh tế phi xãhội chủ nghĩa là một tất yếu vì nó còn mang lại nhiều lợi ích cho côngcuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội như: khai thác tối đa mọi tiềm năng củađất nước, giải quyết việc làm, làm ra nhiều của cải, từng bước cải thiện đờisống cho nhân dân

Cho nên trong tác phẩm “ Bàn về thuế lương thực”, Lênin khẳngđịnh, trong nền kinh tế ở nước Nga lúc bấy giờ còn tồn tại 5 thành phầnkinh tế đó là:

- Nông dân kiểu gia trưởng

- Sản xuất hàng hóa nhỏ

- Chủ nghĩa tư bản tư nhân

- Chủ nghĩa tư bản nhà nước

- Chủ nghĩa xã hội

Lênin đi vào phân tích đặc điểm và vai trò , tác dụng của từng thànhphần kinh tế đối với quá trình phát triển kinh tế - xã hội ở nước Nga trongthời kì quá độ:

I NÔNG DÂN KIỂU GIA TRƯỞNG:

Nông dân kiểu gia trưởng là thành phần kinh tế tiền tư bản, nó là kinh

tế tự nhiên, tự cấp, tự túc Vì ở đây không có phân công lao động xã hội,

mà phân công mang tính chất tự nhiên theo giới tính và tuổi tác Một đặcđiểm quan trọng khác là sản xuất chủ yếu phụ thuộc vào tự nhiên, cuộcsống phần lớn dựa vào hái lượm, săn bắt, du canh, du cư nay đây mai đó.Thành phần kinh tế này chiếm 1 tỷ trọng rất nhỏ trong nền kinh tế, nótồn tại ở các vùng núi cao thuộc các dân tộc ít người

Đối với thành phần kinh tế này, nhà nước phải đặc biệt quan tâm,giúp đỡ mọi mặt để họ định canh, định cư, từng bước cải thiện đời sốngcho học và đưa họ đi lên chủ nghĩa xã hội

II SẢN XUẤT HÀNG HÓA NHỎ:

Sản xuất hàng hóa nhỏ là thành phần kinh tế bao gồm đại đa sốnhững người tiểu nông ở nông thôn và những người tiểu thủ công nghiệp ởthành thị Theo Lênin, trong điều kiện nước Nga lúc bấy giờ thành phầnkinh tế này chiếm tuyệt đại đa số

Lênin viết: “ Thử hỏi thành phần kinh tế nào chiếm ưu thế, rất rõ ràng, trong một nước tiểu nông thì tính tự phát tiểu tư sản chiếm ưu thế và không thể không chiếm ưu thế số đông, thậm chí là đại đa số nông dân đều là những người sản xuất hàng hóa nhỏ.”

Sản xuất hàng hóa nhỏ có đặc điểm là dựa trên sở hữu tư nhân theotừng hộ gia đình, với công cụ thủ công, năng suất thấp với đặt điểm nổi bật

là người lao động mang tính chất hai mặt: tính tư hữu và tính cách mạng

Do tính chất hai mặt nên những người sản xuất hàng hóa nhỏ, lúc thì theogiai cấp tư sản, lúc thì theo giai cấp vô sản Theo Lênin, đây là thành phầnkinh tế không định hình nhất, không cố định nhất, không tự giác nhất

Cho nên đối với thành phần kinh tế này, nhà nước phải động viên tinhthành lao động của họ, phải có chính sách hỗ trợ, giúp đỡ họ về tiền vốn

và kĩ thuật để phát triển sản xuất Đồng thời phải hướng họ vào làm ăn tậpthể, vì đây là con đường giản đơn nhất, dễ dàng nhất, dễ tiếp thu nhất đốivới nông dân Nhưng phải bằng con đường tự nguyện, không được gò ép.Cưỡng chế họ

Mặt khác, Lênin còn chỉ ra rằng, con đường làm ăn tập thể (hợp tácxã) còn là phương tiện duy nhất để khôi phục lại nền kinh tế bị chiến tranhtàn phá đồng thời là phương tiện duy nhất để thoát khỏi tình trạng tối tăm,đần độn mà chủ nghĩa tư bản đem lại cho người dân ở nông thôn

III CHỦ NGHĨA TƯ BẢN TƯ NHÂN:

Chủ nghĩa tư bản tư nhân là thành phần kinh tế đối lập với chủ nghĩa

xã hội Song, nó không còn nguyên vẹn như trước đây, vì những xĩ nghiệplớn trong những ngành then chốt đã bị quốc hữu hóa, chỉ còn lại những xínghiệp vừa và nhỏ Nên nó không còn giữ vị trí chủ đạo và thống trị toàn

xã hội, mà trở thành thành phần kinh tế phụ thuộc và chịu sự kiểm soát củanhà nước Xô Viết

Tuy vậy, thành phần kinh tế này vẫn còn khá mạnh về tiền vốn, kĩthuật, trình độ tổ chức quản lí, có năng suất lao động cao và đặc biệt là cómối quan hệ với sản xuất hàng hóa nhỏ, với tư bản quốc tế

Do vậy, theo Lênin, đối với nước tiểu nông muốn đi lên chủ nghĩa xãhội phải duy trì, sử dụng chủ nghĩa tư bản tư nhân Vì nó có những tácdụng rất to lớn đối với sự phát triển kinh tế - xã hội, cụ thể:

- Một là chống lại tình trạng phân tán và bệnh quan liêu do sản xuấtnhỏ sinh ra

- Hai là, đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng kinh tế

Như vậy không nên máy móc cho rằng: CNTB là xấu, mà phải thấyvai trò tác dụng to lớn của nó Nên nếu so với chủ nghĩa xã hội thì xấu,nhưng so với thời kì trung cổ thì tốt đẹp hơn rất nhiều.

Lênin viết : “Chủ nghĩa tư bản là xấu so với chủ nghĩa xã hội Chủ nghĩa tư bản lại rất tốt so với thời kì trung cổ, với nền tiểu sản xuất, với chủ nghĩa quan liêu do tình trạng phân tán của những người tiểu sản xuất tạo nên.”

IV CHỦ NGHĨA TƯ BẢN NHÀ NƯỚC:

“Chủ nghĩa tư bản nhà nước là một thứ chủ nghĩa tư bản mà chúng

ta có thế hạn chế, có thể quy định giới hạn, Chủ nghĩa tư bản mà nhà nước đó gắn liền với nhà nước, mà nhà nước chính là công nhân, chính là

bộ phận tiên tiến của công nhân, là đội tiên phong, là chúng ta.”

“ Chủ nghĩa tư bản nhà nước là sự giám sát của nhà nước đối với chủ doanh nghiệp và thương nhân, những người hoạt động trong hợp tác

xã tư sản.”

Theo Lênin: “Chủ nghĩa tư bản là xấu so với Chủ nghĩa xã hội Chủ nghĩa tư bản lại rất tốt so với thời kì trung cổ, với nền tiểu sản xuất, với chủ nghĩa quan liêu do tình trạng phân tán của những người tiểu sản xuất tạo nên Vì chúng ta chưa có điều kiện để chuyển trực tiếp từ nền sản xuất tiểu tư sản lên chủ nghĩa xã hội, bởi vậy, trong một mức độ nào đó, CNTB

là không thể tránh khỏi, nó là sản vật tự nhiên của nền tiểu sản xuất và trao đổi, bởi vậy chúng ta phải lợi dụng CNTB (nhất là bằng cách hướng

nó vào con đường Chủ nghĩa tư bản nhà nước) làm mắt xích trung gian giữa nền tiểu sản xuất và Chủ nghĩa xã hội, làm phương tiện, con đường, phương pháp, phương thức để tăng lực lượng sản xuất lên.”

Chủ nghĩa tư bản nhà nước hiện đại hơn rất nhiều so với nền kinh tếcủa các nước tiểu nông đang trong thời kì quá độ lên Chủ nghĩa xã hội

Lênin khẳng định rằng: “CNTB nhà nước dưới quyền lãnh đạo của giai

cấp vô sản và chính đảng của nó là ngưỡng cửa chủ nghĩa xã hội, là điều kiện thắng lợi chắc chắn của chủ nghĩa xã hội.”

Như vậy, chủ nghĩa tư bản nhà nước mà Lênin đề cập đến là một kiểu

tư bản có nghĩa vụ thực hiện các mục tiêu của giai cấp vô sản đề ra, làcông cụ để nhà nước vô sản thực hiện sứ mệnh lịch sử của mình, chuẩn bịtiền đề vật chất cho chủ nghĩa xã hội Lênin phân tích bản chất của Chủnghĩa xã hội

Lênin phân tích bản chất của chủ nghĩa tư bản nhà nước dưới chế độ

Xô Viết là sự kết hợp giữa kĩ thuật hiện đại của chủ nghĩa tư bản với nhànước vô sản, từ đó đi lên Chủ nghĩa xã hội Nhà nước vô sản không đạidiện cho giai cấp tư sản, mà đại diện cho giai cấp vô sản, giai cấp côngnhân, là đại biểu cho lực lượng sản xuất tiến bộ

Nhà nước Xô viết là nhà nước Chuyên chính vô sản, đại biểu cho lợiích của giai cấp công nhân và nhân dân lao động dưới sự lãnh đạo của giaicấp công nhân, nó khác về bản chất so với nhà nước chuyên chính tư sản.Trong các nước tư bản, nhà nước là của giai cấp tư sản, do đó, sở hữu nhànước trong xã hội tư bản chính là sở hữu của giai cấp tư sản Còn trongnhà nước XHCN, nhà nước là sở hữu công cộng, tập thể, của nhân dân laođộng Chính vì vậy, chủ nghĩa tư bản nhà nước ở nước Nga Xô Viết so vớicác nước tư bản chủ nghĩa: Chủ nghĩa tư bản nhà nước ở nước Nga phảnánh mối quan hệ của giai cấp công nhân với các nhà tư bản, chịu sự lãnhđạo của giai cấp công nhân

Lênin khẳng định: “Chủ nghĩa tư bản nhà nước là sự giám sát của nhà nước đối với chủ xí nghiệp và thương nhân, những người hoạt động trong hợp tác xã sản xuất.”

Trong thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội, ở một đất nước mà giaicấp vô sản nắm chính quyền thì chủ nghĩa tư bản nhà nước là thứ chủnghĩa tư bản chịu sự kiểm kê, kiểm soat của nhà nước vô sản, là hệ thống

các quan hệ kinh tế khách quan giữa nhà nước vô sản với các nhà nước tưbản trong và ngoài nước Nó là chủ nghĩa tư bản được dung nạp, đượcphát triển trong một giai đoạn nhất định Giới hạn đó do nhà nước vô sản

ấn định và được điều chỉnh theo những mục tiêu của nhà nước vô sản, phùhợp với từng giai đoạn phát triển

Lênin đã chỉ ra rằng, những hình thức của chủ nghĩa tư bản nhà nước

là tô nhượng, hợp tác xã, đại lý là hình thức cho thuê Đây là nhữngphương pháp đúng đắn, đảm bảo cho sự chuyển biến từ chủ nghĩa tư bảnnhà nước lên chủ nghĩa xã hội

1 Hình thức tô nhượng:

Tô nhượng là một giao kèo, một sự liên kết, một liên minh giữa chínhquyền và nhà nước Xô viết, nghĩa là nhà nước vô sản, với chủ nghĩa tư bảnnhà nước, chống lại thế lực tự phát tiểu tư hữu (có tính chất gia trưởng vàtiểu tư sản)

Tô nhượng là hợp đồng giữa nhà nước và một nhà tư bản, người nàycam kết tổ chức hoặc hoàn thiện sản xuất, chẳng hạn như đẵn và chở gỗ,khai thác than, dầu lửa,khoáng sản, trả cho nhà nước một phần sản phẩmsản xuất ra, và nhận một phần khác với danh nghĩa là lãi Có nghĩa làchính quyền nhà nước xã hội chủ nghĩa giao cho nhà tư bản tư liệu sảnxuất của mình như nhà máy, vật liệu, hầm mỏ, nhà tư bản tiến hành kinhdoanh với tư cách là một bên kí kết, là người thuê tư liệu sản xuất xã hộichủ nghĩa và thu được lợi nhuận do tư bản mà mình bỏ ra, rồi nộp cho nhànước xã hội chủ nghĩa một phần sản phẩm

“ Người nhận tô nhượng là nhà tư bản, họ kinh doanh theo phươngthức tư bản đê lấy lợi nhuận, họ đồng ý thỏa thuận với chính quyền vô sản

để cốt thu lợi nhuận bất thường, lợi nhuận siêu ngạch hoặc để có được loạinguyên liệu mà họ không thể tìm được hoặc khó tìm bằng cách khác

Chính quyền Xô viết cũng có lợi, lực lượng sản xuất phát triển, sản lượngsản phẩm tăng lên ngay hoặc trong một thời gian ngắn nhất.”

“ So với những hình thức khác của chủ nghĩa tư bản nhà nước tronglòng chế độ Xô viết thì chủ nghĩa tư bản nhà nước dưới hình thức tônhượng, có lẽ là hình thức đơn giản nhất, rành mạch nhất, sáng tỏ nhất, cóhình thù rõ rệt nhất.”

“Với việc ban hành thuế lương thực thì nhiệm vụ quan trọng nhất củatất cả các cán bộ của Đảng và của các cơ quan Xô viết là phải biết áp dụngnhững nguyên tắc, những nguyên lí, những cơ sở chính sách tô nhượng,tức là giống như chủ nghĩa tư bản nhà nước trong lĩnh vực tô nhượng, vàonhững hình thái khác nhau của chủ nghĩa tư bản, của tự do buôn bán, của

sự trao đổi địa phương ”

Tô nhượng là một loại hợp đồng cho thuê, người tư bản trở thànhngười đi thuê một phần tài sản của nhà nước, theo một hợp đồng và trongmột thời gian nhất đinh, nhưng nhà tư bản đi thuê không thể trở thànhngười sở hữu được Quyền sở hữu vẫn là của nhà nước Mức độ và điềukiện trong đó tô nhượng sẽ có lợi và không nguy hại cho nhà nước xã hộichủ nghĩa, tùy thuộc vào sự so sánh lực lượng của nhà nước đó và giai cấp

tư sản Tô nhượng cũng là một hình thức đấu tranh, là sự tiếp tục của đấutranh giai cấp dưới một hình thức khác, chứ tuyệt nhiên không phải là sựthay thế đấu tranh giai cấp bằng hòa bình

Chủ nghĩa tư bản dưới hình thức tô nhượng, chính quyền Xô viết tăngcường được nền đại sản xuất, tăng thêm số lượng sản phẩm một cáchnhanh chóng, củng cố được quan hệ kinh tế do nhà nước điều chỉnh, nógiúp cải thiện nhanh chóng tình trạng sản xuất, đời sống của công nhân vànông dân

Khi chính sách tô nhượng thắng lợi, sẽ đưa lại một số ít xí nghiệp lớnkiểu mẫu ngang trình độ của chủ nghĩa tư bản tiên tiến, hiện đại, mấy chục

năm nữa, những xí nghiệp ấy sẽ hoàn toàn thuộc quyền sở hữu của nhànước Xô viết Dưới hình thức tô nhượng - hình thức cao nhất của chủnghĩa tư bản nhà nước, hình thức để chuyển nền sản xuất lớn tư bản chủnghĩa sang sản xuất lớn xã hội chủ nghĩa, giai cấp công nhân có thể họctập quản lí nền đại công nghiệp, cơ khí hóa và xã hội hóa Lênin nhấnmạnh “ tô nhượng là không đáng sợ, nếu chúng ta chỉ giao cho nhữngngười được tô nhượng một vài nhà máy, còn đa số nhà máy vẫ giữlại Chừng nào mà chúng ta nắm trong tay tất cả các xí nghiệp quốc doanh

và chừng nào chúng ta cân nhắc một cách chính xác và nghiêm túc xemchúng ta có thể tiền hành tô nhượng những gì, với điều kiện như thế nào

và mức độ ra sao.”

Chủ nghĩa tư bản ở đây hoàn toàn bị kiểm soát, nó chỉ hoạt độngnhằm làm cho những tư liệu sản xuất được sử dụng một cách hiệu quảhơn, phục vụ cho sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội

Theo Lênin : “ Các hợp tác xã cũng là một hình thức của chủ nghĩa

tư bản nhà nước nhưng ít đơn gian hơn, có hình thù rõ rệt hơn, phức tạp hơn.”

Các hợp tác xã của những người sản xuất nhỏ nhất định sẽ sản sinh ranhững quan hệ tư bản, tiểu tư sản, góp phần phát triển những quan hệ ấy,đẩy những nhà tư bản nhỏ lên hàng đầu, mang lại cho họ những lợi ích lớnnhất Do đó, tự do và quyền lợi của hợp tác xã có nghĩa là tự do và quyềnlợi cho Chủ nghĩa tư bản.

Song, dưới chính quyền Xô viết, hợp tác xã là một hình thái của chủnghĩa tư bản nhà nước, cho nên trong một mức độ nào đó nó có lợi và cóích

Lênin viết: “Chủ nghĩa tư bản hợp tác xã giống chủ nghĩa tư bản nhà nước ở chỗ nó tạo điều kiện thuận lợi cho sự kiểm kê, kiểm soát, theo dõi, cho những quan hệ đã ghi trong hợp đồng giữa nhà nước ( ở đây là nhà nước Xô viết) với nhà tư bản, mặt khác, nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên hợp và tổ chức hàng triệu người, sau đó toàn thể dân chúng, và tình hình ấy là là một điều lợi rất lớn cho bước quá độ tương lai từ chủ nghĩa

tư bản nhà nước lên chủ nghĩa xã hội.”

 So sánh hai hình thức : Tô nhượng và hợp tác xã

Chúng ta sẽ thấy rõ hình thức tô nhượng dựa trên cơ sở đại côngnghiệp cơ khí, hợp đồng của nó chỉ quan hệ đến một nhà tư bản hay mộthãng, một xanh - đi - ca, các - ten hay tờ - rớt và có thời gian chính xác.Việc giám sát của nhà nước đối với người nhận tô nhượng dễ dàng hơn,việc chuyển từ tô nhượng lên chủ nghĩa xã hội là chuyển từ hình thức đạisản xuất này sang một hình thức đại sản xuất khác

Còn chế độ hợp tác xã thì lại dựa trên cơ sở tiểu thủ công nghiệp Nóbao gồm hàng ngàn, hàng triệu tiểu nghiệp chủ Mặt khác, hợp tác xãkhông có hợp đồng và cũng không có thời hạn chính xác, việc giám sát các

xã viên khó khăn hơn, chuyển từ hợp tác xã của người sản xuất nhỏ lênchủ nghĩa xã hội là chuyển từ tiểu sản xuất sang đại sản xuất, thủ tiêu mộtđạo luật về hợp tác xã dê hơn nhiều so với việc bãi bỏ một hợp đồng tô

nhượng, nhưng bãi bỏ hợp đồng tô nhượng có nghĩa là lập tức và đơn giảncắt đứt ngay những quan hệ thực tế của sự liên minh kinh tế hay của sự

“chung sống” về mặt kinh tế với nhà tư bản, trái lại, không có sự thủ tiêumột đạo luật bào về hợp tác xã và không một đạo luật nào nói chung có thểcắt đứt ngay được, chẳng những sự “chung sống” thực tế của chính quyền

xô viết với các nhà tư bản nhỏ, mà nói chung, còn không thể cắt đứt đượccác mối quan hệ hiện có

Đây là một bước quá độ phức tạp hơn Nhưng nếu thành công, lại cóthể bao gồm được những khối quần chúng nhân dân đông đảo hơn, sẽ nhổđược tận gốc rễ sâu xa hơn, dai dẳng hơn của quan hệ cũ tiền xã hội chủnghĩa, thầm chí tiền tư bản

Nhận thức được vai trò của hợp tác xã, Lênin đã chỉ đạo: “ Các nhà chức trách Xô viết chỉ cần kiểm tra hoạt động của các hợp tác xã để tránh

sự gian lận, việc giấu giếm nhà nước hoặc sự lạm quyền, bất luận thế nào cũng không được hạn chế sự phát triển của hợp tác xã mà trái lại phải bằng đủ mọi cách giúp đỡ hợp tác xã.”

4 Hình thức cho thuê:

Hình thức cho thuê là hình thức nhà nước cho một nhà tư bản thuêmột xí nghiệp hoặc vùng mỏ, hoặc khu rừng, khu đất, Ở đây, hợp đồngcho thuê giống hợp đồng tô nhượng hơn cả.

Trên cơ sở phân tích các hình thức có bản của chủ nghĩa tư bản nhànước, Lênin chỉ ra rằng, chủ nghĩa tư bản nhà nước là thành phần kinh tếđặt trưng nhất, nổi bật nhất Do vậy, Lênin đánh giá rất cao vai trò tácdụng của thành phần kinh tế này đối với việc cải thiện đời sống cho toàn

bộ xã hội và đối với công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước Nga lúcbấy giờ Bởi lẽ, ở nước Nga khi đó, không phải đang chuyển từ chủ nghĩa

tư bản lên chủ nghĩa xã hội mà đang chuyển từ chế độ gia trưởng, từ tìnhtrạng nửa dã man lên chủ nghĩa xã hội, nên phải có những bậc thang quá

độ, những mắt xích trung gian đó là chủ nghĩa tư bản nhà nước, nhằm:

- Thứ nhất, phát huy ưu thế của sản xuất lớn, hiện đại

Thông qua chủ nghĩa tư bản nhà nước để tạo điều kiện kêu gọi vốn từbên ngoài, đi liền với vốn là du nhập được khoa học, công nghệ tiên tiến,hiện đại Trên cơ sở đó phát huy khoa học, công nghệ truyền thống Đồngthời tạo ra một đội ngũ công nhân mới và các chuyên gia giỏi

- Thứ hai, khắc phục tính tản mạn của sản xuất nhỏ và bệnh quan liêu

do nó sinh ra

- Thứ ba, tạo điều kiện xây dựng một cơ cấu kinh tế mới hợp lí, hiệnđại Từ đó tạo điều kiện để mở rộng quá trình hợp tác và phân công quốc

tế

- Thứ tư, đảm bảo cho sự thắng lợi của chủ nghĩa xã hội

Lênin viết: “ Chủ nghĩa tư bản nhà nước dưới chính quyền xô viết làngưỡng cửa của chủ nghĩa xã hội, là điều kiện cho thắng lợi chắc chắn củachủ nghĩa xã hội.”

Lênin viết: “ chủ nghĩa tư bản nhà nước dưới chính quyền xô viết làngưỡng cửa của chủ nghĩa xã hội, là điều kiện cho thắng lợi chắc chắn củachủ nghĩa xã hội.”

Tuy chủ nghĩa tư bản nhà nước là một bước tiến, song nó chưa phải

là chủ nghĩa xã hội, vì vậy đến đây không phải là thủ tiêu đấu tranh giaicấp mà là tiếp tục đấu tranh giai cấp dưới hình thức mới và phương phápmới

Lênin viết: “Tô nhượng là một hình thức đấu tranh,là sự tiếp tục đấu tranh giai cấp dưới một hình thức khác, chứ tuyệt nhiên không phải là sự thay thế đấu tranh giai cấp bằng hòa bình Thực tiễn chỉ rõ những phương thức đấu tranh.”

V CHỦ NGHĨA XÃ HỘI:

Chủ nghĩa xã hội là thành phần kinh tế dựa trên chế độ công hữu xãhội chủ nghĩa về tư liệu sản xuất dưới hai hình thức: Sở hữu toàn dân và sởhữu tập thể Lúc đó ở Nga chưa có hình thức sở hữu tập thể vì chưa trảiqua công cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với người nông dân và thợ thủcông, nên chưa tập thể hóa tư liệu sản xuất Kinh tế xã hội chủ nghĩa thuộc

sở hữu toàn dân là do quá trình quốc hữu hóa tài sản của giai cấp tư sảntrong quá trình thực hiện Chính sách công sản thời chiến đem lại Cho nênthành phần kinh tế này chưa phải là thành phần kinh tế chiếm ưu thế, hayđặc trưng, mà là thành phần kinh tế mới hình thành và non yếu, đang gặpkhó khăn về nguyên liệu, nhiên liệu và nhiều mặt khác Tuy vậy, nó đãnắm các ngành, các lĩnh vực quan trọng, then chốt, làm nền tảng cho nhànước Xô viết để định hướng xã hội chủ nghĩa

VI TÍNH THỐNG NHẤT VÀ MÂU THUẪN GIỮA CÁC THÀNH PHẦN

KINH TẾ:

Các thành phần kinh tế trong thời kì quá độ tồn tại một cách kháchquan, mỗi thành phần kinh tế có đặc trưng riêng vốn có về trình độ và tínhchất xã hội hóa lao động Trong đó quan hệ sở hữu là yếu tố quan trọngnhất, quyết định bản chất và xu hướng vận động của mỗi thành phần kinh

tế Trong hoạt động thực tiên, các thành phần kinh tế không biệt lập mà cómỗi quan hệ với nhau với tư cách là một hệ thống vừa thống nhất, lại vừamâu thuẫn với nhau