ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ THÁI HƯNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Trên cơ sở số liệu thực tiễn đ
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
LÊ THÁI HƯNG
TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
(Trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái)
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
HÀ NỘI - 2015
Trang 2ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
LÊ THÁI HƯNG
TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
(Trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái)
Chuyên ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự
Mã số: 60 38 01 04
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS.TSKH LÊ VĂN CẢM
HÀ NỘI - 2015
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội
Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn
Tôi xin chân thành cảm ơn!
NGƯỜI CAM ĐOAN
Lê Thái Hưng
Trang 4MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các từ viết tắt
Danh mục các bảng
MỞ ĐẦU 1
Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH
SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM,
DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI Error! Bookmark not defined
1.1 Khái niệm, các đặc điểm của các tội xâm phạm nhân phẩm,
danh dự của con người Error! Bookmark not defined
1.1.1 Khái niệm các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined
1.1.2 Các đặc điểm của các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của
con người Error! Bookmark not defined
1.1.3 Khái niệm trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân
phẩm, danh dự của con người Error! Bookmark not defined
1.1.4 Các đặc điểm của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm
nhân phẩm, danh dự của con người Error! Bookmark not defined
1.2 Cơ sở và các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội
xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined
1.2.1 Cơ sở của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân
phẩm, danh dự của con người Error! Bookmark not defined
1.2.2 Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm
nhân phẩm, danh dự của con người Error! Bookmark not defined
1.3 Lịch sử hình thành và phát triển các quy phạm pháp luật
hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự đối với các tội
xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined
Trang 51.3.1 Các quy phạm pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm
nhân phẩm, danh dự của con người trong thời kỳ từ sau Cách mạng
tháng Tám năm 1945 cho đến trước khi Bộ luật Hình sự năm 1985
được ban hành Error! Bookmark not defined
1.3.2 Các quy phạm pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm
nhân phẩm, danh dự của con người thời kỳ từ khi Bộ luật Hình
sự năm 1985 được ban hành cho đến nayError! Bookmark not defined
1.4 Pháp luật hình sự của một số quốc gia về trách nhiệm hình sự
đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngườiError! Bookmark not defined
1.4.1 Quy định về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con
người trong Bộ luật hình sự Thụy ĐiểnError! Bookmark not defined
1.4.2 Quy định về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con
người trong Bộ luật hình sự Nhật Bản Error! Bookmark not defined
1.4.3 Quy định về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con
người trong Bộ luật hình sự Liên bang NgaError! Bookmark not defined
Chương 2: THỰC TRẠNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT
HÌNH SỰ NĂM 1999 HIỆN HÀNH VỀ TRÁCH NHIỆM
HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN
PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN
ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH NÀY TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH
YÊN BÁI (Giai đoạn 2010 – 2014) Error! Bookmark not defined
2.1 Thực trạng pháp luật các quy định của Bộ luật hình sự năm
1999 về trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm nhân
phẩm, danh dự của con người Error! Bookmark not defined
2.1.1 Khái quát chung Error! Bookmark not defined
2.1.2 Các cấu thành tội phạm cụ thể tương ứng với từng điều luậtError! Bookmark not defined
2.1.3 Một số hạn chế, bất cập của các quy định về trách nhiệm hình
sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người
của Bộ luật hình sự năm 1999 Error! Bookmark not defined
2.2 Thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự về trách
nhiệm hình sự đối với các tội phạm nhân phẩm, danh dự của
con người trên địa bàn tỉnh Yên bái giai đoạn 2010- 2014Error! Bookmark not defined
Trang 62.2.1 Thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự về trách
nhiệm hình sự đối với các tội phạm nhân phẩm, danh dự của
con người của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Yên BáiError! Bookmark not defined
2.2.2 Một số tồn tại và nguyên nhân trong thực tiễn áp dụng các quy
định của Bộ luật hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm,
danh dự của con người Error! Bookmark not defined
Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH
CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 HIỆN HÀNH VỀ
TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM
PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜIError! Bookmark not defined 3.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình
sự về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân
phẩm, danh dự của con người Error! Bookmark not defined
3.2 Hoàn thiện các quy định về tình tiết định tộiError! Bookmark not defined
3.2.1 Về Tội hiếp dâm (Điều 111) Error! Bookmark not defined
3.2.2 Về Tội cưỡng dâm (Điều 113) Error! Bookmark not defined
3.2.3 Về Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115)Error! Bookmark not defined
3.2.4 Về Tội làm nhục người khác (Điều 121)Error! Bookmark not defined
3.2.5 Về Tội vu khống (Điều 122) Error! Bookmark not defined
3.3 Hoàn thiện các quy định về tình tiết định khungError! Bookmark not defined
3.3.1 Về Tội hiếp dâm (Điều 111) Error! Bookmark not defined
3.3.2 Về Tội vu khống (Điều 122) Error! Bookmark not defined
3.4 Hoàn thiện các quy định về hình phạtError! Bookmark not defined
KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 3
Trang 7DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BLHS: Bộ luật hình sự CTTP: Cấu thành tội phạm HĐTP: Hội đồng thẩm phán LHS: Luật hình sự
PLHS: Pháp luật hình sự TAND: Toà án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình sự
Trang 8DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 2.1 Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con
người và tội phạm các loại đã xét xử sơ thẩm trên địa bàn tỉnh Yên Bái (2010 – 2014)
Error! Bookmark not defined
Bảng 2.2 Cơ cấu các tội phạm cụ thể trong tổng số các tội xâm
phạm nhân phẩm, danh dự của con người đã được xét
xử trên địa bàn tỉnh Yên Bái (2010 – 2014)
Error! Bookmark not defined
Bảng 2.3 Phân tích các hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo
phạm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trên địa bàn tỉnh Yên Bái (2010 – 2014)
Error! Bookmark not defined
Trang 91
MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đề tài
Con người luôn là vấn đề quan trọng hàng đầu của mọi chính sách xã hội
và pháp luật Bảo vệ con người trước hết là bảo vệ tính mạng, sức khỏe, bảo vệ nhân phẩm, danh dự của họ, vì đó là những vấn đề có ý nghĩa quan trọng hàng đầu đối với con người Hiến pháp năm 2013 của nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khoẻ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” [46, Điều 20]
Bộ luật hình sự năm 1999 đã qui định trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người ở chương XII tại các điều từ điều 111 đến điều 116 và từ điều 121 đến điều 122 Cùng với quá trình chuyển đổi nền kinh tế cuả đất nước, tình hình kinh tế- xã hội ở tỉnh Yên Bái cũng có nhiều thay đổi Cùng với quá trình phát triển đó cũng xuất hiện các loại tội phạm trong mọi lĩnh vực của đời sống kinh tế xã hội - Trong đó có sự gia tăng của các tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người Các
cơ quan bảo vệ pháp luật của tỉnh Yên Bái như: Công an, Viện kiểm sát, Toà
án nhân dân là những cơ quan được giao nhiệm vụ trực tiếp đấu tranh, xử lý các loại tội phạm trên, đã áp dụng các biện pháp có hiệu quả để phát hiện, điều tra, truy tố và xét xử những đối tượng phạm các tội này
Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực và thành tựu đã đạt được, trong thời gian qua, cũng đã nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực, trong đó có nhiều vấn đề mới phát sinh có liên quan đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Tình hình tội phạm còn diễn biến phức tạp trên tất cả các lĩnh vực; trong đó tình hình các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người đang
là vấn đề bức xúc của xã hội, được dư luận rất quan tâm, theo dõi Thực tiễn
Trang 102
đấu tranh phòng, chống các tội phạm này đã đặt ra nhiều vấn đề vướng mắc đòi hỏi khoa học luật hình sự phải nghiên cứu, giải quyết như khái niệm; cơ
sở, các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người; nguyên nhân, điều kiện của các tội phạm này Về mặt lý luận, xung quanh vấn đề hoàn thiện và áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người, vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau, thậm chí trái ngược nhau
Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong Luật Hình sự Việt Nam (Trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái)” mang tính cấp thiết,
không những về lý luận, mà còn là đòi hỏi của thực tiễn áp dụng pháp luật hình
sự hiện nay trên địa bàn tỉnh Yên Bái nói riêng và trên cả nước nói chung
2 Tình hình nghiên cứu
Trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm là một vấn đề phức tạp, đặc biệt là đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự nó còn có tính nhạy cảm cao và đã được một số nhà luật học trong nước quan tâm nghiên cứu
Sau khi Bộ luật hình sự năm 1999 được ban hành, trách nhiệm hình
sự đối với các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người được nghiên cứu, đề cập trực tiếp hoặc gián tiếp trong một số công trình dưới các góc độ khác nhau:
* Dưới góc độ giáo trình, sách chuyên khảo, sách tham khảo:1) GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà, Chương IV- Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh
dự và nhân phẩm của con người, giáo trình LHS Việt Nam (Phần các tội
phạm) (GS.TSKH Lê Văn Cảm chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2007; 2) GS.TSKH Lê Văn Cảm (chủ biên), TS Phạm Mạnh Hùng, TS
Trịnh Tiến Việt, Sách chuyên khảo- Trách nhiệm hình sự và miễn trách nhiệm
hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005; 3) TS Trịnh Tiến Việt (2013), Sách
Trang 113
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Bộ Công An (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật Hình sự 1999,
Công ty in Ba Đình, Hà Nội
2 Bộ Tư pháp, (1957), Tập luật lệ về tư pháp, Nxb Bộ Tư pháp, Hà Nội
3 Bộ Tư pháp (1998), Chuyên đề về Luật Hình sự một số nước trên thế giới, Hà Nội
4 Bộ Tư pháp (2005), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội
5 Mai Bộ (2012), “Phân biệt tội Chống người thi hành công vụ với các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm người đang thi
hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân”, Tạp chí Toà án nhân dân, (12), tr.9
6 Mai Bộ (2014), “Bàn về trách nhiệm hình sự đối với hành vi Chống người thi hành công vụ và xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân”,
Tạp chí Kiểm sát, (17), tr.29
7 Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung Luật Hình
sự, tập 1, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội
8 Lê Cảm (2000), "Luật hình sự Việt Nam thế kỷ XV - cuối thế kỷ XVIII",
Dân chủ và pháp luật
9 Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học Luật hình sự (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội
10 Lê Cảm (2006), "Những vấn đề lý luận về bảo vệ các quyền con người
bằng pháp luật trong lĩnh vực tư pháp hình sự", Tạp chí Toà án nhân dân, (11), tr.15
11 Lê Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình LHS Việt Nam (Phần các tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội
Trang 124
12 Lê Cảm, Phạm Mạnh Hùng, Trịnh Tiến Việt (2005), Trách nhiệm hình
sự và miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội
13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020”, Hà Nội
14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội
15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội
16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội
17 Lê Hữu Du (2014), “Một số giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội
hiếp dâm trẻ em ở Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, (23), tr.35
18 Phan Khắc Giảng (1933), Luật hình giải nghĩa và quy hình, Nxb Vĩnh
Long, Sài Gòn
19 Nguyễn Văn Hào (1962), Bộ luật hình sự Việt Nam, xuất bản do sự bảo
trợ của Bộ Tư pháp (chế độ Sài Gòn), Sài Gòn
20 Nguyễn Văn Hảo (1974), Bộ luật Hình sự Việt Nam, Nxb Khai Trí
21 Phan Hiền (1987), Một số vấn đề chủ yếu trong Bộ luật Hình sự, Nxb Sự
thật, Hà Nội
22 Trần Thị Hiền (2011), Bộ luật hình sự Nhật Bản, Nxb Từ điển bách
khoa, Hà Nội
23 Hồ Chí Minh (1995), Hồ Chí Minh Toàn tập – Tập 3, Nxb Chính trị quốc
gia, Hà Nội
24 Nguyễn Ngọc Hoà (2001), “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người- So sánh giữa BLHS năm 1999 và BLHS
năm 1985”, Tạp chí Luật học, (1), tr.15
Trang 135
25 Nguyễn Ngọc Hoà (2004), Cấu thành tội phạm lý luận và thực tiễn, Nxb
Tư pháp, Hà Nội
26 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình sự và hình phạt,
Nxb Công an nhân dân
27 Nguyễn Ngọc Hòa (2011), Tội phạm và cấu thành tội phạm, Nxb Công
an nhân dân, Hà Nội
28 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (1997), Giáo trình lịch sử Nhà nước và pháp luật Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội
29 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1999), Giáo trình Tội phạm học,
Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội
30 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội
31 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (phần riêng), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội
32 Liên hợp quốc (1976), Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị
33 Hoàng Quảng Lực (2012), “Truy cứu trách nhiệm hình sự tội hiếp dâm,
hiếp dâm trẻ em – khó khăn, vướng mắc và kiến nghị", Tạp chí Toà án nhân dân, (13), tr.9
34 Đoàn Đức Lương - Nguyễn Sơn Hà (2012), "Thiếu thống nhất về xác
định tuổi trẻ em trong pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế", Tạp chí Toà án nhân dân, (15), tr.18
35 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
36 Dương Tuyết Miên - Bùi Thị Quyên (2013), “So sánh dấu hiệu định tội của tội hiếp dâm trong Bộ luật Hình sự Việt Nam hiện hành với Bộ luật Hình sự
một số nước và một số kiến nghị”, Tạp chí Toà án nhân dân, (7), tr.35
37 Nguyễn Thị Thanh Nhàn (2014), “Bảo vệ quyền của phụ nữ theo quy
định của Bộ luật Hình sự việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, (9), tr.30