ÁP DỤNG PHÁP LUẬT của tòa án NHÂN dân TỈNH sơn LA TRONG xét xử các vụ án MA túy

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀO THỊ NHỊ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA TRONG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN MA TÚY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀO THỊ NHỊ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA TRONG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN MA TÚY Chuyên ngành : Lý luận lịch sử nhà &pháp luật Mã số : 60380101 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TSKH THÁI VĨNH THẮNG Hà nội – 2015 MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG MỞ ĐẦU Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN MA TÚY CỦA TÒA ÁN Error! Bookmark not defined 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN VỀ MA TÚY CỦA TÒA ÁN Error! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niêm áp dụng pháp luật Error! Bookmark not defined 1.1.2 Đặc trưng áp dụng pháp luật Error! Bookmark not defined 1.1.3 Khái niệm áp dụng pháp luật xét xử vụ án ma túy Error! Bookmark not defined 1.2 CÁC GIAI ĐOẠN VÀ NỘI DUNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN MA TÚY CỦA TÒA ÁN Error! Bookmark not defined 1.2.1 Các giai đoạn áp dụng pháp luật tòa án xét xử vụ ma túy Error! Bookmark not defined 1.2.2 Nội dung hoạt động áp dụng pháp luật tòa án xét xử vụ án ma túy Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined CHƢƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN MA TÚY CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Error! Bookmark not defined 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, cấu tổ chức tòa án nhân dân tỉnh sơn la Error! Bookmark not defined 2.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội – môi trường cho phát triển loại tội phạm ma túy tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined 2.1.2 Cơ cấu tổ chức tòa án nhân dân tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined 2.2 KẾT QUẢ VÀ HẠN CHẾ TRONG HOẠT ĐỘNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT ÁN MA TÚY CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở TỈNH SƠN LA Error! Bookmark not defined 2.2.1 Những kết đạt áp dụng pháp luật giải án ma túy tòa án nhân dân tỉnh Sơn La .Error! Bookmark not defined 2.2.2 Những hạn chế áp dụng pháp luật giải án ma túy nguyên nhân Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined Chƣơng MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN MA TÚY CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Error! Bookmark not defined 3.1 Các yêu cầu áp dụng pháp luật giải án ma túy Tòa án Error! Bookmark not defined 3.2 Một số giải pháp nhằm đảm bảo việc áp dụng pháp luật giải án ma túy tòa án nhân dân Error! Bookmark not defined 3.2.1 Tăng cường lãnh đạo Đảng hoạt động tòa án nhân dân tỉnh Sơn La nói chung việc áp dụng pháp luật giải án ma túy nói riêng .Error! Bookmark not defined 3.2.2 Nhà nước cần tiếp tục hoàn thiện quy phạm pháp luật nhằm đảm bảo áp dụng pháp luật giải án hình nói chung án ma túy nước Sơn La Error! Bookmark not defined 3.2.3 Tăng cường công tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Error! Bookmark not defined 3.2.4 Kiện toàn cấu tổ chức, nâng cao lực, trình độ thẩm phán cán bộ, công chức áp dụng pháp luật giải án ma túy củaTòa án nhân dân tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined 3.2.5 Nâng cao lực trình độ chuyên môn Hội thẩm nhân dân Error! Bookmark not defined 3.2.6 Tăng cường phương tiện điều kiện sở vật chất cho Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La hoàn thiện chế độ sách Thẩm phán, cán tòa án Error! Bookmark not defined 3.2.7 Tăng cường hoạt động kiểm tra giám đốc đối Tòa án nhân dân cấp huyện, đảm bảo việc áp dụng pháp luật thống Error! Bookmark not defined 3.2.8 Tăng cường công tác tổng kết kinh nghiệm xét xử ngành tòa án làm sở cho hoạt động áp dụng pháp luật giải án ma túy thực thống Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Kết thụ lý giải án ma túy cấp sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2009 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.2 Kết thụ lý giải án ma túy cấp sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2010 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.3 Kết thụ lý giải án ma túy cấp sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2011 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.4 Kết thụ lý giải án ma túy cấp sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2012[48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.5 Kết thụ lý giải án ma túy cấp sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2013 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.6 Biểu đồ thể tình hình xét xử vụ án hình cấp sơ thẩm tòa án nhân dân cấp tỉnh Sơn La thời gian từ 2009 - 2013 Error! Bookmark not defined Bảng 2.7 Biểu đồ thể tình hình xét xử vụ án ma túy cấp sơ thẩm tòa án nhân dân cấp tỉnh Sơn La thời gian từ 2009 - 2013 Error! Bookmark not defined Bảng 2.8 Biểu đồ thể tình hình áp dụng pháp luật để xét xử sơ thẩm vụ án hình vụ án ma túy tòa án nhân dân tỉnh Sơn La từ năm 2009 - 2013 Error! Bookmark not defined Bảng 2.9: Kết giải phúc thẩm án ma túy án cấp huyện năm 2009 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.10: Kết giải phúc thẩm án ma túy án cấp huyện năm 2010 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.11: Kết giải phúc thẩm án ma túy án cấp huyện năm 2011 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.12: Kết giải phúc thẩm án ma túy án cấp huyện năm 2012 [48] Error! Bookmark not defined Bảng 2.13: Kết giải phúc thẩm án ma túy án cấp huyện năm 2010 [48] Error! Bookmark not defined 1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Điều Hiến pháp 2013 nêu rõ “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nhân dân làm chủ; tất quyền lực nhà nước thuộc Nhân dân mà tảng liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân đội ngũ trí thức” Đây chủ trương lớn nhiệm vụ cấp bách Đảng Nhà nước ta giai đoạn cách mạng Trong nhà nước pháp quyền, quyền tư pháp phận quyền lực nhà nước, gắn bó chặt chẽ với quyền lập pháp quyền hành pháp tổng thể quyền lực nhà nước thông giữ vai trò đặc biệt quan trọng Quyền tư pháp thực thông qua hoạt động quan tư pháp, hoạt động xét xử tòa án thể tập trung quyền tư pháp, thể công lý, công bình đẳng chủ thể pháp luật Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị mục tiêu chiến lược cải cách tư pháp nước ta đến năm 2020 là: “xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam Xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” Trong thời gian vừa qua, tổ chức hoạt động tòa án có nhiều thay đổi, đặc biệt theo tinh thần Hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) nhằm hướng tới việc thực nhiệm vụ là: “ Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân” Vì vậy, chất lượng hoạt động xét xử nâng lên, góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội, tạo môi trường ổn định cho phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng bảo vệ tổ quốc Để xây dựng nhà nước pháp quyền điều kiện nước ta nay, việc hoàn thiện khái niệm pháp lý có ý nghia lớn việc nâng cao chất lượng đào tạo cán pháp lý, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao hiệu pháp luật Áp dụng pháp luật khái niệm khoa học pháp lý, việc nghiên cứu áp dụng pháp luật nước ta có ý nghĩa thời mặt lý luận thực tiễn áp dụng pháp nước ta nay, công trình nghiên cứu áp dụng pháp luật, vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật giới thiệu cách khái quát giáo trình Lý luận chung nhà nước pháp luật trường Đại học Luật, giáo trình môn khoa học pháp lý chuyên ngành số công trình nghiên cứu chuyên biệt, vậy, số vấn đề lý luận áp dụng pháp luật chưa nghiên cứu cách đầy đủ, thấu đáo toàn diện Mặt khác, thực tiễn áp dụng pháp luật nước ta thời gian vừa qua cho thấy hoạt động đạt nhiều thành tựu, song nhiều hạn chế cần khắc phục Nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật số linh vực cụ thể vừa góp phần làm sáng tỏ hoàn thiện lý luận, vừa điểm bất cập quy định pháp luật, hạn chế trình tổ chức thực quy định đó, từ góp phần hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu Nước ta nay, pháp luật trở thành công cụ có hiệu để nhà nước quản lý xã hội Pháp luật thể vai trò thực cách nghiêm chỉnh đặc biệt áp dụng cách đắn, xác Kết áp dụng pháp luật để giải vụ việc xảy thực tế có đắn, xác hay có thấu tình đạt lý hay không chủ yếu phụ thuộc vào hiểu biết pháp luật thái độ tôn trọng, thực nghiêm chỉnh pháp luật chủ thể có thẩm quyền áp dụng Trong thời gian qua, tình hình tội phạm ma tuý có xu hướng gia tăng ngày phức tạp Ma tuý trở thành hiểm hoạ nhức nhối Việt Nam mà nhiều quốc gia giới lâm vào tình cảnh tương tự Ma tuý làm gia tăng tội phạm, cầu nối lan truyền bệnh kỷ HIV/AIDS, làm ảnh hưởng lớn đến ổn định kinh tế - trị an ninh quốc gia 3 Luật phòng, chống ma tuý Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 9/12/2000, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/6/2001và Quốc hội khoá XII sửa đổi bổ sung thông qua kỳ họp thứ ngày 03/6/2008 Luật phòng, chống ma tuý thể kiên triệt để Đảng nhà nước ta đấu tranh với tệ nạn ma tuý nhằm ngăn chặn, hạn chế khắc phục tình trạng nghiện chất ma tuý, tội phạm ma tuý đến loại trừ tệ nạn ma tuý khỏi đời sống xã hội Trên sở của Luật phòng, chống ma tuý văn hướng dẫn thi hành công tác phòng chống ma tuý có chuyển biến tích cực đồng từ công tác tuyên truyền giáo dục phòng chống ma tuý, kiểm soát hoạt động có liên quan đến ma tuý, đấu tranh với tội phạm ma tuý, tổ chức cai nghiện ma tuý cho người nghiện ma tuý quản lý sau cai nghiện ngày hiệu Điều tạo sở pháp lý quan trọng để cấp ngành chung tay đấu tranh đẩy lùi tệ nạn ma tuý Mặc dù công tác phòng chống ma tuý nước ta gặp khó khăn Theo dự báo chuyên gia, thời gian tới, số người nghiện ma tuý ngày tăng nhanh, đặc biệt thanh, thiếu niên, công nhân viên chức, người lao động, người nghiện em cán bộ, công chức; số người nghiện ma tuý tổng hợp, số người nghiện ma tuý bị nhiễm HIV, AIDS ngày nhiều; số vụ phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý với số lượng lớn, quy mô ngày rộng mang tính chất phức tạp Tệ nạn nghiện ma tuý không vấn đề tệ nạn trật tự an toàn xã hội mà có ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia Sơn La tỉnh trọng điểm tệ nạn ma tuý với triệu dân có 18 nghìn người nghiện ma túy (đó người nghiện có hồ sơ quản lý [58]) Như có nghĩa Sơn La có gần 2% dân số nghiện ma túy Trong năm qua Đảng bộ, quyền tỉnh quan tâm, tích cực đạo thực triển khai tuyên truyền giáo dục đấu tranh phòng, chống truy quét tội phạm ma tuý địa bàn tỉnh song công tác phòng chống ma tuý chưa đạt kết mong muốn Số liệu thống kê tình hình người nghiện ma tuý tội phạm liên quan đến ma tuý địa bàn tỉnh Sơn La thời gian gần cho thấy không giảm mà có xu hướng diễn biến theo chiều hướng ngày phức tạp Điều chứng tỏ hiệu mô hình quản lý nhà nước công tác phòng, chống ma tuý chưa phù hợp với nhu cầu thực tiễn, pháp luật hình hệ thống hình phạt công tác xét xử hình nói chung, xét xử tội phạm ma túy nói riêng nhiều bất cập Để tìm giải pháp hữu hiệu, nhằm tăng cường hiệu công tác phòng, chống ma túy nước nói chung, tỉnh Sơn La nói riêng Qua trình thực tế công tác học tập, nghiên cứu, chọn đề tài: Áp dụng pháp luật tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử vụ án ma túy, làm đề tài luận văn Thạc sĩ Luật Tổng quan tình hình nghiên cứu Luận văn công trình nghiên cứu Việt Nam áp dụng pháp luật tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử vụ án ma túy Luận văn phân tích ưu điểm, đồng thời điểm hạn chế, bất cập quy định pháp luật thực tế thực quy định để khắc phục nhằm nâng cao hiệu hoạt động xét xử tòa án tỉnh Sơn La nói riêng, tòa án cấp tỉnh nước nói chung Luận văn cung cấp thêm tài liệu tham khảo cho việc giảng dạy, học tập giáo viên sinh viên trường luật cung cho quan, người có thẩm quyền trình giải vụ việc pháp lý xảy thực tế Hệ thống hoá bước đầu vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật tòa án xét xử vụ án ma tuý địa bàn tỉnh Sơn La thời gian vừa qua kiến nghị giải pháp nhằm tăng cường hiệu xét xử vụ án ma túy, góp phần tăng cường công tác phòng chống ma tuý địa bàn tỉnh Sơn La Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu tổng quát Phân tích thực trạng áp dụng pháp luật xét xử vụ án ma túy tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, hạn chế bất cập tồn đề xuất phương hướng giải pháp thích hợp nhằm nâng cao vai trò tòa án nhân dân tỉnh Sơn La việc áp dụng pháp luật để xét xử vụ án ma túy, góp phần vào tăng cường hiệu công tác phòng, chống ma túy tỉnh Sơn La 3.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích vấn đề lý luận tội phạm ma túy công tác áp dụng pháp luật tòa án - Khảo sát, đánh giá thực trạng công tác áp dụng pháp luật tòa án nhân dân tỉnh Sơn La việc xét xử vụ án ma túy, tìm hạn chế nguyên nhân thực trạng - Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn, đề xuất phương hướng giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động áp dụng pháp luật tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử vụ án ma túy Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1.Đối tượng nghiên cứu: Áp dụng pháp luật tòa án nhân dân xét xử vụ án ma túy 4.2 Phạm vi nghiên cứu Hoạt động xét xử vụ án ma túy tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (Từ năm 2009 đến năm 2013) Phương pháp nghiên cứu: Luận văn triển khai thực sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sử, đường lối, quan điểm Đảng, Nhà nước ta công tác cải cách tư pháp, đặc biệt xét xử Tòa án; Cương lĩnh Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011-2020 Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI thông qua Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương khóa XI Đảng.Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể sau đây: Phương pháp phân tích, tổng hợp; Phương pháp tiếp cận hệ thống; Phương pháp so sánh; phương pháp chuyên gia; phương pháp điều tra xã hội học 6 Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu luận văn gồm chương Chương Cơ sở lý luận áp dụng pháp luật xét xử vụ án ma túy Tòa án Chương Thực trạng áp dụng pháp luật xét xử vụ án ma túy tòa án nhân dân tỉnh Sơn La Chương Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật xét xử vụ án ma túy tòa án nhân dân tỉnh Sơn La 7 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2008), Chỉ thị số 21-CT/TW ngày 26/3/2008 đề xuất số biện pháp hạn chế tội phạm ma tuý Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị Trung ương VIII Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng tỉnh Sơn La (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu Đảng tỉnh lần thứ XVI Đảng tỉnh Sơn La (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu Đảng tỉnh lần thứ XVII, 2006 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam(2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011) Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Đảng Cộng sản Việt Nam chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 – 2020, Hà Nội 11 Đào Trí Úc (chủ biên) (2002), Hệ thống tư pháp cải cách tư pháp Việt Nam nay, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 12 Đỗ Gia Thư (2004), "Thực trạng đội ngũ thẩm phán nước ta - nguyên nhân học kinh nghiệm", Tạp chí Tòa án nhân dân 8 13 Đỗ Văn Kha (2010), "Một số kinh nghiệm công tác thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra tội phạm ma tuý", Kiểm sát 14 Hoàng Thị Kim Quế (2005) Chủ biên, Giáo trình Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Hoàng Phê, Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, 16 Hồ Sỹ Sơn (2002), Nguyên tắc nhân đạo luật hình thể nguyên tắc nhân đạo Bộ luật hình năm 1999 nước ta, Luận văn thạc sĩ Luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội 17 Khoa Luật (2011), Đại học quốc gia Hà Nội, Bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương tố tụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Khoa Luật (2010), Đại học Quốc gia Hà Nội, Hỏi đáp quyền người, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, Tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 20 Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001 (tái năm 2003, 2007) 21 Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (Tái năm 2003, 2007) 22 Lê Thi ̣Sơn (2003), "Chương 10: Các tội phạm ma túy ", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (phầ n các tội phạm ), (Do Lê Cảm chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 23 Lê Thi ̣Sơn (2006), "Chương XXIV: Các tội phạm ma túy ", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam , Do Nguyễn Ngo ̣c Hòa chủ biên , Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Lê Xuân Thân (2002), "Nâng cao kỹ nghề nghiệp người thẩm phán", Tạp chí Tòa án nhân dân, (1), tr.6-7 25 Ngô Minh Ngọc (2000), Thủ tục xét xử vụ án dân phiên tòa sơ thẩm, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước Pháp luật 9 26 Ngô Tự Nam (1998), Đổi tổ chức hoạt động tòa án Nhân dân nước ta nay, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước Pháp luật 27 Nguyễn Minh Đoan (1996), "Những yêu cầu việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật", Tạp chí Luật học, 1996 28 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 29 Nguyễn Ngọc Hòa (2005) (Chủ biên), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Nguyễn Trọng Thóc (2005), Xây dựng Nhà nước pháp quyền dân, dân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 31 Nguyễn Văn Hiện (2001), "Tiêu chuẩn thẩm phán - Thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới", Tạp chí Tòa án nhân dân 32 Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 33 Quốc hội Bộ luật hình sự, Hà Nội, 1985 34 Quốc hội, Bộ luật hình sự, Hà Nội, 1999 35 Quốc hội, Bộ luật hình sự, Hà Nội, 2009 36 Quốc hội, Hiến pháp, Hà Nội, 1959 37 Quốc hội, Hiến pháp, Hà Nội, 1980 38 Quốc hội, Hiến pháp, Hà Nội, 1992 39 Quốc hội, Hiến pháp sửa đổi, bổ sung, Hà Nội, 2001 40 Quốc hội, Hiến pháp sửa đổi, bổ sung, Hà Nội, 2013 41 Quốc hội, Luật tổ chức Tòa án nhân dân (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2003 42 Quốc hội, Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội, 2003 43 Thái Vĩnh Thắng (2005), vấn đề lý luận quyền tư pháp Việt Nam - giá trị phổ biến đặc thù, Tạp chí Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 10 44 Thái Vĩnh Thắng (2006), bàn nguyên tắc chung pháp luật Việt Nam thời kỳ đổi hội nhập quốc tế, Tạp chí Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 45 Thái Vĩnh Thắng (2009), Các tiêu chuẩn đánh giá mức độ đảm bảo yêu cầu phát triển bền vững hoạt động xây dựng pháp luật nước ta nay, Viện nghiên cứu lập pháp 46 Thái Vĩnh Thắng (chủ biên) (2013), Giáo trình Hiến pháp Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 47 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2013), Kết kiểm tra công tác xét xử giải quyết án loại án Tòa án nhân dân huyện, thị, thành phố tỉnh 48 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2012), Báo cáo tổng kết công tác Tòa án năm 2009-2013 49 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2013) Bảng thông kê công tác tổ chức 50 Tòa hình - Tòa án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tham luận công tác xét xử vụ án hình năm 2006, 2007, 2008 số kiến nghị, Hà Nội 51 Tòa án nhân đân tối cao (2007),Tuyển chọn quyết định giám đốc thẩm từ năm 2000-2005, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 52 Tòa án nhân dân tối cao (1998), Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ nội vụ Thông tư liên tịch số 01/1998/TTLT - TANDTC - VKSNDTC - BNV ngày tháng năm 1998 của, hướng dẫn áp dụng số quy định luật sửa đổi bổ sung số điều luật hình 53 Trầ n Ngo ̣c Hương (2008), "Hoàn thiện pháp luật hình nhằm đảm bảo tính hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm ma tuý nhìn từ thực tế địa bàn tỉnh Sơn La", Nhà nước pháp luật 54 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2010 55 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Hình Việt Nam tập 1, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2010 11 56 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2014 57 Trương Quang Vinh (2008), "Bình luận điều từ 241-256", Trong sách: Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (tái có sửa chữa, bổ sung), TS Uông Chu Lưu chủ biên, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 58 Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La, Báo cáo UBND tỉnh Sơn La tình hình phát triển kinh tế - xã hội giai năm (đoạn 2009 - 2013) 59 Uông Chu Lưu (Chủ biên) (2008), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (tái có sửa chữa, bổ sung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 60 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006