NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI

1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ MINH HUỆ NGUYỄN THỊ MINH HUỆ NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TRONG VỤ XUÂN 2005 VÀ 2006 TẠI TUYÊN QUANG NGHIÊN CỨU SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TRONG VỤ XUÂN 2005 VÀ 2006 TẠI TUYÊN QUANG Chuyên ngành : Trồng trọt Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS DƯƠNG VĂN SƠN THÁI NGUYÊN - 2007 THÁI NGUYÊN - 2007 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN Trong trình thực đề tài hoàn thành luận văn, nhận quan tâm giúp đỡ thày giáo, cô giáo, khoa Sau Đại học Trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên, tập thể, cá nhân gia đình Tôi xin trân trọng cảm ơn: TS Dương Văn Sơn, Phó chủ nhiệm Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị nào, giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc khoa Khuyến nông Phát triển Nông thôn - Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngày 15 tháng năm 2007 Nguyên, người trực tiếp hướng dẫn tận tình Tác giả luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn: - TS Phan Thị Vân góp ý, giúp đỡ tận tình để hoàn thành luận văn - Ban Giám hiệu, khoa Trồng trọt đồng nghiệp em học sinh Nguyễn Thị Minh Huệ lớp Trồng trọt K4 Trường Trung học Kinh tế kỹ thuật Tuyên Quang, tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình thực đề tài viết luận văn - Các hộ gia đình giúp đỡ triển khai mô hình trình diễn giống ngô lai Tôi vô biết ơn động viên, giúp đỡ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập thực đề tài Ngày 20 tháng năm 2007 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Minh Huệ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 42 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 2.3.3 Quy trình kỹ thuật 43 2.3.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 44 1.Tính cấp thiết đề tài 2.3.5 Thu thập số liệu khí tượng 49 Mục tiêu nghiên cứu 2.3.6 Phương pháp xử lí số liệu 49 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU Chƣơng 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 50 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 3.1 Đặc điểm thời tiết khí hậu 50 1.2 Vai trò ngô kinh tế 3.1.1 Nhiệt độ 51 1.2.1 Ngô làm lương thực cho người 3.1.2 Lượng mưa 52 1.2.2 Ngô làm thức ăn cho chăn nuôi 3.1.3 Độ ẩm không khí .54 1.2.3 Ngô làm thực phẩm thuốc chữa bệnh 3.2 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô 54 1.2.4 Ngô dùng cho mục đích khác 3.2.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 56 1.3 Một số yêu cầu sinh thái dinh dưỡng ngô 3.2.2 Giai đoạn từ gieo đến tung phấn 57 1.4 Các loại giống ngô 3.2.3 Giai đoạn từ gieo đến phun râu 58 1.4.1.Giống ngô thụ phấn tự do(Maize open pollinated variety - OPV) 3.2.4 Khoảng cách tung phấn - phun râu 58 1.4.2 Giống ngô lai (Hybrid maize) 10 3.2.5 Thời gian sinh trưởng 58 1.5 Tình hình sản xuất ngô giới nước 13 3.3 Một số đặc điểm hình thái giống ngô thí nghiệm vụ xuân năm 1.5.1 Tình hình sản xuất ngô giới 13 2005 2006 60 1.5.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 18 3.3.1 Chiều cao giống ngô thí nghiệm 62 1.5.3 Tình hình sản xuất ngô Tuyên Quang 26 3.3.2 Chiều cao đóng bắp giống ngô thí nghiệm 62 1.6 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô giới nước 29 3.3.3 Số giống ngô thí nghiệm 63 1.6.1 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô giới 29 3.3.4 Chỉ số diện tích (m2 lá/m2 đất) giống ngô thí nghiệm 65 1.6.2 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô Việt Nam 32 Chƣơng 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.40 2.1 Vật liệu thí nghiệm 40 2.2 Địa điểm, quy mô thực thời gian nghiên cứu 41 2.3 Phương pháp nghiên cứu 42 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 42 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.4 Khả chống chịu giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 66 3.4.1 Khả chống chịu sâu bệnh giống ngô thí nghiệm 66 3.4.2 Khả chống đổ giống ngô thí nghiệm 71 3.5 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 73 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.5.1 Trạng thái giống ngô thí nghiệm 74 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 3.5.2 Trạng thái bắp giống ngô thí nghiệm 75 Khoảng cách tung phấn - phun râu : K/C TP-PR 3.6 Nhận xét đánh giá dạng hạt, màu sắc hạt 75 Chiều cao : CCC 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô thí 3.5.3 Độ bao bắp 75 Chiều cao đóng bắp : CCĐB nghiệm vụ xuân 2005 2006 76 Năng suất lý thuyết : NSLT 3.7.1 Mật độ thu hoạch 79 Năng suất thực thu : NSTT 3.7.2 Bắp 80 Đối chứng : Đ/c 3.7.3 Chiều dài bắp giống ngô thí nghiệm 80 Hệ số biến động : CV Sai khác nhỏ có ý nghĩa : LSD Mật độ thu hoạch : Mật độ TH 3.7.4 Đường kính bắp giống ngô thí nghiệm 81 3.7.5 Số hàng hạt bắp giống ngô thí nghiệm 81 3.7.6 Số hạt hàng giống ngô thí nghiệm 82 3.7.7 Khối lượng 1000 hạt giống ngô thí nghiệm 83 3.7.8 Năng suất lý thuyết giống ngô thí nghiệm 83 3.7.9 So sánh suất thực thu giống ngô thí nghiệm 84 3.8 Kết trình diễn giống ngô lai vụ xuân 2006 86 3.8.1 Giống, địa điểm, quy mô trình diễn 87 3.8.2 Thời gian sinh trưởng giống ngô lai trồng trình diễn hộ 88 3.8.3 Năng suất giống ngô lai trồng trình diễn hộ 89 3.8.4 So sánh suất giống ngô trình diễn 89 3.8.5 Đánh giá xếp hạng người dân giống ngô trình diễn so với đối chứng 90 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 92 4.1 Kết luận 92 4.2 Đề nghị 94 CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO CHÍNH 96 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 10 DANH MỤC BẢNG BIỂU VÀ BIỂU ĐỒ Bảng 3.8: Dạng hạt, màu sắc hạt giống ngô tham gia Bảng 1.1: Thành phần hoá học hạt ngô gạo Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết thí nghiệm 76 Bảng 1.2: Giá trị dinh dưỡng ngô rau số rau khác Bảng 1.3: Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 14 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngô số khu vực giới giai đoạn 2004 - 2006 15 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô số quốc gia giới năm 2005 17 Bảng 1.6: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1975 - 2006 19 giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 77 Bảng 3.10: Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2006 78 Bảng 3.11: So sánh suất thực thu giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 85 Bảng 3.12 Giống, địa điểm quy mô hình trình diễn 87 Bảng 3.13 Thời gian sinh trưởng giống ngô lai trồng trình Bảng 1.7: Tình hình sản xuất ngô tỉnh miền núi phía Bắc 21 diễn hộ 88 Bảng 1.8: Tình hình sản xuất ngô Tuyên Quang 26 Bảng 3.14: Năng suất giống ngô lai trồng trình diễn hộ 89 Bảng 2.1: Nguồn gốc giống ngô khảo nghiệm vụ xuân 2005 Bảng 3.15: So sánh suất giống ngô trình diễn 89 2006 41 Bảng 3.1: Một số đặc điểm thời tiết khí hậu Tuyên Quang vụ xuân 2005 2006 51 Bảng 3.2: Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô vụ xuân 2005 2006 55 Bảng 3.3: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống ngô vụ xuân 2005 2006 60 Bảng 3.4: Số số diện tích giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 64 Bảng 3.5: Mức độ nhiễm sâu bệnh giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 67 Bảng 3.6: Tỷ lệ đổ rễ đổ gãy thân giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 72 Bảng 3.7: Trạng thái cây, độ bao bắp trạng thái bắp Bảng 3.16: Đánh giá xếp hạng người dân giống ngô trình diễn 90 Biểu đồ 3.1: Thời gian sinh trưởng giống ngô lai 56 Biểu đồ 3.2: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống ngô vụ xuân 2005 61 Biểu đồ 3.3: Chiều cao chiều cao đóng bắp giống ngô vụ xuân 2006 61 Biểu đồ 3.4: Số giống ngô lai vụ xuân 2005 2006 64 Biểu đồ 3.5: Năng suất lý thuyết giống ngô lai vụ xuân 2005 2006 79 Biểu đồ 3.6: Năng suất thực thu giống ngô lai vụ xuân 2005 2006 85 Biểu đồ 3.7: Năng suất thống kê giống ngô trồng trình diễn 90 giống ngô thí nghiệm 74 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Ở Việt Nam, khoảng thời gian 15 năm gần tỷ lệ diện tích PHẦN MỞ ĐẦU trồng ngô lai tăng lên 80%, tốc độ phát triển nhanh lịch sử ngô lai giới Ngô lai làm thay đổi tận gốc rễ tập quán canh tác Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea mays L.) thuộc chi Maydeae, họ hòa thảo Gramineae, có lạc hậu, góp phần đưa nghề trồng ngô nước ta đứng hàng ngũ nguồn gốc từ Trung Mỹ, lương thực quan trọng toàn giới bên nước tiên tiến sản xuất ngô Châu Á (Trần Hồng Uy, 2001) [22] Năm cạnh lúa mì lúa gạo Ở nước thuộc Trung Mỹ, Nam Á Châu Phi, 2000, diện tích trồng ngô nước ta đạt 730.000 ha, suất 28 tạ/ha sản người ta sử dụng ngô làm lương thực với phương thức đa dạng theo lượng triệu tấn, đến năm 2005 diện tích trồng ngô đạt 1.039.000 ha, vùng địa lí tập quán nơi Ngô thức ăn chăn nuôi quan trọng suất 35,5 tạ/ha, sản lượng 3,69 triệu (Nguyễn Sinh Cúc, 2006) [4] Hiện nay: 70% chất tinh thức ăn tổng hợp gia súc từ ngô phần lớn ngô sử dụng làm thức ăn cho chăn nuôi, chiếm khoảng (Ngô Hữu Tình, 2003) [18] Ngô thức ăn xanh ủ chua lý tưởng cho đại 80% sản lượng ngô, phần ngô dùng làm lương thực cho gia súc, đặc biệt bò sữa Gần ngô thực phẩm; người ta dùng bắp số đồng bào dân tộc thiểu số miền núi, đặc biệt vùng khó khăn, vùng ngô bao tử làm rau cung cấp hàm lượng dinh dưỡng cao Cây ngô không điều kiện trồng lúa nước Nhu cầu sử dụng ngô nước ta lớn cung cấp lương thực cho người, phát triển chăn nuôi, nguyên ngày tăng, theo tính toán Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, liệu cho ngành công nghiệp chế biến toàn giới (Tomov N, 1984) [27] lượng ngô cần tương lai - triệu vào năm 2010 Do Nhà Hiện 66% sản lượng ngô giới dùng làm thức ăn cho chăn nước ta có chiến lược phát triển ngô phạm vi nước nuôi, nước phát triển 76% nước phát triển 57% Tuyên Quang tỉnh miền núi phía Bắc, nơi ngô coi Tuy 21% sản lượng ngô dùng làm lương thực cho người, trồng thúc đẩy phát triển ngành chăn nuôi lương thực quan nhiều nước coi ngô lương thực chính, như: Mêxico, Ấn Độ, trọng đồng bào dân tộc huyện: Na Hang, Chiêm Hoá, Hàm Philipin Ở Ấn Độ có tới 90% sản lượng ngô, Philippin 66% dùng làm Yên, Yên Sơn Sơn Dương Diện tích ngô toàn tỉnh biến động 14 - 15,5 lương thực cho người (Dương Văn Sơn CTV,1997) [15] Trong ngàn ha, suất trung bình 36 - 40 tạ/ha, sản lượng 50 - 59 ngàn Để năm đầu thập kỷ 80 kỷ XX có 800 sản phẩm sản xuất từ ngô nâng cao suất, sản lượng ngô tỉnh, cần phải trọng (Tomov N, 1984 [27] phát triển ngô lai Tuy nhiên giống muốn phát huy tiềm năng Chính nhờ vai trò quan trọng ngô kinh tế suất, phụ thuộc vào điều kiện ngoại cảnh địa phương Tuyên Quang giới nên diện tích trồng ngô tăng không ngừng Năm 1987 diện tích trồng ngô có đặc điểm địa hình không phẳng, điều kiện ngoại cảnh đặc trưng đạt khoảng 127 triệu với tổng sản lượng 475,4 triệu tấn, đến năm vùng núi Đông Bắc, nên ảnh hưởng đến cấu thời vụ Ở Tuyên Quang, 2005 diện tích trồng ngô đạt 145,1 triệu với sản lượng 705,3 triệu (theo thời vụ trồng ngô chủ yếu vụ Xuân, diện tích vụ Xuân gấp đôi so với vụ Hè số liệu thống kê FAO, 2006) [29] thu vụ Đông Vụ Xuân thường sử dụng đất vụ lúa, đất soi bãi, đất Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn trồng màu Do việc lựa chọn giống khâu quan trọng, lựa Chƣơng chọn cấu giống thích hợp thuận lợi cho việc luân canh trồng, TỔNG QUAN TÀI LIỆU không ảnh hưởng đến cấu vụ sau nâng cao hệ số sử dụng đất, nâng cao 1.1 Cơ sở khoa học đề tài suất, hiệu đơn vị diện tích Trong thâm canh ưu ngô Trong năm gần sản xuất ngô Việt Nam tăng lên nhanh nhờ lai có suất cao, nên việc sử dụng giống lai trở thành tập quán thúc đẩy ngành chăn nuôi công nghiệp chế biến Đặc biệt từ nhiều vùng nhu cầu ngô lai lớn Nhưng sản xuất, giống năm 1990 trở lại diện tích, suất sản lượng ngô tăng liên tục ngô lai có chưa đáp ứng nhu cầu bà nông dân, giống nhờ ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất mà tiêu biểu LVN10 trồng phổ biến từ nhiều năm lại có thời gian sinh đưa ngô lai vào trồng diện tích rộng trưởng dài nên việc trồng ngô đất ruộng luân canh ảnh hưởng tới Việc đưa giống ngô lai có suất cao vào sản xuất có vai trò cấu trồng vụ sau trồng đất soi bãi nơi đất thấp phải thu hoạch quan trọng nâng cao suất sản lượng ngô, nhằm đáp ứng nhu cầu sớm để tránh úng Có thể nói, giống ngô có chưa thể đáp ứng ngô ngày nhiều Nhưng nguồn gốc giống ngô tạo khác nhu cầu sản xuất bà nông dân Vì việc nghiên cứu lựa chọn giống nhau, từ nhiều quan nghiên cứu nhập nội nên khả thích ngô lai có thời gian sinh trưởng ngắn, suất cao, thích ứng với điều kiện ứng giống vùng sinh thái khác Vì để phát huy đ- địa phương công việc cần thiết cấp bách ược đặc tính tốt giống tránh rủi ro giống không thích Xuất phát từ yêu cầu thực tế trên, thực đề tài: ứng với điều kiện sinh thái sở sản xuất, trước đưa giống ngô lai "Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển suất số giống ngô vào sản xuất đại trà vùng đó, thiết phải tiến hành đánh lai vụ xuân 2005 2006 Tuyên Quang" giá trình sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu tính thích ứng với điều kiện sinh thái vùng Để đánh giá tính thích ứng giống tr- Mục tiêu nghiên cứu Trên sở đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, suất khả chống chịu giống ngô lai điều kiện sản xuất vụ xuân Tuyên Quang, xác định giống ngô tốt bổ sung vào cấu giống để tăng suất sản lượng ngô địa phương ước đưa vào sản xuất người ta tiến hành khảo nghiệm trực tiếp đồng ruộng vùng sinh thái khác Để khẳng định giống có tính khác biệt, tính đồng nhất, tính ổn định, giá trị canh tác, giá trị sử dụng ưu giống khác phải thông qua khảo nghiệm sản xuất thử, muốn xác định giống có chất lượng tốt hay xấu phải qua kiểm nghiệm giống Vì vậy, khảo nghiệm khâu quan trọng công tác giống Xuất phát từ nhu cầu giống ngô tỉnh Tuyên Quang, tiến hành đề tài để xác định giống ngô lai có triển vọng đưa vào sản xuất đại trà, góp phần làm tăng suất sản lượng ngô tỉnh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 1.2 Vai trò ngô kinh tế chứa nhiều loại vitamin, vitamin C cao Về nhiệt lượng 1.2.1 Ngô làm lương thực cho người ngô cao gạo trắng 10% Qua cho thấy ngô lương thực có giá Ngô lương thực quan trọng góp phần nuôi sống gần 1/3 dân số giới Tất nước trồng ngô nói chung ăn ngô mức độ khác trị dinh dưỡng tương đối cao 1.2.2 Ngô làm thức ăn cho chăn nuôi nhau, 21% sản lượng ngô giới (hơn 100 triệu tấn) sử dụng làm lương Có thể nói ngô thức ăn chăn nuôi quan trọng thực cho người Các nước Trung Mỹ, Nam Á Châu Phi sử dụng ngô Ngoài việc cung cấp chất tinh, ngô thức ăn xanh ủ chua lí tưởng làm lương thực Các nước Đông Nam Phi sử dụng 72% sản lượng ngô cho đại gia súc, đặc biệt bò sữa Hầu 70% chất dinh dưỡng thức làm lương thực, Tây Trung Phi: 66%, Bắc Phi: 45%, Tây Á: 23 %, Nam Á ăn tổng hợp gia súc từ ngô Ở nước phát triển có tỉ lệ dùng ngô làm 75%, Đông Nam Á Thái Bình Dương 43%, Đông Á 12 %, Trung Mỹ thức ăn chăn nuôi cao, thường 70% Mỹ: 76%, Bồ Đào Nha: 91%, Caribê: 56%, Nam Mỹ: 9%, Đông Âu Liên Xô cũ: 7%, Tây Âu, Bắc Mỹ Italia: 93%, Croatia: 95%, Latvia: 97%, Trung Quốc: 76%, Malaixia: 91%, nước phát triển khác: 4% (Ngô Hữu Tình, 2003) [18] Ở Việt Nam tỷ lệ Thái Lan: 96%, (Ngô Hữu Tình, 2003) [18] ngô làm lương thực chiếm 15 - 20% Sở dĩ ngô lương thực quan trọng có thành phần dinh dưỡng cao (khoảng 90%) song tỉ lệ ngô tổng số chất tinh khoảng 50% ta Bảng 1.1: Thành phần hoá học hạt ngô gạo (Phân tích 100g) Thành phần hoá học Hiện nay, Việt Nam dùng ngô làm thức ăn chăn nuôi chính, dùng thêm gạo gãy, cám, bột sắn, chăn nuôi Nhu cầu thức ăn chăn nuôi nước ta lớn khoảng triệu tấn/năm Vì lượng ngô Gạo trắng Ngô vàng Tinh bột (g) 65,00 68,20 Chất đạm (g) 8,00 9,60 Chất béo (g) 2,50 5,20 Vitamin A (mg) 0,03 Vitamin B1 (mg) 0,20 0,28 Những năm gần ngô thực phẩm, người ta dùng bắp Vitamin B2 (mg) 0,08 ngô bao tử làm rau cao cấp Sở dĩ ngô rau ưa dùng có hàm lượng chất Vitamin C (mg) 7,70 dinh dưỡng cao coi loại rau Ngoài loại 340 350 ngô nếp, ngô đường dùng làm thức ăn tươi đóng hộp làm thực Nhiệt lượng (calo) (Cao Đắc Điểm, 1988) [6] ngô ngày gia tăng ngành chăn nuôi phát triển mạnh, kết hợp với ngành thuỷ sản tiêu thụ lượng ngô lớn làm thức ăn cho nuôi tôm, cá 1.2.3 Ngô làm thực phẩm thuốc chữa bệnh phẩm xuất Qua bảng 1.1 cho thấy, thành phần hoá học hạt ngô vàng cao so với gạo trắng Ngoài thành phần tinh bột, chất đạm, chất béo, ngô Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên cần thiết đòi hỏi hàng năm triệu (Ngô Hữu Tình, 2003) [18] Nhu cầu http://www.lrc-tnu.edu.vn Theo Đông y, phận ngô dùng làm thuốc với công dụng lợi thuỷ, tiêu thũng, trừ thấp, góp phần trừ số bệnh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn như: biếu cổ, sốt rét Theo Tây y, ngô có tác dụng tăng tiết mật, giảm lương thực, thực phẩm, công nghiệp dược, công nghiệp nhẹ (Ngô Hữu Tình, Bililubin máu Nhiều tài liệu cho thấy ngô có lợi cho hệ tiêu hoá, tim 2003) [18] mạch, tiết niệu, sinh dục, chống ôxy hoá, lão hoá, ung thư (BS Phó Đức 1.3 Một số yêu cầu sinh thái dinh dƣỡng ngô Quá trình sinh trưởng phát triển ngô chia làm hai giai Thuần, 2003) Bảng 1.2: Giá trị dinh dưỡng ngô rau số rau khác (Phân tích 100g) Thành phần đoạn: Giai đoạn sinh trưởng dinh dưỡng giai đoạn sinh trưởng sinh thực: Sinh trưởng dinh dưỡng: Là giai đoạn ngô Thời gian tính từ ngô nảy mầm đến ngô kết thúc trỗ cờ Dƣa Sinh trưởng sinh thực: Là giai đoạn thứ hai ngô Ngô rau Sulơ Cải bắp Cà chua Độ ẩm (%) 89,10 90,30 92,10 94,10 96,40 Mỗi giai đoạn sinh trưởng, ngô yêu cầu điều kiện sinh thái Chất béo (g) 0,20 0,40 0,20 0,,20 0,20 khác Trong điều kiện đảm bảo ẩm độ, oxy nhiệt độ thích hợp Protein (g) 1,90 2,40 1,70 1,00 0,60 ngô nảy mầm nhanh sau gieo Nhiệt độ tối thiểu cho hạt nảy mầm từ - 120C, Hidrat cacbon (mg) 8,20 6,10 5,30 4,10 2,40 nhiệt độ tối đa cho hạt nảy mầm từ 40 - 450C, nhiệt độ tối thích từ 25 - 280C Tro (g) 0,06 0,80 0,70 1,60 0,40 Để hoàn thành chu kỳ sống, ngô cần tổng lượng tích ôn định, Canxi (mg) 28,00 34,00 64,00 18,00 19,00 tổng lượng tích ôn cao hay thấp phụ thuộc vào giống vĩ độ Photpho (mg) 86,00 50,00 26,00 18,00 12,00 Ở thời kỳ sinh trưởng khác hút chất dinh dưỡng Sắt (mg) 0,10 1,00 0,70 0,80 0,10 yêu cầu dinh dưỡng ngô khác nhau: Ở thời kỳ đầu ngô Vitamin (IU) 64,00 95,00 75,00 735,00 0,00 hút chất dinh dưỡng chậm, thời kỳ từ - đến sau trỗ 15 ngày toàn Thiamin (mg) 0,05 0,06 0,05 0,06 0,02 phận mặt đất phận mặt đất ngô tăng Riboflavin (mg) 0,08 0,80 0,05 0,04 0,02 Axit ascorbic (mg) 11,00 10,00 62,00 29,00 10,00 Niaxin (mg) 0,03 0,70 0,30 0,60 0,10 chuột Nguồn: Ngô Hữu Tình, 2003[18] tính từ ngô phun râu đến chín sinh lý trưởng nhanh, quan sinh trưởng phát triển mạnh, lượng tinh bột chất khô tăng nhanh Đây giai đoạn ngô hấp thu chất dinh dưỡng tối đa (bằng 70 - 90% dinh dưỡng vòng đời hút) Ở thời kỳ thiếu nước chất dinh dưỡng làm giảm suất từ 10 - 20% Trong yếu tố dinh dưỡng đạm nguyên tố dinh dưỡng quan trọng bậc ngô (Lê Đức Biên, 1986) [3] 1.2.4 Ngô dùng cho mục đích khác Ngoài mục đích trên, ngô dùng làm nguyên liệu cho nhà máy sản xuất rượu, cồn, tinh bột, dầu ngô, bánh kẹo, Từ ngô, người ta 1.4 Các loại giống ngô Dựa vào sở di truyền trình chọn tạo giống, giống ngô sản xuất khoảng 670 mặt hàng khác ngành công nghiệp, chia làm hai loại chính: Giống ngô thụ phấn tự giống ngô lai Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn http://www.lrc-tnu.edu.vn 10 1.4.1 Giống ngô thụ phấn tự (Open Pollinated Variety) Giống ngô thụ phấn tự danh từ chung để loại giống Bước 3: Lai dòng tốt khả kết hợp chung cao để tạo giống tổng hợp mà trình sản xuất hạt giống, người không can thiệp vào Bước 4: Bảo tồn cải thiện phương pháp chọn lọc quần thể trình thụ phấn, chúng tự thụ phấn Tên gọi nhằm phân biệt với Giống tổng hợp việc sử dụng trực tiếp vào sản xuất nguồn loại giống ngô khác giống ngô lai chúng có đặc điểm sau: Sử nguyên liệu tốt cho công tác rút dòng để tạo giống lai (Ngô Hữu Tình, 1997) dụng hiệu ứng gen cộng, có di truyền rộng, có tính thích ứng rộng [16], nước ta có số giống ngô tổng hợp tiếng giống ngô suất cao Độ đồng chấp nhận, dễ sản xuất thay giống, giống sử TH2A, TH nếp trắng, HSB1 dụng đến đời, giá giống rẻ Giống ngô thụ phấn tự nghĩa rộng bao gồm: * Giống hỗn hợp (Composite) Giống ngô địa phương, giống tổng hợp, giống hỗn hợp Là hệ tiến triển tổ hợp nguồn vật liệu ưu tú có di truyền * Giống ngô địa phương (Local Variety) khác Nguồn vật liệu di truyền gồm giống thụ phấn tự do, tổng Là giống tồn thời gian dài địa phương, phù hợp với điều kiện khí hậu, tập quán canh tác khả chống chịu tốt với điều kiện bất lợi vùng Giống địa phương suất thường không cao chất lượng tốt nguồn vật liệu khởi đầu quan trọng công tác chọn tạo giống Hiện số vùng sử dụng giống địa phương, đặc biệt vùng xa xôi, hẻo lánh thường bao gồm loại ngô nếp như: Gié Bắc Ninh, Lừ Phú Thọ, Xiêm đến thay giống ngô có suất cao (Ngô Hữu Tình, 1997) [16] hợp, lai kép chọn theo số tiêu suất, thời gian sinh trưởng, đặc điểm hạt, tính chống chịu song chúng phải có đặc tính quý khả kết hợp tốt Ý tưởng sử dụng giống hỗn hợp thuộc nhà khoa học Ấn Độ Mêhico Quá trình chọn tạo giống hỗn hợp bao gồm bước sau: Bước 1: Chọn thành phần bố mẹ Bước 2: Lai thử, chọn cặp lai cho suất cao F suất giảm F2 Bước 3: Tạo hỗn hợp thụ phấn dây chuyền luân giao * Giống ngô tổng hợp (Synthetic Variety) Là hệ tiến triển giống lai nhiều dòng thụ phấn tự Giống tổng hợp sử dụng sản xuất đề xuất Hayes Bước 4: Bảo tồn cải thiện phương pháp chọn lọc quần thể Giống hỗn hợp có vai trò đáng kể nghề trồng ngô nước nhiệt đới Garbes (1919) Ngô Hữu Tình (1997) cho sản xuất hạt ngô cải tiến phát triển năm qua (Ngô Hữu Tình, 1997) [16] Ở nước ta có phương pháp tái tổ hợp nhiều dòng tự phối có ưu điểm so với lai đơn, lai giống ngô hỗn hợp tiếng như: VM1, TSB2, MSB49, TSB1 kép giống để giống từ - vụ Muốn tạo giống tổng 1.4.2 Giống ngô lai (hybrid) Ngô lai kết việc ứng dụng ưu lai tạo giống hợp cần tiến hành qua bước sau: Bước 1: Tạo dòng kết tác động gen trội (Ngô Hữu Tình, 1997) [16] Giống ngô lai có Bước 2: Xác định khả kết hợp chung đặc điểm sau: Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 69 70 chứng, đánh giá điểm Các giống lại bị hại mức độ nhẹ hơn, đánh giảm Sự xâm nhập bệnh chủ yếu hạch nấm (selerotia), giá điểm tương đương đối chứng sợi nấm đóng vai trò quan trọng Tóm lại: Qua theo dõi thí nghiệm cho thấy, đa số giống bị sâu ăn hại mức độ nhẹ Qua bảng 3.5 thấy: Vụ xuân năm 2005, bệnh khô vằn xuất hầu hết giống ngô thí nghiệm, mức độ hại biến động từ 1,2 - 6,9% * Rệp hại ngô (Rhopalosiphum maydis) Trong giống B9999, LVN4, LVN16 bị hại 2,2 - 2,5% tương đương với đối Đối tượng hại chủ yếu cờ ngô, nhân dân thường gọi muội hại chứng, giống B9034, HK2 mức độ hại cao đối chứng, giống HK1 bị hại ngô Chúng thường xuất ngô chuẩn bị trỗ kéo dài đến lúc trỗ xong Khi rệp xuất nhiều, chúng chích hút dịch bao cờ cờ, làm cho bị bạc trắng bao phấn bị khô dẫn đến thiếu phấn Qua theo dõi thí nghiệm thấy, vụ xuân 2005 giống tham gia thí nghiệm có khả chống chịu rệp cờ đánh giá từ điểm - Giống LVN14, LVN145, HK1, HK4, C919 có khả chống chịu tốt, đánh giá điểm Các giống lại chống chịu tương đương với đối chứng, đánh giá điểm Vụ xuân 2006, Giống LVN4, LVN16, HK2, HK4, C919 có khả chống chịu tốt, đánh giá điểm Các giống lại đạt điểm tương đương với đối chứng nặng Còn lại giống bị hại mức độ nhẹ thấp đối chứng Vụ xuân năm 2006, mức độ nhiễm bệnh khô vằn giống từ 1,8 - 9,7% Trong giống LVN14, LVN145, HK4, C919 có tỷ lệ hại 1,8 - 2,7% thấp đối chứng Giống LVN4, B9999 bị hại - 3,1% tương đương đối chứng Các giống lại có tỷ lệ nhiễm bệnh cao đối chứng, giống HK1 bị hại nhiều Qua theo dõi thí nghiệm vụ cho thấy, bệnh hại tất giống Bệnh khô vằn vụ xuân hại chủ yếu giai đoạn sau trỗ cờ Trong điều kiện nhiệt độ ẩm độ cao, nắng mưa xen kẽ bệnh hại nhiều Vụ xuân 2006, giống bị hại nhiều vụ xuân 2005 Giống HK1 bị hại nhiều vụ, Giống C919 bị hại nhẹ * Bệnh đốm (đốm lớn - Helminthosporium; đốm nhỏ - H maydis) Tóm lại: Qua vụ theo dõi, giống C919, HK4 có khả chống chịu tốt tương đối ổn định Đa số giống bị hại mức độ nhẹ Bệnh đốm xâm nhiễm chủ yếu nhờ bào tử (conidio phore), vết bệnh có hình bầu dục Khi ngô bị bệnh nặng, vết bệnh liên kết với * Bệnh khô vằn (Rhizatonia solani kuhn) làm cho toàn mặt bị khô Bệnh phát triển mạnh ẩm độ không Bệnh gây hại suốt trình sinh trưởng phát triển ngô khí cao buổi sáng có sương song biểu rõ nặng ngô chuẩn bị trỗ cờ phát triển dần đến Qua theo dõi thí nghiệm thấy: Giống LVN16, B9999, B9034, thu hoạch Các vết bệnh khô vằn có hình loang lổ không định hình, bệnh HK4, C919 có khả chống chịu bệnh đốm tốt nhất, đánh giá điểm hại phía trước, xuất từ bẹ lan lên phiến lá, gây thối khô vỏ Các giống lại mức độ nhiễm bệnh tương đương với đối chứng, đánh giá thân làm dễ bị đổ Bệnh phát triển lan tới bắp gây chín ép, khối lượng hạt điểm Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn http://www.lrc-tnu.edu.vn 71 72 Vụ xuân 2006, giống ngô tham gia thí nghiệm đánh giá Bảng 3.6: Tỷ lệ đổ rễ gãy thân giống ngô thí nghiệm vụ xuân năm 2005 vụ xuân 2006 bệnh đốm từ - điểm Trong giống LVN14, LVN16, HK4 có khả chống chịu tốt nhất, đánh giá điểm Giống HK1, LVN145 bị hại Giống nhiều cao đối chứng (điểm 3) Các giống lại mức độ nhiễm Vụ xuân 2005 Vụ xuân 2006 Đổ rễ (%) Gãy thân (%) Đổ rễ (%) Gãy thân (%) LVN 12,4 8,6 11,5 7,2 LVN 14 10,6 6,3 10,4 6,5 LVN 16 13,0 10,8 11,2 9,6 LVN 145 12,7 9,2 10,1 8,2 B9999 10,8 8,5 9,6 7,3 B9034 9,1 7,4 8,8 6,0 HK1 11,5 6,7 9,2 5,3 nhiều yếu tố như: Nền đất trồng, chế độ canh tác như: nước, phân bón, kỹ HK2 12,9 9,5 10,7 6,4 thuật chăm sóc, sâu bệnh Ngoài phụ thuộc vào chiều cao cây, chiều HK4 11,2 7,6 11,0 5,8 cao đóng bắp, phát triển rễ, độ cứng điều kiện ngoại C919 8,0 7,1 6,4 6,8 cảnh Nếu giống ngô có khả sinh trưởng tốt, yếu tố cấu LVN 10 (Đ/c) 11,2 7,5 9,2 6,1 bệnh đánh giá điểm tương đương đối chứng Nhìn chung giống ngô tham gia thí nghiệm bị bệnh đốm hại mức độ nhẹ tương đương đối chứng 3.4.2 Khả chống đổ giống ngô thí nghiệm Để đánh giá khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh bất lợi giống ngô thí nghiệm tiến hành theo dõi nghiên cứu tiêu đổ rễ, đổ thân Ngô bị đổ gãy ảnh hưởng lớn đến suất, đổ thân suất coi trắng Đổ rễ, đổ thân phụ thuộc vào thành suất có triển vọng, tính chống chịu với điều kiện ngoại cảnh bất lợi chống chịu sâu bệnh không coi giống Số liệu bảng 3.6 cho thấy vụ xuân năm 2005, giống ngô tốt.Vì vậy, đánh giá xác khả chống chịu điều kiện ngoại cảnh bất tham gia thí nghiệm bị đổ rễ mức độ khác Tỷ lệ đổ rễ giống lợi chống chịu sâu bệnh giúp cho công tác chọn tạo giống nói chung, khảo kiểm nghiệm giống ngô nói riêng thành công chọn giống ngô tốt cho vùng sinh thái Kết theo dõi tiêu đổ rễ, đổ thân vụ xuân 2005 vụ xuân năm 2006, thể bảng 3.6 ngô thí nghiệm biến động từ - 13% Trong giống B9034, B9999, LVN14, C919 có tỷ lệ đổ rễ thấp đối chứng Giống HK1, HK4 có tỷ lệ đổ rễ 11,2 - 11,5% tương đương đối chứng, lại giống có tỷ lệ đổ rễ cao đối chứng, cao giống LVN16 Vụ xuân năm 2006, giống ngô tham gia thí nghiệm có tỷ lệ đổ rễ dao động từ 6,4 - 11,5% Trong giống C919 có tỷ lệ đổ rễ thấp đối Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 73 74 chứng, giống HK1, B9999, B9043 tương đương đối chứng Các giống lại Bảng 3.7: Trạng thái cây, độ bao bắp trạng thái bắp giống ngô có tỷ lệ đổ rễ cao đối chứng thí nghiệm (Đơn vị tính: Điểm) Tỷ lệ gãy thân giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 biến Trạng thái Trạng thái bắp Độ bao bọc bắp LVN Giống 2 LVN 14 1 LVN 16 2 LVN 145 2 B9999 2 B9034 2 HK1 3 HK2 3 Tóm lại: Qua theo dõi giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 HK4 2 2006 cho thấy tỷ lệ đổ rễ đổ gãy thân giống vụ có chênh C919 1 LVN 10 (Đ/c) 2 động từ 6,3 - 10,8% Giống LVN4, LVN16, LVN145, B9999, HK2 có tỷ lệ gãy thân 8,5 - 10,8%, cao đối chứng Giống LVN14, HK1 có tỷ lệ gãy thân thấp đối chứng, lại giống có tỷ lệ tương đương đối chứng Vụ xuân 2006, tỷ lệ đổ gãy thân giống dao động 5,3 - 9,6% Trong giống HK1 có tỷ lệ thấp nhất, giống LVN4, LVN16, LVN145, B9999 có tỷ lệ gãy thân cao đối chứng Còn lại giống có tỷ lệ gãy thân 5,8 - 6,5% tương đương với đối chứng lệnh không đáng kể Giống LVN16 chống đổ thấp vụ, có chiều cao chiều cao đóng bắp cao Giống C919, B9034 có khả 3.5.1 Trạng thái giống ngô thí nghiệm Trạng thái đánh giá phương pháp cảm quan vàng chống đổ ổn định 3.5 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 bi, xanh bắp, phát triển đầy đủ Đánh giá trạng thái theo dạng cây, chiều cao cây, độ đồng đều, mức độ nhiễm sâu bệnh đổ gẫy Trạng thái tốt yếu tố biểu giống có tiềm cho suất cao, khả Để đánh giá xác nghiên cứu khảo nghiệm giống ngô, chống chịu với điều kiện ngoại cảnh bất lợi sâu bệnh tốt theo dõi tiêu: Trạng thái cây, độ bao bắp, trạng thái bắp, Số liệu bảng 3.7 cho thấy: tiêu liên quan trực tiếp đến độ đồng đều, tính ổn định, khả Trạng thái giống ngô tham gia thí nghiệm vụ dao động chống chịu sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh bất lợi, ảnh hưởng đến từ điểm - Giống C919 đạt trạng thái tốt nhất, đánh giá điểm Giống suất, chất lượng giống Đây tiêu quan trọng công tác chọn tạo giống ngô, Đặc biệt, vùng núi với tập quán sử dụng ngô đồng bào dân tộc thiểu số miền núi cần cho việc bảo quản Qua theo dõi tiêu này, thu kết bảng 3.7 HK1, HK2 đạt trạng thái thấp nhất, đánh giá điểm 3, độ đồng chưa cao, khả chống chịu trung bình Các giống lại đạt trạng thái mức độ khá, đánh giá điểm tương đương đối chứng Tóm lại: Qua theo dõi cho thấy trạng thái giống ngô vụ Hầu hết giống đạt trạng thái tương đương với đối chứng, giống C919 đạt trạng thái tốt đối chứng vụ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 75 76 cho việc tiêu thụ người dân ưa chuộng Qua theo dõi thí nghiệm vụ, 3.5.2 Trạng thái bắp giống ngô thí nghiệm Trạng thái bắp tiêu định suất phẩm chất hạt Trạng thái đánh giá vào dạng bắp, kích thước bắp, độ đồng bắp thu kết bảng 3.8 sau: Bảng 3.8 Dạng hạt, màu sắc hạt giống ngô tham gia thí nghiệm tỷ lệ sâu bệnh hại bắp Thường giống ngô có trạng thái bắp tốt Dạng hạt Màu sắc hạt LVN Bán ngựa Vàng da cam LVN 14 Bán đá Vàng da cam LVN 16 Bán đá Vàng da cam ngô tham gia thí nghiệm dao động từ điểm - Trong giống LVN14, LVN 145 Bán ngựa Vàng C919 đạt trạng thái bắp tốt nhất, đánh giá điểm1 Giống HK1 đạt trạng thái B9999 Bán đá Vàng da cam bắp nhất, đánh giá điểm Các giống lại đạt trạng thái bắp mức độ B9034 Bán đá Vàng khá, đánh giá điểm tương đương đối chứng HK1 Bán đá Vàng 3.5.3 Độ bao bắp HK2 Bán ngựa Vàng Độ bao bắp có ý nghĩa quan trọng, đặc trưng giống Lá bi HK4 Bán ngựa Vàng có tác dụng ngăn cách hạt ngô với môi trường bên ngoài, hạn chế tác nhân C919 Bán đá Vàng da cam Bán ngựa Vàng da cam giống có tiềm năng suất cao, chất lượng tốt, khả chống chịu ngoại cảnh bất lợi sâu bệnh tốt Qua số liệu bảng 3.7 cho thấy: Trạng thái bắp giống gây hại như: Mưa, gió, thay đổi nhiệt độ xâm nhập sâu bệnh Giống LVN 10 (Đ/c) Ngoài độ bao bắp có ý nghĩa lớn bảo quản bắp, đặc biệt với Qua bảng 3.8 Chúng thấy: việc bảo quản ngô bắp để sử dụng làm lương thực lâu dài đồng bào * Dạng hạt: Giống LVN4, LVN145, HK2, HK4 có dạng hạt bán dân tộc vùng cao ngựa với đối chứng Còn lại giống có dạng hạt bán đá Số liệu bảng 3.7 cho thấy: Độ bao bắp giống ngô thí * Màu Sắc hạt: Qua theo dõi đánh màu sắc hạt, giống LVN4, nghiệm đạt từ điểm - Trong giống LVN14, B9034, C919 đạt điểm LVN14, LVN16, B9999, C919 có màu sắc hạt đẹp, màu vàng da cam tương tốt Giống LVN16, HK1, HK2 đạt điểm đối chứng, bi đương đối chứng Các giống lại có màu sắc hạt vàng chưa che kín hết đầu bắp Còn lại giống có độ bao bắp đánh giá điểm tương đương đối chứng Tóm lại: Đa số giống ngô lai có độ bao bọc bắp tương đối tốt, có bi che kín bắp giúp cho việc bảo quản bắp tốt giống thí nghiệm, có giống LVN4, LVN16, B9999, C919 có dạng hạt màu sắc hạt đẹp, dạng hạt bán đá, màu vàng da cam 3.6 Nhận xét đánh giá dạng hạt, màu sắc hạt Dạng hạt màu sắc hạt đặc điểm đặc trưng giống, giống ngô dạng hạt tròn, bán đá thường có phần nội nhũ sừng nhiều giúp cho việc bảo quản thuận lợi, hạn chế mọt hại Hình dạng màu sắc hạt đẹp thuận lợi Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Tóm lại: Qua theo dõi thí nghiệm cho thấy, dạng màu sắc hạt giống ngô lai phụ thuộc vào giống ổn định vụ Trong nhóm http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô thí nghiệm vụ xuân năm 2005 2006 Năng suất tiêu quan trọng công tác chọn tạo giống tiêu tổng hợp, phản ánh tập trung khả sinh trưởng, phát Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 77 78 triển, khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh bất lợi khả Bảng 3.10: Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết thích ứng với điều kiện ngoại cảnh giống Năng suất phụ thuộc vào giống ngô vụ xuân 2006 tổng hợp nhiều yếu tố, trước hết suất phụ thuộc vào yếu tố cấu thành Mật suất: Số bắp/cây, số hàng hạt/bắp, số hạt/hàng, khối lượng nghìn hạt, chiều dài bắp, đường kính bắp Ngoài phụ thuộc vào yếu tố ngoại Bắp/ độ TT Giống cảnh: Khí hậu, đất đai, biện pháp kỹ thuật canh tác phòng trừ sâu bệnh TH (Cây/m ) Qua nghiên cứu tiêu suất yếu tố cấu thành suất (bắp) Chiều Đƣờng dài kính bắp bắp (cm) (cm) Hàng/ Hạt/ P 1000 Bắp hàng hạt (hàng) (hạt) (g) NSLT (tạ/ha) giống ngô tham gia thí nghiệm vụ xuân 2005 vụ xuân năm 2006 LVN 4,3 1,1 17,2 4,7 14,0 30,2 319,6 63,5 thu kết thể bảng 3.9 bảng 3.10 sau: LVN 14 4,4 1,2 16,0 4,5 13,4 31,0 316,0 70,9 LVN 16 4,3 1,2 16,7 4,6 14,2 28,1 329,4 69,4 LVN 145 4,4 1,3 15,3 4,0 12,0 33,1 310,0 68,8 B9999 4,5 1,4 17,5 4,5 12,1 29,3 290,7 60,6 B9034 4,3 1,3 17,2 4,1 13,5 30,4 300,2 68,9 HK1 4,2 1,1 17,7 3,9 13,2 30,5 298,3 56,8 Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 LVN 4,2 1,1 Chiều dài bắp (cm) 17,6 LVN 14 4,3 1,3 17,3 4,0 13,1 32,3 308,4 72,9 LVN 16 4,5 1,3 17,5 4,2 13,6 31,5 324,4 77,7 HK2 4,3 1,1 17,9 4,8 13,2 28,6 325,4 59,5 LVN 4,1 1,4 16,1 3,8 11,9 32,6 303,8 70,7 HK4 4,5 1,2 18,5 5,2 13,8 33,5 319,2 77,9 TT Giống Mật bắp/cây độ TH (bắp) (cây/m ) Đƣờng kính bắp (cm) 4,5 Hàng hạt/ Bắp (hàng) 13,9 Hạt/ hàng (hạt) P1000 hạt (g) 34,5 319,6 70,8 NSLT (tạ/ha) 145 B9999 4,3 1,4 18,0 4,5 12,0 28,2 335,7 63,6 10 C919 4,2 1,3 17,8 4,8 13,6 32,2 314,3 75,2 B9034 4,3 1,2 18,2 4,3 13,2 33,9 299,4 72,3 11 LVN 10 HK1 4,0 1,2 17,7 3,5 12,8 32,1 293,6 62,2 4,1 1,6 15,7 3,8 12,4 26,5 290,3 62,1 HK2 4,3 1,2 17,9 4,1 13,0 31,5 310,2 62,5 HK4 4,3 1,3 18,8 4,6 13,3 35,6 306,2 81,0 CV (%) - 7,8 2,5 3,9 1,4 1,9 4,9 4,0 10 C919 4,3 1,3 18,1 4,5 13,2 34,5 308,2 78,5 LSD (01) - 0,23 1,0 0,41 0,43 1,31 35,21 6,14 11 LVN10 - 1,7 16,2 4,1 12,2 28,1 293,1 68,3 LSD (05) - 0,17 0,74 0,30 0,32 0,96 25,81 4,50 CV (%) - 7,7 3,8 3,1 1,6 2,2 0,9 3,6 LSD (01) - 0,23 1,55 0,3 0,49 1,64 6,41 5,94 LSD (05) - 0,17 1,13 0,22 0,36 1,2 4,7 4,35 (Đ/c) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn (Đ/c) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 79 80 NS (t¹/ha) Vụ xuân 2006, giống đạt mật độ thu hoạch từ 4,1- 4,5 cây/m2, 90 giống B9999 HK4 cao nhất, thấp đối chứng 80 3.7.2 Bắp Số bắp yếu tố phụ thuộc chủ yếu vào tính di tuyền 70 giống, phụ thuộc vào kỹ thuật chăm sóc Qua theo dõi thí nghiệm 60 cho thấy, số bắp vụ xuân 2005 dao động từ 1,1 - 1,4 bắp Các giống 50 có số bắp thấp đối chứng từ 0,3 - 0,6 bắp với độ tin cậy 99% 40 Vụ xuân 2006, số bắp giống thí nghiệm đạt từ 1,1- 1,4 30 bắp thấp đối chứng từ 0,2 - 0,5 bắp mức độ tin cậy 95 - 99% 20 Qua theo dõi cho thấy, giống có số bắp thấp đối 10 chứng Trong giống B9999 có số bắp đạt 1,4 bắp, cao LVN4 LVN14 LVN16 LVN145 B9999 B9034 HK1 HK2 HK4 C919 nhóm thí nghiệm giống LVN4 có số bắp thấp LVN10 gièng Vô xu©n 2005 Vô xu©n 2006 Tóm lại: Nhìn chung số bắp giống ngô thí nghiệm vụ tương đương thấp đối chứng 3.7.3 Chiều dài bắp giống ngô thí nghiệm Biểu đồ 3.5: Năng suất lý thuyết giống ngô vụ xuân 2005 2006 Nhìn vào bảng 3.8 3.9 cho thấy, điều kiện sinh thái, điều kiện thí nghiệm giống ngô khác nhau, có số liệu yếu tố cấu thành suất suất khác Những giống có khả sinh trưởng phát triển mạnh, thích nghi với điều kiện ngoại cảnh Chiều dài bắp phụ thuộc nhiều vào đặc tính di truyền điều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật chăm sóc Qua bảng 3.9 3.10 cho thấy: Trong vụ xuân năm 2005, giống ngô tham gia thí nghiệm có chiều dài bắp từ 16,1 - 18,8 cm Trong giống LVN4, LVN16, HK1 có chiều dài bắp dài đối chứng từ 1,3- 1,5 cm với mức độ tin cậy 95% Giống LVN14, có khả cho bắp tốt, hạt nhiều sở cho suất cao Ở mùa vụ LVN145 có chiều dài bắp 16,1- 17,3 cm tương đương với đối chứng Còn lại khác nhau, điều kiện ngoại cảnh khác cho suất yếu tố cấu giống có chiều dài bắp dài đối chứng từ 1,7- 2,6 cm với mức độ tin thành khác mức độ tuỳ giống cậy 99% 3.7.1.Mật độ thu hoạch Vụ xuân năm 2006, giống ngô tham gia thí nghiệm có chiều dài bắp đạt Mật độ thu hoạch tiêu có ảnh hưởng đến suất ngô từ 15,3 - 18,5 cm, giống LVN14, LVN145 có chiều dài bắp 15,3-16,0cm rõ Qua theo dõi thí nghiệm cho thấy vụ xuân 2005, giống ngô tham gia tương đương với đối chứng Các giống lại có chiều dài bắp dài đối thí nghiệm đạt mật độ thu hoạch từ 4,0 - 4,5 cây/m2, giống LVN16 đạt cao nhất, giống HK1 thấp với đối chứng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn chứng từ 1,0 - 2,8 cm mức độ tin cậy 95 - 99% Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 81 82 Tóm lại: Qua thí nghiệm vụ cho thấy, giống HK4 có chiều dài bắp Vụ xuân năm 2006, Số hàng hạt/ bắp giống dao động từ 12 - dài nhất, giống LVN145 có chiều dài bắp ngắn Chiều dài bắp 14,2 hàng Trong đó, giống LVN145 có số hàng hạt/bắp thấp nhất, thấp giống vụ tương đối ổn định đối chứng 0,4 hàng mức độ tin cậy 95%, giống B9999 đạt 12,1 hàng 3.7.4 Đường kính bắp giống ngô thí nghiệm tương đương đối chứng Còn lại giống có số hàng hạt cao đối chứng Đây tiêu định đến số hạt bắp Đường kính bắp phụ thuộc nhiều vào giống điều kiện chăm sóc Qua số liệu bảng 3.9 3.10 cho thấy: từ 0,8 - 1,8 hàng mức tin cậy 99% Tóm lại: Số hàng hạt/ bắp giống ngô tham gia thí nghiệm vụ, biến động không lớn Giống LVN145, B9999 đạt tương đương Trong vụ xuân 2005, đường kính bắp giống ngô tham gia thí nghiệm dao động từ 3,5 - 4,6 cm Trong giống LVN14, LVN16, B9034, HK2 có đường kính bắp đạt 4,0 - 4,3 cm tương đương với đối chứng, giống LVN145, HK1 có đường kính bắp thấp đối chứng từ 0,3 - 0,6 cm với mức độ tin cậy 99% Các giống lại có đường kính bắp lớn đối chứng từ 0,4 - 0,5 cm mức độ tin cậy 99% Vụ xuân 2006, giống thí nghiệm có đường kính bắp đạt từ 3,8 - 4,8 cm Trong giống LVN145, B9034, HK1 có đường kính bắp 3,9 - 4,1 cm tương đương đối chứng Còn lại giống có đường kính bắp lớn đối chứng từ 0,4 - 1,1 cm mức độ tin cậy 95 - 99% Tóm lại: Qua theo dõi thí nghiệm cho thấy đường kính bắp giống ngô vụ xuân 2005 2006 có chênh lệch không lớn Giống HK4 có đường kính bắp lớn vụ đối chứng, lại giống có số hàng hạt/bắp cao đối chứng 3.7.6 Số hạt/hàng giống ngô thí nghiệm Số hạt/hàng phụ thuộc vào đặc tính di truyền giống Ngoài phụ thuộc nhiều vào trình thụ phấn thụ tinh ngô Khi ngô trỗ cờ - tung phấn - phun râu gặp điều kiện bất thuận làm giảm số lượng râu sản sinh, dẫn đến giảm thụ tinh noãn hạn chế số hạt phát triển, noãn không thụ tinh hạt bị thoái hoá, gây nên tượng ngô đuôi chuột - đỉnh bắp hạt, làm giảm số lượng hạt/hàng Số hạt/ hàng phụ thuộc vào khoảng cách tung phấn - phun râu (ASI) ASI ngắn có lợi cho tung phấn để hình thành hạt Qua theo dõi, thu kết số hạt/hàng giống ngô thí nghiệm thể bảng 3.9 3.10 Ở vụ xuân năm 2005, giống ngô tham gia thí nghiệm có số 3.7.5 Số hàng hạt/ bắp giống ngô thí nghiệm Đây yếu tố đặc trưng giống Qua số liệu bảng 3.9 3.10 cho chúng hạt/hàng dao động từ 28,2 - 35,6 hạt/hàng Trong giống B9999 có số hạt/hàng tương đương đối chứng Các giống lại đạt số hạt/hàng cao ta thấy: Ở vụ xuân năm 2005, giống ngô tham gia thí nghiệm có số hàng đối chứng từ 3,4 - 7,5 hạt mức độ tin cậy 99% hạt/bắp đạt từ 11,9 đến 13,9 hàng Giống LVN145, B9999 có số hàng hạt/ bắp Vụ xuân 2006, giống ngô tham gia thí nghiệm có số hạt/hàng đạt từ 11,9 - 12 hàng, tương đương với đối chứng Còn lại giống có số hàng hạt/ 28,1 - 33,5 hạt/hàng Các giống có số hạt/hàng cao đối chứng từ 1,6 - hạt bắp cao đối chứng 0,6 - 1,7 hàng mức độ tin cậy 99% mức tin cậy 99%, giống HK4 có số hạt/hàng cao Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 83 84 Tóm lại: Hầu hết giống thí nghiệm có số hạt/hàng sai khác với đối Ở vụ xuân năm 2005, suất lý thuyết giống ngô tham gia chứng Giống HK4 đạt số hạt/hàng cao vụ thí nghiệm đạt từ 62,2 - 81,0 tạ/ Trong giống LVN4, LVN145, B9034 3.7.7 Khối lượng 1000 hạt giống ngô thí nghiệm đạt 70 - 72 tạ/ha tương đương đối chứng, giống LVN14 đạt 72,9 tạ/ha cao Khối lượng 1000 hạt đặc tính di truyền giống quy định, đối chứng 4,6 tạ mức độ tin cậy 95% Giống LVN16, HK4, C919 đạt phụ thuộc nhiều vào yếu tố ngoại cảnh như: Khí hậu, đất đai, kỹ thuật 77,7 - 80,1 tạ/ha, cao đối chứng từ 9,4 - 12,7 tạ mức độ tin cậy 99% canh tác Nếu sau ngô trỗ cờ - thụ phấn - phun râu mà gặp điều kiện không thuận lợi thiếu nước, sâu bệnh hại, làm hạn chế trình vận chuyển dinh dưỡng hạt, hạn chế tích luỹ vật chất khô giảm khối lượng hạt Còn lại giống có suất thấp đối chứng từ 4,7 - 6,1 tạ/ha với độ tin cậy 95 - 99% Trong vụ xuân năm 2006, giống ngô tham gia thí nghiệm có suất lý thuyết đạt từ 56,8 - 77,9 tạ/ha Trong giống LVN4, B9999, HK2 đạt Qua số liệu bảng 3.9 3.10 cho thấy: Ở vụ xuân năm 2005, khối lượng 1000 hạt giống ngô tham gia thí nghiệm dao động từ 293,6 - 335,7 gam Trong giống HK1 đạt khối lượng 1000 hạt tương đương đối chứng Các giống lại có khối lượng 1000 hạt đối chứng từ 6,3 - 42,6 gam mức tin cậy 95 - 99% Trong vụ xuân 2006, khối lượng 1000 hạt giống tham gia thí 59,5 - 63,5 tạ/ha tương đương đối chứng, giống HK1 thấp đối chứng 5,3 tạ/ha mức độ tin cậy 95% Các giống lại cao đối chứng từ 6,7 - 15,8 tạ/ha mức độ tin cậy 99% Tóm lại: Năng suất lý thuyết giống ngô tham gia thí nghiệm vụ xuân 2005 vụ xuân 2006 tương đối ổn định qua vụ Giống HK4 nghiệm dao động khoảng 290,7 - 329,4 gam Trong giống LVN16, đạt suất lý thuyết cao nhất, giống HK1 thấp LVN4, KH2, HK4 đạt khối lượng 1000 hạt cao đối chứng từ 29,3 - 39,1 3.7.9 So sánh suất thực thu giống ngô thí nghiệm gam mức độ tin cậy 95 - 99%, giống LVN16 cao Các giống lại có khối lượng 1000 hạt tương đương đối chứng Năng suất thực thu tiêu quan trọng công tác chọn tạo giống sản xuất ngô Năng suất thực thu tiêu tổng hợp Tóm lại: Qua thí nghiệm cho thấy khối lượng 1000 hạt giống ngô vụ xuân 2005 2006 tương đối ổn định Giống LVN16 có khối lượng 1000 hạt cao vụ Hầu hết giống đạt khối lượng 1000 hạt cao đối chứng 3.7.8 Năng suất lý thuyết giống ngô thí nghiệm Năng suất lý thuyết phản ánh tiềm năng suất giống điều kiện sinh thái định, kết tổng hợp yếu tố cấu thành suất lý thuyết Qua số liệu bảng 3.9, bảng 3.10 biểu đồ 3.5 cho yếu tố, phản ánh trung thực nhất, rõ nét đặc tính di truyền tình hình sinh trưởng, phát triển giống điều kiện trồng trọt sinh thái định Giống có tiềm cho suất cao phát huy tiềm nuôi dưỡng điều kiện thích hợp Do điều kiện khí hậu, đất đai, chế độ chăm sóc giống thích hợp có khả sinh trưởng phát triển, chống chịu tốt cho suất cao Qua thí nghiệm vụ, thu kết bảng 3.11 sau: thấy: Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 85 86 Bảng 3.11: So sánh suất thực thu giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2005 2006 suất thực thu giống ngô thí nghiệm đạt từ 53,3 - 70,8 tạ/ha Trong TT 10 11 Vụ xuân 2005 Chênh lệch so NS Giống với đối chứng (tạ/ha) (tạ/ha) (%) LVN 58,5 4, 7,7 LVN 14 64,5 9,9 18,8 LVN 16 63,6 9,3 17,1 LVN 145 64,0 9,7 17,9 B9999 53,9 - 0,4 - 0,7 B9034 58,5 4,2 7,7 HK1 53,3 - 1,0 - 1,8 HK2 54,1 - 0,2 - 0,4 HK4 70,8 16,6 30,4 C919 66,2 12,0 21,9 LVN 10 (Đ/c) 54,3 - Vụ xuân 2006 Đánh Chênh lệch so NS với đối chứng giá sai (tạ/ha) (tạ/ha) (%) khác * 55,3 2,8 5,3 ** 62,9 10,4 19,8 ** 61,2 8,7 16,6 ** 62,6 10,1 19,2 ns 52,4 - 0,1 - 0,2 * 56,1 3,6 6,9 ns 49,7 - 3,4 - 5,4 ns 53,6 1,1 2,1 ** 69,9 17,4 32 ** 64,6 12,1 23 52,5 - Đánh giá sai khác * ** ** ** ns ** ** ns ** ** - Qua bảng 3.11 biểu đồ 3.6 cho thấy: Vụ xuân 2005, giống B9999, HK1, HK2 đạt 53,3 - 54,1 tạ/ha tương đương với đối chứng, giống LVN4, B9034 cao đối chứng 4,2 - 4,5 tạ/ha mức độ tin cậy 95% Còn lại giống đạt 63,6 - 70,8 tạ/ha, cao đối chứng từ 9,3 - 16,6 tạ/ha mức độ tin cậy 99%, giống HK4 đạt suất cao nhất, tiếp đến C919 Vụ xuân 2006, suất thực thu giống ngô thí nghiệm đạt từ 49,1 - 69,9 tạ/ha Trong giống B9999, HK2 đạt 52,4 - 53,6 tạ/ha tương đương đối chứng, giống HK1 đạt suất thấp nhất, thấp đối chứng 3,4 tạ/ha mức độ tin cậy 99% Giống LVN4 đạt 55,3 tạ/ha, đối chứng 2,8 tạ mức độ tin cậy 95%, Các giống lại đạt 56,1 - 69,9 tạ/ha cao đối chứng 3,6 - 17,4 tạ/ha với sai khác chắn mức độ tin cậy 99% Biểu đồ 3.6, thấy: Đa số giống tham gia thí nghiệm đạt suất tương đối ổn định hai vụ, giống HK1 có biến động nhiều ns : Không sai khác mức độ tin cậy 95% * : Sai khác chắn mức độ tin cậy 95% ** : Sai khác chắn mức độ tin cậy 99% suất thấp Tóm lại: Qua hai vụ thí nghiệm, thấy giống LVN14, LVN16, NS (t¹/ha) LVN145, HK4, C919 đạt suất cao đối chứng hai vụ Trong 80 giống HK4 đạt suất cao nhất, đạt 69,3 - 70,8 tạ/ha, cao đối 70 chứng 16,6 - 17,4 tạ/ha chênh lệch so với đối chứng 30,4 - 32%, với sai 60 khác chắn mức độ tin cậy 99% Tiếp đến C919 có suất cao thứ 50 hai: 64,6 - 66,2 tạ/ha, cao đối chứng 12 - 12,1 tạ/ha, tăng so đối chứng 40 11,9 - 23% sai khác chắn mức độ tin cậy 99% 3.8 Kết trình diễn giống ngô lai vụ xuân 2006 30 20 Sau có kết nghiên cứu đặc tính sinh trưởng, phát 10 triển khả chống chịu 10 giống ngô lai trồng vụ xuân năm LVN4 LVN14 LVN16 LVN145 B9999 B9034 Vô xu©n 2005 HK1 HK2 HK4 C919 LVN10 Gièng Vô xu©n 2006 2005, thấy giống HK4 C919 có nhiều ưu điểm so với giống nhóm tham gia thí nghiệm Như thời gian sinh trưởng ngắn, đặc tính chống chịu tương đối tốt suất cao, có khả thích nghi với điều kiện ngoại cảnh Tuyên Quang, nên đưa vào mô hình trình diễn so Biểu đồ 3.6: Năng suất thực thu giống ngô Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn sánh với giống ngô LVN10 trồng lâu năm địa phương Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 87 88 Để đảm bảo tính thống nhất, đánh giá khách quan trước vào vụ ngô vụ xuân tiến hành: - Chọn đất, chọn hộ làm mô hình trình diễn - Tập huấn quy trình sản xuất đến hộ - Kiểm tra giám sát chặt chẽ trình thực mô hình - Mức đầu tư theo quy trình sản xuất ngô Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Tuyên Quang Phân chuồng: 10 tấn/ha Đạm Urê: 330 kg/ha Lân Văn Điển: 400 kg/ha Kali clorua: 160 kg/ha 3.8.1 Giống, địa điểm quy mô trình diễn Lý Đức Long Địa điểm Đồng Quân-Đạo Viện-Yên Sơn Đặng Văn Đường Làng Chạp-Trung Sơn-Yên Sơn Lý Văn Soạn Đức Uy-Trung SơnYên Sơn Lê Ngọc Bộ Tân Bình - Tân AnChiêm Hoá Hà Doãn Nhất Tân Bình-Tân AnChiêm Hoá Hà Văn Đoàn Tân Bình-Tân AnChiêm Hoá Tổng cộng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Giống HK C 919 LVN 10 (Đ/c) HK C 919 LVN 10 (Đ/c) HK C 919 LVN 10 (Đ/c) HK C 919 LVN 10 (Đ/c) HK C 919 LVN 10 (Đ/c) HK C 919 LVN 10 (Đ/c) Trung Sơn huyện Yên Sơn tỉnh Tuyên Quang thuộc vùng phía Nam tỉnh, hộ lại xã Tân An huyện Chiêm Hoá tỉnh Tuyên Quang địa điểm thuộc vùng phía Bắc tỉnh Các hộ thực giống diện tích Giống tham gia trình diễn: HK4 C919, giống ngô LVN10 làm đối chứng Diện tích bố trí hộ là: 2.160 m2 (gồm giống, giống 720m2) Tổng diện tích trình diễn: 12.960 m2 (1,3 ha) Trong huyện Yên Sơn là: 6.480 m2, huyện Chiêm Hoá là: 6.480 m2 3.8.2 Thời gian sinh trưởng giống ngô lai trồng trình diễn hộ Bảng 3.13 Thời gian sinh trưởng giống ngô lai trồng trình diễn hộ Bảng 3.12: Giống, địa điểm quy mô trình diễn Tên hộ Có hộ tham gia mô hình trình diễn Trong có hộ xã Đạo Viện Diện tích (m2) 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 12.960 http://www.lrc-tnu.edu.vn (ĐVT: ngày) Hộ Giống HK4 TB 119 118 118 120 118 119 119 C919 117 116 117 117 118 118 117 LVN10 (đ/c) 124 125 125 126 125 127 125 Bảng 3.13 cho thấy, thời gian sinh trưởng giống HK4 trồng hộ dao động từ 118 - 120 ngày Tính bình quân hộ 119 ngày, ngắn đối chứng ngày Giống C919, có thời gian sinh trưởng hộ dao động từ 116-118 ngày Trung bình hộ 117 ngày, ngắn đối chứng ngày Tóm lại: Thời gian sinh trưởng giống HK4 C919 trồng trình diễn hộ có thời gian sinh trưởng ngắn đối chứng từ - ngày, giống C919 có thời gian ngắn Thời gian sinh trưởng giống ngô trồng trình diễn hộ số 4, 5, thuộc vùng phía Bắc tỉnh biến động lớn so với hộ lại thuộc vùng phía Nam Vì thời gian sinh trưởng giống trình diễn tương đối ổn định Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 89 90 3.8.3 Năng suất giống ngô lai trồng trình diễn hộ Bảng 3.14: Năng suất giống ngô lai trồng trình diễn hộ (ĐVT: tạ/ha) Hộ TB HK4 66,5 62,7 69,7 64,4 59,2 62,2 64,1 C919 65,1 59,5 67,6 62,6 57,5 60,4 62,1 LVN10 (đ/c) 52,7 50,6 54,1 51,2 46,3 50,8 50,9 Giống Bảng 3.14 cho thấy suất thống kê giống HK4 hộ đạt từ 59,2 - 69,7 tạ/ha, cao đối chứng từ 11,4 - 15,6 tạ Trong hộ số Trung Sơn - Yên Sơn đạt cao nhất, hộ số Tân An - Chiêm Hoá đạt thấp Nhìn chung suất hộ có biến động không lớn Giống C919 đạt suất thống kê hộ từ 57,5 - 67,6 tạ/ha, cao đối chứng từ 8,9 - 13,5 tạ Trong hộ số đạt cao nhất, hộ số đạt thấp Tóm lại: suất giống trình diễn điểm cao đối chứng Năng suất điểm biến động lớn Biểu đồ 3.7: NSTK giống ngô trình diễn Qua bảng 3.14 biểu đồ 3.7 cho thấy, suất bình quân hộ giống HK4 C919 trồng trình diễn đạt 62,1 - 64,1 tạ/ha, cao đối chứng từ 11,2 - 13,2 tạ/ha mức độ sai khác chắn 99% Trong giống HK4 đạt cao chênh lệch so đối chứng 25,9%, giống C919 có chênh lệch cao đối chứng 22% Cả giống tương đối ổn định 3.8.5 Đánh giá xếp hạng người dân giống ngô trình diễn 3.8.4 So sánh suất giống ngô trình diễn Bảng 3.16: Đánh giá xếp hạng người dân giống ngô trình diễn Bảng 3.15: So sánh suất giống ngô trình diễn Giống Năng suất TB hộ Hộ Chênh lệch so với đối chứng (tạ/ha) (tạ/ha) (%) HK 64,1 13,2 25,9 C919 62,1 11,2 22,0 LVN 10 (Đ/c) 50,9 - - CV (%) 1,6 - - LSD (01) 1,74 - - LSD (05) 1,23 - - Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Giống HK C919 LVN 10 (Đ/c) Chỉ tiêu TGST NS KN C chịu Mẫu mã hạt TGST NS KN C chịu Mẫu mã hạt TGST NS KN C chịu Mẫu mã hạt Đánh giá (điểm) 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 2 3 2 1 1 3 2 1 1 3 2 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Trung bình 1,3 1,0 1,8 3,0 1,8 1,2 1,0 3,0 3,0 2,0 2,0 Xếp hạng 1,8 1,3 2,5 http://www.lrc-tnu.edu.vn 91 92 Bảng 3.16 cho thấy, số tiêu giống HK4 C919 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ người dân đánh giá xếp hạng theo thứ tự, điểm cao nhất, điểm Kết luận thấp Thời gian sinh trưởng: Thời gian sinh trưởng giống trình diễn đạt từ điểm 1- 2, giống C919 người dân đánh giá có thời gian sớm (đạt điểm 1) Còn giống HK4 đạt điểm sớm so với đối chứng Năng suất thống kê: Năng suất giống HK1 hộ đánh gía điểm 1, giống C919 hộ đánh giá đạt từ điểm - Cả giống Qua theo dõi đánh giá giống ngô lai thí nghiệm vụ xuân năm 2005 - 2006 triển khai mô hình trình diễn đồng ruộng người dân Tuyên Quang, rút số kết luận sau: * Thời gian sinh trưởng: Thời gian sinh trưởng giống ngô tham gia thí nghiệm từ 116 - 120 ngày, giống có thời gian ngắn đối chứng từ - ngày đánh gía suất cao đối chứng Khả chống chịu: Qua mô hình trình diễn người dân nắm bắt Giống C919 LVN4 có thời gian ngắn vụ Qua vụ theo dõi cho đánh giá khả chống chịu cây, chống chịu sâu bệnh điều thấy giống ngô thí nghiệm thuộc nhóm chín trung bình, thuận lợi cho tăng kiện ngoại cảnh giống sau: Giống HK4 C919 có khả chống vụ, đặc biệt trồng đất ruộng vụ lúa không ảnh hưởng cấu thời vụ chịu đạt từ điểm - Trong giống C919 đa số hộ đánh giá * Năng suất: điểm 1, giống HK4 chủ yếu đạt điểm tương đương đối chứng Các giống thí nghiệm đạt suất từ 49,7 - 70,8 tạ/ha Giống LVN14, Mẫu mã hạt: Giống C919 có hình dạng màu sắc hạt đẹp, màu vàng LVN16, LVN145, HK4, C919 cao đối chứng với mức độ 95 - 99%, da cam, hộ đánh giá điểm Giống HK4 có dạng hạt bán ngựa, vụ Trong giống HK4 đạt cao nhất, giống C919 đạt suất cao thứ hạt màu vàng, hộ đánh giá điểm Giống HK1 đạt suất thấp nhất, lại giống có suất tương Tóm lại: Qua việc đánh giá người dân tiêu giống đương cao đối chứng vụ ngô trình diễn cho thấy: Giống C919 đạt điểm trung bình tiêu 1,3 * Khả chống chịu: điểm, cao đối chứng xếp hạng cao Giống HK4 người Giống LVN14, B9034, HK4, C919 chống chịu sâu bệnh chống đổ tốt dân đánh giá đạt điểm trung bình tiêu 1,8 điểm xếp thứ 2, cao nhóm tham gia thí nghiệm Giống HK1, HK2 chống chịu sâu bệnh đối chứng nhất, giống LVN16, LVN145, HK2 chống đổ đối chứng Còn lại Mô hình trình diễn điểm, người dân đánh giá giống HK4 C919 đối chứng người dân chấp nhận giống chống chịu sâu bệnh chống đổ tương đương đối chứng * Kết luận giống có triển vọng: Qua vụ theo dõi giống ngô thí nghiệm cho thấy giống C919 HK4 có nhiều ưu điểm trội giống khác điều kiện tương tự: Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 93 94 Giống C919: có thời gian sinh trưởng 116 - 117 ngày, ngắn Đề nghị nhóm Cây cao 210 cm, sinh trưởng đồng đều, sinh trưởng khoẻ, tung Từ kết nghiên cứu tình hình sinh trưởng, phát triển, đặc phấn phun râu tập trung, mức độ nhiễm sâu bệnh nhẹ, chống đổ tốt Năng tính chống chịu suất giống ngô thí nghiệm vụ xuân suất đạt 64,6 - 66,2 tạ/ha, cao thứ nhóm Màu sắc hạt đẹp vàng da 2005, vụ xuân 2006 kết trình diễn mô hình giống ngô lai HK4, C919 cam, bi che kín bắp Chúng có số đề nghị sau: Giống HK4: có thời gian sinh trưởng 116 - 118 ngày Cây cao 197 cm, sinh trưởng khoẻ, giai đoạn tung phấn, phun râu tập chung Năng suất đạt 69,3 - 70,8 tạ/ha cao nhóm Nhiễm sâu bệnh nhẹ, chống đổ Hạt màu vàng, bi che kín bắp - Mạnh dạn đưa giống ngô lai HK4 C919 vào sản suất diện tích rộng, với nhiều vùng khác tỉnh - Tiếp tục xây dựng mô hình trình diễn giống LVN14, LVN16, LVN145 vùng khác tỉnh - Để có kết luận xác giống ngô lại, cần tiếp tục thí * Kết luận mô hình trình diễn Giống HK4 C919 triển khai mô hình thành công hộ Năng nghiệm so sánh vụ sau suất giống cao đối chứng với sai khác chắn mức độ tin cậy 99% Giống C919 người dân đánh giá tốt Tuy suất thấp giống HK4 2,0 tạ/ha, có hình dạng màu sắc hạt đẹp, nên người dân đánh giá cao Tại mô hình trình diễn, người dân tham gia đánh giá tiêu so sánh với đối chứng Giống HK4 C919 người dân đồng tình chấp nhận Qua mô hình trình diễn so với thí nghiệm, có kết luận sau: Thời gian sinh trưởng, sinh trưởng khả chống chịu giống trình diễn so với thí nghiệm biến động lớn Năng suất bình quân giống trình diễn mô hình có thấp so với suất thí nghiệm, chệnh lệch không lớn 3-5 tạ/ha Các tiêu hai giống ngô trình diễn biến động lớn so với thí nghiệm bản, trồng hộ thuộc vùng núi phía Nam vùng phía Bắc tỉnh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 95 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO CHÍNH CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN A- TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT TS Dương Văn Sơn Nguyễn Thị Minh Huệ, So sánh số giống nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống trồng ngô lai vụ xuân 2005 2006 Tuyên Quang, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn số - 2007 Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2004), Quy phạm khảo Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2005), 575 giống trồng nông nghiệp mới, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Lê Đức Biên, Nguyễn Đình Huyền, Cung Đình Lượng, (1986) Cơ sở sinh lý thực vật, NXB Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Sinh Cúc (2006) Tổng quan nông nghiệp Việt Nam năm 2005 Tạp chí Nông nghiệp - Phát triển Nông thôn Đường Hồng Dật (1980), Cây ngô kỹ thuật thâm canh tăng suất NXB lao động xã hội, 2004 Cao Đắc Điểm (1988) Cây ngô, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Tuấn Khiêm (2003), "Bước đầu đánh giá khả thích ứng số giống ngô trung ngày vụ xuân 2002 số tỉnh miền núi Đông Bắc Việt Nam"- Tạp chí khoa học công nghệ Nông Lâm nghiệp, Trường ĐHNL Thái Nguyên (số1/năm 2003) Nguyễn Thị Lẫm, Hoàng Văn Phụ, Dương Văn Sơn, Nguyễn Đức Thạnh Giáo trình lương thực (giáo trình sau đại học) NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2003 Nguyễn Đức Lương, Phan Thanh Trúc, Lương Văn Hinh, Trần Văn Điền (1999), Giáo trình chọn tạo giống trồng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 10 Nguyễn Đức Lương, Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2002), Giáo trình lương thực (dành cho cao học), NXB Nông nghiệp, Hà Nội 11 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Niên giám thống kê tỉnh Tuyên Quang từ năm 2000 - 2006 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 97 98 12 Niên giám thống kê 2004 - NXB Nông nghiệp Hà Nội (2005) B- TÀI LIỆU NƢỚC NGOÀI 13 Hoàng Văn Phụ, Đỗ Thị Ngọc Oanh, Giáo trình phương pháp nghiên 25 cứu trồng trọt (giáo trình cao học ngành trồng trọt) NXB Nông nghiêp Hà Nội 14 Phạm Thị Rịch, Trần Kim Đinh, Trần Thị Ánh Nguyệt, Nguyễn Cảnh Tạp chí Nông nghiệp & PTNN (tháng 10/2002) 15 Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh Giáo trình ngô, Trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên (1997) 16 Of open Pollinated Maize Verieties 26 Vinh (2002) Kết nghiên cứu lai tạo giống ngô lai đơn V98 - 1, Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Võ Đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê CIMMYT (1986), Development Maintenance and Seed Multiplication CIMMYT (2001), The Quality Protein Maize Revolution, (Nguyễn Tiến Trường, Lê Quý Kha dịch) 27 TOMOV N (1984), Cây ngô Bungaria (Phan Xuân Hào dịch) 28 FAOSTAT database results 2004, 2005 29 FAOSTAT database results 2005, 2006 30 FAOSTAT database results 2006, 2007 Quý Kha, Nguyễn Thế Hùng, (1997) Cây ngô, nguồn gốc đa dạng di truyền phát triển NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Ngô Hữu Tình, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học công nghệ (2001- 2005), đề tài: Nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai thích hợp cho vùng sinh thái Hà Tây, tháng 12 năm 2005 18 Ngô Hữu Tình, Cây ngô NXB Nghệ An 2003 19 Trung tâm khảo kiểm nghiệm giống trồng Trung ương Kết khảo nghiệm kiểm nghiệm giống trồng năm 2003 NXB Nông nghiệp, năm 2004 20 Tài liệu trạm khí tượng thuỷ văn, tỉnh Tuyên Quang, năm 2005 - 2006 21 Tài liệu tổng kết Sở Nông nghiệp & PTNN, tỉnh Tuyên Quang, năm 2000 - 2006 22 Trần Hồng Uy, Một số kết bước đầu định hướng chương trình nghiên cứu phát triển ngô lai Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010 Tạp chí Nông nghiệp & PTNN số 1/2001 23 Trần Hồng Uy, Mai Xuân Triệu, Lê Quý Kha Kết điều tra xác định vùng điều kiện phát triển ngô thụ phấn tự ngô lai phía Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội (2002) 24 Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới (IPRI, 2003) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn