1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Hiệu quả kinh tế xã hội của các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài ở nước ta hiện nay

208 393 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 208
Dung lượng 2,5 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC THƢƠNG MẠI NGUYỄN VĂN GIAO HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI Ở NƢỚC TA HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà nội, 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC THƢƠNG MẠI NGUYỄN VĂN GIAO HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI Ở NƢỚC TA HIỆN NAY Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số:62.34.04.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn 1: Ngƣời hƣớng dẫn 2: PGS TS Nguyễn Văn Thanh TS Đặng Văn Lƣơng Hà nội, 2016 i MỤC LỤC DANH MỤC BIỂU ĐỒ v DANH MỤC BẢNG v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Câu hỏi nghiên cứu 3 Mục tiêu luận án Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Cách tiếp cận mẫu khảo sát 5.2 Các bƣớc triển khai Dự kiến đóng góp đề tài Cấu trúc luận án TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Các nghiên cứu nƣớc Các nghiên cứu nƣớc Nhận xét rút CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI 10 1.1 Sự cần thiết ý nghĩa nâng cao hiệu FDI 10 1.1.1 Khái niệm, chất FDI 10 1.1.2 Đặc điểm KTXH FDI 12 1.1.3 Sự cần thiết nâng cao hiệu FDI 14 1.1.4 Ý nghĩa nâng cao hiệu FDI 22 1.2 Khái niệm, thực chất góc độ tiếp cận hiệu kinh tế xã hội FDI 24 1.2.1.Khái niệm phân biệt với hiệu kinh tế - xã hội FDI 24 1.2.2 Khi so sánh với loại hình đầu tƣ khác 25 1.2.3 Tiếp cận góc độ quản lý kinh tế 26 ii 1.2.4 Trên góc độ quản lý kinh tế quản lý dự án FDI 31 1.3 Mô hình tiêu chí đánh giá góc độ quản lý kinh tế ngành lãnh thổ 34 1.3.1 Quan điểm mô hình gắn với tăng trƣởng & phát triển cấu kinh tế ngành 34 1.3.2 Quan điểm mô hình gắn với tăng trƣởng & phát triển cấu kinh tế xã hội lãnh thổ 35 1.3.3 Tiêu chí đánh giá góc độ quản lý kinh tế ngành lãnh thổ 37 1.4 Các yếu tố ảnh hƣởng góc độ quản lý kinh tế ngành lãnh thổ 40 1.4.1 Các yếu tố môi trƣờng đầu tƣ quốc tế 40 1.4.2 Các yếu tố hành vi nhà đầu tƣ FDI 40 1.4.3 Các yếu tố môi trƣờng vĩ mô quốc gia 40 1.4.4 Các yếu tố quản lý nhà nƣớc cấp với FDI 42 1.5 Tình hình quốc tế học rút với Việt Nam từ thực tế hiệu kinh tế xã hội FDI 43 1.5.1 Bốn rồng Châu Á (Hồng Kông, Hàn Quốc, Singapore Đài Loan) 44 1.5.2 Trung Quốc 48 1.5.3 Malaysia 50 1.5.4 Indonesia 51 1.5.5 Thái Lan 53 1.5.6 Bài học rút với Việt Nam 54 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA VỚI HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI VỚI HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI 57 2.1 Tổng quan trình phát triển FDI Việt Nam thời gian qua 57 2.1.1 Các giai đoạn phát triển 58 2.1.2 FDI theo ngành kinh tế bậc 62 2.1.3 Theo vùng lãnh thổ 65 2.1.4 Theo hình thức đầu tƣ 66 2.1.5 FDI phân theo đối tác đầu tƣ 67 2.1.6 Dƣới tác động khủng hoảng & suy thoái kinh tế toàn cầu 71 2.2 Thực trạng hiệu kinh tế xã hội FDI Việt Nam 72 2.2.1 Tác động FDI đến tăng trƣởng GDP 73 iii 2.2.2 Tác động FDI đến GDP bình quân đầu ngƣời 73 2.2.3 Tác động FDI đến Thu nhập bình quân tháng/ngƣời 74 2.2.4 Tác động FDI đến Doanh thu SXKD nƣớc 75 2.2.5 Tác động FDI đến Thu từ Thuế 76 2.2.6 Tác động FDI đến tỷ lệ thất nghiệp nƣớc 76 2.2.7 Tác động FDI đến Xuất 77 2.2.8 Tác động FDI đến Tỷ lệ hộ nghèo 77 2.3 Thực trạng hiệu kinh tế xã hội FDI theo số ngành & địa phƣơng chọn điển hình 78 2.3.1 Ngành kinh tế 78 2.3.2 Địa phƣơng 81 2.4 Thực trạng hiệu kinh tế xã hội FDI xét tổng thể cấu kinh tế ngành vùng 84 2.4.1 Theo cấu kinh tế ngành 84 2.4.2 Theo cấu vùng động lực tăng trƣởng kinh tế 91 2.5 Đánh giá chung 99 2.5.1 Những thành công nâng cao hiệu kinh tế xã hội FDI 100 2.5.2 Những hạn chế hiệu kinh tế xã hội FDI 104 2.5.3 Những nguyên nhân hạn chế 108 2.5.4 Những vấn đề đặt với nâng cao hiệu kinh tế xã hội FDI thời gian tới109 CHƢƠNG 3: QUAN ĐIỂM & GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI 111 3.1 Một số dự báo triển vọng FDI nƣớc ta đến 2020 111 3.1.1 Xu hƣớng FDI 111 3.1.2 Đƣờng lối chiến lƣợc phát triển kinh tế xã hội đất nƣớc đến 2020 có liên quan đến FDI 116 3.1.3 Một số dự báo phát triển FDI Việt Nam đến 2020 119 3.2 Các quan điểm, mục tiêu & đề xuất hoàn thiện hệ tiêu chí đánh giá hiệu kinh tế xã hội FDI đến 2020 121 iv 3.2.1 Định hƣớng chiến lƣợc quốc gia nâng cao hiệu kinh tế xã hội FDI đến 2020 121 3.2.2 Định hƣớng, quan điểm, mục tiêu nâng cao hiệu kinh tế xã hội FDI góc độ quản lý kinh tế ngành & lãnh thổ đến 2020 123 3.2.3 Đề xuất hoàn thiện hệ thống thể chế đánh giá hiệu kinh tế xã hội FDI góc độ quản lý kinh tế ngành & lãnh thổ 127 3.3 Các giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu kinh tế xã hội FDI mục tiêu tăng trƣởng & phát triển cấu kinh tế ngành 138 3.3.1 Ngành công nghiệp 138 3.3.2 Ngành nông nghiệp nông thôn 140 3.3.3 Ngành dịch vụ 142 3.4 Các giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu kinh tế xã hội FDI chất lƣợng tăng trƣởng kinh tế phát triển bền vững kinh tế xã hội vùng động lực kinh tế, tỉnh/ thành phố 143 3.4.1 Vùng động lực kinh tế 143 3.4.2 Các tỉnh, thành phố 144 3.5 Một số giải pháp nâng cao chất lƣợng quản lý dự án FDI 146 KẾT LUẬN DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1.1: Môi trƣờng đầu tƣ nƣớc tiếp nhận đầu tƣ FDI 43 Biểu đồ 2.2: Đầu tƣ trực tiếp nƣớc Việt Nam theo ngành kinh tế bậc 63 Biểu đồ 2.3: Hình thức đầu tƣ FDI 66 Biểu đồ 2.4: Đối tác đầu tƣ hiệu 68 Biểu đồ 2.5: Khả tiếp tục mở rộng đầu tƣ Việt Nam 70 Biểu đồ 2.6: Lĩnh vực đầu tƣ FDI có hiệu kinh tế xã hội 85 Biểu đồ 2.7: Nguồn thông tin đầu tƣ nhà đầu tƣ 99 Biểu đồ 2.8: Khó khăn nhà đầu tƣ nƣớc 100 Biểu đồ 2.9: Tác động FDI kinh tế Việt Nam 1011 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: FDI ngành công nghiệp xây dựng 1988 - tháng 6/2015) 64 Bảng 2.2: Đánh giá tiềm đầu tƣ, tiềm phát triển KT, thái độ sách Việt Nam nhà đầu tƣ nƣớc 68 Bảng 2.3: Đánh giá rủi ro đầu tƣ Việt Nam nhà đầu tƣ nƣớc 69 Bảng 2.4: Đánh giá sở hạ tầng kỹ thuật để thu hút FDI vào Việt Nam 69 Bảng 2.5: Đánh giá lao động Việt Nam 70 Bảng 2.6: Đánh giá mức độ quan trọng giải pháp tăng cƣờng hiệu đầu tƣ71 Bảng 2.7: Đánh giá hiệu dự án FDI Việt Nam 1022 Bảng 2.8: Đánh giá cấu FDI 104 vi DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT EU FDI Chủ nghĩa tƣ Công nghiệp xây dựng Doanh nghiệp nhà nƣớc Hiệu kinh tế Hiệu kinh tế xã hội Kinh tế Quản lý Quản lý kinh tế Quản lý Nhà nƣớc Thành phố Hồ Chí Minh Xúc tiến thƣơng mại Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á Giá, bảo hiểm cƣớc phí quy định cảng đến Liên minh châu Âu Đầu tƣ trực tiếp nƣớc FOB GDP IMF IT ODA Giá không tính phí vận tải Tổng sản phẩm quốc nội Quỹ tiền tệ quốc tế Công nghệ thông tin Hỗ trợ phát triển thức CNTB CNXD DNNN HQKT HQKTXH KT QL QLKT QLNN TPHCM XTTM ASEAN CIF PI ROA ROE TRIMs Chỉ số sinh lợi Tỷ suất sinh lợi tổng tài sản Lợi nhuận vốn chủ sở hữu Các biện pháp đầu tƣ liên quan đến thƣơng mại UNCTAD Diễn đàn thƣơng mại phát triển Liên Hiệp quốc WTO Tổ chức thƣơng mại giới Association of Southeast Asian Nations Cost Insurance Freight European Union Trade-Related Investment Measures Free on board Gross Dommestic Product International Monetary Fund Information Technology Official Development Assistance Profitabilty index Return on assets Return on equity Trade-Related Investment Measures United Nations Conference on Trade and Development World Trade Organization PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đầu tƣ trực tiếp nƣớc (FDI) đƣợc nhìn nhận nhƣ kênh huy động vốn quan trọng kinh tế, đặc biệt quốc gia phát triển nhƣ Việt Nam Với vị trí tự nhiên thuận lợi nguồn tài nguyên đa dạng, phong phú, thời gian ngắn kể từ Đảng Nhà nƣớc thực mở cửa kinh tế, nƣớc ta trở thành điểm đến hấp dẫn nhà đầu tƣ nƣớc Lƣợng vốn FDI tăng trƣởng liên tục qua năm, đỉnh điểm đạt số kỷ lục 71 tỷ USD năm 2008 kể từ năm 1988 đến 2014, có 1927 dự án FDI đƣợc cấp phép với tổng số vốn đăng ký gần 300 tỷ USD, tổng số vốn thực 124 tỷ USD Dòng tiền đầu tƣ từ nƣớc vào Việt Nam góp phần quan trọng thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế, chuyển dịch cấu kinh tế tạo công ăn việc làm, cải thiện đời sống nhân dân, nâng cao sở hạ tầng, đồng thời có tác động đến lực cạnh tranh doanh nghiệp nƣớc Đầu tƣ FDI phát huy vai trò tích cực đƣợc sử dụng cách hiệu cao không tầm vi mô (doanh thu, lợi nhuận doanh nghiệp FDI doanh nghiệp liên quan), mà đặc biệt quan trọng tầm vĩ mô, góp phần vào phát triển bền vững kinh tế nƣớc nhà Chính vậy, đánh giá hiệu kinh tế xã hội (HQKTXH) dự án FDI Việt Nam việc làm cần thiết quan trọng kinh tế nói chung, doanh nghiệp FDI Việt Nam có liên quan nói riêng Việc nghiên cứu HQKTXH dự án đầu tƣ nƣớc nƣớc ta trở nên cấp thiết, đƣợc thể qua nội dung sau: Thứ nhất, xuất phát từ thực trạng tốc độ thực tính hiệu nguồn vốn FDI Việt Nam thời gian qua Trong năm gần đây, thấy nguồn vốn FDI đăng ký vào Việt Nam dồi nhƣng nguồn vốn thực hay giải ngân khiêm tốn; mặt khác, không dự án FDI chƣa thực hoạt động có hiệu Thực tế trình công nghiệp hóa đại hóa đất nƣớc, kinh tế nƣớc ta có nhu cầu vốn đầu tƣ nhƣ yêu cầu kỹ thuật khoa học công nghệ cao để thúc đẩy phát triển thành phần kinh tế Dòng vốn FDI giải pháp hữu hiệu cho vấn đề khan vốn, đồng thời góp phần nâng cao trình độ khoa học kỹ thuật, thúc đẩy xuất khẩu, tái cấu trúc kinh tế Vì vậy, tính HQKTXH dự án FDI có vai trò hay tác động quan trọng, không đảm bảo tính hiệu đầu tƣ kinh tế, tiết kiệm nguồn vốn khoa học công nghệ mà thể khả tận dụng thời thúc đẩy kinh tế nƣớc nhà phát triển mạnh mẽ bền vững Thứ hai, nghiên cứu HQKTXH dự án FDI phải xem xét thực trạng quản lý Nhà nƣớc dự án Quản lý vĩ mô dự án FDI phải đối diện với toán chuyển giá trốn thuế Một tƣợng phổ biến doanh nghiệp FDI thƣờng xuyên báo lỗ trầm trọng nhƣng lại liên tục mở rộng sản xuất, thị phần ngày mở rộng lãnh thổ nƣớc ta Các “nghi án” bao gồm nhiều doanh nghiệp FDI lớn Việt Nam nhƣ Coca Cola, Adidas Việt Nam, Pepsi, Metro Bài toán hiệu kinh tế lại đƣợc đặt tầm vi mô với diễn biến phức tạp khó kiểm soát doanh nghiệp “chân chân ngoài” này, doanh nghiệp tiềm lực kinh tế mà kinh nghiệm kinh doanh phạm vi toàn cầu Thứ ba, việc nghiên cứu tính HQKTXH dự án FDI nƣớc ta đƣợc đặt xuất phát từ bối cảnh kinh tế giới có nhiều bất lợi cho nguồn vốn FDI vào Việt Nam Hiện khủng hoảng kinh tế toàn cầu, lạm phát tăng cao với nạn thất nghiệp tràn lan khiến nhà đầu tƣ e dè cẩn trọng đầu tƣ Nói cách khác, họ tính toán kỹ định đầu tƣ cho dự án có khả thành công hiệu kinh tế cao Điều đặt yêu cầu nhà quản lý vĩ mô phải mặt tiếp tục trì môi trƣờng kinh doanh thuận lợi hấp dẫn, mặt khác phải biết trân trọng định hƣớng dự án FDI cách có hiệu mặt kinh tế xã hội Đây lý thúc tác giả chọn thực đề tài nghiên cứu HQKTXH dự án FDI Việt Nam Thứ tư, dự án FDI nƣớc ta tập trung không đồng khu vực ngành nghề Phần lớn doanh nghiệp FDI trọng đầu tƣ vào lĩnh vực nhƣ: du lịch, khách sạn, xây dựng mà quan tâm tới ngành công nghệ cao Ngoài lƣợng vốn phân bổ vào tỉnh thành không đồng đều, thƣờng thành phố lớn, có điều kiện kinh tế xã hội phát triển, vùng xa, miền núi kinh tế khó khăn đƣợc đầu tƣ Do kinh tế chƣa có đƣợc phát triển toàn diện đồng đều, nhiều vùng nông thôn nghèo khó, lạc hậu Vì vậy, cần thiết phải có nghiên cứu tầm vĩ mô tính hiệu mà dự án FDI mang lại Thứ năm, xuất phát từ hạn chế mặt môi trƣờng xã hội đặt có dự án FDI đầu tƣ vào nƣớc ta Mặc dù có nhiều dự án FDI đạt doanh thu lợi nhuận cao nhƣng nhiều hạn chế, điển hình tác động tiêu cực đến môi trƣờng nhƣ tình trạng ô nhiễm ngày trở nên trầm trọng khu công nghiệp Một số doanh nghiệp FDI không xây dựng xây dựng nhƣng không sử dụng hệ thống xử lý chất thải, nên thải bừa bãi môi trƣờng, làm ảnh hƣởng nặng nề đến môi trƣờng sinh thái sống ngƣời dân xung quanh khu vực, chí số hóa chất thải gây bệnh tạo ổ dịch bệnh đe dọa ngƣời dân, ví dụ: Công ty Vedan gây ô nhiễm sông Thị Vải; PHỤ LỤC 6: Bảng phân tích hồi quy tiêu chí đánh giá hiệu kinh tế xã hội FDI - Tác động FDI đến tăng trưởng GDP Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt1 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) Model Summary Mode R Adjusted R Std Error of the l R Square Square Estimate 0,7297 0,5324 0,362466 1,075455 75 0,7243 0,5246 0,405851 1,038218 81 0,7079 0,5010 0,424340 1,021936 95 ANOVAd Mean Model Sum of Squares df Square F Sig Regression 14,490134 4,000000 3,622533 3,1320 0,060002 44 Residual 12,722641 11,00000 1,156604 Total 27,212775 15,00000 Regression 14,278019 3,000000 4,759340 4,4153 0,026004 96 Residual 12,934756 12,00000 1,077896 Total Regression Residual Total Model (Constant) 27,212775 15,00000 13,636173 2,000000 6,818086 6,5285 0,010892 20 1,044354 13,576602 13,00000 27,212775 15,00000 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 7,798982 0,512477 FDI_DK 0,000072 0,000074 0,373489 FDI_DKt1 0,000051 0,000120 0,235094 FDI_DKt2 -0,000270 0,000106 -1,233181 FDI_DKt3 0,000019 0,000029 0,241588 (Constant) 7,816217 0,493205 FDI_DK 0,000095 0,000050 0,492347 FDI_DKt2 -0,000249 0,000090 -1,133649 FDI_DKt3 0,000021 0,000028 0,273633 (Constant) 7,707116 0,465096 FDI_DK 0,000086 0,000047 0,444583 t 15,2182 03 0,97053 0,42824 2,54112 0,64446 15,8478 09 1,91318 2,75650 0,77166 16,5710 36 1,80818 Sig 0,0000 00 0,3526 37 0,6767 37 0,0274 25 0,5324 82 0,0000 00 0,0798 79 0,0173 91 0,4552 43 0,0000 00 0,0937 58 FDI_DKt2 -0,000193 0,000054 -0,881536 3,58534 0,0033 24 Excluded Variablesc Model FDI_DK t1 FDI_DK t1 FDI_DK t3 Beta In t 0,23509 0,42824 0,30571 0,58270 0,27363 0,77166 Partial Sig Correlation 0,67673 0,128058 0,57088 0,165881 0,45524 0,217430 Collinearity Statistics Tolerance 0,141031 0,146884 0,315009 - Tác động FDI đến GDP đầu người Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of F-toremove >= 100) FDI_DKt1 Backward (criterion: Probability of F-toremove >= 100) Model Summary R Model R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 0,9070 0,8226 0,7580 6918,7589 0,9039 0,8171 0,7714 6725,2234 0,9014 0,8125 0,7836 6542,6309 Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Model (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 (Constant) FDI_DK FDI_DKt2 Sum of Squares 2441095841,8460 526561464,6640 2967657306,5100 2424913742,8263 542743563,6836 2967657306,5100 2411179055,6948 556478250,8151 2967657306,5100 ANOVAd df Mean Square F Sig 4,0000 610273960,4615 12,7488 0,0004 11,0000 47869224,0604 15,0000 3,0000 808304580,9421 17,8715 0,0001 12,0000 45228630,3070 15,0000 2,0000 1205589527,8474 28,1640 0,0000 13,0000 42806019,2935 15,0000 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 3296,9353 4095,4980 0,7015 0,4781 0,3478 0,4954 0,7729 0,2168 1,2255 0,6847 0,5351 -0,1097 0,1887 -0,1343 3061,3950 3528,6616 0,7869 0,4423 0,3902 0,4057 0,7362 0,1775 0,9915 0,5385 0,4329 2977,6303 3493,5083 0,9594 0,3040 0,4757 1,2147 0,3452 0,5304 t Sig -1,2422 0,2400 1,4671 0,6409 1,7898 -0,5814 -1,1526 0,1703 0,5347 0,1010 0,5727 0,2715 1,7792 0,5511 1,8414 -1,1733 0,1005 0,5917 0,0904 0,2617 3,1558 0,0076 3,5185 0,0038 Excluded Variablesc Model Beta In FDI_DKt3 -0,1343 t Sig -0,5814 0,5727 Partial Correlation -0,1727 Collinearity Statistics Tolerance 0,3025 FDI_DKt3 -0,1047 FDI_DKt1 0,1775 -0,4746 0,6436 0,5511 0,5917 -0,1357 0,1571 0,3150 0,1469 - Tác động FDI đến Thu nhập bình quân tháng/người Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DK Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) FDI_DKt1 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) Model Summary R Model R Square 0,9830 0,9662 0,9827 0,9656 0,9729 0,9465 Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Adjusted R Square 0,9325 0,9450 0,9286 Std Error of the Estimate 140,4921 126,8120 144,4162 ANOVAd Sum of Squares df Mean Square F 2258874,1467 4,0000 564718,5367 28,6107 78952,0755 4,0000 19738,0189 2337826,2222 8,0000 2257419,8310 3,0000 752473,2770 46,7919 80406,3913 5,0000 16081,2783 2337826,2222 8,0000 2212689,9075 2,0000 1106344,9537 53,0467 125136,3147 6,0000 20856,0525 2337826,2222 8,0000 Sig 0,0033 0,0004 0,0002 Model (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DKt2 FDI_DKt3 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 10,2166 98,1546 -0,0141 0,0520 -0,1069 0,0890 0,1034 0,6345 0,1079 0,0494 1,0874 -0,0610 0,0470 -0,6957 1,7767 84,0344 0,0634 0,0380 0,4517 0,1072 0,0445 1,0798 -0,0511 0,0266 -0,5822 95,0256 71,4436 0,1640 0,0327 1,6521 -0,0643 0,0289 -0,7329 t 0,1041 -0,2714 0,8608 2,1832 -1,2974 0,0211 1,6678 2,4057 -1,9203 1,3301 5,0125 -2,2236 Sig 0,9221 0,7995 0,4379 0,0944 0,2643 0,9839 0,1562 0,0612 0,1129 0,2318 0,0024 0,0679 Excluded Variablesc Model FDI_DK FDI_DK FDI_DKt1 Beta In t 0,1069 0,2714 0,2027 1,2986 0,4517 1,6678 Sig 0,7995 Partial Correlation -0,1345 Collinearity Statistics Tolerance 0,0545 0,2508 0,1562 0,5022 0,5979 0,3285 0,0938 - Tác động FDI đến Doanh thu SXKD nước Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) Model R 0,9783 0,9776 Model Summary R Square Adjusted R Square 0,9571 0,9285 0,9558 0,9368 Std Error of the Estimate 1202889,2207 1130677,3840 ANOVAc Model Regression Residual Total Regression Residual Total Sum of Squares df Mean Square F Sig 193584376596478,0000 4,0000 48396094149119,6000 33,4471 0,0003 8681654863972,5100 6,0000 1446942477328,7500 202266031460451,0000 10,0000 193317012034310,0000 3,0000 64439004011436,6000 50,4047 0,0000 8949019426141,0500 7,0000 1278431346591,5800 202266031460451,0000 10,0000 Coefficientsa Model (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta -779739,4191 676661,0327 405,8127 169,6880 0,6577 -808,5921 429,3152 -1,0862 911,7856 187,7432 1,4542 22,8310 53,1127 0,1048 -878011,7156 598638,8383 350,5854 104,1945 0,5682 -671,9824 271,3141 -0,9027 894,7912 172,5156 1,4271 t -1,1523 2,3915 -1,8834 4,8566 0,4299 -1,4667 3,3647 -2,4768 5,1867 Sig 0,2930 0,0539 0,1086 0,0028 0,6823 0,1859 0,0120 0,0424 0,0013 Excluded Variablesb Model FDI_DKt3 Beta In 0,1048 t 0,4299 - Tác động FDI đến Thu từ Thuế Sig 0,6823 Partial Correlation 0,1728 Collinearity Statistics Tolerance 0,1204 Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of Fto-remove >= 100) FDI_DKt1 Backward (criterion: Probability of Fto-remove >= 100) Model Summary Model R R Square 0,9223 0,8506 0,9189 0,8444 0,9060 0,8209 Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Std Error of the Adjusted R Square Estimate 0,7908 103095,2644 0,8019 100327,0189 0,7910 103048,4865 Sum of Squares 605070949419,5990 106286335420,1350 711357284839,7330 600636666910,8190 110720617928,9140 711357284839,7330 583929397970,5290 127427886869,2050 711357284839,7330 ANOVAd df Mean Square F Sig 4,0000 151267737354,9000 14,2321 0,0004 10,0000 10628633542,0135 14,0000 3,0000 200212222303,6060 19,8909 0,0001 11,0000 10065510720,8104 14,0000 2,0000 291964698985,2640 27,4946 0,0000 12,0000 10618990572,4337 14,0000 Coefficientsa Model (Constant) FDI_DK Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta -32487,7297 53643,1694 21,8190 7,9830 0,6356 t Sig -0,6056 0,5583 2,7332 0,0211 FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 (Constant) FDI_DK FDI_DKt2 -25,6923 32,0518 2,0205 -47016,3536 19,5296 -20,3655 34,2331 -59598,657 13,295 22,728 18,2171 11,1920 3,1281 47391,8898 6,9609 15,8074 10,3838 47632,6573 5,1395 5,4424 -0,5959 0,8817 0,1595 0,5689 -0,4723 0,9417 0,3873 0,6252 -1,4103 2,8638 0,6459 -0,9921 2,8056 -1,2884 3,2968 -1,2512 2,5869 4,1761 0,1888 0,0168 0,5329 0,3425 0,0171 0,2241 0,0071 0,2347 0,0238 0,0013 Excluded Variablesc Model FDI_DKt3 FDI_DKt3 FDI_DKt1 Beta In t 0,1595 0,6459 0,0018 0,0080 -0,4723 -1,2884 Collinearity Statistics Partial Sig Correlation Tolerance 0,5329 0,2001 0,2451 0,9938 0,0024 0,3083 0,2241 -0,3621 0,1053 - Tác động FDI đến tỷ lệ thất nghiệp nước Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) FDI_DKt2 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) FDI_DK Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) Model Summary R Model R Square 0,9190 0,84459 Adjusted R Square 0,78808 Std Error of the Estimate 0,62124 0,9140 0,83539 0,9116 0,83103 0,8895 0,79113 0,79423 0,80503 0,77621 0,61215 0,59587 0,63839 Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total ANOVAe Sum of Squares df Mean Square 23,07182 4,00000 5,76795 4,24538 11,00000 0,38594 27,31720 15,00000 22,82044 3,00000 7,60681 4,49676 12,00000 0,37473 27,31720 15,00000 22,70135 2,00000 11,35068 4,61585 13,00000 0,35507 27,31720 15,00000 21,61155 1,00000 21,61155 5,70565 14,00000 0,40755 27,31720 15,00000 Model (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 6,97006 0,29604 -0,00006 0,00004 -0,31787 -0,00012 0,00007 -0,53147 -0,00006 0,00006 -0,25846 0,00001 0,00002 0,17443 6,89941 0,27866 -0,00007 0,00004 -0,37288 -0,00011 0,00007 -0,48048 -0,00003 0,00005 -0,12574 6,86641 0,26519 -0,00007 0,00004 -0,34346 -0,00013 0,00004 -0,61005 F Sig 14,94506 0,00020 20,29943 0,00005 31,96785 0,00001 53,02849 0,00000 t 23,54465 -1,43265 -1,67915 -0,92375 0,80706 24,75939 -1,79224 -1,57224 -0,56373 25,89208 -1,75194 -3,11181 Sig 0,00000 0,17976 0,12127 0,37543 0,43674 0,00000 0,09832 0,14188 0,58332 0,00000 0,10332 0,00826 (Constant) FDI_DKt1 6,76076 -0,00020 0,27667 0,00003 -0,88946 24,43585 -7,28207 0,00000 0,00000 Excluded Variablesd Model Beta In FDI_DKt3 0,17443 FDI_DKt3 0,05708 FDI_DKt2 0,12574 FDI_DKt3 0,15373 FDI_DKt2 0,02545 FDI_DK 0,34346 t 0,80706 0,32848 0,56373 0,92377 0,10897 1,75194 Collinearity Statistics Partial Sig Correlation Tolerance 0,43674 0,23644 0,30246 0,74821 0,09440 0,46208 0,58332 -0,16062 0,27572 0,37244 0,91489 0,24819 -0,03021 0,54442 0,29424 0,10332 -0,43704 0,33819 - Tác động FDI đến Xuất Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed Method FDI_DKt3, FDI_DK, Enter FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) FDI_DKt1 Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= 100) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square 0,9002 0,8103 0,7413 0,8958 0,8025 0,7531 0,8916 0,7950 0,7635 Std Error of the Estimate 24571,3548 24002,7233 23495,3942 Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total ANOVAd Sum of Squares df Mean Square F Sig 28366960231,6392 4,0000 7091740057,9098 11,7461 0,0006 6641266234,1502 11,0000 603751475,8318 35008226465,7894 15,0000 28094657765,5370 3,0000 9364885921,8457 16,2548 0,0002 6913568700,2524 12,0000 576130725,0210 35008226465,7894 15,0000 27831790360,0156 2,0000 13915895180,0078 25,2084 0,0000 7176436105,7738 13,0000 552033546,5980 35008226465,7894 15,0000 Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Coefficients B Std Error -19378,8763 11708,7716 Standardized Coefficients Beta FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 2,5500 2,1427 3,6607 -0,4502 1,6981 2,7449 2,4317 0,6703 0,3681 0,2730 0,4654 -0,1604 (Constant) -17053,6451 10926,3013 FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 (Constant) 2,9004 1,7747 2,7009 -16899,856 1,5786 2,6274 1,9218 10693,0374 0,4187 0,2261 0,3433 FDI_DK FDI_DKt2 3,655 3,677 1,0918 1,2398 0,5276 0,4675 t Sig - 0,1261 1,6551 1,5017 0,1613 0,7806 0,4515 1,5054 0,1604 - 0,5157 0,6716 - 0,1445 1,5608 1,8373 0,0910 0,6755 0,5122 1,4054 0,1853 - 0,1380 1,5805 3,3478 0,0052 2,9661 0,0109 Excluded Variablesc Model FDI_DKt3 FDI_DKt3 FDI_DKt1 Beta In -0,1604 -0,1232 0,2261 Collinearity Statistics Partial t Sig Correlation Tolerance -0,6716 0,5157 -0,1985 0,3025 -0,5351 0,6023 -0,1527 0,3150 0,6755 0,5122 0,1914 0,1469 - Tác động FDI đến Tỷ lệ hộ nghèo Variables Entered/Removedb Variables Variables Model Entered Removed Method FDI_DKt3, Enter FDI_DK, FDI_DKt2, FDI_DKt1 FDI_DKt3 Backward (criterion: Probability of F-toremove >= 100) FDI_DKt2 Backward (criterion: Probability of F-toremove >= 100) FDI_DKt1 Backward (criterion: Probability of F-toremove >= 100) Model Summary Model R 0,8213 0,8192 0,8161 0,8116 Model Regression Residual R Square 0,6746 0,6710 0,6659 0,6587 Adjusted R Square 0,5300 0,5723 0,6052 0,6302 Std Error of the Estimate 7,8475 7,4855 7,1919 6,9602 ANOVAe Sum of Squares df Mean Square 1148,9562 4,0000 287,2390 554,2519 9,0000 61,5835 F 4,6642 Sig 0,0258 Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Model (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 FDI_DKt3 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 FDI_DKt2 (Constant) FDI_DK FDI_DKt1 (Constant) FDI_DK 1703,2080 1142,8829 560,3252 1703,2080 1134,2486 568,9595 1703,2080 1121,8811 581,3269 1703,2080 13,0000 3,0000 10,0000 13,0000 2,0000 11,0000 13,0000 1,0000 12,0000 13,0000 380,9610 56,0325 6,7989 0,0089 567,1243 10,9645 51,7236 0,0024 1121,8811 23,1584 48,4439 0,0004 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 33,9410 3,8724 -0,0011 0,0006 -0,6857 -0,0005 0,0010 -0,2596 0,0004 0,0008 0,2174 -0,0001 0,0002 -0,1120 34,2219 3,5939 -0,0010 0,0005 -0,6346 -0,0006 0,0009 -0,3166 0,0003 0,0006 0,1432 34,6432 3,2954 -0,0011 0,0005 -0,6805 -0,0003 0,0006 -0,1563 34,2925 3,1127 -0,0013 0,0003 -0,8116 t 8,7648 -1,6971 -0,4466 0,4836 -0,3140 9,5223 -1,7990 -0,6011 0,3925 10,5127 -2,1287 -0,4890 11,0169 -4,8123 Sig 0,0000 0,1239 0,6657 0,6402 0,7607 0,0000 0,1022 0,5611 0,7029 0,0000 0,0567 0,6345 0,0000 0,0004 Excluded Variablesd Model FDI_DKt3 FDI_DKt3 FDI_DKt2 FDI_DKt3 FDI_DKt2 FDI_DKt1 Beta In t 0,1120 0,0214 0,1432 0,0776 0,0268 0,1563 0,3140 0,0733 0,3925 0,4107 0,1197 0,4890 Sig 0,7607 Collinearity Statistics Partial Correlation Tolerance -0,1041 0,2841 0,9430 -0,0232 0,3924 0,7029 0,6892 0,1232 -0,1229 0,2471 0,8564 0,9069 -0,0361 0,6191 0,6345 -0,1459 0,2971

Ngày đăng: 07/08/2016, 21:52

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Abdul Khaliq và Ilan Noy 2007), “Foreign Direct Investment and Economic Growth: empirical evidence from sectoral data in Indonesia”, No 200726, Working Papers from University of Hawaii at Manoa, Department of Economics Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment and Economic Growth: empirical evidence from sectoral data in Indonesia”, No 200726, "Working Papers
2. Abraham, F., Josef Konings and V. Slootmaekers 2006) “FDI Spillovers, Firm Heterogeneity and Degree of Ownership: Evidence from Chinese Manufacturing,” Department of Economics, Catholic University of Leuven Sách, tạp chí
Tiêu đề: FDI Spillovers, Firm Heterogeneity and Degree of Ownership: Evidence from Chinese Manufacturing,”
3. Alse, Janardhanan A.; Srinivasan, Arun K 2012), “Socio-economic and environmental effects of foreign direct investment in India: an economic analysis of perception in two metropolitan cities”, Journal of International Business &Economics, p11-20. 10p Sách, tạp chí
Tiêu đề: Socio-economic and environmental effects of foreign direct investment in India: an economic analysis of perception in two metropolitan cities”, "Journal of International Business & "Economics
4. Aneta Krstevska và Magdalena Petrovska 2012), “The economic impacts of the foreign investments”, Journal of Central Banking Theory and Practice, 2. pp.55-73 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The economic impacts of the foreign investments”, "Journal of Central Banking Theory and Practice
5. Awan, Rehmat Ullah; Javed, Khalid; sher, Falak 2012), “Foreign Direct Investment, Economic Growth, Trade and Domestic Investment Relationship: An Econometric Analysis of Selected South Asian Countries”, Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, Vol. 3 Issue 9, p925-942 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment, Economic Growth, Trade and Domestic Investment Relationship: An Econometric Analysis of Selected South Asian Countries”, "Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business
6. Bin Shaari, Mohd Shahidan; Thien Ho Hong; Shukeri, Siti Norwahida 2012), “Foreign Direct Investment and Economic Growth: Evidence from Malaysia”, International Business Research, Vol. 5 Issue 10, p100-106 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment and Economic Growth: Evidence from Malaysia”, "International Business Research
7. Blalock, Garrick and Paul J. Gertler 2005) “Foreign Direct Investment and Externalities: The Case for Public Intervention,” in T. H. Moran, E. M.Graham and M Blomstrom (eds.) Does Foreign Direct Investment Promote Development? Institute for International Economics, Center for Global Development: Washington, D.C Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment and Externalities: The Case for Public Intervention,” in T. H. Moran, E. M. Graham and M Blomstrom (eds.) "Does Foreign Direct Investment Promote Development
8. Charvit Mistchell (2012), Chinese Foreign Direct Investment in Myanmar: remarkable trends and multilayered motivations, Lund University Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chinese Foreign Direct Investment in Myanmar: remarkable trends and multilayered motivations
Tác giả: Charvit Mistchell
Năm: 2012
9. Cynthia Day Wallace (1988), Foreign Direct Investment and the Multinational Enterprise: A Bibliography, Springer; 1 edition Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment and the Multinational Enterprise: A Bibliography
Tác giả: Cynthia Day Wallace
Năm: 1988
11. El-Wassal, K.Amal A 2012), “Foreign direct investment and economic growth in arab countries (1970-2008): an inquiry into determinants of growth benefits”, Journal of Economic Development, Vol. 37 Issue 4, p79-100 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign direct investment and economic growth in arab countries (1970-2008): an inquiry into determinants of growth benefits”, "Journal of Economic Development
12. Gorodnichenko Yuriy, Jan Svejnar, Katherine Terrell 2007), “When Does FDI Have Positive Spillovers? Evidence from 17 Emerging Market Economies”, IZA DP, No. 3079 Sách, tạp chí
Tiêu đề: When Does FDI Have Positive Spillovers? Evidence from 17 Emerging Market Economies”, "IZA DP
13. Haskel, Jonathan E., Sonia C. Pereira and Matthew J. Slaughter (2007). “Does Inward Foreign Direct Investment Boost the Productivity of Domestic Firms?” The Review of Economics and Statistics 89(3): 482-496 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Does Inward Foreign Direct Investment Boost the Productivity of Domestic Firms?” "The Review of Economics and Statistics
Tác giả: Haskel, Jonathan E., Sonia C. Pereira and Matthew J. Slaughter
Năm: 2007
14. Hudea, Oana Simona; Stancu, Stelian 2012), “Foreign direct investments - a force driving to economic growth. evidence from eastern european countries”, Economic Computation & Economic Cybernetics Studies & Research, Vol. 46 Issue 2, p105-126 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign direct investments - a force driving to economic growth. evidence from eastern european countries”, "Economic Computation & Economic Cybernetics Studies & Research
15. James K. Jackson 2010), “Foreign Direct Investment: curent issues”, CRS Report for Congress Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment: curent issues”
16. Japan Bank For Internatinal Cooperation 2002), “Foreign Direct Investment and Development: Where do we stand?”, JBICI research paper No.15 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign Direct Investment and Development: Where do we stand?”
17. Keller, Wolfgang and Stephen R. Yeaple 2003) “Multinational Enterprises, International Trade and Productivity Growth: Firm Level Evidence from the U.S.” NBER Working Paper No. 9504, February Sách, tạp chí
Tiêu đề: Multinational Enterprises, International Trade and Productivity Growth: Firm Level Evidence from the U.S
18. Kennedy, Tumenta F.; Bardy, Roland; Rubens, Arthur (2012), “Economic growth and welfare: How Foreign Direct Investment contributes to improving social order in less developed countries”, Journal of Organisational Transformation & Social Change, Vol. 9 Issue 2, p185-205 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Economic growth and welfare: How Foreign Direct Investment contributes to improving social order in less developed countries”, "Journal of Organisational Transformation & Social Change
Tác giả: Kennedy, Tumenta F.; Bardy, Roland; Rubens, Arthur
Năm: 2012
19. Kim, Dong-Hyeon; Lin, Shu-Chin; Suen, Yu-Bo 2013), “Investment, trade openness and foreign direct investment: Social capability matters”, International Review of Economics & Finance, Apr2013, Vol. 26, p56-69. 14p Sách, tạp chí
Tiêu đề: Investment, trade openness and foreign direct investment: Social capability matters”, "International Review of Economics & Finance
20. Konings, Jozef 2000). “The Effects of Direct Foreign Investment on Domestic firms: Evidence from Firm Level Panel Data in Emerging Economies,”William Davidson Institute Working Paper No. 344 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Effects of Direct Foreign Investment on Domestic firms: Evidence from Firm Level Panel Data in Emerging Economies,” "William Davidson Institute Working Paper
21. Kosova, Renata 2004). “Do Foreign Firms Crowd Out Domestic Firms? Evidence from the Czech Republic.” University of Michigan Business School, Ph.D. Dissertation Sách, tạp chí
Tiêu đề: Do Foreign Firms Crowd Out Domestic Firms? Evidence from the Czech Republic.” "University of Michigan Business School

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w