Thuật ngữ “xã hội hoá” đã được nhắc tới ngày càng nhiều từ khi Đảng và Nhà nước ta có chính sách đổi mới. Tuy vẫn còn có các nhận thức khác nhau về hoạt động XHH, nhưng tất cả đều có một điểm chung khi đều coi XHH là sự phối hợp giữa Nhà nước và nhân dân để cùng làm, cùng triển khai một công việc nào đó mà trước đây vốn chỉ là của Nhà nước. XHH thể hiện trách nhiệm, sự đóng góp của các thành phần trong xã hội vào sự phát triển chung của đất nước. Ở Việt Nam, đối với một số ngành, một số lĩnh vực, thuật ngữ và hoạt động XHH được bàn luận và thực hiện khá hiệu quả, trong đó nổi bật là ngành giáo dục, ngành y tế. Ngay đối với các tờ báo in, việc tổ chức mở rộng đội ngũ cộng tác viên, phát huy năng lực của xã hội để làm cho thông tin thêm phong phú đa dạng cũng được xem là hoạt động XHH và là một việc làm tốt rất được khuyến khích. Nhưng khi nói đến XHH SXCTTH thì các ý kiến lại rất dè dặt và chưa thống nhất. Một số quan điểm cho rằng: XHH SXCTTH là một xu thế, là một việc làm cần kíp. Nếu không mở cửa đón nhận xu thế này truyền hình sẽ đánh mất cơ hội vàng để phát triển. Nhưng cũng có quan điểm lại cho rằng: không nên tiến hành XHH đối với lĩnh vực tư tưởng nói chung đối với truyền hình nói riêng. Theo quan điểm này, XHH đồng nghĩa với tư nhân hoá và là một vấn đề nhạy cảm cần hết sức thận trọng. Thậm chí, có người còn lo lắng khi thực hiện XHH SXCTTH, loại hình truyền thông này sẽ bị thao túng bởi các quyền lợi cá nhân và các mục đích kinh doanh thuần tuý. Cũng có người cảnh báo XHH nếu không được nhìn nhận và quản lý tốt sẽ rơi vào tình trạng “phân lô, bán sóng”…. Liên tiếp trong hai kỳ Liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 25 (2006) và 26 (2007) diễn ra tại Nha Trang và TP. Hồ Chí Minh và mới đây nhất, tại liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 31 (2011) tại Đà Nẵng, vấn đề XHH đều đã được đưa ra tranh luận và bàn thảo. XHH SXCTTH được coi là vấn đề thời sự nóng hổi trong thời điểm hiện nay, hàng loạt câu hỏi đặt ra nhưng chưa có lời giải thấu đáo như: “Nhiều kênh truyền hình: xã hội hóa hay tư nhân hóa?” 54, “Xã hội hóa truyền hình: liên kết hay bán sóng?”, “Sở hữu kênh truyền hình xã hội hóa: liệu có là miếng bánh ngon ăn?” 81. Trong khi, người ta đang còn tranh cãi về vấn đề XHH thì trên thực tế ngành truyền hình đã và đang có một số thay đổi mạnh mẽ nhờ hoạt động XHH. Truyền hình không còn là mảnh đất “độc canh” của các phóng viên nhà đài nữa. Tham gia vào sản xuất các chương trình truyền hình còn có các cá nhân, tổ chức bên ngoài đài. Sự tham gia này không chỉ ở mặt nội dung, mà còn diễn ra ở cả lĩnh vực kỹ thuật, tài chính; không chỉ diễn ra trong nước, mà còn có sự hợp tác, đóng góp của các cá nhân, tổ chức nước ngoài. Cũng từ đây thuật ngữ “xã hội hoá sản xuất chương trình truyền hình” xuất hiện và trở thành mối quan tâm đặc biệt của những nhà quản lý, sản xuất chương trình và cả với công chúng truyền hình. Giờ đây, dù muốn hay không thì cũng phải thừa nhận, XHH đã đem lại một diện mạo mới cho truyền hình. Số lượng chương trình nhiều lên. Chất lượng chương trình cũng có những thay đổi theo hướng tích cực. Khán giả truyền hình có nhiều cơ hội hơn khi lựa chọn chương trình. Cũng từ XHH, ngành truyền hình đã huy động được nguồn tài chính to lớn từ các hoạt động tài trợ, quảng cáo, quảng bá thương hiệu để đầu tư cho sự phát triển. Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, hoạt động XHH SXCTTH cũng đang đặt ra những thách thức không nhỏ đối với truyền hình trên nhiều phương diện: quản lý nội dung, cấu trúc nhân sự, xây dựng chiến lược phát triển, đặc biệt là giữ vững định hướng tuyên truyền… Hiện tại, phương thức khai thác nguồn lực xã hội, sự phối hợp giữa đài TH và các đối tác vẫn còn nhiều điểm chưa được thống nhất làm cho việc sản xuất chương trình rơi vào tình trạng bị động, lúng túng trong quá trình thực hiện. Điều này thể hiện trong giải quyết mối quan hệ giữa định hướng chính trị và lợi ích kinh tế; trong việc giám sát, lựa chọn các chương trình hợp tác. Đài TH thì muốn huy động nguồn chất xám, kỹ thuật, tài chính từ bên ngoài đài nhưng lại không thể phát ngôn theo quan điểm của các đơn vị phối hợp. Trong khi đó, là người bỏ tiền đầu tư, các đơn vị phối hợp thì lại muốn thông tin được đưa theo cách thức của họ. Bị động trong cách quản lý, trong vai trò của người tổ chức thực hiện, và cho đến nay, truyền hình vẫn chưa đưa ra được những phương thức hợp tác phù hợp nhất để đem lại lợi ích thiết thực cho mình và cho cả phía đối tác. Ngoài ra, cách thức tiếp nhận sự tham gia, đóng góp của các đơn vị bên ngoài ở mỗi đài TH mỗi khác, chính vì vậy làm cho đối tác gặp nhiều phức tạp khi phối hợp sản xuất.
Trang 1TIỂU LUẬN
Đề tài:
VẤN ĐỀ XÃ HỘI HÓA SẢN XUẤT CHƯƠNG TRÌNH
TRUYỀN HÌNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
Hà Nội, 2014
Trang 2MỞ ĐẦU
Thuật ngữ “xã hội hoá” đã được nhắc tới ngày càng nhiều từ khi Đảng
và Nhà nước ta có chính sách đổi mới Tuy vẫn còn có các nhận thức khácnhau về hoạt động XHH, nhưng tất cả đều có một điểm chung khi đều coiXHH là sự phối hợp giữa Nhà nước và nhân dân để cùng làm, cùng triển khaimột công việc nào đó mà trước đây vốn chỉ là của Nhà nước XHH thể hiệntrách nhiệm, sự đóng góp của các thành phần trong xã hội vào sự phát triểnchung của đất nước
Ở Việt Nam, đối với một số ngành, một số lĩnh vực, thuật ngữ vàhoạt động XHH được bàn luận và thực hiện khá hiệu quả, trong đó nổi bật
là ngành giáo dục, ngành y tế Ngay đối với các tờ báo in, việc tổ chức mởrộng đội ngũ cộng tác viên, phát huy năng lực của xã hội để làm cho thôngtin thêm phong phú đa dạng cũng được xem là hoạt động XHH và là mộtviệc làm tốt rất được khuyến khích Nhưng khi nói đến XHH SXCTTH thìcác ý kiến lại rất dè dặt và chưa thống nhất Một số quan điểm cho rằng:XHH SXCTTH là một xu thế, là một việc làm cần kíp Nếu không mở cửađón nhận xu thế này truyền hình sẽ đánh mất cơ hội vàng để phát triển.Nhưng cũng có quan điểm lại cho rằng: không nên tiến hành XHH đối vớilĩnh vực tư tưởng nói chung đối với truyền hình nói riêng Theo quan điểmnày, XHH đồng nghĩa với tư nhân hoá và là một vấn đề nhạy cảm cần hếtsức thận trọng Thậm chí, có người còn lo lắng khi thực hiện XHHSXCTTH, loại hình truyền thông này sẽ bị thao túng bởi các quyền lợi cánhân và các mục đích kinh doanh thuần tuý Cũng có người cảnh báoXHH nếu không được nhìn nhận và quản lý tốt sẽ rơi vào tình trạng
“phân lô, bán sóng”…
Liên tiếp trong hai kỳ Liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 25(2006) và 26 (2007) diễn ra tại Nha Trang và TP Hồ Chí Minh và mới đây
Trang 3nhất, tại liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 31 (2011) tại Đà Nẵng, vấn
đề XHH đều đã được đưa ra tranh luận và bàn thảo XHH SXCTTH được coi
là vấn đề thời sự nóng hổi trong thời điểm hiện nay, hàng loạt câu hỏi đặt ra
nhưng chưa có lời giải thấu đáo như: “Nhiều kênh truyền hình: xã hội hóa
hay tư nhân hóa?” [54], “Xã hội hóa truyền hình: liên kết hay bán sóng?”,
“Sở hữu kênh truyền hình xã hội hóa: liệu có là miếng bánh ngon ăn?” [81]
Trong khi, người ta đang còn tranh cãi về vấn đề XHH thì trên thực tếngành truyền hình đã và đang có một số thay đổi mạnh mẽ nhờ hoạt độngXHH Truyền hình không còn là mảnh đất “độc canh” của các phóng viên nhàđài nữa Tham gia vào sản xuất các chương trình truyền hình còn có các cánhân, tổ chức bên ngoài đài Sự tham gia này không chỉ ở mặt nội dung, màcòn diễn ra ở cả lĩnh vực kỹ thuật, tài chính; không chỉ diễn ra trong nước, màcòn có sự hợp tác, đóng góp của các cá nhân, tổ chức nước ngoài Cũng từđây thuật ngữ “xã hội hoá sản xuất chương trình truyền hình” xuất hiện và trởthành mối quan tâm đặc biệt của những nhà quản lý, sản xuất chương trình và
cả với công chúng truyền hình
Giờ đây, dù muốn hay không thì cũng phải thừa nhận, XHH đã đem lạimột diện mạo mới cho truyền hình Số lượng chương trình nhiều lên Chấtlượng chương trình cũng có những thay đổi theo hướng tích cực Khán giảtruyền hình có nhiều cơ hội hơn khi lựa chọn chương trình Cũng từ XHH,ngành truyền hình đã huy động được nguồn tài chính to lớn từ các hoạt động tàitrợ, quảng cáo, quảng bá thương hiệu để đầu tư cho sự phát triển
Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, hoạt động XHH SXCTTHcũng đang đặt ra những thách thức không nhỏ đối với truyền hình trên nhiềuphương diện: quản lý nội dung, cấu trúc nhân sự, xây dựng chiến lược pháttriển, đặc biệt là giữ vững định hướng tuyên truyền… Hiện tại, phương thứckhai thác nguồn lực xã hội, sự phối hợp giữa đài TH và các đối tác vẫn cònnhiều điểm chưa được thống nhất làm cho việc sản xuất chương trình rơi vàotình trạng bị động, lúng túng trong quá trình thực hiện Điều này thể hiệntrong giải quyết mối quan hệ giữa định hướng chính trị và lợi ích kinh tế;
Trang 4trong việc giám sát, lựa chọn các chương trình hợp tác Đài TH thì muốn huyđộng nguồn chất xám, kỹ thuật, tài chính từ bên ngoài đài nhưng lại không thểphát ngôn theo quan điểm của các đơn vị phối hợp Trong khi đó, là người bỏtiền đầu tư, các đơn vị phối hợp thì lại muốn thông tin được đưa theo cáchthức của họ
Bị động trong cách quản lý, trong vai trò của người tổ chức thực hiện,
và cho đến nay, truyền hình vẫn chưa đưa ra được những phương thức hợptác phù hợp nhất để đem lại lợi ích thiết thực cho mình và cho cả phía đốitác Ngoài ra, cách thức tiếp nhận sự tham gia, đóng góp của các đơn vị bênngoài ở mỗi đài TH mỗi khác, chính vì vậy làm cho đối tác gặp nhiều phứctạp khi phối hợp sản xuất
Như vậy, từ hai bình diện, lý luận và thực tiễn, hoạt động XHHSXCTTH đều đặt ra những yêu cầu cần phải được nghiên cứu, giải quyết, chỉ
ra cơ sở, nội dung, lối đi và cơ chế vận hành, mở đường giải quyết vấn đề cấpthiết này Mặt khác, giải quyết được lời giải cho vấn đề XHH SXCTTH cũng
là điều kiện quan trọng thúc đẩy sự phát triển đa dạng, phong phú, nâng caochất lượng của truyền hình Việt Nam, đáp ứng nhu cầu tiếp nhận thưởng thứcthông tin trên truyền hình ngày càng cao của người dân
Từ cách đặt vấn đề như trên, chúng tôi đã lựa chọn đề tài “Vấn đề xã
hội hóa sản xuất chương trình truyền hình ở Việt Nam hiện nay” để thực hiện
Tiểu luận Tổng quan cấp Tiến sĩ của mình
Trang 5NỘI DUNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
1 Tình hình nghiên cứu vấn đề XHH sản xuất chương trình truyền hình ở nước ngoài
XHH SXCTTH là một hướng phát triển tại nhiều nước trên thế giới.Tuy nhiên, thuật ngữ “xã hội hoá” (Socialization) ít được sử dụng mà thườngđược nhắc tới với tên gọi “Hợp tác công tư” (Public - private partnership) hay
“Tư nhân hoá” (Privatization – tiếng Anh; hay Privatisons – tiếng Pháp) Mặc
dù được gọi khác nhau nhưng nhìn chung chúng có những điểm tương đồng,
đó là đều đề cập tới góc độ sự tham gia của xã hội vào việc sản xuất các sảnphẩm truyền thông trong đó có chương trình TH
Thực tế, qua nghiên cứu các tài liệu của nước ngoài thấy rằng: bên cạnhnhững công trình tổng kết, hướng dẫn kỹ năng thực hiện các thể loại, cácdạng chương trình cụ thể, thì còn có nhiều công trình nghiên cứu lý luận cơbản về truyền thông, truyền hình Tuy nhiên, các tài liệu lý luận thường tậptrung nghiên cứu về hoạt động chung của truyền thông như: lý thuyết, sự rađời, phát triển, sức mạnh của truyền thông (Mass media), truyền hình thươngmại (Commercial television), tập đoàn truyền thông (Media Corporation) Việc phân tích vai trò của xã hội – sự tham gia của công chúng – hay hoạtđộng XHH trong từng loại hình truyền thông thường chỉ là một phần nhỏtrong những công trình này Chẳng hạn, vấn đề này được nghiên cứu trong
một số công trình tiêu biểu như: “Sự độc quyền của báo chí” (The Media Monopoly) [110]; “Thông tin: Lịch sử, lý thuyết, sự phát triển”(The Information: A History, a Theory, a Flood) [113]; “Báo chí phát thanh truyền
hình trong thế kỷ 21” (Broadcast Journalism in the 21st Centuary) [115],
“Truyền hình đòi hỏi trách nhiệm xã hội” (Television Requires
Responsibility) [112]; “Chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản và truyền thông
đại chúng” (Communism, Capitalism and the Mass media) [118]; “Truyền
Trang 6hình trong cuộc sống hàng ngày” (La télévision dans la vie quotidienne)
[121], “Sự liên tục của truyền hình” (Permanence de la télévision) [120]
Các tài liệu nghiên cứu sâu về hoạt động XHH trong truyền thông haytruyền hình mặc dù rất ít nhưng cũng đã khẳng định vai trò, sự tất yếu của xãhội trong việc hợp tác, tham gia vào lĩnh vực này Sự tham gia của xã hội làmcho hoạt động truyền thông thêm sôi động và đa dạng
Tuy nhiên, qua nghiên cứu cũng cho thấy: mỗi nước, mỗi xã hội do đặcđiểm văn hóa và chính trị khác nhau nên mỗi quốc gia có một hệ thống báochí và mô hình báo chí riêng với cách quản lý riêng Điều này làm cho hệthống báo chí trở nên đa dạng Trên thế giới có hai mô hình quản lý truyềnhình: truyền hình công và truyền hình tư nhân (thương mại) Tùy mỗi nước
mà tồn tại chỉ một hay song hành cả hai Một số công trình tiêu biểu đã phân
tích rõ điều này như: “Tiếp cận của nước Anh với truyền hình phục vụ công
chúng”; “Giá trị châu Á trong báo chí” (Asian Values in Journalism) [116];
“Điều gì đã xảy ra với giá trị châu Á” (Whats happened to Asian Values –
Australian national University) [117]
Các nghiên cứu này đã chỉ ra những “giá trị phương Tây” và “giá trịchâu Á” – chỉ ra sự khác nhau trong nhận thức về vai trò, vị trí, trách nhiệm,
sự tham gia của xã hội, đối tượng quản lý của báo chí nói chung, truyền hìnhnói riêng đặc biệt là ở các nước phương Tây và châu Á Tuy nhiên, cũng quacác nghiên cứu thấy rằng, hầu hết các nhà nghiên cứu, các tài liệu nghiên cứu
về báo chí đặc biệt là báo chí châu Á đều đã chia sẻ: “báo chí châu Á nói
chung và Đông Nam Á nói riêng có thể tiếp thu những kỹ năng của báo chí phương Tây, nhưng các nhà báo châu Á cần phải chú ý tới bối cảnh xã hội, giá trị văn hóa và tín ngưỡng của khu vực để có những hướng đi phù hợp”
[50, tr.81] Việt Nam là một nước độc lập về chủ quyền với hệ thống chính trịriêng, việc nghiên cứu lý luận truyền thông, lý luận báo chí nói chung, truyềnhình nói riêng cũng cần có những nghiên cứu riêng phù hợp Những tài liệu,hướng đi của nước ngoài chỉ là những tham khảo trong điều kiện phát triển lýthuyết và thực tiễn truyền hình ở Việt Nam
Trang 72 Tình hình nghiên cứu vấn đề XHH sản xuất chương trình truyền hình ở Việt Nam
Ở Việt Nam đã có khá nhiều tài liệu nghiên cứu về vấn đề XHH nói
chung, XHH từng lĩnh vực nói riêng Có thể kể đến: “Xã hội hoá hoạt động văn
hoá” (Lê Như Hoa, NXB Văn hoá thông tin, 1996), “Xã hội hoá hoạt động văn hoá - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” (Đinh Xuân Dũng, NXB Chính trị
Quốc gia, 2000), “Xã hội hoá công tác giáo dục” (GS.TS Phạm Minh Hạc, NXB Giáo dục, H, 1997), “Vấn đề xã hội hoá hoạt động điện ảnh” (Vũ Ngọc
Thanh - Luận án tiến sĩ Văn hoá học, H 2001) và một số bài báo khác về: XHH
y tế, XHH thể dục thể thao, XHH về sân khấu…
Trong lĩnh vực truyền hình, số lượng những công trình nghiên cứu vềvấn đề XHH chưa nhiều nhưng có thể phân loại và chia thành bốn nhómnghiên cứu như sau:
- Nhóm thứ nhất: Gồm những nghiên cứu liên quan đến cơ sở lý luận
truyền hình, những xu hướng phát triển của truyền hình Việt Nam trong xãhội hiện đại, đặc biệt là trong tiến trình hội nhập, toàn cầu hoá Mặc dù cáctài liệu này có đề cập đến vấn đề XHH SXCTTH nhưng chỉ ở một góc độnhỏ lẻ và thường được nghiên cứu như một tác nhân nhỏ thúc đẩy sự pháttriển của truyền hình trong xã hội hiện đại hoặc một giải pháp giúp truyềnhình hội nhập phát triển Các công trình đó có thể kể tới đó là:
+ “Xu hướng phát triển của truyền hình Việt Nam trong bối cảnh hội
nhập” (Nguyễn Thị Mai Hồng (2006), Tiểu luận, Học viện Báo chí và Tuyên
truyền, Hà Nội 2006)
Tiểu luận chỉ ra một số xu hướng phát triển của truyền hình về nộidung, công nghệ, sự phát triển của thể loại truyền hình tương tác Vấn đềXHH tuy cũng được tác giả đề cập nhưng do khuôn khổ và mục đích của tiểuluận nên nghiên cứu này mới chỉ dừng lại ở sự liệt kê những biểu hiện củahoạt động XHH SXCTTH Việc phân tích sâu, kỹ để chỉ ra bản chất, lộ trình,nguyên tắc thực hiện XHH và những vấn đề ngành truyền hình Việt Nam phảiđối mặt khi tham gia tiến trình này còn rất chừng mực, sơ sài
Trang 8+ “Truyền hình Việt Nam trong tiến trình toàn cầu hoá thông tin”
(Nguyễn Thị Tuyết (2007), Khoá luận tốt nghiệp Đại học - Học viện Báo chí
và Tuyên truyền, Hà Nội)
Khoá luận này chủ yếu tập trung phân tích vai trò, trách nhiệm củatruyền hình Việt Nam với việc thông tin tuyên truyền trong bối cảnh toàn cầuhoá Toàn cầu hoá vừa là cơ hội vừa là thách thức đối với xã hội nói chung,đối với các phương tiện truyền thông nói riêng Để hội nhập, cạnh tranh đượcvới truyền hình các nước phát triển trên thế giới những người làm truyền hìnhphải không ngừng nâng cao chất lượng chương trình, mở rộng diện phát sóng.Khoá luận khẳng định để làm được điều này, một trong những giải pháp cần
đề cập tới là phải đẩy nhanh XHH truyền hình Toàn bộ khoá luận 69 trang,nhưng chỉ có một trang đề cập đến vấn đề XHH Điều này chưa thể phân tíchmột cách cặn kẽ về XHH - một vấn đề lớn và nóng trong lĩnh vực truyền hìnhhiện nay
+“Những phương hướng và biện pháp chủ yếu nhằm phát triển sản
phẩm truyền hình cho phù hợp với cung cầu về truyền hình ở Việt Nam hiện nay” (Đinh Quang Hưng (1996), Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế - Trường
Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội.)
Luận án phân tích thực trạng chất lượng các sản phẩm truyền hình hiệnnay đồng thời chỉ ra các yếu tố tác động làm cho các sản phẩm của ngànhtruyền hình Việt Nam chưa đáp ứng được nhu cầu ngày càng cao của khángiả Tuy không đề cập trực tiếp đến vấn đề XHH, nhưng những lý giải vềnguyên nhân và một số giải pháp đưa ra có thể thấy được bóng dáng của vấn
đề này như: việc khai thác, sử dụng nguồn vốn, nguồn chất xám từ mọi nguồnlực xã hội để góp phần vào việc nâng cao chất lượng, cải tiến chương trình
TH Do mục đích của luận án chỉ nghiên cứu về cung - cầu các sản phẩmtruyền hình trong nền kinh tế thị trường, tìm những giải pháp nhằm nâng caochất lượng tin bài, chất lượng phát sóng do vậy, những đề xuất về mô hình, lộtrình, phương pháp hợp tác giữa các đài TH với các đối tác bên ngoài mới chỉ
Trang 9được luận án đề cập ở mức gợi mở Vấn đề XHH chưa được lý giải, phân tíchmột cách cặn kẽ
- Nhóm thứ 2: Là những đề tài, công trình khoa học đề cập tới vấn đề
XHH SXCTTH nhưng ở một góc độ hẹp, có tính chất khảo cứu đơn lẻ với tưcách giới thiệu một mô hình XHH cụ thể Nổi bật là các công trình sau:
+ Bước đầu nghiên cứu xã hội hoá truyền hình ở Việt Nam - Khảo sát
chương trình “Làm giàu không khó” - VTV1, từ tháng 1 năm 2007 đến tháng
5 năm 2007” (Nguyễn Thị Tuyết Nhung (2007), Khoá luận tốt nghiệp Đại
học - Học viện Báo chí và Tuyên truyên, Hà Nội)
Khoá luận này đã chọn được một vấn đề thời sự để nghiên cứu nhưngtác giả mới chỉ dừng lại ở việc khảo sát đánh giá thực trạng hoạt động XHH ở
Việt Nam trên cơ sở lựa chọn một chương trình cụ thể là “Làm giàu không
khó” phát sóng trên VTV1, thời gian khảo sát chương trình trong 3 tháng.
Như vậy, có thể thấy vấn đề đặt ra lớn nhưng phạm vi, đối tượng khảo sátnhỏ, hẹp, chính vì vậy việc đánh giá xu thế và đưa ra giải pháp mới chỉ dừnglại ở một mức độ nhất định chưa mang tính khái quát, chưa đáp ứng đượcnhững đòi hỏi của sự phát triển chung của ngành truyền hình Việt Nam
+“Xã hội hoá sản xuất chương trình TH hiện nay - Khảo sát tại Đài
Phát thanh và Truyền hình Hà Tây 2004 - 2006” (Vũ Thu Hà (2007), Luận
văn Thạc sĩ Khoa học Báo chí - Đại học Quốc gia Hà Nội, trường Đại họcKhoa học Xã hội và Nhân văn, Hà Nội)
Luận văn tập trung vào việc phân tích đặc điểm, thực trạng, ưu, nhượcđiểm của hoạt động XHH truyền hình ở Đài PTTH Hà Tây Những đúc rútđưa ra mới chỉ dừng lại ở quy mô, tính chất của một đài TH địa phương, chưabao quát được mọi lĩnh vực của vấn đề XHH của cả ngành truyền hình ViệtNam nói chung
+“Xã hội hoá truyền hình qua sản xuất chương trình Thế hệ tôi ởVTV6 Đài TH Việt Nam - Khảo sát từ tháng 8/2007 đến tháng 4/2008”(Phan Thị Hoài (2008), Khoá luận tốt nghiệp Đại học - Học viện Báo chí
và Tuyên truyền, Hà Nội)
Trang 10Giống như những nghiên cứu trên, khóa luận này cũng chỉ đề cập đếnnhìn nhận vấn đề XHH SXCTTH qua khảo sát một chương trình cụ thể.Chính vì vậy, việc đúc rút để tìm ra quy luật, cùng những phương thức, môhình XHH SXCTTH ở quy mô lớn hoàn toàn chưa thực hiện được.
+ “Tác động của các công ty truyền thông tới hoạt động sản xuất
Gameshow của VTV3 – Đài TH Việt Nam (Khảo sát chương trình “Hãy chọn
giá đúng” từ tháng 1/2008 đến tháng 5/2008) (Nguyễn Hồng Dương (2008),Khoá luận tốt nghiệp Đại học - Học viện Báo chí và Tuyên truyền, Hà Nội)
Đây là một đề tài có ý nghĩa thực tiễn Tuy nhiên, do phạm vi khảo sátngắn và đối tượng khảo sát hẹp, chính vì vậy, cũng giống như các công trìnhnghiên cứu kể trên, tính khái quát của vấn đề chưa rõ Nói vậy bởi, vấn đề chọn
để nghiên cứu lớn nhưng lại chỉ lấy một chương trình (mà lại chưa phải là mộttrong những chương trình trò chơi truyền hình điển hình được sản xuất theohình thức XHH ở Đài THVN) để khảo sát, rồi từ đó khái quát lên vấn đề Cáchthực hiện như vậy còn đơn giản vì thế, những kết luận khó đầy đủ, bao quát vàthuyết phục Và điều này cũng đã khiến tác giả bế tắc trong quá trình phân tíchtổng kết, đưa ra kết luận Tổng dung lượng của khóa luận là 81 trang nhưng chỉ
có 8 trang để phân tích về tác động của các công ty truyền thông trong việc gópphần làm ra các chương trình trò chơi truyền hình cho Đài (7 trang nói vềnhững tác động tích cực, 1 trang về những tác động không như mong muốn)
Sự thiếu cân đối về phân tích như vậy đã khiến vấn đề đặt ra chưa được giảiquyết thấu đáo
+“Xã hội hóa sản xuất các chương trình của Đài TH Việt Nam” (Khảo
sát từ tháng 1/2007 đến hết tháng 6/2008) (Lê Thị Thu Hòa (2008), Luận vănthạc sĩ truyền thông đại chúng - Học viện Báo chí và Tuyên truyền, Hà Nội)
So với các nghiên cứu trước, về dung lượng cũng như diện khảo sát củaluận văn này có nhiều hơn nhưng nội dung chủ yếu vẫn còn mang tính liệt kê,
mô tả, chưa khái quát, lý thuyết hóa được vấn đề XHH SXCTTH là gì? XHHSXCTTH là nói đến đối tượng nào? Ai được tham gia? Có các hình thức XHHnào? Luận văn chưa chỉ ra được mâu thuẫn lớn nhất trong quá trình hợp tác này
Trang 11là gì? Chính vì khung lý thuyết chưa rõ ràng, mạch lạc cho nên đến phần phântích thực trạng thiếu cơ sở soi chiếu để đưa ra bức tranh thuyết phục cũng nhưnhững đặc trưng của chương trình XHH trên Đài THVN là gì?
+ “Những yếu tố thúc đẩy sự ra đời và phát triển hoạt động xã hội hóa
sản xuất chương trình TH ở Việt Nam” (Khảo sát ở Đài THVN từ năm 2006
đến năm 2011) (Dương Như Ý (2011), Khóa luận tốt nghiệp Đại học -Họcviện Báo chí và Tuyên truyền, Hà Nội)
Tính đến thời điểm này, đây là nghiên cứu mới nhất về vấn đề XHHSXCTTH So với các nghiên cứu trước, công trình này đã xác định được đốitượng nghiên cứu rõ ràng vì vậy quá trình triển khai tương đối mạch lạc.Khóa luận đã bước đầu chỉ ra được nguyên nhân dẫn tới sự xuất hiện của hoạtđộng XHH ở THVN – đây là cơ sở quan trọng giúp đài và các đơn vị thamgia hoạt động truyền hình có thể tham khảo để phát huy hiệu quả, hạn chếnhững nhược điểm để hoạt động XHH ngày càng phát triển mạnh mẽ, lànhmạnh Tuy nhiên, do điều kiện đây chỉ là một khóa luận tốt nghiệp (thời giannghiên cứu ngắn, dung lượng văn bản ít) nên khóa luận chưa chỉ ra một cáchthấu đáo ưu, nhược của từng yếu tố đó; yếu tố nào cần phát huy và yếu tố nàocần có những giải pháp cụ thể để thúc đẩy hoặc hạn chế sự phát triển theochiều hướng tiêu cực trong điều kiện của Việt Nam Chính vì vậy, khóa luậnchưa đưa ra được một khung lý thuyết đầy đủ về góc độ nghiên cứu này
- Nhóm thứ ba: vấn đề XHH SXCTTH được đề cập tới trong những
tham luận tại các hội thảo khoa học
Liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 25 (2006) và 26 (2007) tại NhaTrang và TP Hồ Chí Minh là hai điển hình Hai kỳ Liên hoan này đã có một
số cuộc hội thảo đề cập đến vấn đề XHH SXCTTH Nhưng đa số các thamluận và các ý kiến ở đây mới chỉ mang tính đặt vấn đề, thậm chí lại đặt ra mộtloạt câu hỏi lớn khác mà chưa có câu trả lời thuyết phục như: XHH truyềnhình: Cạnh tranh hay hợp tác?; XHH truyền hình: đã đến lúc?” …
Liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 31 tại Đà Nẵng có hội thảo
mang tên: “Sức mạnh của tin tức địa phương” Không nói trực tiếp đến thuật
Trang 12ngữ “xã hội hóa sản xuất chương trình TH” nhưng tất cả các tham luận tại hộithảo này đều đánh gia cao vai trò hoạt động hợp tác giữa Đài THVN và cácđài TH địa phương trong việc sản xuất “linh kiện” cho các chương trình thời
sự của đài TH Quốc gia Tại hội thảo có nhiều ý kiến đóng góp tích cực choviệc mở rộng hướng hợp tác này Tuy nhiên, đây chỉ là hội thảo trong khuônkhổ lĩnh vực tin tức thời sự do Ban Thời sự Đài THVN tổ chức vì vậy, những
ý kiến chỉ dừng lại ở đóng góp cho sự hợp tác ở lĩnh vực tin tức thời sự cònnhững dạng chương trình khác đặc biệt như lĩnh vực giải trí chưa được đềcập
- Nhóm thứ tư: vấn đề XHH và XHH SXCTTH được đề cập tới trong
định hướng phát triển của Đảng, trong các văn kiện, nghị quyết, các văn bảnpháp quy
Trong định hướng phát triển các lĩnh vực chủ yếu, văn kiện Đại hội Đạibiểu toàn quốc lần thứ VIII (1996), đã đề cập đề cụm từ “xã hội hóa” Văn
kiện nêu rõ: “Các vấn đề chính sách xã hội đều giải quyết theo tinh thần
XHH Nhà nước giữ vai trò nòng cốt đồng thời động viên mỗi người dân, các doanh nghiệp, các tổ chức xã hội, các cá nhân và các tổ chức nước ngoài cùng tham gia giải quyết những vấn đề xã hội” [41, tr.114].
Trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010, tại Đại hội Đại
biểu Toàn quốc lần thứ IX của Đảng cũng đề cập: “Đẩy mạnh XHH, khuyến
khích nhân dân các tổ chức tham gia thiết thực, có hiệu quả các hoạt động văn hóa, thể thao ” [42, tr.209]
Đến Đại hội X, trong phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội
5 năm 2006 - 2010, vấn đề XHH nói chung và XHH thông tin báo chí nóiriêng đã được đề cập rõ nét hơn Văn kiện có nhấn mạnh:
Phát triển mạnh và nâng cao chất lượng các hoạt động thông tin, báo chí, phát thanh, truyền hình, xuất bản và phát hành sách trên tất cả các vùng, chú ý nhiều hơn đến vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số Xúc tiến XHH các hoạt động văn hóa, nghệ thuật, thông tin với bước đi thích hợp cho từng loại hình, từng vùng Huy động các nguồn lực và sức sáng tạo trong xã hội để đầu