Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 57 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
57
Dung lượng
20,42 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN DƯƠNG TÍN ĐỨC DƯƠNG TÍN ĐỨC NGHIÊN CỨU CÁC CƠ SỞ THỰC TIỄN ĐỂ PHÁT TRIỂN TRỒNG RỪNG SẢN XUẤT TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP NAM NUNG - TỈNH ĐĂK NÔNG “NGHIÊN CỨU CÁC CƠ SỞ THỰC TIỄN ĐỂ PHÁT TRIỂN TRỒNG RỪNG SẢN XUẤT TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP NAM NUNG - TỈNH ĐĂK NÔNG” CHUYÊN NGÀNH LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Võ Đại Hải Buôn Ma Thuột - 2010 Buôn Ma Thuột - 2010 LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC Luận văn “Nghiên cứu sở thực tiễn ñể phát triển trồng rừng sản Trang xuất công ty Lâm nghiệp Nam Nung - tỉnh Đăk Nông” ñược hoàn thành ĐẶT VẤN ĐỀ Trường Đại học Tây Nguyên theo chương trình ñào tạo Cao học Lâm nghiệp Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU khoá II, giai ñoạn 2007 - 2010 1.1 Trên giới Trong trình thực Luận văn, xin chân thành cảm ơn giúp ñỡ 1.1.1 Về giống trồng rừng tận tình Thầy cô Trường Đại học Tây nguyên, Sở Nông nghiệp phát 1.1.2 Về kỹ thuật lâm sinh triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk, Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Đắk 1.1.3 Về sách thị trường Nông, Chi cục Phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk, Chi cục Phát triển nông thôn 1.2 Ở Việt Nam tỉnh Đắk Nông, Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 1.2.1 Về giống trồng rừng Nhân dịp xin ñược bày tỏ biết ơn ñến gia ñình, bạn bè ñồng nghiệp ñã tạo ñiều kiện giúp hoàn thành Luận văn Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Võ Đại Hải người ñã trực tiếp tận tình hướng dẫn khoa học, giúp ñỡ tác giả suốt thời gian thực hoàn thành Luận văn 1.2.2 Về kỹ thuật lâm sinh 1.2.3 Về phân chia lập ñịa quy hoạch vùng trồng 11 1.2.4 Về sách thị trường 12 1.3 Nhận xét ñánh giá chung 14 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 Lần ñầu làm quen với nghiên cứu khoa học, Luận văn không tránh khỏi 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 16 thiếu sót, tác giả mong nhận ñược ñóng góp thầy cô giáo, 2.1.1 Mục tiêu chung 16 bạn bè ñồng nghiệp gần xa ñể luận văn ñựơc hoàn thiện 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 16 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 16 Xin chân thành cảm ơn Buôn Ma Thuột, tháng năm 2010 Tác giả 2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.4 Phương pháp nghiên cứu 17 2.4.1 Quan ñiểm cách tiếp cận ñề tài 17 2.4.2 Phương pháp ñiều tra, ñánh giá mô hình thu thập số liệu ngoại nghiệp 18 2.4.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 20 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 24 3.1 Điều kiện tự nhiên 24 3.1.1 Vị trí ñịa lý 24 4.1.2 Đánh giá tình hình sinh trưởng, suất rừng trồng 51 3.1.2 Địa hình 24 4.1.2.1 Sinh trưởng Xoan ta 51 3.1.3 Đất ñai 24 4.1.2.2 Sinh trưởng Keo tràm 53 3.1.4 Khí hậu 25 4.1.2.3 Cây Cao su 53 3.1.5 Thủy văn 25 4.1.3 Bước ñầu ñánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường mô hình 3.1.6 Tài nguyên rừng 26 rừng trồng sản xuất chủ yếu 54 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 26 4.1.3.1 Hiệu kinh tế 54 3.2.1 Dân số, dân tộc lao ñộng 26 4.1.3.2 Hiệu xã hội 56 3.2.1.1 Dân số 26 4.2 Đánh giá tác ñộng sách chủ yếu ñến phát triển trồng RSX 3.2.1.2 Dân tộc 27 Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 59 3.2.1.3 Lao ñộng 28 4.2.1 Tổng lược sách chủ yếu liên quan ñến phát triển trồng RSX 59 3.2.2 Cơ sở hạ tầng, y tế, giáo dục 28 4.2.2 Tác ñộng sách tới việc phát triển trồng RSX Công ty Lâm 3.2.2.1 Mạng lưới giao thông 28 nghiệp Nam Nung 64 3.2.2.2 Y tế 28 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thị trường tới phát triển trồng RSX Công ty 3.2.2.3 Giáo dục 29 Lâm nghiệp Nam Nung 66 3.3 Nhận xét ñánh giá chung 29 4.3.1 Thị trường nhựa mủ Cao su 67 3.4 Đánh giá tình hình hoạt ñộng sản xuất kinh doanh Công ty Lâm nghiệp 4.3.2 Thị trường gỗ rừng trồng sản xuất 68 Nam Nung 31 4.4 Đề xuất giải pháp phát triển trồng RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 70 3.4.1 Quá trình hình thành cấu tổ chức Công ty 31 4.4.1 Phân tích ñiểm mạnh, ñiểm yếu, hội thách thức ñối với việc phát 3.4.1.1 Quá trình hình thành phát triển 31 triển trồng RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 70 3.4.1.2 Cơ cấu tổ chức Công ty 32 4.4.2 Các giải pháp cụ thể ñối với Công ty theo giai ñoạn 72 3.4.2 Hoạt ñộng sản xuất kinh doanh 34 Chương KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 76 3.5 Tìm hiểu trình phát triển RTSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 38 5.1 Kết luận 76 3.5.1 Quá trình phát triển RTSX 38 5.2 Tồn 79 3.5.2 Hiện trạng tài nguyên rừng Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 41 5.3 Kiến nghị 80 3.5.3 Định hướng phát triển rừng trồng sản xuất 45 Tài liệu tham khảo Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 47 PHẦN PHỤ LỤC 4.1 Đánh giá mô hình RTSX ñã có Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 47 Phụ lục 1: Danh sách người ñã tham gia vấn, trao ñổi 4.1.1 Đánh giá biện pháp kỹ thuật gây trồng ñã áp dụng 47 Phụ lục 2: Các thông tin, số liệu cần thu thập Công ty Lâm nghiệp Nam Nung Phụ lục 3: Tổng hợp chi phí trồng, chăm sóc, khai thác Cao su DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Phụ lục 4: Dự toán chi phí trồng, chăm sóc, bảo vệ năm cho rừng Xoan ta ÔTC : Ô tiêu chuẩn Phụ lục 5: Dự toán chi phí trồng, chăm sóc, bảo vệ năm cho rừng Keo D1,3 : Đường kính thân vị trí 1,3m (cm) tràm Hvn : Chiều cao vút Phụ lục 6: Hiệu kinh tế Cao su sau 34 năm khu vực xã Nam Nung Dg : Đường kính bình quân theo tiết diện Phụ lục 7: Hiệu kinh tế rừng Xoan ta sau năm Công ty Lâm nghiệp Hg : Chiều cao bình quân theo tiết diện Nam Nung N/ha : Mật ñộ (cây/ha) Phụ lục 8: Hiệu kinh tế rừng Keo tràm sau năm Công ty Lâm M/ha : Trữ lượng (m3/ha) nghiệp Nam Nung A : Tuổi rừng Dbq : Đường kính bình quân Hbq : Chiều cao bình quân NPV : Giá trị lợi nhuận BCR : Tỷ lệ thu nhập chi phí Bt : Giá trị thu nhập năm t (ñồng) Ct : Giá trị chi phí năm t (ñồng) t : Chu kỳ kinh doanh rừng (năm) IRR : Tỷ lệ thu hồi nội PV : Phương pháp chiết khấu FV : Phương pháp tích luỹ [20] : Số tài liệu tham khảo RSX : Rừng sản xuất RTSX : Rừng trồng sản xuất NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn DANH MỤC CÁC BẢNG TT Bảng 3.1: Bảng 3.2: Bảng 3.3: Bảng 3.4: TÊN BẢNG Trang Dân số xã ñịa bàn Công ty Lâm nghiệp Nam Nung quản lý 26 Các dân tộc ñịa bàn Công ty Lâm nghiệp Nam Nung quản lý 27 Tình hình lao ñộng xã ñịa bàn Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 28 Tổng số cán Công ty chia theo trình ñộ chuyên môn Bảng 3.5: Cơ cấu tổ chức ñội ngũ cán Công ty Lâm nghiệp Nam Nung……………………………………………… Bảng 3.6: Kết hoạt ñộng sản xuất kinh doanh Công ty Lâm nghiệp Nam Nung giai ñoạn 2006 – 2009………… Bảng 3.7: Quá trình phát triển RTSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung…………………………………………………… Bảng 3.8: Hiện trạng tài nguyên rừng Công ty Lâm nghiệp Nam Nung……………………………………………… Bảng 3.9: Diện tích rừng trồng Cao su Công ty Lâm nghiệp Nam Nung……………………………………………… Bảng 3.10: Diện tích rừng trồng nguyên liệu Công ty Lâm nghiệp Nam Nung……………………………………… Bảng 4.1: Hệ thống biện pháp kỹ thuật trồng rừng Cao su ñã áp dụng…………………………………………………… Bảng 4.2: Hệ thống biện pháp kỹ thuật trồng rừng Xoan ta ñã áp dụng…………………………………………………… Bảng 4.3: Hệ thống biện pháp kỹ thuật trồng rừng Keo tràm ñã áp dụng………………………………………………… 57 70 DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ TT Hình 2.1: TÊN HÌNH, SƠ ĐỒ Sơ ñồ bước tiến hành ñề tài………………………… Trang 18 Hình 2.2: Phỏng vấn cán công nhân Công ty……………… 20 Hình 3.1: Văn phòng Công ty Lâm nghiệp Nam Nung…………… 32 36 Hình 3.2: Rừng trồng Cao su Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 44 39 Hình 3.3: Rừng trồng Xoan ta Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 45 Hình 4.1: Công nhân Công ty ñang thu mủ Cao su……………… 53 Hình 4.2: Xưởng chế biến gỗ Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 59 Sơ ñồ 4.1: Kênh tiêu thụ nhựa mủ Công ty vào thời ñiểm tại………………………………………………………… 67 Sơ ñồ 4.2: Kênh tiêu thu nhựa mủ Cao su từ năm 2011 trở ñi……… 68 Sơ ñồ 4.3: Kênh tiêu thụ sản phẩm gỗ Công ty vào thời ñiểm tại…………………………………………………… 69 Sơ ñồ 4.4: Kênh tiêu thụ gỗ sản phẩm Công ty từ năm 2013…… 69 33 34 41 42 44 47 49 49 Bảng 4.4: Sinh trưởng Xoan ta từ tuổi ñến tuổi 6……………… Bảng 4.5: Sinh trưởng suất rừng trồng Xoan ta………… 52 Bảng 4.6: Sinh trưởng Keo tràm………………………………… 53 Bảng 4.7: Dự kiến doanh thu bán Cao su lý…………… 54 Bảng 4.8: Kết tính toán tổng thu - tổng chi mô hình trồng rừng……………………………………………… Kết tính toán hiệu kinh tế mô hình trồng rừng…………………………………………………… Bảng 4.9: Bảng 4.10: Công lao ñộng từ mô hình trồng RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung………………………………… Bảng 4.11: Phân tích ñiểm mạnh, ñiểm yếu, hội thách thức phát triển trồng RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung 51 55 56 ĐẶT VẤN ĐỀ năm 2007 648,4 ha, năm 2008 206,9 ha) thu hút hàng trăm lao ñộng ñịa Trong nhiều năm gần ñây, tài nguyên rừng nhiệt ñới ngày bị suy giảm phương Ngày 17/9/2008, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn Cao nghiêm trọng, gây ảnh hưởng trực tiếp ñến sinh thái môi trường ñời sống Đức Phát ñã ký Quyết ñịnh số 2855/QĐ/BNN-KHCN việc “Công nhận Cao người dân Trên giới trung bình hàng năm rừng nhiệt ñới ñi khoảng 11 triệu su ña mục ñích” Theo ñịnh này, Cao su ñược sử dụng cho Nhằm ñẩy nhanh tốc ñộ phục hồi rừng, Chính phủ Việt Nam ñã ban hành nhiều mục ñích nông nghiệp lâm nghiệp Quyết ñịnh ñã mở hội sách, áp dụng nhiều giải pháp, ñầu tư nhiều chương trình, dự án trồng rừng cho phát triển RTSX vùng Tây Nguyên, ñó có Công ty Lâm nghiệp Nam Kết diện tích rừng nước ta ñã tăng lên từ 12,1 triệu (2004) ñến 13,12 triệu Nung Đặc biệt, ngày 24/10/2007 Thủ tướng Chính phủ ñã có Quyết ñịnh số rừng (2008), ñộ che phủ 38,7% (Bộ NN & PTNT, 2009), ñáp ứng nhu cầu 1434/QĐ-TTg việc phê duyệt phương án xếp, ñổi doanh nghiệp 100% lâm sản, môi trường sinh thái cảnh quan du lịch Tuy nhiên, quan tâm vốn nhà nước thuộc UBND tỉnh Đăk Nông giai ñoạn 2007 - 2010 Theo Quyết ñịnh thời gian qua tập trung nhiều vào ñối tượng rừng phòng hộ này, Công ty Lâm nghiệp Nam Nung ñơn vị lâm nghiệp thí ñiểm cổ phần hóa rừng ñặc dụng, rừng trồng sản xuất (RTSX) chưa ñược quan tâm ý nhiều tỉnh Đăk Nông Như vậy, giai ñoạn tới ñây hoạt ñộng Công ty Lâm thực tiễn sản xuất ñang ñặt nhiều vấn ñề cần phải có lời giải ñáp, nghiệp Nam Nung bước vào giai ñoạn với nhiều hội thách thức kỹ thuật, kinh tế, sách thị trường, gây ảnh hưởng trực tiếp tới người mới, ñó phát triển trồng RSX cần ñược ñặc biệt ưu tiên trồng rừng Dự án trồng triệu rừng ñặt nhiệm vụ phải trồng triệu Xuất phát từ thực tế ñó, ñề tài “Nghiên cứu sở thực tiễn ñể phát triển rừng sản xuất (RSX) giai ñoạn 1998 - 2010, nhiên cho ñến chưa trồng rừng sản xuất Công ty Lâm nghiệp Nam Nung” ñược ñặt cần ñạt ñược kế hoạch ñặt Chính vậy, Chính phủ ñã ñạo thời gian tới thiết có ý nghĩa lý luận thực tiễn cần tập trung ñẩy mạnh phát triển trồng RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung tiền thân Lâm trường Nam Nung thuộc tỉnh Đắk Nông, trước năm 1995 hoạt ñộng chủ yếu Công ty tập trung vào quản lý bảo vệ rừng khai thác - chế biến lâm sản Sau năm 1995, chuyển sang trồng rừng phòng hộ quản lý bảo vệ rừng theo dự án 661 Công ty ñã phát huy sức mạnh tập thể, vận ñộng quần chúng nhân dân, tận dụng triệt ñể tài nguyên rừng ñất rừng nhằm mở rộng ngành nghề, ñó phát triển trồng RSX lĩnh vực ñược Công ty quan tâm Tuy nhiên, ñây vùng có tiềm phát triển kinh tế - xã hội ñồng thời vùng chậm phát triển với sở hạ tầng thấp kém, khả tiếp cận với tiến kỹ thuật hạn chế, yếu tố kinh tế - xã hội nhân văn trở ngại cho phát triển kinh tế Công ty Nhằm ñẩy nhanh tốc ñộ trồng RSX, năm gần ñây, Công ty ñã trồng rừng Cao su rừng nguyên liệu (năm 2005 364,9 ha, năm 2006 241,0 ha, Chương nước ñã có giống trồng suất cao, gấp 2-3 lần trước ñây TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Brazil ñã tạo ñược khu rừng có suất 70-80 m3/ha/năm, Công Gô 1.1 Trên giới suất rừng ñạt 40 - 50 m3/ha/năm Theo Covin (1990) Pháp, Ý nhiều Để nâng cao suất, chất lượng phát triển trồng rừng sản xuất (RSX), khu rừng cung cấp nguyên liệu giấy ñạt suất 40 - 50 m3/ha/năm, kết nhà khoa học nhiều nước giới ñã tập trung nghiên cứu toàn diện hàng ngàn ñất nông nghiệp ñược chuyển ñổi thành ñất lâm nghiệp ñể trồng tất lĩnh vực từ tuyển chọn tập ñoàn trồng rừng có suất cao, ñiều rừng cung cấp nguyên liệu giấy ñạt hiệu kinh tế cao Theo Swoatdi, Chamlong kiện gây trồng, biện pháp kỹ thuật lâm sinh, sâu bệnh, phân vùng sinh thái, (1990) (dẫn theo [52]) Thái Lan rừng Tếch ñã ñạt sản lượng 15 - 20 tăng trưởng sản lượng rừng,… sách, thị trường chế biến m3/ha/năm, lâm sản Có thể nói cho ñến sở khoa học cho việc phát triển RTSX Ngoài Bạch ñàn, năm qua công trình nghiên cứu giống nước phát triển ñã ñược hoàn thiện ñi vào phục vụ sản xuất lâm nghiệp ñã tập trung vào loài trồng rừng công nghiệp khác loài Keo nhiều năm qua Lõi thọ Nghiên cứu Cesar Nuevo (2000) [47] ñã khảo nghiệm dòng 1.1.1 Về giống trồng rừng Thành công công tác trồng RSX trước hết phải kể ñến công tác nghiên cứu giống rừng Từ kỷ XVIII, XIX, ý tưởng công tác lai giống, Keo nhập từ Úc Papua New Guinea, giống Lõi thọ ñịa phương từ nơi khác Mindanao Trên sở kết lựa chọn xuất xứ tốt trội ñã xây dựng vùng sản xuất giống dán nhãn trội lựa chọn sản xuất hạt giống nhân giống sinh dưỡng rừng ñã thu ñược số thành Chọn giống kháng bệnh lai giống hướng nghiên cứu ñược tựu ñịnh: Syrach Larsen ñã sản xuất ñược số lai có hình dáng ñẹp nhiều tác giả quan tâm Tại Braxin, Ken Old, Alffenas cộng từ năm 2000- có ưu sinh trưởng Nilsson - Ehle (1949 - 1973) ñã phát tam bội 2003 ñã thực chương trình chọn giống kháng bệnh cho loài Bạch ñàn có sinh trưởng tốt so với nhị bội Đây lĩnh vực nghiên chống bệnh gỉ sắt Puccinia Các công trình nghiên cứu lai giống ñã mang cứu mang tính ñột phá ñã thu ñược thành tựu ñáng kể thời gian qua lại nhiều kết tốt phục vụ trồng RSX (Assis, 2000), (Paramathma, Surendran, Theo Eldridge (1993) [48] chương trình chọn giống ñã bắt ñầu nhiều nước 2000), (FAO, 1979),… tập trung cho nhiều loài mọc nhanh khác nhau, ñó có Bạch ñàn Brazil ñã 1.1.2 Về kỹ thuật lâm sinh chọn trội xây dựng vườn giống thụ phấn tự cho loài E Bên cạnh công tác giống trồng, biện pháp kỹ thuật gây trồng, chăm maculata từ năm 1952; Mỹ bắt ñầu với loài E robusta vào năm 1966 sóc nuôi dưỡng rừng ñã ñược quan tâm nghiên cứu J.B Ball, Tj Wormald, Từ năm 1970 ñến 1973 Úc ñã chọn ñược 160 trội cho loài E regnans 170 L Russo (1995) [49] nghiên cứu tính bền vững rừng trồng ñã quan tâm ñến trội có thân hình thẳng ñẹp tỉa cành tự nhiên tốt loài E grandis Tương tự cấu trúc tầng tán rừng hỗn loại Matthew, J Kelty (1995) (dẫn theo [53]) ñã vậy, 150 trội ñã ñược chọn rừng tự nhiên cho loài E diversicolor Úc nghiên cứu xây dựng mô hình rừng trồng hỗn loài gỗ họ ñậu Đặc loài E deglupta Papua New Guinea (dẫn theo [26]) biệt, Malaysia người ta ñã xây dựng rừng nhiều tầng hỗn loài ñối tượng: Nhờ công trình nghiên cứu chọn lọc tạo giống tới nhiều rừng tự nhiên, rừng Keo tai tượng rừng Tếch, ñã sử dụng 23 loài có giá trị trồng theo băng 10m, 20m, 30m, 40m, phương thức hỗn giao khác bẩy” nhằm thu hút thành phần kinh tế tham gia vào phát triển rừng Thom R Nhiều nơi người ta ñã cải tạo khu ñất ñã bị thoái hoá mạnh ñể trồng rừng Waggener (2000)(dẫn theo [37]), ñể phát triển trồng RSX ñạt hiệu kinh tế cao, mang lại hiệu cao ñầu tư tập trung kinh tế kỹ thuật phải ý nghiên cứu Việc tạo lập loài hỗ trợ ban ñầu cho trồng trước xây vấn ñề có liên quan ñến sách thị trường Nhận diện ñược vấn ñề then dựng mô hình rừng trồng hỗn loài cần thiết Nghiên cứu lĩnh vực chốt, ñóng vai trò ñịnh ñối với trình sản xuất nên nước phát ñiển hình có tác giả Matti Leikola (1995) [51] ñã nghiên cứu tạo lập mô hình rừng triển Mỹ, Nhật, Canada, nghiên cứu kinh tế lâm nghiệp cấp quốc gia trồng hỗn loài thân gỗ với họ ñậu Kết cho thấy họ ñậu có tác ñược tập trung vào thị trường khả cạnh tranh sản phẩm Trên dụng hỗ trợ tốt cho trồng Nghiên cứu phương thức, mật ñộ quan ñiểm “thị trường chìa khoá trình sản xuất”, nhà kinh tế lâm biện pháp kỹ thuật trồng rừng khác ñã ñược thực nhiều nước nghiệp phân tích thị trường trả lời câu hỏi sản xuất sản xuất giới, tạo sở khoa học cho phát triển trồng RSX thời gian qua cho ai? Khi thị trường có nhu cầu lợi ích người sản xuất ñược ñảm bảo Vấn ñề giải ñời sống trước mắt người dân tham gia phát triển RTSX ñược nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Theo Bradford R Phillips (2002) [46] Fuji người ta trồng số loài tre luồng ñồi vừa ñể bảo vệ ñất phát triển kinh tế cho 119 hộ gia ñình nghèo; Indonesia người ta ñã áp dụng phương thức nông lâm kết hợp với Tếch, Đây hướng ñi phù hợp ñối với vùng ñồi núi số nước khu vực Đông Nam Á, ñó có nước ta [46] Azmy Hj Mohamed Abd Razak Othman (2003) [45] cho biết Malaysia người ta ñã sử dụng loài tre, luồng ñể phục hồi lâm phần ñã thoái hoá có hiệu Tre luồng trồng khu rừng sau khai thác trắng khu vực bị khai thác mức 1.1.3 Về sách thị trường Hiệu công tác trồng RSX hiệu kinh tế Sản phẩm rừng trồng phải có ñược thị trường, phục vụ ñược mục tiêu trước mắt lâu dài Đồng thời, phương thức canh tác phải phù hợp với kiến thức ñịa dễ áp dụng ñối với người dân Theo nghiên cứu Ianuskơ K (1996) (dẫn theo [54]), vấn ñề thị trường tiêu thụ sản phẩm cho khu rừng trồng kinh tế giải ñược thông qua kế hoạch xây dựng phát triển nhà máy chế biến lâm sản với quy mô khác sở áp dụng công cụ sách “ñòn thúc ñẩy ñược sản xuất phát triển tạo sản phẩm hàng hoá Theo quan ñiểm sở hữu, Thomas Enters Patrick B Durst (2004) ñã dẫn rừng trồng phân theo hình thức sở hữu sau: - Sở hữu công cộng hay sở hữu Nhà nước - Sở hữu cá nhân: Rừng trồng thuộc hộ gia ñình, cá nhân, hợp tác xã, doanh nghiệp nhà máy chế biến gỗ - Sở hữu tập thể: Rừng trồng thuộc tổ chức xã hội Liu Jinlong (2004) [50] dựa việc phân tích ñánh giá tình hình thực tế năm qua ñã ñưa số công cụ chủ ñạo khuyến khích tư nhân phát triển trồng rừng Trung Quốc là: i) Rừng ñất rừng cần ñược tư nhân hoá; ii) Ký hợp ñồng cho tư nhân thuê ñất lâm nghiệp Nhà nước; iii) Giảm thuế ñánh vào lâm sản; iv) Đầu tư tài cho tư nhân trồng rừng v) Phát triển quan hệ hợp tác Công ty với người dân ñể phát triển trồng rừng Những công cụ mà tác giả ñề xuất tương ñối toàn diện từ quan ñiểm chung quản lý lâm nghiệp, vấn ñề ñất ñai, thuế,… mối quan hệ Công 1.2.1 Về giống trồng rừng ty trồng rừng người dân Đây nói ñòn bẩy thúc ñẩy tư nhân tham Những nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Giống rừng thuộc Viện gia trồng rừng Trung Quốc nói riêng năm qua ñịnh Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, ñặc biệt Lê Đình Khả (1996, 1999, 2000), hướng quan trọng cho nước ñang phát triển nói chung, ñó có Việt Nam Nguyễn Hoàng Nghĩa (2000-2001), Hà Huy Thịnh (1999, 2002) [13], [14], [16], Các hình thức khuyến khích trồng rừng sản xuất ñược nhiều tác giả [26], [27], ñã nghiên cứu tuyển chọn xuất xứ, giống Keo lai tự nhiên, Bạch giới quan tâm nghiên cứu Narong Mahannop (2004) [52] Thái Lan, ñàn lai giống nhân tạo loài keo, kết ñã chọn tạo ñược Ashadi and Nina Mindawati (2004) [44] Indonesia, Các tác giả cho biết dòng lai có sức sinh trưởng gấp 1,5 - 2,5 lần loài bố mẹ, suất rừng nước Đông Nam Á, vấn ñề ñược xem quan trọng, khuyến khích người dân trồng số vùng ñạt từ 20 - 30 m3/ha/năm, có nơi ñạt 40 m3/ha/năm tham gia trồng rừng là: Nguyễn Việt Cường (2002, 2004) [3], [4] ñã nghiên cứu toàn diện lai - Quy ñịnh rõ ràng quyền sử dụng ñất giống loài Bạch ñàn urophylla, camaldulensis exserta từ việc nghiên cứu - Quy ñịnh rõ ñối tượng hưởng lợi rừng trồng sở khoa học lai giống thời kỳ nở hoa, cất trữ hạt phấn, cho ñến ñánh giá, - Nâng cao hiểu biết nắm bắt kỹ thuật người dân khảo nghiệm tổ hợp lai Tác giả cho biết từ tổ hợp lai dòng Bạch ñàn lai Đây vấn ñề mà nước khu vực, ñó có Việt Nam ñã ñang giải ñể thu hút nhiều thành phần kinh tế tham gia trồng RSX, ñặc biệt khơi thông nguồn vốn tư nhân, vốn ñầu tư trực tiếp từ nước cho trồng rừng Vì vậy, quan ñiểm chung ñể phát triển trồng RSX có hiệu kinh tế trồng rừng cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp chế biến xuất với tham gia nhiều thành phần kinh tế ña dạng hoá hình thức sở hữu loại hình tổ chức sản xuất kinh doanh rừng trồng (Hoàng Liên Sơn, 2005) 1.2 Ở Việt Nam Trong năm qua, với ñổi ñất nước, quan tâm Nhà nước, ngành Lâm nghiệp nước ta ñã có bước chuyển biến ñáng kể nhiều lĩnh vực Bên cạnh ñổi công tác tổ chức quản lý, hoạt ñộng nghiên cứu khoa học xây dựng phát triển RTSX ñã ñược quan tâm Hàng loạt chương trình, dự án trồng rừng ñã ñược thực khắp nước, nhiều mô hình RTSX quy mô lớn ñã ñược thiết lập, biện pháp kỹ thuật ñã ñược ñúc rút xây dựng thành quy trình, quy phạm, Liên quan ñến ñề tài xin ñề cập tới số công trình nghiên cứu quan trọng sau ñây ñã chọn ñược tổ hợp lai U29C3, U15E4, U15C1, E1U29, U29E1, U2U29 U29E2 ñạt năng suất từ 20 - 27 m3/ha/năm, gấp 1,5 - lần giống sản xuất nay; dòng Bạch ñàn lai 81, 85 HH có suất vượt giống PN2 PN14 từ 23 - 84% Bên cạnh loài Keo Bạch ñàn, nghiên cứu ñã tập trung vào số loài trồng rừng chủ lực khác Thông Caribê, Thông nhựa, Tràm có suất cao,… Từ năm 1986 ñến tập ñoàn trồng rừng ñã phong phú ña dạng hơn, phục vụ cho nhiều mục ñích khác nhau, ñặc biệt việc tìm kiếm ñịa ñược ưu tiên hàng ñầu phục vụ chương trình 327 [30] Theo Lê Quang Liên (1991) [18] nghiên cứu di thực kỹ thuật nhân giống Luồng Thanh Hoá ñã ñược Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai thực từ ñầu năm 1990 luồng ñã ñang ñược phát triển rộng rãi số tỉnh MNPB Phú Thọ, Hoà Bình,… ñã trở thành cung cấp nguyên liệu có giá trị, xoá ñói giảm nghèo cho người dân miền núi Với kết nghiên cứu ñạt ñược năm qua nhiều giống trồng rừng ñã ñược Bộ NN & PTNT công nhận giống tiến kỹ thuật Hiện 10 nay, công tác nghiên cứu giống rừng ñang phát triển mạnh chiều rộng - Hoàng Xuân Tý cộng (1996) [41] nâng cao công nghệ thâm chiều sâu Nhiều nghiên cứu ñang hướng vào tuyển chọn dòng, xuất xứ canh rừng trồng Bồ ñề, Bạch ñàn, Keo sử dụng họ ñậu ñể cải tạo ñất trồng kháng bệnh công trình Nguyễn Hoàng Nghĩa Phạm Quang Thu, nâng cao sản lượng rừng dòng Bạch ñàn SM16 SM23 ñã ñược Bộ NN & PTNT công nhận giống tiến kỹ thuật theo Quyết ñịnh số 1526 QĐ/BNN-KHCN ngày 6/6/2005 Công nghệ - Phạm Thế Dũng (1998) [5] ứng dụng kết nghiên cứu khoa học ñể xây dựng mô hình trồng rừng suất cao làm nguyên liệu giấy, dăm nhân giống hom, mô, ghép, chiết, ñã có bước tiến ñáng kể - Đặc biệt, gần ñây Đỗ Đình Sâm cộng (2001) [35] ñã thực ñề (Nguyễn Hoàng Nghĩa [27]) Hiện nay, hầu hết vùng ñều ñã có vườn ươm tài ñộc lập cấp Nhà nước “Nghiên cứu vấn ñề kỹ thuật lâm sinh nhằm thực công nghiệp với quy mô sản xuất hàng triệu năm Những thành công có hiệu ñề án triệu rừng hướng tới ñóng cửa rừng tự nhiên”, công tác nghiên cứu giống trồng rừng ñã tạo ñiều kiện thuận lợi cho ñó ñã tập trung nghiên cứu suất rừng trồng Bạch ñàn urophylla, Bạch ñàn việc phát triển RTSX nước ta năm qua Tuy nhiên, giống trắng camaldulensis tereticornis, Keo mangium, Keo lai, vùng Trung tâm mới, có suất cao chủ yếu ñược thử nghiệm phát triển số vùng Bắc Bộ, Đông Nam Bộ Tây Nguyên Nghiên cứu ñã giải nhiều Đông Nam Bộ, Đông Hà, Quy Nhơn, Kon Tum, ñối với vùng Tây Nguyên vấn ñề sở khoa học cho thâm canh rừng trồng làm ñất, bón phân, nói chung giống chưa ñược khảo nghiệm cụ thể,… vậy, hầu hết phương thức kỹ thuật trồng, kết ñã góp phần nâng cao suất rừng tỉnh Tây Nguyên chưa ñưa ñược giống vào sản xuất, ñặc biệt trồng giống vừa ñược Bộ NN & PTNT công nhận Từ thực tế ñó cho thấy, việc ñưa nhanh giống kỹ thuật vào sản xuất vùng Tây Nguyên, ñó có Đăk Nông cần thiết nhằm nâng cao hiệu công tác trồng rừng, thu hút ñược nhiều tầng lớp nhân dân vào xây dựng rừng Đây mong muốn chủ trương Bộ NN & PTNT, Bộ KHCN năm qua - Phạm Văn Tuấn (2001) [40] ñã xây dựng mô hình rừng trồng công nghiệp phục vụ nguyên liệu số dòng Keo lai Bạch ñàn urophylla kết cho thấy Keo lai sinh trưởng ñạt suất từ 25 - 30 m3/ha/năm số vùng (Bầu Bàng - Bình Dương, Sông Mây - Đồng Nai), Bạch ñàn sinh trưởng ñạt 18 - 20 m3/ha/năm nhiều vùng thí nghiệm (Vĩnh Phúc, Ba Vì, Quảng Trị, ) 1.2.2 Về kỹ thuật lâm sinh Trước ñây, công trình nghiên cứu chủ yếu tập trung vào số loài Bạch ñàn liễu, Mỡ, Bồ ñề, Thông nhựa, Thông ñuôi ngựa, gần - Mai Đình Hồng (1997) [11], Xây dựng mô hình trồng rừng thâm canh Bạch ñàn urophylla Thanh sơn - Phú Thọ kết cho thấy khả sinh trưởng rừng ñạt 18- 25 m3/ha/năm ñây, với tiến nghiên cứu giống rừng, ñã tập trung nhiều vào loài mọc nhanh cung cấp nguyên liệu Keo lai, Keo tai tượng, Bạch ñàn urophylla, Thông caribê, Các công trình nghiên cứu quan trọng - Nghiên cứu phương thức trồng rừng hỗn giao ñược nhiều tác giả quan tâm Phùng Ngọc Lan (1986) ñã gây trồng rừng hỗn loài Thông ñuôi ngựa, Keo tràm Bạch ñàn trắng núi Luốt - Xuân Mai [17] kể ñến là: - Nguyễn Hữu Vĩnh, Phạm Thị Huyền, Nguyễn Quang Việt (1994) ñã nghiên cứu sở khoa học phương thức trồng rừng hỗn loài Bạch ñàn + Keo tràm [43] 75 76 + Xây dựng chế sách rõ ràng ñối với hộ gia ñình nhận khoán Chương bảo vệ rừng, khoán trồng chăm sóc rừng cho Công ty KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận - Công ty Lâm nghiệp Nam Nung (tiền thân Lâm trường Nam Nung) doanh nghiệp Nhà nước ñược hình thành từ năm 1987 Hoạt ñộng Công ty giai ñoạn trước năm 1994 chủ yếu quản lý bảo vệ rừng khai thác - chế biến lâm sản Từ năm 1995 ñến nay, hoạt ñộng Công ty ñã thay ñổi theo hướng mở rộng ngành nghề kinh doanh, phát triển sản xuất, xây dựng sở hạ tầng,… ñể phục vụ tốt cho nhiệm vụ sản xuất kinh doanh thu hút lao ñộng chỗ, tạo công ăn việc làm ổn ñịnh tạo thu nhập cao cho người lao ñộng Từ năm 2007, Lâm trường Nam Nung chuyển ñổi thành Công ty Lâm nghiệp Nam Nung với 82 cán công nhân viên diện tích ñược giao 9.898,36 ha, ñó diện tích có rừng 7.685,67 (chiếm 77,2%) diện tích ñất rừng 2.212,69 (chiếm 22,2%), diện tích rừng tự nhiên 5.346,25 (chiếm 53,7%), diện tích rừng trồng 2.339,42 chủ yếu rừng Cao su rừng trồng sản xuất - Hoạt ñộng sản xuất kinh doanh Công ty năm qua ñược phát triển ổn ñịnh, doanh thu, lợi nhuận năm sau tăng năm trước Hiện nay, Công ty Lâm nghiệp Nam Nung hoạt ñộng sản xuất kinh doanh ña lĩnh vực, hoạt ñộng phát triển lâm nghiệp Công ty tham gia hoạt ñộng kinh doanh khác như: kinh doanh xăng dầu, phân bón,… nhiên hoạt ñộng trồng phát triển trồng RSX ñược Công ty coi hoạt ñộng mũi nhọn ñóng vai trò quan trọng giai ñoạn Kết hoạt ñộng sản xuất kinh doanh liên tục tăng năm (2006, 2007, 2008) với tổng doanh thu 59.990,6 triệu ñồng, nộp ngân sách 4.170,5 triệu ñồng, lợi nhuận 1.569 triệu ñồng, thu nhập bình quân 1,7 triệu ñồng/người/tháng Tổng vốn cho hoạt ñộng sản xuất kinh doanh Công ty năm 2006 30.235 triệu ñồng, ñó vốn tự có Công ty 3.061 triệu ñồng lại nguồn vốn vay vốn ngân sách - Công ty Lâm nghiệp Nam Nung bắt ñầu trồng rừng sản xuất từ năm 1995 ñến Tính tới năm 2009 diện tích rừng trồng sản xuất Công ty 2.339,42 77 78 ha, ñó riêng giai ñoạn từ năm 2004 - 2008 Công ty ñã trồng ñược 1600 mô hình trồng Keo tràm ñạt 1,25 Ngoài giá trị kinh tế, mô hình RTSX RSX, bao gồm 802,04 rừng nguyên liệu 881,45 Cao su Việc trồng ñã mang lại hiệu xã hội, tạo 3.913 công ăn việc làm cho cán công RSX Công ty ñược thực theo dự án: i) Dự án trồng chăm sóc Cao nhân viên Công ty người dân ñịa phương tính theo chu kỳ kinh doanh; góp su nguồn vốn vay từ quỹ ủy thác ñịa phương vốn ñối ứng Công ty với phần cải tạo môi trường ñất, hấp thụ bon, cung cấp gỗ củi, quy mô 1.100 ha; ii) Dự án trồng rừng nguyên liệu theo hướng thâm canh - Về mặt sách, năm qua nhà nước ñã có nhiều sách nguồn vốn vay Ngân hàng Phát triển Việt Nam vốn ñối ứng Công ty với quan tâm tới việc phát triển RSX nước tác ñộng tới việc phát triển quy mô 500 (thực từ 2004; iii) Dự án trồng chăm sóc Cao su năm RSX thể mặt tích cực tiêu cực Đối với Công ty Lâm nghiệp Nam 2006 nguồn vốn vay Ngân hàng Phát triển Việt Nam vốn ñối ứng Nung việc Chính phủ Chính quyền nhân dân tỉnh Đăk Nông cho phép Công ty với quy mô 290 (thực từ 2006); iv) Dự án trồng Cao su trồng Công ty chuyển ñổi phương thức sản xuất kinh doanh, chuyển ñổi thành từ rừng nguyên liệu theo hướng thâm canh với quy mô dự án 1.200 (thực từ Lâm trường Nam Nung thành Công ty Lâm nghiệp Nam Nung ñã mở nhiều 2006) hướng tích cực cho Công ty chủ ñộng phương án sản xuất kinh doanh, vươn kinh - Hoạt ñộng trồng RSX Công ty ñược thực theo hướng thâm canh doanh theo hướng ña lĩnh vực tạo ñiều kiện ñể Công ty phát triển Các quy ñịnh theo chiều sâu, ñó vấn ñề trọng ñiểm ñược Công ty ñầu tư thâm canh pháp luật ñã tạo khung pháp lý cho việc triển khai hoạt ñộng giao giống tiến kỹ thuật, phân bón, làm ñất phương pháp giới, ñầu tư rừng, giao khoán quản lý bảo vệ rừng,… Tuy nhiên, bên cạnh tác ñộng tích chăm sóc nuôi dưỡng rừng Giống Cao su ñã ñược Công ty sử dụng loại cực, văn pháp luật có liên quan tới việc phát triển RSX ñã gây giống RRIV4 PB260 có suất nhựa cao, chịu hạn tốt; dự án trồng nhiều khó khăn cho việc phát triển rừng sản xuất Công ty như: nhiều thủ tục Xoan ta mua giống Viện Nghiên cứu Khoa học Nông lâm nghiệp Tây Nguyên, pháp lý rườm rà, việc hướng dẫn thực chưa cụ thể, việc cấp giấy áp dụng biện pháp phòng trừ sâu bệnh bệnh phấn trắng, bệnh héo ñen ñầu chứng nhận quyền sử dụng ñất cho Công ty người dân chậm nhiều Cao su; áp dụng biện pháp chăm sóc tỉa chồi dại Cao su, tỉa chồi phiền nhiễu,… Do vậy, ñã gây không khó khăn cho việc phát triển RSX ngang Xoan ta Cao su nhằm nâng cao chiều cao cành, tăng hiệu Công ty sản xuất trồng,… kết nhận thấy trồng sinh trưởng tốt có - Ảnh hưởng thị trường tới việc phát triển trồng RSX Công ty chất lượng cao, Xoan tuổi ñạt ñường kính bình quân 13,2 cm chiều cao bình lớn Hiện nay, Công ty dừng lại việc sơ chế sản phẩm gỗ bán cho quân 7,5m Sinh trưởng Keo tràm tuổi ñạt ñường kính 7,3 cm, chiều cao vút doanh nghiệp chế biến gỗ khác, bán nhựa mủ Cao su chưa qua chế biến cho ñạt 2,1 m nhà máy chế biến Công ty kinh doanh khác,… Tuy nhiên, thời gian tới sau - Kết ñánh giá hiệu kinh tế mô hình RTSX cho thấy giá trị Công ty xây dựng nhà máy chế biến nhựa mủ Cao su vào năm 2011 xây dựng nhà NPV mô hình Cao su cao nhất, ñạt 183,2 triệu ñồng/ha, mô hình rừng trồng máy tinh chế gỗ tinh vào năm 2012 thị trường gỗ nguyên liệu rừng trồng Công ty Xoan ta ñạt 29,8 triệu ñồng/ha, thấp rừng trồng Keo tràm ñạt 4,8 triệu mủ Cao su có nhiều thay ñổi, công tác chế biến, sơ chế chỗ ñược ñặt lên ñồng/ha Chỉ số IRR mô hình Cao su 21,8%, mô hình Xoan ta ñạt 30%, Mô hàng ñầu, thị trường sản phẩm gỗ mủ Cao su mở rộng nước thị hình Keo tràm 13,3% Chỉ số BCR mô hình rừng Xoan ta 2,75, thấp trường nước thông qua hoạt ñộng xuất 79 - Để phát triển RTSX, giai ñoạn 2010 - 2011 Công ty cần phải tiến 80 5.3 Kiến nghị hành biện pháp chủ yếu sau: i) Đẩy nhanh tiến ñộ ñi tới hoàn thành phương - Các cấp quyền ñịa phương cần có sách nhằm giúp Công án cổ phần hóa Công ty; ii) Kiện toàn máy tổ chức hoạt ñộng Công ty, ty vượt qua khó khăn trước mắt, ñặc biệt việc cổ phần hóa Công ty, bước ổn hoàn thành việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng ñất xác ñịnh cắm mốc danh ñịnh sản xuất phát triển bền vững giới ñồ thực ñịa; iii) Tiến hành ñịnh giá loại rừng, tiếp tục ñẩy mạnh hoạt ñộng trồng RSX; Đẩy mạnh hoạt ñộng kinh doanh có Công ty,… Giai ñoạn tiếp sau ñó từ 2011 - 2015 Công ty cần phải: i) Đẩy mạnh - Cần có ñầu tư ñi sâu vào nghiên cứu tác ñộng nhân tố xã hội nhân tố thị trường có ảnh hưởng tới việc phát triển rừng sản xuất Công ty - Nghiên cứu thử nghiệm lựa chọn loài trồng có suất hoàn thiện hoạt ñộng sản xuất kinh doanh có; ii) Đẩy mạnh hoạt ñộng khai hiệu kinh tế cao, chu kỳ kinh doanh ngắn nhằm ña dạng hóa cấu trồng thác diện tích rừng trồng nguyên liệu ñã ñến tuổi khai thác vào năm 2011, 2012; iii) Công ty Hoàn thiện ñề án xây dựng nhà máy chế biến nhựa mủ Cao su vào năm 2011 nhà máy tinh chế gỗ vào năm 2012; iv) Đẩy mạnh hoạt ñộng giao ñất giao rừng cho người dân ñịa phương ñồng thời xây dựng chế hưởng lợi rõ ràng, tiếp tục thực dự án trồng RSX, chủ ñộng hợp tác ñầu tư tìm nguồn vốn vay Công ty vấn ñề cấp thiết cần phải thực 5.2 Tồn - Trong trình ñiều tra thu thập số liệu ñối với rừng Keo tràm rừng Xoan ta, chưa ñạt tuổi khai thác thời ñiểm Do vậy, ñề tài ñã phải thiết lập hàm toán học nhằm ngoại suy thông tin sinh trưởng thiếu như: D1,3, Hvn ñể tiến hành ñánh giá hiệu kinh tế cho mô hình trồng RSX - Chưa có ñiều kiện ñánh giá hiệu môi trường việc phát triển RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung - Chưa có ñiều kiện ñể ñánh giá tác ñộng xã hội tới hoạt ñộng phát triển RSX Công ty Lâm nghiệp Nam Nung - Chưa có ñiều kiện ñi sâu vào nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố kinh tế thị trường tới việc tiêu thụ sản phẩm ảnh hưởng tới việc phát triển rừng sản xuất Công ty TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Bá Chất (1974), “Những nguyên tắc trồng rừng hỗn loài”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 6/1974 Lê Thanh Chiến (1999), “Thăm dò khả trồng Quế có suất tinh dầu cao từ lá”, Kết nghiên cứu KHCN lâm nghiệp giai ñoạn 19962000, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr: 174 - 179 Nguyễn Việt Cường (2002), Nghiên cứu lai giống số loài Bạch ñàn Luận án tiến sỹ nông nghiệp, Hà nội Nguyễn Việt Cường (2004), “Kết nghiên cứu lai giống số loài Bạch ñàn”, Hội nghị Khoa học kỹ thuật lâm nghiệp Vùng Bắc Trung Bộ Viện KHLN Việt Nam ngày 25-26/3/2004 Phạm Thế Dũng (1998), Ứng dụng kết nghiên cứu khoa học ñể xây dựng mô hình trồng rừng suất cao làm nguyên liệu giâý, dăm, Báo cáo sơ kết ñề tài - 1998, 23 tr Nguyễn Văn Dưỡng (2004), “Nghiên cứu hệ thống thị trường sản phẩm vùng cao Quảng Ninh”, Hội thảo: Thị trường nghiên cứu nông lâm kết hợp miền núi Việt Nam, Hoà Bình 23-25/4/2004 Ngô Văn Hải (2004), “Lợi bất lợi yếu tố ñầu vào, ñầu sản xuất nông lâm sản hàng hoá tỉnh MNPB”, Hội thảo: Thị trường nghiên cứu nông lâm kết hợp miền núi Việt Nam, Hoà Bình 23-25/4/2004 Võ Đại Hải (2003), "Một số kết ñạt ñược nghiên cứu xây dựng mô hình rừng trồng sản xuất tỉnh miền núi phía Bắc", Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn, số 12/2003, tr:1580-1582 Võ Đại Hải (2004), "Thị trường lâm sản rừng trồng sản xuất tỉnh miền núi phía Bắc sách ñể phát triển", Hội thảo: Thị trường nghiên cứu nông lâm kết hợp Miền núi Việt Nam, Hoà Bình ngày 2325/4/2004 10 Võ Đại Hải (2005), “Kết nghiên cứu lưu thông sản phẩm rừng trồng tỉnh miền núi phía Bắc”, Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn, số 5/2005, tr: 70-72 11 Mai Đình Hồng (1997), Xây dựng mô hình Bạch ñàn thâm canh suất cao, Báo cáo khoa học Trung tâm nghiên cứu nguyên liệu giấy Phù Ninh – Phú Thọ 12 Võ Nguyên Huân (1997), “Đánh giá hiệu việc giao ñất lâm nghiệp khoán bảo vệ rừng cho hộ gia ñình, cá nhân”, Kết nghiên cứu KHCN lâm nghiệp giai ñoạn 1996-2000, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 13 Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống Keo lai tự nhiên Keo tai tượng Keo tràm Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 207 tr 19 Vũ Long (2000), “Đánh giá hiệu sử dụng ñất sau giao khoán ñất lâm nghiệp tỉnh MNPB”, Tạp chí Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 20 Vũ Long (2004), “Ảnh hưởng sách tới phát triển trồng rừng sản xuất tỉnh MNPB” Hội thảo: Ảnh hưởng sách, thị trường chế biến lâm sản ñến phát triển rừng trồng sản xuất tỉnh MNPB, Viện KHLN Việt Nam ngày 21/10/2004, 18 tr 21 Nghị ñịnh số 01/CP ngày 04/01/1995 Chính phủ ban hành quy ñịnh việc giao khoán ñất sử dụng vào mục ñích sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp nuôi trồng thuỷ sản doanh nghiệp Nhà nước 22 Nghị ñịnh số 02/CP ngày 15/01/1994 Chính phủ ban hành quy ñịnh việc giao ñất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia ñình, cá nhân sử dụng ổn ñịnh, lâu dài vào mục ñích lâm nghiệp 14 Lê Đình Khả (2000), “Nghiên cứu chọn tạo giống nhân giống cho 23 Nghị ñịnh số 163/1999/NĐ-CP ngày 16/11/1999 Chính phủ giao số loài trồng rừng chủ yếu”, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ ñất, cho thuê ñất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia ñình cá nhân sử dụng lâm nghiệp giai ñoạn 1996 – 2000, tr: 24 - 39 ổn ñịnh, lâu dài vào mục ñích lâm nghiệp 15 Lê Đình Khả (1983), “Kết bước ñầu nghiên cứu chọn giống Ba kích”, Một số kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật lâm nghiệp 1976-1985 16 Lê Đình Khả, Nguyễn Văn Hải, Hồ Quang Vinh (1996), “Chọn nhân giống Keo Lai suất cao”, Tổng kết công tác nghiên cứu cải thiện giống rừng, Trung tâm nghiên cứu giống rừng, Viện KHLN Việt Nam, 1996 17 Phùng Ngọc Lan (1991), “Trồng rừng hỗn loài nhiệt ñới”, Tạp chí Lâm nghiệp số 3/1991 24 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1996), “Nghiên cứu chọn giống Sở suất cao” Báo cáo khoa học, Viện KHLN Việt nam, 1996 25 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), “Nghịch lý ñịa”, Tạp chí khoa học lâm nghiệp, số 8, tr: 3-5 26 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2000), Chọn giống Bạch ñàn Eucalyptus theo sinh trưởng kháng bệnh Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 112 tr 27 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001), Nhân giống vô tính trồng rừng dòng vô tính, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 18 Lê Quang Liên (1991), “Nghiên cứu di thực Luồng Thanh Hoá trồng 28 Phạm Xuân Phương (2003), “Khái quát sách lâm nghiệp liên quan cầu Hai, Phú Thọ”, Tạp chí Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 1991 ñến phát triển rừng nguyên liệu công nghiệp Việt nam”, Hội thảo: Nâng cao lực hiệu trồng rừng công nghiệp, Hoà Bình 2223/12/2003 29 Phạm Xuân Phương (2004), “Ảnh hưởng sách tới phát triển 37 Lê Quang Trung, Cao Lâm Anh, Trần Việt Trung (2000), Nghiên cứu xây trồng rừng sản xuất tỉnh MNPB”, Hội thảo: Ảnh hưởng dựng sách khuyến khích trồng rừng thông nhựa góp phần thực sách, thị trường chế biến lâm sản ñến phát triển rừng trồng sản xuất dự án trồng triệu rừng giai ñoạn 1998 - 2010, Viện Khoa học tỉnh MNPB, Viện KHLN Việt Nam ngày 21/10/2004, 15 tr Lâm nghiệp Việt Nam, 36 tr 30 Nguyễn Xuân Quát (2000), “Lựa chọn cấu trồng chương 38 Đinh Văn Tự (1996), “Kết nghiên cứu di thực Trúc Sào từ Cao trình trồng rừng Việt Nam” Hội thảo: Xác ñịnh loài trồng chọn Bằng Hoà Bình”, Kết nghiên cứu KHCN lâm nghiệp giai ñoạn loài ưu tiên, Hà Nội ngày - 8/9/2000, 10 tr 1996-2000, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 31 Nguyễn Xuân Quát, Đoàn Bổng, Nguyễn Quang Khải (1985), “Nghiên 39 Nguyễn Văn Tuấn (2004), “Hiện trạng xu hướng phát triển thị trường cứu xây dựng mô hình trồng rừng hỗn giao Dó, Bồ Đề Cầu Hai- Phú gỗ nguyên liệu giấy vùng Trung tâm Bắc Bộ”, Hội thảo: Ảnh hưởng Thọ”, Báo cáo khoa học, Viện khoa học Lâm nghiệp, 1985 sách, thị trường chế biến lâm sản ñến phát triển rừng trồng sản 32 Nguyễn Xuân Quát, Nguyễn Hồng Quân Phạm Quang Minh (2003), xuất tỉnh MNPB, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 21/10/2004 “Thực trạng trồng rừng nguyên liệu phục vụ công nghiệp chế biến gỗ 40 Phạm Văn Tuấn (2001), “Kết bước ñầu xây dựng mô hình trồng rừng lâm sản năm qua”, Hội thảo: Nâng cao lực hiệu công nghiệp Keo Bạch ñàn”, Kết nghiên cứu trồng rừng trồng rừng công nghiệp, Hoà Bình ngày 22-23/12/2003, 20 tr phục hồi rừng tự nhiên, Viện KHLN Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 33 Ngô Đình Quế, Đỗ Đình Sâm (2001), “Xác ñịnh tiêu chuẩn phân chia lập 2001, tr: 40-57 ñịa (vi mô) cho rừng trồng công nghiệp số vùng sinh thái Việt 41 Hoàng Xuân Tý (1996), “Nâng cao công nghệ thâm canh rừng trồng sử Nam”, Kết nghiên cứu trồng rừng phục hồi rừng tự nhiên, dụng họ ñậu ñể cải tạo ñất nâng cao sản lượng rừng trồng”, Báo Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr: 2739 a51 34 Đỗ Đình Sâm, Lê Quang Trung (2003), “Đánh giá hiệu trồng rừng công nghiệp Việt Nam”, Báo cáo khoa học, Viện khoa học Lâm nghiệp 2003 35 Đỗ Đình Sâm, Phạm Văn Tuấn (2001), “Nghiên cứu xây dựng mô hình trồng rừng công nghiệp suất cao”, Báo cáo khoa học, Viện khoa học Lâm nghiệp 2001 36 Đỗ Doãn Triệu (1997), “Chính sách phát triển trồng rừng nguyên liệu”, Báo cáo kết nghiên cứu ñề tài LN.11/96, Viện KHLN Việt Nam cáo ñề tài KN.03.13, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 1996 42 Trần Quang Việt (2001), “Nghiên cứu kỹ thuật phương thức gây trồng Hông”, Kết nghiên cứu khoa học Công nghệ Lâm nghiệp giai ñoạn 1996- 2000, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 43 Nguyễn Hữu Vĩnh, Phạm Thị Huyền, Nguyễn Quang Việt (1994), “Cơ sở khoa học phương thức trồng rừng hỗn loài Bạch Đàn Keo”, Kết nghiên cứu khoa học, Đại học Lâm nghiệp 1990-1994 Tài liệu tiếng Anh 44 Ashadi and Nina Mindawati (2004), “The incentives development on forest plantation in Indonesia”, paper presented at the workshop on the impact of incentives on plantation development in East and South Asia organized by APFC, FAO and FSIV in Hanoi from 17-18/February/2004 45 Azmy Hj Mohamed and Abd Razak Othman (2003), Rehabilitation of Malaysian forests: perspectives and dilimination of planting bamboo as a commercial species Bringing back the forests: policies and practices for degraded lands and forests, proceeding of an international conference 7-10 October 2002, Kuala Lumpur, Malaysia, pp 99-105 46 Bradford R Philips (2002), “Integrated approach in watershed management and poverty reduction”, In International Expert Meeting on forests and Water – Shiga, Japan, November 20-25 47 Cesar Nuevo (2000), “Reproduction technologies & tree improvement at provident tree farm, including Agusan Del Sur”, Procedding of International conference on timber plantation development, Manila – Philippines, November 07-09, 2000, 123-140 pp (c) 48 Eldridge K, J Davidson, C Harwood and G van Wyk (1993), Eucalyptus domestification and breeding, Oxford 1993, 288 pp (d) 49 JB Ball, TJ Wormald and L Russo (1995), Experience with Mixed and singer Species Plantations, 1995 (e) 50 Liu Jinlong (2004), Briefing on instruments for private sector plantation in China, paper presented at the workshop on the impact of incentives on plantation development in East and South Asia organized by APFC, FAO and FSIV in Hanoi from 17-18/February/2004.(f) 51 Matti Leikola (1995), Mixed Stands and Their Establishment, IUFRO, 1995.(g) 52 Narong Mahannop (2004), The development of forest plantation in Thailand, paper presented at the workshop on the impact of incentives on plantation development in East and South Asia organized by APFC, FAO and FSIV in Hanoi from 17-18/February/2004.(h) 53 Rod Keenan, David Lamb and Gary Septon, Fifty Years of Experience with Mixed Trophical Tree Species Plantations in North Queensland (i) 54 Wyatt Smith J., (1996), Manual of Malysian silviculture for Inland forest Malaysian Forest, Records No 23, Kuala Lumpur, 1996.( K) PHẦN PHỤ LỤC 24 Lý Văn Khoan Công nhân Ban trồng rừng số II nt PHỤ LỤC 1: DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI ĐÃ THAM GIA PHỎNG VẤN, TRAO ĐỔI 25 Đặng Văn Chung Công nhân Ban trồng rừng số II nt TT Họ Và Tên Chức vụ Đơn vị công tác Công ty LN Nam Nung Phạm Văn Qúy Giám ñốc Phạm Văn Thanh Phó Giám ñốc nt Hà Hữu Thanh Trưởng phòng Kỹ thuật nt Kiều Văn Tài Trưởng phòng QLBVR nt Phạm Hồng Minh Cán phòng Kỹ thuật nt Vi Thị Huyền Công nhân TTCP Cao su nt Nguyễn Văn Hiếu Công nhân TTCP Cao su nt Lê Xuân Bình Đội trưởng Đội SX số I nt Lang Văn Bảy Công nhân cao su Đội SX số I nt 10 Đinh Văn Tuyến Đội trưởng Đội SX số II nt 11 Y Tú Công nhân cao su Đội SX số II nt 12 Nguyễn Quang Nhật Đội trưởng Đội SX số III nt 13 Cao Trường Sơn Công nhân cao su Đội SX số III nt 14 Hbrin Công nhân cao su Đội SX số III nt 15 Mai Văn Ngân Đội trưởng Đội SX số VI nt 16 Ma Thế Công nhân cao su Đội SX số VI nt 17 Lữ Văn Dũng Đội trưởng Đội SX số VII nt 18 Mí Hoa Công nhân cao su Đội SX số VII nt 19 Y Thức Công nhân cao su Đội SX số VII nt 20 Lê Văn Phú Ban trồng rừng số I nt 21 Bàn Văn Nam Công nhân Ban trồng rừng số I nt 22 Lý Văn Dũng Công nhân Ban trồng rừng số I nt 23 Khổng Văn Bình Công nhân Ban trồng rừng số I nt 26 Bàn Văn Năm Công nhân Ban trồng rừng số II nt 27 Nguyễn Đồng Thưởng Ban trồng rừng số II nt 28 Mai Văn Chiến Chủ tịch UBND 29 Nguyễn Mạnh Thái Chủ tịch UBND Xã Nâm Nung Krông Nô Xã Nâm N Đir Krông Nô PHỤ LỤC 2: CÁC THÔNG TIN, SỐ LIỆU CẦN THU THẬP TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP NAM NUNG Ngày làm việc: Họ Tên - Tổng diện tích ñất lâm nghiệp ñược giao? Phân theo loại rừng? - Diện tích ñất LN ñã ñược cấp giấy CNQSD? Danh sách người ñã làm việc, trao ñổi TT III Tài nguyên rừng hoạt ñộng sản xuất Công ty - Diện tích ñất có rừng? Độ che phủ rừng? Chức vụ, ñịa - Rừng tự nhiên (chia theo trữ lượng dạng rừng) bao nhiêu? Hiện trạng rừng tự nhiên nào? - Diện tích rừng trồng bao nhiêu? Phân diện tích theo loài trồng? - Khối lượng công việc hoạt ñộng hàng năm Công ty: Trồng rừng? I Tình hình chung Công ty Lâm nghiệp Nam Nung: - Năm thành lập? Tình hình hoạt ñộng trước ñây nào? - Số lượng cán nay: Biên chế bao nhiêu? Hợp ñồng bao nhiêu? - Cơ cấu tổ chức Công ty: Chia thành ñơn vị, số người ñang làm việc cho ñơn vị; chức nhiệm vụ ñơn vị trực thuộc? - Trình ñộ cán bộ: Số cán có trình ñộ Cao học, ñại học, trung cấp, ? - Cơ sở vật chất Công ty nay: Nhà làm việc, vườn ươm, xe ô tô, xưởng chế biến, Công ty ñội? - Mức lương trung bình cán Công ty? Của công nhân? - Nguồn vốn hoạt ñộng Công ty trước nay? Chú ý tới hoạt ñộng dịch vụ, sản xuất kinh doanh? - Cơ chế hoạt ñộng Công ty nào? Có khó khăn gì? II Tìm hiểu ñiều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội khu vực Công ty: - Điều kiện tự nhiên: Ranh giới, ñịa hình, ñất ñai, khí hậu, thủy văn, - Điều kiện kinh tế, xã hội: Số thôn, xã nằm ñịa bàn Công ty? Dân số, dân tộc, lao ñộng? Số người dân ñịa phương sống xung quanh khu vực Công ty? Thu nhập trung bình người dân ñịa phương; Nguồn thu nhập chủ yếu người dân? Tập quán canh tác? Cơ sở hạ tầng (ñiện, ñường giao thông, trường, trạm), trình ñộ dân trí? KNXTTS? Khai thác rừng? Bảo vệ rừng? Sản xuất giống (có vườn ươm, sản xuất giống gì?), Tổng kinh phí? Nguồn lấy từ ñâu? - Các chương trình, dự án Công ty ñang thực hiện? - Công tác phòng chống cháy rừng Công ty? IV Thu thập số liệu trồng rừng sản xuất Công ty Về trình phát triển rừng trồng sản xuất Công ty LN Nam Nung: - Nguồn vốn: (Dự án nào?, vay ñâu? ngân hàng nào?) - Mục tiêu trồng rừng: lấy mủ, lấy gỗ,… - Loài cây: Cao su, Xoan ta, Keo tràm… - Thời gian trồng: Từ năm ñến năm nào? - Diện tích cho loài trồng: Bao nhiêu ha? Tập hợp tổng diện tích Cao su, Xoan, Keo tràm có, diện tích cao su ñã ñưa vào khai thác, sản lượng mủ thu ñược năm bao nhiêu? Kỹ thuật trồng: Thu thập kỹ thuật trồng cho loài chủ yếu Cao su, Xoan ta Keo tràm theo khâu kỹ thuật: Nguồn giống; Xử lý thực bì; Làm ñất; Cuốc hố; Bón phân; Mật ñộ trồng; Chăm sóc: (số lần, kỹ thuật); Kỹ thuật khai thác mủ, Năm ñưa vào khai thác,… Về thị trường: - Mủ Cao su nhập cho ai, bán cho ai, có chế biến tinh không? Giá bán thể nào? Qua khâu trung gian hay nhiều khâu? PHỤ LỤC 3: TỔNG HỢP CHI PHÍ TRỒNG, CHĂM SÓC, - Xem xét tương lai gần việc chế biến mủ cao su có khác không? KHAI THÁC HA CAO SU Giá ñối tượng bán có thay ñổi không? - Gỗ rừng trồng khai thác bán cho ai? Cơ sở vật chất quy mô hoạt ñộng Xưởng chế biến? Số người lao ñộng làm ñó (thường xuyên thời vụ)? Chế biến sản phẩm gì? Bán cho ai? Tương lai có chế biến gỗ rừng trồng không? Sơ chế hay chế biến tinh? Bán sản phẩm cho ai? Giá bán? TT I II III NỘI DUNG CHI PHÍ TRỒNG MỚI Chi phí nguyên vật liệu Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) CÁCH TÍNH KÍ HIỆU THÀNH TIỀN VL NC 2.179.970 6.167.831 NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 nc1 4.508.325 (F1+F2) x b1/H nc2 1.659.506 M 313.622 Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 m1 306.470 (F1+F2) x Z/H m2 7.152 VL + NC + M 5,5%*T T C K Z 8.661.423 476.378 5.386.587 14.524.388 VL NC 993.495 5.584.470 NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 nc1 4.081.922 (F1+F2) x b1/H nc2 1.502.548 M 392.028 Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 m1 383.088 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu (F1+F2) x Z/H m2 8.940 Công chi phí trực tiếp Chi phí chung Giá thành dự toán xây dựng VL + NC + M 5,5%*T T + C +K T C Z 6.969.993 383.350 7.353.343 VL NC 975.544 5.319.305 nc1 3.888.102 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Công chi phí trực tiếp Chi phí chung Chi phí khai hoang Giá thành dự toán xây dựng CHĂM SÓC NĂM T + C +K Chi phí nguyên vật liệu Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 CHĂM SÓC NĂM Chi phí nguyên vật liệu Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 TT NỘI DUNG CHI PHÍ Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 6.530.544 359.180 6.889.724 VL NC 1.001.553 4.433.768 NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 nc1 3.240.826 (F1+F2) x b1/H nc2 1.192.942 M 235.217 VII Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 m1 229.853 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu (F1+F2) x Z/H m2 5.364 Công chi phí trực tiếp Chi phí chung Giá thành dự toán xây dựng VL + NC + M 5,5%*T T + C +K T C Z 5.670.538 311.880 5.982.418 CHĂM SÓC NĂM Chi phí nguyên vật liệu Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 1.005.629 3.479.176 NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 nc1 2.543.075 (F1+F2) x b1/H nc2 936.101 M 78.406 Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 m1 76.618 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu (F1+F2) x Z/H m2 1.788 Công chi phí trực tiếp Chi phí chung Giá thành dự toán xây dựng VL + NC + M 5,5%*T T + C +K T C Z 4.563.211 250.977 4.814.188 VL NC 1.005.629 3.373.110 NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 nc1 2.465.547 (F1+F2) x b1/H nc2 907.563 M 78.406 Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 m1 76.618 (F1+F2) x Z/H m2 1.788 VL + NC + M 5,5%*T T + C +K T C Z 4.457.145 245.143 4.702.288 Chi phí nguyên vật liệu T C Z VL NC 1.154.706 4.168.603 NC ñơn giá x 3,39 x 0,927 nc1 3.047.006 (F1+F2) x b1/H nc2 1.121.597 M 78.406 Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 m1 76.618 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu (F1+F2) x Z/H m2 1.788 Công chi phí trực tiếp VL + NC + M T 5.401.715 Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 CHĂM SÓC NĂM Chi phí nguyên vật liệu Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu THÀNH TIỀN VL NC CHĂM SÓC NĂM VL + NC + M 5,5%*T T + C +K KÍ HIỆU 297.094 5.698.809 Công chi phí trực tiếp Chi phí chung Giá thành dự toán xây dựng CÁCH TÍNH 5,5%*T T + C +K C Z VI 5.842 V Chi phí chung Giá thành dự toán xây dựng 235.695 m2 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí máy thi công Theo ñơn giá ca máy XDCB năm 1999 M (F1+F2) x Z/H Chi phí nhân công Theo ñơn giá XDCB năm 1999 (chưa có VAT) NỘI DUNG CHI PHÍ 1.431.203 Các khoản phụ cấp theo mức lương tối thiểu Chi phí nguyên vật liệu TT nc2 229.853 THÀNH TIỀN m1 CHĂM SÓC NĂM (F1+F2) x b1/H KÍ HIỆU Máy theo ñơn giá 1999 x 1,4 x 1,055 IV CÁCH TÍNH Công chi phí trực tiếp Chi phí chung Giá thành dự toán xây dựng CHI PHÍ CHĂM SÓC, VIII KHAI THÁC NĂM 7-33 310.695.185 PHỤ LỤC 4: DỰ TOÁN CHI PHÍ TRỒNG, CHĂM SÓC, BẢO VỆ PHỤ LỤC 5: DỰ TOÁN CHI PHÍ TRỒNG, CHĂM SÓC, NĂM CHO HA RỪNG XOAN TA TT A I Hạng mục BẢO VỆ NĂM CHO HA RỪNG KEO LÁ TRÀM Thành tiền (ñồng) Hạng mục Thành tiền (ñồng) Chi phí năm 6.505.672 A Chi phí năm Trồng rừng Vật liệu 4.928.317 I Trồng rừng Vật liệu 1.240.000 Cây giống 1.144.000 1.1 Cây giống 1.578.000 1.201.000 1.2 Phân NPK 377.000 1.3 Thuốc chống mối 110.000 TT 1.1 1.2 Phân NPK 10.425.342 6.262.102 96.000 3.350.317 1.733.483 Chi phí nhân công II Chăm sóc năm 4.163.240 2.1.1 Phát dọn thực bì toàn diện 739.724 B Chi phí năm 2-7 13.447.900 2.1.2 Đào hố 526.815 I Năm (chăm sóc, bảo vệ) 4.589.370 2.1.3 V/c 462.347 II Năm (chăm sóc, bảo vệ) 2.338.130 1.630.100 2.1 Chi phí nhân công Chi phí trực tiếp 2.1.4 V/c trồng dặm 2.2 Gián tiếp 2.2.1 Phụ cấp khu vực 0,5 2.2.2 Chi phí chung 0,55 2.2.3 Thiết kế phí 4.597 1.616.834 386.076 1.165.758 65.000 Chăm sóc năm Lần (phát thực bì toàn diện) Lần (xới vun gốc 1m) – 1000 gốc Lần (Phát TB lại, làm ñường băng cản lửa) B I Chi phí năm 2-7 Năm (chăm sóc, bảo vệ) 15.078.000 II Năm (chăm sóc, bảo vệ) 2.338.130 1.630.100 II 1.577.355 476.762 208.147 892.446 4.589.370 III Năm (bảo vệ) IV Năm (bảo vệ) 1.630.100 V Năm (bảo vệ) 1.630.100 VI Năm (bảo vệ) 1.630.100 VII Năm (bảo vệ) Chi phí cho chu kỳ năm 1.630.100 21.583.672 5.022.102 III Năm (bảo vệ) IV Năm (bảo vệ) 1.630.100 V Năm (bảo vệ) 1.630.100 VI Năm (bảo vệ) Chi phí cho chu kỳ năm 1.630.100 23.873.242 PHỤ LỤC 6: HIỆU QUẢ KINH TẾ HA CAO SU SAU 34 NĂM KHU VỰC XÃ NAM NUNG t (năm) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Tổng chi phí Ct 14.524.388 7.353.343 6.889.724 5.982.418 5.698.809 4.814.188 4.702.288 16.460.000 16.535.185 16.414.815 16.229.630 14.987.037 12.144.444 11.390.741 11.390.741 11.105.556 11.820.370 12.355.556 12.890.741 13.605.556 14.318.519 Tổng thu nhập Bt 26.775.000 29.750.000 32.725.000 35.700.000 38.675.000 41.650.000 41.650.000 41.650.000 47.600.000 53.550.000 56.525.000 62.475.000 68.425.000 74.375.000 Cân ñối (Bt - Ct) 14.524.388 7.353.343 6.889.724 5.982.418 5.698.809 4.814.188 4.702.288 10.315.000 13.214.815 16.310.185 19.470.370 23.687.963 29.505.556 30.259.259 30.259.259 36.494.444 41.729.630 44.169.444 49.584.259 54.819.444 60.056.481 Hạng mục Bt/( 1+ Ct/(1+ r%)^t r%)^t 13.448.508 6.304.306 5.469.285 4.397.256 3.878.514 3.033.755 2.743.740 14.465.699 8.892.826 14.882.407 8.271.709 15.158.007 7.603.235 15.311.118 6.960.610 15.358.375 5.951.559 15.314.619 4.465.487 14.180.202 3.878.103 13.129.817 3.590.837 13.893.986 3.241.606 14.472.902 3.194.679 14.145.326 3.091.966 14.476.211 2.986.940 14.680.461 2.919.048 4.775.021 2.844.456 (Bt Ct)/(1+r%)^t 13.448.508 6.304.306 5.469.285 4.397.256 3.878.514 3.033.755 2.743.740 5.572.874 6.610.697 7.554.772 8.350.508 9.406.816 10.849.132 10.302.099 9.538.980 10.652.380 11.278.223 11.053.361 11.489.271 11.761.414 11.930.565 Tích luỹ (Bt - Ct)/(1+r%)^t 13.448.508 19.752.814 25.222.099 29.619.354 33.497.868 36.531.623 39.275.363 33.702.489 27.091.792 19.537.020 11.186.512 1.779.696 9.069.435 19.371.534 28.910.515 39.562.895 50.841.119 61.894.479 73.383.750 85.145.164 97.075.729 Tỷ số 12 14 1 6 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 15.211.111 15.259.259 14.546.296 14.546.296 13.831.481 13.118.519 7.577.778 6.800.000 6.200.000 5.600.000 4.400.000 1.955.556 81.812.500 81.812.500 77.350.000 77.350.000 71.400.000 65.450.000 59.500.000 53.550.000 47.600.000 41.650.000 29.750.000 29.750.000 86.000.000 r ( Lãi vay %/ năm) NPV BPV CPV BCR (lần) Tỷ lệ lãi/ vốn (%) IRR Thời gian thu hồi vốn T (năm) Kiểm tra NPV excel NPV (Khi r = IRR) 8% 183.172.452 306.936.744 123.764.292 2,48 148 21,8% 12 183.172.452 66.601.389 66.553.241 62.803.704 62.803.704 57.568.519 52.331.481 51.922.222 46.750.000 41.400.000 36.050.000 25.350.000 27.794.444 86.000.000 5.048.633 13.933.919 12.198.044 1.294.485 9.653.406 8.193.477 6.896.866 5.747.389 4.730.361 3.832.468 2.534.701 2.346.946 6.281.896 2.797.939 2.598.885 2.293.941 2.124.020 1.870.041 1.642.266 878.368 729.827 616.139 515.290 374.880 154.272 - 12.250.693 11.335.034 9.904.102 9.170.465 7.783.365 6.551.212 6.018.498 5.017.562 4.114.222 3.317.179 2.159.821 2.192.674 6.281.896 109.326.422 120.661.456 130.565.559 139.736.024 147.519.389 154.070.601 160.089.099 165.106.660 169.220.882 172.538.061 174.697.882 176.890.556 183.172.452 11 13 15 19 24 27 33 41 52 81 81 29 PHỤ LỤC 7: HIỆU QUẢ KINH TẾ HA RỪNG XOAN SAU NĂM TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP NAM NUNG t (năm) Hạng mục Tổng chi phí Ct t (năm) Hạng mục 6.505.672 4.589.370 2.338.130 1.630.100 1.630.100 1.630.100 1.630.100 -6.505.672 -4.589.370 -2.338.130 -1.630.100 -1.630.100 -1.630.100 -1.630.100 1.630.100 86.541.000 84.910.900 46.755.410 (Bt - Ct)/(1+r%)^t 023.770 -6.023.770 -3.934.645 951.148 -951.148 45.874.717 Bt/( 1+ r%)^t Tích luỹ (Bt - Ct)/(1+r%)^t -6.023.770 -9.958.415 -15.149.329 -16.100.476 29.774.241 Ct/(1+ r%)^t 2,53 Tổng thu nhập Bt Cân ñối (Bt - Ct) Bt/( 1+ r%)^t Ct/(1+ r%)^t Tỷ số r ( Lãi vay %/ năm) NPV BPV CPV BCR (lần) Tỷ lệ lãi/ vốn (%) IRR Thời gian thu hồi vốn T (năm) Kiểm tra NPV excel NPV (Khi r = IRR) 8,00% 9.774.241 46.755.410 6.981.169 2,75 175,34 30,04% 7,35 9.774.241 934.645 856.083 027.240 -1.856.083 -1.027.240 1.198.172 109.419 -1.198.172 -1.109.419 -11.814.498 13.012.671 14.122.089 6,37 10,86 12,73 14,75 16,93 880.692 0,65 Tổng chi phí Ct PHỤ LỤC 8: HIỆU QUẢ KINH TẾ HA RỪNG KEO LÁ TRÀM SAU NĂM TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP NAM NUNG 10.425.342 4.589.370 2.338.130 1.630.100 1.630.100 1.630.100 1.630.100 42.400.000 -4.589.370 -2.338.130 -1.630.100 -1.630.100 -1.630.100 40.769.900 0 0 24.739.993 3.934.645 1.856.083 1.198.172 -1.856.083 -1.198.172 -15.443.822 -16.641.995 8,32 13,89 1.109.419 -1.109.419 -17.751.413 16,00 Tổng thu nhập Bt Cân ñối (Bt - Ct) (Bt - Ct)/(1+r%)^t Tích luỹ (Bt - Ct)/(1+r%)^t Tỷ số r ( Lãi vay %/ năm) NPV BPV CPV BCR (lần) Tỷ lệ lãi/ vốn (%) IRR Thời gian thu hồi vốn T (năm) Kiểm tra NPV excel NPV (Khi r = IRR) 10.425.342 9.653.094 -9.653.094 -9.653.094 8,00% 5.010.192 24.739.993 19.729.801 1,25 25,39 13,29% 6,79 5.010.192 -3.934.645 -13.587.740 3,45 1.027.240 951.148 -1.027.240 -18.778.653 18,28 23.788.845 5.010.192 0,21