Nghiên cứu các cơ sở khoa học và thực tiễn để đánh giá ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến tài nguyên nước mặt tỉnh ninh thuận và đề xuất các giải pháp thích ứng (tóm tắt)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM VIỆN MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN BÁO VĂN TUY NGHIÊN CỨU CÁC CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN ĐỂ ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN TÀI NGUYÊN NƢỚC MẶT TỈNH NINH THUẬN VÀ ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP THÍCH ỨNG Chuyên ngành: Sử dụng bảo vệ tài nguyên môi trường Mã số chuyên ngành: 62.85.15.01 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT Tp.Hồ Chí Minh năm 05/2017 Công trình hoàn thành tại: VIỆN MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Địa chỉ: 142 Tô Hiến Thành, Quận 10, TP.Hồ Chí Minh Điện thoại: 08.38651132; Fax: 08.38655670 Người hướng dẫn khoa học 1: PGS.TS Nguyễn Đinh Tuấn Người hướng dẫn khoa học 2: GS.TS Nguyễn Kỳ Phùng Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Phản biện độc lập 1: PGS.TS Nguyễn Văn Thắng Phản biện độc lập 2: PGS.TS Lê Anh Tuấn Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án họp vào lúc ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án thư viện Thư viện Khoa học Tổng hợp Tp.HCM Thư viện Viện Môi trường Tài nguyên - ĐHQG-HCM CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC BÀI BÁO ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Các báo 1/ Báo Văn Tuy Nguyễn Đinh Tuấn Đánh giá tính dễ bị tổn thương tài nguyên nước mặt tỉnh Ninh Thuận Tạp chí Tài nguyên Môi trường 2016 (ISSN:1859-1477) Số 21 (251), 11-2016 2/ Báo văn Tuy, Nguyễn Đinh Tuấn Tính toán cân nước tỉnh Ninh Thuận ứng với kịch Biến đổi khí hậu Tạp chí Môi trường, 2016 (ISSN:1859-042X) Số chuyên đề 3, 11-2016 3/ Báo Văn Tuy, Trần Tuấn Hoàng, Lê Việt Hùng Ứng dụng MIKE 11 mô xâm nhập mặn lưu vực sông theo kịch BĐKH nước biển dâng Tạp chí Rừng Môi trường, 2015 (ISSN: 1859 - 1248) Số 71 trang 75 4/ Nguyễn Đinh Tuấn, Báo Văn Tuy, Nguyễn Kỳ Phùng Tác động BĐKH đến lĩnh vực NN tỉnh Ninh Thuận giải pháp ứng phó Tạp chí Tài nguyên Môi trường, 2012 (ISSN: 1859 - 1477) Số 23 –(157) trang 23 Các tham luận liên quan luận án 1/ Báo Văn Tuy Ứng dụng MIKE 11 mô xâm nhập mặn lưu vực sông theo kịch BĐKH nước biển dâng Tham luận Hội thảo Khoa học thường niên, Phân viện KTTV-BĐKH Tp.HCM, 2014 2/ Nguyễn Đinh Tuấn, Báo văn Tuy Tác động BĐKH giải pháp thích ứng Ninh Thuận Tham luận Hội thảo “Sử dụng hợp lý bảo vệ tài nguyên-môi trường khu vực Nam bộ” Đại học KHXH&NV, 2014 Các đề tài nghiên cứu khoa học 1/ Báo Văn Tuy Đánh giá xu xâm nhập mặn khu vực ven biển Ninh Thuận bối cảnh biến đổi khí hậu đề xuất giải pháp ứng phó Đề tài cấp trường 2015 2/ Báo Văn Tuy Ứng dụng GIS đánh giá tác động môi trường qui hoạch sử dụng đất Đề tài cấp sở 2012 3/ Báo văn Tuy Ứng dụng công nghệ GIS đánh giá số tổn thương tài nguyên nước ứng với kịch BĐKH lưu vực sông Cái (Ninh Thuận) Đề tài cấp trường 2016 MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA LUẬN ÁN Do tác động BĐKH, tình trạng hạn hán thiếu nước thường xuyên xảy ra, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đến sản xuất hoạt động kinh tế địa phương Hạn hán kéo theo xâm nhập mặn xảy trầm trọng Mặc dù có nhiều biện pháp khắc phục xây hồ, ngăn đập, theo dõi hạn hán, trồng rừng tránh khỏi khí hậu khắc nghiệt mùa khô với đợt nắng nóng kéo dài làm suy giảm nhanh chóng lượng dòng chảy sông suối tỉnh, dẫn đến tình trạng hạn hán thiếu nước kéo dài suốt mùa khô hàng năm Bên cạnh đó, việc gia tăng dân số, phát triển kinh tế - xã hội đặt tài nguyên trước nhiều sức ép lớn Trong bối cảnh vậy, đánh giá tác động BĐKH đến tài nguyên nước đề xuất giải pháp quản lý khai thác bền vững cần thiết, đóng góp cho phát triển tỉnh MỤC TIÊU CỦA LUẬN ÁN Xây dựng phương pháp đánh giá tính dễ bị tổn thương tài nguyên nước; Đánh giá mức độ dễ bị tổn thương tài nguyên nước trước tác động BĐKH phát triển KT-XH đề xuất giải pháp quản lý sử dụng tối ưu tài nguyên nước, thích ứng với biến đổi khí hậu NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Tổng quan nghiên cứu nước phương pháp đánh giá tác động BĐKH đến tài nguyên nước - Tổng quan điều kiện tự nhiên, KT-XH, tác động BĐKH - Xây dựng phương pháp tính toán số dễ bị tổn thương tài nguyên nước - Tính toán dòng chảy XNM ứng với kịch BĐKH - Tính toán số dễ bị tổn thương tài nguyên nước số tiểu lưu vực - Đề xuất giải pháp thích ứng điều kiện BĐKH PHẠM VI NGHIÊN CỨU: - Đối tượng nghiên cứu luận án: Tài nguyên nước mặt - Phạm vi: tỉnh Ninh Thuận NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN - Luận án xây dựng thị đánh giá tính dễ bị tổn thương phù hợp với vùng tác động BĐKH mà lượng mưa 02 mùa có phân cực lớn Hơn nữa, phương pháp đánh giá tích hợp yếu tố xâm nhập mặn - Kết luận án nghiên cứu hoàn chỉnh tác động BĐKH đến tài nguyên nước từ trước đến tỉnh Do đó, tài liệu tham khảo tốt cho nhà quản lý, nhà khoa học việc quản lý qui hoạch, khai thác bền vững tài nguyên nước mặt tỉnh Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA LUẬN ÁN Xây dựng phương pháp đánh giá tác động BĐKH đến tài nguyên nước, làm sở đề xuất giải pháp khai thác sử dụng nước tối ưu, thích ứng với biến đổi khí hậu Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA LUẬN ÁN Việc đánh giá tác động nhằm giúp nhà quản lý có tranh toàn cảnh tác động tổng hợp BĐKH trình phát triển KT-XH đến tài nguyên nước Từ đó, đề xuất giải pháp phù hợp để quản lý CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA BĐKH Các phương pháp đánh giá tóm tắt bảng sau: Phương pháp Đánh giá tác động thực nghiệm Phương pháp tương tự Ưu điểm Cung cấp thông tin để kiểm định mô hình dự báo tác động BĐKH đến môi trường tự nhiên Tiết kiệm thời gian, công sức kinh phí Phương pháp chuyên gia Tiết kiệm thời gian, công sức kinh phí Phương pháp mô hình + Đánh giá tác động tổng thể cho ngành/lĩnh vực khu vực STT + Tính toán nhanh với nhiều kịch khác Hạn chế Qui mô phạm vi tác động nhỏ, môi trường kiểm soát Tham khảo [12] Khí hậu khác so với khứ, không tương đồng khu vực hay thời gian nghiên cứu Không lường hết hệ tượng cực đoan ước tính xác cho việc đánh giá + Không tương thích cho khu vực nhỏ độ phân giải mô hình GCM có [12] + Không đánh giá cực trị [10] [10]; [11]; [17]; [18];[19] Phương pháp mô hình + Linh hoạt việc thay đổi kịch KT-XH + Hỗ trợ cho việc xây dựng giải pháp thích ứng tổng thể cho ngành/lĩnh vực khu vực + Số liệu để hiệu chỉnh kiểm chứng mô hình có sẵn + Kết mô hình khác khác + Phức tạp, khó sử dụng + Không có tham gia cộng đồng, cá nhân có liên quan + Ít xem xét đến yếu tố khác (non climatic stressor) Phương pháp đánh giá sách thích ứng + Không phụ thuộc vào kịch BĐKH, mà tập trung vào đánh giá sách thích ứng với BĐKH + Chưa thực quan tâm đến tham gia cộng đồng + Chưa đánh giá yếu tố khác, BĐKH trình đánh giá tác động [20]; [21]; [22] + Có quan tâm đến tham gia cộng đồng phương pháp đánh giá UNDP-GEF + Có đề cập đến tác nhân khác, tác nhân BĐKH (phương pháp đánh giá UNDP-GEF, Klein(1999)) + Tích hợp đánh giá rủi ro việc định (phương pháp UKCIP) Đánh giá số a Đánh giá tổn thương dựa vào nhiều yếu tố - Đơn giản, dễ sử dụng - Hữu ích để so sánh mức độ gia tăng áp lực lên nguồn nước khu vực khác + Chưa đánh giá lực thích ứng cộng đồng Đây phần quan trọng trình đánh giá tổn thương Cũng tác động, cộng nước phát triển nước chậm phát triển có tổn thương khác - Chỉ đánh giá tổn thương vật lý nguồn nước [23]; [24]; [25] b Đánh giá tổn thương + Đánh giá IPCC f=(e,s,ac) + DPSIR - Đánh giá tổng quan cho khu vực, ngành/lĩnh vực - Tích hợp lực thích ứng đánh giá tổn thương Do đó, giải pháp đề xuất thiết thực - Dễ sử dụng - Có thể kết hợp với mô hình toán, nên tính toán nhanh với kịch khác - Chỉ đánh giá tổn thương tài nguyên nước theo năm khó xác - Không tính đến xâm nhập mặn - Không tích hợp cộng đồng [27]; [29]; [30]; [31] + Lồng ghép IPCC + DPSIR Nhận xét chọn lựa phƣơng pháp đánh giá tài nguyên nƣớc Ninh Thuận Phương pháp đánh giá IPCC (E,S,AC) có nhiều ưu điểm như:: - Đánh giá tổng quan cho khu vực, ngành/lĩnh vực - Tích hợp lực thích ứng đánh giá tổn thương - Có thể kết hợp với mô hình toán, tính toán nhanh với kịch khác Vì phương pháp đánh giá tổn thương f(E,S,AC) IPCC thích hợp cần xây dựng tham số E, S, AC để tích hợp yếu tố xâm nhập mặn tránh khuyết điểm đánh giá theo năm CHƢƠNG 2: NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA BĐKH ĐẾN TÀI NGUYÊN NƢỚC 2.1 KHUNG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA BĐKH ĐẾN TNN Phương pháp đánh giá tài nguyên nước cần thỏa mãn: + Đánh giá tổng quan cho khu vực, ngành/lĩnh vực + Tích hợp lực thích ứng đánh giá tổn thương + Kết hợp với mô hình toán, tính nhanh với nhiều kịch + Tính toán theo mùa + Lồng ghép yếu tố tham gia cộng đồng + Tận dụng liệu có sẵn Hình 2.1 Sơ đồ đánh giá tác động tài nguyên nước 10 Tham số Tham số phụ Adaptive capacity LC (Land cover): Thảm phủ SWI (Sea water intrusion): Xâm nhập mặn WE (Water Exploitation): Khả khai thác nguồn nước WG (Water governance): Khả quản lý nguồn nước Lý giải Một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chế độ thủy văn, gia tăng bổ cập nguồn nước ngầm, giảm thiểu xói mòn lũ lụt thảm phủ Diện tích thực phủ khả dễ bị tổn thương lớn Sự gia tăng xâm nhập mặn không làm nguồn nước suy kiệt trữ lượng mà suy giảm chất lượng Do đó, ảnh hưởng lớn đến tình trạng dễ bị tổn thương nguồn nước Nguồn tham khảo [29] Đề xuất Khả khai thác tính thông qua tham số đại diện HDI: Chỉ số phát triển người (HDI1: Chỉ số GDP đầu người; HDI2: Chỉ số tỷ lệ biết chữ; HDI3: Chỉ số tuổi thọ trung bình) HDI lớn, khả khai thác nguồn nước tốt [29] Khả quản lý nguồn nước thể lực thích ứng Năng lực quản lý tốt có khả mềm dẻo việc xây dựng sách thích ứng, lực phối hợp, thực thi sách liên quan đến quản lý tài nguyên nước Năng lực lớn, mức độ dễ tổn thương nhỏ [51] Các tính tham số cho hàm đánh giá tổn thương f(E, S, AC) 11 Exposure (Mức độ bị tác động) Bảng 2.2 Cách tính tham số mô hình đánh giá tổn thương Tham số phụ WS (Water shortage): Hệ số khan nguồn nước thể lượng nước khả thi theo mùa (mùa khô mùa mưa) toàn lưu vực tính theo đầu người (lượng nước tính theo đầu người trung bình toàn giới 1.700m3/ người.năm) WV (Water variability): Hệ số biến động nguồn nước, thể mức độ tác động BĐKH Hệ số thể tỷ số độ lệch chuẩn mưa lượng mưa trung bình theo mùa tổng lượng mưa trung bình theo mùa WPr (Water pressure): Hệ số sức ép nguồn nước phần trăm nhu cầu nước so với tổng lượng nước tự nhiên Cách tính  Rtb  R ( R  Rtb )  WS   Rtb 0( R  Rtb ) R: Lượng mưa theo mùa Rtb: lượng nước tính đầu người theo mùa (trên giới)  CV (C  0.3)  WV   0.3 V  1(CV  0.3) Cv= (Độ lệch chuẩn mưa lượng mưa trung bình theo mùa/Tổng lượng mưa trung bình theo mùa) W W Pr  u W Wu Tổng nhu cầu nước toàn lưu vực; W: Tổng lượng nước tự nhiên toàn lưu vực Ngưỡng WS: 0-1 0: Không 1: Cực kỳ khan WV: 0-1 0: Không 1: Biến thiên lớn WPr: 0-1 0: Không 1: Sức ép lớn Sensitivity (Mức độ nhạy cảm) 12 Tham số phụ WPo (Water pollution): Hệ số tính tổng lượng nước thải không qua xử lý thải vào nguồn nước tổng lượng nước toàn lưu vực LC (Land cover): Diện tích thực phủ khả dễ bị tổn thương lớn SWI (Sea water intrusion):Sự gia tăng xâm nhập mặn nguồn nước đi, ảnh hưởng lớn đến tình trạng dễ bị tổn thương nguồn nước WG (Water governance): Khả quản lý 1/ Năng lực hợp tác (0-0,25) (1) 2/Năng lực sách (0-0,25) (2) 3/ Tham gia công đồng (0-0,25) (3) Cách tính W WPo  w W Ww Tổng lượng nước thải toàn lưu vực; W: Tổng lượng nước tự nhiên toàn lưu vực LC  A A c Ac: Tổng diện tích không che phủ rừng mặt nước A: Tổng diện tích toàn lưu vực SWI  A A Ngưỡng WPo: 0-1 0: Không 1: Cực kỳ ô nhiễm LC: 0-1 0: Không 1: Suy thoái s Ac: Tổng diện tích mặt nước bị xâm nhập mặn >=1‰ A: Tổng diện tích mặt nước toàn lưu vực WG = [(1)+ (2)+ (3)+(4)] SWI: 0-1 0: Không 1: Xâm nhập mặn nhiều WG): 0-1 0: Yếu 1: Tốt Adaptive capacity (Thích ứng) 13 Tham số phụ 4/Năng lực thưc thi (0-0,25) (4) Chỉ số WE (Water Exploitation): Khả khai thác nguồn nước tính thong quant ham số đại diện HDI (Human Development Index): Chỉ số phát triển người bao gồm 03 số: Cách tính HDI = (HDI1 + HDI2 + HDI3 ) HDI1: Chỉ số GDP đầu người lg(GDP) - lg(GDPmin) lg(GDPmax) - lg(GDPmin) HDI1: Chỉ số GDP đầu người HDI1 = HDI2: Chỉ số tỷ lệ biết chữ HDI2: Chỉ số tỷ lệ biết chữ học (chỉ số trí thức) HDI3: Chỉ số tuổi thọ trung bình Ngưỡng L - Lmin HDI2 = L max - L (L: tỷ lệ biết chữ) HDI3: Chỉ số tuổi thọ trung bình T- Tmin T HDI3 = T max quân) (T: tuổi thọ bình HDI 0-1 0: Yếu 1: Tốt 14 Bảng 2.3 Tham số lực quản lý Yếu tố quản lý Năng lực thể chế Năng lực sách Năng lực chế cộng đồng Năng lực thực thi Giá trị 0,0 0,125 0,25 Không chế Không có sách Không có chế cộng đồng Thể chế chưa chặt chẽ Có sách chung chung Cơ chế cộng đồng hình thành Thể chế chặt chẽ Có sách chi tiết Cơ chế cộng đồng thực thi hiệu Phối hợp triển khai chương trình hiệu Không có Có tham gia chương trình không hiệu triển khai Chỉ số tổn thương tính Exposure (E) E = WS*e1 + WV*e2 Sensitivity(S) S = WPr*s1 + WPo*s2+ LC*s3 + SWI*s4 Adaptive capacity(AC) AC = HDI*ac1+ WG*ac2 Chỉ số tổn thương (WVI) WVI = [(E + S + (1-AC)]/3 Trong đó: ei, si, aci (i = 1,2,3,4): trọng số tham số thành phần Bảng 2.4 Phân cấp mức độ dễ bị tổn thương Phân cấp (0,0 - 0.2) (0,2 - 0,4) (0,4 - 0,6) (0,6 - 0,8) (0,8 - 1,0) Diễn giải Khả dễ bị tổn thương thấp Lưu vực phát triển bền vững Khả dễ bị tổn thương trung bình thấp Khả dễ bị tổn thương trung bình cao Cần nâng cao lực quản lý TNN Khả dễ bị tổn thương cao Lưu vực bị sức ép nghiêm trọng nguồn nước Chú trọng khả khai thác quản lý TNN Khả dễ bị tổn thương cao Lưu vực bị sức ép nghiêm trọng nguồn nước Cần đầu tư hoàn thiện sở hạ tầng khai thác TNN chuyển đổi cách quản lý TNN 15 2.4 PHÂN VÙNG CÂN BẰNG Cơ sở để phân vùng cân nước là: (1) Dựa vào điều kiện tự nhiên, địa hình; (2) Căn nhu cầu, đặc điểm sử dụng nước, hộ ngành sử dụng nước nguồn cấp nước; (3) Dựa theo hệ thống công trình khai thác, sử dụng tài nguyên nước kết hợp với địa giới hành đơn vị quản lý hệ thống công trình khai thác sử dụng nước Hình 2.14 Bản đồ phân vùng cân tính toán Bảng 2.11 Phân chia tiểu lưu vực TT Lƣu vực Tiểu lưu vực sông Ông thượng nguồn sông Cái Diện tích lưu vực (km2) Trong Ngoài tỉnh tỉnh 651 348 16 TT Lƣu vực Tiểu lưu vực sông Sắt - Trà Co Tiểu lưu vực sông Than Tiểu lưu vực Cho Mo – Suối Ngang Tiểu sông Trâu lưu vực sông đổ Đầm Nại Tiểu lưu vực sông suối ven Biển phía Bắc Tiểu lưu vực sông Quao Tiểu lưu vực sông Lu Tiểu lưu vực sông suối ven biển phía Nam Tiểu lưu vực Phan Rang 10 Diện tích lưu vực (km2) Trong Ngoài tỉnh tỉnh 418 424 159,7 188 466 201 261 390 47 255 112 2.5 CÁC MÔ HÌNH ĐƢỢC SỬ DỤNG a/ Mô hình thủy văn: Mô hình NAM sử dụng để khôi phục số liệu tính toán dòng chảy, liệu đầu vào tính toán tham số thành phần số tổn thương b/ Mô hình thủy lực: Mô hình MIKE 11 sử dụng để tính toán, đánh giá tác động BĐKH đến xâm nhập mặn liệu đầu vào tính toán tham số thành phần số tổn thương 2.6 PHƢƠNG ÁN TÍNH TOÁN a/ Kịch BĐKH dùng tính toán lượng nước đến: kịch trung bình B2 Bộ TN&MT 2012 b/ Tính toán lượng nước đến thời điểm 2014, 2020 2030 tần suất 85% không có xét đến qui hoạch hồ chứa c/ Tính toán kịch xâm nhập mặn 2014, 2020, 2030 theo kịch nước biển dâng Bộ TN&MT 2012 d/ Tính toán số dễ bị tổn thương 17 - KB1: Tính toán cho mùa (khô mưa) 2014, 2020 2030 trường hợp chưa xét đến qui hoạch hồ chứa tương lai phương án ngăn mặn; - KB2: Tính toán 2020 2030, trường hợp có xét đến qui hoạch hồ chứa phương án ngăn mặn; - KB3: Tính toán 2020 2030 KB2 + nâng cao lực quản lý tài nguyên nước CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1.TÍNH TOÁN CÂN BẰNG ỨNG VỚI KỊCH BẢN BĐKH 3.1.1.LƢỢNG NƢỚC ĐẾN 3.1.1.1 Lƣợng nƣớc tiềm (chƣa xét đến công trình hồ chứa) Tổng lượng nước tiềm năm tần suất 85% 2014 1.892 triệu m3, 2020 1.912 triệu m3, tăng 20 triệu m3 giai đoạn 2014-2020 2030 1.926 triệu m3, tăng 14 triệu m3 2020-3020 Tuy nhiên, lượng nước phân bố không Chỉ riêng lượng nước đến từ tiểu lưu vực thượng nguồn sông Cái (tiểu lưu vực sông Sắt, sông Than, sông Cho Mo sông Ông) chiếm khoảng 1.600 triệu m3 (2014 1.584 triệu m3, 2020 1.599 triệu m3 2030 1.610 triệu m3), xấp xĩ 83% lượng nước mặt toàn tỉnh Lượng nước tiểu lưu vực ven biển không đáng kể Mặc dầu lượng nước đến gia tăng, xét theo mùa lượng nước mùa khô 2020 2030 lại giảm Trong đó, nhu cầu nước 2020 2030 lại gia tăng, đặc biệt vào mùa khô, gây tình trạng thiếu nước nghiêm trọng 3.1.1.2 Lƣợng nƣớc tính toán có xét đến công trình hồ chứa Kết tính toán lượng nước đến ứng với tần suất 85% với số hồ 2014, 2020 2030 1.184 triệu m3, 1.194 triệu m3 18 1.201 triệu m3 Trong đó, lượng nước mùa mưa có 04 tháng chiếm xấp xĩ 42% lượng mưa năm Nếu có xét đến qui hoạch hồ chứa đến 2020, tỉnh xây dựng thêm hồ với dung tích 300 triệu m3 2030 có thêm 16 hồ với dung tích (48 triệu m3) lượng nước đến ứng với tần suất 85% vào 2020 2030 1.702 triệu m3 (tăng 360 triệu m3) năm 2030 1.815 triệu m3 (tăng 543 triệu m3) 3.1.2.CÂN BẰNG NƢỚC 3.1.2.1 Chƣa tính đến phƣơng án qui hoạch hồ chứa Nhu cầu nước 2014, 2020 2030 796 triệu m3, 1.165 triệu m3 1.498 triệu m3 So với nhu cầu lượng nước đến đáp ứng Tuy nhiên, lượng mưa phân bố không theo thời gian không gian nên lượng nước thiếu hụt lớn Hầu hết tiểu lưu vực thiếu nước, đặc biệt tiểu lưu vực ven biển Lượng nước thiếu vào 2014 khoảng 365 triệu m3 Đến năm 2020, lượng nước thiếu 631 triệu m3 đến năm 2030 lượng nước thiếu 777 triệu m3 Lượng nước thiếu xảy vào mùa khô hầu hết tiểu lưu vực 3.1.2.2 Có tính đến phƣơng án qui hoạch hồ chứa Mặc dầu lượng nước đến có tăng, áp lực thiếu nước tháng mùa khô lớn Năm 2020, lượng nước đến tăng 514 triệu m3 thiếu 489 triệu m3, so với lượng nước thiếu chưa tính đến qui hoạch hồ chứa, giảm 140 triệu m3 Năm 2030, lượng nước đến thiếu 570 triệu m3, giảm 200 triệu m3 3.1.3 XÂM NHẬP MẶN Theo số liệu quan trắc, xâm nhập mặn (4‰) theo cửa sông Cái, tiến sâu vào đất liền km Mức độ xâm nhập mặn phụ thuộc nhiều 19 vào chế độ thủy triều lượng dòng chảy mùa cạn Kết tính toán xâm nhập mặn qua giai đoạn sau: Bảng 3.8: Kết mô xâm nhập mặn (ĐVT ‰) Độ mặn (‰) Khoảng 2014 8,5 5,5 cách từ 2020 8,73 5,62 cửa sông 2030 8,85 5,73 4,7 4,8 4,9 13 16 19 22 4,0 2,5 1,9 1,2 0,7 4,12 2,64 2,01 1,24 0,77 4,25 2,84 2,11 1,29 0,82 3.4 TÍNH TOÁN CHỈ SỐ TỔN THƢƠNG TÀI NGUYÊN NƢỚC 3.4 1.TÍNH TOÁN CHỈ SỐ TỔN THƢƠNG KHI CHƢA XÉT QUI HOẠCH HỒ CHỨA Kết tính số tổn thương Bảng 13 WVI mùa khô Bảng 3.37 WVI mùa mưa LV 2014 2020 2030 LV 2014 2020 2030 0,48 0,49 0,62 0,70 0,76 0,75 0,74 0,73 0,77 0,72 0,52 0,59 0,62 0,70 0,76 0,75 0,74 0,73 0,77 0,75 0,52 0,59 0,62 0,70 0,76 0,75 0,74 0,74 0,77 0,75 0,39 0,39 0,57 0,53 0,73 0,72 0,72 0,71 0,77 0,51 0,40 0,41 0,61 0,60 0,73 0,72 0,72 0,71 0,76 0,56 0,40 0,42 0,60 0,61 0,73 0,72 0,73 0,72 0,76 0,57 10 0,2 Thấp 0,3 TB thấp 0,5 TB cao 0,7 Cao 0,9 Rất cao 10 Vào mùa khô, 02 tiểu lưu vực miền núi có số tổn thương trung bình cao, tiểu lưu vực trung du ven biển có số tổn thương cao Trong đó, tiểu lưu vực ven biển cao (0,62-0,77) Chỉ số tổn thương tăng dần theo thời gian Vào mùa mưa, số tổn thương giảm so với mùa khô: tiểu lưu vực có 20 WVI trung bình thấp, tiểu lưu vực lại giảm 0,01 so với mùa khô Chỉ số tổn thương mùa mưa có xu hướng tăng dần tương lai Hình 3.17 Bản đồ số tổn Hình 3.18 Bản đồ số tổn thương mùa khô 2014 thương mùa mưa 2014 3.4.2 TÍNH TOÁN CHỈ SỐ TỔN THƢƠNG KHI XÉT QUI HOẠCH HỒ CHỨA Kết tính số tổn thương 02 mùa xét qui hoạch hồ Bảng 42 WVI mùa khô Bảng 3.46 WVI mùa mưa LV 2014 2020 2030 LV 2014 2020 2030 0,48 0,49 0,62 0,70 0,76 0,46 0,49 0,60 0,62 0,73 0,45 0,48 0,58 0,61 0,72 0,39 0,39 0,57 0,53 0,73 0,38 0,39 0,50 0,49 0,65 0,37 0,38 0,44 0,49 0,66 0,2 Thấp 0,3 TB thấp 0,5 TB cao 21 LV 2014 2020 2030 0,75 0,74 0,73 0,77 0,72 0,72 0,72 0,70 0,74 0,72 0,71 0,71 0,68 0,73 0,71 10 LV 2014 2020 2030 0,7 Cao 0,9 Rất cao 0,72 0,72 0,71 0,77 0,51 0,71 0,69 0,68 0,72 0,54 0,67 0,68 0,64 0,71 0,54 Hình Bản đồ tổn thương mùa khô 2020 (QH) 10 Hình Bản đồ tổn thương mùa mưa 2020 (QH) Kết tính toán cho thấy số tổn thương mùa khô mùa mưa giảm nhiều so với chưa qui hoạch hồ chứa Mùa khô, số tổn thương giảm 0,02-0,04 so với mùa khô chưa xét qui hoạch hồ Vào mùa mưa, 05 tiểu lưu vực đồng ven biển nằm mức cao Chiều hướng chung số tổn thương giảm dần nhu cầu nước có tăng Như vậy, việc qui hoạch hồ chứa có tác động giảm số tổn thương nhiều 22 3.4.3.TÍNH TOÁN CHỈ SỐ TỔN THƢƠNG CÓ XÉT QUI HOẠCH HỒ CHỨA VÀ NĂNG LỰC QUẢN LÝ TNN So với 2014, số tổn thương tương lai giảm tương ứng gần 0,1 Các tiểu lưu vực trung du giảm mức trung bình gần với ngưỡng trung bình Về mùa mưa, số tổn thương giảm so với 2014 đa số mức trung bình Bảng 27 WVI mùa khô Bảng 38 WVI mùa mưa LV 2014 2020 2030 LV 2014 2020 2030 0,48 0,49 0,62 0,70 0,76 0,75 0,74 0,73 0,77 0,72 0,43 0,46 0,57 0,59 0,70 0,69 0,69 0,67 0,71 0,69 0,36 0,40 0,49 0,50 0,61 0,62 0,62 0,59 0,62 0,62 0,39 0,39 0,57 0,53 0,73 0,72 0,72 0,71 0,77 0,51 0,35 0,36 0,46 0,46 0,62 0,68 0,66 0,65 0,69 0,48 0,29 0,30 0,37 0,40 0,55 0,58 0,59 0,55 0,60 0,45 10 0,2 Thấp 0,3 TB thấp 0,5 TB cao 0,7 Cao 0,9 Rất cao 10 Nhìn chung, kết hợp đồng số tổn thương giảm nhiều Mùa khô: so với 2014, tiểu lưu vực miền núi từ trung bình cao trung bình thấp Các tiểu lưu vực trung du ven biển ngưỡng cao giảm mức cực tiểu ngưỡng Vào mùa mưa: tiểu lưu vực miền núi giảm từ trung bình cao trung bình thấp, tiểu lưu vực trung du ven biển giảm từ cao trung bình cao Như vậy, đồng 02 giải pháp lúc, số tổn thương giảm rõ rệt 23 Hình 21(a) Bản đồ tổn thương Hình 32(a) Bản đồ tổn thương mùa khô 2020 (QH+NL) mùa mưa 2020 (QH+NL) 3.5 GIẢI PHÁP QUẢN LÝ TNN THÍCH ỨNG BĐKH 3.5.1 XÁC ĐỊNH NHU CẦU THÍCH ỨNG Chỉ số tổn thương tổ hợp 03 tham số Kết tính toán cho thấy mức độ đóng góp vào số dễ bị tổn thương 03 tham số theo thứ tự: mức độ phơi nhiễm > số nhạy cảm > khả thích ứng Để giảm tham số mức độ phơi nhiễm cần khởi tạo nguồn nước giảm tăng dân số Với tham số nhạy cảm: giải pháp khởi tạo nguồn nước, cần giảm nhu cầu nước, khống chế ô nhiễm, gia tăng diện tích rừng ngăn xâm nhập mặn Tham số khả thích ứng: cần nâng cao lực thể chế phối hợp quản lý tiểu lưu vực, chế tham gia cộng đồng khả thực thi sách 24 3.5.2 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 3.5.2.1 Giải pháp công trình - Qui hoạch hồ chứa: trữ nước mùa mưa để dùng vào mùa khô - Liên thông hồ: chuyển nước từ hồ nhiều nước hồ nước - Xây đập ngăn mặn: ngăn mặn tiến sâu vào đất liền - Kiên cố hóa kênh mương: giảm thất thoát nước 3.5.2.2 Giải pháp phi công trình - Áp dụng khoa học kỹ thuật: tưới tiêu tiết kiệm, chuyển đổi cấu trồng, xây dựng hệ thống giám sát tài nguyên nước - Giải pháp quản lý: Xây dựng chế sách phối hợp quan quản lý, trọng hoạt động hiệu mục đích bảo vệ quản lý tài nguyên nước; Ban hành nguyên tắc, chế chế chia nguồn nước, giải tranh chấp; Xây dựng qui trình vận hành liên hồ chứa; Thực quản lý tổng hợp tài nguyên nước lưu vực KẾT LUẬN Ninh Thuận tỉnh có khí hậu khô hạn Trong bối cảnh BĐKH gia tăng dân số, phát triển KT-XH nay, TNN chịu nhiều sức ép Đánh giá tác động để xuất giải pháp cần thiết Mô hình đánh giá xây dựng theo khái niệm tổn thương IPCC với tham số xác định phù hợp khu vực nghiên cứu Kết đánh giá cho thấy hầu hết tiểu lưu vực đồng có WVI cao Khi có xét đến yếu tố qui hoạch lực quản lý, WVI giảm rõ rệt, đặc biệt tiểu lưu vực miền núi Với tiểu lưu vực ven biển giảm cao vào mùa khô Giải pháp đề xuất bao gồm: qui hoạch hồ chứa, chuyển đổi cấu trồng nâng cao lực quản lý ... Nam bộ” Đại học KHXH&NV, 2014 Các đề tài nghiên cứu khoa học 1/ Báo Văn Tuy Đánh giá xu xâm nhập mặn khu vực ven biển Ninh Thuận bối cảnh biến đổi khí hậu đề xuất giải pháp ứng phó Đề tài cấp trường... vững tài nguyên nước mặt tỉnh Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA LUẬN ÁN Xây dựng phương pháp đánh giá tác động BĐKH đến tài nguyên nước, làm sở đề xuất giải pháp khai thác sử dụng nước tối ưu, thích ứng với biến. .. thương tài nguyên nước trước tác động BĐKH phát triển KT-XH đề xuất giải pháp quản lý sử dụng tối ưu tài nguyên nước, thích ứng với biến đổi khí hậu NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Tổng quan nghiên cứu nước