Đang tải... (xem toàn văn)
phép biện chứng là sản phẩm của những trí tuệ triết gia siêu việt. Tuy nhiên góc cạnh ngọn ngành của nó cần được tìm hiểu một cách rõ nét. Tác phẩm chống đuy rinh là một trong những góc cạnh nguyên gốc của những vấn đề lý luận đó.Đây là những vấn đề cần thiết cho nghiên cứu sâu sắc chuyên ngành triết học và cũng là cơ sở để hiểu rõ bản chất thực sự của phép biện chứng
Các quy luật phép biện chứng tác phẩm chống đuy-rinh ph ăng-ghen 1.Hoàn cảnh ®êi t¸c phÈm Ci thÕ kû XIX chđ nghÜa t đà trở thành hệ thống rộng lớn, trải từ lục địa châu Âu sang Bắc Mỹ Chủ nghĩa t phát triển không sức mạnh nội nó, thay đổi cấu lực lợng sản xuất quan hệ xà hội, mà xâm chiếm thuộc địa, đặt ách thống trị lên dân tộc khác Chủ nghĩa t chuyển từ giai đoạn tự cạnh tranh sang giai đoạn độc quyền Phong trào công nhân đà trở thành lực lợng lớn mạnh, chủ nghĩa xà hội khoa học ngày đợc đông đảo công nhân tiên tiến tin theo, song bị nhiều kẻ thù công từ nhiều phía, đặc biệt lĩnh vực lý luận t tởng Sau Công xà Pa ri bị thất bại, học thuyết xét lại học thuyết hội đà đa giải thích chủ nghĩa Mác, mà thực chất xa rời luận điểm chủ nghĩa Mác, chủ trơng dung hoà với trật tự xà hội tại, tìm kiếm cơng lĩnh trị dựa thoả hiệp giai cấp mà chúng cho tiến Tại Đức, trung tâm phong trào công nhân Đảng dân chủ-xà hội đà đợc thành lập, song lại chịu chi phối khuynh hớng chiết trung t tởng chủ nghĩa xà hội đạo đức bị C Mác Ph.Ăngghen phê phán Nớc Đức, thời kỳ nớc chậm phát triển, nhiều cát phong kiến cản trở đờng phát triển t chủ nghĩa; kinh tế lạc hậu, ruộng ®Êt tËp trung chñ yÕu ë giai cÊp phong kiÕn Mặt khác chiến tranh kéo dài đà làm cho kinh tế nớc Đức kiệt quệ Năm 1879 cách mạng t sản Pháp nổ giành thắng lợi đà gơng cho nớc châu Âu nớc Đức theo đờng t chủ nghĩa Nớc Đức lại có chung đờng biên giới với nớc Pháp lại ảnh hởng trực tiếp cách mạng t sản Pháp Nhng giai cấp t sản Đức lúc yếu hèn mặt vừa muốn làm cách mạng, mặt khác lại muốn thoả hiệp với giai cấp phong kiến thực cách mạng đờng cải lơng, chấp nhận thống trị nhà nớc quân chủ Phổ Do vậy, nhiệm vụ xoá bỏ chế độ phong kiến đợc trao vào tay giai cấp vô sản Đức để tiến hành cách mạng dân chủ t sản kiểu Nhng giai cấp vô sản Đức non yếu số lợng chất lợng, cha cã sù thèng nhÊt vỊ mỈt tỉ chøc Trong đảng dân chủ xà hội Đức có phân hoá chia rẽ thành hai phái: phái Liên đoàn Lát xan lÃnh đạo, thực cải cách xà hội đờng cải lơng; phái hữu khuynh Bêben lÃnh đạo, lúc đầu theo chủ nghĩa Mác sau bị nhà nớc Phổ ép buộc, nên theo phái Liên đoàn Vào thời kỳ chủ nghĩa Mác đà đời thâm nhập vào giai cấp công nhân, nhng lúc t tởng hội xét lại phủ nhận chủ nghĩa Mác có xu hớng phát triển mạnh mẽ; nhiều học thuyết t sản phản động mọc nên nh nấm sau ma Lập trờng t tởng giai cấp vô sản Đức thiếu kiên định; phong trào công nhân bị t tởng t sản, hội xét lại lũng đoạn Các t tởng tiểu t sản phát triển tràn lan đợc truyền bá rộng rÃi xà hội Đức Vào năm 1875 Đuyrinh đà viết hàng loạt công kích gay gắt, đòi gạt bỏ, thay chủ nghĩa Mác phong trào công nhân Đầu năm 1875, chủ nghĩa Đuyrinh đợc truyền bá quy mô rộng lớn trở nên đặc biệt nguy hiểm Sự kiện đà góp phần tiêm nhiễm t tởng độc hại vào phong trào công nhân, đáng ý Đuyrinh đà xuất lần thứ hai sách Lịch sử phê phán khoa kinh tế trị chủ nghĩa xà hội việc Bài giảng triết học tác phẩm Đuyrinh đà công kích gay gắt chủ nghĩa Mác, Đuyrinh cho chủ nghĩa Mác phi khoa học nhắc lại chủ nghĩa Ph Hêghen làm chủ nghĩa L Phoi-ơ-bắc ông thừa nhận ngời cộng sản có ông míi lµ ngêi trung thµnh víi chđ nghÜa x· héi Đuyrinh tuyên truyền học thuyết ông khẳng định chØ cã chđ nghÜa cđa «ng míi cã hy väng giải phóng cho giai cấp công nhân Đuyrinh đà viết hàng loạt công kích gay gắt chủ nghĩa Mác, ông ta tự cho đà sáng tạo đợc hệ thống hoàn chỉnh đầy đủ quan điểm tất lĩnh vực tri thức Nhng lỗi quan điểm c¸i lý ln “chđ nghÜa x· héi” chèng chđ nghÜa xà hội Chủ nghĩa xà hội Đuyrinh ý đồ tầm thờng kẻ cải lơng, tuyệt đối hoá vai trò nhà nớc t sản, không muốn làm thay đổi chất chủ nghĩa t Các quan điểm t tởng Đuyrinh thực mẻ, kể triết học, thứ chiết trung chủ nghĩa, vật tầm thờng, thứ t tởng phản động chống lại chủ nghĩa Mác Trớc tình hình Ph.Ăngghen phải gác công việc bận rộn để trực tiếp đấu tranh với Đuyrinh ông cho cần phải công khai nói lên quan điểm kiến chống lại sai lầm ngạo mạng Đuyrinh Vì vậy, Ph.Ăngghen đà tạm ngừng viết tác phẩm Biện chứng tự nhiên để quay sang vạch trần sai lầm nghiêm trọng học thuyết xà hội chủ nghĩa vừa hình thành Đuyrinh; thông qua Ph.Ăngghen đà bảo vệ phát triển chủ nghĩa Mác, làm cho thật giới quan khoa học, cách mạng, sở lý luận giai cấp công nhân để nhận thức cải tạo giới Từ nhu cầu tất yếu ấy, tác phẩm dới hình thức bút chiến bách khoa nội dung Ph.Ăngghen đà đời Tác phẩm Chống Đuyrinh bắt đầu viết từ tháng năm 1876, viết xong vào tháng năm 1878; tác phẩm đợc xuất ba lần vào năm 1878, 1885, 1894; sau ông toàn tác phẩm Chống Đuyrinh đợc dịch sang tiếng Nga đợc xuất Kết cấu t tởng tác phẩm Tác phẩm Chống Đuyrinh Ph.Ăngghen in C Mác Ph Ăngghen, Toàn tập, tập 20, Nxb CTQG, Hà Nội 1994, gồm lời tựa cho lần xuất bản, lời mở đầu phần chính: Triết học, Kinh tế trị học Chủ nghĩa xà hội khoa học Phần 1: Triết học Ph.Ăngghen đà phê phán sai lầm Đuyrinh vấn đề không gian, thời gian, thiên thể học, vật lý học, hoá học, giới hữu sở chủ nghĩa vật biện chứng Ph.Ăngghen phê phán Đuyrinh quan điểm chân lý vĩnh cữu, tự tất yếu Ph.Ăngghen đà bàn vấn đề đạo đức pháp quyền trình bày cách có hệ thống quy luật phép biện chứng vật Phần 2: Kinh tế trị học Phê phán Đuyrinh đảo lộn kinh tế trị học cách rối răm Ph.Ăngghen đà trình bày lịch sử kinh tế theo t tởng C Mác Phần 3: Chủ nghĩa xà hội khoa học Ph.Ăngghen đà tóm tắc lịch sư vµ lý ln vỊ chđ nghÜa x· héi khoa học, phác thảo đặc trng chủ nghĩa cộng sản ông khẳng định xoá bỏ chủ nghĩa t xây dựng chủ nghĩa xà hội lúc ngời thật tự hạnh phúc Nội dung qui luật phép biện chứng tác phẩm 3.1 Qui luật thống đấu tranh mặt đối lập Tác phẩm Chống Đuyrinh Ph.Ăngghen tác phẩm luận chiến, xuất phát từ việc ông Đuyrinh tạo nên mét hƯ thèng lý ln chèng chđ nghÜa M¸c nãi chung triết học Mác nói riêng Do xuyên suốt tác phẩm Ph Ăngghen kết hợp việc trích dẫn quan điểm Đuyrinh quan điểm Mác, qua vạch trần mặt thật Đuyrinh khẳng định quan điểm vật biện chứng Mácxít Khi nghiên cứu vật, tợng nào, thấy vật, tợng đợc tạo thành từ nhiều phận, mang nhiều thuuộc tính khác Một phân tử nớc nguyên tử hyđrô nguyên tử nớc tạo thành Trong số yếu tố cấu thành vật hay thuộc tính vật khác nhau, có đối lập Khi nói đến nhân tố cấu thành mâu thuẫn có mặt, thuộc tính, đặc điểm có huynh hớng biến đổi trái ngợc tồn cách khách quan vèn cã cđa sù vËt Ph.¡ngghen ®· chØ tính khách quan, tính phổ biến mâu thuẫn: mâu thuẫn có tất vật tợng tự nhiên, xà hội t ngời Trong thân vật trình, có mâu thuẫn tồn khách quan, mâu thuẫn lại lực lợng có thực(1) Mâu thuẫn vật đợc thể hai mặt đối lập nó, vừa thống vừa chuyển hoá cho Đồng thời, Ph.Ăngghen nguồn gốc, động lực vận động phát triển vật tự thân mâu thuẫn đấu tranh giải mâu thuẫn mặt đối lập bên vật Đuyrinh cho mâu thuÉn chØ cã t tëng cßn sù vËt mâu thuẫn Ph.Ăngghen cho cách xem xét nh Đuyrinh siêu hình, trái lại xem xét vật phải dựa quan điểm vật biện chứng Ph.Ăngghen đà minh hoạ nhiều ví dơ c¸c lÜnh vùc kh¸c cđa sù nhËn thức giới tự nhiên nh học, toán học, sinh vËt häc “Chóng ta ®· nãi ®Õn mét sở toán học cao cấp mâu thuẫn: điều kiện định thẳng cong phải đợc coi nh nhau(2) Ph Ăngghen coi vận động có đặc trng mâu thuẫn thờng xuyên nảy sinh mâu thuẫn giải mâu thuẫn, mà điều khác với phơng pháp siêu hình mà Đuyrinh hiểu Mâu thuẫn biện chứng vận động thể đối lập chuyển hoá vận động đứng im Ph Ăngghen viết: Nếu nh thân di động cách máy móc đơn giản đà chứa đựng mâu thuẫn, tất nhiên hình thức vận động cao vật chất đặc biệt sống hữu phát triển sống hữu lại chứa đựng mâu thuẫn(3) Khi bàn đến vô tận không gian thời gian, Ph.Ăngghen mâu thuẫn đặc trng vô tận Ông viết: Cái vô tận mâu thuẫn, chứa đầy mâu thuẫn Cái vô tận gồm đại lợng có hạn cộng thành đà mâu thuẫn Chính vô tận mâu thuẫn nên trình vô tận, diễn vô tận thời gian không gian(4) (1) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, (3) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, (4) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, (2) Hà Nội, 1994, TËp 20, tr 173 Hµ Néi, 1994, TËp 20, tr 174 Hµ Néi, 1994, TËp 20, tr 173 Hµ Néi, 1994, TËp 20, tr 77 NÕu nh vËn ®éng giới đà mâu thuẫn, hình thức cao khác vận động tất yếu phải chứa đựng mâu thuẫn Cho nên coi mâu thuẫn nguồn gốc, động lực vận động ph¸t triĨn cđa thÕ giíi c¸c sù vËt VỊ vÊn đề Ph.Ăngghen viết: Sự sống mâu thuẫn tồn thân vật trình, mâu thuẫn thờng xuyên nảy sinh tự giải quyết, mâu thuẫn chấm dứt sống không chết xảy đến(5) Khi thừa nhận mâu thuẫn phổ biến thực khách quan tất yếu t không tránh khỏi mâu thuẫn Ph Ăngghen mâu thuẫn t mâu thuẫn lực nhận thức vô hạn bên ngời với lực thực tế ngời, theo ông ngời bị hạn chế hoàn cảnh bên mâu thuẫn đợc giải nối tiếp vô tận thÕ hƯ cđa ngêi Ph.¡ngghen viÕt: “Trong lÜnh vùc t duy, thoát khỏi mâu thuẫn; chẳng hạn nh mâu thuẫn lực nhận thức vô tận bên ngời với tồn thực tế lực ngời bị hạn chế hoàn cảnh bên ngoài, bị hạn chế, lực nhận thức, mâu thuẫn đợc giải nối tiếp hệ, nối tiếp thực tiễn, vô tận, đợc giải vận động lên vô tận(6) Trên sở phân tích quy luật phát triển đờng đấu tranh mặt đối lập, Ph.Ăngghen xem xét mối tơng quan lôgíc hình thức lôgíc biện chứng, mối tơng quan không biến đổi biến đổi Ph.Ăngghen viết: Chừng xem xét vật nh đứng im sinh khí, riêng cho ấy, bên cạnh nối tiếp kia, chắn không thấy đợc mâu thuẫn vật Trong giới hạn lĩnh vực xem xét này, dùng phơng pháp t thông thờng, phơng pháp thông thờng, phơng (5) (6) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 174 C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 174 pháp siêu hình giải đợc Nhng tình hình khác hẳn bắt đầu xem xét vật vận động, biến đổi, sống, tác động lÉn cđa chóng Lóc ®ã, chóng ta sÏ lËp tức gặp phải mâu thuẫn Bản thân vận động đà mâu thuẫn; nh di động cách máy móc đơn giản thực đợc, vật lúc vừa nơi vừa nơi khác, vừa chỗ lại vừa không chỗ Và nảy sinh thờng xuyên giải đồng thời mâu thuẫn này- vận động(7) Nh xem xét vật vận động phát triển, gặp phải mâu thuẫn Lúc này, phản ánh giải mâu thuẫn t biện chứng, lôgích biện chứng Qua phân tích Ph.Ăngghen thấy ông coi tơng quan lôgíc hình thức lôgíc biện chứng tơng tự nh tơng quan toán học đại lợng không đổi toán học đại lợng biến đổi Mâu thuẫn biện chứng tồn tự nhiên lẫn xà hội t Mâu thuẫn biện chứng t phản ánh mâu thuẫn thực nguồn gốc phát triển nhận thức, t đờng vơn tới chân lý khách quan, chân lý tuyệt đối thực Những mâu thuẫn lôgíc hình thức tồn t duy, thông qua phán đoán đúng-sai quan hệ thời điểm xác định có phán đoán phán đoán sai Hai mặt đối lập có thuộc tính trừ nhng lại gắn bó chặt chẽ với tồn Sự thống mặt đối lập na tựa vào nhau, đòi hỏi phải có mặt đối lập, tồn mặt phải lấy tồn mặt làm tiền đề Nh vậy, cịng cã thĨ xem sù thèng nhÊt cđa hai mỈt đối lập tính tách rời hai mặt Mâu thuẫn tợng khách quan phổ biến, tồn tất vật tợng, giai đoạn tồn phát triển vật tợng Nhng vật khác nhau, giai đoạn phát triển khác (7) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 172- tr 173 một vật, lĩnh vực, yếu tố tố cấu thành vật có mâu thuẫn khác 3.2 Qui luật lợng chất Ph.Ăngghen tính khách quan phổ biến quy luật Về vấn đề này, Đuyrinh đà phủ nhận tính khách quan phổ biến quy luật, phủ nhận chuyển hoá lợng- chất cho Mác đà bịa đặt ra, nhng thực tế ông ta ngấm ngầm sử dụng quy luật §uyrinh cho r»ng bÊt kú sù tÝch l vỊ lỵng biến thành chất, ông không thấy để lợng biến thành chất phải có điều kiện cách thức biến đổi trở thành chất khác nh C Mác đà kết luận Không phải số tiền nào, giá trị nào, chuyễn hoá thành t đợc; trái lại, tiềnđề chuyễn hoá số tiền giá trị trao đổi tối thiểu định tay kẻ sở hữu tiền hay hàng hoá(8) Trong ví dụ Mác để trở thành t tiền mà phải thuê công nhân với số lợng lớn đa vào qui trình sản xuất cuối thu đợc giá trị thặng d trở thành nhà t bản, có tiền trở thành t theo cách Đuyrinh Ph.Ăngghen đà viết thay đổi đơn lợng, đến mức độ định, chuyễn hoá thành khác chất(9), đến mức độ định điều kiện cần đủ để chất chuyễn hoá thành chất phải có bớc nhảy vọt chất, có nghĩa trình tích luỹ lợng đến độ định nhảy vọt chất Ph.Ăngghen đà phê phán Đuyrinh đà xuyên tạc quan điểm, t tởng Mác để phục vụ ý đồ chủ quan ông cách thô thiển, thông qua việc trích dẫn quan điểm Mác biến đổi lợng chất Đối với thói trích dẫn lời ngời khác cách sai lạc nh Ph.Ăngghen đà vạch trần thủ đoạn dùng lý luận Mác để xuyên tạc chủ nghĩa Mác Đuyrinh ví dụ cụ thể mà Mác đà đa t bản, minh chứng hùng hồn thấy đợc chất phản động Đuyrinh (8) (9) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Sự Thật, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 178-179 C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quèc gia, Sù ThËt, Hµ Néi, 1994, TËp 20, tr 179 B»ng nhiỊu vÝ dơ c¸c lÜnh vùc khoa học khác thực tiễn xà hội, Ph.Ăngghen tính khách quan, phổ biến, chất quy luật lợng chất chỗ, giới thực thay đổi chất kết thay đổi lợng Ông viết: rút giới tự nhiên đời sống xà hội loài ngời hàng trăm việc tơng tự nh để chứng minh cho quy luật này(10) Ví dụ thay đổi lợng chuyễn thành chất Na-pô-lê-ông kỵ binh Pháp với kỵ binh Ma-me-lúc: ngời lính ma-me-lúc trội hẳn ngời lính Pháp; 100 ngời lính Ma-melúc 100 ngời lính Pháp ngang nhau; 300 ngời lính Pháp thờng trội 300 ngời lính Ma-me-lúc 1000 ngời lính Pháp đánh bại đợc 1500 ngời lính Ma-me-lúc Nếu so sánh cách siêu hình, học ví dụ không nhng thực tế lại diễn nh so sánh Na-pôlê-ông, xét thay đổi lợng chuyễn biến chất tuỳ theo điều kiện, cách thức chuyễn hoá mà có chất khác nhau, xét tính kỷ luật, tính tổ chức ngời lính Pháp cao ngời lính Ma-me-lúc đợc hợp thành số lớn tạo chất tốt so với ngời lính Ma-me-lúc Quá trình chuyển hoá từ chất sang chất khác đứt đoạn liên tục, nhảy vọt chất Ông đà đồng thời phê phán Hêghen Đuyrinh vấn đề này; ông đà viện dẫn quan điểm Đuyrinh: Bất chấp tất tính chất tiệm tiến lợng, bớc chuyển từ lĩnh vực cảm giác qua lĩnh vực có cảm giác đợc thực bớc nhảy vọt chất, bớc nhảy mà khẳng định khác đến vô tận với tăng giảm đơn thuộc tính (11) khẳng định bớc nhảy vọt vỊ chÊt cđa sù vËt Ph.¡ngghen viÕt: “MỈc dï, tÊt tính tiệm tiến nó, bớc chuyển từ hình thức vận động sang hình thức vận động khác bớc nhảy vọt, bớc ngoặt định(12) Còn Đuyrinh đà dựa vào khái niệm tồn Hêghen để minh chứng cho nhảy vọt chất (10) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 181 C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 68 (12) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 98 (11) vật, ông Đuyrinh cho tồn h không trình thực bớc chuyễn sang sinh thành mà kết sinh thành dẫn đến tồn có dẫn đến chất, chất dẫn đến lợng, thay đổi theo kiểu học, giản đơn Ph.Ăngghen đà chứng minh chuyển hoá lợng- chất chuyển hoá ngợc lại tất lĩnh vực, Ph.Ăngghen viết: Vô số trờng hợp thay đổi lợng làm cho chất sù vËt biÕn ®ỉi, cịng nh thay ®ỉi vỊ chÊt làm cho lợng vật biến đổi(13) Bất kỳ vật tợng có chất lợng Trong trình vận động phát triển, chất lợng vật biến đổi Sự thay đổi lợng chất không diễn độc lập nhau, mà chúng có quan hệ chặt chẽ với Nhng thay đổi lợng làm thay đổi chất vật Lợng vật thay đổi giới hạn định mà không thay đổi vật Chẳng hạn, xét trạng thái tồn khác nhng cha đến độ nhng đến vợt qua giới hạn chất cũ mÊt ®i chÊt míi ®êi Sù thay ®ỉi vỊ lợng đạt tới điểm nút dẫn đến đời chất Sự thống lợng chất tạo thành chu kỳ vận ®éng sù vËt hiƯn tỵng Sù thay ®ỉi vỊ chÊt kết thay đổi lợng ®¹t ®Õn ®iĨm nót Sau ®êi chÊt míi có tác dụng trở lại thay đổi lợng Chất làm thay đổi quy mô tồn vật, làm thay đổi nhịp điệu vận động phát triển vật (13) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Néi, 1994, TËp 20, tr 181 3.3 Quy luËt phñ định phủ định Phủ định phủ định chu kỳ phát triển vật tợng, phát triển đà đợc nhà biện chứng tự phát nêu từ lâu Song, cha nhận thức sâu sắc tính biện chứng trình phát triển, số nhà triết học sau đà tuyệt đối hoá tính lặp lại sau chu kỳ phát triển, từ đó, hình thành quan niệm siêu hình xem xét phát triển nh trình diễn theo vòng tròn khép kín Phủ định phủ định với t cách quy luật phép biện chứng lần đợc trình bày tiết học Hêghen Nhng quy luật đợc xây dựng sở tâm khách quan C Mác Ph.Ăngghen đà kế thừa giá trị đa quy luật phủ định phủ định phát triển thông qua lần phủ định biện chứng tạo xu hớng tiến lên không ngừng Trong chơng Phép biện chứng phủ định phủ định Ph.Ăngghen đà dẫn lời Đuyrinh phê phán Mác xung quanh phủ định phủ định Đuyrinh tuyên bố quy luật phủ định phủ định mang tính thần bí, lấy từ phép biện chứng Hêghen, Đuyrinh viết Cứ dựa vào điều nhảm nhí Hêghen, chẳng hạn nh phủ định phủ định, khó mà làm cho ngời có đầu óc suy nghĩ tin đợc việc bỏ chung ruộng đất t cần thiết(14) Nh đà biết Hêghen nhà triết học tâm khách quan ông đà có cống hiến định cho triết học nhân loại, đặc biệt hạt nhân hợp lý phép biện chứng ông mà sau C Mác Ph.Ăngghen đà kế thừa loại bỏ yếu tố không phù hợp để xây dựng nên học thuyết Nhng Đuyrinh đà phủ nhận Hêghen phê phán Mác quy luật phủ định phủ định cách thô thiển, ông cho phủ định phủ định vòng khâu kép kín có tự nhiên, xà hội t Đây đỉnh cuối bất bình đẳng điểm cuối khép kín vòng tròn tiếp tục cận với điểm mở đầu vòng tròn(15) (14) (15) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 185 C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, TËp 20, tr 199 B»ng nh÷ng vÝ dơ thể lĩnh vực tự nhiên, xà hội t ngời, Ph.Ănghen đà luận chứng tính khách quan phổ biến biểu phong phú đa dạng Quy luật ®· chØ khuynh híng cđa sù ph¸t triĨn, sau lần phủ định phủ định vật ngày hoàn thiện Trong lĩnh vực tự nhiên Ph.Ăngghen đà chứng minh cho Đuy rinh thấy phủ định phủ định hạt lúa mạch thành lúa mạch lúa mạch cho nhiều hạt lúa mạch, phủ định phủ định nghiền nát hạt lúa mạch nấu thành mạch nha Nếu nghiền nát hạt đại mạch, hay xéo chết sâu, đà hoàn thành bớc thứ nhất, nhng đà làm cho bớc thứ hai khả thực đợc Đối với loại vật nh loại quan niệm, khái niệm, vậy, có phơng thức phủ định riêng biệt nó, phủ định có phát triển(16) Trong x· héi Ph.¡ngghen viÕt “NỊn s¶n xt t b¶n chủ nghĩa lại tự gây phủ định thân với tính tất yếu trình tự nhiên Đó phủ định phủ định(17) Ph.Ăngghen đà chứng minh trình vận động triết học nhân loại trình phủ định phủ định làm cho triết học ngày phát triển Triết học cổ đại thứ chủ nghĩa vật nguyên thuỷ tự phát, qua lần phủ định thứ xuất chủ nghĩa tâm trình phát triển lịch sử nhân loại chủ nghĩa vật đại đời sở chủ nghĩa vật cổ đại nhng trình độ cao hơn, phủ định phủ định Bản chất quy luật phủ định phủ định chỗ, dờng nh trở lại cũ, nhng sở cao Ph.Ăngghen ®· ®a nhiỊu vÝ dơ ë c¸c lÜnh vùc khác tự nhiên, xà hội t ngời, ông chứng minh đời sau phủ định trớc nhng sở cao Ph (16) (17) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 201 C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Néi, 1994, TËp 20, tr 191 ¡ngghen viÕt: “ §ã phủ định phủ định, bình đẳng trình độ cao Vậy phủ định phủ định gì? Là quy luật vô phổ biến mà có tầm quan trọng có tác dụng vô to lớn phát triển tự nhiên , lịch sử cđa t duy; mét quy lt nh ta ®· thÊy, biểu giới động vật thực vật, địa chất học, toán học, lịch sử, triết học(18) Ph.Ăngghen đà phân tích khác phủ định biện chứng phủ định siêu hình; phủ định siêu hình phủ định trơn, phủ định biện chứng phủ định gắn liền với phát triển, kế thừa lịch sử cũ Ph.Ăngghen viết: Phủ định, phép biện chứng, có ý nghĩa giản đơn nói; không, giả tuyên bố vật không tồn tại, hay phá huỷ vật theo cách đó(19) Tóm lại, ba quy luật ba quy luật phép biện chứng vật Chúng tác động giới tự nhiên, xà hội t ngời Mỗi quy luật đề cập phơng diện trình vận động phát triển Trong thực tế, vận động phát triển vật, tợng sản phẩm tác động tổng hợp tất quy luật phép biện chứng Ph.Ăngghen đà đấu tranh chống lại quan điểm sai trái Đuyrinh, cắt nghĩa, trích dẫn quan điểm Mác mà Đuyrinh cố tình xuyên tạc để đạt mục đích công kích, hạ bệ giá trị häc thut M¸c ý nghÜa cđa t¸c phÈm “ Chống Đuy rinh Tác phẩm Chống Đuyrinh có ý nghĩa đặc biệt quan trọng di sản t tởng chủ nghĩa Mác- Lênin Thông qua đấu tranh mặt trận t tởng lý luận chống lại trào lu t tởng đối lập, dới hình thức bút chiến, Ph Ăngghen đà tổng kết toàn diện phát triển chủ nghĩa Mác mối liên hệ tách rời phụ thuộc lẫn ba phận cấu thành (18) (19) C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, Tập 20, tr 200 C.Mác-Ph.Ăngghen: Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hµ Néi, 1994, TËp 20, tr 201 chđ nghÜa Mác là, triết học, kinh tế trị học chủ nghĩa xà hội khoa học Thông qua tác phẩm thấy việc đấu tranh phê phán quan điểm sai trái kết trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc, cần cù sáng tạo thiên tài Ph.Ăngghen, ông đà góp phần cống hiến vô giá vào việc đa chủ nghĩa Mác thâm nhập vào phong trào công nhân quốc tế Tác phẩm đà góp phần định vào việc trang bị cho giai cấp công nhân giới quan khoa học Đảng cách mạng giai cấp thể thống tách rời Tác phẩm sở lý luận cho đấu tranh giai cấp công nhân chống lại triết học t sản Từ giai cấp vô sản có học thuyết cách mạng khoa học hoàn bị, trở thành hệ t tởng vô sản, đa đấu tranh giai cấp công nhân từ tự phát lên tự giác Qua đó, nhận thấy trung thành vô hạn Ph.Ăngghen Mác t tởng vật biện chứng Trong điều kiện đấu tranh không khoan nhợng với trào lu t tởng phản động lúc mà đại biểu ông Đuyrinh, nhng Ph.Ăngghen tuyệt đối trung thành với nguyên lý Mác Tác phẩm Chống Đuyrinh đà góp phần định vào thắng lợi chủ nghĩa Mác phong trào công nhân Nghiên cứu tác phẩm giúp hiểu sâu sắc t tởng Mác xít phơng pháp bút chiÕn cđa Ph.¡ngghen, nã cã ý nghÜa c¶ vỊ lý luận thực tiễn Hiện t tởng tác phẩm đúng, giữ nguyên giá trị, sở lý luận, phơng pháp luận khoa học cho hoạt động Đảng cộng sản lÃnh đạo cách mạng Có thể nói tác phẩm thể xuất sắc tính Đảng tính bút chiến Ph Ăngghen Mác Ph.Ăngghen biến triết học thành vũ khí tinh thần giai cấp vô sản, đồng thời sở lý luận tảng để xây dựng chủ nghĩa xà hội, giải phóng ngời khỏi áp bÊt c«ng./