THỰC TRẠNG SẢN XUẤT DƯA CHUỘT NẾP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN CHUỒNG HOAI MỤC KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT NẾP TRÊN NỀN GIÁ THỂ TẠI HÀ NỘI

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Tên đề tài: THỰC TRẠNG SẢN XUẤT DƯA CHUỘT NẾP VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN CHUỒNG HOAI MỤC KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT NẾP TRÊN NỀN GIÁ THỂ TẠI HÀ NỘI Người hướng dẫn : GS.TS Phạm Tiến Dũng Bộ môn : PPTN & TKSH Người thực : Hoàng Thị Hải Yến Mã sinh viên : 574948 Lớp : K57 RHQ HÀ NỘI, THÁNG NĂM 2016 [Type text] Page LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập tốt nghiệp vừa qua , rút nhiều kinh nghiệm thực tế q báu Sẽ thiếu sót lớn tơi không gửi lời cảm ơn đến người quan tâm, giúp đỡ, dìu dắt tơi đến phút Để có kiến thức kết thực tế ngày hơm nay, ngồi nỗ lực, phấn đấu thân tơi cịn nhận dìu dắt tận tình thầy giáo Với lịng biết ơn sâu sắc, lời xin gửi lời cảm ơn -GS.TS Phạm Tiến Dũng,giảng viên Bộ môn Phương pháp thí nghiệm thống kê sinh học, Khoa Nông học, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam người tận tình giúp đỡ, hướng dẫn bảo tơi suốt q trình thực tập -Các thầy giáo, giáo, cán công nhân viên môn Phương pháp thí nghiệm thống kê sinh học, thầy giáo, cô giáo anh chị Trung tâm sản xuất Nông nghiệp hữu – Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt cho em thực hồn thành khóa luận Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình học tập thời gian hồn thành báo cáo Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Sinh viên thực Hoàng Thị Hải Yến MỤC LỤC [Type text] Page i LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC ĐỒ THỊ v DANH MỤC HÌNH ẢNH v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 TÌNH HÌNH SỬ DỤNG PHÂN BÓN VÀ THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRONG RAU 2.1.1 Trên giới 2.1.2 Trong nước 2.2 NGUỒN GỐC, PHÂN LOẠI, YÊU CẦU NGOẠI CẢNH 2.2.1 Nguồn gốc, phân bố, phân loại 2.2.2 Đặc điểm sinh học dưa chuột .6 2.1.3.Yêu cầu ngoại cảnh dưa chuột 2.3 Giá trị dinh dưỡng dưa chuột 10 2.4 Giá trị kinh tế dưa chuột 11 2.5 Tình hình nghiên cứu nước 12 2.5.1 Nghiên cứu giới 12 2.5.1 Nghiên cứu giá thể trồng rau .16 2.5.2 Nghiên cứu nước 18 2.6 Tình hình sản xuất, tiêu thụ dưa chuột Thế giới Việt Nam 22 2.6.1Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa chuột Thế giới 22 2.6.2Tình hình xuất nhập dưa chuột số nước Thế giới 23 2.6.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ Việt Nam 24 2.7 Nông nghiệp hữu .25 2.7.1 Vai trò phân hữu trồng 27 2.7.2 Kỹ thuật sử dụng phân hữu .27 2.7.3 Phân chuồng ủ hoai mục .28 [Type text] Page ii PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .33 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 33 3.2 Nội dung nghiên cứu .33 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu .34 3.2.3 Phương pháp xử lí số liệu 36 3.3 Các biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc 36 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Tình hình sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật cho dưa nếp huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương .38 4.1.1 Tình hình sử dụng phân bón 38 Bảng 4.1: Tình hình sử dụng phân bón cho dưa chuột nếp huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương 38 4.1.2 Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật 39 4.1.3 Hiệu kinh tế dưa chuột nếp sản xuất đồng ruộng huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương 40 4.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng hoai mục khác đến sinh trưởng, phát triển dưa chuột nếp 41 4.2.1 Thời gian sinh trưởng dưa chuột nếp .41 4.2.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng ủ hoai mục khác tới động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao dưa chuột nếp 45 4.2.3 Ảnh hưởng lượng phân chuồng ủ hoai mục khác tới động thái tốc độ tăng số dưa chuột nếp 49 4.2.4 Ảnh hưởng mức phân chuồng ủ hoai mục khác đến số đặc điểm sinh trưởng, phát triển dưa chuột nếp .51 4.2.5 Tình hình sâu bệnh hại dưa chuột nếp mức phân chuồng ủ hoai mục khác 53 4.2.6 Ảnh hưởng mức phân chuồng khác đến yếu tố cấu thành suất 57 4.3 Đánh giá hiệu kinh tế .59 PHẦN V: KẾT LUẬN VÈ ĐỀ NGHỊ 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 [Type text] Page iii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần chất dinh dưỡng có 100g tươi .11 Bảng 2.2 : So sánh hiệu sản xuất dưa chuột với trồng khác 12 Bảng 2.3: Thành phần dinh dưỡng số loại phân hữu .16 Bảng 2.4 Thành phần dinh dưỡng số loại phân chuồng .19 Bảng 2.5 : Diện tích suất sản lượng dưa chuột số nước giới năm 2010 2013 .23 Bảng 2.6: Thành phần dinh dưỡng số loại phân 29 Bảng 4.2: Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật cho dưa chuột nếp huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương 39 Bảng 4.3: Hiệu kinh tế dưa chuột nếp ta sản xuất huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương 41 Bảng 4.4: Thời gian sinh trưởng dưa chuột nếp 42 Bảng 4.5: Ảnh hưởng lượng phân chuồng ủ hoai mục khác tới động thái chiều cao dưa chuột nếp .46 Bảng 4.6 : Ảnh hưởng lượng phân chuồng ủ hoai mục khác tới tốc độ tăng trưởng chiều cao dưa chuột nếp 46 Bảng 4.7: Ảnh hưởng mức phân chuồng ủ khác đến động thái dưa chuột nếp 50 Đơn vị: 50 Bảng 4.8: Ảnh hưởng mức phân chuồng ủ khác đến tốc độ dưa chuột nếp .50 Đơn vị: số lá/tuần .50 Bảng 4.9: Ảnh hưởng lượng phân chuồng ủ hoai mục khác đến số đặc điểm phát triển dưa chuột nếp 52 Bảng 4.10: Tình hình sâu bệnh hại dưa chuột nếp lượng phân chuồng ủ hoai mục khác .54 Bảng 4.11: Ảnh hưởng lượng phân chuồng ủ hoai mục khác đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột nếp 57 Bảng 4.12: Hiệu kinh tế sản xuất dưa chuột nếp nhà lưới phương pháp hữu .61 [Type text] Page iv DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 1: Ảnh hưởng mức phân chuồng ủ hoai mục đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột nếp 49 Đồ thị 2: Ảnh hưởng mức phân chuồng ủ hoai mục khác đến động thái dưa chuột nếp 51 Đồ thị 3: Năng suất dưa chuột 59 DANH MỤC HÌNH ẢNH [Type text] Page v [Type text] Page vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ATVSTP: An toàn vệ sinh thực phẩm BTH: Benzen (1,2,3) axit thiadiazole –7- carbothoic S-methy ester BVTV: Bảo vệ thực vật Cs: cộng CMV: (Cucumber Mosaic Virus): Bệnh khảm CT: Công thức HTX: Hợp Tác Xã IFOAM (International Federation of Organic Agriculture Movement): Tổ chức Phong trào Nông nghiệp Hữu Quốc tế IPNI: (International Plant Names Index): Viện dinh dưỡng trồng Quốc tế NST: Ngày sau trồng PBHH: Phân bón hóa học TNHH: Trách nhiệm hữu hạn TP: Thành Phố UN: (United Nations) Tổ chức Liên Hợp Quốc WHO: (World Health Organization) Tổ chức Y tế Thế giới WTO: (World Trade Organization) Tổ chức thương mại giới FAO: ( Food Aquaculture Organization) Tổ chức nông lương giới FAOSTAT: (FAO Statistical Databases) PHI: ( Prehaverst Interval) Thời gian cách ly ( ngày) [Type text] Page vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau xanh trồng có vai trị quan trọng đời sống, kinh tế, xã hội Rau xanh nhu cầu thiếu cấu bữa ăn hàng ngày người khắp hành tinh Đặc biệt, lương thực thức ăn nhiều đạm đảm bảo yêu cầu chất lượng, số lượng rau lại gia tăng nhân tố tích cực cân dinh dưỡng tăng sức đề kháng cho thể kéo dài tuổi thọ Chính thế, rau xanh trở thành sản phẩm nơng nghiệp có giá trị kinh tế cao có thị trường tiêu thụ rộng lớn nội địa xuất Rau xanh loại thực phẩm quan trọng thiếu bữa ăn ngày gia đình Rau cung cấp nhiều loại dinh dưỡng cần thiết cho phát triển thể như: vitamin, protein, lipit, khoáng chất, hydrat cacbon, chất xơ cần thiết cho tiêu hóa Rau nguồn cung cấp vitamin phong phú thành phần hàm lượng mà lại rẻ tiền Thời gian gần đây, mà dời sống nhân dân cải thiện nhu cầu người rau cao không số lượng mà chất lượng rau.Trong q trình thị hóa diễn mạnh mẽ làm cho diện tích đất nơng nghiệp bị thu hẹp dần có diện tích đất trồng rau, mặt khác chất thải công nghiệp chất thải sinh hoạt đô thị ảnh hưởng mạnh mẽ đến nông nghiệp bền vững nói chung an tồn thực phẩm Hiện nay, rau bày bán tràn ngập thị trường thành phố lớn, khu đông dân cư với số lượng lớn.Tất hộ dân Việt Nam tiêu thụ rau Trong điều tra mức mức sống Việt Nam năm 1998 cho biết tất hộ gia đình Việt Nam tiêu thụ rau, với mức tiêu thụ trung bình năm 53,25 kg rau người Dưa chuột có nguồn gốc từ Ấn Độ, ngày trồng [Type text] Page Hình 2: Cây dưa chuột bắt đầu hoa Hình 3: Thời gian hoa rộ Hình 4: Thời gian thu hoạch PHỤ LỤC II: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THỜI GIAN SINH TRƯỞNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE XHTUA FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE VARIATE V003 XHTUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.44444 3.72222 14.57 0.001 CT 23.7778 4.75556 18.61 0.000 * RESIDUAL 10 2.55555 255555 * TOTAL (CORRECTED) 17 33.7778 1.98693 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAHOADUC FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE VARIATE V004 RAHOADUC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.77778 2.38889 3.03 0.093 CT 51.6111 10.3222 13.08 0.000 * RESIDUAL 10 7.88889 788889 * TOTAL (CORRECTED) 17 64.2778 3.78105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAHOACAI FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE VARIATE V005 RAHOACAI SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.11111 1.05556 4.13 0.049 CT 39.1111 7.82222 30.61 0.000 * RESIDUAL 10 2.55556 255556 * TOTAL (CORRECTED) 17 43.7778 2.57516 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUQUA FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE VARIATE V006 DAUQUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.77778 1.38889 2.36 0.144 CT 48.2778 9.65555 16.40 0.000 * RESIDUAL 10 5.88889 588889 * TOTAL (CORRECTED) 17 56.9444 3.34967 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDAU FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE VARIATE V007 TLDAU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.11111 2.05556 2.61 0.122 CT 39.1111 7.82222 9.92 0.001 * RESIDUAL 10 7.88889 788889 * TOTAL (CORRECTED) 17 51.1111 3.00654 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCUOI FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE VARIATE V008 TLCUOI SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 967572E-14 483786E-14 0.00 1.000 CT 98.5000 19.7000 10.94 0.001 * RESIDUAL 10 18.0000 1.80000 * TOTAL (CORRECTED) 17 116.500 6.85294 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL NOS 6 NOS 6 XHTUA 27.0000 25.5000 25.8333 RAHOADUC 35.1667 35.3333 36.3333 RAHOACAI 42.1667 41.6667 42.5000 DAUQUA 45.3333 44.5000 45.3333 0.206380 0.650310 0.362604 1.14258 0.206380 0.650310 0.313286 0.987176 TLDAU 49.3333 48.1667 48.8333 TLCUOI 84.1667 84.1667 84.1667 SE(N= 6) 0.362604 0.547722 5%LSD 10DF 1.14258 1.72589 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF CT NOS 3 3 3 XHTUA 28.0000 27.0000 26.3333 25.6667 25.0000 24.6667 RAHOADUC 38.6667 36.6667 35.6667 35.0000 34.0000 33.6667 RAHOACAI 44.6667 43.0000 42.3333 41.3333 41.3333 40.0000 DAUQUA 47.6667 46.3333 45.6667 44.0000 43.6667 43.0000 0.291865 0.919677 0.512799 1.61585 0.291865 0.919678 0.443054 1.39608 TLDAU 51.3333 49.3333 48.6667 48.6667 48.3333 46.3333 TLCUOI 84.0000 86.0000 87.6667 84.6667 82.0000 80.6667 SE(N= 3) 0.512799 0.774597 5%LSD 10DF 1.61585 2.44078 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGST 21/ 7/16 21:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE XHTUA RAHOADUC RAHOACAI DAUQUA TLDAU TLCUOI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 26.111 18 35.611 18 42.111 18 45.056 18 48.778 18 84.167 CHIỀU CAO CÂY STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4096 0.50552 1.9 0.0012 1.9445 0.88819 2.5 0.0927 1.6047 0.50553 1.2 0.0487 1.8302 0.76739 1.7 0.1437 1.7339 0.88819 1.8 0.1217 2.6178 1.3416 1.6 1.0000 |CT | | | 0.0001 0.0005 0.0000 0.0002 0.0014 0.0010 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V003 25 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 964311 482156 0.92 0.432 CT 14.2580 2.85160 5.44 0.012 * RESIDUAL 10 5.24316 524316 * TOTAL (CORRECTED) 17 20.4654 1.20385 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 32 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V004 32 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.40778 4.70389 1.07 0.381 CT 28.7911 5.75822 1.31 0.334 * RESIDUAL 10 43.9922 4.39922 * TOTAL (CORRECTED) 17 82.1911 4.83477 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 39 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V005 39 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 172.604 86.3022 1.09 0.373 CT 1413.80 282.761 3.58 0.041 * RESIDUAL 10 789.369 78.9369 * TOTAL (CORRECTED) 17 2375.78 139.752 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 46 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V006 46 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 594.008 297.004 0.77 0.493 CT 5184.75 1036.95 2.68 0.087 * RESIDUAL 10 3872.04 387.204 * TOTAL (CORRECTED) 17 9650.80 567.694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 53 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V007 53 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2115.36 1057.68 0.85 0.458 CT 11342.8 2268.57 1.83 0.195 * RESIDUAL 10 12416.9 1241.69 * TOTAL (CORRECTED) 17 25875.1 1522.06 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V008 60 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3073.60 1536.80 0.92 0.433 CT 9450.97 1890.19 1.13 0.405 * RESIDUAL 10 16737.1 1673.71 * TOTAL (CORRECTED) 17 29261.7 1721.28 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 67 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V009 67 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3524.56 1762.28 0.97 0.414 CT 11688.2 2337.65 1.29 0.342 * RESIDUAL 10 18163.3 1816.33 * TOTAL (CORRECTED) 17 33376.1 1963.30 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 74 FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE VARIATE V010 74 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3745.77 1872.89 0.96 0.419 CT 16074.8 3214.97 1.64 0.236 * RESIDUAL 10 19602.4 1960.24 * TOTAL (CORRECTED) 17 39423.1 2319.00 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL SE(N= 5%LSD NL NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 25 6.26000 6.37000 5.83333 32 13.6167 13.6500 12.1000 39 49.4000 50.7333 43.6000 46 98.7500 99.7000 87.0667 0.295611 0.931481 0.856273 2.69815 3.62714 11.4293 8.03331 25.3132 53 168.967 169.867 146.433 60 186.567 186.067 158.600 67 201.967 201.733 172.167 74 225.533 225.200 194.767 SE(N= 6) 14.3857 16.7019 17.3989 18.0750 5%LSD 10DF 45.3298 52.6281 54.8246 56.9551 MEANS FOR EFFECT CT SE(N= 5%LSD CT 3) 10DF CT NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 25 5.46667 6.35333 6.60000 7.30000 6.63333 4.57333 32 12.4000 13.4000 13.4333 14.4667 14.3000 10.7333 39 45.4000 50.1333 46.8000 62.4000 50.4000 32.3333 46 94.9333 117.467 106.267 101.800 86.9667 63.6000 0.418057 1.31731 1.21095 3.81576 5.12955 16.1634 11.3608 35.7983 53 166.400 192.400 177.800 161.333 161.467 111.133 60 187.533 202.133 190.533 177.133 175.267 129.867 67 200.067 218.800 210.467 193.000 190.000 139.400 74 216.333 238.933 231.200 228.933 225.533 150.067 SE(N= 3) 20.3444 23.6200 24.6058 25.5620 5%LSD 10DF 64.1060 74.4274 77.5337 80.5467 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUCAO 19/ 7/16 22:12 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 25 32 39 46 53 60 67 74 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.1544 18 13.122 18 47.911 18 95.172 18 161.76 18 177.08 18 191.96 18 215.17 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0972 0.72410 11.8 0.4323 2.1988 2.0974 16.0 0.3810 11.822 8.8846 18.5 0.3735 23.826 19.677 20.7 0.4932 39.014 35.238 21.8 0.4582 41.488 40.911 23.1 0.4329 44.309 42.618 22.2 0.4141 48.156 44.275 20.6 0.4193 |CT | | | 0.0116 0.3344 0.0409 0.0867 0.1948 0.4054 0.3423 0.2359 | | | | SỐ LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V003 25 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 413333 206667 31.00 0.000 CT 4.80000 960000 144.00 0.000 * RESIDUAL 10 666667E-01 666667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.28000 310588 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 32 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V004 32 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 213333 106667 2.22 0.158 CT 5.00667 1.00133 20.86 0.000 * RESIDUAL 10 480000 480000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.70000 335294 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 39 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V005 39 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 933334E-01 466667E-01 2.06 0.177 CT 4.40000 880000 38.82 0.000 * RESIDUAL 10 226667 226667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.72000 277647 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 46 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V006 46 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 844444E-01 422222E-01 0.61 0.565 CT 3.08445 616889 8.95 0.002 * RESIDUAL 10 688889 688889E-01 - * TOTAL (CORRECTED) 17 3.85778 226928 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 53 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V007 53 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.89333 1.44667 6.91 0.013 CT 5.73333 1.14667 5.48 0.011 * RESIDUAL 10 2.09333 209333 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.7200 630588 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V008 60 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 751111 375555 11.90 0.002 CT 11.4844 2.29689 72.79 0.000 * RESIDUAL 10 315554 315554E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.5511 738301 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 67 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V009 67 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 404443 202222 1.49 0.271 CT 13.3778 2.67556 19.74 0.000 * RESIDUAL 10 1.35555 135555 * TOTAL (CORRECTED) 17 15.1378 890458 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 74 FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE VARIATE V010 74 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 137778 688891E-01 0.70 0.522 CT 41.3711 8.27422 84.24 0.000 * RESIDUAL 10 982219 982219E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 42.4911 2.49948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL SE(N= 5%LSD SE(N= 5%LSD NL NOS 6 6) 10DF NL 6) 10DF 25 2.76667 2.63333 2.40000 32 4.83333 4.96667 4.70000 39 6.96667 7.00000 6.83333 46 9.90000 10.0000 9.83333 0.333333E-01 0.894427E-01 0.614637E-01 0.107152 0.105035 0.281837 0.193674 0.337639 NOS 6 53 13.2333 12.9000 12.2667 0.186786 0.588568 60 16.2667 15.8333 15.8333 67 19.7000 20.0333 20.0000 74 26.2000 26.1667 26.0000 0.725206E-01 0.150308 0.228515 0.473627 0.127947 0.403164 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF CT 25 2.00000 2.20000 2.60000 2.40000 3.60000 2.80000 32 4.93333 3.93333 4.73333 4.60000 5.66667 5.13333 0.471405E-01 0.126491 0.148541 0.398578 NOS 3 3 3 53 12.0667 12.4000 13.6000 12.3333 13.0667 13.3333 60 15.4667 16.0000 17.4667 16.4667 15.2000 15.2667 39 6.33333 6.40000 7.00000 6.80000 7.73333 7.33333 46 9.53333 9.73333 10.5333 10.2000 10.1333 9.33333 0.869228E-01 0.151535 0.273897 0.477493 67 19.4667 19.8667 21.4000 20.6000 19.3333 18.8000 74 24.2667 25.0000 28.2000 28.1333 25.8000 25.3333 SE(N= 3) 0.264155 0.102560 0.212568 0.180944 5%LSD 10DF 0.832361 0.323169 0.669809 0.570160 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA1 19/ 7/16 22: :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 25 32 39 46 53 60 67 74 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.6000 18 4.8333 18 6.9333 18 9.9111 18 12.800 18 15.978 18 19.911 18 26.122 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55730 0.81650E-01 3.1 0.0001 0.57905 0.21909 4.5 0.1580 0.52692 0.15055 2.2 0.1773 0.47637 0.26247 2.6 0.5650 0.79410 0.45753 3.6 0.0131 0.85924 0.17764 1.1 0.0024 0.94364 0.36818 1.8 0.2709 1.5810 0.31340 1.2 0.5224 |CT | | | 0.0000 0.0001 0.0000 0.0021 0.0113 0.0000 0.0001 0.0000 | | | | SỐ QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE SOQUA 19/ 7/16 22:15 :PAGE VARIATE V003 SOQUA LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 111111 555556E-01 0.17 0.846 CT 22.8644 4.57289 14.08 0.000 * RESIDUAL 10 3.24889 324889 * TOTAL (CORRECTED) 17 26.2244 1.54261 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOQUA 19/ 7/16 22:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL SOURCE OF VARIATION NL NOS 6 DF SOQUA 7.00000 7.16667 7.00000 SE(N= 6) 0.232698 5%LSD 10DF 0.733238 - MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SOQUA 6.26667 7.26667 9.13333 7.66667 6.13333 5.86667 SE(N= 3) 0.329084 5%LSD 10DF 1.03696 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA 19/ 7/16 22:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SOQUA 18 7.0556 1.2420 0.56999 8.1 0.8457 0.0004 KHỐI LƯỢNG TRUNG BÌNH QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE KLTBQ 28/ 7/16 16:50 :PAGE VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 386.413 193.207 15.10 0.001 CT 1151.15 230.231 17.99 0.000 * RESIDUAL 10 127.993 12.7993 * TOTAL (CORRECTED) 17 1665.56 97.9741 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTBQ 28/ 7/16 16:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DF KLTBQ 124.000 133.367 134.233 SE(N= 6) 1.46055 5%LSD 10DF 4.60226 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KLTBQ 121.600 122.033 145.267 130.633 134.200 129.467 SE(N= 3) 2.06554 5%LSD 10DF 6.50858 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTBQ 28/ 7/16 16:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTBQ GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 130.53 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.8982 3.5776 2.7 0.0011 |CT | | | 0.0001 | | | | NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NANGSUAT 28/ 7/16 16:41 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.40218 701089 12.15 0.002 CT 21.7004 4.34009 75.22 0.000 * RESIDUAL 10 577021 577021E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.6796 1.39292 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 28/ 7/16 16:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DF NSTT 3.77333 4.40000 4.32333 SE(N= 6) 0.980664E-01 5%LSD 10DF 0.309011 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSTT 3.28000 3.88333 6.42000 4.56000 3.55667 3.29333 SE(N= 3) 0.138687 5%LSD 10DF 0.437007 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 28/ 7/16 16:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.1656 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1802 0.24021 5.8 0.0022 |CT | | | 0.0000 | | | | PHỤ LỤC Bảng : Chi phí đầu tư cho việc trồng dưa chuột Chi STT Hạng mục đầu tư Đơn vị Số tính lượng Đơn phí giá khấu (đồng) hao Thành tiền (đồng) (%) Giống gói 25000 Bao tải Giá thể Đất Trấu hun 90 1500 m3 15000 150000 tạ 125000 Phân chuồng ủ hoai kg 225 50000 2000 450.000 mục Chế phẩm sinh học Tricoderma Gói EM Lít Nước đậu kg 60000 10000 25000 60000 40000 75000 tương ngâm Vật liệu làm giàn 12000 13 80000 Chi phí lao động kg cơng 25.000 50 50 50 67500 60.000 1.040.000