Quyền sửa bản án sơ thẩm của tòa án phúc thẩm theo bộ luật tố tụng hình sự năm 2003

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THỊ GIANG THANH QUYỀN SỬA BẢN ÁN SƠ THẨM CỦA TÒA ÁN PHÚC THẨM THEO BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2003 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THỊ GIANG THANH QUYỀN SỬA BẢN ÁN SƠ THẨM CỦA TÒA ÁN PHÚC THẨM THEO BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2003 Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: TS ĐẶNG QUANG PHƢƠNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Hoàng Thị Giang Thanh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYỀN SỬA BẢN ÁN SƠ THẨM CỦA TÒA ÁN PHÚC THẨMError! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩmError! Bookmar 1.2 Điều kiện làm phát sinh quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩm Error! Bookmark not defined 1.3 Pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ năm 1945 đến năm 2003 quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩmError! Bookmark n 1.3.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1960 Error! Bookmark not defined 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1960 đến năm 1988 Error! Bookmark not defined 1.3.3 Giai đoạn từ năm 1988 đến năm 2003 Error! Bookmark not defined 1.4 Quyền sửa án sơ thẩm pháp luật tố tụng hình số nƣớc giới Error! Bookmark not defined Chƣơng 2: QUYỀN SỬA BẢN ÁN SƠ THẨM CỦA TÒA ÁN PHÚC THẨM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2003 Error! Bookmark not defined 2.1 Quyền miễn trách nhiệm hình sửa tội danhError! Bookmark not defin 2.1.1 Quyền miễn trách nhiệm hình Error! Bookmark not defined 2.1.2 Quyền sửa tội danh Error! Bookmark not defined 2.2 Quyền miễn, giảm, tăng chuyển hình phạtError! Bookmark not defined 2.2.1 Quyền miễn hình phạt Error! Bookmark not defined 2.2.2 Quyền giảm hình phạt Error! Bookmark not defined 2.2.3 Quyền tăng hình phạt Error! Bookmark not defined 2.2.4 Quyền chuyển hình phạt Error! Bookmark not defined 2.3 Quyền sửa án sơ thẩm định khácError! Bookmark not defi 2.3.1 Quyền giữ nguyên mức hình phạt tù cho hƣởng án treoError! Bookmark not 2.3.2 Quyền sửa phần bồi thƣờng thiệt hạiError! Bookmark not defined 2.3.3 Quyền sửa xử lý vật chứng vấn đề khácError! Bookmark not defined Chƣơng 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ QUYỀN SỬA BẢN ÁN SƠ THẨM CỦA TÒA ÁN PHÚC THẨMError! Bookmark not d 3.1 Những vi phạm, sai lầm Tòa án phúc thẩm thực tiễn thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình quyền sửa án sơ thẩm Error! Bookmark not defined 3.1.1 Sửa tội danh không Error! Bookmark not defined 3.1.2 Giảm hình phạt không Error! Bookmark not defined 3.1.3 Tăng hình phạt không Error! Bookmark not defined 3.1.4 Chuyền hình phạt không Error! Bookmark not defined 3.1.5 Cho bị cáo hƣởng án treo không Error! Bookmark not defined 3.1.6 Sửa trách nhiệm dân không Error! Bookmark not defined 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu thi hành quy định quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩmError! Bookmark not defined 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luậtError! Bookmark not defined 3.2.2 Giải pháp hƣớng dẫn áp dụng pháp luật, tổng kết công tác xét xử, xây dựng công bố án lệ Error! Bookmark not defined 3.2.3 Giải pháp tập huấn nghiệp vụ công tác cán bộError! Bookmark not defined 3.2.4 Các giải pháp khác Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TTHS: Tố tụng hình DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng Bảng 3.1: Tổng số vụ án hình sơ thẩm kháng cáo, kháng nghị bị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Từ Đại hội lần thứ VI (năm 1986) Đảng Cộng sản Việt Nam đề chủ trƣơng đổi toàn diện đất nƣớc Cải cách tƣ pháp đòi hỏi khách quan, cấp thiết để thích ứng với đổi trị, kinh tế, văn hóa, xã hội Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 “Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Bộ Chính trị Nghị quan trọng, đề chủ trƣơng lớn, có tính đột phá nhằm tạo chuyển biến mạnh mẽ cải cách tƣ pháp Đã có nhiều quy định pháp luật đời thể chế hóa quan điểm đổi Đảng, có BLTTHS năm 1988 Đây BLTTHS thể đƣờng lối đổi theo tinh thần Nghị Đại hội Đảng lần thứ VI Sau 15 năm thi hành, đƣợc sửa đổi bổ sung lần, song BLTTHS năm 1988 có nhiều bất cập, có bất cập quy định Thẩm quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Năm 2003, BLTTHS đƣợc ban hành, có sửa đổi bổ sung song quy định thủ tục phúc thẩm nói chung quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩm nói riêng giống BLTTHS 1988 Do đó, tồn vấn đề phát sinh thực tiễn mà chƣa đƣợc sửa đổi, bổ sung hƣớng dẫn thi hành Cụ thể là, quy định nội dung án sơ thẩm mà Tòa án cấp phúc thẩm đƣợc quyền sửa chƣa đầy đủ, mâu thuẫn với quy định khác Thực tế địa phƣơng khác có ý kiến khác trƣờng hợp Tòa án cấp phúc thẩm sửa nội dung không đƣợc quy định Điều 249 BLTTHS Không thế, hậu việc sửa án sơ thẩm liên quan tới vấn đề khác thẩm quyền xét xử liên quan tới công tác thi hành án hình Vậy cần có nhận thức nhƣ nội dung Điều 249 BLTTHS, làm để sai sót án hình sơ thẩm đƣợc sửa chữa khắc phục cấp phúc thẩm cách xác, đảm bảo nguyên tắc công sách nhân đạo xử lý hình sự? Trong chế định xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, quyền sửa án sơ thẩm quyền quan trọng Tòa án cấp phúc thẩm Nếu quyền này, án sơ thẩm có sai sót không đƣợc sửa chữa khắc phục kịp thời Nếu sai sót án sơ thẩm bị hủy để xét xử lại y án để xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm vừa gây tốn thời gian, kinh phí, vừa không kịp thời bảo vệ đƣợc quyền ngƣời tạo niềm tin nhân dân vào pháp luật Quyền sửa án khắc phục đƣợc tất điểm hạn chế nên cần thiết phải có nghiên cứu sâu nội dung Ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị tiếp tục ban hành Nghị số 49/NQ-TW “Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, rõ nhiệm vụ là: “Sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực tƣ pháp phù hợp mục tiêu chiến lƣợc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Coi trọng việc hoàn thiện sách hình thủ tục tố tụng tƣ pháp…” “trọng tâm xây dựng, hoàn thiện tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân” Khoản Điều 103 Hiến pháp năm 2013 quy định “Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm đƣợc bảo đảm” Với lý trên, cho thấy việc nghiên cứu quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm vấn đề cần thiết, góp phần thi hành thống quy định Điều 249 BLTTHS có giải pháp hoàn thiện quy định BLTTHS vấn đề liên quan đến quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Từ có BLTTHS 1988 đời, sau BLTTHS 2003, quy định thủ tục xét xử phúc thẩm đối tƣợng nghiên cứu cho nhiều tác giả Qua khảo sát tình hình nghiên cứu cho thấy có nhiều công trình nghiên cứu thủ tục xét xử phúc thẩm Tòa án, nhƣng quyền sửa án sơ thẩm đƣợc giới thiệu nêu nghiên cứu chung thủ tục xét xử phúc thẩm, nghiên cứu chung quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm Các luận án, luận văn nghiên cứu thủ tục xét xử có: Luận án “Thẩm quyền Tòa án cấp theo luật Tố tụng hình Việt Nam” TS Nguyễn Văn Huyên năm 2002; luận án “Phúc thẩm Tố tụng hình sự” TS Nguyễn Đức Mai năm 2004; luận án “Nguyên tắc hai cấp xét xử Tố tụng hình Việt Nam” TS Vũ Gia Lâm năm 2008; luận văn “Thẩm quyền Tòa án cấp phúc thẩm Tố tụng hình sự” Ths Nguyễn Văn Tiến năm 1997; luận văn “Thẩm quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm Tố tụng hình Việt Nam” Ths Nguyễn Thị Thu Hồng năm 2010 v.v Trƣớc có BLTTHS 2003 có số nghiên cứu báo, tạp chí nhƣ: Hoàng Thị Sơn “Quyền hạn Tòa án xét xử phúc thẩm” “Sửa án sơ thẩm theo Điều 221 BLTTHS”, tạp chí luật học số 6/1997 5/1999; Nguyễn Nông “Về quyền sửa án sơ thẩm tòa án cấp phúc thẩm”, tạp chí Tòa án nhân dân số 8/1994; Vũ Gia Lâm “Phạm vi xét xử quyền sửa án sơ thẩm”, Tạp chí luật học số 5/2010; “Hoàn thiện số quy định xét xử phúc thẩm hình nhằm thực có hiệu nguyên tắc hai cấp xét xử”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 23/2006; “Một số vấn đề phạm vi xét xử quyền hạn Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 18/2009 Đinh Văn Quế “Một số vấn đề sửa án sơ thẩm xét xử phúc thẩm theo Bộ luật TTHS năm 2003”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 13/2006 Ngoài đƣợc đề cập tới số tài liệu khác nhƣ Giáo trình luật TTHS Trƣờng đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật TTHS Viện đại học mở… sách chuyên khảo kĩ xét xử Nhƣ vậy, nội dung cụ thể quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm chủ yếu phần nội dung nghiên cứu thủ tục phúc thẩm luận án tiến sĩ luận văn thạc sĩ Các nghiên cứu riêng biệt dừng lại cấp độ nghiên cứu trao đổi báo tạp chí, chƣa có công trình nghiên cứu chuyên sâu vấn đề Điều cho thấy việc nghiên cứu toàn diện quy định cần thiết, tạo thống nhận thức xác thực tiễn áp dụng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn bao gồm: - Góp phần làm rõ số vấn đề lý luận chung quyền sửa án sơ thẩm, tìm hiểu quy định lịch sử luật TTHS Việt Nam pháp luật TTHS số nƣớc giới; giải thích rõ quy định BLTTHS có liên quan đến quyền sửa án sơ thẩm, nội dung án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm đƣợc quyền sửa; lƣu ý nội dung - Phân tích làm rõ điểm hạn chế, thiếu sót quy định quyền sửa án sơ thẩm, phân tích tồn hạn chế thực tiễn áp dụng quy định - Đƣa giải pháp nâng cao hiệu quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Với mục đích nghiên cứu đƣợc đặt ra, luận văn tập trung vào nhiệm vụ sau: - Góp phần làm rõ khái niệm chung thẩm quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm, rút đặc điểm, lịch sử phát triển so sánh với pháp luật số nƣớc giới - Phân tích đánh giá sâu trƣờng hợp cụ thể thẩm quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm - Tìm hiểu thực tiễn thi hành quy định quyền sửa án sơ thẩm thông qua việc tổng hợp số liệu giải đánh giá số án sơ thẩm bị Tòa án cấp phúc thẩm sửa - Đề giải pháp sửa đổi bổ sung hoàn thiện quy định pháp luật quyền sửa án sơ thẩm nói riêng nâng cao hiệu quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu luận văn quy định pháp luật TTHS Việt Nam quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm; thực tiễn thi hành quy định BLTTHS quyền sửa án sơ thẩm; công trình, viết liên quan đến đề tài luận văn 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu quy định có liên quan lịch sử phát triển pháp luật TTHS nƣớc ta; nghiên cứu pháp luật TTHS số nƣớc giới, trọng tâm nghiên cứu quy định Điều 249 BLTTHS Việt Nam năm 2003 quyền sửa án sơ thẩm quy định văn pháp luật khác có liên quan Nghiên cứu cụ thể nội dung quy định Điều 249 mối tƣơng quan phù hợp với văn pháp luật khác nhƣ Bộ luật hình sự, Bộ luật dân v.v Đồng thời, luận văn tổng hợp số liệu phân tích thực tiễn áp dụng Điều 249 Tòa án nhân dân thời gian từ năm 2009 đến năm 2013 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn nghiên cứu sở phƣơng pháp luận chủ nghĩa Mác - Lê nin tƣ tƣởng Hồ Chí Minh Nhà nƣớc pháp quyền Các giải pháp luận văn đƣa đƣợc nghiên cứu dựa quan điểm định hƣớng đạo Đảng nhà nƣớc ta cải cách tƣ pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật giai đoạn 5.2 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phƣơng pháp nghiên cứu khoa học luật hình nhƣ: phân tích, đối chiếu, tổng hợp Luận văn tiến hành thu thập số liệu thống kê thực tiễn xét xử phúc thẩm TANDTC năm gần đây, đồng thời so sánh giải thích quan điểm khác vấn đề có liên quan tới đối tƣợng nghiên cứu Ý nghĩa luận văn Đây luận văn nghiên cứu cách chuyên sâu thẩm quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Kết nghiên cứu luận văn có ý nghĩa việc góp phần nhận thức đắn, thống nội dung quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Luận văn đƣa giải pháp có sở lý luận thực tiễn việc hoàn thiện pháp luật TTHS nƣớc ta thời kì Thông qua việc tổng hợp phân tích số liệu xét xử phúc thẩm, luận văn đƣa đƣợc nhìn tổng thể thực tiễn thi hành quy định sửa án sơ thẩm, góp phần nâng cao hiệu thi hành quy định quyền sửa án sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm Luận văn đƣợc tham khảo việc xây dựng dự án BLTTHS (sửa đổi) Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm có chƣơng: Chương 1: Một số vấn đề chung quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩm Chương 2: Quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩm theo Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Chương 3: Các giải pháp nâng cao hiệu thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình quyền sửa án sơ thẩm Tòa án phúc thẩm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Trần Văn Độ (2006), “Đổi tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân”, Tạp chí nghề luật, (1) Bùi Ngọc Hòa (2007), Phạm vi xét xử phúc thẩm Thẩm quyền Tòa án cấp phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, TP Hồ Chí Minh Tô Văn Hòa (chủ biên) (2012), Những mô hình tố tụng hình điển hình giới, Nxb Hồng Đức, Hà Nội Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2004), Nghị quyêt số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “xét xử sơ thẩm” luật tố tụng hình sự, Hà Nội Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2005), Nghị quyêt số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ tư “xét xử phúc thẩm” luật tố tụng hình sự, Hà Nội Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2006), Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao Hướng dẫn áp dụng số quy định luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hà Nội Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2013), Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình án treo, Hà Nội 10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2013), Quyết định giám đốc thẩm hình năm 2009 đến 2013, Hà Nội 11 Trần Minh Hƣởng, Trịnh Tiến Việt (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Lao động, Hà Nội 12 Vũ Văn Huyên (2003), Thẩm quyền cấp Tòa án tố tụng hình sự, Luận án tiến sĩ luật học, Viện khoa học pháp lý, Hà Nội 13 Nguyễn Duy Lãm (1996), Thuật ngữ pháp lý thông dụng, Nxb Giáo dục, Hà Nội 14 Vũ Gia Lâm (2010), “Phạm vi xét xử quyền sửa án sơ thẩm”, Tạp chí luật học, (5) 15 Vũ Gia Lâm (2013), “Đổi thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm theo hƣớng bảo đảm nguyên tắc tranh tụng”, Tạp chí Kiểm sát, (21) 16 Nguyễn Đức Mai (2004), Phúc thẩm tố tụng hình sự, Luận án tiến sĩ luật học, Viện nghiên cứu Nhà nƣớc pháp luật, Hà Nội 17 Từ Văn Nhũ (2001), “Những vấn đề cần trao đổi từ thực tế xét xử phúc thẩm hình sự”, Tạp chí Tòa án, (3) 18 Từ Văn Nhũ (2002), “Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lƣợng tranh tụng phiên tòa hình sự”, Tạp chí Tòa án, (10) 19 Nguyễn Nông (1994), “Về quyền sửa án sơ thẩm tòa án cấp phúc thẩm”, Tạp chí Tòa án, (8) 20 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, NXb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 21 Đinh Văn Quế (2005), “Một số vấn đề sửa chữa án sơ thẩm xét xử phúc thẩm theo luật TTHS 2003”, Tạp chí TAND, (13) 22 Đinh Văn Quế (2011), Trình tự thủ tục giải vụ án hình sự, NXb Hải Phòng 23 Quốc hội (2001), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội (2006), Bộ luật tố tụng hình nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nxb Chính Trị Quốc Gia, Hà Nội 25 Quốc hội (2011), Bộ luật hình văn hướng dẫn thi hành nhất, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 26 Quốc hội (2014), Bộ luật dân nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao Động, Hà Nội 27 Nguyễn Hữu Quỳnh tập thể tác giả (1999), Từ điển luật học, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội 28 Hoàng Thị Minh Sơn (2009), Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp, đề tài nghiên cứu khoa học cấp trƣờng, mã số: lh - 08 - 09/ đhl, Hà Nội 29 Hoàng Thị Sơn (1999), “Quyền hạn Tòa án xét xử phúc thẩm” “Sửa án sơ thẩm theo Điều 221 Bộ luật TTHS”, Tạp chí luật học, (5) 30 Phạm Văn Thiệu (2014), Bình luận 50 vụ án hình khó phức tạp, NXB Tƣ Pháp, Hà nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Tập hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình sự, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân tối cao (1988), Thông tư liên tịch số 01-TANDTCVKSNDTC/TTLN ngày 08/12/1988 TANDTC VKSNDTC hướng dẫn thi hành số quy định luật tố tụng hình sự, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao (2009-2013), Báo cáo tổng kết công tác ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (2009-2013), Quyết dịnh giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Tham luận công tác xét xử vụ án hình năm 2011 kiến nghị, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo số 11/BC-TA ngày 20/3/2013 việc trả lời chất vấn đại biểu Quốc Hội, Hà Nội 37 Trƣờng Đại học luật Hà Nội (2011), Giáo trình luật tố tụng hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 38 Trƣờng Đại học luật Hà Nội (2011), Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 39 Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, NXb Đại học Quốc Gia Hà Nội 40 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, NXb Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2012), Bình luận khoa học luật tố tụng hình sự, NXb Tƣ pháp, Hà Nội Trang web 42 http://tks.edu.vn/law 43 http://thuvienphapluat.vn 44 http://toaan.gov.vn