Quyết định hình phạt tù có thời hạn theo luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn của địa bàn thành phố hà nội)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MẠNH TUẤN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TÙ CÓ THỜI HẠN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ SỐ LIỆU THỰC TIỄN CỦA ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MẠNH TUẤN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TÙ CÓ THỜI HẠN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ SỐ LIỆU THỰC TIỄN CỦA ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN KHẮC HẢI HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Mạnh Tuấn MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU 85 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TÙ CÓ THỜI HẠN Error! Bookmark not defined 1.1 Khái quát định hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined 1.2 Khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc định hình phạt tù có thời hạn Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm định hình phạt tù có thời hạnError! Bookmark not d 1.2.2 Các nguyên tắc định hình phạt tù có thời hạnError! Bookmark not define 1.2.3 Căn định hình phạt tù có thời hạnError! Bookmark not defined 1.3 Quyết định hình phạt tù có thời hạn số trường hợp đặc biệt Error! Bookmark not defined 1.4 Quy định định hình phạt tù có thời hạn theo pháp luật hình số nước giớiError! Bookmark not defined Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ TỒN TẠI, HẠN CHẾ VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TÙ CÓ THỜI HẠN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘIError! Bookmark not defined 2.1 Thực tiễn áp dụng định hình phạt tù có thời hạn địa bàn thành phố Hà Nội Error! Bookmark not defined 2.2 Một số tồn tại, hạn chế định hình phạt tù có thời hạn địa bàn thành phố Hà Nội Error! Bookmark not defined 2.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến phán Tòa ánError! Bookmark Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TÙ CÓ THỜI HẠNError! Bookmark not defin 3.1 Sự cần thiết sở để hoàn thiện pháp luật hình định hình phạt tù có thời hạn Error! Bookmark not defined 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Error! Bookmark not defined 3.3 Giải pháp áp dụng pháp luật Error! Bookmark not defined 3.4 Giải pháp khác Error! Bookmark not defined 3.4.1 Nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán Tòa án nhân dânError! Bookmark not d 3.4.2 Nâng cao lực đội ngũ Hội thẩm nhân dânError! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình CAND: Công an nhân dân CHLB: Cộng hòa liên bang CHND: Cộng hòa nhân dân ĐHQGHN: Đại học Quốc gia Hà Nội TAND: Tòa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình XHCN: Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong máy nhà nước Việt Nam, Toà án nhân dân có vị trí trung tâm lĩnh vực tư pháp, ghi nhận Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Toà án nhân dân quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thể rõ vai trò trọng tâm Toà án hệ thống tư pháp Hoạt động xét xử ngành Tòa án nhân dân hoạt động tư pháp có vai trò quan trọng việc giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội, tạo môi trường ổn định cho phát triển kinh tế - xã hội đất nước Trong đó, việc định hình phạt hoạt động thực tiễn quan trọng Tòa án Hội đồng xét xử thực theo quy định pháp luật hình Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa cải cách tư pháp Việt Nam nay, đứng trước nhiệm vụ quan trọng trên, ngành Tòa án nhân dân xác định vai trò quan trọng yêu cầu nâng cao chất lượng công tác xét xử nói chung vấn đề định hình phạt tư pháp hình nói riêng nhằm đáp ứng yêu cầu thời kỳ đổi Quyết định hình phạt lựa chọn loại hình phạt xác định mức hình phạt cụ thể phạm vi luật định để áp dụng người phạm tội cụ thể Tuy nhiên, nghiên cứu vấn đề định hình phạt, cụ thể định hình phạt tù có thời hạn, thấy có bất cập pháp luật hình cần sửa đổi, bổ sung cho hợp lý để thể rõ tính công minh, công khách quan Tòa án định hình phạt tù có thời hạn cụ thể đối người phạm tội Căn vào quy định Bộ luật hình Việt Nam tội phạm cụ thể, Nhà làm luật quy định hay nhiều hình phạt hành vi phạm tội, hình phạt có hình phạt tù có thời hạn Nhà làm luật quy định khung hình phạt tù có thời hạn riêng Điều, khoản tội phạm cụ thể Việc quy định chung khung hình phạt tù có thời hạn người phạm tội có mức tối thiểu ba tháng, mức tối đa hai mươi năm quy định cụ thể tội phạm khung hình phạt tù định thể tính linh hoạt vấn đề định hình phạt Điều 45 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự” [28, tr.58] Tuy nhiên, mang tính nguyên tắc chung định hình phạt mà chưa đặc thù áp dụng để định hình phạt tù có thời hạn Trong thực tiễn xét xử, nhiều trường hợp Thẩm phán định hình phạt tù có thời hạn tội phạm cụ thể có tính chất hành vi điều kiện nhân thân tương tự có trường hợp Thẩm phán định hình phạt tù nhẹ có trường hợp Thẩm phán định mức hình phạt tù nặng so với khung hình phạt cụ thể tội phạm Điều thể tính chủ quan định tính vấn đề định hình phạt tù có thời hạn Điều dẫn đến việc định hình phạt tù không xác người phạm tội Mặt khác, quy định Bộ luật hình hành vấn đề định hình phạt tù có thời hạn chung chung, dấu hiệu chủ yếu mang tính định tính, chưa có quy định cụ thể mang tính định lượng Trong đó, văn hướng dẫn thực thi pháp luật Vì vậy, việc nghiên cứu cách hệ thống mặt lý luận chế định định hình phạt tù có thời hạn, sở giải vướng mắc mà thực tiễn đặt ra, đề xuất phương án hoàn thiện pháp luật vấn đề định hình phạt tù có thời hạn, đảm bảo nhận thức thống thực thi pháp luật vấn đề mang tính cấp bách, có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng áp dụng pháp luật giai đoạn lý mà chọn đề tài làm luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu Ở Việt Nam, có số công trình nghiên cứu chế định định hình phạt nói chung vấn đề định hình phạt tù trường hợp riêng Về sách giáo trình, sách chuyên khảo, sách bình luận có công trình sau: Giáo trình: Luật hình Việt Nam (phần chung) GS.TSKH Lê Cảm chủ biên Khoa Luật trực thuộc ĐHQGHN, NXB Đại học quốc gia Hà nội, 2001; Giáo trình: Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) Khoa Luật trực thuộc ĐHQGHN (Tập thể tác giả GS.TSKH Lê Cảm chủ biên) NXB Đại học quốc gia Hà Nội, 2003; GS.TSKH Lê Văn Cảm, Chương thứ 7Hình phạt biện pháp tư pháp, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2005, GS.TSKH Lê Cảm chủ biên; GS.TSKH Lê Cảm - TS Nguyễn Ngọc Chí (Đồng chủ biên), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004; Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên), Trách nhiệm hình Hình phạt, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội, 2001; GS.TS Võ Khánh Vinh, Nguyên tắc công Luật hình Việt Nam, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội, năm 1994; Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (Phần chung), Tập thể tác giả TS Uông Chu Lưu chủ biên, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2001; Trách nhiệm hình hình phạt, Tập thể tác giả PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, Nxb CAND, Hà Nội, 2001; Sách “Định tội danh định hình phạt Luật hình Việt Nam”, tác giả TS Lê Văn Đệ; Đào Trí Úc chủ biên, chương “Quyết định hình phạt theo luật hình Việt Nam”, sách Tội phạm học, luật hình sự, luật tố tụng hình sự, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội; Bằng việc phân tích khoa học góc độ Luật hình sự, tác giả phân tích vấn đề định tội danh định hình phạt phân tích thực tiễn định tội danh định hình phạt Việc định tội danh tiền đề cho việc định hình phạt xác, đảm bảo việc xét xử người, tội, pháp luật, góp phần đắc lực vào việc bảo quyền lợi ích đáng công dân, nâng cao uy tín, chất lượng hoạt động quan tố tụng hỗ trợ cho việc củng cố tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Ngoài ra, số tác giả, nhà luật học công bố nhiều báo khoa học nội dung liên quan đến định hình phạt như: PGS.TS Trần Văn Độ, Hoàn thiện quy định pháp luật giới hạn xét xử, Tạp chí Toà án nhân dân, số 3/2000; GS.TSKH Lê Cảm, Hình phạt hệ thống hình phạt, Tạp chí Tòa án nhân dân dân, số 14 tháng năm 2007; TS Trịnh Tiến Việt, Về ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ việc định hình phạt, Tạp chí Khoa học pháp luật số năm 2004; TS Dương Tuyết Miên, So sánh chế định hình phạt số nước Asean Việt Nam, Tạp chí Luật học số 12 năm 2009; TS Trịnh Quốc Toản, Về khái niệm đặc điểm hình phạt bổ sung luật Hình sự, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Luật học số 25 năm 2009; Hình phạt luật hình Việt Nam, tập thể tác giả Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, Nhà xuất Chính trị quốc gia, 1995 Quyết định hình phạt hoạt động thực tiễn Tòa án thực sau xác định tội danh để định biện pháp xử lý tương xứng với DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Chấp hành Trung ương Đảng CS Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW Đề án Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Chính trị – Ban chấp hành Trung ương Đảng (2002), Nghị 08/NQTW ngày 02 - 01 - 2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ Tư pháp (dịch) (2007), Bộ luật hình nước Cộng hòa Liên bang Đức, Nxb Tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (dịch) (2007), Bộ luật hình Cộng hòa Liên bang Nga, Nxb Tư pháp, Hà Nội Lê Cảm (1999), Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền (Một số vấn đề Phần chung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), “Hình phạt biện pháp tư pháp Luật hình Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (8) Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật Hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2002), “Ý nghĩa, khái niệm, phận cấu thành, sở khoa học-thực tiễn việc hoạch định & nội dung sách hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền”, Tạp chí khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật) ĐHQGHN, (2) Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình: Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà nội 10 Lê Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trình: Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 11 Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 12 Lê Cảm Trịnh Quốc Toản (chủ biên) (2012), Định tội danh, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 13 Lê Văn Đệ (2010), Định tội danh định hình phạt Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 14 Trần Văn Độ (1994), Quan niệm hình phạt, Chuyên đề Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp “Bộ Luật hình sự: Thực trạng phương hướng đổi mới”, (tháng 9/1994) 15 Đinh Bích Hà (người dịch) (2007), Bộ luật Hình nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 16 Trần Thị Hiền (người dịch) (2010), Bộ luật Hình Nhật Bản, Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội 17 Nguyễn Văn Hiện (1999), “Một số vấn đề định hình phạt dự thảo BLHS sửa đổi”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (5) 18 Nguyễn Ngọc Hòa (1993), “Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân, (5) 19 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình Hình phạt, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 20 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 4/8/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định Phần chung Bộ luật hình năm 1999 21 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001, hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 139, 193, 194, 278, 279 289 BLHS năm 1999 22 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003, hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình năm 1999 23 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006, hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình năm 1999 24 Uông Chu Lưu (chủ biên) (2001), Bình luận khoa học BLHS Việt Nam năm 1999, (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động-xã hội, Hà Nội 26 Quốc hội (1985), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb trị quốc gia 27 Quốc hội (1999), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb trị quốc gia 28 Quốc hội (2009), BLHS năm 1999, (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Hà Nội 29 Quốc hội (2009), Nghị số 33/2009/QH12 ngày 19/6/2009 việc thi hành Luật sửa đổi, bổ sung số Điều Bộ luật hình 30 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia 31 Đinh Văn Quế (2000), Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 32 Trần Văn Sơn (1996), Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao (1998), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng, hành kinh tế, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (1999), Giải đáp số vấn đề hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành tố tụng, Hà nội 35 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp - Bộ Công an (2000), Thông tư liên tịch số 01/2000/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BTP-BCA ngày 12/6/2000 hướng dẫn thi hành Mục Nghị số 32/1999/QH10 ngày 21/12/1999 Quốc hội Nghị số 229/2000/NQ-UBTVQH ngày 28/1/2000 Ủy ban thường vụ Quốc hội 36 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp - Bộ Công an (2000), Thông tư liên tịch số 02/2000/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BTP-BCA ngày 5/7/2000, hướng dẫn thi hành Điều Bộ luật hình năm 1999 Mục Nghị số 32/1999/QH10 ngày 21/12/1999 Quốc Hội 37 Tòa án nhân dân tối cao-Viện kiểm sát nhân dân tối cao-Bộ Tư pháp-Bộ Công an (2001) Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BTP-BCA ngày 25/12/2001, hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS năm 1999 38 Ủy ban thường vụ quốc hội (2000), Nghị số 229/2000/NQUBTVQH10 ngày 28/01/2000 việc triển khai thực Mục Nghị Quốc hội “Về việc thi hành Bộ luật hình sự” 39 Đào Trí Úc (chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 40 Đào Trí Úc (chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1995), Hình phạt Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 42 Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý Bộ Tư pháp (2002), chuyên đề “Những vấn đề pháp luật hình số nước giới”, Thông tin khoa học pháp lý 43 Trịnh Tiến Việt (2004), “Về ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ việc định hình phạt”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (1) 44 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công Luật hình Việt Nam, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 46 Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hoá - Thông tin, Hà Nội