Nghiên Cứu Khả Năng Sinh Trưởng Và Phát Triển Của Một Số Giống Ngô Lai Có Triển Vọng Tại Huyện Mèo Vạc, Tỉnh Hà Giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀO HỒNG SƠN NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI HUYỆN MÈO VẠC, TỈNH HÀ GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2013 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀO HỒNG SƠN NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI HUYỆN MÈO VẠC, TỈNH HÀ GIANG Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ SỸ LỢI THÁI NGUYÊN - 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Thào Hồng Sơn ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Khoa Sau Đại học; Khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Lê Sỹ Lợi quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Trong trình thực đề tài không tránh khỏi sơ xuất mong thầy, cô, đồng nghiệp tham gia góp ý kiến./ Thái Nguyên, tháng12 năm 2013 Tác giả luận văn Thào Hồng Sơn iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Hà giang 1.3 Tình hình nghiên cứu ngô giới Việt Nam 12 1.3.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 12 1.3.2 Tình hình nghiên cứu ngô Việt Nam 14 1.4 Ưu lai 17 1.4.1 Khái niệm ưu lai 17 1.4.2 Các loại ưu lai 17 1.4.3 Cơ sở di truyền tượng ưu lai 17 1.4.4 Các loại giống ngô 18 1.4.4.1 Giống ngô thụ phấn tự (Maize open pollinated variety - OPV) 18 1.4.4.2 Giống ngô lai (Hybrid maize) 18 1.5 Kết nghiên cứu đặc điểm sinh học ngô 18 iv 1.6 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 19 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Vật liệu nghiên cứu 21 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 21 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 21 2.3 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 21 2.4 Nội dung nghiên cứu 22 2.5 Phương pháp nghiên cứu 23 2.5.1 Thí nghiệm nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống ngô lai 23 2.5.1.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 2.5.1.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 23 2.5.2 Mô hình trình diễn giống ngô lai ưu tú 27 2.6 Thu thập số liệu 28 2.7 Xử lý số liệu 28 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống lai vụ Xuân hè năm 2012 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 29 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm 29 3.1.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 30 3.1.1.3 Giai đoạn từ gieo đến phun râu 31 3.1.1.4 Thời gian sinh trưởng 32 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tốc độ giống ngô thí nghiệm 33 3.1.2.1 Tốc độ tăng trưởng chiều cao 33 3.1.2.2 Tốc độ 36 v 3.1.3 Đặc điểm hình thái, sinh lý giống thí nghiệm 38 3.1.3.1 Chiều cao 38 3.1.3.2 Chiều cao đóng bắp 40 3.1.3.3 Số 41 3.1.3.4 Chỉ số diện tích (LAI) 42 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống ngô thí nghiệm 44 3.1.4.1 Tình hình sâu bệnh hại giống ngô lai thí nghiệm 44 3.1.4.2 Khả chống đổ giống ngô thí nghiệm 48 3.1.5 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp 49 3.1.5.1 Trạng thái 50 3.1.5.2 Trạng thái bắp 50 3.1.5.3 Độ bao bắp 50 3.1.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống thí nghiệm 51 3.1.6.1 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 51 3.1.6.2 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2013 54 3.1.6.3 Năng suất lý thuyết suất thực thu 56 3.2 Xây dựng mô hình trình diễn giống ngô lai ưu tú 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mì quốc tế CT : Công thức CSDTL : Chỉ số diện tích LAI : Chỉ số diện tích NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc IFPRI : Viện Nghiên cứu Chính sách lương thực giới QCVN 01-56-2011 : Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia Khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng ngô giới số năm gần Bảng 1.2: Diện tích trồng ngô số nước giới năm 2012 Bảng 1.3: Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam năm 2004 – 2012 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô Hà giang 2001 – 2010 Bảng 1.6: Diện tích, suất, sản lượng ngô huyện tỉnh từ năm 2010 - 2012 10 Bảng 1.7: Tình hình sản xuất ngô huyện Mèo Vạc giai đoạn 2007 - 2012 11 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 2013 30 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 33 Bảng 3.3: Tốc độ giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 36 Bảng 3.4: Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 - 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 38 Bảng 3.5: Số lá/cây, số diện tích giống lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 41 Bảng 3.6: Mức độ nhiễm sâu bệnh giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè năm 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 45 Bảng 3.7: Khả chống đổ giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 48 Bảng 3.8: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 49 viii Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất giống thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 52 Bảng 3.10: Các yếu tố cấu thành suất giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 55 Bảng 3.11: Năng suất lý thuyết NSTT giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2012 – 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 56 Bảng 3.12: Giống, địa điểm qui mô trình diễn giống ưu tú Mèo Vạc 59 Bảng 3.13: Thời gian sinh trưởng suất thực thu giống ngô sản xuất thử đồng ruộng nông dân vụ Xuân Hè năm 2013 huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang 60 Bảng 3.14 : Kết đánh giá nông dân giống ngô ưu tú vụ Xuân Hè 2013 61 Bảng 3.15 : Phân tích kinh tế mô hình trình diễn ngô huyện Mèo Vạc năm 2013 61 79 Chiều dài bắp 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB 13 FILE CDB13 13/ 9/** 19:22 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CDB 13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.12958 1.16137 1.93 0.139 NL 2.79521 1.39760 2.33 0.133 * RESIDUAL 14 8.40980 600700 * TOTAL (CORRECTED) 23 19.3346 840634 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB13 13/ 9/** 19:22 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CDB 13 18.3500 19.3667 17.7667 19.1167 18.9833 18.2000 18.2167 19.4333 SE(N= 3) 0.447474 5%LSD 14DF 1.35729 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 CDB 13 18.2000 18.9688 18.8688 SE(N= 8) 0.274021 5%LSD 14DF 0.831166 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB13 13/ 9/** 19:22 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDB 13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 18.679 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91686 0.77505 4.1 0.1389 |NL | | | 0.1327 | | | | 80 Đường kính bắp 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB12 FILE DKB12 13/ 9/** 18:50 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 DKB12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 749895 107128 5.52 0.003 NL 293583E-01 146792E-01 0.76 0.491 * RESIDUAL 14 271842 194173E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.05110 456998E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB12 13/ 9/** 18:50 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKB12 4.86333 4.56667 3 4.37000 4.52333 4.47333 4.44667 4.34000 4.23333 SE(N= 3) 0.804513E-01 5%LSD 14DF 0.244027 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DKB12 4.44250 4.46375 4.52500 SE(N= 8) 0.492662E-01 5%LSD 14DF 0.149435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB12 13/ 9/** 18:50 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKB12 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.4771 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.21378 0.13935 3.1 0.0034 |NL | | | 0.4914 | | | | 81 Đường kính bắp 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB13 FILE DKB13 13/ 9/** 20:23 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 DKB13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 271462 387803E-01 0.96 0.498 NL 208583E-01 104292E-01 0.26 0.779 * RESIDUAL 14 567875 405625E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 860195 373998E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB13 13/ 9/** 20:23 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DKB13 4.58667 4.38333 4.35000 4.42333 4.35667 4.35333 4.31000 4.18000 SE(N= 3) 0.116279 5%LSD 14DF 0.352700 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DKB13 4.32625 4.38750 4.39000 SE(N= 8) 0.712061E-01 5%LSD 14DF 0.215984 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB13 13/ 9/** 20:23 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKB13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.3679 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19339 0.20140 4.6 0.4977 |NL | | | 0.7794 | | | | 82 Hàng bắp 2102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HTB 12 FILE HTB 12 13/ 9/** 18:43 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 HTB 12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.78500 540714 0.87 0.551 NL 130000 650000E-01 0.10 0.901 * RESIDUAL 14 8.67000 619286 * TOTAL (CORRECTED) 23 12.5850 547174 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTB 12 13/ 9/** 18:43 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 HTB 12 13.4667 13.8000 13.2667 12.8000 12.8667 12.8000 13.0000 13.8000 SE(N= 3) 0.454344 5%LSD 14DF 1.37813 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 HTB 12 13.2500 13.3000 13.1250 SE(N= 8) 0.278228 5%LSD 14DF 0.843927 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTB 12 13/ 9/** 18:43 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HTB 12 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.225 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73971 0.78695 6.0 0.5511 |NL | | | 0.9006 | | | | 83 Hàng bắp 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HTB13 FILE HTB 13 15/10/** 15:36 PAGE THIET KE THEO KHOI HOAN TOAN NGAU NHIEN VARIATE V003 HTB13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.29625 185178 0.46 0.850 NL 110833 554167E-01 0.14 0.874 * RESIDUAL 14 5.68250 405893 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.08958 308243 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTB 13 15/10/** 15:36 PAGE THIET KE THEO KHOI HOAN TOAN NGAU NHIEN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 HTB13 13.4333 13.4000 13.4667 12.8000 12.9333 13.0667 13.2000 13.3333 SE(N= 3) 0.367828 5%LSD 14DF 1.11570 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 HTB13 13.1625 13.1500 13.3000 SE(N= 8) 0.225248 5%LSD 14DF 0.683227 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTB 13 15/10/** 15:36 PAGE THIET KE THEO KHOI HOAN TOAN NGAU NHIEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HTB13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.204 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55520 0.63710 4.8 0.8505 |NL | | | 0.8736 | | | | 84 Hạt hàng 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HTH 12 FILE HTH12 13/ 9/** 18:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 HTH 12 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 46.0343 6.57632 0.95 0.502 NL 20.9289 10.4645 1.51 0.254 * RESIDUAL 14 97.0610 6.93293 * TOTAL (CORRECTED) 23 164.024 7.13149 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTH12 13/ 9/** 18:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF HTH 12 38.6233 33.8000 35.1333 34.0000 35.6333 35.8000 35.9333 35.3333 SE(N= 3) 1.52019 5%LSD 14DF 4.61107 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HTH 12 36.1462 34.2125 36.2375 SE(N= 8) 0.930922 5%LSD 14DF 2.82369 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTH12 13/ 9/** 18:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HTH 12 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 35.532 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6705 2.6330 7.4 0.5024 |NL | | | 0.2544 | | | | 85 Hạt hang 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HTH13 FILE HTH13 15/10/** 15:44 PAGE THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH VARIATE V003 HTH13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 63.6623 9.09462 1.37 0.291 NL 4.59976 2.29988 0.35 0.717 * RESIDUAL 14 92.9470 6.63907 * TOTAL (CORRECTED) 23 161.209 7.00909 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTH13 15/10/** 15:44 PAGE THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 HTH13 37.2300 33.6333 33.0667 33.7000 35.4667 35.7667 37.8000 36.1333 SE(N= 3) 1.48762 5%LSD 14DF 4.51229 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 HTH13 35.7363 34.7375 35.5750 SE(N= 8) 0.910980 5%LSD 14DF 2.76320 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTH13 15/10/** 15:44 PAGE THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HTH13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 35.350 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6475 2.5766 7.3 0.2910 |NL | | | 0.7170 | | | | 86 P1000 hạt năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL12 FILE KL 12 13/ 9/** 20:46 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 KL12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4036.73 576.675 23.55 0.000 NL 34.1104 17.0552 0.70 0.519 * RESIDUAL 14 342.844 24.4888 * TOTAL (CORRECTED) 23 4413.68 191.899 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL 12 13/ 9/** 20:46 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS KL12 296.333 293.133 3 297.277 300.943 318.510 299.333 334.000 304.667 SE(N= 3) 2.85709 5%LSD 14DF 8.66618 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 8 KL12 304.263 305.188 307.124 SE(N= 8) 1.74960 5%LSD 14DF 5.30693 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL 12 13/ 9/** 20:46 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL12 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 305.52 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.853 4.9486 1.6 0.0000 |NL | | | 0.5188 | | | | 87 Khối lượng P1000 hạt năm 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL13 FILE KL13 13/ 9/** 22: PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 KL13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4983.99 711.998 26.10 0.000 NL 1.75000 875000 0.03 0.969 * RESIDUAL 14 381.917 27.2798 * TOTAL (CORRECTED) 23 5367.66 233.376 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL13 13/ 9/** 22: PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 3 3 KL13 304.833 298.833 323.833 311.167 336.833 312.833 343.667 316.500 SE(N= 3) 3.01550 5%LSD 14DF 9.14669 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 8 KL13 318.938 318.313 318.438 SE(N= 8) 1.84661 5%LSD 14DF 5.60118 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL13 13/ 9/** 22: PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 318.56 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.277 5.2230 1.6 0.0000 |NL | | | 0.9689 | | | | 88 NSLT 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT12 FILE NSLT12 13/ 9/** 21:34 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSLT12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 852.451 121.779 1.01 0.463 NL 171.004 85.5020 0.71 0.512 * RESIDUAL 14 1681.62 120.115 * TOTAL (CORRECTED) 23 2705.07 117.612 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT12 13/ 9/** 21:34 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 3 3 NSLT12 93.6400 88.1633 97.5667 97.2767 94.5067 80.8367 100.563 97.2400 SE(N= 3) 6.32760 5%LSD 14DF 19.1930 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 8 NSLT12 95.1363 89.9862 96.0500 SE(N= 8) 3.87485 5%LSD 14DF 11.7533 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT12 13/ 9/** 21:34 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT12 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 93.724 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.845 10.960 11.7 0.4628 |NL | | | 0.5115 | | | | 89 NSLT năm 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT13 FILE NSLT 13 13/ 9/** 21:54 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSLT13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1359.24 194.177 3.19 0.031 NL 116.940 58.4702 0.96 0.409 * RESIDUAL 14 853.091 60.9351 * TOTAL (CORRECTED) 23 2329.27 101.273 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 13 13/ 9/** 21:54 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSLT13 92.4167 86.7833 3 101.353 99.4100 99.2533 86.3400 110.323 99.5967 SE(N= 3) 4.50685 5%LSD 14DF 13.6703 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 8 NSLT13 97.6900 93.9338 99.1800 SE(N= 8) 2.75987 5%LSD 14DF 8.37130 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 13 13/ 9/** 21:54 PAGE thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 96.935 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.063 7.8061 8.1 0.0310 |NL | | | 0.4091 | | | | 90 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS12 8/ 9/13 21: TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSV 27/ 8/13 6:44 :PAGE Nang suat thực thu 2012 2013 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 3 NSTT12 73.9999 65.2797 85.9876 76.2945 79.8853 61.4260 79.7274 69.5637 NSTT13 69.8721 63.5798 79.1547 74.7006 77.3738 62.8209 80.8269 68.4037 SE(N= 3) 2.66044 2.53799 5%LSD 14DF 8.06969 7.69828 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSTT12 74.2238 73.7718 74.0660 NSTT13 72.0262 72.7637 71.4848 SE(N= 8) 1.62918 1.55419 5%LSD 14DF 4.94166 4.71421 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSV 27/ 8/13 6:44 :PAGE Nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT12 NSTT13 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 74.021 24 72.092 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.6195 4.6080 6.2 0.0003 7.4909 4.3959 6.1 0.0008 |NL | | | 0.9812 0.8456 | | | | 91 PHỤ LỤC 2: ẢNH THÍ NGHIỆM Chuẩn bị đất bố trí thí nghiệm Các giống Ngô lai thời kỳ 10 ngày sau trồng 92 Các giống Ngô lai thời kỳ 40 ngày sau trồng Ngô thời kỳ trỗ cờ, tung phấn, phun râu 93 Ngô chuẩn bị thu hoạch Ngô LVN 68 [...]... kiện sinh thái của vùng là một việc làm cần thiết Xuất phát từ những lý do trên, chúng tôi tiến hành lựa chọn nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số giống ngô lai có triển vọng tại huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà giang 2 Mục đích, yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích của đề tài Xác định được giống có năng suất cao, khả năng chống chịu tốt, thích nghi với điều kiện sinh thái tại. .. kiện sinh thái tại huyện vùng cao Mèo Vạc - tỉnh Hà giang 2.2 Yêu cầu của đề tài - Theo dõi các giai đoạn sinh trưởng, phát triển của các giống ngô lai trong điều kiện vụ Xuân hè năm 2012 và năm 2013 tại huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang - Nghiên cứu các đặc điểm hình thái và sinh lý của các giống ngô thí nghiệm - Nghiên cứu tình hình sâu bệnh hại và khả năng chống đổ của các giống ngô lai thí nghiệm - Xác... xuất ngô ở Hà Giang cũng có bước nhảy vọt cả về năng suất và sản lượng, tuy nhiên năng suất ngô của tỉnh chỉ bằng 68% năng suất ngô của cả nước - Để nâng cao năng suất và sản lượng ngô của Hà giang cần có giải pháp tổng thể, trong đó việc mở rộng diện tích trồng ngô lai đóng vai trò có tính chất quyết định 21 Chương 2 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Đề tài nghiên cứu. .. thời tiết cho phép thì có thể thu hoạch muộn hơn 2.4 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của các giống ngô lai thí nghiệm - Xây dựng mô hình trình diễn giống ngô lai ưu tú để đưa vào sản xuất 23 2.5 Phương pháp nghiên cứu 2.5.1 Thí nghiệm nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của các giống ngô lai 2.5.1.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm Thí nghiệm được bố trí theo kiểu... tạo ra các giống ngô lai có năng suất chất lượng cao thì công tác lai tạo các giống ngô thích hợp với nhiều vùng sinh thái khác nhau với nhiều đặc tính nông học quý được các nhà nghiên cứu rất quan tâm Trong giai đoạn 1995 - 2002 nhóm nghiên cứu ngô thuộc Trung tâm khảo nghiệm giống cây trồng Trung ương đã lai tạo giống ngô lai đơn T9 và giống ngô lai ba T7 triển vọng cho sản xuất tại các tỉnh Duyên... vùng Vì vậy các giống mới cần được khảo nghiệm trước khi đưa ra sản xuất, để đánh giá đầy đủ, khách quan khả năng thích nghi của giống với vùng sinh thái cũng như khả năng sinh trưởng phát triển, khả năng chống chịu với những điều kiện bất lợi khác Xuất phát từ nhu cầu thực tế của tỉnh Hà giang, chúng tôi đã tiến hành đề tài này để xác định được những giống ngô lai có triển vọng đưa vào sản xuất đại... dạng hạt bán răng ngựa, khả năng chịu hạn và chống đổ khá, năng suất trung bình 50-60 tạ/ha 2.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu - Thí nghiệm được thực hiện tại xã Pả Vi, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang - Mô hình trình diễn giống ưu tú được thực hiện tại Xã Pả Vi, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang - Đất thí nghiệm: Thí nghiệm được tiến hành trên đất nương rẫy có thành phần cơ giới nhẹ,... trưởng dài, năng suất thấp, bằng các giống ngô lai năng suất cao như: LVN10, LVN11, LVN12… và một số giống ngô nhập nội như: Bioseed, 9607, DK999, NK4300 Nhờ áp dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật và giống lai mới được nông dân ứng dụng vào sản xuất, nên diện tích, năng suất và sản lượng ngô ở Hà giang đã không ngừng tăng nhanh trong những năm gần đây Tuy nhiên năng suất ngô của tỉnh Hà giang vẫn... còn một số giống ngô nhập nội như: Bioseed 9698, DK 999, NK 4300, NK 66, DK 9955 các giống này đã được áp dụng và đưa vào sản xuất trên địa bàn toàn huyện 1.3 Tình hình nghiên cứu ngô trên thế giới và Việt Nam 1.3.1 Tình hình nghiên cứu ngô trên thế giới Ngô lai có vai trò đặc biệt trong nền nông nghiệp của nước Mỹ Các nhà di truyền, cải lương giống ngô Mỹ đã sớm thành công trong việc chọn lọc và lai. .. cấu thành năng suất và năng suất của các giống ngô lai thí nghiệm - So sánh và sơ bộ kết luận về khả năng thích ứng của các giống Chọn được giống ngô có triển vọng để khảo nghiệm sản xuất 4 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài Sản xuất nông nghiệp thế giới ngày nay luôn phải trả lời câu hỏi: Làm thế nào để cung cấp đủ năng lượng cho 8 tỷ người vào năm 2021 và 16 tỷ người vào năm