Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 153 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
153
Dung lượng
6,67 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ……………………………… LÊ BÁ THÀNH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LẠC MỚI TẠI TỈNH BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN – 2010 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ……………………………… LÊ BÁ THÀNH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LẠC MỚI TẠI TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS DƯ NGỌC THÀNH PGS.TS ĐẶNG VĂN MINH THÁI NGUYÊN – 2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái nguyên, ngày 05 tháng năm 2010 Tác giả luận văn Lê Bá Thành LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, với nỗ lực cố gắng thân, xin đặc biệt bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy: TS Dư Ngọc Thành, PGS.TS Đặng Văn Minh người trực tiếp hướng dẫn trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu thầy cô giáo khoa Sau Đại học khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giành nhiều thời gian, công sức giúp đỡ trình học tập thực đề tài Tôi xin cảm ơn Lãnh đạo Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn tỉnh Bắc Giang, Trạm khuyến nông huyện Hiệp Hoà, Tân Yên, Lục Nam, Trung tâm Nghiên cứu đất - phân bón vùng Trung du bạn đồng nghiệp, đặc biệt gia đình tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ trình hoàn thành luận văn Thái nguyên, ngày 05 tháng năm 2010 Tác giả luận văn Lê Bá Thành DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết tắt Cục nông nghiệp quốc gia Mỹ USDA Khối lượng 100 hạt KL.100hạt Khối lượng 100 KL.100quả Năng suất hạt NS hạt Năng suất NS Phân chuồng PC Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hiệp quốc FAO Thời gian sinh trưởng TGST Tỉ lệ nhân TLN Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm đậu đỗ TT đậu đỗ Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam VKHKTNNVN Viện Quốc tế Nghiên cứu trồng vùng Nhiệt đới Bán ICRISAT khô hạn Năng suất thực thu SNTT Năng suất lý thuyết NSLT Năng suất sinh vật NSSV Trung tâm giống trồng TTGCT Tổng sản phẩm quốc nội GDP DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích suất, sản lượng lạc tỉnh Bắc Giang 2000 - 2008 21 Bảng 2.1 Kết phân tích đất khu vực nghiên cứu 27 Bảng 2.2 Thang điểm đánh giá mức độ nhiễm bệnh gỉ sắt đốm lạc (ICRISAT 1990) 30 Bảng 3.1 Nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm, lượng bốc lượng trung bình năm 2008 - 2009 32 Bảng 3.2 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống lạc thí nghiệm vụ xuân thu-đông năm 2008 - 2009 kể từ ngày gieo (ngày) 33 Bảng 3.3 Đặc điểm sinh trưởng giống lạc thí nghiệm 36 Bảng 3.4 Mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc vụ xuân thu-đông tham gia thí nghiệm 39 Bảng 3.5 Số hạt/quả giống lạc thí nghiệm vụ xuân thu đông 40 Bảng 3.6 Các yếu tố cấu thành suất giống lạc thí nghiệm vụ xuân thu-đông 42 Bảng 3.7 Năng suất sinh vật, suất lý thuyết suất hạt lý thuyết giống lạc thí nghiệm (tạ/ha) 44 Bảng 3.8 Năng suất thực thu giống lạc thí nghiệm vụ xuân thu-đông Bắc Giang 47 Bảng 3.9 Hiệu kinh tế giống lạc 49 Bảng 3.10 Đặc điểm nông học số giống có triển vọng 50 Bảng 3.11 Một số tiêu cấu thành suất suất giống lạc có triển vọng 50 Bảng 3.12 Diện tích, số hộ tham gia mô hình 51 Bảng 3.13 Khả sinh trưởng chống chịu bệnh giống lạc L14, L23 TB25 mô hình xã Hùng Sơn 54 Bảng 3.14: Khả sinh trưởng chống chịu bệnh giống L14, L23 TB25 mô hình xã Ngọc Sơn 55 Bảng 3.15 Khả sinh trưởng chống chịu bệnh giống L14, L23 TB25 mô hình xã Lục Sơn 56 Bảng 3.16 Các yếu tố cấu thành suất suất lạc mô hình xã Hùng Sơn 57 Bảng 3.17 Các yếu tố cấu thành suất suất lạc mô hình xã Ngọc Sơn 57 Bảng 3.18 Các yếu tố cấu thành suất suất lạc mô hình xã Lục Sơn 58 Bảng 3.19 Hoạch toán kinh tế mô hình xã Hùng Sơn 60 Bảng 3.20 Hoạch toán kinh tế mô hình xã Ngọc Sơn 61 Bảng 3.21 Hoạch toán kinh tế mô hình xã Lục Sơn 62 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc phân loại lạc 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lạc giới 1.2.1 Tình hình sản xuất lạc giới 1.2.2 Một số yếu tố hạn chế đến sản xuất lạc giới 1.2.3 Nghiên cứu chọn tạo giống lạc giới 10 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu lạc Việt Nam 11 1.3.1 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 11 1.3.2 Một số yếu tố hạn chế sản xuất lạc Việt Nam 16 1.3.3 Tình hình nghiên cứu lạc Việt Nam 17 1.4 Tình hình nghiên cứu sản xuất lạc Bắc Giang 20 1.4.1 Tình hình sản xuất lạc Bắc Giang 20 1.4.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lạc Bắc Giang 21 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liệu nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Bố trí thí nghiệm điều kiện thí nghiệm 26 2.4.2 Một số tính chất đất trước thí nghiệm 26 2.4.3 Các tiêu Phương pháp theo dõi 27 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Đặc điểm khí hậu vùng nghiên cứu 31 3.2 Đặc điểm sinh trưởng giống lạc vụ xuân thu-đông Bắc Giang 32 3.2.1 Một số đặc tính sinh trưởng phát triển giống lạc 32 3.2.2 Đặc điểm sinh trưởng giống lạc 35 3.2.3 Mức độ nhiễm bệnh giống lạc thí nghiệm 38 thu-đông tham gia thí nghiệm 39 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 39 3.3.1 Đặc điểm số lượng giống lạc 39 3.3.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 41 3.4 So sánh suất giống lạc tham gia thí nghiệm 43 3.4.1 Năng suất sinh vật, suất lý thuyết, suất hạt lý thuyết 44 3.4.2 So sánh suất thực thu giống lạc với giống đối chứng 46 3.4.3 Hiệu kinh tế giống lạc tham gia thí nghiệm 48 3.5 Một số đặc điểm giống lạc có triển vọng 49 3.5.1 Một số đặc điểm nông học giống thâm canh 49 3.5.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 50 3.5.3 Kết xây dựng mô hình nhân rộng giống có triển vọng vụ thu-đông năm 2009 Bắc Giang 51 3.5.3.1 Khả sinh trưởng tính chống chịu 53 3.5.3.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 56 3.5.3.3 Hiệu kinh tế giống lạc vụ thu-đông 2009 59 3.5.3.4 Kế hoạch mở rộng mô hình đồng ruộng nông dân 63 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 A Kết Luận 63 B Kiến nghị 65 CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC 73 Quả lép/cây mô hình Ngọc Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN84 14/ 4/** 23:35 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 600000E-01 200000E-01 0.24 0.865 * RESIDUAL 660000 825000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 720000 654545E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN84 14/ 4/** 23:35 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 1.10000 1.20000 1.30000 1.20000 SE(N= 3) 0.165831 5%LSD 8DF 0.540759 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN84 14/ 4/** 23:35 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.2000 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25584 0.28723 23.9 0.8648 | | | | Khối lượng 100 mô hình Ngọc Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN85 14/ 4/** 23:37 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 429.623 143.208 25.84 0.000 * RESIDUAL 44.3401 5.54252 * TOTAL (CORRECTED) 11 473.963 43.0875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN85 14/ 4/** 23:37 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 116.100 131.500 129.000 128.500 SE(N= 3) 1.35923 5%LSD 8DF 4.43231 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN85 14/ 4/** 23:37 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 126.27 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.5641 2.3543 1.9 0.0003 | | | | Khối lượng 100 hạt mô hình Ngọc Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN84 8/ 5/** 8:22 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 136.297 45.4322 22.56 0.000 * RESIDUAL 16.1134 2.01417 * TOTAL (CORRECTED) 11 152.410 13.8555 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN84 8/ 5/** 8:22 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 42.2000 51.1000 49.2333 48.8667 SE(N= 3) 0.819384 5%LSD 8DF 2.67193 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN84 8/ 5/** 8:22 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 47.850 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7223 1.4192 3.0 0.0004 | | | | Tỉ lệ nhân mô hình Ngọc Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN87 14/ 4/** 23:42 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 43.0499 14.3500 2.60 0.124 * RESIDUAL 44.1600 5.52000 * TOTAL (CORRECTED) 11 87.2099 7.92818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN87 14/ 4/** 23:42 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 71.4000 75.0000 71.6000 69.8000 SE(N= 3) 1.35647 5%LSD 8DF 4.42330 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN87 14/ 4/** 23:42 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 71.950 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8157 2.3495 3.3 0.1241 | | | | CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT MÔ HÌNH LỤC SƠN Quả chắc/cây mô hình Lục Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 15/ 4/** 2:42 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 1.23000 410001 0.47 0.716 * RESIDUAL 7.04000 880000 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.27000 751818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 15/ 4/** 2:42 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 10.4000 10.3000 11.1000 10.4000 SE(N= 3) 0.541603 5%LSD 8DF 1.76611 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 15/ 4/** 2:42 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.550 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86707 0.93808 8.9 0.7163 | | | | Quả lép/cây mô hình Lục Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN89 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 150000 500000E-01 1.54 0.278 * RESIDUAL 260000 325000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 410000 372727E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN89 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 1.30000 1.50000 1.20000 1.40000 SE(N= 3) 0.104083 5%LSD 8DF 0.339405 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN89 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.3500 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19306 0.18028 13.4 0.2778 | | | | Khối lượng 100 mô hình Lục Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN90 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 397.470 132.490 45.14 0.000 * RESIDUAL 23.4800 2.93500 * TOTAL (CORRECTED) 11 420.950 38.2682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN90 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 116.800 130.800 130.500 128.500 SE(N= 3) 0.989108 5%LSD 8DF 3.22538 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN90 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 126.65 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1861 1.7132 1.4 0.0001 | | | | Khối lượng 100 hạt mô hình Lục Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN84 8/ 5/** 8:28 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 113.590 37.8633 37.96 0.000 * RESIDUAL 7.98001 997501 * TOTAL (CORRECTED) 11 121.570 11.0518 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN84 8/ 5/** 8:28 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 42.4667 50.6667 48.9667 48.1000 SE(N= 3) 0.576628 5%LSD 8DF 1.88033 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN84 8/ 5/** 8:28 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 47.550 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.3244 0.99875 2.1 0.0001 | | | | Tỉ lệ nhân mô hình Lục Sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN92 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 8.00998 2.66999 1.33 0.330 * RESIDUAL 16.0000 2.00000 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.0100 2.18272 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN92 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 69.4000 71.0000 69.4000 68.8000 SE(N= 3) 0.816496 5%LSD 8DF 2.66251 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN92 15/ 4/** 0: PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 69.650 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4774 1.4142 2.0 0.3298 | | | | Năng suất lý thuyết mô hình xã Hùng sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:19 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 62.5800 20.8600 27.54 0.000 * RESIDUAL 6.06000 757500 * TOTAL (CORRECTED) 11 68.6400 6.24000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:19 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 30.4000 36.6000 33.7000 32.1000 SE(N= 3) 0.502494 5%LSD 8DF 1.63858 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:19 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 33.200 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4980 0.87034 2.6 0.0002 | | | | Năng suất lý thuyết mô hình xã Ngọc sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:30 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 62.8100 20.9367 36.84 0.000 * RESIDUAL 4.54667 568334 * TOTAL (CORRECTED) 11 67.3567 6.12333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:30 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 28.1000 32.5000 34.3667 31.1000 SE(N= 3) 0.435252 5%LSD 8DF 1.41931 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:30 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 31.517 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4745 0.75388 2.4 0.0001 | | | | Năng suất lý thuyết mô hình xã Lục sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:36 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 73.7225 24.5742 40.56 0.000 * RESIDUAL 4.84666 605833 * TOTAL (CORRECTED) 11 78.5692 7.14265 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:36 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 29.2000 35.5000 34.7667 32.1000 SE(N= 3) 0.449382 5%LSD 8DF 1.46539 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:36 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 32.892 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6726 0.77835 2.4 0.0001 | | | | Năng suất thực thu mô hình xã Hùng sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:26 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 67.4492 22.4831 4.56 0.038 * RESIDUAL 39.4400 4.93000 * TOTAL (CORRECTED) 11 106.889 9.71720 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:26 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 21.9000 27.4667 27.0333 27.5667 SE(N= 3) 1.28193 5%LSD 8DF 4.18023 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:26 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 25.992 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1172 2.2204 8.5 0.0384 | | | | Năng suất thực thu mô hình xã Ngọc sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:33 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 85.8167 28.6056 57.50 0.000 * RESIDUAL 3.98000 497500 * TOTAL (CORRECTED) 11 89.7967 8.16333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:33 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 20.2333 25.7000 27.4667 24.9333 SE(N= 3) 0.407226 5%LSD 8DF 1.32792 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:33 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 24.583 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8572 0.70534 2.9 0.0000 | | | | Năng suất thực thu mô hình xã Lục sơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQUA FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:39 PAGE ngau nhien VARIATE V003 KQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 74.2892 24.7631 30.29 0.000 * RESIDUAL 6.53999 817499 * TOTAL (CORRECTED) 11 80.8292 7.34811 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:39 PAGE ngau nhien MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ MD7 L14 L23 TB25 NOS 3 3 KQUA 21.3333 27.0000 27.7667 25.6667 SE(N= 3) 0.522015 5%LSD 8DF 1.70224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ARCSIN97 18/ 6/** 23:39 PAGE ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 25.442 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7107 0.90416 3.6 0.0002 | | | | [...]... Đối tượng nghiên cứu: Cây lạc (Arachis hypogaea L.) Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống lạc mới ở vụ thu-đông và vụ xuân trong điều kiện sinh thái tỉnh Bắc Giang Xây dựng các mô hình đối với các giống có triển vọng tốt 5 Những đóng góp mới của đề tài Đối với khoa học: Cung cấp số liệu nghiên cứu về một số giống lạc trong vụ xuân và vụ thu-đông... đó, việc nghiên cứu tính thích ứng và khả năng cho năng suất của các giống lạc, chọn ra bộ giống phù hợp với điều kiện sinh thái của vùng, đồng thời xây dựng các mô hình khuyến cáo mở rộng các giống mới có triển vọng vào sản xuất là một yêu cầu thiết thực đối với sản xuất Do vậy chúng tôi lựa chọn đề tài:' 'Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số giống lạc mới tại tỉnh Bắc Giang" 2... việc phát triển các giống lạc mới ở vụ thu-đông và vụ xuân ở các tỉnh miền núi phía bắc Việt Nam Kết quả nghiên cứu về khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống lạc mới ở vụ thu-đông, vụ xuân và các mô hình khuyến cáo mở rộng các giống lạc có triển vọng sẽ là tài liệu cho các sinh viên, nhà nghiên cứu tham khảo 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đánh giá, lựa chọn và bổ xung được các giống lạc. .. Bắc Giang" 2 Mục tiêu của đề tài Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống lạc có triển vọng, nhằm chọn ra các giống có năng suất cao, phù hợp với điều kiện thực tế sản xuất, góp phần phát triển sản xuất lạc ở Bắc Giang Xây dựng mô hình khuyến cáo mở rộng các giống lạc mới có triển vọng trên địa bàn tỉnh Bắc Giang 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3.1 Ý nghĩa... một số chỉ tiêu nông sinh học của các giống lạc (chiều cao cây, khả năng phân cành cấp I,II) - Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lạc - So sánh hiệu quả kinh tế của các giống lạc qua các vụ trong năm 2.2.2 Xây dựng mô hình nhân rộng các giống lạc có triển vọng trong tỉnh Bắc Giang Xây dựng các mô hình thâm canh với các giống triển vọng, đánh giá sinh trưởng, năng suất giống mới. .. địa bàn Bắc Giang Đối với sản xuất: + Xác định khả năng sinh trưởng phát triển và tính ổn định về năng suất của một số giống lạc trong điều kiện sinh thái ở Bắc Giang + Lựa chọn giống lạc tốt, chất lượng bổ xung vào bộ giống lạc cho địa phương Đối với xã hội và đời sống: Góp phần tăng hiệu quả sử dụng đất, tăng thu nhập cho nông dân CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc và phân loại của cây lạc Theo... nghiên cứu và sản xuất lạc ở Bắc Giang 1.4.1 Tình hình sản xuất lạc ở Bắc Giang Từ năm 2000 (Cục thống kê tỉnh Bắc Giang, 2009)[4] đến nay, từ nhiều nguồn khác nhau được du nhập và bổ sung vào cơ cấu một số giống lạc mới như: TQ6, LVT, MD7 diện tích gieo trồng bằng giống mới có năng suất cao ngày càng được chú ý mở rộng, đã góp phần làm tăng năng suất và sản lượng lạc một cách đáng kể ở Bắc Giang được... Nguồn giống do Viện Di truyền Nông nghiệp cung cấp năm 2008 Giống lạc Q3A0 TGST vụ xuân là 130 ngày; vụ thu-đông 105 ngày 8.Q2A3 - Nguồn giống do Viện Di truyền Nông nghiệp cung cấp năm 2008 Giống lạc Q2A3 có TGST 120 - 130 ngày vụ xuân; 105 - 110 ngày vụ thu-đông 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của các giống lạc trên đất ruộng tại tỉnh Bắc Giang. .. lớn giống do tự người dân để giống do vậy bị lẫn tạp nhiều Hiện nay đã có nhiều nghiên cứu về ảnh hưởng của các yếu tố tới năng suất lạc của các vùng tiểu khí hậu tới năng suất lạc của Bắc giang nhưng chưa có điều kiện để làm mô hình nhân rộng các kết quả nghiên cứu này, như kết quả nghiên cứu của: Trịnh Thị Lan, Lê Đình Hải (2009) [11] so sánh một số giống, dòng lạc và xác định lượng phân bón cho lạc. .. lân và vôi được bón lót; bón lần 1: 100% lượng đạm + 1/3 lượng phân kali khi cây 3 - 4 lá thật Bón lần 2: 2/3 lượng kali còn lại khi cây 8 - 9 lá Các thí nghiệm và mô hình phát triển được tiến hành trên đất ruộng đất 2 màu 1 lúa trên địa bàn tỉnh Bắc Giang 2.4.2 Một số tính chất đất trước thí nghiệm Trước khi triển khai nghiên cứu tình hình sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống lạc