Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và năng suất của một số giống ngô lai tại thành phố lai châu tỉnh lai châu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ HỒNG QUYẾT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ HỒNG QUYẾT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HỮU HỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả luận văn Lê Hồng Quyết ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, cá nhân, thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp gia đình Nhân dịp xin trân trọng cảm ơn tới: Thầy giáo hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Hữu Hồng - Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tận tình hướng dẫn suốt trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban Giám hiệu nhà trường, Phòng Đào tạo, Khoa Nông học thầy cô giáo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập thực Luận Văn Tôi xin trân trọng cảm ơn đồng chí BTV Thành Ủy, Ủy Ban kiểm tra Thành ủy, xã Nậm Loỏng tạo điều kiện cho học tập để nâng cao trình độ chuyên môn Cảm ơn bạn khóa K21, gia đình giúp đỡ trình học tập, nghiên cứu viết luận văn Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả luận văn Lê Hồng Quyết iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ vii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 10 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 11 Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 12 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 12 1.2 Tình hình sản xuất ngô giới nước 13 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 13 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 17 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Lai Châu 19 1.2.4 Tình hình sản xuất ngô thành phố Lai Châu 20 1.3 Tình hình nghiên cứu ngô giới nước 21 1.3.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 21 1.3.2 Tình hình nghiên cứu ngô Việt Nam 26 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Vật liệu 37 2.2 Nội dung nghiên cứu 37 2.3 Thời gian địa điểm tiến hành thí nghiệm 37 2.4 Phương pháp nghiên cứu 38 iv 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu đồng ruộng 38 2.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 38 2.4.3 Quy trình kỹ thuật khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô lai theo địa phương 43 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 44 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 45 3.1 Thời gian sinh trưởng thời kỳ phát dục giống ngô lai tham gia thí nghiệm 45 3.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ, tung phấn, phun râu 46 3.1.2 Thời gian từ gieo đến chín sinh lý (thời gian sinh trưởng) 49 3.2 Đặc điểm hình thái giống ngô thí nghiệm 49 3.2.1 Chiều cao giống thí nghiệm 51 3.2.2 Chiều cao đóng bắp giống thí nghiệm 52 3.2.3 Số 53 3.2.4 Chỉ số diện tích 53 3.3 Kết đánh giá khả chống chịu số sâu bệnh hại chống đổ giống 54 3.4 Trạng thái cây, độ che kín bắp giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Xuân Hè 2015 57 3.5 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô thí nghiệm 59 3.6 Năng suất giống thí nghiệm 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 67 Kết luận 67 Đề nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHẦN PHỤ LỤC 68 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả luận văn Lê Hồng Quyết vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới năm 2009 - 2013 14 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngô số Châu lục năm 2013 15 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngô số nước giới năm 2013 16 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam năm 2009 - 2013 18 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Lai Châu năm 2009 - 2014 20 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngô thành phố Lai Châu năm 2010 - 2014 20 Bảng 2.1 Nguồn gốc đặc điểm giống ngô lai 37 Bảng 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD) vụ Thu Đông năm 2014 Xuân Hè 2015 38 Bảng 3.1 Đặc điểm sinh trưởng giống ngô vụ Thu Đông năm 2014 vụ Xuân Hè 2015 46 Bảng 3.2.a Đặc điểm hình thái giống ngô lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 50 Bảng 3.2.b Đặc điểm hình thái giống ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè 2015 50 Bảng 3.3.a Khả chống chịu sâu bệnh chống đổ giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2014 55 Bảng 3.3.b Khả chống chịu sâu bệnh chống đổ giống ngô thí nghiệm vụ Xuân Hè 2015 55 Bảng 3.4 Trạng thái độ che kín bắp giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2014, xuân hè 2015 58 Bảng 3.5a Các yếu tố cấu thành suất giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 59 Bảng 3.5b Các yếu tố cấu thành suất giống ngô thí nghiệm vụ Xuân Hè 2015 60 Bảng 3.6 Năng suất lý thuyết, suất thực thu giống ngô thí nghiệm 63 vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Hình 3.1: Biểu đồ chiều cao giống thí nghiệm 51 Hình 3.2: Chiều cao đóng bắp giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Xuân Hè 2015 52 Hình 3.3 Biểu đồ suất lý thuyết giống thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2014 Xuân Hè 2015 64 Hình 3.4: Biểu đồ suất thực thu giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Xuân Hè 2015 65 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngô vốn trồng quan trọng, nguồn giải lương thực cho nhiều dân tộc giới Đã từ lâu, ngô xếp vào cấu trồng nông nghiệp vùng đồi hẻo lánh Ngô cung cấp lương thực cho 1/3 dân số giới, nước như: Ấn Độ, Philippin, Mêxico số nước Châu Phi dùng ngô làm lương thực chính, có tới 90% sản lượng ngô Ấn Độ, 66% Philippin dùng làm lương thực cho người (Dương Văn Sơn Lương Văn Hinh, 1997)[19] Việt Nam dân tộc Mông, ngô nguồn lương thực để chế biến mèn mén Ngoài ngô nguồn nguyên liệu cho nhà máy chế biến thức ăn chăn nuôi, cho công nghiệp sản xuất cồn, tinh bột, dầu, bánh, kẹo (Ngô Hữu Tình, 2003)[22] Ngô mặt hàng xuất, nhập có giá trị kinh tế cao, đứng đầu danh sách mặt hàng có khối lượng hàng hoá ngày tăng, thị trường tiêu thụ rộng, có giá trị thực phẩm cao như: ngô nếp, ngô đường, ngô rau Trên giới, ngô xếp thứ ba sau lúa mì lúa nước diện tích, đứng thứ hai sản lượng đứng đầu suất thành tựu ứng dụng ưu lai đầu tư thâm canh cao Ngoài ngô thức ăn xanh ủ chua lý tưởng cho đại gia súc đặc biệt bò sữa Tại nước phát triển, tỉ lệ ngô làm thức ăn cho chăn nuôi chiếm 70% Ở Việt Nam, ngô lương thực quan trọng thứ hai sau lúa mầu quan trọng trồng nhiều vùng sinh thái khác nhau, đa dạng mùa vụ gieo trồng hệ thống canh tác Cây ngô không cung cấp lương 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V004 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 957306E-01 478653E-01 0.50 0.627 CT 385774 964435E-01 1.01 0.457 * RESIDUAL 763112 953890E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.24462 889012E-01 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.491897E-03, F(1, 7)= 0.00, P= 0.947 REGRESSION SLOPE= 0.22349 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = SUGGESTED POWER TRANSFORMATION=-0.73546 0.2154 , P-VALUE= 0.082 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : : * : : : 0.40 -: : : * : : : : : : * * : 0.15 -: : : : : * * : : * : : * : -0.10 -: * * * : : * : : * : : * : : : -0.35 -: * : : : : : : : : : 3.48 3.60 3.72 3.84 3.96 4.08 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.526 NO.UPLT + I - MEDIAN= -0.3111E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.372 93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V005 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 552.049 276.025 0.90 0.446 CT 567.193 141.798 0.46 0.763 * RESIDUAL 2449.71 306.214 * TOTAL (CORRECTED) 14 3568.95 254.925 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 219.000 , F(1, 7)= 0.69, P= 0.439 REGRESSION SLOPE= 0.51213E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -21.404 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 12.29 , P-VALUE= 0.080 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : : : : : * : 15 -: * : : * : : : : * : : * : -: : : * * : : * * : :* * * : : : -15 -: * : : : : * : : : : : -30 -: : : : : : : : : : 204 210 216 222 228 234 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.688 NO.UPLT + MEDIAN= -0.2483E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I - 0.298 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V006 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 307.301 153.651 0.94 0.432 CT 411.417 102.854 0.63 0.657 * RESIDUAL 1308.52 163.565 * TOTAL (CORRECTED) 14 2027.24 144.803 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 140.792 , F(1, 7)= 0.84, P= 0.392 REGRESSION SLOPE= 0.64622E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -12.951 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 8.396 , P-VALUE= 0.098 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : : 10 -: * : : * * : : * : : * * : : * : -: *: : * : : : : * : : : -10 -: * * : : * : : : : : : : -20 -: * : : : : : : : : : 90 95 100 105 110 115 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.144 NO.UPLT I MEDIAN= TO ULPT= + 0.2662E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I - 0.313 95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KVAN FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V007 KVAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 38.9333 19.4667 3.17 0.096 CT 61.3333 15.3333 2.50 0.125 * RESIDUAL 49.0667 6.13333 * TOTAL (CORRECTED) 14 149.333 10.6667 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 4.76971 , F(1, 7)= 0.75, P= 0.418 REGRESSION SLOPE= 0.86547E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION=-0.61555 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.6684 , P-VALUE= 0.472 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : : -: * : : * : : * * * : : : : * * : -: : : * * : : : : * * * : : : -2 -: : : : : : : * : : * : -4 -: : : : : : : : : : 10 12 14 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.990 TO ULPT= NO.UPLT I MEDIAN= 1.696 + 0.1474E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I 0.309 17 lai nước có khí hậu khắc nghiệt, để đạt thành tựu nhờ trình độ khoa học kỹ thuật, cộng với việc đầu tư lớn xây dựng nhà kính 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam Ở nước ta ngô trồng nhập nội đưa vào Việt Nam khoảng 300 năm nhanh chóng trở thành trồng quan trọng hệ thống lương thực Do có khả thích ứng rộng nên diện tích ngô mở rộng nhanh chóng, ngô khẳng định vị trí sản xuất nông nghiệp trở thành lương thực quan trọng thứ hai sau lúa nước, đồng thời màu số một, góp phần đáng kể việc giải lương thực chỗ cho người dân Việt Nam Những năm trước chưa quan tâm, trọng phát triển nên ngô chưa phát huy tiềm Theo thống kê suất ngô Việt Nam năm 1960 đến 1975 đạt 1,0 tấn/ha, sản lượng 280 nghìn Đến đầu năm 1980, suất đạt 1,1 tấn/ha sản lượng 400 nghìn tấn, sản xuất ngô thời kỳ phát triển chậm sử dụng giống ngô địa phương kỹ thuật canh tác lạc hậu Từ năm 1980, nhờ hợp tác với Trung tâm Cải tạo ngô lúa mỳ Quốc tế (CIMMYT), nhiều giống ngô cải tiến đưa vào trồng nước ta, góp phần nâng suất lên gần 1,5 tấn/ha vào đầu năm 1990 Tuy nhiên, ngành sản xuất ngô nước ta thực có bước tiến nhảy vọt từ đầu năm 1990 đến nay, không ngừng mở rộng diện tích giống ngô lai sản xuất, đồng thời cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác theo đòi hỏi giống Tình hình sản xuất ngô Việt Nam năm gần thể qua bảng sau: 97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATH FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V009 HATH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 6.90532 3.45266 1.23 0.343 CT 43.2507 10.8127 3.86 0.050 * RESIDUAL 22.4213 2.80267 * TOTAL (CORRECTED) 14 72.5773 5.18409 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.331605 , F(1, 7)= 0.11, P= 0.752 REGRESSION SLOPE= 0.64526E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -3.2398 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.4734 , P-VALUE= 0.452 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : * : : * * : : : -: * * : : : : : : : : : -: : : * : :* * : : : : : -1 -: * * * : : * * : : : : : : : -2 -: * : : : : : : : : : 30.0 31.2 32.4 33.6 34.8 36.0 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.674 NO.UPLT + MEDIAN= -0.2835E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I 0.665 98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAIB FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V010 CDAIB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 1.74019 870093 1.34 0.315 CT 6.75482 1.68870 2.60 0.116 * RESIDUAL 5.18952 648690 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.6845 977466 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.237825E-01, F(1, 7)= 0.03, P= 0.857 REGRESSION SLOPE= 0.87104E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -2.2512 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.9250E-01, P-VALUE= 0.751 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : : : : : * : 0.75 -: : : : : : : * * : : * : 0.15 -: * * : : : :* * : : * * : : * * : -0.45 -: : : : : : : : : : -1.05 -: * * : : : : : : : : : 17.5 18.0 18.5 19.0 19.5 20.0 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.869 NO.UPLT + I MEDIAN= -0.1414E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.392 99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE 17/11/15 16:38 :PAGE VARIATE V011 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 286900E-01 143450E-01 0.45 0.655 CT 341133 852833E-01 2.69 0.108 * RESIDUAL 253227 316533E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 623050 445036E-01 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.756511E-01, F(1, REGRESSION SLOPE= 7)= 5.3839 2.98, P= 0.126 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -49.447 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.9131E-01, P-VALUE= 0.183 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : * : : : 0.15 -: : : * : : : : * : : * * : 0.00 -: * * : : * * * : : * : : : : : -0.15 -: : : : : : : : : * : -0.30 -: : : : : : : : : : 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.965 TO ULPT= 1.937 NO.UPLT * MEDIAN= I + I 0.2822E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.290 * 100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE 17/11/15 16:38 :PAGE 10 VARIATE V012 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 489.087 244.543 5.49 0.031 CT 4944.84 1236.21 27.77 0.000 * RESIDUAL 356.075 44.5094 * TOTAL (CORRECTED) 14 5790.00 413.572 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 30.0713 , F(1, 7)= 0.65, P= 0.453 REGRESSION SLOPE=-0.68285E-02 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 2.766 5.6750 , P-VALUE= 0.275 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : : -: * : : ** * * : : : : : : * : -: * * : : *: : : : : : * : -5 -: * * : : : : : : * * : : : -10 -: : : : : : : : : : 306 318 330 342 354 366 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.685 TO ULPT= NO.UPLT + MEDIAN= -0.6228E-02 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I 0.436 18 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam năm 2009 - 2013 Diện tích Năng suất Sản lượng (nghìn ha) (tạ/ha) (nghìn tấn) 2009 1089,2 40,14 4371,7 2010 1126,4 40,90 4606,8 2011 1121,3 43,13 4835,7 2012 1118,2 42,95 4803,2 2013 1.170,3 44,35 5.190,9 Năm (Nguồn: FAOSTAT, 2014)[36] Qua bảng 1.4 ta thấy diện tích trồng ngô nước ta có biến động diện tích qua năm, năm 2009 diện tích ngô 1.089,2; năm 2010 tăng lên 1.126,4 ha; đến năm 2012 lại giảm xuống đến 1.118 năm 2013 lại tăng lên 1.170 Riêng năm 2012 sản xuất ngô Việt Nam bị ảnh hưởng biến đổi khí hậu, hạn hán kéo dài giới dẫn đến giảm diện tích, suất, sản lượng Đến năm 2013 diện tích, suất, sản lượng tăng, đặc biệt suất tăng lên 44,35 ha, sản lượng tăng lên 5.190,9 Từ bảng 1.4 so sánh với bảng 1.3 tình hình sản xuất ngô giới năm 2013 ta thấy, diện tích, suất, sản lượng Việt Nam tăng dần giới, suất, sản lượng ngô Việt Nam thấp trung bình chung giới, năm 2013 suất 81% 44,5% suất nước Mỹ Nguyên nhân dẫn đến suất ngô Việt Nam thấp chủ yếu việc nghiên cứu, ứng dụng thành tựu khoa học kỹ thuật sản xuất giống Việt Nam chậm, việc ứng dụng kỹ 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 17/11/15 16:38 :PAGE 12 VARIATE V014 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 1.36646 683230 0.10 0.905 CT 843.237 210.809 30.90 0.000 * RESIDUAL 54.5815 6.82268 * TOTAL (CORRECTED) 14 899.185 64.2275 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 6.00064 , F(1, 7)= REGRESSION SLOPE=-0.13975 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.86, P= 0.386 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 0.5787 20.731 , P-VALUE= 0.554 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : : * : : * : 2.5 -: : : : : * : : * : : * * * : 0.0 -: * * : : * * : : * : : : : * : -2.5 -: * : : : : : : : : * : -5.0 -: : : : : : : : : : 62 66 70 74 78 82 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.265 TO ULPT= 1.860 NO.UPLT * MEDIAN= -I + I 0.5791E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.377 * * 103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 17/11/15 16:38 :PAGE 13 VARIATE V015 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= KHOI 8.19910 4.09955 0.19 0.833 CT 439.118 109.779 5.02 0.026 * RESIDUAL 175.070 21.8838 * TOTAL (CORRECTED) 14 622.387 44.4562 - TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.340231 , F(1, 7)= 0.01, P= 0.906 REGRESSION SLOPE= 0.18825E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -2.1993 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 2.926 , P-VALUE= 0.112 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : : : : : * : -: : : : : * : : * * * : : * : -: * : : : : : : : : * : -2 -: : : * : : * * : : ** : : : -5 -: * : : : : : : : : : 76.5 79.5 82.5 85.5 88.5 91.5 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.457 NO.UPLT I MEDIAN= TO ULPT= + 0.2723E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I 0.617 104 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 17/11/15 16:38 :PAGE 14 MEANS FOR EFFECT KHOI - SLA DTL CC CCDB KHOI NOS 16.0000 3.89854 226.160 113.960 16.2400 3.97150 218.740 106.840 16.0800 3.77778 211.300 103.040 SE(N= 5) 0.106927 0.138122 7.82578 5.71953 5%LSD 8DF 0.348677 0.450403 25.5191 18.6508 KVAN HANGB HATH KHOI NOS CDAIB 11.6000 14.0800 32.0000 18.1920 8.40000 13.5200 32.9000 18.8100 8.00000 13.4000 33.6600 18.9864 SE(N= 5) 1.10755 0.224499 0.748688 0.360192 5%LSD 8DF 3.61161 0.732070 2.44139 1.17455 DKB P1000 BAPHH KHOI NOS NSTT 4.63000 337.783 98.4000 70.3475 4.73700 350.372 97.0000 70.4171 4.68800 338.798 97.2000 71.0197 SE(N= 5) 0.795655E-01 2.98360 0.416333 1.16813 5%LSD 8DF 0.259455 9.72923 1.35762 3.80917 KHOI NOS NSLT 85.4642 85.5325 83.9311 SE(N= 5) 2.09207 5%LSD 8DF 6.82203 - 105 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SLA DTL CC CCDB 15.8667 3.71043 225.700 111.633 16.0667 3.99673 213.933 110.300 3 15.8000 3.94446 216.500 105.533 16.4333 4.08330 211.267 98.8667 16.3667 3.67811 226.267 113.400 SE(N= 3) 0.138042 0.178315 10.1030 7.38388 5%LSD 8DF 0.450140 0.581468 32.9450 24.0781 KVAN HANGB HATH CT NOS CDAIB 8.00000 13.8667 31.5667 18.2600 9.33333 13.5333 35.3000 19.5400 3 12.6667 13.6667 32.1000 17.9940 6.66667 13.7333 34.4000 19.4133 10.0000 13.5333 30.9000 18.1067 SE(N= 3) 1.42984 0.289827 0.966552 0.465006 5%LSD 8DF 4.66257 0.945098 3.15183 1.51634 DKB P1000 BAPHH CT NOS NSTT 4.73667 368.707 97.6667 74.6210 4.51500 313.286 97.6667 65.7445 3 4.73333 349.354 93.0000 65.6410 4.91667 345.113 100.667 83.4864 4.52333 335.127 98.6667 63.4808 SE(N= 3) 0.102719 3.85181 0.537484 1.50805 5%LSD 8DF 0.334955 12.5604 1.75268 4.91761 CT NOS NSLT 89.6008 82.7953 3 81.1454 92.9008 78.4375 SE(N= 3) 2.70085 5%LSD 8DF 8.80720 - 19 thuật canh tác nhiều vùng lạc hậu, cộng với diện tích sản xuất ngô nước ta chủ yếu trồng đất dốc 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Lai Châu Lai Châu tỉnh phía Tây Bắc tổ quốc, vùng núi cao, địa hình bị chia cắt, nhân dân sống chủ yếu nghề sản xuất nông nghiệp chiếm 80% Tỉnh có 08 đơn vị hành trực thuộc, bao gồm thành phố Lai Châu huyện: Mường Tè, Sìn Hồ, Nậm Nhùn, Tam Đường, Phong Thổ, Tân Uyên, Than Uyên; 108 đơn vị hành cấp xã, bao gồm: 96 xã, 05 phường 07 thị trấn; diện tích tự nhiên 906.878,7 ha, đất nông nhiệp 92.977,73 Tỉnh có đường biên giới dài 265,095 km tiếp giáp với tỉnh Vân Nam Trung Quốc; dân số 423,30 nghìn người, có 20 dân tộc sinh sống, đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn; trình độ nhận thức không đồng đều, khả tiếp thu, ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp hạn chế dẫn đến suất ngô thấp Trong năm qua tỉnh có chủ trưởng tạo điều kiện hỗ trợ nhân dân khai hoang, nâng cao diện tích đất nông nghiệp, tăng suất trồng tăng thu nhập đơn vị diện tích Đất ngô năm 2010 19,44 nghìn ha, năm 2014 tăng lên 22,15 nghìn Năng suất năm 2010 25,55 tạ/ha, năm 2014 tăng lên 28,05 tạ/ha, suất ngô cao thành phố Lai Châu năm 2013 39,49 tạ/ha, năm 2014 đạt 44,07 tạ/ha, gần suất trung bình nước [...]... song cơ cấu giống lai vẫn đơn điệu, chưa đáp ứng được nhu cầu của người dân Để phát triển sản xuất ngô của xã Nậm Loỏng nói riêng và tỉnh Lai Châu nói chung cần phải thay đổi cơ cấu giống, tăng cường sử dụng các giống ngô lai và đầu tư thâm canh tăng vụ Vì vậy, việc thực hiện đề tài: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và năng suất của một số giống ngô lai tại thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu" có ý nghĩa... phân phối trong đó có các giống Syngenta của Thái Lan Tuy nhiên, các giống lai khi đưa ra sản xuất ở các vùng khác nhau, cần được khảo nghiệm, nghiên cứu đánh giá khả năng thích nghi của giống với vùng sinh thái cũng như khả năng sinh trưởng, phát triển, năng suất và khả năng chống chịu của giống với nhưng điều kiện bất lợi khác nhau Trong quá trình nghiên cứu sẽ chọn lọc được những giống có khả năng sinh. .. xuất ngô lai ở địa phương 2 Mục tiêu của đề tài Xác định được giống lai có khả năng sinh trưởng tốt, năng suất cao phù hợp với điều kiện sinh thái của thành phố Lai Châu để giới thiệu cho sản xuất 11 3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Giống là nhân tố quan trọng quyết định năng suất, chất lượng sản phẩm của ngành trồng trọt Việc nghiên cứu, xác định các giống ngô lai. .. đến 2002 các nhà nghiên cứu và chọn tạo ngô đã tiến hành nghiên cứu chọn tạo ra hàng loạt giống ngô mới và đã đưa ra khảo nghiệm ở các vùng sinh thái khác nhau, kết quả cụ thể là: Trong giai đoạn 1996 - 2002 phòng nghiên cứu Ngô thuộc Viện khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam đã nghiên cứu và lai tạo ra giống ngô lai đơn V98 - 1, đây là giống ngô lai đơn ngắn ngày có tiềm năng năng suất cao chống chịu... sinh trưởng tốt, năng suất cao, phù hợp với từng vùng Lai Châu là tỉnh có nhiều tiềm năng để phát triển sản xuất ngô, tuy nhiên năng suất bình quân lại đạt thấp hơn so với năng suất trung bình của cả nước (năng suất ngô trung bình của cả tỉnh năm 2013 là 27,11 tạ/ha, năm 2014 là 28,05 tạ/ha, duy có thành phố Lai Châu năng suất đạt trung bình năm 2013 là 39,49 tạ/ha, năm 2014 đạt 44,07 ha, gần bằng năng. .. việc nghiên cứu tạo giống ngô có năng suất cao các chuyên gia tạo giống tại CIMMYT(2001)[34] đã nghiên cứu phát triển ngô chất lượng Protein QPM Các nhà nghiên cứu đã và đang sử dụng phương pháp đánh dấu AND giúp việc chuyển gen chất lượng Protein vào những giống ngô thường ưu tú Cuộc cách mạng về ngô QPM được CIMMYT, một số nước và công ty tư nhân nghiên cứu thành công ở Mỹ, Nam Phi, Braxin Ngô QPM... được một số giống ngô lai tốt, phù hợp, có khả năng sinh trưởng tốt, cho năng suất cao phục vụ chương trình sản xuất ngô xã Nậm Loỏng nói riêng và thành phố Lai Châu nói chung - Kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần chuyển đổi cơ cấu cây trồng, tăng vụ nhằm khai thác hiệu quả hơn quỹ đất, góp phần xoá đói, giảm nghèo tăng thu nhập cho các hộ nông dân đồng bào dân tộc Mông nói riêng và thành phố Lai Châu. .. nhóm nghiên cứu ngô thuộc Trung tâm Khảo nghiệm giống cây trồng Trung ương đã lai tạo giống ngô lai đơn T9 và giống ngô lai ba T7 triển vọng cho sản xuất tại các tỉnh Duyên Hải Nam Trung Bộ, trong đó giống T9 đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công nhận là giống khu vực hoá tại Miền Trung tháng 9 - 2002 Ngoài việc quan tâm cải thiện năng suất, năm 2000, Viện nghiên cứu Ngô còn đầu tư nghiên. .. Vịnh và Phan Thị Vân (2013)[29], thí nghiệm nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của 8 giống ngô lai có triển vọng được thực hiện vụ Đông 2012 và Xuân 2013 và giống đối chứng NK4300 Kết quả cho thấy thời gian sinh trưởng của các giống thí nghiệm là 107 - 119 ngày (vụ Đông 2012) và 117 - 124 ngày (vụ Xuân 2013), phù hợp với cơ cấu luân canh vụ Xuân và Đông tại Thái Nguyên Giống KK11-6 khả năng. .. đã thúc đẩy sự gia tăng của năng suất và sản lượng ngô trên thế giới và ở Việt Nam lên cao Cùng với nó nhu cầu về các giống ngô lai có năng suất, sản lượng cao, thời gian sinh trưởng ngắn, thích hợp với các mùa vụ và các vùng sinh thái khác nhau rất được chú trọng, chính vì vậy Việt Nam đã trở thành một thị trường có nhu cầu lớn về giống ngô, trong khi đó thị phần giống ngô lai được sản xuất trong ... HỌC NÔNG LÂM LÊ HỒNG QUYẾT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC... trưởng suất số giống ngô lai thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu" có ý nghĩa quan trọng, nhằm góp phần đáp ứng nhu cầu phát triển sản xuất ngô lai địa phương Mục tiêu đề tài Xác định giống lai có khả. .. nghiên cứu đánh giá khả thích nghi giống với vùng sinh thái khả sinh trưởng, phát triển, suất khả chống chịu giống với điều kiện bất lợi khác Trong trình nghiên cứu chọn lọc giống có khả sinh trưởng