Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống xoài và áp dụng biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu quả cho giống xoài vân du

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN MINH HOÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ GIỐNG XOÀI VÀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG TỶ LỆ ĐẬU QUẢ CHO GIỐNG XOÀI VÂN DU LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN, 2010 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - TRẦN MINH HOÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ GIỐNG XOÀI VÀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG TỶ LỆ ĐẬU QUẢ CHO GIỐNG XOÀI VÂN DU Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Lê Tất Khương THÁI NGUYÊN, 2010 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả: Trần Minh Hoà XÁC NHẬN CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Lê Tất Khương ii LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, xin trân trọng cám ơn thầy hướng dẫn – PGS TS Lê Tất Khương trực tiếp hướng dẫn, bảo tận tình để hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cám ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Lãnh đạo Khoa Sau đại học Thầy Cô giáo tạo điều kiện để hoàn thành tốt luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn Lãnh đạo Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc, gia đình đồng nghiệp động viên tạo điều kiện tốt để có thành hôm Xin trân trọng cám ơn ! Trần Minh Hoà iii MỤC LỤC Trang 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.3.1 1.3.1.1 1.3.1.2 1.3.1.3 1.3.2 1.3.2.1 1.3.2.2 1.3.2.3 1.4 1.4.1 1.4.1.1 Lời cam đoan Lời cám ơn Mục lục Danh mục bảng Danh mục hình, đồ thị Mở đầu Đặt vấn đề Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Mục tiêu đề tài Chương Tổng quan sơ lược vấn đề nghiên cứu Nguồn gốc phân bố xoài Nguồn gốc Phân bố xoài giới Tình hình sản xuất xoài giới nước Tình hình sản xuất tiêu thụ xoài giới Tình hình sản xuất tiêu thụ xoài nước ta Một số kết nghiên cứu xoài giới nước Một số kết nghiên cứu xoài giới Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố môi trường đến sinh trưởng, phát triển xoài Nghiên cứu giống xoài Nghiên cứu kỹ thuật nâng cao tỷ lệ hoa, đậu Một số kết nghiên cứu xoài nước ta Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố môi trường đến sinh trưởng, phát triển xoài Nghiên cứu giống xoài Nghiên cứu kỹ thuật nâng cao tỷ lệ hoa, đậu Điều kiện tự nhiên tình hình sản xuất xoài tỉnh Phú Thọ Điều kiện tự nhiên Vị trí địa lý tỉnh Phú Thọ i ii iii vi viii 1 3 4 7 10 16 16 16 18 24 28 28 29 36 37 37 37 iv 1.4.1.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết tỉnh Phú Thọ 1.4.1.3 Một số đặc trưng đất vùng nghiên cứu 1.4.2 Tình hình sản xuất xoài tỉnh Phú Thọ Chương Đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu 2.1 Đối tượng nghiên cứu 2.2 Nội dung nghiên cứu 3.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 2.3.2 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 2.3.2.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống xoài Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu 2.3.2.2 cho giống xoài Vân Du 2.3.2.3 Phương pháp thu thập, đánh giá điều kiện tự nhiên 2.3.2.4 Phương pháp minh hoạ 2.3.2.5 Phương pháp xử lý số liệu Chương Kết Thảo luận 3.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống xoài Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh trưởng 3.1.1 giống 3.1.1.1 Đặc điểm hình thái 3.1.1.2 Đặc điểm hình thái 3.1.1.3 Đặc điểm hình thái chùm hoa 3.1.1.4 Đặc điểm hình thái 3.1.1.5 Đặc điểm phát lộc 3.1.2 Nghiên cứu đặc điểm hoa, đậu 3.1.2.1 Một số giai doạn nở hoa 3.1.2.2 Số lượng hoa/chùm tỷ lệ hoa lưỡng tính 3.1.2.3 Tỷ lệ đậu giống xoài 3.1.3 Năng suất, chất lượng thời gian thu hoạch 3.1.3.1 Năng suất tính ổn định suất 3.1.3.2 Các tiêu kích thước, khối lượng 3.1.3.3 Nghiên cứu chất lượng 3.1.4 Nghiên cứu tình hình sâu bệnh hại 39 39 40 42 42 42 43 43 44 44 47 47 48 48 49 49 49 49 50 55 60 65 67 67 68 69 70 70 71 72 75 v 3.1.4.1 3.1.4.2 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6 Tình hình phát sinh phát triển gây hại loại sâu Tình hình phát sinh phát triển gây hại loại bệnh Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu cho giống xoài Vân Du Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến thời gian hoa giống xoài Vân Du Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến số lượng tỷ lệ loại hoa Ảnh hưởng số bịên pháp kỹ thuật đến tỷ lệ đậu giống xoài Vân Du Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất tiêu công nghệ Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến chất lượng Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến tình hình sâu bệnh xoài Vân Du Kết luận Đề nghị Kết luận Về đặc điểm nông sinh học giống xoài Phú Thọ Về biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu cho giống xoài Vân Du Đề nghị Tài liệu tham khảo Tiếng Việt Tiếng Anh Phần Phụ lục 75 77 80 80 81 82 83 84 84 86 86 86 87 87 vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Bảng 1.1 Diện tích sản lượng xoài giới 20012008 Trang Bảng 1.2 Tình hình sản xuất xoài Việt Nam (2001 - 2008) 11 Bảng 1.3 Diễn biến diện tích trồng xoài vùng nước ta 12 Bảng 1.4 Một số tỉnh trồng nhiều xoài nước ta 14 Bảng 1.5 Chủng loại vùng phân bố giống xoài miền Bắc Việt Nam 32 Bảng 1.6 Đặc trưng khí tượng tỉnh Phú Thọ 2001 – 2008 39 Bảng 1.7 Kết phân tích đất Phú Hộ - Phú Thọ 40 Bảng 1.8 Tình hình sản xuất xoài Phú Thọ từ 2004 – 2008 40 Bảng 3.1 Một số đặc điểm thân, tán giống 49 10 Bảng 3.2 Một số đặc điểm hình thái giống 50 11 Bảng 3.3 Một số đặc điểm hình thái chùm hoa 55 12 Bảng 3.4 Một số đặc điểm hình thái 60 13 Bảng 3.5 Tình hình lộc giống xoài 65 14 Bảng 3.6 Một số giai đoạn nở hoa giống 67 15 Bảng 3.7 Số lượng hoa/chùm tỷ lệ hoa lưỡng tính giống xoài 68 16 Bảng 3.8 Số lượng đậu tỷ lệ đậu giống 69 17 Bảng 3.9 Năng suất thời gian thu hoạch 71 18 Bảng 3.10 Một số tiêu kích thước, khối lượng 71 19 Bảng 3.11 Một số đánh giá cảm quan chất lượng 72 20 Bảng 3.12 Hàm lượng số chất 74 21 Bảng 13a Thời gian đặc điểm gây hại loại sâu 76 22 Bảng 3.13b Mức độ gây hại loại sâu 76 vii 23 Bảng 14a Thời gian đặc điểm gây hại loại bệnh 78 24 Bảng 3.14b Mức độ gây hại loại bệnh 78 25 26 27 28 29 30 Bảng 3.15 Ảnh hưởng số biện pháp xử lý đến thời gian hoa Bảng 3.16 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến tỷ lệ loại hoa Bảng 3.17 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến tỷ lệ đậu Bảng 3.18 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến suất Bảng 3.19 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến tiêu công nghệ Bảng 3.20 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến chất lượng 80 81 82 83 83 84 31 Bảng 3.21 Mức độ gây hại loại sâu 84 32 Bảng 3.22 Mức độ gây hại loại bệnh 85 viii DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ TT Tên hình, đồ thị Trang Hình 1.1 Bản đồ phân bố vùng trồng xoài giới Đồ thị 1.1 Diện tích sản lượng xoài Việt Nam (2001 - 2008 11 Đồ thị 1.2 Phân bố diện tích trồng xoài vùng năm 2008 13 Hình 1.2 Bản đồ tỉnh Phú Thọ 38 Đồ thị 1.3 Tình hình sản xuất xoài Phú Thọ từ 2004 - 2008 41 Hình 3.1 Đặc điểm hình thái giống XPH-01 52 Hình 3.2 Đặc điểm hình thái giông XPH-04 52 Hình 3.3 Đặc điểm hình thái giống XPH-05 53 Hình 3.4 Đặc điểm hình thái giống XPH-06 53 10 Hình 3.5 Đặc điểm hình thái giống XPH-07 54 11 Hình 3.6 Đặc điểm hình thái giống XPH-08 54 12 Hình 3.7 Đặc điểm hình thái giống XPH-10 55 13 Hình 3.8 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-01 57 14 Hình 3.9a, 3.9b.Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-04 57 15 Hình 3.10 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-05 58 16 Hình 3.11 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-06 58 17 Hình 3.12 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-07 59 18 Hình 3.13 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-08 59 19 Hình 3.14 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-10 60 20 Hình 3.15 Đặc điểm hình thái giống XPH-01 61 21 Hình 3.16 Đặc điểm hình thá giống XPH-04 62 22 Hình 3.17 Đặc điểm hình thái giống XPH-05 62 23 Hình 3.18 Đặc điểm hình thái giống XPH-06 63 24 Hình 3.19 Đặc điểm hình thái giống XPH-07 63 25 Hình 3.20 Đặc điểm hình thái quả giống XPH-08 64 26 Hình 3.21 Đặc điểm hình thái quả giống XPH-10 64 * Tỷ lệ thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE HARVEST 9/ 5/** 9:31 PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE LE LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 45.3360 7.55600 79.46 0.000 NL 285457 142729 1.50 0.262 * RESIDUAL 12 1.14114 950952E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 46.7626 2.33813 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HARVEST 9/ 5/** 9:31 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS 3 3 3 TY LE 7.98000 5.76000 3.29000 5.22000 6.11000 7.41000 7.14000 SE(N= 3) 0.178040 5%LSD 12DF 0.548603 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 TY LE 6.28000 6.11429 5.99571 SE(N= 7) 0.116555 5%LSD 12DF 0.359145 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HARVEST 9/ 5/** 9:31 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 6.1300 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5291 0.30838 5.0 0.0000 |NL | | | 0.2616 ========================================= | | | | THÍ NGHIỆM TĂNG TỶ LỆ ĐẬU QUẢ XOÀI VÂN DU 2.1 Năng suất NĂM 2007 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN KT 07 9/ 5/** 9:40 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2007 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 687.636 171.909 15.44 0.001 NL 11.1240 5.56200 0.50 0.628 * RESIDUAL 89.0760 11.1345 * TOTAL (CORRECTED) 14 787.836 56.2740 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN KT 07 9/ 5/** 9:40 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2007 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NS 35.8000 54.1000 45.6000 38.4000 49.3000 SE(N= 3) 1.92653 5%LSD 8DF 6.28220 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NS 44.2200 43.8600 45.8400 SE(N= 5) 1.49228 5%LSD 8DF 4.86617 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN KT 07 9/ 5/** 9:40 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2007 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 44.640 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.5016 3.3368 7.5 0.0010 - |NL | | | 0.6284 | | | | NĂM 2008 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN KT 08 9/ 5/** 9:46 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2008 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 753.036 188.259 37.38 0.000 NL 388000 194000 0.04 0.963 * RESIDUAL 40.2920 5.03650 * TOTAL (CORRECTED) 14 793.716 56.6940 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN KT 08 9/ 5/** 9:46 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2008 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NS 33.5000 50.5000 41.5000 39.6000 52.6000 SE(N= 3) 1.29570 5%LSD 8DF 4.22514 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NS 43.3200 43.7000 43.6000 SE(N= 5) 1.00364 5%LSD 8DF 3.27278 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN KT 08 9/ 5/** 9:46 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2008 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 43.540 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.5295 2.2442 5.2 0.0001 |NL | | | 0.9628 | | | | NĂM 2009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN KT 09 9/ 5/** 9:55 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2009 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 604.896 151.224 27.38 0.000 NL 9.47200 4.73600 0.86 0.462 * RESIDUAL 44.1880 5.52350 * TOTAL (CORRECTED) 14 658.556 47.0397 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN KT 09 9/ 5/** 9:55 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2009 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NS 46.5000 62.4000 53.7000 48.7000 60.9000 SE(N= 3) 1.35690 5%LSD 8DF 4.42470 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NS 53.9600 53.8000 55.5600 SE(N= 5) 1.05105 5%LSD 8DF 3.42736 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN KT 09 9/ 5/** 9:55 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2009 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 54.440 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.8586 2.3502 4.3 0.0002 - |NL | | | 0.4625 | | | | 2.2 Số hoa lưỡng tính/chùm tỷ lệ * Số hoa lưỡng tính/chùm BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA LT FILE HOALT 9/ 5/** 10:13 PAGE VARIATE V003 HOA LT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8580.12 2145.03 2.25 0.152 NL 828.400 414.200 0.44 0.665 * RESIDUAL 7614.64 951.830 * TOTAL (CORRECTED) 14 17023.2 1215.94 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOALT 9/ 5/** 10:13 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HOA LT 317.500 306.200 332.100 343.700 375.500 SE(N= 3) 17.8123 5%LSD 8DF 58.0840 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HOA LT 325.000 337.200 342.800 SE(N= 5) 13.7973 5%LSD 8DF 44.9917 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOALT 9/ 5/** 10:13 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA LT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 335.00 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 34.870 30.852 9.2 0.1521 - |NL | | | 0.6653 | | | | * Tỷ lệ hoa lưỡng tính BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE TLE LT 9/ 5/** 10:20 PAGE VARIATE V003 TY LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.94000 2.23500 1.49 0.292 NL 556000 278000 0.19 0.835 * RESIDUAL 12.0040 1.50050 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.5000 1.53571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLE LT 9/ 5/** 10:20 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TY LE 18.3000 19.6000 17.8000 18.5000 19.8000 SE(N= 3) 0.707225 5%LSD 8DF 2.30619 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TY LE 18.6000 19.0600 18.7400 SE(N= 5) 0.547814 5%LSD 8DF 1.78637 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLE LT 9/ 5/** 10:20 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2392 1.2249 6.5 0.2920 |NL | | | 0.8349 | | | | 2.3 Ttỷ lệ đậu * Sau tắt hoa ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE NGAY 9/ 5/** 10:26 PAGE VARIATE V003 TY LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.9008 9.97521 17.70 0.001 NL 381160 190580 0.34 0.726 * RESIDUAL 4.50944 563680 * TOTAL (CORRECTED) 14 44.7914 3.19939 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGAY 9/ 5/** 10:26 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TY LE 6.14000 10.7100 6.50000 7.13000 7.91000 SE(N= 3) 0.433467 5%LSD 8DF 1.41349 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TY LE 7.88800 7.64400 7.50200 SE(N= 5) 0.335762 5%LSD 8DF 1.09489 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGAY 9/ 5/** 10:26 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.6780 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7887 0.75079 9.8 0.0007 - |NL | | | 0.7258 | | | | * Tỷ lệ đậu sau tắt hoa 15 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE 15 NGAY 9/ 5/** 10:35 PAGE VARIATE V003 TY LE LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.5204 2.88009 11.47 0.002 NL 376840 188420 0.75 0.506 * RESIDUAL 2.00956 251195 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.9068 993340 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 15 NGAY 9/ 5/** 10:35 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TY LE 4.66000 7.09000 5.57000 5.06000 6.34000 SE(N= 3) 0.289364 5%LSD 8DF 0.943587 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TY LE 5.73600 5.55400 5.94200 SE(N= 5) 0.224141 5%LSD 8DF 0.730900 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15 NGAY 9/ 5/** 10:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.7440 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.99666 0.50119 8.7 0.0025 |NL | | | 0.5060 | | | | * Tỷ lệ đậu sau tắt hoa 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE 30 NGAY 9/ 5/** 10:42 PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.04420 2.01105 167.52 0.000 NL 159600E-01 797999E-02 0.66 0.544 * RESIDUAL 960405E-01 120051E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.15620 582586 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 30 NGAY 9/ 5/** 10:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TY LE 1.51000 3.66000 2.29000 1.89000 2.10000 SE(N= 3) 0.632589E-01 5%LSD 8DF 0.206281 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TY LE 2.28000 2.33400 2.25600 SE(N= 5) 0.490001E-01 5%LSD 8DF 0.159784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 30 NGAY 9/ 5/** 10:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.2900 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.76327 0.10957 4.8 0.0000 - |NL | | | 0.5442 | | | | * Tỷ lệ thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE HARVEST 9/ 5/** 10:49 PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE LE LE LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22.1040 5.52600 14.89 0.001 NL 412000 206000 0.56 0.598 * RESIDUAL 2.96800 371000 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.4840 1.82029 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HARVEST 9/ 5/** 10:49 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TY LE 8.30000 11.6000 9.30000 8.70000 10.5000 SE(N= 3) 0.351663 5%LSD 8DF 1.14674 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TY LE 9.50000 9.90000 9.64000 SE(N= 5) 0.272397 5%LSD 8DF 0.888259 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HARVEST 9/ 5/** 10:49 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.6800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3492 0.60910 6.3 0.0011 |NL | | | 0.5984 | | | | Phụ lục Đánh giá chất lượng cảm quan giống xoài theo Hedonic Đơn vị tính: Điểm Giống Hình thái Màu sắc vỏ Màu sắc thịt Độ thịt Hương Vị Xơ Số điểm TB XPH-01 9 8 8 8,14/9 XPH-04 8 9 8,42/9 XPH-05 9 8 7,86/9 XPH-06 8 9 8 8,43/9 XPH-07 7 9 8 8,14/9 XPH-08 9 9 8,57/9 XPH-10 9 9 8,71/9 Phụ lục Bảng số liệu khí tượng Phú Thọ Từ 2005 - 2008 Month Year 10 11 12 Tổng bốc tháng xác 0,1 mm - Sum of evaporation 2005 636 618 719 649 886 1049 845 777 779 1269 863 910 2006 490 428 542 742 1070 1037 940 605 819 769 548 670 2007 702 440 469 893 1200 994 913 617 916 784 882 565 2008 715 871 473 693 1110 1045 1107 826 774 678 916 554 Tổng nắng xác 0,1h - Sum of sunlight time (hour) 2005 307 609 391 750 1256 1690 1205 1926 1592 1507 1090 1672 2006 348 215 333 756 1986 1400 2027 1437 1744 1436 1045 917 2007 598 183 155 776 1540 1577 1331 1317 1752 1241 1431 944 2008 563 724 262 750 1606 1949 1869 1773 1427 1177 1893 551 Độ ẩm thấp tháng (%) - Humidity 2005 57 66 50 61 58 49 60 57 58 41 46 59 2006 60 59 49 63 49 53 54 62 48 38 58 61 2007 69 67 59 61 47 67 39 39 59 37 37 56 2008 68 63 53 60 47 53 49 58 43 32 38 52 Nhiệt độ trung bình xác 0,10C - Temperature Average Month 10 11 12 2005 165 175 202 236 260 286 281 283 274 248 221 181 2006 157 175 186 237 286 296 287 279 277 250 218 165 2007 176 181 201 250 266 288 289 272 267 260 233 170 2008 159 216 208 226 262 291 292 283 263 245 197 192 Year Nhiệt độ tối cao xác 0,10C - Tem Max 2005 257 282 313 310 362 372 388 346 338 334 317 272 2006 273 274 282 358 370 384 363 348 347 339 312 277 2007 279 283 278 365 350 372 369 348 350 321 315 273 2008 257 300 293 327 373 385 365 369 340 331 293 286 Nhiệt độ tối thấp xác 0,1 C - Tem 2005 91 73 132 160 190 204 230 227 221 185 128 89 2006 52 96 98 165 210 235 232 229 229 166 125 74 2007 94 124 118 151 194 226 244 226 198 207 156 78 2008 69 96 116 136 184 230 238 224 192 171 79 105 Độ ẩm trung bình (%) - Humidity average 2005 83 85 85 86 82 79 84 86 86 77 82 80 2006 86 90 88 87 84 83 85 90 86 85 88 83 2007 84 92 89 86 85 84 86 91 86 87 86 87 2008 86 87 93 89 82 83 85 87 87 87 79 88 Nguồn: Trạm Khí tượng Phú Hộ - Phú Thọ; Kinh độ: 105013’E; Vĩ độ: 21025’N Phụ lục BẢN MÔ TẢ PHẪU DIỆN ĐẤT Địa điểm: Vườn tập đoàn xoài Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau hoa Phú Hộ - Phú Thọ Số phẫu diện: 01 Thực vật tự nhiên: Cỏ dại Địa hình Lượn sóng - 10 % Địa mạo: Đồi núi thấp Đá mẹ: Ký hiệu màu sắc tầng đất Độ sâu tầng (cm) Độ dốc: 5-150 Ngập lụt: Không - 18 18 - 40 40 -120 Rõ ràng Rõ ràng Rõ ràng Ướt Nâu xám Vàng nhạt Nâu đỏ Khô Xám Nâu vàng Nâu đỏ TB 5-15% Nhiều: 15-40% Yếu Yếu Nâu xám Nâu đỏ Cát mịn Cát mịn Cát mịn TB 5-15% TB 5-15% TB 5-15% Viên, hạt Viên, hạt Viên, hạt Ướt Ít dính Ít dính Dính ẩm Không dính Không dính Ít dính Khô Không dính Không dính Không dính Xốp Rất xốp Rất xốp Tương phản Màu sắc Tỷ lệ % Cấu trúc Loại Độ chặt Độ xốp Yếu Hình dạng Kết von Túi đất số Tiêu nước: Rất dễ tiêu III TPCG Đá lẫn Nước mạch: Sâu II Tỷ lệ % Đốm gỉ Nước ngầm: Sâu I Ranh giới tầng Màu sắc Xói mòn: M Kích thước Tròn, củ gừng, củ gấu, phiến dẹt TB 6-20 nm Tỷ lệ (%) Rất nhiều 40-82% Phụ lục SỐ LIỆU PHÂN TÍCH HOÁ TÍNH ĐẤT Địa điểm lấy mẫu: Vườn tập đoàn xoài Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau hoa Phú Hộ - Phú Thọ Chỉ tiêu Tầng đất pHkcl 5,3 5,1 5,4 Đạm tổng số (%) 0,07 0,08 0,06 Đạm dễ tiêu (mg/100g đất) 8,4 4,5 3,4 P2O5 tổng số (%) 0,07 0,03 0,15 P2O5 dễ tiêu (mg/100g đất 13,2 10,0 12,0 K2O tổng số (%) 0,5 0,3 0,1 K2O dễ tiêu (mg/100g đất) 20,0 18,0 10,5 Phân tích Phòng phân tích Viện KHKT NLN miền núi phía Bắc [...]... được đặc điểm nông sinh học của một số giống xoài triển vọng tại Phú Thọ - Xác định được một số biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu quả cho giống xoài Vân Du tại Phú Thọ Từ đó đề xuất những giống tốt và biện pháp kỹ thuật thích hợp cho sản xuất cây ăn quả ở tỉnh Phú Thọ và vùng phụ cận *** 4 Chương 1 TỔNG QUAN SƠ LƯỢC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc và phân bố của cây xoài 1.1.1 Nguồn gốc: Cây xoài (Mangifera... tỉnh; áp ứng yêu cầu cấp thiết của sản xuất; góp phần cải thiện, ổn định đời sống nhân dân, bảo vệ môi trường và khai thác tốt hơn tiềm năng to lớn của vùng trung du, chúng tôi tiến hành đề tài: “ Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống xoài và áp dụng biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu quả cho giống xoài Vân Du 3 2 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài - Kết quả thực hiện đề tài sẽ bổ sung... phát triển xoài ở miền Bắc đạt hiệu quả cao hơn, cần có quy hoạch vùng trồng hợp lý và nghiên cứu nhiều hơn về giống, về kỹ thuật nhất là kỹ thuật tăng khả năng đậu quả cho xoài 16 1.3 Một số kết quả nghiên cứu cây xoài trên thế giới và trong nước 1.3.1 Một số kết quả nghiên cứu cây xoài trên thế giới 1.3.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng của các yếu tố môi trường đến sinh trưởng, phát triển của cây xoài Trong... tạo các giống xoài có khả năng thích nghi cao và nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật tăng khả năng ra hoa đậu quả cũng như điều chỉnh sự ra hoa của xoài Trên thế giới, các nghiên cứu về tác động làm tăng sự ra hoa đậu quả cho xoài tập trung 2 nhóm tác nhân sau: * Nghiên cứu biện pháp tác động ra hoa xoài bằng cơ giới: - Tác động ra hoa bằng cắt tỉa: Biện pháp cắt tỉa, cưa đốn thực chất là biện pháp loại... xoài ở miền Bắc, bổ sung các cơ sở khoa học về giống và kỹ thuật cho những nghiên cứu cây xoài sau này - Đề xuất cho sản xuất một số giống tốt cũng như biện pháp kỹ thuật giúp tăng tỷ lệ đậu quả và năng suất, góp phần vào sự phát triển cây xoài nói riêng, cây ăn quả nói chung theo định hướng sản xuất hàng hoá ở tỉnh Phú Thọ và vùng trung miền núi phía Bắc 3 Mục tiêu của đề tài - Đánh giá được đặc điểm. .. lực, tại vùng xoài Vân Du huyện Đoan Hùng, nhiều gia đình đã có thu nhập khá từ cây xoài Tuy nhiên do ảnh hưởng của điều kiện thời tiết, vào giai đoạn xoài ra hoa, đậu quả thường gặp mưa nhiều và nhiệt độ thấp dẫn tới đậu quả ít và năng suất không ổn định Mặt khác, do phát triển tự phát, chưa có nghiên cứu về các biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu quả nên năng suất và giá trị của quả xoài còn nhiều... ngày sẽ làm cho cây có tỷ lệ ra hoa cao nhất [62] - Tác động ra hoa bằng biện pháp bẻ chùm hoa: Biện pháp này được sử dụng ở nhiều nước trồng xoài, áp dụng cho những giống có đặc tính hay ra quả cách niên và tỏ ra rất hiệu quả với những giống, những cây sinh trưởng yếu, những giống sinh trưởng mạnh thì không cần thiết (Singh L B., 1960) [81] Ở vùng á nhiệt đới có mùa đông lạnh, biện pháp bẻ chùm hoa... tâm Nghiên cứu và Phát triển Rau hoa quả - Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc đã thu thập và lưu trữ một tập đoàn phong phú các giống xoài nổi tiếng trong nước như của miền Nam, Sơn La, Phú Thọ, các giống tuyển chọn của Viện nghiên cứu rau quả, giống nhập nội từ Thái Lan, Trung Quốc, Đài Loan Nhưng các giống này chưa được đánh giá kỹ ở điều kiện sinh thái của tỉnh Phú Thọ Nghiên. .. K và Khoo K C (1985), các giống xoài trên thế giới được chia thành 3 nhóm chính sau: - Các giống có nguồn gốc từ Ấn Độ, gồm cả các giống ở một số nước châu Á Những giống này có đặc điểm là khi chín vỏ quả màu vàng hoặc phớt hồng, hương vị thơm ngon và đều có hạt đơn phôi - Các giống có nguồn gốc từ Đông Nam châu Á Đặc điểm của các giống này là khi chín vỏ quả có màu vàng nhạt hoặc xanh vàng, thịt quả. .. nhiệt đới và thời gian ra hoa xoài ở miền Bắc Việt Nam, chúng ta hoàn toàn có thể cải thiện sự ra hoa đậu quả của xoài bằng cách nghiên cứu, ứng dụng các biện pháp tốt này vào sản xuất * Nghiên cứu biện pháp tác động ra hoa xoài bằng hóa chất: - Tác động ra hoa bằng Paclobutrazol: Đây là chất kìm hãm sinh trưởng thuộc nhóm Retardant được dùng để xử lý vào đất ở hầu hết các nước trồng cây ăn quả như vải,