Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của một số dòng, giống khoai lang chất lượng cao ở một số vùng sinh thái khác nhau tại tỉnh bắc giang

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN MẠNH HÙNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG KHOAI LANG CHẤT LƯỢNG CAO Ở MỘT SỐ VÙNG SINH THÁI KHÁC NHAU TẠI TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP THÁI NGUYÊN - 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 15 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Nguyễn Mạnh Hùng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, với nỗ lực cố gắng thân, xin đặc biệt bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô: PGS.TS Luân Thị Đẹp, T.S Trương Công Tuyện trực tiếp hướng dẫn tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu thầy cô giáo khoa Sau Đại học khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giành nhiều thời gian, công sức giúp đỡ trình học tập thực đề tài Tơi xin cảm ơn Lãnh đạo Trung tâm Khuyến nông - Khuyến ngư tỉnh Bắc Giang, Trạm khuyến nơng huyện Hiệp Hồ, Việt Yên, Lục Nam, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển có củ - Viên CLT-CTP bạn đồng nghiệp, đặc biệt gia đình tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ trình hồn thành luận văn Thái Ngun, ngày 15 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Nguyễn Mạnh Hùng iii MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục biểu đồ viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Phân loại, nguồn gốc phân bố khoai lang 1.2 Những yêu cầu điều kiện ngoại cảnh đất trồng khoai lang 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu khoai lang giới 11 1.3.1 Tình hình sản xuất 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu 12 1.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu khoai lang Việt Nam 17 1.4.1 Tình hình sản xuất 17 1.4.2 Tình hình nghiên cứu 20 1.5 Tình hình sản xuất khoai lang Bắc Giang 25 iv Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm kỹ thuật trồng 28 2.4 Các tiêu theo dõi xử lý số liệu 29 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Kết nghiên cứu số tiêu sinh trưởng dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đông năm 2010 Bắc Giang 33 3.1.1 Một số giai đoạn sinh trưởng dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 33 3.1.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm sinh trưởng dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 35 3.2 Đặc điểm hình thái thân củ dịng, giống khoai lang tham gia thí nghiệm vụ đơng 2010 tỉnh Bắc Giang 39 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 41 3.4 Kết nghiên cứu số tiêu chất lượng dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 45 3.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh dịng, giống thí nghiệm vụ Đơng 2010 Bắc Giang 49 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Đề nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết đầy đủ Viết tắt Đ/C: Đối chứng NST: Ngày sau trồng TB: Trung bình P: Khối lượng CGIAR: Cơ quan tư vấn nghiên cứu nông nghiệp Liên hiệp quốc IPGRI: Viện Tài nguyên di truyền thực vật Quốc tế GDP: Tổng sản phẩm quốc nội FAO: Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hiệp quốc vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Lượng dinh dưỡng lấy khỏi đất theo sản phẩm khoai lang lúc thu hoạch 10 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất khoai lang giới giai đoạn 2005 - 2009 11 Bảng 1.3: Diện tích, suất sản lượng khoai lang vùng sinh thái nước năm 2009 18 Bảng 1.4: Tình hình sử dụng khoai lang Việt Nam 20 Bảng 1.5: Thành phần hoá học 100g thức ăn củ khoai lang 22 Bảng 1.6: Thành phần dinh dưỡng thân khoai lang 23 Bảng 1.7: Tình hình sản xuất khoai lang tỉnh Bắc Giang giai đoạn từ 2005 - 2009 25 Bảng 3.1: Một số giai đoạn sinh trưởng dòng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng 2010 Bắc Giang 34 Bảng 3.2: Khả sinh trưởng dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đông 2010 Bắc Giang 36 Bảng 3.3: Sức sinh trưởng thân dòng, giống khoai lang giai đoạn 30, 60 90 ngày sau trồng 37 Bảng 3.4: Độ che phủ luống dòng, giống khoai lang giai đoạn 30, 60 90 ngày sau trồng 38 Bảng 3.5: Một số đặc điểm thực vật học dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đông 2010 Bắc Giang 40 Bảng 3.6: Tỷ lệ củ thương phẩm củ nhỏ dịng, giống thí nghiệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 42 Bảng 3.7: Các yếu tố cấu thành suất dịng, giống thí nghệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 43 Bảng 3.8: Năng suất thân suất củ dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đông năm 2010 Bắc Giang 44 vii Bảng 3.9: Hàm lượng suất chất khơ củ dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ đông 2010, tỉnh Bắc Giang 46 Bảng 3.10: Hàm lượng Gluxit, tinh bột dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ đơng 2010 Bắc Giang 47 Bảng 3.11: Chất lượng ăn nếm dòng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng 2010 Bắc Giang 48 Bảng 3.12: Mức độ nhiễm số sâu bệnh hại dịng, giống khoai lang thí nghiệm vụ Đơng năm 2010 Bắc Giang 49 viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Diễn biến mức độ quần thể bọ hà Huyện Lục Nam 51 Biểu đồ 3.2: Diễn biến mức độ quần thể bọ hà Huyện Việt Yên 51 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sau 20 năm đổi mới, nhờ chuyển dịch từ kinh tế kế hoạch, tập trung quan liêu bao cấp sang kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa, mặt đất nước có nhiều thay đổi, GDP bình quân đầu người đạt 1.000 USD/năm, nước ta khỏi nhóm nước nghèo giới Nền kinh tế hội nhập sâu vào kinh tế toàn cầu, đặc biệt lĩnh vực sản xuất nông nghiệp thu thành tựu đáng kể, nhiều sản phẩm nông nghiệp xuất với khối lượng lớn mang lại nguồn lợi cho đất nước cho người sản xuất Từ nước thiếu lương thực, hàng năm phải nhập hàng nghìn lương thực, trở thành nước đứng thứ giới xuất gạo Do có điều kiện để ý vào phát triển trồng khác, có củ ngày phát triển, đặc biệt khoai lang, đáp ứng nhu cầu ăn tươi, phục vụ chế biến xuất Cây khoai lang (Ipomoea batatas (L) Lam) lồi có củ, chứa nhiều tinh bột, có vị nguồn cung cấp rau quan trọng, sản phẩm khoai lang sử dụng theo phương pháp truyền thống ngày gia tăng, công nghệ chế biến (Chips, sấy khô, bánh kẹo, tinh bột rượu ) ngày phát triển Hiện nay, xu hướng sử dụng khoai lang chất lượng cao ăn tươi sau chế biến ngày tăng cao, đặc biệt thành phố, thị xã Những năm qua, Miền nam Tây ngun có mơ hình sản xuất khoai lang để xuất sang Nhật, Hàn Quốc, Đài Loan, thu 60 - 70 triệu đ/ha/vụ Khoai lang trồng truyền thống tỉnh Bắc Giang với diện tích trồng hàng năm khoảng 10.000 - 12.000 Do trồng đa dụng, sử dụng củ để ăn tươi, chế biến sử dụng thân làm thức ăn gia súc, nên khoai lang có vị trí quan trọng định cấu trồng tỉnh Bắc Giang Đây trồng phù hợp với nông dân nghèo có điều 60 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm, lượng bốc trung bình năm 2009 - 2010 Phụ lục 02: Ảnh số dịng khoai lang có triển vọng Phụ lục 03: Kết xử lý thống kê Phụ lục 1: Nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm, lượng bốc trung bình năm 2009 - 2010 Nhiệt độ Mưa Độ ẩm Bốc Năng (oC) (mm) (%) (mm) (h) Tháng 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 14,9 17.4 1,4 108.4 75,0 83 78,9 58.5 94,6 25.4 21,9 20.2 13,3 5.5 86,0 81 55,4 77.4 69,6 84.4 20,4 21.2 42,3 11.7 84,0 80 64,7 101.0 54,4 34.0 23,9 22.9 116,8 106.1 87,0 87 63,2 67.2 94,6 45.7 26,4 27.8 224,8 180.8 84,0 86 82,6 91.9 153,3 115.0 29,3 29.5 174,9 302.1 81,0 81 101,6 124.0 157,2 139.0 29,0 29.9 255,2 220.5 83,0 81 86,4 132.3 171,3 199.2 29,4 27.1 104,4 454.6 82,0 87 97,6 75.1 212,4 127.2 28,1 27.9 112,2 166.7 83,0 86 92,6 85.3 167,3 158.4 10 26,0 24.9 123,9 12.1 81,0 74 98,4 142.1 130,5 140.0 11 20,9 21.0 0,2 0.2 70,0 75 132,5 90.1 135,7 100.8 12 19,1 18.5 3,1 12.7 77,0 80 92,3 67.4 55,8 Tổng 73.2 289,3 288.33 1172,5 1581.4 973,0 981.06 1046,2 1112.3 1496,7 1242.3 (Nguồn: Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn tỉnh Bắc Giang) 61 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH DỊNG KHOAI LANG TRIỂN VỌNG Hình 1: Dịng khoai lang 97-1-1, vụ Đơng năm 2010; xã Bích Sơn huyện Việt n 62 Hình 2: Dịng khoai lang KLC3, vụ Đơng năm 2010; xã Mai Trung huyện Hiệp Hoà 63 64 Số liệu xử lý BALANCED ANOVA FOR VARIATE CUTP FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CUTP ti le cu thuong pham LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 376.789 41.8655 0.82 0.605 NL 532.631 266.316 5.22 0.016 * RESIDUAL 18 917.675 50.9819 * TOTAL (CORRECTED) 29 1827.10 63.0033 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CUNHO FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 CUNHO ti le cu nho LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 376.789 41.8655 0.82 0.605 NL 532.632 266.316 5.22 0.016 * RESIDUAL 18 917.675 50.9819 * TOTAL (CORRECTED) 29 1827.10 63.0033 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 CC1 so canh cap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.56700 396333 2.14 0.080 NL 2.780667 390334 2.11 0.148 * RESIDUAL 18 3.32600 184778 * TOTAL (CORRECTED) 29 7.67367 264609 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDT FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 CDT Chieu dai than chinh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1904.52 211.613 18.53 0.000 NL 15.0740 7.53700 0.66 0.533 * RESIDUAL 18 205.566 11.4203 * TOTAL (CORRECTED) 29 2125.16 73.2812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2 FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 65 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 CC2 So canh cap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.1470 1.23856 16.86 0.000 NL 2.798000 399000 5.43 0.014 * RESIDUAL 18 1.32200 734445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 13.2670 457483 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TCANH FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V008 TCANH Tong so canh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.7817 2.19796 0.90 0.547 NL 1.98600 993000 0.41 0.677 * RESIDUAL 18 44.0673 2.44819 * TOTAL (CORRECTED) 29 65.8350 2.27017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 3 10 SE(N= 3) 5%LSD 18DF CT NOS 3 3 3 3 3 10 SE(N= 3) CUTP 70.1763 73.6689 71.0100 71.7912 77.9543 72.4719 72.3793 66.0969 65.5473 74.8004 CUNHO 29.8237 26.3311 28.9900 28.2088 22.0457 27.5281 27.6207 33.9031 34.4527 25.1996 4.12237 12.2482 CC2 7.53333 6.33333 6.20000 7.10000 5.63333 6.60000 5.80000 6.70000 6.50000 5.50000 CC1 5.33333 4.93333 4.70000 5.43333 5.46667 5.13333 4.73333 4.53333 4.80000 4.50000 4.12237 12.2482 TCANH 12.8333 11.2000 10.8667 12.5000 11.1000 11.7000 10.5000 11.2000 11.3000 10.0000 0.156466 0.903361 CDT 94.2333 107.100 115.300 121.200 120.600 117.533 102.700 107.533 110.200 110.100 0.248179 0.737375 1.95110 5.79699 66 5%LSD 18DF 0.464882 2.68402 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF NL NOS 10 10 10 CUTP 65.7235 75.4298 73.6157 CUNHO 34.2765 24.5702 26.3843 2.25792 6.70860 CC2 6.29000 6.62000 6.26000 CC1 CDT 4.78000 109.920 5.17000 111.610 4.92000 110.420 2.25792 6.70860 0.135933 0.403877 1.06866 3.17514 TCANH 11.3400 11.6700 11.0400 SE(N= 10) 0.856998E-01 0.494791 5%LSD 18DF 0.254627 1.47010 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUNGBG 26/ 6/** 15:45 PAGE Thi nghiem khoai lang tai Bac Giang bo tri theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CUTP 30 71.590 7.9375 7.1402 10.0 0.6055 CUNHO 30 28.410 7.9375 7.1402 25.1 0.6055 CC1 30 4.9567 0.51440 0.42986 8.7 0.0803 CDT 30 110.65 8.5604 3.3794 3.1 0.0000 CC2 30 6.3900 0.67637 0.27101 4.2 0.0000 TCANH 30 11.350 1.5067 1.5647 13.8 0.5471 |NL | | 0.0161 0.0161 0.1483 0.5333 0.0141 0.6772 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE VARIATE V003 KLTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= GIONG$ 11648.9 1294.33 37.10 0.000 REP 104.788 52.3940 1.50 0.249 * RESIDUAL 18 627.929 34.8850 * TOTAL (CORRECTED) 29 12381.7 426.954 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC/H FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE VARIATE V004 SC/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 75.4520 8.38356 30.97 0.000 REP 13.7947 6.89733 25.48 0.000 67 * RESIDUAL 18 4.87200 270667 * TOTAL (CORRECTED) 29 94.1187 3.24547 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % CKC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE VARIATE V005% CKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 206.920 22.9911 25.22 0.000 REP 1.60800 804000 0.88 0.434 * RESIDUAL 18 16.4120 911778 * TOTAL (CORRECTED) 29 224.940 7.75655 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE VARIATE V007 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 257.095 28.5661 20.66 0.000 REP 2.75467 1.37733 1.00 0.391 * RESIDUAL 18 24.8853 1.38252 * TOTAL (CORRECTED) 29 284.735 9.81844 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE VARIATE V008 NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 237.936 26.4373 9.32 0.000 REP 5.79523 2.89761 1.02 0.382 * RESIDUAL 18 51.0570 2.83650 * TOTAL (CORRECTED) 29 294.788 10.1651 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSK FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE VARIATE V011 NSCKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 16.3712 1.81903 12.21 0.000 REP 2.228393 114196 0.77 0.483 * RESIDUAL 18 2.68159 148977 * TOTAL (CORRECTED) 29 19.2812 664870 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Hungbg 26/ 6/11 14:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ - 68 GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 DC NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 DC 3.41003 10.1317 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 DC KLTBC 121.810 93.5597 134.271 119.557 132.412 84.3900 97.0933 91.3399 143.871 121.419 NSTL 19.5000 19.3000 19.6333 25.0000 19.6000 21.4667 21.0667 14.1667 15.4667 17.2667 0.678852 2.01697 NOS 3 3 3 3 3 SC/H 5.80000 8.53333 6.46667 10.0000 6.33333 4.46667 5.53333 6.13333 4.86667 5.80000 % CKC 22.0667 28.1000 23.5000 18.1667 26.5000 24.8000 24.3000 21.4000 23.8667 22.3000 0.300370 0.892444 0.551295 1.63798 NSC 17.2000 17.8000 20.3667 22.7667 21.7333 12.8667 16.9067 16.7000 15.7667 16.4667 0.972368 2.88905 NSCKC 3.80413 4.99540 4.77920 4.13643 5.75710 3.19000 4.11145 3.56360 3.76817 3.66183 SE(N= 3) 0.222843 5%LSD 18DF 0.662100 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF REP KLTBC 115.245 111.330 115.342 1.86775 5.54936 NOS 10 10 10 NSTL 18.8600 19.2800 19.6000 SC/H 5.44000 6.96000 6.78000 % CKC 23.8200 23.2800 23.4000 0.164519 0.488811 NSC 17.6300 18.4720 17.4700 0.301957 0.897158 69 SE(N= 10) 5%LSD 18DF REP 0.371822 1.10474 NOS 10 10 10 0.532588 1.58240 NSCKC 4.17337 4.28524 4.07159 SE(N= 10) 0.122056 5%LSD 18DF 0.362647 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Hung 26/ 6/11 14:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |REP | (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLTBC 30 113.97 20.663 5.9063 5.2 0.0000 0.2486 SC/H 30 6.3933 1.8015 0.52026 8.1 0.0000 0.0000 % CKC 30 23.500 2.7851 0.95487 4.1 0.0000 0.4339 NSTL 30 19.247 3.1334 1.1758 6.1 0.0000 0.3906 NSC 30 17.857 3.1883 1.6842 9.4 0.0000 0.3817 NSCKC 30 4.1767 0.81540 0.38598 9.2 0.0000 0.4828 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE VARIATE V003 KLTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 11555.2 1283.92 7.53 0.000 R 389.032 194.516 1.14 0.343 * RESIDUAL 18 3068.78 170.488 * TOTAL (CORRECTED) 29 15013.1 517.692 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC/H FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE VARIATE V004 SC/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 23.8253 2.64726 10.06 0.000 R 2.168000 840000E-01 0.32 0.735 * RESIDUAL 18 4.73867 263259 * TOTAL (CORRECTED) 29 28.7320 990759 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % CKC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE VARIATE V005% CKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 262.641 29.1824 62.38 0.000 R 2.446001 223000 0.48 0.633 * RESIDUAL 18 8.42068 467816 - 70 * TOTAL (CORRECTED) 29 271.508 9.36235 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % CKTL FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE VARIATE V007 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 381.120 42.3467 38.10 0.000 R 2.66466 1.33233 1.20 0.325 * RESIDUAL 18 20.0087 1.11159 * TOTAL (CORRECTED) 29 403.794 13.9239 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE VARIATE V008 NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 348.154 38.6837 19.94 0.000 R 1.13867 569333 0.29 0.753 * RESIDUAL 18 34.9213 1.94007 * TOTAL (CORRECTED) 29 384.214 13.2487 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSK FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE VARIATE V011 NSCKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 19.9332 2.21480 16.68 0.000 R 2.445534E-01.222767E-01 0.17 0.848 * RESIDUAL 18 2.39074 132819 * TOTAL (CORRECTED) 29 22.3685 771327 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 §èi chøng SE(N= 3) 5%LSD 18DF NOS 3 3 3 3 3 KLTBC 77.1770 64.7796 114.097 84.3318 125.970 85.6333 99.7867 76.9935 74.2064 63.0441 7.53852 22.3981 SC/H 5.80000 7.13333 5.93333 6.60000 6.20000 3.80000 4.80000 6.26667 6.20000 5.86667 0.296231 0.880147 % CKC 22.3333 28.0667 22.0667 20.6667 21.7667 21.4667 22.4000 28.8000 25.8333 19.8000 0.394891 1.17328 71 GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 Đoi chung SE(N= 3) 5%LSD 18DF GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 Doi chung NOS 3 3 3 3 3 NSTL 16.5333 15.6000 16.6000 22.6333 16.5667 21.8667 21.4667 11.6333 13.4333 14.2333 NOS 3 3 3 3 3 0.608713 1.80857 NSCKC 3.43867 4.53563 4.85863 3.76437 5.01383 2.54720 4.01053 4.53960 3.59690 2.67267 NSC 15.4000 16.1333 22.0000 18.2000 23.0333 11.8667 17.9333 15.7667 13.9333 13.5000 0.804171 2.38931 SE(N= 3) 0.210411 5%LSD 18DF 0.625163 MEANS FOR EFFECT R R NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF R 4.12902 12.2679 NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF R KLTBC 82.8718 91.4697 85.4644 NSTL 16.6900 17.4200 17.0600 0.333406 0.990597 NOS 10 10 10 SC/H % CKC 5.78000 23.3800 5.84000 23.4300 5.96000 23.1500 0.162253 0.482076 0.216290 0.642631 NSC 16.6700 16.6100 17.0500 0.440463 1.30868 NSCKC 3.87550 3.86589 3.95202 SE(N= 10) 0.115247 5%LSD 18DF 0.342416 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Hungbg 26/ 6/11 14:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |R | 72 (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLTBC 30 86.602 22.753 13.057 15.1 0.0002 0.3425 SC/H 30 5.8600 0.99537 0.51309 8.8 0.0000 0.7346 % CKC 30 23.320 3.0598 0.68397 2.9 0.0000 0.6334 NSTL 30 17.057 3.7315 1.0543 6.2 0.0000 0.3252 NSC 30 16.777 3.6399 1.3929 8.3 0.0000 0.7526 NSCKC 30 3.8978 0.87825 0.36444 9.3 0.0000 0.8477 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE VARIATE V003 KLTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2750.41 305.601 2.19 0.074 REP 339.617 169.809 1.22 0.319 * RESIDUAL 18 2506.91 139.273 * TOTAL (CORRECTED) 29 5596.94 192.998 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC/K FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE VARIATE V004 SC/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 60.7697 6.75219 12.72 0.000 REP 2.284667 142333 0.27 0.771 * RESIDUAL 18 9.55533 530852 * TOTAL (CORRECTED) 29 70.6097 2.43482 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % CKC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE VARIATE V005% CKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 216.561 24.0624 81.25 0.000 REP 1.53600 768000 2.59 0.101 * RESIDUAL 18 5.33069 296149 * TOTAL (CORRECTED) 29 223.428 7.70441 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % CKTL FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE VARIATE V007 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 135.370 15.0411 2.77 0.031 REP 2.524041 262021 0.05 0.953 * RESIDUAL 18 97.6655 5.42586 * TOTAL (CORRECTED) 29 233.559 8.05377 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSC FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE 73 VARIATE V008 NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 328.992 36.5547 15.25 0.000 REP 2.744042 372021 0.16 0.858 * RESIDUAL 18 43.1381 2.39656 * TOTAL (CORRECTED) 29 372.874 12.8577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSK FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE VARIATE V011 NSCKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 26.0647 2.89608 19.58 0.000 REP 2.400303E-01.200151E-01 0.14 0.874 * RESIDUAL 18 2.66259 147922 * TOTAL (CORRECTED) 29 28.7673 991977 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 doi chung NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 doi chung 6.81354 20.2440 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF GIONG$ CIP01-2-10 97-15-2 97-1-1 KLTBC 99.4152 89.3392 72.7593 77.8783 102.868 91.8333 101.933 89.2593 92.5604 81.9317 NSTL 17.1667 16.4583 15.0417 17.5833 17.5833 22.0667 21.8000 17.1667 18.8750 19.1667 1.34485 3.99575 NOS 3 NSCKC 4.13687 5.04350 5.47979 SC/K 5.83333 5.30000 8.66667 8.13333 5.80000 4.13333 4.80000 4.56667 5.13333 5.00000 0.420655 1.24983 NSC 17.7167 17.6667 22.3750 24.1667 22.3333 15.5333 19.4667 13.8750 15.9167 15.5417 0.893786 2.65557 % CKC 23.3667 28.5667 24.5000 19.2333 28.3000 23.8667 21.9667 22.2000 22.5333 24.2667 0.314192 0.933510 74 HAU4 KLC3 55-2-5 VA1 55-2-6 97-15-5 doi chung 3 3 3 4.65017 6.31950 3.70533 4.27910 3.07650 3.59750 3.76804 SE(N= 3) 0.222052 5%LSD 18DF 0.659750 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF REP 3.73193 11.0881 NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF REP KLTBC 94.2777 89.5924 86.0632 NSTL 18.1450 18.2625 18.4650 0.736605 2.18856 NOS 10 10 10 SC/K 5.64000 5.70000 5.87000 % CKC 24.0400 23.5600 24.0400 0.230402 0.684559 0.172090 0.511304 NSC 18.2500 18.6300 18.4975 0.489547 1.45451 NSCKC 4.36976 4.39137 4.45576 SE(N= 10) 0.121623 5%LSD 18DF 0.361360 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Hungbg 26/ 6/11 14:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTBC SC/K % CKC NSTL NSC NSCKC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |REP (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 30 89.978 13.892 11.801 13.1 0.0744 0.3192 30 5.7367 1.5604 0.72860 12.7 0.0000 0.7708 30 23.880 2.7757 0.54420 2.3 0.0000 0.1009 30 18.291 2.8379 2.3293 12.7 0.0314 0.9529 30 18.459 3.5858 1.5481 8.4 0.0000 0.8578 30 4.4056 0.99598 0.38461 8.7 0.0000 0.8744 |