Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học của loài lan henry làm cơ sở cho việc bảo tồn nguồn gen cây rừng quý hiếm tại khu bảo tồn loài và sinh cảnh nam xuân lạc huyện chợ đồn bắc kạn

Xuất phát từ nguyện vọng của bản thân, được sự nhất trí của nhà trường, ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp và sự hướng dẫn trực tiếp của thầy giáo Th.S La Quang Độ, tôi tiến hành nghiên cứu

HOÀNG THANH TÙNG

Tên đề tài:

HENRY (PAPHIOPEDILUM HENRYANUM, HENRY AZADEHDEL) LÀM CƠ SỞ CHO VIỆC BẢO TỒN NGUỒN GEN CÂY RỪNG QUÝ HIẾM TẠI KHU BẢO TỒN LOÀI VÀ SINH CẢNH

NAM XUÂN LẠC - HUYỆN CHỢ ĐỒN - BẮC KẠN ”

KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành : Lâm Nghiệp

Khoa : Lâm Nghiệp

Giáo viên hướng dẫn : ThS La Quang Độ

Thái Nguyên, năm 2014

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân tôi Các số liệu và kết quả nghiên là quá trình điều tra trên thực địa hoàn toàn trung thực, chưa công bố trên các tài liệu, nếu có gì sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm

Thái Nguyên, ngày 28 tháng 5 năm 2014

Đồng ý cho bảo vệ kết quả

trước Hội đồng khoa học!

XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN

Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên

đã sửa chữa sai sót sau khi Hội đồng chấm yêu cầu!

(Ký, họ và tên)

Sau một thời gian học tập và nghiên cứu tại trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tôi đã trang bị cho mình kiến thức cơ bản về chuyên môn dưới

sự giảng dạy và chỉ bảo tận tình của toàn thể thầy cô giáo Để củng cố lại những khiến thức đã học cũng như làm quen với công việc ngoài thực tế thì việc thực tập tốt nghiệp là một giai đoạn rất quan trọng, tạo điều kiện cho sinh viên cọ sát với thực tế nhằm củng cố lại kiến thức đã tích lũy được trong nhà trường đồng thời nâng cao tư duy hệ thống lý luận để nghiên cứu ứng dụng một cách có hiệu quả những tiến bộ khoa học kỹ thuật vào thực tiễn sản xuất Xuất phát từ nguyện vọng của bản thân, được sự nhất trí của nhà trường,

ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp và sự hướng dẫn trực tiếp của thầy giáo Th.S La

Quang Độ, tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu một số đặc điểm sinh

học của loài Lan Henry ( Paphiopedilum henryanum, Henry Azadehdel ) làm cơ

sở cho việc bảo tồn nguồn gen cây rừng quý hiếm tại khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc - huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn ”

Trong thời gian nghiên cứu đề tài, được sự giúp đỡ, chỉ bảo tận tình của

thầy giáo Th.S La Quang Độ và các thầy cô giáo trong khoa cùng với sự phối

hợp giúp đỡ của các ban ngành lãnh đạo khu bảo tồn Nam Xuân Lạc và người dân hai xã: Bản Thi và Xuân Lạc tôi đã hoàn thành khóa luận đúng thời hạn Qua đây tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc nhất đến các thầy cô giáo trong

khoa Lâm nghiệp, đặc biệt là thầy giáo Th.S La Quang Độ người thầy đã trực

tiếp hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiện khóa luận Bên cạnh đó tôi xin cảm ơn đến các ban nghành lãnh đạo, các cán bộ kiểm lâm viên khu bảo tồn Nam Xuân Lạc và bà con trong khu bảo tồn đã tạo điều kiện giúp tôi hoàn thành khóa luận

Do trình độ chuyên môn và kinh nghiệm thực tiễn còn hạn chế do vậy khóa luận không tránh khỏi những thiếu sót Tôi kính mong nhận được sự giúp đỡ của các thầy cô giáo cùng toàn thể các bạn đồng nghiệp để khóa luận này được hoàn thiện hơn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, tháng năm 2014

Sinh viên

Phần 1 : MỞ ĐẦU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục đích 3

1.3 Mục tiêu 3

1.4 Ý nghĩa của khóa luận 3

1.4.1 Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học 3

1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 4

Phần 2 : TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 5

2.1 Cơ sở khoa học của nghiên cứu 5

2.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới và Việt Nam 7

2.2.1 Trên thế giới 7

2.2.2 Ở Việt Nam 9

2.3 Điều kiện tự nhiên, dân sinh, kinh tế của khu vực nghiên cứu 20

2.3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu cắt đi để 2 trang thôi 20

2.3.2 Tình hình dân cư kinh tế 24

Phần 3 : ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu 27

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 27

3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 27

3.2 Nội dung nghiên cứu 27

3.3 Phương pháp nghiên cứu 27

3.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu có sẵn ở địa phương 28

3.3.2 Ngoại nghiệp 28

3.3.3 Nội nghiệp 32

Phần 4 : KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 35

4.1 Đặc điểm sử dụng và sự hiểu biết của người dân về loài cây 35

4.2 Đặc điểm nổi bật về hình thái của loài 37

4.2.1 Đặc điểm về phân loại của loài lan hài henry trong hệ thống phân loại 37

4.2.2 Đặc điểm hình thái cây 38

4.3 Một số đặc điểm sinh thái của cây lan hài henry 42

4.3.1.Các loài cây đi kèm 42

4.3.2 Đặc điểm độ tàn che nơi phân bố của loài lan hài henry phân bố 44

4.3.3 Đặc điểm về tái sinh của loài 44

4.3.4 Đặc điểm cây bụi, dây leo và thảm tươi nơi có loài phân bố 45

4.3.5 Đặc điểm đất nơi loài cây nghiên cứu phân bố 46

4.4 Đặc điểm phân bố của loài 46

4.4.1 Đặc điểm phân bố trong các trạng thái rừng 46

4.4.2 Đặc điểm phân bố theo độ cao 46

4.5 Sự tác động của con người đến khu vực nghiên cứu 47

4.6 Đề xuất một số biện pháp phát triển và bảo tồn loài 50

4.6.1 Đề xuất biện pháp bảo tồn 50

4.6.2 Đề xuất biện pháp phát triển loài 51

Phần 5 : KẾT LUẬN TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 53

5.1 Kết luận 53

5.2 Kiến nghị 54

TÀI LIỆU THAM KHẢO 55

Bảng 2.1 Các loài thực vật quý hiếm tại KBTL & SC Nam Xuân Lạc 22 Bảng 2.2: Tình hình dân số xã Xuân Lạc và xã Bản Thi 24 Bảng 4.1 Thống kê Sự hiểu biết của người dân về loài cây lan hài henry 36 Bảng 4.2 Một số đặc điểm về sử dụng loài cây lan hài henry của người

dân địa phương 37 Bảng 4.3: Công thức tổ thành cây tầng cao lâm phần có lan hài henry công

thức tổ thành cây tầng cao lâm phần có Vương Tùng phân bố 43 Bảng 4.4: Đặc điểm độ tàn che nơi có loài cây lan hài henry 44 Bảng 4.5: Tổng hợp tái sinh khu vực có loài Lan hài henry phân bố tự

nhiên 45 Bảng 4.6: Tổng hợp độ che phủ của các OTC có cây lan hài henry phân bố 45 Bảng 4.7: Tổng hợp số liệu tác động của con người và vật nuôi trên các

tuyến điều tra 47

Trang

Hình 4.1: Thân cây lan hài henry 38

Hình 4.2: Ảnh lá cây lan hài henry 39

Hình 4.3: Hình ảnh hoa cây lan hài henry 40

Hình 4.4: Lan Hài henry (paphiopedilum henryanum) dưới gốc thông Pà cò, ngoài tự nhiên( khu bảo tồn Nam Xuân Lạc) 40

Hình 4.5 Rễ lan hài henry 41

Hình 4.6 Quả lan hài henr 42

Hình 4.7 Cây Lan hài henry mọc trên vách núi đá vôi 46

Hinh 4.8: Hiện tượng chăn thả gia súc tại khu bảo tồn 49

sở của sự sống còn, thịnh vượng và tiến hoá bền vững của các loài sinh vật trên hành tinh chúng ta Nhưng hiện nay dân số thế giới tăng, nhu cầu về lâm sản tăng dẫn đến khai thác rừng quá mức và không khoa học làm cho diện tích rừng

bị suy giảm nghiêm trọng kéo theo suy giảm ĐDSH Chính vì vậy loài người đã,

đang và sẽ phải đứng trước một thử thách, đó là sự suy giảm về ĐDSH dẫn đến

làm mất trạng thái cân bằng của môi trường kéo theo là những thảm họa như lũ lụt, hạn hán, lở đất, gió bão, cháy rừng, ô nhiễm môi trường sống, các căn bệnh hiểm nghèo…xuất hiện ngày càng nhiều Tất cả các thảm họa đó là hậu quả, một cách trực tiếp hay gián tiếp của việc suy giảm ĐDSH

Việt Nam được coi là một trong những trung tâm ĐDSH của vùng

Đông Nam Á Từ kết quả nghiên cứu về khoa học cơ bản trên lãnh thổ Việt

Nam, nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước đều nhận định rằng Việt Nam

là một trong 10 quốc gia ở Châu Á có tính đa ĐDSH cao do có sự kết hợp của nhiều yếu tố

Tuy nhiên, tài nguyên rừng Việt Nam đã và đang bị suy thoái nghiêm trọng do nhiều các nguyên nhân khác nhau như nhu cầu lâm sản ngày càng tăng, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất, khai thác quá mức, không đúng

kế hoạch, chiến tranh,… Theo số liệu mà Maurand P công bố trong công

trình “Lâm nghiệp Đông Dương” thì đến năm 1943 Việt Nam còn khoảng 14,3 triệu ha rừng tự nhiên với độ che phủ là 43,7% diện tích lãnh thổ Quá trình mất rừng xảy ra liên tục từ năm 1943 đến đầu những năm 1990, đặc biệt

từ năm 1976 -1990 diện tích rừng tự nhiên giảm mạnh, chỉ trong 14 năm diện tích rừng giảm đi 2,7 triệu ha, bình quân mỗi năm mất gần 190 ngàn ha (1,7%/năm) và diện tích rừng giảm xuống mức thấp nhất là 9,2 triệu ha với độ che phủ 27,8% vào năm 1990 (Trần Văn Con, 2001) Tính tới hết năm 2010 -

2011 -2012 với nhiều nỗ lực cho việc bảo vệ và phát triển rừng thông qua nhiều Chương trình và Dự án, Tỷ lệ che phủ rừng của nước ta đạt 39,5% năm

2010, 40,2%năm 2011 phấn đấu năm 2013 đạt 40.7% (Tình hình thực hiện phát triển kinh tế xã hội năm 2011, 2012 và quý 1 năm 2013) [1] song chủ yếu là rừng trồng, rừng tự nhiên vẫn suy giảm Việc mất rừng tự nhiên, dẫn tới đất đai bị suy thoái do xói mòn, rửa trôi, sông hồ bị bồi lấp, môi trường bị thay đổi, hạn hán lũ lụt gia tăng, ảnh hưởng lớn đến mọi mặt đời sống của nhiều vùng dân cư Mất rừng còn đồng nghĩa với sự mất đi tính đa dạng về nguồn gen động thực vật

KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc (KBTL&SCNXL) huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn được thành lập theo Quyết định số 342/QĐ-UB ngày 17/03/2004 của UBND tỉnh Bắc Kạn với diện tích 1.788 ha, nằm trong địa giới hành chính của xã Xuân Lạc, Bản Thi và Đồng Lạc chủ yếu là rừng trên núi đá vôi có nhiều loài cây quý hiếm Mặc dù có diện tích nhỏ, nhưng KBTL&SCNXL là hành lang quan trọng nối liền Vườn quốc gia Ba Bể với KBT (Khu bảo tồn) thiên nhiên Na Hang Hiện trạng rừng ở KBT này còn nguyên tương đối nguyên vẹn, nhiều nơi ít

bị tác động bởi con người, còn lưu giữ nhiều loài động vật quý hiến đang có nguy

cơ bị tuyệt chủng ở Việt Nam và trên thế giới như Voọc đen má trắng, Vạc Hoa

và các loài thực vật quý hiếm như Huỳnh đường, Nghiến, Đinh, Thông pà cò các loài lan hài, (Báo cáo kết quả điều tra phân bố các loài thực vật quý, hiếm và sinh

cảnh chính, 2012) [2]

Núi đá vôi là hệ sinh thái rất đặc biệt của nước ta, nó chứa đựng một nguồn tài nguyên sinh học vô cùng quí giá Nằm trong hệ thống rừng đặc dụng của Việt Nam, KBTL&SC NXL là vùng núi đá vôi liền kề với VQG Ba

Bể, KBT Nà Hang Tuyên Quang Tuy nhiên trong thực tế nguồn tài nguyên rừng tại đây đang bị tác động mạnh bởi sức ép của các làng bản xung quanh

Vì vậy, công tác bảo tồn tính đa dạng sinh học, bảo vệ nguồn gen quí cũng như các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác tại KBT đã được tỉnh Bắc Kạn rất quan tâm Cũng như các KBT khác, KBTL & SCNXL huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn là nơi lưu giữ những nguồn gen và các loài động thực vật có giá trị,

đặc biệt loài cây lan hài henry Để tìm hiểu một số loài thực vật quý, hiếm đó

tôi tiến hành thực hiện khóa luận tốt nghiệp: “ Nghiên cứu một số đặc điểm

sinh học của loài Lan Henry ( Paphiopedilum henryanum, Henry Azadehdel)

làm cơ sở cho việc bảo tồn nguồn gen cây rừng quý hiếm tại khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc - huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn ”

1.2 Mục đích

Nghiên cứu đặc điểm sinh thái và sự bố của Loài Lan hoài Henry làm cơ sở

để đề xuất một số biện pháp nhằm bảo tồn nguồn gen loài thực vật quý hiếm còn

1.4 Ý nghĩa của khóa luận

1.4.1 Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học

củng cố lại và bổ sung kiến thức đã học Qua đó giúp làm quen với công tác nghiên cứu khoa học

1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn

- Thấy được sự đa dạng của các loài thực vật quý hiếm tại khu vực nghiên cứu, và sự suy giảm của các loài thực vật trong những năm qua, từ đó

đánh giá được sự tác động của con người đối với tài nguyên rừng

- Đưa ra một số biện pháp nhằm bảo tồn loài Lan hoài Heynry cùng các loài thực vật quý hiếm khác tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc

- Đây là tài liệu tham khảo cho những người có nhu cầu tìm hiểu về các vấn đề đã được nêu trong khóa luận

Phần 2 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

2.1 Cơ sở khoa học của nghiên cứu

Hiện nay, do nhiều nguyên nhân khác nhau làm cho nguồn tài nguồn tài nguyên ĐDSH của Việt Nam đã và đang bị suy giảm Nhiều hệ sinh thái và môi trường sống bị thu hẹp diện tích và nhiều Taxon loài và dưới loài đang

đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng trong một tương lai gần

∗Về cơ sở sinh học

Nghiên cứu đặc điểm sinh học của loài hết sức cần thiết và quan trọng,

đây là cơ sở khoa học cho việc bảo vệ và sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên

thiên nhiên, ngăn ngừa suy thoái các loài nhất là những loài động, thực vật quý hiếm, ngăn ngừa ô nhiễm môi trường là cơ sở khoa học xây dựng mối quan hệ giữa con người và thế giới tự nhiên

∗Về cơ sở bảo tồn

Để khắc phục tình trạng trên Chính phủ Việt Nam đã đề ra nhiều biện

pháp, cùng với các chính sách kèm theo nhằm bảo vệ tốt hơn tài nguyên

ĐDSH của đất nước Tuy nhiên, thực tế đang đặt ra nhiều vấn đề liên quan đến bảo tồn ĐDSH cần phải giải quyết như quan hệ giữa bảo tồn và phát triển

bền vững hoặc tác động củabiến đổi khí hậu đối với bảo tồn ĐDSH v.v

Dựa trên các tiêu chuẩn đánh giá tình trạng các loài của IUCN 1978, Việt Nam cũng công bốtrong Sách đỏ (Sách đỏ Việt nam, 1986) phần II, Thực vật Sách đỏ Việt Nam năm 2007 (Sách đỏ việt Nam, 2007) [3] phần II Thực vật để hướng dẫn, thúc đẩy công tác bảo vệ tài nguyên sinh vật thiên nhiên phân chia ra các thứ hạng sau:

+ Bị tuyệt chủng (EX)

+ Tuyệt chủng trong tự nhiên(EW)

Nhóm các loài nguy cấp được chú trọng bảo vệ hàng đầu gồm các phân hạng chính sau:

- Ít quan tâm: Least Concern (LR/lc)

+Thiếu dẫn liệu: Data Deficient (DD)

+ Không đánh giá: Not Evaluated (NE)

Để bảo vệ và phát triển các loài Động thực vật quý hiếm Chính phủ đã

ban hành (Nghị định số 32 /2006/NĐ-CP) [13] Nghị định quy định các loài

động, thực vật quý, hiếm gồm hai nhóm chính:

+IA,B Thực vật rừng, động vật rừng nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại (IA đối với thực vật rừng)

+IIA,B Thực vật rừng, động vật rừng hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại (IIA đối với thực vật rừng)

Căn cứ vào phân cấp bảo tồn loài và ĐDSH tại KBTL&SCNXL huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn có rất nhiều loài động thực vật được xếp vào cấp bảo tồn CR, EN và VU cần được bảo tồn, nhằm gìn giữ nguồn gen quý giá cho thành phần đa dạng sinh học ở Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung, một trong những loài thực vật cần được bảo tồn là loài cây bản địa đa tác dụng Huỳnh đường tại KBT, đây là cơ sở khoa học đầu tiên giúp tôi tiến đến nghiên cứu và thực hiện khóa luận

Đối với bất kỳ công tác bảo tồn một loài động thực vật nào đó thì việc đi

tìm hiểu kỹ tình hình phân bố, hiện trạng nơi phân bố là điều cấp thiết nhất Ở

KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc tỉnh Bắc Kạn, tôi đi tìm hiểu một số đặc

điểm sinh học loài Lan hài henry, thống kê số lượng, tình hình sinh trưởng và đặc điểm sinh thái học của loài tại địa bàn nghiên cứu Đây là cơ sở thứ hai để tôi thực

hiện nghiên cứu của mình

2.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới và Việt Nam

2.2.1 Trên thế giới

Các hoạt động hướng tới phát triển bền vững và bảo tồn Đa dạng sinh học ở các vùng đá vôi ở Việt Nam cũng như ở nhiều nơi khác trên thế giới hiện còn gặp nhiều khó khăn do những mâu thuẫn về lợi ích đến từ nhiều phía Những vùng này thường có phong cảnh đẹp, hữu tình, truyền thống văn hoá dân tộc giàu bản sắc, tài nguyên rừng phong phú, nhất là các sinh vật quý hiếm mà chỉ có ở vùng núi đá vôi, hệ sinh thái rừng trên núi đá vôi,v.v Nhưng công cuộc phát triển kinh tế-xã hội ở đó chủ yếu mới chỉ chú trọng

đến tăng trưởng kinh tế mà chưa chú ý đúng mức đến bảo vệ môi trường, bảo

tồn các loài động thực vật nhất là các loài quý hiếm v.v

Từ xưa, hoa lan đã được mệnh danh là “Nữ hoàng” của các loài hoa và dường như chúng sinh ra chỉ để dành cho giới thượng lưu Nhưng cho đến nay nhờ công nghệ trồng Lan và đời sống kinh tế phát triển,thú chơi Lan đã

được đại chúng hóa Hiện nay trên thế giới việc trồng lan được rất nhiều tổ

chức,quốc gia, hiệp hội các khu bảo tồn, hội nhà vườn, hội sinh vật cảnh v.v.nghiên cứu và kinh doanh Cây lan đầu tiên được biết vào năm

1731, tiếp đó đến năm 1750 lần đầu tiên Amabile đã khám phá ra Hồ Điệp và ngay sau này một nhà thực vật học người Hà Lan có tên Blume đã định danh

và một lần nữa Hồ Điệp có tên Phalaenpisis amabilis Llume và được dùng cho đến ngày nay Trong thời gian này nhiều loài Lan mới được khám phá Cái tên “Anoectochilus setaceus Blume” được sử dụng lần đầu tiên bởi Carlron Blume năm 1980, …Loài này có nguy cơ tuyệt chủng cao Nhìn chung họ Phong Lan bao gồm những cây thân thảo, sống lâu năm, chúng sống

ở mặt đất, hốc đá, vách đá hoặc sống phụ sinh, sống hoại sinh…thân rất ngắn

hoặc kéo dài, đôi khi phân nhánh và mang lá hoặc không mang lá Với 750 chi và 25.000 loài (theo A.L.Takhtajan 1987), họ Phong Lan đã chiếm vị trí thứ 2 sau họ Cúc (Asteraceae) trong nghành thực vật hạt kín và là họ lớn nhất trong lớp một lá mầm (Liliopsida) Chính vì thế đã làm cho đặc điểm hình thái cũng như hệ thống phân loại họ này hết sức đa dạng và phức tạp Theo M.E.Pfitzer (1982) Phong Lan có 2 loại thân mà đa số đều thuộc loại sinh trưởng hợp trục(nhóm không thân) Thân này gồm một hệ thống với nhiều nhánh lâu năm, với bộ phận nằm ngang, bò dài trên giá thể hoặc ẩn sâu trong lòng đất gọi là thân rễ và một phần thân mọc thẳng mang lá(thân khí sinh) Hầu hết các loài phong lan đầu là cây tự dưỡng, do đó nó phát triển đầy đủ hệ thống lá, lá mềm mại Lá mọc đơn độc hay xếp dày đặc ở gốc hoặc xếp đều

đặn trên thân Hình dạng lá rất đa dạng từ loại lá mỏng, dài, mềm, xanh bóng đậm hay nhạt, hoặc hai mặt có màu khác nhau, mặt dưới màu xanh đậm

Nhiều loài Lan có lá màu hồng, nâu hồng và nổi lên trên mặt các đường vẽ trắng hoặc hồng theo các đường gân rất đẹp (các loài trong chi Anoectochikus) Hoa Phong Lan có cấu trúc cơ bản cửa hoa mẫu ba, là kiểu hoa đặc trưng của lớp một lá mầm nhưng đã biến đổi rất nhiều để có hoa đối xứng qua một mặt phẳng Hoa Phong Lan thuộc loại hoa lưỡng tính rất ít các loại Lan đơn tính,tạp tính Metchokov (1903) đã coi sự thụ phấn của phong lan là một trong những mẫu mực kì lạ trong hiện tượng hài hòa của tụ nhiên

Do đó cấu trúc của hoa phong lan cực kì phức tạp.Quả phong lan thuộc loại quả nang, khi nở mở theo 3 – 6 đường nứt dọc, có dạng từ quả cải dài đến dạng hình trụ ngắn phình to ở giữa, quả chín tự nứt và mảnh vỏ còn dính lại với nhau ở phía đỉnh và phía gốc Hạt nhỏ và nhiều nên trước đây còn gọi là

họ “ Vi Tử” Theo nghiên cứu của R.L.Dressler (1981), ở vùng nhiệt đới châu

Mỹ có khoảng 306 chi và 8266 loài, vùng nhiệt đới châu Á có tới 250 chi và

6800 loài Ở các vùng khác tuy số chi và số loài xuất hiện ít hơn nhưng có

xuất hiện các loài đặc hữu như ở châu Phi, Malaixia, Tân Ghinê… Công việc nghiên cứu, phát triển nghành Lan diễn ra mạnh mẽ trên thế giới, nhưng cho

đến năm 1946 phương pháp gieo hạt không cộng sinh trong phòng thí nghiệm

đã được tiến sĩ T.S Knudson người Mỹ nghiên cứu, thì ngành trồng Lân mới

thực sự có chuyển biến rõ rệt Sau đó năm 1976 hai nhà khoa học thuộc trường đại học Yoneo Sagawa là T.Shoji và T.Shiji đã nghiên cứu thành công cấy cây bằng mô phân sinh giống Dendrobium với loài Lan đa thân bằng phương pháp cấy mô phân sinh đỉnh và mô phân sinh bên (1968), mở ra tương lai sáng ngời cho ngành trồng Lan Nhưng phải đến năm 1970 M.Vajrabhaya mới nuôi cấy mô thành công loài lan đơn thân đầu tiên Như vậy việc đưa Lan vào trồng rộng khắp với những phương pháp nhân giống tiên tiến để ngành Lan phát triển thì quả là một công việc khó khăn bởi nó đòi hỏi hkoa học kĩ thuật, công nghệ và vốn đầu tư lớn Lan hài henry Là loài có tên trong Sách Đỏ, đang có nguy cơ tuyệt chủng cao Ngay trong cả bách khoa thực vật Trung Quốc cũng chỉ đề cập đến đặc điểm hình thái nhưng chưa

có những nghiên cứu về mặt sinh thái và kĩ thuật gây trồng

2.2.2 Ở Việt Nam

Việt Nam được coi là một trong những trung tâm đa dạng sinh học của vùng Đông Nam Á, nhiều nhà khoa học đã nhận định rằng rừng Việt Nam là một trong top 10 quốc gia châu Á có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú

Việt Nam được thế giới công nhận là 1/16 quốc gia trên thế giới có tính đa dạng sinh học cao, trong đó có hệ động thực vật hoang dã điển hình của rừng nhiệt đới Trên thực tế, việc bảo tồn, bảo vệ rừng đặc dụng là đóng góp tích cực của Việt Nam đối với việc bảo vệ môi trường và đa dạng sinh học trên toàn cầu, nhưng đang bị chính con người tàn phá và hủy diệt Để đạt được

những thành quả đó Đảng và Nhà nước đã có nhiều chính sách, bộ luật, chương trình dự án nhằm quản lí bảo vệ và phát triển nguồn tài nguyên rừng

Lan là họ thực vật giầu loài nhất trong hệ thực vật Việt Nam (chiếm ít nhất 10%), có giá trị chủ yếu để làm cảnh, do đó không ít loài bị khai thác đến cạn kiệt Vì lý do đó và cùng với sự thu hẹp nhanh chóng của môi trường sống nên một số loài Lan bị đe dọa tuyệt chủng, có khi ở mức trầm trọng Ở trên thế giới người ta đã quan tâm rất nhiều đến việc bảo tồn nhóm thực vật này (ví dụ CITES) Ở Việt Nam trong Nghị định 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ Lan cũng chiếm một vị trí quan trọng trong số các loài thực vật bị nghiêm cấm hoặc hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại Nhóm thực vật này thường chiếm 8-12 % tổng số loài của một hệ thực vật địa phương Nói riêng Lan luôn luôn được coi là một nguồn tài nguyên quan trọng và là đối tượng cần theo dõi để bảo tồn của bất kể Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) nào Tuy nhiên, trong thực tế hầu hết các KBTTN của nước ta chưa biết và

quản lý tốt nguồn tài nguyên này

Việt Nam được coi là “cái nôi” của đa dạng sinh học, giới động thực vật ở đây

vô cùng phong phú và đa dạng,trong đó có họ Lan (Orchidaceae)

Ở Việt Nam cho đến nay đã có rất nhiều tài liệu nghiên cứu về các loài

trong họ Lan như: Trần Hợp 1998 và cộng sự đã bước đầu xác định được họ phong lan có khoảng 137 – 140 chi và trên 800 loài, trong đó nhiều loài mới trong hệ thực vật toàn cầu [18] Nhưng con số này còn khác xa so với thực tế

về sự đa dạng phong phú về cả hình thái và màu sắc hoa

Theo Nguyễn Tiến Bân – Viện sinh thái tài nguyên sinh vật đã thống kê

ở Việt Nam có trên 130 chi và lên tới 800 loài Sự phân booscuar họ Lan rải

rác khắp cả nước, tập trung đa dạng nhaatss là Phan Xi Păng có tới 330 loài.Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng có tới 200 loài và theo các tài liệu thống kê gần đây nhất (L.V.Averyanov, 1994) thì họ Lan (Orchidaceae) của rừng nhiệt đới Lâm Đông và Tây Nguyên có 104 chi (78,7%) và 410 loài (51,52%) trên tổng số 132 chi và 800 loài trên cả nước.[1]

Theo tác giả Nguyễn Công Nghiệp và Phạm Hoàng Hộ viết cuốn

“trồng hoa lan” đã nói đây là một họ thực vật kỳ diệu với những giá trị mà chưa ai biết hết được Tác giả Trần Hợp viết cuốn “Phong lan Việt Nam”, Trần Văn Thuân và Văn Tích Lượng viết cuốn “Kỹ thuật nuôi cấy Phong lan”

và nhiều tác giả khác nhau đã nói đến các phương thức khai thác Lan rừng sao cho hợp lý và cách phối trí các cây cảnh lấy nền là hoa Lan.[18]

Hiện nay nước ta đã và đang liên kết, hợp tác với nhiều quốc gia, tổ chức, cá nhân và các nhà khoa học về việc tìm hiểu, nghiên cứu phong lan ở Việt Nam Năm 1991 đến nay, phân viện sinh học tại Đà Lạt đã tổ chức thu thập các loài Lan của Lâm Đồng đưa về trồng để theo dõi đặc tính sinh học (hình thái, thời vụ ra hoa, màu sắc và hương thơm của hoa) xây dựng bộ sưu tập Lan sống nhằm bảo tồn gen, làm nguyên liệu ban đầu cho việc tuyển chọn

và lai tạo những giống Lan quý phục vụ cho nhu cầu trong nước và xuất khẩu

Đến nay, đã xác định được tên khoa học của 217 loài thuộc 69 chi trong tổng

số 239 loài Lan được sưu tập

Năm 1966, tác giả Võ Thị Bạch Mai nghiên cứu cải tiến phương pháp nhân giống vô tính Invitro cho các loài Lan Hồ Điệp từ vật liệu là các chồi ngủ trên cuống hoa tự đạt kết quả tốt

Năm 2002, tác giả Phạm Thị Liên đã nghiên cứu giống Invitro thành công cho một số loài địa lan ở khu vực phía Bắc Việt Nam và đưa ra quy trình nhân giống cho loài Địa lan đính nâu như sau:

* Khử trùng mẫu bằng dung dịch HgCl2 0,1% trong 15 phút

* Đưa mẫu đã khừ trùng vào môi trường F+3% đường xaccaro +0,8% Agar + BAP 1,0mg/l + Kinetin 0,7 %mg/l + IBA 0,5 mg/l

* Dùng cát sạch làm giá thể trồng cây con trong giai đoạn vườn ươm

Năm 2003, tác giả Nguyễn Quang Thạch và cộng sự ở Trường Đại Học Nông Nghiệp I – Hà Nội đã tiến hành nghiên cứu xây dựng quy trình nhân giống và nuôi trồng Lan Hồ Điệp (Phalaenopsis) cho thấy:

* Môi trường thích hợp tạo nguồn vật liệu khởi đầu từ cơ quan sinh dưỡng là VW + 100ml/l ND + 2mg/l IBA + 0,3mg/l Kinetin + 10g/l đường

* Môi trường VW + 100ml/l ND +1g/l Pepton + 10g/l đường + 30g khoai tây +30 cà rốt là môi trường tốt nhất để nhân nhanh chồi và giá thể rong biển là loại giá thể thích hợp cho việc tạo ra cây và nuôi trồng lan Hồ Điệp

Năm 2005 , Nguyễn Quang Trạch và cộng sự đã tiến hành nghiên cứu xây dựng quy trình kỹ thuật sau Invitro cho cây Địa Lan kết quả nghiên cứu cho thấy: Để đảm bảo cho cây Sinh trưởng phát triển tốt ngoài vườn ươm, cây

Địa Lan Invitro phải đạt khối lượng từ 10gam trở lên Sau 3 tháng trồng ở

vườn ươm cấp I chuyển sang trồng ở vườn ươm cấp II với giá thể thích hợp nhất là dương xỉ

Năm 2007, Nguyễn Thị Hồng Gấm và các cộng sự (Trung tâm Giống

và công nghệ sinh học – Trường Đại học Nông Nghiệp) đã tiến hành nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Lan ngọc Điểm Tai Trâu ( Rhychostylis gigantean) bằng phương pháp nuôi cấy trong ống nghiệm đạt kết quả tốt

Lan hài henry (Paphiopedilum henryanum) Sau rất nhiều những nghi ngờ về vùng phân bố của loài lan hài này ở Việt Nam vì những tấm ảnh hấu hết là chụp ở các vườn hoa lan trổng trên thế giới và gần như chưa một nhà khoa học nào nhìn thấy chúng nở hoa trong thiên nhiên Việt Nam Vào mùa xuân năm 2001 Leonid Averyanov và D Harder đã tìm thấy cây lan này tại khu bảo tồn Phong Quang tỉnh Hà Giang, sau đó ở vườn quốc gia ba bể, khu bảo tồn nam xuân lạc bắc cạn Với chiếc cánh đài màu xanh lá và những đốm màu tím đậm ở mặt trong, lan hài henry là một trong những tác phẩm đẹp nhất của thiên nhiên ban tặng cho con người chúng ta

Theo các tài liệu thì Lan hài henry phân bố ở độ cao trên 900m Hiện nay số lượng còn rất ít, mọc rải rác dưới tán rừng tự nhiên, đang có nguy cơ tuyệt chủng do bị khai thác, săn lùng quá mức với hình thức nhổ cả cây đề bán Nhìn chung các công trình nghiên cứu mới chỉ quan tâm đến mô tả hình

thái, chưa nghiên cứu chuyên sâu vào đặc điểm sinh học, sinh thái và kỹ thuật gây trồng vì vậy nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, đặc điểm nơi phân bố của loài lan hài henry tại khu bảo tồn nam xuân lạc để hiểu sâu hơn về loài và làm

cơ sở khoa học cho công tác bảo tồn và phát triển loài lan quý hiếm là công việc hết sức quan trọng và cần thiết

Các nghiên cứu về bảo tồn

Cụ thể là luật quản lí bảo vệ và phát triển rừng năm 1994, tháng 7/1993 luật đất đai ra đời quy định cụ thể các điều khoản chính sách về đất đai

Sách đỏ Việt Nam lần đầu tiên được soạn thảo và chính thức công bố, trong thời gian từ 1992 đến 1996 và năm 2007, đã thực sự phát huy tác dụng,

được sử dụng có hiệu quả trong các hoạt động nghiên cứu giảng dạy, quản lý,

bảo vệ nguồn tài nguyên động thực vật ở nước ta, đáp ứng yêu cầu phát triển khoa học công nghệ, bảo tồn đa dạng sinh học, tài nguyên sinh vật, môi trường thiên nhiên nước ta trong giai đoạn vừa qua

Việt Nam đã có những cam kết và hành động cụ thể để quản lý, bảo tồn

và phát triển nguồn tài nguyên động thực vật hoang dã Điều này được thể hiện bằng một loạt các văn bản, chính sách đã ra đời Ba mốc quan trọng nhất trong lĩnh vực bảo tồn của Việt Nam là sự ra đời của Nghị định 18/HĐBT (1992), Nghị định 48/2002/NĐ-CP (2002) và Nghị Định 32-CP (2006) Nghị định 32/2006 CP được Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 30 tháng 3 năm 2006 nhằm quy định các loài động thực vật nguy cấp quý hiếm cần được bảo vệ Theo Nghị định này, các loài thực vật được chia thành 2 nhóm; nhóm Ia là nhóm thuộc diện nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại, nhóm IIa là nhóm bị hạn chế khai thác sử dụng Nhóm Ia có 15 loài và tất cả các loài trong

hai chi: Lan kim tuyến (Anoectochilus spp.), chi Lan hài (Paphiopedilum spp.) Nhóm IIa có 37 loài và và tất cả các loài trong hai chi: Tuế (Cycas spp.) Và chi Lan một lá (Nervilia spp.) (Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn- Tổng cục

lâm nghiệp, tháng 12 năm 2010) [3]

Đến năm 2008, hệ thống KBT thiên nhiên của Việt Nam gồm 164 khu

rừng đặc dụng (bao gồm 30 Vườn quốc gia, 69 khu dự trữ thiên nhiên, 45 khu bảo

vệ cảnh quan, 20 khu nghiên cứu thực nghiệm khoa học) và 03 KBT biển chứa

đựng các hệ sinh thái, cảnh quan đặc trưng với giá trị đa dạng sinh cao, với diện

tích trên 2,26 triệu ha, đại diện cho hầu hết các hệ sinh thái quan trọng trên cạn,

đất ngập nước và trên biển Tuy nhiên hiệu quả công tác bảo vệ và phát triển nguồn tài nguyên rừng chưa mang lại hiệu quả thiết thực, tác động của người dân tới nguồn tài nguyên rừng là rất lớn, nhiều vụ vi phạm lâm luật vẫn xảy ra, hàng ngàn ha rừng vẫn đang bị tàn phá, các hoạt động buôn bán động thực vật quý hiếm ngày càng trở nên gay gắt đẩy nhiều loài đến nguy cơ tuyệt chủng cao (Tổ chức

Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế - IUCN Việt Nam (2008), Cục kiểm lâm và viện

điều tra quy hoạch rừng) [19]

KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc theo đánh giá của WWF Chương

trình Việt Nam 2008 (Bộ Công cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Việt Nam WWF Chương trình Việt Nam, 2008) [19] Đáp ứng đầy đủ các tiêu chí

cho KBT có giá trị bảo tồn cao liên quan đến việc duy trì đa dạng sinh học ở mức độ loài Có ba tiêu trí mà Bộ Công cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Việt Nam đã đề ra: (1) Là khu rừng đặc dụng, (2) Có nhiều loài bị đe dọa

và nguy cấp, (3) Có các loài đặc hữu

Các mối đe dọa đối với tài nguyên thực vật hiện nay là rất lớn không loại trừ các KBT và VQG Để đánh giá mức độ tác động của con người đã có nhiều tài liệu đã đề cập tới Bộ Công cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Việt Nam đã khuyến cáo nên đánh giá theo các tiêu chí chính sau:

- Mất loài, thay đổi quần xã

- Mất rừng, tình trạng manh mún

- Tăng độ lắng đọng trầm tích, tần suất hạn hán nhiều hơn

- Sản lượng lâm sản ngoài gỗ giảm sút

- Mất đi những địa điểm có tầm quan trọng

Chương trình hỗ trợ Lâm nghiệp xã hội, (2000), Bài giảng Bảo tồn đa dạng sinh học đã đưa ra con người có thể gây nên các tác động ngắn hạn hoặc dài hạn Tác động tức thời như chăn thả quá mức có thể làm mất nguồn thức

ăn cho động vật hoang dã Tác động lâu dài làm mất đi sự tái sinh tự nhiên

của các loài cây thân gỗ và lau sậy chiếm ưu thế Cũng như đối với các dạng

điều tra khác, điều quan trọng là chúng ta phải hiểu sâu sắc các mục tiêu đánh

giá tác động của con người và vật nuôi lên các sinh cảnh Chỉ khi đó ta mới thu thập thông tin một cách chính xác và kịp thời để lên kế hoạch quản lý Một chiến lược quản lý KBT hoàn chỉnh bao gồm việc giám sát mức độ "quấy nhiễu sinh cảnh" do tác động của con người để dự báo được mức độ tác động trong tương lai và thực thi các biện pháp chống lại [8]

Đứng trước thực trạng trên Đảng và nhà nước ta đã đặt ra mục tiêu đối với công tác quản lí bảo vệ rừng là: Rừng phải có chủ, hạn chế tình trạng phá rừng, đốt nương làm rẫy, đưa người dân tham gia vào công tác bảo vệ nguồn tài nguyên rừng với trương trình phát triển kinh tế xã hội đất nước theo hướng bền vững

Nghiên cứu về sinh thái, phân loại

-Ý nghĩa của nghiên cứu sinh thái loài hết sức cần thiết và quan trọng,

đây là cơ sở cho việc bảo vệ và sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên thiên nhiên,

Ngăn ngừa suy thoái các loài nhất là những loài động, thực vật quý hiếm, ngăn ngừa ô nhiễm môi trường

Khi nghiên cứu sinh thái các loài thực vật, Lê Mộng Chân (2000) [21]

đã nêu tóm tắt khái niệm và ý nghĩa cử việc nghiên cứu Sinh thái thực vật

nghiên cứu tác động qua lại giữa thực vật với ngoại cảnh Mỗi loài cây sống trên mặt đất đều trải qua quá trình thích ứng và tiến hoá lâu dài, ở hoàn cảnh sống khác nhau các loài thực vật thích ứng và hình thành những đặc tính sinh thái riêng, dần dần những đặc tính được di truyền và trở thành nhu cầu của cây đối với hoàn cảnh

Con người tìm hiểu đặc tính sinh thái của loài cây để gây trồng, chăm sóc, nuôi dưỡng, sử dụng và bảo tồn các loài cây đúng lúc, đúng chỗ đồng thời lợi dụng các đặc tính ấy để cải tạo tự nhiên và môi trường Lê Mộng Chân (2000) [21]

Việt Nam là một trong những nước có tốc độ suy giảm với tốc độ rất nhanh nhiều loài động thực vật đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng trong đó

có rất nhiều loài quý hiếm không chỉ ở Việt Nam mà trên cả thế giới, hiện nay với sự tác động mạnh mẽ của con người với cái lợi ích trước mắt mà đã quên hết đi tất cả những gì mà thiên nhiên đã mang lại cho chúng ta, sự cấp bách như vậy tôi đã tiến hành nghiên cứu tại KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc thuộc tỉnh Bắc Kạn, tại KBT này nhiều khu rừng nhiều loài động thực vật bị tàn phá và săn bắt không thương tiếc Chính vì vậy vấn đề nghiên cứu đặc tính sinh học nhằm bảo tồn các loài quý hiếm là một vấn đề rất được chú ý nó chỉ là giúp một phần nhỏ vào công tác bảo tồn nhưng qua hoạt động này sẽ giúp ta duy trì và bảo tồn được thêm một loài thực vật đang bị khai thác nhiều chỉ còn lại số lượng ít, hy vọng sau kết quả nghiên cứu này, nhiều loài cây khác cũng sẽ được nghiên cứu và bảo tồn [22]

Đỗ Tất Lợi (1991) [11] trong “Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam”

- tái bản lần 3 có sửa đổi bổ sung đã mô tả nhiều loài thực vật bảm địa hoang dại hữu ích làm thuốc, trong đó có nhiều bài thuốc hay Theo Hà Thu Chử (1996) [12] tới nay Việt Nam đã thống kê được 5 chi và 30 loài cây song bao gồm: Chi mây nếp (Calamus) có 19 loài và 1 loài phụ; chi hèo (Daemonrops)

có 4 loài; chi phướn (Korthalsia) có 2 loài; chi mây rúp (Myriapis) có 1 loài; chi song lá bạc (Plectocomia) có 2 loài và chi song voi (Plecomomiopsis) có 1 loài Ngoài ra tác giả và các cộng sự [12] đã đưa ra định nghĩa, phân loại các loài thực vật bản địa hoang dại hữu ích, giới thiệu về một số nhóm các loài thực vật bản địa dại hữu ích có giá trị ở Việt Nam, tổ chức và quản lý các loài thực vật bản địa hoang dại hữu ích, những thuận lợi, khó khăn trong quá trình phát triển các loài thực vật bản địa hoang dại hữu ích

Theo Triệu Văn Hùng và cộng sự (2007) [19] ở Việt Nam có thể có đến

200 loài tre trúc, bước đầu xác định có 22 chi với 122 loài đã được giảm định tên, trong đó có rất nhiều loài có giá trị sử dụng và kinh tế cao cần được nghiên cứu phát triển 24 Tác giả đã giới thiệu 40 loài tre trúc thông dụng về phân bổ, đặc điểm hình thái, sinh thái và công dụng để làm cơ sở tham khảo cho nghiên cứu và sản xuất

Triệu Văn Hùng cùng các tác giả khác (2007) [19], đã mô tả hình thái, phân bố, công dụng, kỹ thuật gây trồng, thu hoạch, chế biến và bảo quản của

299 loài thực vật bản địa hoang dại hữu ích

Tổng quan về loài cây nghiên cứu

Phân họ:Cypripedioideae (hoa lan)

Chi : Paphiopedilum (lan hài)

Loài: Paphiopedilum P.henryanum , Henry Azadehdel ( Lan hài henry)

Tên thường gọi: Lan Hài henry hoặc Lan hài núi đá

2 Đặc điểm sinh học: Paphiopedilum nói chung thuộc loại lan sống

phụ sinh trên các bờ đá, vách núi có phủ một lớp mùn mỏng Cây gần như không có thân hoặc thân rất ngắn Cây mọc chụm lại với nhau thành từng cụm một Mỗi cây có khoảng 3- trổ từ gốc cao khoảng 10-30cm, thường mang hoa

đơn, khá lớn so với thân cây Cánh đài trên phát triển to gần như xoè tròn, hai

cánh đài dưới dính vào nhau trông như một; cánh môi phát triển thành hình chiếc hài rõ rệt, và hai cánh hoa tròn hay thuôn dài tuỳ theo giống Đa số Paphiopedilum có 6 chiếc lá Thường lá ngắn thì có đầu tròn chia 2 thuỳ không đều; lá dài thì lại hẹp và nhọn ở đầu Lá Lan Hài thường có vân xanh

và mặt dưới có màu tim tím hay xanh đậm, rất đẹp Trục phát hoa hoa màu vàng, xanh và nâu đỏ Cánh hoa thường có sọc và các nốt nâu tím ở rìa cũng như lông rất mịn Nhưng cũng có loài có hoa trắng ngần có chấm nhỏ màu ngọc tím

3 Tình hình phân bố: Giống Paphiopedilum gồm 66 loài phân bố từ

Ấn Độ, Niu Ghinê và vùng Đông Nam Á , người Pháp gọi loài thuộc giống

này là hài vệ nữ (Sabot de Venus) và người Anh dùng với ý nghĩa tương tự (Lady’s slippers) Lan Hài được chia làm hai nhóm chính tuỳ theo khu vực sinh sống:

Nhóm 1: gồm Paphiopedilum là chi lan hài duy nhất sống ở vùng Đông

Nam Châu Á Chi lan hài với khoảng 80 loài trong tự nhiên được Pfitzer phân loại và đặt tên vào năm 1886 Paphiopedilum có tên từ chữ Hy Lạp Paphos (tên của một thành phố trên đảo Cyprus) và pedilon (nghĩa là hài, giầy).Trước kia nhiều giống trong chi Paphiopedilum được sắp lẫn lộn trong chi Cypripedium nhưng từ năm 1959 giới khoa học thực vật đã thống nhất dùng tên Paphiopedilum cho các giống lan hài sinh sống ở vùng Đông Nam

Á Nằm trong khu vực nhiệt đới gió mùa, Việt Nam là cái nôi của rất nhiều loại lan đặc trưng trong đó có Lan Hài Theo sự thống kê, Việt Nam có khoảng hơn 20 loài Lan hài như: trước tiên phải kể đến Lan hài đỏ (P delenatii); Lan hài vàng (P villosum); Lan hài tía (P purpurathum); Lan hài trắng (P emersonii); Lan hài vân (P callosum); Lan hài vân duyên (P amabile); Lan hài đốm (P concolor), Lan hài lông (P hirsutissimum); Lan hài râu (P parishii) Trong đó, nhiều loài đặc hữu, chỉ có ở một vùng hẹp như:

1 Hài Thái (Paphiopedilum appletonianum)

2 Hài đẹp (Paph Bellatulum) Hài Thái

(Paphiopedilum appletonianum)- hài cánh sen Hài Đẹp (Paph.bellatulum)- hài chó đốm

3 Hài Đốm (Paph concolor)- hài gấm Lan hài nở hoa vào mùa Xuân và mùa Thu và có một hoa mỗi cụm, hoa màu vàng có lốm đốm nâu dài 4 inch, bán kính 2 3/3 inch, lá rộng 3,6 cm, dài 15 cm (6 inch).Lan hài đốm phân bố ở Myanma, Thái Lan, Việt Nam như tại miền Bắc Việt Nam

4 Hài Hồng (Paph delenatii): là cây hài đầu tiên trên thế giới có chuẩn hoa tròn kín rất đẹp,đặc biêc lại có mùi thơmTrong các giống lan hài ở Việt Nam nổi bật nhất phải kể đến Hài Hồng Paphiopedilum delenatii Khoảng 90 năm trước (1913-1914), những quân nhân Pháp mang

5 Hài Trắng (Paph emersonii)- hài hương Lan Paph.delanatii var album Hài hồng đột biếnLan hài emersonii là một giống lan có cánh hoa mầu trắng, tròn và lớn với chiếc mũi (pouch) mầu vàng cam Từ lâu, cây lan này được coi như là một cây đặc hữu của Trung Quốc

Những cây lan này thường mọc trong rừng cây có lá lớn, xanh tốt quanh năm, có những khoảng trống khô ráo, đất đá lở ở cao độ 550-750 m trên núi

đá vôi Nghiên cứu sơ khởi cho biết Paph emersonii mọc ở những phần nhỏ

của khu vực núi đá vôi thuộc tỉnh Bắc Cạn và phía bắc tỉnh Thái Nguyên

6 Hài Bắc (Paph henryanum)- hài henry Hài Hằng nở hoa tự nhiên từ tháng 8 tới tháng 11 âm lịch Loài này thường sống trên các kẽ đá phủ rêu trên vùng núi đá vôi ở độ cao khoảng 600-750m ở miền Bắc VN

Nhóm 2: gồm các chi còn lại như Cypripedium, Phragmipedium,

Mexipedium, Selenipedium sống ở vùng Bắc Á, Âu châu và Mỹ châu

1 Cypripedium: Chi lan hài Cypripedium có khoảng 47 loài sống ở những vùng khí hậu lạnh như miền Bắc Mỹ, Âu Châu và Bắc Á.Các giống lan hài này có thể chịu lạnh rất giỏi, mọc ngầm dưới tuyết và nở hoa ngay lúc tuyết bắt đầu tan.Cây thuộc loài lan đất, mọc thành cụm, có thân ngầm và thường niên Lá thường có lông tơ mịn phủ mặt hình oval hay mũi mác, màu xanh non

2 Phragmipedium: Chi lan hài Phragmipedium có khoảng 20 loài sống

ở Mexico, Trung và Nam Mỹ Rolfe đã đặt tên và phân loại chúng vào năm

1896 Phragmipedium thuộc loại lan đất, phụ sinh trên đá Cây cao đến 80cm

có lá mọc dọc suốt hai bên thân Lá dài cả 1m màu xanh non Trục phát hoa mọc từ đỉnh cao đến 80cm, mang 1-3 hoa ở ngọn Một số loài trong chi này

có cánh hoa rất dài, đến 50cm, rũ thòng xuống và xoắn lại như rubăng trông rất lạ mắt Nổi tiếng nhất trong chi lan này phải kể đến Phragmipedium besseae Phrag besseae được Elizabeth Locke Besse lần đầu tiên phát hiện ở Peru vào năm 1981 Ngay lập tức khu vực này bị những kẻ săn lan đào bới hủy hoại May mắn thay những hạt giống của Phragmipedium besseae đã

được tâp đoàn Elizabeth thu thập và bảo quản để nhân giống đại trà Ngoài ra

Phragmipedium caudatum, lindleyanum, longifolium cũng là những đại diện đặc sắc cho chi lan hài này

2.3 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội của khu vực nghiên cứu

2.3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu cắt đi để 2 trang thôi

2.3.1.1 Vị trí địa lý

KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc có diện tích là: 1.788 ha, diện tích vùng đệm 7.508ha Diện tích rừng tự nhiên chiếm trên 92% tổng diện tích KBT, diện tích rừng ở đây chủ yếu nằm trên núi đá KBT Loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc nằm chủ yếu trên địa phận các xã Bản Thi, Xuân Lạc, Đồng lạc huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn, có tọa độ địa lý 220o17’-22o19’ và 105o28’-

105o33’E [3]

- Phía Đông giáp Thôn Cốc Tộc xã Đồng Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn

- Phía Tây giáp xã Thanh Tương và Vĩnh Yên huyện Na Hang, tỉnh tuyên Quang

- Phía Nam giáp thôn Phia Khao, thôn Khuổi Kẹn xã Bản Thi - Chợ Đồn

- Bắc Kạn

- Phía Bắc giáp thôn Bản Eng và Bản Tưn xã Xuân Lạc huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn

KBT cách trung tâm thị trấn Bằng Lũng huyện Chợ Đồn 35km về phía Bắc, giao thông đi lại khó khăn Đây là khu rừng còn tương đối nguyên vẹn với hệ sinh thái đa dạng, phong phú và nối liền với KBT thiên nhiên Na Hang (Tuyên Quang) KBT nằm trên diện tích của xã Xuân Lạc và giáp với xã Bản Thi, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn

2.3.1.2 Điều kiện khí hậu, thủy văn

* Khí hậu: Theo số liệu khí hậu thuỷ văn của huyện Chợ Đồn thì khu

vực xã Xuân Lạc và xã Bản Thi có khí hậu nhiệt đới gió mùa, mùa hè từ tháng 4 đến tháng 10, mùa đông từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau

- Nhiệt độ trung bình hàng năm là 20,100C; nhiệt độ trung bình cao nhất 26,70C vào tháng 7; nhiệt độ trung bình thấp nhất là 13,50C vào tháng 1

- Lượng mưa trung bình là 153mm phân bố không đều giữa các tháng trong năm, tập trung vào tháng 6, 7 lên tới 340 mm

* Thuỷ văn: Trong khu vực có một con suối chính bắt nguồn từ xã Vĩnh

Yên huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang chảy theo hướng Tây - Bắc, qua các thôn Nà Dạ, Bản Eng, Bản Tưn, Bản Ó và Tà Han của xã Xuân Lạc rồi đổ ra

Hồ Ba Bể với chiều dài suối dài khoảng 9km, thường có nước quanh năm nhưng về mùa đông thì mực nước thấp hơn Ngoài ra còn nhiều khe suối nhỏ bắt nguồn từ các đỉnh núi cao đổ xuống suối Tà Han

2.3.1.3 Đặc điểm địa hình

KBT loài sinh cảnh Nam Xuân Lạc có địa hình phức tạp, bị chia cắt mạnh, chủ yếu là rừng trên núi đá vôi ở miền Bắc Việt Nam, với độ cao trung bình từ 400m đến 800m so với mực nước biển, đỉnh Tam Sao cao nhất

1.159m, đi lại khó khăn và chia thành 2 vùng rõ rệt:

- Vùng núi đá: Đây là vùng rừng phân bố tập trung trên núi đá vôi, nơi

có địa hình phức tạp, gồm nhiều đỉnh núi cao, dốc lớn từ 25 ÷ 300, có nơi đến

450, đường đi lại khó khăn, tài nguyên rừng khu vực này nhìn chung đã bị tác

động bởi người dân địa phương

- Vùng núi đất: Nằm tập trung ở các thung lũng giữa các đỉnh núi cao,

độ cao trung bình từ 400 ÷ 600m, vùng này có tiềm năng để phát triển nông -

hữu như: Các loài gỗ quý Thông pà cò (Pinus kwangtungensis) Thường tập trung trên các đỉnh núi KBT, Chò đãi (Annamocarya sinensis) thường tập trung dọc các khe suối ẩm và thung lũng, Nghiến (Excentrodendron tonkinense) là loài đặc hữu của miền Bắc Việt Nam và miền Nam của Trung

Quốc, Đây cũng là loài chiếm ưu thế ở các sườn núi đá vôi khu vực Nam

Xuân Lạc Các loài cây dược liệu quý Mã hồ (Mahonia nepalensis), Bát giác liên (Podophyllum tonkinense) , Hoàng tinh cách (Disporopsis longifolia) phân bố rải rác trong KBT Các loài Lan Hài: Tiên hài (Paphiopedilum hirsutissimum), Hài mạng đỏ tía ( Paphiopedilum micranthum ), Lan Kim tuyến (Anoectochilus setaceus), lan hài núi đá (Paphiopedilum henryanum) ,

và Tuế (Cycas balansae) cũng là những đối tượng quan trọng của công tác

bảo tồn trong khu vực [1] Các loài thực vật quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng trong Khu Bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc được liệt kê trong bảng 2.1

Bảng 2.1 Các loài thực vật quý hiếm tại KBTL & SC Nam Xuân Lạc

Tên khoa học Tên Việt Nam Sách đỏ VN 2007

Anamocarya sinensis Chò đãi EN

Cinnamomum parthenoxylon Re hương CR

Cycas balansae Thiên tuế VU

Flickingeria vietnamensis Lan phích EN

Anoectochius calcareous Aver Lan Kim Tuyến đá vôi EN

Morinda officinalis Ba kích EN

Madhuca pasquieri Sến mật EN

Camellia pleurocarpa Chè hoa vàng EN

Aquilaria crassna Trầm hương EN

Lithocarpus finetii Sồi đấu đứng EN

Manglietia fordiana Vàng tâm VU

Anoectochilus setaceus Kim tuyến EN

Paphiopedilum henryanum Hài henry CR

Nervilia fordii Thanh thiên quỳ EN

Gynostemma pentaphyllum Dần tòong EN

Lysimachia chenii Trân châu chen EN

( Nguồn:báo cáo về tài nguyên thiên nhiên của KBTL & SC Nam Xuân Lạc )

* Về động vật

Theo kết quả nghiên cứu sơ bộ của tổ chức BirdLife năm 2000 đã ghi nhận tổng số 373 loài động vật thuộc 70 họ, 22 bộ, 5 lớp trong đó 34 loài thú (có 8 loài Dơi), 159 loài chim, 19 loài bò sát, 14 loài ếch nhái và 150 loài bướm ở khu vực Nam Xuân Lạc Trong đó có 20 loài quý hiếm bao gồm 9 loài thú, 1 loài chim, 9 loài bò sát và 1 loài ếch nhái Có 11 loài bị đe dọa cấp toàn cầu ghi trong Danh lục Đỏ IUCN (2000) gồm 3 loài bậc EN, 4 loài bậc

VU, 2 loài bậc LR/nt và 2 loài bậc DD Các loài quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng trong KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc được liệt kê một số trong các loài này có thể không còn tồn tại Đặc biệt, hệ động vật đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong những năm gần đây do nạn khai thác gỗ, săn bắn động vật

hoang dã trái phép trong KBT

2.3.2 Tình hình dân cư kinh tế

Khu bảo tồn nằm trên địa bàn của xã Xuân Lạc và xã Bản Thi với tổng

số 986 hộ, 4750 khẩu, phần lớn là đồng bào Dao và Tày

Bảng 2.2: Tình hình dân số xã Xuân Lạc và xã Bản Thi

STT Tên xã Số hộ Số khẩu

Mật độ dân số người/km 2

(Nguồn: Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc, năm 2009)

(Chú thích: Tỉ lệ hộ nghèo được xác định theo chuẩn nghèo của Bộ lao động - Thương binh và xã hội áp dụng cho khu vực nông thôn là hộ có thu nhập bình quân: 400.000 VND/người/tháng)

Cư dân trong vùng chủ yếu sống tập trung thành các bản, những hộ ở trên cao rải rác đã chuyển xuống thấp sống cùng bản làng, phần lớn trong số

họ đến định cư ở khu vực này vào những năm 1979 - 1980

2.3.3 Tình hình sản xuất nông nghiệp

2.3.3.1 Tình hình phát triển ngành trồng trọt

Diện tích đất nông nghiệp chiếm tỷ lệ quá nhỏ so với tổng diện tích Trong đó đất trồng lúa, màu bình quân 383m2/khẩu Sản phẩm trồng trọt chủ yếu là Lúa nước, Ngô, Lúa nương, Sắn, …

Ruộng nước được phân bố nơi thấp gần khu dân cư, ven suối và một số diện tích nhỏ ruộng bậc thang Năng suất lúa thấp do kỹ thuật canh tác chưa cao phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên, giống chưa được cải thiện Lúa nương

được canh tác trên các sườn đồi hoặc núi thấp Do đất dốc và hoàn toàn phụ

thuộc vào điều kiện tự nhiên nên năng suất không cao và bấp bênh Diện tích lúa nương thường không ổn định do sự du canh qua nhiều vùng khác nhau quanh các điểm dân cư

2.3.3.2 Tình hình phát triển lâm nghiệp

Trong khu vực không có hoạt động sản xuất lâm nghiệp của các Lâm trường, Khai thác gỗ của nhân dân mà chủ yếu là thu hái lâm sản tự phát Trước đây, lâm sản chính do người dân khai thác từ rừng chủ yếu là gỗ, các loài động vật để phục vụ làm nhà và làm nguồn thực phẩm, đôi khi trở thành hàng hoá Hiện nay, người dân chủ yếu thu hái nguồn lâm sản ngoài gỗ phục

vụ nhu cầu tại chỗ Hoạt động khai thác củi đun: người dân thường lấy cành khô, cây khô từ KBT, đặc biệt để có củi khô thì sau những lần đi lấy củi họ

đều chặt một số cây tươi trong khu vực để lần sau lại có củi khô

Người dân địa phương đặc biệt là người dân tộc thiểu số thường thu hái các loại thảo dược để dùng cho mục đích chữa bệnh Nhìn chung, việc thu hái cây thuốc của các thầy Lang là không nhiều và không ảnh hưởng lớn đến sự đa

dạng sinh học, sự bền vững vì nó phụ thuộc vào nhu cầu của người bệnh đi tìm

thầy Lang

2.3.4 Nhận xét chung về những thuận lợi và khó khăn của địa phương

* Thuận lợi

- KBT Nam Xuân Lạc huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn có diện tích đất

đai rộng lớn và tính chất đất còn tốt do vậy đây là một trong những điều kiện

thuận lợi cho sự đa dạng về thành phần loài và hệ sinh thái của địa phương

- KBT có hệ thống ban quản lý với số lượng lớn và chất lượng cao do vậy việc bảo tồn được duy trì và phát triển tốt, đóng góp lớn vào công tác bảo tồn

đa dạng sinh học cho KBT

- Địa hình phức tạp hiểm trở do vậy việc khai thác trái phép và các hoạt

động làm suy giảm giá trị đa dạng sinh học ít

- Khí hậu là điều kiện thuận lợi để KBT lưu giữ và bảo tồn một số loài

- Địa hình hiểm trở khiến cho công tác quản lý và bảo vệ còn gặp khó khăn

- KBT rộng nhưng số kiểm lâm viên địa bàn thì quá ít không đáp ứng

được nhu cầu về bảo vệ của KBT

- Người dân sống một phần chủ yếu dựa vào rừng nên cần có thời gian thay đổi lối sống này

- Dân cư chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số nên trình độ dân trí chưa cao, chủ yếu là trồng trọt và khai thác gỗ và lâm sản ngoài gỗ trong rừng làm cho diện tích rừng bị giảm đi nhanh chóng

- Kinh tế kém phát triển chủ yếu vẫn dựa vào sản xuất nông nghiệp

Phần 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu

Loài Lan Henry (Paphiopedilum henryanum, Henry Azadehdel) tại khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc - huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu

- Địa điểm: Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc trong diện tích rừng tự nhiên thuộc các xã Bản Thi và Xuân Lạc

- Thời gian tiến hành: từ ngày 1 tháng 3 năm 2014 đến ngày 15 tháng 5 năm 2014

3.2 Nội dung nghiên cứu

1 Đặc điểm nhận biết và mục đích sử dụng và sự hiểu biết của người dân về

loài cây Lan hài Henry

+ Đặc điểm nổi bật về phân loại, hình thái của loài (Rễ, thân, lá, hoa, quả ) + Một số đặc điểm sinh thái của loài:

2 Tổ thành sinh thái tầng cây cao

3 Tổ thành tái sinh

4 Ảnh hưởng của cây bụi thảm tươi tới tái sinh cây lan hài Henry

5 Đặc điểm đất nơi cây cây lan hài Henry

6 Đặc điểm phân bố của loài:

+ Theo độ cao

+Trạng thái rừng

7 Tác động của con người tới khu bảo tồn và loài cây nghiên cứu

8 Đề xuất một số biện pháp phát triển và bảo tồn các loài Lan hài Henry tại khu vực nghiên cứu

3.3 Phương pháp nghiên cứu

3.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu

- Thu thập các số liệu có sẵn: Bản đồ, các tài liệu nghiên cứu về thực vật, hệ sinh thái rừng , tại KBT và các nghiên cứu có liên quan từ trước đến nay

3.3.2 Ngoại nghiệp

3.3.2.1 Phỏng vấn người dân

- Để đánh giá và tìm hiểu sự hiểu biết và sử dụng các loài thực vật trong khu vực nghiên cứu, chúng tôi tiến hành chọn các đối tượng phỏng vấn Tôi sử dụng công cụ RRA để đánh giá, những người được phỏng vấn gồm những người đã từng khai thác và sử dụng các loài cây gỗ và lâm sản ngoài gỗ trong khu vực để sử dụng cho sinh hoạt, phục vụ sản xuất cũng như để trao

đổi và mua bán những người am hiểu các loài cây tại khu vực như các cụ già,

các cán bộ tuần rừng, cán bộ Kiểm lâm trong khu bảo tồn (bảng phỏng vấn tại phụ lục 1)

3.3.2.2 Phương pháp lập điều tra theo tuyến

- Tuyến điều tra được lập từ chân lên tới đỉnh, đi qua các trạng thái rừng Tiến hành lập 1 OTC đại diện cho các trạng thái rừng trong khu vực Theo điều kiện thực tế tiến hành lập các tuyến điều tra theo 2 khu vực chính Lũng Trang và Lũng Lỳ

Trên tuyến điều tra đánh dấu toạ độ các loài quý hiếm Các số liệu thu thập được ghi vào mẫu bảng: 3.1 (Mục Lục 2)

- Loài cây sinh sống cùng loài lan hài Henry đang điều tra trong tuyến

điều tra:

- Loài lan hài henry gần khu vực các loài cây khác

Khi gặp loài cây trong đối tượng nghiên cứu, tiến hành đo đếm chi tiết các đặc điểm hình thái, để làm cơ sở cho việc nhận biết và phân loại loài cây cần nghiên cứu với các loài cây khác Các số liệu thu được ghi theo các mẫu bảng sau: 3.2 (Mục Lục 2)

Tiến hành đo đếm kích thước dài, rộng của 10 lá ở các vị trí khác nhau

và mỗi vị trí chọn theo 4 hướng Đông - Tây - Nam - Bắc trên 5 cây lan hài Henry trưởng thành Lấy kết quả trung bình và mô tả các đặc điểm của lá ở

từng vị trí như trong mẫu bảng sau: 3.3 (Mục Lục 2)

3.3.2.3 Phương pháp lập ô tiêu chuẩn (ÔTC)

Do địa hình khó khăn ở vùng núi nên chúng tôi không thể lập ô tiêu chuẩn theo một số hình cơ bản như hình chữ nhật 40 x 50m có diện tích 2000m2

Dựa vào bản đồ địa hình và bản đồ quản lý khu vực của cán bộ quản lý

để xác định sơ bộ và thiết lập ô tiêu chuẩn Các ô tiêu chuẩn sẽ được thiết lập

ở gần các tuyến tuần rừng (tuyến đường mòn) và tuyến khảo sát (cách đường

tuần rừng 100m trở lên)

Điều tra các ô tiêu chuẩn điển hình để xác định về đặc tính sinh thái,

tính đa dạng của thực vật nhất là đối với điều tra mật độ loài, mức độ thường

gặp, trong điều tra theo tuyến không thể hiện được các chỉ tiêu này

Các OTC có diện tích 2000m2 (40m X 50m) đối với các trạng thái rừng

có tầng cây cao (D≥ 6cm), chiều dài theo đường đồng mức của địa hình, OTC

được chọn ngẫu nhiên và đại diện cho các khu vực khác nhau trong phạm vi

nghiên cứu Nơi địa hình dốc, tiến hành lập các OTC có diện tích nhỏ hơn (có thể 100-200m2) có cùng độ cao, gần nhau thay thế cho ô có diện tích lớn, mỗi trạng thái rừng lập 1 OTC Cứ 100m độ cao lập 1 OTC Các chỉ tiêu đo đếm gồm:

lục 2)

Mẫu bảng 3.5:Trị số độ tàn che trong OTC (Phụ lục 2)

Đo độ tàn che tại 5 vị trí của OTC lấy độ tàn che của OTC bằng giá trị trung

bình cộng của 5 điểm đo Các điểm đo ở các vị trí khác nhau (Tại các điểm đo ô dạng bản)