Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái mọt gạo sitophilus oryzae linnaeus (coleoptera curculionnidae) gây hại trên lúa mì năm 2021 (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI MỌT GẠO SITOPHILUS ORYZAE LINNAEUS (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) GÂY HẠI TRÊN LÚA MÌ NĂM 2021” Người thực : VŨ THỊ DIỆU LINH Mã SV : 620029 Lớp : K62BVTVA Người hướng dẫn : PGS.TS HỒ THỊ THU GIANG Bộ mơn : CƠN TRÙNG HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận hoàn toàn trung thực chưa sử dụng công bố công trình khác Các thơng tin trích dẫn khóa luận ghi rõ nguồn gốc Tác giả khóa luận Vũ Thị Diệu Linh i LỜI CẢM ƠN Đề tài hoàn thành tốt suốt q trình, thời gian học tập, nghiên cứu, tơi nhận hướng dẫn tận tình Giáo viên hướng dẫn, tập thể, cá nhân, động viên gia đình bạn bè Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Hồ Thị Thu Giang – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, cảm ơn chị Nguyễn Thị Thu Thủy – Trung tâm Bảo vệ thực vật Phía Bắc dành cho dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hồn thành đề tài Tơi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiêp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến tất bạn bè, người thân gia đình động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành nghiên cứu Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2021 Tác giả luận văn Vũ Thị Diệu Linh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi TÓM TẮT vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU VỀ TÌNH HÌNH TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.1.1 Vị trí phân loại 2.1.2 Phân bố phạm vi ký chủ 2.1.3 Nghiên cứu thiệt hại mọt gạo gây hạt ngũ cốc dự trữ kho bảo quản 2.1.4 Đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái mọt gạo 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 17 2.2.1 Vị trí phân loại 17 2.2.2 Phân bố phạm vi kí chủ 17 2.2.3 Nghiên cứu thiệt hại mọt gạo gây hạt ngũ cốc dự trữ kho bảo quản 17 2.2.4 Đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái mọt gạo 19 PHẦN III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tượng nghiện cứu 21 iii 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 21 3.1.3 Dụng cụ nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Nhân nuôi quần thể mọt gạo 21 3.4.2 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh học mọt gạo S.oryzae 22 3.4.3 Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái mọt gạo S oryzae 24 3.4.4 Đánh giá ảnh hưởng mật độ mọt gạo đến hao hụt trọng lượng thức ăn sau thời gian bảo quản 26 3.4.5 Nghiên cứu cạnh tranh mọt mọt gạo Sitophilus oryzae L mọt ngô Sitophilus zeamais M 25 3.4.6 Ảnh hưởng xử lý nhiệt độ cao 50℃ đến mọt gạo 26 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh học mọt gạo 28 4.1.1 Tập tính sinh học mọt gạo 28 4.1.2 Đặc điểm hình thái pha mọt gạo: 28 4.1.3 Ảnh hưởng nhiệt độ đến đặc điểm sinh học mọt gạo 33 4.2 Ảnh hưởng thức ăn đến đặc điểm sinh học mọt gạo 40 4.3 Đánh giá ảnh hưởng mật độ mọt gạo đến hao hụt khối lượng thức ăn sau thời gian bảo quản 46 4.4 Nghiên cứu cạnh tranh mọt gạo Sitophilus oryzae L mọt ngô Sitophilus zeamais M 47 4.5 Ảnh hưởng xử lí nhiệt độ cao 50°C đến mọt gạo 50 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 Kết luận 53 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 61 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kích thước pha phát dục mọt gạo Sitophilus oryzae 29 Bảng 4.2 Thời gian phát dục pha mọt gạo Sitophilus oryzae mức nhiệt độ khác 33 Bảng 4.3 Ảnh hưởng nhiệt độ đến thời gian sống, sức sinh sản trưởng thành mọt gạo 37 Bảng 4.4 Số trứng đẻ trứng trung bình trưởng thành mọt gạo 38 Bảng 4.5 Ảnh hưởng diện lúa mì bảo quản đến thời gian sống trưởng thành mọt gạo 40 Bảng 4.6 Ảnh hưởng diện lúa mì đến sống sót sinh sản trưởng thành mọt gạo S oryzae 42 Bảng 4.7 Ảnh hưởng loại thức ăn khác đến vòng đời mọt gạo 43 Bảng 4.8 Đánh giá mức độ mẫn cảm giống lúa mì nhập từ nước khác mọt gạo 45 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mật độ mọt gạo đến số lượng mọt sau thời gian bảo quản lúa mì 46 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ mọt gạo đến hao hụt khối lượng hạt lúa mì sau thời gian bảo quản 47 Bảng 4.11 Sức tăng trưởng quần thể loài mọt gạo Sitophilus oryzae L điều kiện sống cạnh tranh với loài mọt ngô Sitophilus zeamais M sau 60 ngày theo dõi 48 Bảng 4.12 Sự thiệt hại lúa mì có cạnh tranh mọt gạo Sitophilus oryzae L mọt ngô Sitophilus zeamais M sau 60 ngày bảo quản 49 Bảng 4.13 Ảnh hưởng xử lí nhiệt độ cao đến tỷ lệ chết mọt gạo, tỷ lệ chết sau thời gian hồi phục số lượng mọt sinh sau tuần tiếp xúc 51 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Trứng mọt gạo Sitophilus oryzae L 28 Hình 4.2 Sâu non mọt gạo Sitophilus oryaze L 30 Hình 4.3 Nhộng mọt gạo Sitophilus oryzae L 31 Hình 4.4 Trưởng thành mọt gạo Sitophilus oryzae L 32 Hình 4.5 Tỷ lệ trưởng thành mọt gạo đẻ trứng khoảng thời gian ngày 39 vi TÓM TẮT Sitophilus oryzae Linnaeus (mọt gạo) loài gây hại phổ biến nhiều quốc gia, chúng gây hại mạnh kho lương thực, đặc biệt kho chứa gạo, ngô, lúa mì, thức ăn gia súc Nghiên cứu hình thái, đặc điểm sinh học, sinh thái mức độ gây hại mọt gạo S.oryzae cần thiết cá nhân quản lý hộ kinh doanh, quản lý công ty lương thực cán kỹ thuật hệ thống bảo quản nông sản điều tra sâu hại Nhiệt độ ảnh hưởng đến thời gian sống sức sinh sản trưởng thành mọt gạo Vòng đời mọt gạo ni lúa mì Canada nhiệt độ 25°C 46,2 ngày, 28,56°C 41,1 ngày 30°C 37,2 ngày Sức sinh sản trưởng thành nhiệt độ 25°C 82,2 quả/con, nhiệt độ 28,56°C 171,7 quả/con nhiệt độ 30°C 128,3 quả/con Trưởng thành đẻ nhiều khoảng thời gian từ 12h-14h ngày Sự diện thức ăn ảnh hưởng đến thời gian sống trưởng thành Vòng đời mọt gạo kéo dài 41,6 ngày nuôi ngô ngắn 35,57 ngày nuôi malt đại mạch Nhịn đói làm giảm tỷ lệ sống khả sinh sản trưởng thành sau 14 ngày nhịn đói, khơng hệ sinh Ảnh hưởng mật độ mọt gạo đến hao hụt khối lượng thức ăn sau thời gian bảo quản Sau thời gian bảo quản 90 ngày, mật độ từ 10 - 30 cặp trưởng thành mọt gạo, tỷ lệ hao hụt trọng lượng tăng dần theo thời gian bảo quản dao động từ 1,73% - 5,11% Trong môi trường cạnh tranh với mọt ngô Sitophilus zeamais M., mọt gạo có ưu khả sinh sản tạo số lượng hệ sau, gây hại cua mọt gạo lớn mọt ngô qua kết số lượng hạt bị hại khối lượng chất vỡ vụn, tiết Xử lí nhiệt độ cao 50°C làm giảm tỷ lệ sống khả sinh sản trưởng thành Sau 150 phút xử lí, tỷ lệ chết 100% khơng hệ sinh vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lúa mì (Triticum spp.) loại lương thực truyền thống chủ yếu sản xuất tiêu thụ giới Lúa mì trồng khắp nơi giới lúa mì tạo sản phẩm có khối lượng lớn diện tích bảo quản lâu Ở Việt Nam chưa trồng lúa mì mà gợi ý triển vọng trồng vào mùa đơng để tăng hệ số sử dụng đất thu nhập cho nông dân vùng núi phía Bắc Do đặc thù thời tiết, khí hậu, năm nước ta phải nhập hồn tồn lúa mì Tại tỉnh miền núi phía Bắc nước ta, đa số canh tác vụ thời tiết màu đông quán lạnh, khơng có mưa nên đất đai phải bỏ hoang Lúa mì gợi ý tốt để tăng hệ số sử dụng đất tăng thu nhập cho nông dân vùng Với mong muốn đưa lúa mì thành trồng có hiệu vùng đất mình, tỉnh Lào Cai định trồng thử nghiệm loại Tại Nghệ An, lần có hộ nơng dân trồng thành cơng lúa mì để tạo nhiều loại mì dinh dưỡng thị trường nước, giới nhìn nhận tiêu thụ Hiện Việt Nam nhập lúa mì từ ba thị trường nhập lúa mì Nga, Úc Canada với thị phần 52,9%, 25,3% 8,5% (Thanh Nhân & Ngọc Ánh, 2018) Loại nguyên liệu giúp doanh nghiệp sản xuất, chế biến nhiều mặt hàng thực phẩm, phục vụ tiêu dùng nước xuất Hạt lúa mì nghiền thành bột, gọi bột mì hay cho nảy mầm sấy khơ để sản xuất mạch nha, nghiền loại bỏ cám thành lúa mì vỡ hạt hay bulgur, luộc sơ (hay sấy nước), sấy khô hay chế biến thành bột trân châu, mì ống Ngồi việc làm ngun liệu sản xuất mì ăn liền, bánh mì, bánh ngọt, bột mì cịn sử dụng để chế biến thức ăn cho gia súc, gia cầm Ngành sữa có nhu cầu sử dụng bột mì đáng kể Ngành ván ép, làm keo sử dụng bột mì nhiều Trong năm gần đây, tốc độ thị hóa tăng vọt, công nhân làm việc nhiều liền, số bếp ăn nhà máy phát triển theo Kết người tiêu dùng Việt Nam có xu quay với thức ăn nhanh để tiết kiệm thời gian Tiêu thụ sản phẩm chế biến từ lúa mỳ tăng trưởng mạnh, bước thay lúa gạo vốn chiếm ưu tế bữa ăn Việt Nam Tất điều cho thấy nguồn tiêu thụ bột mì thị trường Việt Nam ngày tăng Tuy nhiên trình nhập ghi nhận xuất số lồi mọt quan trọng có mọt gạo Sitophilus oryzae Linnaeus thuộc họ Curculionidae, Coleoptera, loài sâu gây hại nhiều loại ngũ cốc dự trữ kho có lúa mì Khơng gây hại kho dự trữ, chúng cịn gây hại trực tiếp trồng ngồi đồng ruộng (Longstaff, 1981) Sự gây hại mọt gạo Sitophilus oryzae L làm ảnh hưởng lớn đến kinh tế, thị trường nơng sản giới nói chung thi trường lúa mì nói riêng Việt Nam có hậu nhiệt đới gió mùa điều kiện tốt cho mọt gạo phát triển Bên cạnh đó, mọt gạo Sitophilus oryzae L sinh sản nhanh chóng, khả thích nghi với điều kiện ngoại cảnh khác thời gian sống dài, gây ảnh hưởng lớn đến nông sản ngũ cốc sau bảo quản Việt Nam Để hiểu rõ đặc điểm sinh học, sinh thái mọt gạo Sitophilus oryzae L., thực đề tài “Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái mọt gạo Sitophilus oryzae Linnaeus (Coleoptera: Curculionidae) gây hại lúa mì năm 2021” 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề 1.2.1 Mục tiêu Trên sở xác định đặc điểm sinh học, sinh thái loài mọt gạo Sitophilus oryzae lúa mì nhập từ đề xuất biện pháp quản lý hạn chế thiệt hại mọt gạo gây độ tăng làm cho tỷ lệ khối lượng hao hụt tăng theo thời gian bảo quản Xử lí mọt gạo nhiệt độ cao 50°C, khơng có cá thể sinh sống sót sau thời gian 150 phút, tỷ lệ chết 100% giai đoạn trưởng thành, Đề nghị Nhiệt độ 25 - 30°C thích hợp cho sinh sản gây hại mọt gạo Lúa mì, malt đại mạch thích hợp cho phát sinh phát triển mọt gạo Ảnh hưởng nhiệt độ cao lồi trùng lưu trữ khác Áp dụng biện pháp xử lí nhiệt độ cao với diện tích rộng cần xem xét ưu, nhược điểm, chi phí thực rủi ro gây thiệt hại trang thiết bị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Công Hiển (2014) Động vật hại kho tàng nhà cửa, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Dương Minh Tú (2005) Nghiên cứu sở biện pháp phịng trừ tổng hợp trùng gây hại kho thóc dự trữ đổ rời miền Bắc, Việt Nam, Luận án tiến sỹ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Kim Vũ (2003) Hồn thiện ứng dụng cơng nghệ phịng trừ tổng hợp sinh vật hại số nông sản sau thu hoạch quy mơ hộ gia đình, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Viện Công nghệ sau thu hoạch, Hà Nội Vũ Quốc Trung (1978) Kết điều tra sâu mọt kho lương thực, Báo cáo khoa học Hội nghị Khoa học kỹ thuật Bảo quản, Bộ lương thực thực phẩm tháng 5/1978 Vũ Quốc Trung (2008) Sâu hại nông sản kho phịng trừ, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Thanh Nhân & Ngọc Ánh (2018) Doanh nghiệp nhập lúa mì “ngồi lửa” Tạp trí Người lao động Truy cập ngày 29/6/2021 từ https://nld.com.vn/kinh-te/doanh-nghiep-nhap-khau-lua-mi-ngoi-tren-lua20181008230956103.htm Tài liệu nước Antunes L.E.G., Ferrari Filho E., Gottardi R., Sant'ana J & Dionello R.G.J.A.d IB (2013) Effect of dose and exposure to diatomaceous earth of different insects in stored corn 80: 169-176 Bhanderi, G & G G Radadia (2015) Biology of Rice Weevil, Sitophilus Oryzae (Linnaeus) on Stored Sorghum." Indian Journal of Entomology 70(3) 55 Benhalima, H., (1988) The detection and measurement of resistance to phosphine in three species of insect pests of stored cereals: S oryzae, R dominica and T castaneum M.Sc dissertation, University of Edinburgh, 10 CABI (2015) “Sitophilus oryzea” (lesser grain weevil) Truy cập ngày 2/2/2021 từ https://www.cabi.org/cpc/ 11 Campbell & J F (2005) "Fitness Consequences of Multiple Mating on Female Sitophilus oryzae L (Coleoptera: Curculionidae)." Environmental Entomology 34(4): 833-843 12 Christos G Athanassiou, Nickolas G Kavallieratos & Campbell J F (2017) Competition of three species of Sitophilus on rice and maize Competition of three species of Sitophilus on rice and maize, PLoS ONE 12(3) 13 Cotton, R 1920 Rice Weevil (Calandra) Silophilus oryzae Journal of Agricultural Research, 20: 409-422 14 Choudhury, D.S and Kaushik, C (2013) Study on both the life cycle and morphometrics of Sitophilus oryzae on rice cultivar Sampa mashuri in laboratory condition, Scientia Research Library, 2348 (4): 22-28 15 Devi S R., Thomas A., Rebijith K & Ramamurthy (2017) Biology, morphology and molecular characterization of Sitophilus oryzae and S zeamais (Coleoptera: Curculionidae) 73: 135-141 16 Danho M., Haubruge E., Gaspar C & Lognay G J B J o Z (2000) Selection of grain-hosts by Prostephanus truncatus (Coleoptera, Bostrychidae) in the presence of Sitophilus zeamais (Coleoptera, Curculionidae) previously infested grains 17 Francis B & Adams J J T S (1980) Loss of dry matter and nutritive value in experimentally-infested wheat 22(1): 55-68 56 18 Flay C D (2010) Multiple mating and mate choice in Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera : Curculionidae), Master of Science (M.Sc.) Masters, Massey University, trang 19 Gregory & Daglish (2006) Survival and reproduction of Tribolium castaneum (Herbst), Rhyzopertha dominica (F.) and Sitophilus oryzae (L.) following periods of starvation Journal of Stored Products Research 42(3): 328-338 20 Girdhar Bhanderi & Radadia G G (2018) Biology and Management of rice weevil, Sitophilus oryzae on stored sorghum 21 Hulluka M, Gebre-Mariam H, DG Tanner 1991 Wheat Research in Ethiopia Addis Ababa, Ethiopia: Institute of Agricultural Research (IAR), International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) 22 Hall & Wylie D (1970) Handling and storage of food grains in tropical and subtropical areas Food & Agriculture Org 23 Jadhav, K (2006) "Biology and management of rice weevil, Sitophilus oryzae L in pop sorghum." Master of science (Agriculture), University of Agricultural Science, Dharwad 24 Kiritani K (1965) Biological Studies on the Sitophilus Complex (Coleoptera: Curculionidae) in Japan Pergamon Press Ltd Printed in Great Britain.1: 169- 17 25 Koehler, P.G., 1994 Rice Weevil, Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera; Curculionidae) ENY - 261 Institute of Food and Agricultural Sciences University of Florida, Florida Cooperative Extension Service, p 4pp 26 Koura A, El-Halfawy MA, 1972 Weight loss in stored grains caused by insed infestation in Egypt Bulletin de la Societe Entomologique d’Egypte, 56: 413-417 57 27 Kenton L Harris & Carl J L (1976) Posttharvest grain loss assessment methods American Association of Cereal Chemists U.S Agency for International Development 28 Longstaff, B C J P E (1981) "Biology of the grain pest species of the genus Sitophilus (Coleoptera: Curculionidae): a critical review." 3(2): 83130 29 Lin T 1958 Bionomics studies of rice weevil, Sitophilus oryzae (L.) Agric Res : 44–54 30 Mansoor-Ul-Hasan, Asad Aslam, Muhammad Jafir, Muhammad Wajid Javed, Muhammad Shehzad, And M Z C & Aftab M (2017) Effect of temperature and relative humidity on development of Sitophilus oryzae L (coleoptera: curculionidae) 5(6): 85-90 31 Mebarkia A., Rahbé Y., Guechi A., Bouras A.& Makhlouf M (2010) Susceptibility of twelve soft wheat varieties (Triticum aestivum) to Sitophilus granarius (L.) (Coleoptera: Curculionidae) Agriculture and Biology Journal of North America, Science Hub, (4): 571-578 32 Marijana P G., Goran A & Petar K (2011) Effects of 50°C temperature on Sitophilus granarius (L.), Sitophilus oryzae (L.) and Sitophilus zeamais (Motsch.) Pesticidi i fitomedicina 26(3): 221-227 33 Masuma Akhter, Shanjida Sultana & Begum T A a S (2017) Oviposition preference and development of rice weevil, Sitophilus oryzae (Lin.) (Coleoptera: Curculionidae) in different stored grains Bangladesh Journal of Zoology 45(2): 131-138 34 Narayana Swamy K C., G P Mutthuraju & Thirumalaraju E J a G T (2014) Biology of Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera: Curculionidae) on stored maize grains Current Biotica 8(1): 76-81 58 35 Nakakita H & Ikenaga H J J o S P R (1997) Action of low temperature on physiology of Sitophilus zeamais Motschulsky and Sitophilus oryzae (L.)(Coleoptera: Curculionidae) in rice storage 33(1): 31-38 36 Pittendrigh B., Reenan R., Ganetzky B J M & Mgg G G (1997) Point mutations in the Drosophila sodium channel gene para associated with resistance to DDT and pyrethroid insecticides 256(6): 602-610 37 Padil, (2015) Diagmostic methods for rice weevil Sitophilus oryzae Truy cập ngày 15/5/2021 từ http://www.padil.gov.au/pbt 38 Padín S, Halverson Nw , Leitch Em, Pryke C, Kovac J, Carlstrom Je, Holzapfel Wl, Dragovan M, Cartwright Jk & Bs M (2002) Degree angular scale interferometer first results: a measurement of the cosmic microwave background angular power spectrum 568(1): 38 39 Ryoo M I & Cho K.-J J J o s p r (1988) A model for the temperaturedependent developmental rate of Sitophilus oryzae L.(Coleoptera: Curculionidae) on rice 24(2): 79-82 40 Richards O (1944) The two strains of the rice weevil, Calandra oryzae (L.)(Coleopt., Curculionidae) 94(2): 187-200 41 Ramadan M M., Abdel-Hady A A A., Guedes R N C & Hashem A S (2020) Low temperature shock and chill-coma consequences for the red flour beetle (Tribolium castaneum) and the rice weevil (Sitophilus oryzae) J Therm Biol 94: 102774 42 Saad A., Tayeb E., El-Shazli M., Baheeg S J A o P & Protection P (2018) Susceptibility of certain Egyptian and imported wheat cultivars to infestation by Sitophilus oryzae and Rhyzopertha dominica 51(1-2): 14-29 43 Singh B K P (2017) Study on the life cycle of Sitophilus oryzae on rice cultivar Pusa 2-21 in Laboratory condition International Journal of Education & Applied Sciences Research 4(2): 37-42 59 44 Somnath Das Choudhury & Chakraborty K (2014) Scientia Research Library Journal of Applied Science And Research 2(6): 22-28 45 Supriya Okram & Hath T K (2019) Biology of Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera: Curculionidae) on Stored Rice Grains during Different Seasons in Terai Agro-Ecology of West Bengal International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 8(04): 1955-1963 46 Shazali M & Smith R J J o S P R (1985) Life history studies of internally feeding pests of stored sorghum: Sitotroga cerealella (Ol.) and Sitophilus oryzae (L.) 21(4): 171-178 47 Trécé, 1999 The IPM Partner Guidelines for Stored Product Insect Monitoring Truy cập ngày 15/3/2021 từ http://www.trece.com/ PDF/The_IPM_Partner_Book.pdf 48 Yevoor M (2003) Biology and management of rice weevil Sitophilus oryzae (Linn.) in maize grains, University of Agricultural Science, Dharwad 60 PHỤ LỤC Thời gian phát dục pha mọt gạo Sitophilus oryzae mức nhiệt độ khác 95% Confidence Interval for N trung Mean Std Std Mean Deviation Error Lower Bound Minimum Maximum 25 10 5.4000 1.57762 49889 4.2714 3.00 8.00 30 10 4.4000 1.34990 42687 3.4343 3.00 7.00 nhiet phong 10 5.1000 1.72884 54671 3.8633 3.00 7.00 Total 30 4.9667 1.56433 28561 4.3825 3.00 8.00 25 10 5.5000 1.84089 58214 4.1831 3.00 8.00 30 10 4.9000 1.19722 37859 4.0436 4.00 7.00 nhiet phong 10 5.2000 78881 24944 4.6357 4.00 6.00 Total 30 5.2000 1.32353 24164 4.7058 3.00 8.00 25 10 7.9000 1.79196 56667 6.6181 5.00 10.00 30 10 5.6000 1.17379 37118 4.7603 4.00 7.00 nhiet phong 10 6.4000 1.34990 42687 5.4343 5.00 8.00 Total 30 6.6333 1.71169 31251 5.9942 4.00 10.00 25 10 7.7000 1.41814 44845 6.6855 6.00 10.00 30 10 6.1000 1.37032 43333 5.1197 4.00 8.00 nhiet phong 10 6.3000 94868 30000 5.6214 5.00 8.00 Total 30 6.7000 1.41787 25887 6.1706 4.00 10.00 25 10 7.3000 1.15950 36667 6.4705 6.00 9.00 30 10 5.8000 1.03280 32660 5.0612 4.00 7.00 nhiet phong 10 7.1000 1.10050 34801 6.3127 6.00 9.00 Total 30 6.7333 1.25762 22961 6.2637 4.00 9.00 25 10 7.6000 2.11870 66999 6.0844 5.00 11.00 30 10 6.2000 1.39841 44222 5.1996 4.00 8.00 nhiet phong 10 6.9000 1.10050 34801 6.1127 6.00 9.00 Total 30 6.9000 1.64736 30077 6.2849 4.00 11.00 tien 25 10 4.8000 1.31656 41633 3.8582 3.00 7.00 de 30 10 4.2000 1.22927 38873 3.3206 3.00 6.00 trung nhiet phong 10 4.1000 1.28668 40689 3.1796 3.00 6.00 Total 30 4.3667 1.27261 23235 3.8915 3.00 7.00 vong 25 10 46.2000 5.51362 1.74356 42.2558 38.00 53.00 doi 30 10 37.2000 3.67575 1.16237 34.5705 31.00 41.00 nhiet phong 10 41.1000 2.60128 82260 39.2392 36.00 45.00 Total 30 41.5000 5.45673 99626 39.4624 31.00 53.00 tuoi tuoi tuoi tuoi nhong 61 trung tuoi Tukey HSD TGPD o nhiet 30 Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 N TGPD o nhiet 30 nhiet phong 25 10 4.4000 10 5.1000 10 5.4000 Sig Subset for alpha = 0.05 N nhiet phong 25 338 10 4.9000 10 5.2000 10 5.5000 Sig .586 tuoi tuoi Tukey HSD Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 TGPD o nhiet 30 N nhiet phong 25 10 5.6000 10 6.4000 Subset for alpha = 0.05 TGPD o nhiet 30 6.4000 10 nhiet phong 25 7.9000 Sig .450 N 074 6.1000 10 10 6.3000 6.3000 10 7.7000 Sig .933 tuoi nhong Tukey HSD Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 TGPD o nhiet 30 N 10 nhiet phong 25 5.8000 7.1000 10 7.3000 1.000 Subset for alpha = 0.05 TGPD o nhiet 30 10 Sig .913 Sig 10 6.2000 10 6.9000 10 7.6000 Sig .142 vong doi Tukey HSD 25 N nhiet phong 25 tien de trung TGPD o nhiet nhiet phong 30 050 Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 N 10 4.1000 10 4.2000 10 4.8000 TGPD o nhiet 30 nhiet phong 25 449 Sig 62 Subset for alpha = 0.05 N 10 37.2000 10 41.1000 10 46.2000 104 1.000 Ảnh hưởng nhiệt độ đến thời gian sống, sức sinh sản trưởng thành mọt gạo 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Std Lower Upper Mini Maxi Deviation Error Bound Bound mum mum TGS 25 10 104.9000 7.17170 2.26789 99.7697 110.0303 94.00 115.00 duc nhiet 10 92.6000 4.19524 1.32665 89.5989 95.6011 85.00 98.00 30 10 87.1000 7.54910 2.38723 81.6997 92.5003 75.00 96.00 Total 30 94.8667 9.81812 1.79253 91.2005 98.5328 75.00 115.00 TGS 25 10 121.2000 5.75036 1.81842 117.0864 125.3136 110.00 128.00 cai nhiet 10 103.7000 10.47802 3.31344 96.2045 111.1955 90.00 118.00 30 10 98.6000 4.50185 1.42361 95.3796 101.8204 93.00 107.00 phong phong Total 30 107.8333 12.14590 2.21753 103.2980 112.3687 90.00 128.00 so 25 10 45.3000 4.47338 1.41461 42.0999 48.5001 40.00 55.00 nhiet 10 63.8000 3.79473 1.20000 61.0854 66.5146 60.00 72.00 de phong trung 30 10 67.6000 5.10338 1.61383 63.9493 71.2507 61.00 76.00 Total 30 58.9000 10.81299 1.97417 54.8624 62.9376 40.00 76.00 tong 25 10 82.2000 8.33733 2.63650 76.2358 88.1642 69.00 95.00 so nhiet 10 134.3000 13.67926 4.32576 124.5144 144.0856 115.00 161.00 trung phong 30 10 166.8000 9.53124 3.01404 159.9818 173.6182 152.00 180.00 Total 30 127.7667 36.93114 6.74267 113.9764 141.5570 69.00 180.00 so 25 10 1.8170 11681 03694 1.7334 1.9006 1.64 1.98 trung nhiet 10 2.1040 11520 03643 2.0216 2.1864 1.92 2.37 phong 30 10 2.4720 09727 03076 2.4024 2.5416 2.32 2.65 Total 30 2.1310 29264 05343 2.0217 2.2403 1.64 2.65 TGS duc suc Subset for alpha = 0.05 sinh san N 30 10 87.1000 nhiet 10 92.6000 phong 25 Sig 10 104.9000 159 1.000 63 TGS cai Subset for alpha = 0.05 suc sinh san N 30 10 98.6000 nhiet phong 10 103.7000 25 10 121.2000 Sig .286 1.000 so de trung Subset for alpha = 0.05 suc sinh san N 25 10 nhiet phong 10 45.3000 63.8000 30 10 67.6000 Sig 1.000 160 tong so trung Subset for alpha = 0.05 suc sinh san N 25 10 nhiet phong 10 30 10 82.2000 134.3000 166.8000 Sig 1.000 1.000 1.000 so trung Subset for alpha = 0.05 suc sinh san N 25 10 nhiet phong 10 30 10 Sig 1.8170 2.1040 2.4720 1.000 1.000 1.000 Thời gian sống trưởng thành mọt gạo Sitophilus oryzae có thức ăn khơng có thức ăn: 95% Confidence Interval for Mean Std truong co thuc an cai khong co N Mean 10 10 Lower Upper Bound Bound Deviation Std Error 121.2000 5.75036 1.81842 117.0864 11.1000 99443 31447 10.3886 thuc an 64 Minimum Maximum 125.3136 110.00 128.00 11.8114 10.00 13.00 Total 20 66.1500 56.62274 12.66123 39.6497 92.6503 10.00 128.00 truong co thuc 10 104.9000 7.17170 2.26789 99.7697 110.0303 94.00 115.00 an duc khong co 10 9.3000 94868 30000 8.6214 9.9786 8.00 11.00 20 57.1000 49.29386 11.02244 34.0298 80.1702 8.00 115.00 thuc an Total ANOVA Sum of Mean Squares truong Between Groups cai Within df Square F 3559.481 000 1746.375 000 60610.050 60610.050 306.500 18 17.028 Total 60916.550 19 truong Between 45696.800 45696.800 Groups duc Within 471.000 18 26.167 46167.800 19 Sig Groups Groups Total Thời gian phát dục loại thức ăn khác 95% Confidence Interval for Mean Std N lua mi Mean Deviation Std Error Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 30 38.3333 2.73336 49904 37.3127 39.3540 32.00 42.00 30 38.2000 2.95250 53905 37.0975 39.3025 32.00 42.00 ngo 30 41.6000 5.35370 97745 39.6009 43.5991 32.00 49.00 matl dai 30 35.5667 3.10376 56667 34.4077 36.7256 29.00 39.00 gao 30 39.1667 3.37418 61604 37.9067 40.4266 33.00 43.00 Total 150 38.5733 4.07373 33262 37.9161 39.2306 29.00 49.00 Canada lua mi Uc mach 65 vongdoi Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 vong doi o loai thuc an matl dai N 30 35.5667 mach lua mi Uc 30 38.2000 lua mi 30 38.3333 gao 30 39.1667 ngo 30 Canada 39.1667 41.6000 Sig 1.000 840 076 Ảnh hưởng mật độ mọt gạo đến hao hụt khối lượng hạt lúa mì sau thời gian bảo quản N hh 10 c hh 15c hh 20c hh 30c Std Deviation 02309 Std Error 01333 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 0893 2040 30 60 90 ngày Total Mean 1467 Minimum 12 Maximum 16 4133 06110 03528 2616 5651 36 48 1.7267 20429 11795 1.2192 2.2341 1.58 1.96 7622 74030 24677 1932 1.3313 12 1.96 30 60 90 ngày Total 1600 06000 03464 0110 3090 10 22 5667 04163 02404 4632 6701 52 60 2.8267 57143 32992 1.4072 4.2462 2.42 3.48 1.1844 1.27710 42570 2028 2.1661 10 3.48 30 60 90 ngày Total 1933 03055 01764 1174 2692 16 22 1.4800 05292 03055 1.3486 1.6114 1.42 1.52 4.0733 04163 02404 3.9699 4.1768 4.04 4.12 1.9156 1.71195 57065 5996 3.2315 16 4.12 30 60 90 ngày Total 2467 12220 07055 -.0569 5502 14 38 1.9600 15875 09165 1.5657 2.3543 1.84 2.14 5.1067 04163 02404 5.0032 5.2101 5.06 5.14 2.4378 2.13718 71239 7950 4.0806 14 5.14 hh 10 c Tukey HSD 66 ty le hao hut 30 60 90 ngày Sig Subset for alpha = 0.05 N 1467 4133 1.7267 086 1.000 hh 15c Tukey HSD ty le hao hut 30 60 90 ngày Sig Subset for alpha = 0.05 N 1600 5667 2.8267 356 1.000 hh 20c Tukey HSD ty le hao hut 30 60 90 ngày Sig Subset for alpha = 0.05 N 1933 3 1.4800 4.0733 1.000 1.000 1.000 hh 30c Tukey HSD ty le hao hut 30 60 90 ngày Sig Subset for alpha = 0.05 N 2467 3 1.9600 5.1067 1.000 1.000 1.000 Sức tăng trưởng quần thể loài mọt gạo Sitophilus oryzae L điều kiện sống cạnh tranh với lồi mọt ngơ Sitophilus zeamais M sau 60 ngày theo dõi Descriptives 67 N CT3 Std Deviation 5.85947 Std Error 3.38296 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 79.1109 108.2224 mot gao Mean 93.6667 mot ngo 67.3333 4.72582 2.72845 55.5938 Total 80.5000 15.18881 6.20081 64.5603 Mean Square 1040.167 F 36.712 Sig .004 113.333 28.333 1153.500 ANOVA CT3 Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 1040.167 df 68 Minimum 87.00 Maximum 98.00 79.0729 62.00 71.00 96.4397 62.00 98.00