Đầu Tư Trực Tiếp Của Nhật Bản Vào Việt Nam Trong Những Năm Qua - Thực Trạng Và Giải Pháp

Đề án môn học Lời nói đầu Nhìn lại sau 15 năm đổi kinh tế Việt Nam Chúng ta thoát khỏi tình trạng khủng hoảng mà đa đất nớc phát triển không ngừng Trên sở đại hội Đảng VI (tháng 12 năm 1986) Đảng Nhà nớc ta xác định Việt Nam muốn làm bạn với tất nớc giới hợp tác đôi bên có lợi, tôn trọng độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ Chình sách tích cực làm cho mặt kinh tế Việt Nam thay đổi thực Các nớc phát triển, nhà t nớc đa nguồn vốn, công nghệ đại vào Việt Nam làm ăn kinh tế, tìm kiếm lợi nhuận Nhật Bản đối tác đầu t trực tiếp vào Việt Nam lớn Các hoạt động đầu t trực tiếp Nhật Bản góp phần làm tăng trởng kinh tế Việt Nam mà việc làm cho ngời lao động, nâng cao đời sống, phát triển kỹ thuật, công nghệ với lợng vốn đầu t trực tiếp nớc lớn (chỉ sau Mỹ) Nhật Bản ngày đóng góp vào phát triển chung kinh tế giới Do Việt Nam phải tận dụng đầu t trực tiếp nớc Nhật Bản nghiệp CNH - HĐH đất nớc Xây dựng chủ nghĩa xã hội Thực tế năm gần đầu t trực tiếp nớc Nhật Bản vào Việt Nam lại suy giảm đáng kể Điều đòi hỏi phải có nhìn đắn đầu t trực tiếp nớc Nhật Bản để đa biện pháp cần thiết thu hút đầu t trực tiếp Nhật Bản nghiệp đất nớc Qua đề tài em muốn tìm hiểu sâu thêm đầu t trực tiếp nớc Nhật vào Việt Nam, nghiên cứu, tác động khách quan chủ quan hai phía Nhật Bản Việt Nam Từ đề giải pháp để tiếp tục thu hút đầu t trực tiếp nớc Nhật nói riêng đầu t trực tiếp nớc nói chung Đề án môn học Mục lục Lời mở đầu Chơng I: Những vấn đề lý luận chung đầu t Trang đầu t trực tiếp nớc I Khái niệm chất đầu t Khái niệm Bản chất loại đầu t phạm vi quốc gia II Vai trò đầu t phát triển kinh tế Trên giác độ toàn kinh tế đất nớc Đối với sở sản xuất kinh doanh dịch vụ III Đầu t trực tiếp nớc 2 4 10 Khái niệm Các hình thức đầu t trực tiếp nớc Tính tất yếu khách quan đầu t trực tiếp nớc Tác động đầu t trực tiếp nớc nớc 10 10 10 11 phát triển Những hạn chế trình thu hút FDI Chơng II: Thực trạng đầu t trực tiếp Nhật Bản 14 17 vào Việt Nam năm qua I Thực trạng đầu t trực tiếp Nhật vào Việt Nam Giai đoạn từ năm 1990 đến 1997 Giai đoạn từ năm 1998 đến cuối năm 2000 Giai đoạn từ 2000 đến II Đánh giá vai trò đầu t Nhật Bản kinh tế quốc dân Những kết đạt đợc Những hạn chế nguyên nhân tồn Chơng III: Một số giải pháp nhằm tăng cờng thu 17 17 22 25 26 26 31 33 hút vốn đầu t trực tiếp Nhật Bản vào Việt Nam I Quan điểm định hớng Đảng Nhà nớc Việt 33 Đề án môn học Nam thu hút đầu t trực tiếp nớc vào Việt Nam Đánh giá vị trí FDI kinh tế quốc dân Quan điểm "mở che chắn" sách thu hút FDI Giải hợp lý mối quan hệ lợi ích bên 33 34 35 trình thu hút FDI Hiệu kinh tế xã hội đợc coi tiêu chuẩn cao 36 hợp tác đầu t Đa dạng hoá hình thức FDI Xử lý đắn mối quan hệ quản lý Nhà nớc 37 37 quyền tự chủ doanh nghiệp FDI Kết luận 38 38 39 43 Tài liệu tham khảo 44 II Các giải pháp Những vớng mắc Các giải pháp Đề án môn học Chơng I: Những vấn đề lý luận chung đầu t đầu t trực tiếp nớc I Khái niệm chất đầu t Khái niệm Xuất phát từ phạm vi phát huy tác dụng kết đầu t, có cách hiểu khác đầu t: Đầu t theo nghĩa rộng, nói chung hy sinh nguồn lực để tiến hành hoạt động nhằm thu cho ngời đầu t kết định tơng lai lớn nguồn lực bỏ để đạt đợc kết Nguồn lực tiền, tài nguyên thiên nhiên, sức lao động, trí tuệ (trình độ văn hoá, chuyên môn, khoa học kỹ thuật) nguồn nhân lực đủ điều kiện để làm việc có suất sản xuất xã hội Còn theo nghĩa hẹp, đầu t bao gồm hoạt động sử dụng nguồn lực nhằm đem lại cho kinh tế xã hội kết tơng lai lớn nguồn lực sử dụng để đạt đợc kết Nh vậy, xem xét phạm vi quốc gia có hoạt động sử dụng nguồn lực để trực tiếp làm tăng tài sản vật chất, nguồn nhân lựcvà tài sản trí tuệ, trì hoạt động tài sản nguồn nhân lực sẵn có thuộc phạm trù đầu t theo nghĩa hẹp hay phạm trù đầu t phát triển Đầu t phát triển hoạt động sử dụng nguồn lực tài chính, nguồn lực vật chất, nguồn lực lao động, trí tuệ để xây dựng, sửa chữa nhà cửa cấu trúc hạ tầng, mua sắm trang thiết bị lắp đặt chúng bệ, bồi dỡng cho đào tạo nguồn nhân lực, thực chi phí thờng xuyên gắn liền với hoạt động tài sản nhằm trì hoạt động sở tồn tạo tiềm lực cho kinh tế - xã hội, tạo việc làm nâng cao đời sống thành viên xã hội Bản chất loại đầu t phạm vi quốc gia Từ phân tích đây, xuất phát từ chất phạm vi lợi ích đầu t đem lại phân biệt loại đầu t sau đây: 2.1 Đầu t tài (đầu t tài sản tài chính) Đề án môn học Là loại đầu t có ngời có tiền bỏ tiền cho vay mua chứng có giá để hởng lãi suất định trớc (gửi tiết kiệm, mua trái phiếu phủ) lãi suất tuỳ thuộc vào kết hoạt động sản xuất kinh doanh công ty phát hành Đầu t tài sản tài không tạo tài sản cho kinh tế (nếu không xét đến quan hệ quốc tế lĩnh vực này) mà làm tăng giá trị tài sản tài tổ chức, cá nhân đầu t (đánh bạc nhằm mục đích thu lời loại đầu t tài nhng bị cấm gây nhiều tệ nạn xã hội Công ty mở sòng bạc để phục vụ nhu cầu giải trí ngời đến chơi nhằm thu lại lợi nhuận cho công ty lại đầu t phát triển đợc nhà nớc cho phép tuân theo đầy đủ quy chế hoạt động Nhà nớc quy định để không gây tệ nạn xã hội Với hoạt động hình thức đầu t tài chính, vốn bỏ đầu t đợc lu chuyển dễ dàng, cần rút cách nahanh chóng (rút tiết kiệm, chuyển nhợng trái phiếu, cổ phiếu cho ngời khác) Điều khuyến khích ngời có tiền bỏ để đầu t Để giảm độ rủi ro, họ đầu t vào nhiều nơi, nơi tiền Đây nguồn cung cấp vốn quan trọng cho đầu t phát triển 2.2 Đầu t thơng mại Là loại đầu t ngời có tiền để mua hàng hoá sau bán với giá cao nhằm thu lợi nhuận chênh lệch giá mua bán Loại đầu t không tạo tài sản cho kinh tế ( không xét đến ngoại thơng), mà tăng tài sản tài ngời đầu t trình mua bán lại, chuyển giao quyền sở hữu hàng hoá ngời bán với ngời đâu t ngời đầu t với khách hàng họ Tuy nhiên, đầu t thơng mại có tác dụng thúc đẩy trình lu thông cải vật chất đầu t phát triển tạo ra, từ thúc đẩy đầu t phát triển, tăng thu cho ngân sách, tăng tích luỹ vốn cho phát triển sản xuất, kinh doanh dịch vụ nói riêng sản xuất xã hội nói chung (Chúng ta cần lu ý đầu t kinh doanh thuộc đầu t thơng mại xét chất, nhng bị pháp luật cấm gây tình trạng thừa thiếu hàng hoá cách giả tạo, gây khó khăn cho việc quản lý lu thông phân phối, gây ổn định cho sản xuất, làm tăng chi ngời tiêu dùng) Đề án môn học 2.3 Đầu t tài sản vật chất sức lao động ngời có tiền bỏ tiền để tiến hành hoạt động nhằm tạo tài sản cho kinh tế, làm tăng tiềm lực sản xuất kinh doanh hoạt động xã hội khác, điều kiện chủ yếu để tạo việc làm, nâng cao đời sống ngời dân xã hội Đó việc bỏ tiền để xây dựng, sửa chữa nhà cửa kết cấu hạ tầng, mua sắm trang thiết bị lắp đặt chúng bệ bồi dỡng đào tạo nguồn nhân lực, thực chi phí thờng xuyên gắn liền với hoạt động sở tồn tạo tiềm lực cho kinh tế xã hội Loại đầu t đợc gọi chung đầu t phát triển II - Vai trò đầu t phát triển kinh tế Trên giác độ toàn kinh tế đất nớc 1.1 Đầu t vừa tác động đến tổng cung, vừa tác động đến tổng cầu 1.1.1 Về mặt cầu: Đầu t yếu tố chiếm tỷ trọng lớn tổng cầu toàn kinh tế Theo số liệu Ngân hàng Thế giới, đầu t thờng chiếm khoảng 24 - 28% cấu tổng cầu tất nớc giới Đối với tổng cầu, tác động đầu t ngắn hạn Với tổng cung cha kịp thay đổi, tăng lên đầu t làm cho tổng cầu tăng ( đờng D dịch chuyển sang D') kéo sản lợng cân tăng theo từ Q0 - Q1 giá đầu vào đầu t tăng từ P0 - P1 Điểm cân dịch chuyển từ E0 - E1 1.1.2 Về mặt cung: Khi thành đầu t phát huy tác dụng, lực vào hoạt động tổng cung, đặc biệt tổng cung dài hạn tăng lên (đờng S dịch chuyển sang S'), kéo theo sản lợng tiềm tăng từ Q1 - Q2, giá sản phẩm giảm từP -P2, sản lợng tăng, giá giảm cho phép tăng tiêu dùng Tăng tiêu dùng đến lợt lại tiếp tục kích thích sản xuất sản xuất phát triển nguồn gốc để tăng tích luỹ, phát triển kinh tế xã hôi, tăng thu nhập cho P ngời lao động, nâng cao đời sống thành S viên xã hội (Xem hình 1) E1 S' P1 Eo Po P2 E2 D' Qo Q D Q Q Đề án môn học 1.2 Đầu t có tác động hai mặt đến ổn định kinh tế Sự tác động không đồng thời mặt thời gian đầu t tổng cầu tổng cung kinh tế làm cho thay đổi đầu t, dù tăng hay giảm lúc vừa yếu tố trì ổn định vừa yếu tố phá vỡ ổn định kinh tế quốc gia Chẳng hạn, tăng đầu t, cầu yếu tố đầu t tăng làm cho giá hàng hoá có liên quan tăng (giá chi phí vốn, giá công nghệ, lao động, vật t) đến mức độ nao dẫn đến tình trạng lạm phát Đến lợt mình, lạm phát làm cho sản xuất đình trệ, đời sống ngời lao động gặp nhiều khó khăn tiền lơng ngày thấp hơn, thâm hụt ngân sách, kinh tế phát triển chậm lại Mặt khác, tăng đầu t làm cho cầu yếu tố có liên quan tăng, sản xuất ngành phát triển, thu hút thêm lao động, giảm tình trạng thất nghiệp, nâng cao đời sống ngời lao động, giảm tỷ lệ nạn xã hội Tất tác động tạo điều kiện cho phát triển kinh tế Khi giảm đầu t (nh Việt Nam thời kỳ 19872 - 1989) dẫn đến tác động hai mặt, nhng theo chiều hớng ngợc lại so với tác động Vì vậy, điều hành vĩ mô kinh tế, nhà hoạt động sách cần thấy hết tác động hai mặt để đa sách nhằm hạn chế tác động xấu, phát huy tác động tích cực, trì đợc ổn định toàn kinh tế 1.3 Đầu t tác động đến tốc độ tăng phát triển kinh tế Đề án môn học Kết nghiên cứu nhà kinh tế cho thấy: muốn giữ tốc độ tăng trởng mức trung bình tỷ lệ đầu t phải đạt đợc từ 15 - 25% so với GDP tuỳ thuộc vào ICOR nớc ICOR = Từ suy ra: Mức tăng GDP = Nếu ICOR không đổi, mức tăng GDP hoàn toàn phụ thuộc vào vốn đầu t nớc phát triển, ICOR thờng lớn, từ 5-7 thừa vốn, thiếu lao động, vốn đợc sử dụng nhiều để thay cho lao động, sử dụng công nghệ đại có giá cao Còn nớc chậm phát triển ICOR thấp từ 2-3 thiếu vốn, thừa lao động nên cần phải sử dụng lao động để thay cho vốn, sử dụng công nghệ hiệu quả, giá rẻ Chỉ tiêu ICOR nớc phụ thuộc vào nhiều nhân tố, thay đổi theo trình độ phát triển kinh tế chế sách nớc Số liệu thống kê năm qua nớc lãnh thổ ICOR nh sau: Bảng 2.1 Chỉ số icor nớc Các nớc Thời kỳ 1963 - Thời kỳ 1973- Thời kỳ 1981 - 1973 1981 1988 Hồng Kông 3,6 3,4 3,9 Hàn Quốc 2,0 4,0 2,8 Singapo 3,1 5,0 7,0 Đài Loan 1,9 3,7 2,8 Nguồn: Bala Balasa, Policy Choices in the Newly Industrializing Countries, Working papers of the World Bank WPS 432, 1990, trang Kinh nghiệm nớc cho thấy, tiêu ICOR phụ thuộc mạnh vào cấu kinh tế hiệu đầu t ngành, vùng lãnh thổ nh phụ thuộc vào hiệu sách kinh tế nói chung Thông thờng ICOR giai đoạn chuyển đổi chế tận dụng lực sản xuất Do đó, nớc phát triển, tỷ lệ đầu t thất thờng dẫn đến tốc độ tăng trởng thấp Bảng 2.2: Tỷ lệ đầu t tốc độ tăng trởng bình quân đầu ngời số nớc phát triển Đề án môn học Các nớc Mỹ Anh Tây Đức Pháp Nhật Thuỵ Sĩ Đầu t /GDP (%) Tăng trởng (lần) 1965 1989 1965 - 1989 12 15 1,6 13 21 2,0 24 19 2,4 21 21 2,3 28 33 4,3 30 30 4,6 Nguồn: Báo cáo ngân hàng giới năm 1991 Các nớc Nhật, Thuỵ Sỹ có tỷ lệ đầu t/GDP lớn nên tốc độ tăng trởng cao Đối với nớc dang phát triển, phát triển chất đợc coi vấn đề đảm bảo nguồn vốn đầu t đủ để đạt đợc tỷ lệ tăng thêm sản phẩm quốc dân dự kiến Thực vậy, nhiều nớc, đầu t đóng vai trò nh "cái hích ban đầu", tạo đà cho cất cánh kinh tế (các nớc NICS, nớc Đông Nam á) Đối với Việt Nam, để đạt đợc mục tiêu đến năm 2000 tăng gấp đôi tổng sản phẩm quốc nội theo dự tính nhà kinh tế cần khối lợng vốn đầu t gấp 3,5 lần so với năm 1992, tỷ lệ vốn đầu t so với GDP đạt 24,7% Đề án môn học Bảng 2.2: Các tiêu kinh tế chủ yếu từ đến năm 2000 GDP (tỷ USD) Tốc độ tăng GDP (%) Hệ số ICOR Đầu t (tỷ USD) Tỷ lệ đầu t/GDP (%) 1992 14,8 8,3 2,0 1,8 12 1995 2000 18,2 26,8 8,0 8,0 2,5 3,0 3,6 6,4 20,5 24,7 Nguồn: Bộ kế hoạch Đầu t 1.4 Đầu t chuyển dịch cấu kinh tế: Kinh nghiệm nớc giới cho thấy đờng tất yếu tăng trởng nhanh tốc độ mong muốn (từ đến 10%) tăng cờng đầu t nhằm tạo phát triển nhanh khu vực công nghiệp dịch vụ Đối với ngành nông, lâm, ng nghiệp hạn chế đất đai khả sinh học, để đạt đợc tốc độ tăng trởng từ -6% khó khăn Nh vậy, sách đầu t định trình chuyển dịch cấu kinh tế quốc gia nhằm đạt đợc tốc độ tăng trởng nhanh toàn kinh tế Về cấu lãnh thổ, đầu t có tác dụng giải cân đối phát triển vùng lãnh thổ, đa vùngkém phát triển thoát khoải tình trạng đói nghèo, phát huy tối đa lợi so sánh tài nguyên, địa thế, kinh tế, trị vùng có khả phát triển nhanh hơn, làm bàn đạp thúc đẩy vùng khác phát triển 1.5 Đầu t với việc tăng cờng khả khoa học công nghệ cua đất nớc Công nghệ trung tâm công nghiệp hoá Đầu t điều kiện tiên phát triển tăng cờng khả công nghệ nớc ta Theo đánh giá chuyên gia công nghệ, trình độ công nghệ Việt Nam lạc hậu nhiều hệ so với giới khu vực Theo UNIDO, chia trình phát triển công nghệ giới làm giai đoạn Việt Nam năm 1990 vào giai đoạn Việt Nam 90 nớc công nghệ Với trình độ công nghệ lạc hậu này, trình công nghiệp hoá 10 Đề án môn học Theo khảo sát Tổ chức Xúc tiến thơng mại Nhật Bản (JETRO) tình hình xúc tiến đầu t Việt Nam thì, Việt Nam nói chung, TP Hồ Chí Minh nói riêng, có nỗ lực đáng kể cải thiện môi trờng năm qua Cánh cửa sách mở nhiều lĩnh vực, thủ tục thông thoáng, nhiệt tình hỗ trợ nhà đầu t, hoạt động thong quan xuất nhập ngày cải tiến Dù vậy, so với nớc khu vực Việt Nam cần tăng tốc cải thiện môi trờng đầu t, muốn đẩy mạnh thu hút đầu t trực tiếp nớc thời gian tới Thu hút đầu t nớc vao Việt Nam từ mức 8.497 triệu USD năm 1996, giảm 1.567 triệu USD năm 1999, tăng trở lại vào năm 2000 với 1.989 triệu USD tiếp tục hồi phục mức 2.472 triệu USD năm 2001 Trong đầu t trực tiếp từ Nhật Bản vào Việt Nam giảm từ 1.130 triệu USD năm 1995 159 triệu USD năm 2001 Đầu t từ Nhật Bản vào Việt Nam năm 200 1/33 đầu t Nhật vào Trung Quốc, 1/12 vào Thái Lan 1/5 vào Indonesia Chi phí đầu t cao lý môi trờng đầu t Việt Nam giảm hấp dẫn Cớc điện thoại quốc tế Việt Nam gấp lần Singapore, gấp lần Bangkok, gấp lần Trung Quốc Chi phí lu thông đờng biển (gửi hàng Container) gấp lần Singapore, gấp 2,5 lần Kuala Lumpur (Mailaisia), gấp đôi Jarkata (Indonexia) Giá vào KCN tơng đơng nớc khu vực Trung Quốc, nhng phí sở hạ tầng, thông tin lại cao Ngoại trừ yếu tố nhân công rẻ, thị trờng nhiều triển vọng, khoản khác từ phí thuê văn phòng, giá điện, nhiên liệu, mức trung bình cao so với nớc khu vực Điều quan trọng ngành công nghiệp hỗ trợ có khả cung cấp nguyên phụ liệu thay hàng nhập Việt Nam cha phát triển Đây vấn đề đòi hỏi phải giải cấp bách nhu cầu giảm giá thành sản phẩm tình hình thị trờng cạnh tranh gay gắt Còn yếu tố khác, nỗ lực cải thiện môi trờng đầu t, nớc khu vực, Trung Quốc mở toang cánh cửa sách, thu hút đầu t nớc Tiến trình hội nhập AFTA việc phá bỏ hàng rào thuế quan với tốc độ phát triển 33 Đề án môn học nhanh Trung Quốc mối lo ngại buộc phải tăng tốc cải thiện môi trờng đầu t 34 Đề án môn học Chơng III: Một số giải pháp nhằm tăng cờng thu hút vốn đầu t trực tiếp Nhật Bản vào Việt Nam I Quan điểm định hớng Đảng Nhà nớc Việt Nam thu hút đầu t trực tiếp nớc vào Việt Nam Nhận thức đợc xu hớng quốc tế hoá đời sốn kinh tế ngàycàng mở rộng trình mà kinh tế dân tộc tác động lẫn nhau, bổ trợ cho phụ thuộc lẫn nhau, Đảng Nhà nớc Việt Nam chủ trơng lợi dụng "những khả to lớn kinh tế giới di chuyển vốn, mở rộng thị trờng chuyển giao công nghệ kinh nghiệm quản lý để bổ sung phát huy có hiệu lợi nguồn lực nớc" Để thực chủ trơng trên, Đảng Nhà nớc Việt Nam chủ trơng "đa dạng hoá phơng hoá quan hệ kinh tế đối ngoại" FDI hình thức quan trọng hoạt động kinh tế đối ngoại Dới quan điểm Nhà nớc Việt Nam tác động FDI kinh tế - xã hội nớc ta Đánh giá vị trí FDI kinh tế quốc dân FDI phận cấu thành toàn hoạt động đầu t quốc gia, mà nguồn vốn nớc xét tổng thẻ có ý nghĩa định FDI không thay đợc nguồn đầu t khác, nhng mạnh riêng Trong năm trớc mắt, khu nguồn vốn tích lũy từ nội kinh tế hạn hẹp, nguồn ODA cha đáng kể FDI chiếm vị trí quan trọng góp phần cải tiến dần cấu kinh tế quốc dân FDI "Là việc tổ chức, cá nhân nớc trực tiếp đa vào Việt Nam vốn tiền nớc tài sản đợc phủ Việt Nam chấp nhận để hợp tác kinh doanh sở hợp đồng thành lập xí nghiệp liên doanh xí nghiệp 100% vốn nớc " Rõ ràng, FDI khác với ODA không gây tình trạng nợ nần cho hệ mai sau Khi bỏ vốn đầu t vào Việt Nam chủ đầu t buộc phải quan tâm làm cho tiền đẻ tiền Trong quan hệ làm ăn với đối tác Việt Nam theo nguyên tắc đợc ăn thua chịu theo tỷ lệ vốn bên 35 Đề án môn học Trong trình thu hút FDI phải tránh quan điểm sai lầm: Thứ nhất: coi nhẹ, chí lên án FDI nh nhân tố có hại cho kinh tế độc lập, tự chủ Những ngời theo quan điểm này, Việt Nam không nhiều nhng họ cản trợ trình phát triển kinh tế khởi sắc, họ không ý thức đợc mục tiêu FDI thực yếu điểm nớc chủ nhà đồng thời mạnh nhà đầu t nớc Thứ hai, ảo tởng tính "màu nhiệm" FDI, gán cho vai trò tích cực tự nhiên, bấp chấp điều kiện bên đất nớc, tách rời cố gắng cải thiện môi trờng đầu t Mặc dù, nhiều nớc giới coi FDI nh chìa khoá vàng tăng trởng kinh tế Thông qua FDI mà nớc ta nhận đợc công nghệ kỹ thuật tiên tiến tiếp thu đợc kinh nghiệm quản lý tốt, tìm kiến đợc thị trờng bên Việt Nam Ngay nớc có trình độ phát triển cao nh Mỹ, EU cần đến vốn đầu t bên Nhng không mà ỷ lại vào FDI mà không khai thác tối đa lợi bên Quan điểm mở "che chắn" sách thu hút FDI Theo kinh nghiệm nớc giới, mục tiêu FDI có đạt đợc hay không phụ thuộc nhiều vào vấn đề dảm bảo an ninh trị, kinh tế xã hội Để giải mối quan hệ này, phải cách đặt vấn đề an ninh trị, kinh tế, xã hội trình thực FDI Trong số trờng hợp, lợi ích tối đa đầu t lợi nhuận, ngời ta bấp chấp đòi hỏi tôn trọng truyền thống văn hoá, xã hội dân tộc Thông thờng, phía nớc tiếp nhân FDI mong muón nguồn FDI hỗ trợ tối đa cho việc thực chiến lợc chuyển dịch cấu kinh tế, cho việc phát triển đồng sở công nghệ tiên tiến, cho việc khai thác tài nguyên hợp lý bảo vệ môi trờng sinh thái v.v Trong thời đại ngày nay, chấp nhận nguyên tắc" bình đẳng, hai bên có lợi" vấn đề an ninh trình FDI cần thiết cho hai phía Đối với nhà đầu t nớc cần có an ninh cho đồng vốn, cho trình thực dự án, an ninh cho ngời hoạt động đầu t chuyển lợi nhuận nớc 36 Đề án môn học Đối với nớc tiếp nhận FDI, cần có an ninh trị, kinh tế xã hội cho phát triển, mở rộng FDI có hiệu mà giữ vững độc lập, chủ quyền quốc gia, bảo vệ sắc dân tộc, giữ vững định hớng trịxã hội Do mở cửa cho bên vào nhng không quên biện pháp che chắn cần thiết cho an ninh trị, kinh tế, xã hội T tởng chi phối toàn luật đầu t nớc đợc thể nhiều điều khoản luật văn dới luật Vấn đè đặt thi hành luật đầu t nớc không ngời nớc lợi dụng "rộng rãi" Luật mà vợt nghĩa vụ mà Luật quy định Mặt khác, quan tâm tới biện pháp "che chắn" (thậm chí đặt ràng buộc trái Luật theo kiểu "phép vua thua lệ làng") làm giảm triệt tiêu sức hấp dấn sách FDI " Rộng rãi" hay "che chắn" phải sở tuân theo pháp luật, tuân theo nguyên tắc bình đẳng, có lợi, phù hợp với thông lệ với tập quán quốc tế, hợp lý, có sức thuyết phục Giải hợp lý mối quan hệ lợi ích bên trình thu hút FDI Xét nhu cầu, khả lợi bên, hợp tác đầu t nớc ta với nớc thực chất tìm " điểm gặp nhau" lợi ích để sản xuất kinh doanh trả giá cho nguyên tắc thoả thuận, tự nguyện, bình đẳng có lợi Theo nguyên tắc, giá trả cho phải: - Phù hợp tơng quan nhu cầu khả bên bên hợp tác; - Có lựa chọn, so sánh giá phải trả cho đối tác khác mục tiêu thời điểm - Có tính đến điều kiện môi trờng đầu t, bảo đảm phát huy có hiệu lợi ích vên (chủ đầu t nớc ngoài, pháp nhân Việt Nam tham gia liên doanh Nhà nớc Việt Nam) đó, quan trọng nhà đầu t 37 Đề án môn học nớc đợc quyền kinh doanh có hiệu qủa đợc bảo đảm an toàn vốn, lợi nhuận họ Hợp tác liên doanh nh mối tình dẫn đến hôn nhân bên tham gia (bên Việt Nam bên nớc ngoài) Cho nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn nội liên doanh Mâu thuẫn nội liên doanh bên Việt Nam bên nớc thực chất xuất phát từ khác biẹt quan hệ sở hữu Bên nớc hầu hết công ty, hãng t nhân, họ sở hữu thực sự, tài sản mà họ đem góp vào liên doanh Cho nên từ quan niệm, cách nhìn nhận cách hành động, hoạt động sản xuất kinh doanh, họ thể tính chất t nhân Mục đích tối thợng họ lợi nhuận, nên cách để đạt đợc lợi nhuận tối đa Trong đó, bên Việt Nam chủ yếu doanh nghiệp nhà nớc thuộc sở hữu nhà nớc Bên nớc công ty xuyên quốc gia nên hùng mạnh nhiều mặt, ngợc lại công ty quốc doanh Việt Nam lại yếu lĩnh vực Trong trình thực dự án FDI bên nớc không muốn thành lập tổ chức đoàn thẻ (tổ chức Đảng, công Đoàn ) liên doanh, cho nên, tổ chức khó hoạt động Hiệu kinh tế - xã hội đợc coi tiêu chuẩn cao hợp tác đầu t Thông thờng nhà đầu t nớc bên Việt Nam quan tâm nhiều đến hiệu tài Bởi đứng lợi ích riêng nhà đầu t hiệu cao lợi nhuận thu đợc Nên họ chủ ý đến vấn đề thiết thực nh doanh thu, chi phí, thuế, tiền thuê đát Trong nhà nớc khuyến khích nhiều hay dự án FDI không vào hiệu tài chính, nhân tố làm tăng nguồn thu Ngân sách Nhà nớc, góp vào phát triển kinh tế Nhng điều phải quan tâm nhiều để đánh giá dự án FDI hiệu kinh tế - xã hội Lấy hiệu kinh tế - xã hội làm tiêu chuẩn để xác định phơng hớng lựa chọn dự án tính chất công nghẹ Nhà nớc phải ý nhiều đến phát triển tổng thể kinh tế quốc dân 38 Đề án môn học Tuy nhiên, lợi mà dự án đa lại hiệu tài chín yếu tố hiệu kinh tế - xã hội loạt nhân tố khác Không tr ờng hợp có hiệu tài cao nhng hiệu kinh tế - xã hội thấp, chí gây tổn hại có đến lợi tích kinh tế - xã hội, có lợi trớc mắt, nhng lại có hại lâu dài Do đó, thẩm định xem xét dự án FDI cần phải đặt hiệu kinh tế - xã hội lên coi trọng phơng hớng biện pháp khuyến khích đầu t Đa dạng hoá hình thức FDI Thu hút FDI dới hìh thức "hợp đồng hợp tác kinh doanh, xí nghiệp liên doanh, xí nghiệp 100% vốn nớc ngoài, hợp đồng B.O.T", đặc biệt khuyến khích hình thức xí nghiệp liên doanh (vì có lợi cho bên Việt Nam việc tiếp thu tiên kỹ thuật, kinh nghiệm quản lý, kiểm soát hoạt động xí nghiệp) hình thức hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao (BOT), hợp đồng xây dựng- chuyển giao khai thác (BTO) hợp đồng xây dựng -chuyển giao ( BT) công trình hạ tầng sở (do nguồn vốn lớn, chậm thu hồi vốn tỷ suất lợi nhuận thấp nhng lại yếu tố quan trọng cải thiện môi trờng đầu t tiếp nớc ngoài) Vấn đề lựa chọn hình thức FDI thực chất vấn đề cấu vốn, sử dụng vốn nớc nớc cho có lợi Mỗi hình thức FDI quy định Luật đầu t nớc có mặt mạnh mặt yếu nó, việc chòn thình thức tuỳ thuộc vào khả năng, điều kiện ta khả năng, điều kiện đối tác nớc Xử lý đắn mối quan hệ quản lý Nhà nớc quyền tự chủ doanh nghiệp có FDI Cơ chế quản lý đầu t nớc quan trọng xác định vai trò quản lý nhà nớc quyền tự chủ sản xuất kinh doanh cuả nhà đầu t, đảm bảo đầy đủ quyền tự chủ họ khuôn khổ luật định Địa vị pháp lý doanh nghiệp có vốn đầu t nớc đợc thể dới khía cạnh: - Thứ nhất, doanh nghiệp có vốn đầu t nớc pháp nhân Việt Nam; 39 Đề án môn học - Thứ hai, doanh nghiệp có vốn đầu t nớc doanh nghiệp có ngời nớc tham gia nắm quyền sở hữu Là pháp nhân Việt Nam, doanh nghiệp có vốn đầu t nớc gnoài phải hoạt động theo luật pháp Việt Nam Nh vậy, nguyên tắc doanh nghiệp có vốn đầu t nớc có quyền hạn nghĩa vụ nh pháp nhân khác Việt Nam Về mặt tổ chức, doanh nghiệp có vốn đầu t nớc đợc tổ chức dới hình thức công ty trách nhiệm hữu hạn Điều cho phép xác định rõ quyền han, trách nhiệm nhà đầu t việc thực đầu t Việt Nam Quy mô quyền hạn, trách nhiệm quyền lợi nhà đầu t nớc việc điều hành, quản lý kinh doanh phụ thuộc vào tỷ lệ góp vốn họ vốn pháp định II Các giải pháp Những vớng mắc Tại hội nghị xúc tiến đầu t gần đây, vấn đề thuế, hải quan đợc nhà đầu t nớc đề cập nhiều Cụ thể doanh nghiệp lĩnh vực điện tử, việc quy định áp thuế theo tỉ lệ nội địa hoá tiến trình hội nhập AFTA nhiều mâu thuẫn Ví dụ tỉ lệ nội địa hoá đạt dới 20% phụ tùng nhập bị tính thuế 40% Trong đó, thuế suất nhập thành phẩm đồ điện gia dụng gia nhập AFTA 20%, nh vậy, nhập thành phẩm rẻ nhập phụ tùng Không thế, phụ tùng, nguyên phụ liệu đợc doanh nghiệp đặt mua từ doanh nghiệp KCX (không phải tốn đô la nhập khẩu), không đợc xem hàng nội địa áp thuế xuất cao (nh nhập khẩu) Tình trạng làm cho việc phát triển công nghiệp lắp ráp sản xuất phụ tùng gặp trở ngại lớn Mặc dù Việt Nam thực giảm danh mục quy định đầu t có điều kiện (từ 13 lĩnh vực lĩnh vực), giảm danh mục bắt buộc xuất 80% (từ 24 loại sản phẩm 14 sản phẩm), song nhà đầu t cho cần nới lỏng nữa, nới lỏng quy định tính chi phí quảng cáo phí xúc tiến bán hàng chi phí kinh doanh, mở rộng đa dạng hoá hình thức đầu t, vấn đề cổ phần hoá DNNN Khu mậu dịch tự vấn đề cần xem xét Các nhà ĐTNN kiến nghị thống mức thuế 40 Đề án môn học VAT thay cho mức nay, giảm thuế thu nhập cá nhân cho ngời nớc (ở Việt Nam mức cao 50% Indonesia mức cao 30%, Thái Lan 37%, Trung Quốc 45% ) Nhu cầu tăng cờng kênh thông tin công khai cho nhà đầu t nớc điều đợc nói đến nhiều Đại diện Hiệp hội doanh nghiệp Nhật Bản cho biết, họ có nghe nói Luật Lao động sửa đổi, bảo hiểm thất nghiệp, quy định liên quan đến đầu t, thuế suất , nhng tìm thấy văn đâu TP Hồ Chí Minh mở mạng City WEB nhng nhiều văn luật, thị liên quan đến đầu t tiếng Nhật Tình trạng bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá, kiểu dáng công nghiệp, việc bãi bỏ sách giá, theo nhà đầu t nớc chậm cha hoàn thiện Đặc biệt lo ngại tình trạng (trên thông dới cha thoáng), cách hành xử vận dụng quy định khác bộ, ngành liên quan đến đầu t nớc Các giải pháp 2.1 Cải thiện môi trờng pháp lý đầu t Môi trờng đầu t nớc tổng hoà yếu tố trị, kinh tế, xã hội có liên quan, tác động đến hoạt động đầu t bảo đảm khả sinh lợi vốn đầu t nớc Chúng ta không phủ nhận tiềm bật công tác xây dựng ban hành pháp luật có liên quan đến đầu t nớc Việt Nam thời gian qua Tuy nhiên, qua thử nghiệm thực tiễn bộc lộ sai sót hạn chế nh: hệ thống pháp luật cha đồng cụ thể, thực pháp luật tuỳ tiện, gây nhiều khó khăn, phức tạp cho chủ đầu t Nhiều văn pháp lý ban hành chậm, nội dung số điều khoản văn pháp lý chồng chéo, cha thống nhất, chí có chỗ mâu thuẫn Luật đầu t nớc Việt Nam đợc đánh giá Bộ luật "thông thoáng" "hấp dẫn" nhà đầu t nớc Nhng nhiều vấn đề quy định Bộ luật cha thực phù hợp thông lệ quốc tế "mở" bên ngoài, cụ thể vấn đề sau: 41 Đề án môn học 2.1.1 Cho phép thành lập liên doanh hoạt động nhiều lĩnh vực thay hoạt động lĩnh vực định Cho đến nay, theo quy định luật pháp hành Việt Nam hầu nh không cho nhà đầu t thành lập doanh nghiệp đa mục đích hay đa dự án Chính điều này, làm cho nhà đầu t gặp khó khăn Thứ nhất, buộc chủ đầu t phải thành lập thực tể pháp luật dự án, nh xin phép đầu t chi phí thành lập buộc phải tăng lên nhiều Thứ hai, làm chậm trễ dự án đầu t, dự án đợc triển khai sau có giấy phép đầu t Thậm chí có trờng hợp sau "chạy" đợc giấy phép đầu t thủ tục khác chủ đầu t ý chí để triển khai dự án Thứ ba, không cho phép củng cố kết đạt đợc dự án khác thực thể, thực thể lấy phần lợi nhuận số hoạt động để bù đắp mặt thuế khoá cho phần lỗ hoạt động khác 2.1.2 Đơn giải hoá thủ tục cấp giấy phép đầu t Trong hồ sơ dự án FDI theo quy định Nghị định 12/CHI PHí, thông t 1611 Bộ Kê hoạch điều lệ có nhiều hồ sơ chống chéo Chẳng hạn, điều lệ hợp đồng liên doanh có nhiều điều khoản giống hệt Để đơn giản hoá quy trình xin cấp giấy phép đầu t, tính đến việc xoá bỏ hợp đồng liên doanh khỏi danh sách tài liệu mà bên tham gia liên doanh cung cấp đa vào điều lệ công ty liên doanh thông tin tài liệu cần thiết nêu điều 12 Nghị định 12/CHI PHí Đối với luật chứng kinh tế - kỹ thật cần ý nhiều đến phần giải trình lợi ích kinh tế - xã hội dự án cho khai chiển đem lại toàn kinh tế Các tiêu tài (NPV, IRR )đó việc chủ đầu t Các quan thẩm định không nên coi điều kiện tiên phép đầu t hay không 2.1.3 Vấn đề chuyển đổi ngoại tệ Theo quy định hành, công ty có vốn đầu t nớc đổi VND ngoại tệ đợc phép Ngân hàng Nhà nớc Việt Nam (NNVN) Không trờng hợp NHNN cho phép chuyển đổi 42 Đề án môn học ngoại tệ mà dự án sản xuất thay nhập khẩu, xây dựng sở hạ tầng (thông t số 02/TT- NH7 ngày 28/6/1997) Tình trạng gây khó khăn doanh nghiệp có vốn đầu t nớc cần phải có khả đảm bảo việc cung ứng cho xí nghiệp từ nớc chuỷên lợi nhuận nớc cho nhà đầu t nớc Quan điểm nhà đầu t nớc họ đợc phép bán sản phẩm, dịch vụ thị trờng Việt Nam ngoại tệ, cho phép chung tất doanh nghiệp có vốn đầu t nớc đợc mua ngoại tệ, số ngoại tệ dùng để nhập nguyên liệu hay để chuyển lợi nhuận nớc 2.2.Thực chiến lợc thu hút khoa học công nghệ Một vai trò quan trọng FDI chuyển giao công nghệ Chuyển giao công nghệ mang hàm ý rộng, bao gồm không từ nhập công nghệ đơn mà vận hành công nghệ đó, sửa chữa, bảo hành, nắm vững nguyên lý, mô phát triển Thông qua hình thức FDI, nớc có chuyển giao công nghệ bổ sung công nghệ cho Đối với nớc phát triển, trình độ công nghệ lạc hậu, thấp kém, FDI đợc coi phơng tiện hữu hiệu để nhập công nghệ có trình độ cao từ bên Thông qua FDI, nớc phát triển có điều kiện xuất công nghệ trung gian truyền thống chuyển giao công nghệ có phần lạc hậu so với nớc 2.3 Xử lý linh hoạt hình thức đầu t Trong hoàn cảnh nớc ta, đặc biệt vùng kinh tế - xã hội nhiều khó khăn Nhiều nguồn lực cha đợc khai thác, doanh nghiệp nớc hạn chế lực tài chính, công nghệ, trình độ quản lý kinh nghiệm kinh doanh quốc tế, cần xử lý linh hoạt vấn đề hình thức đầu t theo hớng: - Khuyến khích hình thức doanh nghiệp 100% vốn nớc dự án sử dụng công nghệ cao, công nghệ mới: dự án có quy mô vốn đầu t lớn, thời gian hoàn vốn dài, độ rủi ro cao, tỷ lệ lợi nhuận thấp - Cho phép linh hoạt chuyển đổi hình thức đầu t từ liên doanh thành doanh nghiệp 100% vốn nớc Tất nhiên việc chuyển đổi phải đảm bảo 43 Đề án môn học điều kiện ổn định đợc việc làm cho ngời lao động: bảo đảm đợc vốn góp bên Việt Nam 2.4 Đổi công tác xúc tiến đầu t sở kêu goi vào ngành, lĩnh vực góp phần hoàn thiện cấu ngành kinh tế Công tác vận động, xúc tiến đầu t cần đợc đổi nội dung phơng thức thực hiện, theo kế hoạch chơng trình chủ động, có hiệu Trớc hết, cần xác định xúc tiến thơng mại nhiệm vụ quan Nhà nớc, bộ, ngành địa phơng Do vậy, cần thành lập phận xúc tiến đầu tự bộ, ngành, địa phơng, quan đại diện nớc ta số địa bàn trọng điểm nớc để chủ động vận động thu hút FDI Trên sở quy hoạch ngành kinh tế danh mục dự án kêu gọi đầu t đợc phê duyệt, cần có kế hoạch chủ động vận động, xúc tiến đầu t cách cụ thể, trực tiếp dự án, trực tiếp với tập đoàn, công ty nhà đầu t có tiềm Các quan Nhà nớc có liên quan cần tổ chức, phối hợp nghiên cứu tình hình kinh tế, thị trờng đầu t, sách nớc, tập đoàn đa quốc gia để có sách vận động thu hút đầu t phù hợp, đồng thời nghiên cứu luật pháp, sách thu hút FDI nớc khu vực để kịp thời có đối sách thích hợp môi trờng cạnh tranh 44 Đề án môn học Kết luận Cả giới phải thán phục trớc bớc phát triển thần kỳ Nhật Bản năm 1950 - 1970, đa đất nớc Nhật Bản từ nghèo nàn lạc hậu trở thành nớc phát triển thứ hai giới t Với luồng đầu t trực tiếp to lớn kinh tế Nhật Bản có ảnh hởng mạnh mẽ tới kinh tế giới Đây hội tận dụng cho Việt Nam nghiệp công nghiệp hoá, đại hoá đất nớc Có thể nói luồng đầu t trực tiếp to lớn Nhật đổ vào Việt Nam thời gian qua góp phần làm tăng trởng kinh tế Việt Nam FDI Nhật Bản từ chỗ nhân tố bên chuyển thành "nhân tố bên trong" tác động mạnh đến tốc độ tăng trởng phát triển kinh tế mở Việc Nhật Bản giúp đỡ Việt Nam lĩnh vực kinh tế - xã hội làm giảm bớt khó khăn hạn chế công đổi mới, tiến nhanh sang kinh tế thị trờng phát triển theo định hớng XHCN Do phát triển mối quan hệ Việt Nam - Nhật Bản đẩy mạnh công tác xúc tiến đầu t với đối tác Nhật Bản để thực thành công nghiệp xây dựng bảo vệ tổ quốc XHCN 45 Đề án môn học Tài liệu tham khảo Giáo trình kinh tế đầu t - NXB giáo dục 1998 - PGS.TS Nguyễn Ngọc Mai Tạp chí nghiên cứu Nhật số 1/2/2001, số 6/12/2001 Tạp chí kinh tế phát triển tháng 11/1996 Thời báo kinh tế Sài Gòn số 8937 ngày 21/5/2002 Tạp chí nghiên cứu kinh tế số 4/2001 Tạp chí kinh tế dự báo số 3/2001 Giáo trình kinh tế quốc tế - TS Đỗ Đức Bình - TS Nguyễn Thờng Lạng 46 Đề án môn học 47 [...]... tìm ra những biện pháp hữu hiệu để khắc phục những yếu và nhợc điểm đó 18 Đề án môn học Chơng II Thực trạng đầu t trực tiếp của Nhật vào Việt Nam những năm qua I Thực trạng đầu t trực tiếp của Nhật vào Việt Nam Thực tiễn công cuộc đổi mới, phát triển kinh tế ở nớc ta cho thấy thông qua hoạt động đầu t trực tiếp, Nhật Bản và các đối tác nớc ngoài khác đã góp phần quan trọng tạo nên bớc tiến của các... phục ở mức 2.472 triệu USD năm 2001 Trong đó đầu t trực tiếp từ Nhật Bản vào Việt Nam cũng giảm từ 1.130 triệu USD năm 1995 còn 159 triệu USD năm 2001 Đầu t từ Nhật Bản vào Việt Nam năm 200 chỉ bằng 1/33 đầu t của Nhật vào Trung Quốc, bằng 1/12 vào Thái Lan và bằng 1/5 vào Indonesia Chi phí đầu t cao là lý do môi trờng đầu t Việt Nam giảm hấp dẫn Cớc điện thoại quốc tế của Việt Nam gấp 7 lần Singapore,... cùng với xu thế chung của các đối tác trong khu vực, đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam tụt xuống đứng hàng thứ 9 trong các nớc đầu t vào Việt Nam (chỉ có 13 dự án trong nă với tổng số vốn là 46,97 triệu USD) Trong 10 tháng đầu năm 2000, Nhật Bản đã đầu t thêm vào Việt Nam 19 dự án với số vốn là 56,348 triệu USD, nâng tổng số dự án cho đến tháng 10 năm 2000 của Nhật Bản vào Việt Nam là 227 dự án với tổng... chung, đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam cha tơng xứng với sức mạnh tài chính của Nhật Bản và nhu cầu phát triển kinh tế của cả hai quốc gia Nó không chỉ thấp về tổng số vốn đầu t mà còn nhỏ bé cả về số lợng dự án Chẳng lại trong giai đoạn 199 1-1 994, đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam chỉ chiếm 5% so với tổng số vốn FDI vào Việt Nam Có thể nói nguyên nhân chính trong việc này là Nhật Bản vẫn còn trong giai... đầu t vào Việt Nam, tháng 11 năm 1995, một phái đoàn gồm 50 nhà đầu t Nhật Bản đã vào Việt Nam tìm hiểu, khảo sát các cơ hội tăng cờng đầu t ở Việt Nam Tính tại thời điểm ngày 28 tháng 12 năm 1995, Nhật Bản đã đầu t vào Việt Nam 127 dự án với tổng số vốn 2.153,693 triệu đô la, đứng hàng thứ 3 sau Đài Loan và Hồng Kông Theo thống kê, Nhật Bản đầu t vào Việt Nam lớn nhất ở hai lĩnh vực là dầu khí và khách... định ở Việt Nam Mặc dù nằm ngoài phạm vi của cơn bão nhng những tác động của nó đã ảnh hởng ít nhiều đến các hoạt động đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam Theo đánh giá của những nhà chuyên môn, việc năm 1998 khối lợng vốn FDI của Nhật Bản vẫn đổ vào Việt Nam bởi lý do: các dự án dài hạn vẫn đang trong thời gian hoạt động và đơng nhiên Nhật Bản vẫn phải tiếp tục theo đuổi những dự án đó đến cùng Việt Nam. .. án với tổng vốn là 3.852 triệu USD Mức độ đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam đã dần tăng lên, tuy nhiên so sánh với giai đoạn trớc thì có lẽ đây mới chỉ là bớc khởi đầu trở lại của tiến trình đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam eBảng 4: Đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam (199 8-2 000) Tính đến năm 1998 1999 Tháng 10/1999 Số dự án đợc cấp giấy phép 211 212 227 Tổng số vốn đầu t (USD) 3.550.000.000 USD 3.570.940.000... ngoài của Việt Nam) Năm 1992 là một năm quan trọng không chỉ vì nó là một bớc ngoặt từ đó quan hệ Việt Nam - Nhật Bản tiến lên mà còn vì nó là năm đánh dấu lần đầu tiên Việt Nam trở thành một trong mời nớc ODA song phơng lớn nhất của Nhật Bản với số tiền là 281,24 triệu đô la, đứng thứ 6 sau các nớc Inđônêxia, Trung Quốc, Philippin, ấn Độ và Thái Lan Cũng trong năm này, đầu t của Nhật vào Việt Nam cũng... với tốc độ phát triển 33 Đề án môn học nhanh của Trung Quốc đang là những mối lo ngại buộc chúng ta phải tăng tốc cải thiện môi trờng đầu t 34 Đề án môn học Chơng III: Một số giải pháp nhằm tăng cờng thu hút vốn đầu t trực tiếp của Nhật Bản vào Việt Nam I Quan điểm và định hớng của Đảng và Nhà nớc Việt Nam trong thu hút đầu t trực tiếp nớc ngoài vào Việt Nam Nhận thức đợc xu hớng quốc tế hoá đời sốn... chung của toàn khu vực là việc nguồn vốn đầu t nóc ngoài bị giảm sút Theo ông Miyahara, đầu t của Nhật Bản vào Việt Nam sẽ tiếp tục tăng mạnh, cơn bão tiền tệ rồi cũng qua đi, vì vậy Việt Nam cần phải chuẩn bị tốt hơn nữa để đón nhận làn sóng đầu t mới của Nhật Bản và của các nớc khác Nhiều doanh gia Nhật Bản đánh giá khu vực châu á, trong đó có Việt Nam vẫn là khu vực đầu t sản xuất lý tởng và họ ... đầu t trực tiếp Nhật vào Việt Nam năm qua I Thực trạng đầu t trực tiếp Nhật vào Việt Nam Thực tiễn công đổi mới, phát triển kinh tế nớc ta cho thấy thông qua hoạt động đầu t trực tiếp, Nhật Bản. .. Chơng II: Thực trạng đầu t trực tiếp Nhật Bản 14 17 vào Việt Nam năm qua I Thực trạng đầu t trực tiếp Nhật vào Việt Nam Giai đoạn từ năm 1990 đến 1997 Giai đoạn từ năm 1998 đến cuối năm 2000 Giai... triệu USD tiếp tục hồi phục mức 2.472 triệu USD năm 2001 Trong đầu t trực tiếp từ Nhật Bản vào Việt Nam giảm từ 1.130 triệu USD năm 1995 159 triệu USD năm 2001 Đầu t từ Nhật Bản vào Việt Nam năm 200